Alfred Wegener und das Astronomische Rechen-Institut

295 Pages·2017·32.73 MB·German

Alfred Wegener und
das Astronomische Rechen-Institut
Mit einer Anwendung seiner
umgerechneten Alfonsinischen Tafeln
auf den „Astronomischen Kalender“ für 1448
Roland Wielen
und
Ute Wielen
Astronomisches Rechen-Institut
Zentrum für Astronomie
Universität Heidelberg
Heidelberg
2017
Englische Übersetzung des Titels:
Alfred Wegener and the Astronomisches Rechen-Institut.
With an application of his converted Alfonsine Tables
to the ’Astronomischer Kalender’ for 1448.
Diese Arbeit wird elektronisch publiziert werden auf der Open
Access-Plattform
HeiDOK der Universität Heidelberg,
die von der Universitätsbibliothek Heidelberg verwaltet wird:
HeiDOK - Der Heidelberger Dokumentenserver
Der Internet-Zugang zu HeiDOK erfolgt über den Link:
http://archiv.ub.uni-heidelberg.de
Auf den Seiten von HeiDOK kann nach der vorliegenden Arbeit gesucht wer-
den. Am schnellsten geht dies über die Suche nach „Wielen“ als Person bzw.
als Autor.
2
Inhaltsverzeichnis
Zusammenfassung 11
Abstract 11
1 Einleitung 12
2 Zur Biographie von Alfred Wegener 13
2.1 Literaturhinweise auf Biographien
von Alfred Wegener . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2 Eine Kurzfassung des Lebenslaufs
von Alfred Wegener . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 Wegeners wissenschaftliche Großtat:
Die Theorie der Kontinentalverschiebung . . . . . . . . . . . . . 17
2.4 Alfred Wegeners astronomische Interessen . . . . . . . . . . . . 19
2.4.1 Beginn von Wegeners Interesse an der Astronomie . . . . 19
2.4.2 Wegener als Astronom der Urania-Sternwarte . . . . . . 23
2.4.3 Wegener als Mitglied der
Berliner Akademisch-Astronomischen Vereinigung . . . . 27
2.4.4 Wegeners Beschäftigung mit der Astronomie
nach seiner Promotion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.5 Ehrungen Wegeners im Bereich der Astronomie . . . . . . . . . 30
3 Wegeners Studienjahre 32
3.1 Verlauf des Studiums . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.2 Besuchte Vorlesungen und Seminare . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.3 Wegeners Hochschullehrer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3
3.4 Erste astronomische Veröffentlichungen
als Student . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4 Wegeners Plan
einer Doktorarbeit aus zwei Teilen 42
5 Zum Betreuer und zur Auswahl des Themas
von Wegeners Dissertation 44
5.1 Betreuer von Wegeners Dissertation . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.1.1 Julius Bauschinger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
5.1.2 Wilhelm Foerster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
5.1.3 Das Astronomische Rechen-Institut . . . . . . . . . . . . 52
5.2 Zur Auswahl des Themas von Wegeners Dissertation . . . . . . 61
5.2.1 Astronomie-historische Dissertationen . . . . . . . . . . . 61
5.2.2 Die Datierung des neu entdeckten „Astronomischen Ka-
lenders“ auf das Jahr 1448 . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
5.2.3 Die Beschaffung eines Buches zu den Alfonsinischen Tafeln 66
5.2.4 Andere diskutierte Motive
für das Thema von Wegeners Dissertation . . . . . . . . 69
6 Wozu dienten die Alfonsinischen Tafeln? 72
7 Wegeners Arbeit an seiner Dissertation 74
7.1 Zielsetzung von Wegeners Dissertation . . . . . . . . . . . . . . 74
7.2 Die Zielgruppe: „Der moderne Rechner“ . . . . . . . . . . . . . . 75
7.3 Inhalt von Wegeners Dissertation . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
7.4 Umrechnung der Zahlen-Tafeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
7.4.1 Wegeners vermutliches Vorgehen beim Umrechnen . . . . 90
4
7.4.2 Einsatz einer Rechenmaschine beim Umrechnen? . . . . 97
7.5 Zeitlicher Ablauf der Erarbeitung der Dissertation . . . . . . . . 103
8 Begutachtung von Wegeners Dissertation
und sein Rigorosum 108
8.1 Anmeldung zur Promotion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
8.1.1 Antrag von Wegener zur Promotion . . . . . . . . . . . . 108
8.1.2 Meldebogen der Fakultät zur Promotion Wegeners . . . . 109
8.2 Gutachten über die Dissertation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
8.2.1 Das Gutachten von Bauschinger . . . . . . . . . . . . . . 109
8.2.2 Die Beurteilung durch Foerster . . . . . . . . . . . . . . 111
8.2.3 Die Zustimmung der anderen Professoren . . . . . . . . . 112
8.3 Verlauf der mündlichen Doktorprüfung (Rigorosum) . . . . . . . 113
8.4 Abschluß der Promotion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
8.5 Nachwirkung von Wegeners Dissertation . . . . . . . . . . . . . 117
8.5.1 Verbreitung von Wegeners Dissertation . . . . . . . . . . 117
8.5.2 Nutzung von Wegeners Dissertation
durch andere Autoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
9 Schwachstellen und Wünschenswertes
in Bezug auf Wegeners Dissertation 123
9.1 Flüchtigkeitsfehler in zwei Beispielen . . . . . . . . . . . . . . . 123
9.2 Fehlender Vergleich der umgerechneten
mit den originalen Tafeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
9.2.1 Fehlender Vergleich mit den beiden Beispielen
in den originalen Tafeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5
9.2.2 Fehlender Vergleich der restlichen Beispiele Wegeners
mit den originalen Tafeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
9.3 Warum keine Anwendung
der umgerechneten Alfonsinischen Tafeln
auf den „Astronomischen Kalender“ für 1448? . . . . . . . . . . 126
10 Wegeners Artikel über die
astronomischen Werke Alfons X. 129
10.1 Zur Entstehung des Artikels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
10.2 Inhalt des Artikels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
10.3 Besprechungen und Zitierungen des Artikels . . . . . . . . . . . 135
11 Preisausschreiben der Fakultät für 1905
und sein Gewinner Carl Schumacher 138
12 Spätere Kontakte Wegeners
zu Bauschinger und Foerster 142
12.1 Kontakt von Wegener zu Bauschinger . . . . . . . . . . . . . . . 142
12.2 Kontakte zwischen Wegener und Foerster . . . . . . . . . . . . . 143
13 Wegener und August Kopff 146
13.1 Text des Nachrufs von Kopff auf Alfred Wegener . . . . . . . . . 150
14 Vergleich der beiden Rechenbeispiele
in den Alfonsinischen Tafeln (AT-1553)
mit den entsprechenden bei Wegener 152
14.1 Ekliptische Länge der Sonne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
14.2 Ekliptische Länge des Mondes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
6
15 Vergleich der Rechenbeispiele
für ekliptische Längen und Breiten
bei Wegener mit von uns
aus den AT-1553 berechneten Werten 163
16 Vergleich der Rechenbeispiele
für ekliptische Längen und Breiten
bei Wegener mit heutigen
Ephemeriden-Daten 166
17 Der „Astronomische Kalender“ für 1448 169
17.1 Beschreibung des
„Astronomischen Kalenders“ für 1448 . . . . . . . . . . . . . . . 169
17.1.1 Die Wiesbadener Fragmente des
„Astronomischen Kalenders“ für 1448 . . . . . . . . . . . 169
17.1.2 Die Krakauer Fragmente des
„Astronomischen Kalenders“ für 1448 . . . . . . . . . . . 172
17.1.3 Kombinierter Text des
„Astronomischen Kalenders“ für 1448 . . . . . . . . . . . 175
17.2 Datierung des
„Astronomischen Kalenders“ für 1448 . . . . . . . . . . . . . . . 180
17.3 Vergleich von Ephemeriden-Daten für 1448 . . . . . . . . . . . . 181
17.3.1 Frühere Vergleiche von Ephemeriden-Daten für 1448 . . . 181
17.3.2 Zu den im Vergleich benutzten Zeitangaben . . . . . . . 182
17.3.3 Vergleich der Zeitangaben für Neu- und Vollmond
im Jahr 1448 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
17.3.4 Vergleich der ekliptischen Längen der Himmelskörper
im Jahr 1448 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
17.3.4 (1) Vergleich der ekliptischen Längen l der Sonne . . . 195
17.3.4 (2) Vergleich der ekliptischen Längen l des Mondes . . 198
17.3.4 (3) Vergleich der ekliptischen Längen l des Merkur . . 205
7
17.3.4 (4) Vergleich der ekliptischen Längen l der Venus . . . 209
17.3.4 (5) Vergleich der ekliptischen Längen l des Mars . . . 212
17.3.4 (6) Vergleich der ekliptischen Längen l des Jupiter . . 215
17.3.4 (7) Vergleich der ekliptischen Längen l des Saturn . . 217
17.3.4 (8) Systematische Fehler
in den ekliptischen Längen l des AK . . . . . . . . . . . 219
17.3.4 (9) Vergleich der Resultate von Bauschinger für 1448
mit modernen Ephemeriden . . . . . . . . . . . . . . . . 225
17.4 Schlußfolgerungen über die Ephemeriden
im „Astronomischen Kalender“ für 1448 . . . . . . . . . . . . . . 226
17.4.1 Frühere Vermutungen über die Quelle der Ephemeriden
im „Astronomischen Kalender“ für 1448 . . . . . . . . . . 226
17.4.2 Hinweise auf die Quelle der Ephemeriden
im „Astronomischen Kalender“ für 1448
aus unseren Vergleichsresultaten . . . . . . . . . . . . . . 228
17.5 Zum Zweck und zum Druckjahr
des „Astronomischen Kalenders“ für 1448 . . . . . . . . . . . . . 231
17.6 Der „Astronomische Kalender“ für 1448
und das Jahrbuch für 1448 von Regiomontanus . . . . . . . . . 234
17.6.1 Beschreibung des Jahrbuchs für 1448
von Regiomontanus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
17.6.2 Angaben zum Mondknoten im Jahrbuch für 1448
von Regiomontanus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
17.6.3 Vorbereitungen zum Vergleich des Jahrbuchs für 1448
von Regiomontanus mit anderen Ephemeriden . . . . . . 237
17.6.4 Vergleich der ekliptischen Längen im Jahrbuch für 1448
von Regiomontanus mit anderen Ephemeriden . . . . . . 238
17.6.5 Vergleich der Syzygien im Anhang des Jahrbuchs
für 1448 von Regiomontanus mit anderen Ephemeriden . 247
8
17.6.6 Die Quelle der Ephemeriden
im Jahrbuch für 1448 von Regiomontanus . . . . . . . . 252
17.6.7 Zum möglichen Zusammenhang
des Jahrbuchs für 1448 von Regiomontanus
mit dem „Astronomischen Kalender“ für 1448 . . . . . . 252
18 Weitere Vergleiche von
Ephemeriden aus den Alfonsinischen Tafeln
mit modernen Werten und Zusammenfassung 254
18.1 Vergleich durch Neugebauer für 1310 bis 1331 . . . . . . . . . . 254
18.2 Vergleiche durch Gingerich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
18.3 Zusammenfassung der Vergleiche . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
19 Edierte Texte 260
19.1 Wegeners Anmeldung zur Promotion
vom 9. Juli 1904 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
19.2 Lebenslauf von Wegener vom Juli 1904 . . . . . . . . . . . . . . 262
19.3 Eidesstattliche Versicherung
von Wegener vom 9. Juli 1904 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
19.4 Formblatt der Fakultät
vom 9. Juli und 12. November 1904:
„Meldung zur Promotionsprüfung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
19.5 Gutachten von Bauschinger und Foerster
vom 27. Oktober und 9. November 1904
über Wegeners Dissertation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
19.6 Fakultäts-Umlauf zu Wegeners Promotion . . . . . . . . . . . . 270
19.7 Fakultäts-Protokoll
zu Wegeners mündlicher Doktorprüfung
am 24. November 1904 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
19.8 Auszug aus dem Brief des ARI-Direktors Cohn
an das Preußische Kultusministerium
vom 10. Juli 1911 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
9
20 Literaturverzeichnis 278
21 Danksagungen 294
22 Über die Autoren 295
10