Alexis de Tocqueville

34 Pages·2011·1.37 MB·Italian

by  Luca Mori

Alexis de Tocqueville
I pericoli della democrazia
e le strade per evitarli
Individualismo e trionfo del privato
• Nel movimento pendolare
tra grande e piccola
società, l’individuo rischia
di perdere interesse per
le grandi questioni
comuni.
• Nella società di
democratica c’è dunque il
rischio di assistere a crisi
di partecipazione
pubblica. Gli individui
sono portati a ritirarsi nel
proprio privato
Società competitiva
e privatizzazione
• “Non solo non hanno naturalmente il gusto di
occuparsi del pubblico, ma spesso manca loro
il tempo di farlo. La vita privata, nei tempi
democratici è così attiva, così agitata, così
piena di desideri, di lavori che per la vita
politica non resta loro energia e tempo» La
democrazia II, p. 752
Privatizzazione della società
e crisi del sistema politico
• Se gli individui si disinteressano alle questioni
comuni, rischiano di essere elette per le
cariche pubbliche le persone meno adatte.
• Le persone più corrotte e/o corruttibili, che
non esitano ad utilizzare strategie
demagogiche per garantirsi i posti di potere
I carrierisiti della politica
• Si tratta di carrieristi della
politica
• Carrieristi della politica:
persone che utilizzano le
cariche pubbliche come
strumenti per la propria
affermazione personale
(ovvero come mezzi per
acquisire potere, denaro,
prestigio, influenza, ecc.)
• Una volta al potere i carrieristi della politica
avranno tutto l’interesse a favorire le
tendenze individualistiche intrinseche alla
società democratica e ad assecondare il
disinteresse dei cittadini nella partecipazione
pubblica.
Dispotismo paterno
• il dispotismo paterno affonda
le sue radici proprio
nell’immaturità politica della
società civile
• È una forma di degenerazione
che porta il potere politico ad
assomigliare al «potere
paterno, se, come questo
avesse il fine di preparare gli
uomini all’età virile; ma, al
contrario, cerca di fissarli
irrevocabilmente nella loro
infanzia». La democrazia II, p.
776.
La degenerazione dispotica della
società democratica
• Se è vero che la società civile si fonda su
individui uguali che gareggiano ad armi pari
per acquisire status pregiati, potrò fidarmi del
mio concittadino?
• Assolutamente no, l’unico elemento degno di
fiducia non potrà che essere lo stato
La degenerazione dispotica della
società democratica
• Si chiederà di ergere, tra
un cittadino e l’altro,
barriere sempre più
spesse, fatte di minuziosi
regolamenti formali che,
con la scusa di
immunizzare ciascun
individuo dalle
aggressioni dell’altro,
restringeranno in spazi
sempre più angusti
l’autonomia di ciascuno.
La magia del dispotismo paterno
• L’accentramento e l’aumento del potere
saranno percepiti dai cittadini come funzionali
ai loro interessi privati.
• Il potere non si impone, non conquista, non si
espande attraverso il conflitto. La sua
presenza, al contrario, è richiesta a gran voce
dalla stessa società.