ebook img

alexandre portela matéria: raciocínio lógico assunto: lógica qualitativa PDF

74 Pages·2012·0.77 MB·Portuguese
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview alexandre portela matéria: raciocínio lógico assunto: lógica qualitativa

PROFESSOR : ALEXANDRE PORTELA MATÉRIA: RACIOCÍNIO LÓGICO ASSUNTO: LÓGICA QUALITATIVA 1)RELAÇÃO ENTRE PESSOAS,LUGARES,OBJETOS E EVENTOS: - Nesse tipo de associação vamos correlacionar pessoas aos seus lugares, posições, cargos, etc. - O no. de pessoas sempre será = no. de lugares = no. de cargos = etc. - O discurso dos problema sempre virá em terceira pessoa. EXEMPLOS: 1) Aldo, Beto e Caio são amigos. Um deles é médico, o outro, jornalista e o terceiro, advogado. Sabe-se que: • Beto não é o jornalista; • Caio não é o médico; • Aldo não é o advogado e nem o médico. Com base nas informações, conclui-se corretamente que (A) Caio é o advogado. (B) Caio é o jornalista. (C) Beto é o advogado. (D) Beto não é o médico. (E) Aldo é o médico. SOLUÇÃO: EXEMPLO: 2) Três Agentes Administrativos - Almir, Noronha e Creuza - trabalham no Departamento Nacional de Obras Contra as Secas: um, no setor de atendimento ao público, outro no setor de compras e o terceiro no almoxarifado. Sabe-se que: − esses Agentes estão lotados no Ceará, em Pernambuco e na Bahia; − Almir não está lotado na Bahia e nem trabalha no setor de compras; − Creuza trabalha no almoxarifado; − o Agente lotado no Ceará trabalha no setor de compras. Com base nessas informações, é correto afirmar que o Agente lotado no Ceará e o Agente que trabalha no setor de atendimento ao público são, respectivamente, (A) Almir e Noronha. (B) Creuza e Noronha. (C) Noronha e Creuza. (D) Creuza e Almir. (E) Noronha e Almir. SOLUÇÃO: 2)RELAÇÃO ENTRE VERDADE X MENTIRA: - Nesse tipo de associação vamos correlacionar pessoas que se opõe por falarem a verdade ou por mentirem, etc. - Aquelas pessoas que sempre dizem a verdade são incapazes de dizer mentiras. - Aquelas pessoas que sempre dizem mentira são incapazes de dizer falar a verdade. EXEMPLO: Pedro e Paulo são irmãos gêmeos. Pedro sempre mente e Paulo sempre diz a verdade. Uma pessoa fez duas perguntas a eles; um dos irmãos respondeu à primeira e o outro, à segunda. As perguntas foram: qual é o seu nome, Pedro ou Paulo? qual é o nome de seu irmão, Pedro ou Paulo? Quais foram as respostas obtidas? A) Pedro e Pedro. B) Pedro e Paulo. C) Paulo e Pedro. D) Paulo e Paulo. E) Nada se pode afirmar. SOLUÇÃO: 3)RELAÇÃO ENTRE CUMPLICIDADE X OPOSIÇÃO: - Quando alguém acusa o outro de falar a verdade ou quando diz algo que concorda com aquilo que foi dito por outro individuo eles se tornam cumplices.( ou os dois dizem a verdade, ou os dois dizem mentira ) - Quando alguém acusa o outro de mentir ou quando diz algo que discorda com aquilo que foi dito por outro individuo eles se tornam opostos.( um esta dizendo a verdade e o outro dirá a mentira e vice e versa )

Description:
Todo Ator é charmoso. ALGUM A é B. Algum Ator é charmoso. NENHUM A é B. Nenhum Ator é charmoso. NENHUM A é B. Nenhum Ator é charmoso. ALGUM A é B. Algum/Existe/ pelo menos um Ator é charmoso. TABELA DAS NEGAÇÕES. NOTA: TERMO SINÔNIMO: NENHUM = NINGUEM
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.