Alcance, escala y riesgo sin precedentes: Asegurar el Internet de las cosas

17 Pages·2012·1.6 MB·Spanish

Alcance, escala
y riesgo sin
precedentes:
Asegurar el Internet
de las cosas_
Asegurar el Internet de las cosas
Foreword Telefónica
Prólogo
de Telefónica_
Aunque el Internet de las cosas (IoT) puede verse como una
novedad, no es más que la evolución natural de algo que ha
recibido finalmente un nombre con gancho, una marca que
integra las consecuencias en un término único y atractivo.
Desde su nacimiento, los dispositivos se han conectado a
Internet. Solo que ahora los dispositivos son más pequeños, más
atractivos, más móviles y están mejor conectados. El Internet de
las cosas ofrece ventajas casi infinitas, pero la sociedad necesita
reaccionar con rapidez.
No es tanto que la tecnología o el de distribución y la seguridad de la
concepto hayan cambiado. Han información. Las amenazas con respecto
cambiado las personas que implementan, al robo de identidad siguen estando
desarrollan y utilizan estos dispositivos vigentes, si bien ahora se extienden
así como cómo y dónde los utilizan. también a la identificación de uno mismo
La primera alusión a la privacidad y la entre dispositivos.
seguridad debe hacerse en el momento
en que exista un consumo masivo y Las amenazas de denegación de servicio
normalizado. No cometamos los mismos (DoS), se plantean desde el punto de
errores del pasado, no esperemos hasta vista de la informática en la nube y se ha
el último momento para establecer las desarrollado `malware’ que infecta toda
prioridades en materia de seguridad para clase de sistemas. Las motivaciones
después lamentar que es demasiado de estas amenazas no han variado
tarde para modificar ciertos «hábitos demasiado, sino que más bien se han
adquiridos». intensificado y diversificado. Los piratas
informáticos continuarán estando
Las amenazas para la seguridad del motivados por razones económicas e
IoT no son tan diferentes de las de ideológicas, y la ciberguerra seguirá
otros entornos. No se han creado afectando a los dispositivos presentes
nuevos problemas de seguridad, en nuestras vidas. Y por si esto no fuera
solo han evolucionado desde áreas suficiente, los piratas informáticos ven un
como la seguridad industrial, las redes abanico de nuevas posibilidades en el IoT,
3
Asegurar el Internet de las cosas Asegurar el Internet de las cosas
Foreword Telefónica Contenido del informe
con objetivos estratégicos para poner en que demos, convertirán nuestra actividad
Contenido
peligro la seguridad de infraestructuras diaria en información, distribuirán
críticas y, consecuentemente, la cualquier interacción por la red e
seguridad de todos los ciudadanos. interactuarán con nosotros en función de
Es cierto que la tecnología en la que se esta información. Nunca antes nuestro día del informe_
basa IoT ha evolucionado para abordar a día había estado tan cerca del mundo
la escala y la diversidad de dispositivos digital. La difusa línea entre el mundo
(con nombres nuevos en escena como digital y el mundo real es precisamente
Zigbee o 6LoWPan), pero estamos el espacio donde se materializan los
seguros de que es solo cuestión de cambios introducidos por el IoT.
tiempo para que se descubran nuevas Entendamos el problema antes de que
vulnerabilidades en torno a estas sea demasiado tarde y garanticemos

tecnologías recientes. Por definición, que somos capaces de ofrecer un plan
Biografías de los
los dispositivos IoT tienen recursos de protección total, aprovechando
limitados, pero sin embargo no debería todos los conocimientos que se han
colaboradores
ponerse en juego la seguridad. Se trata desarrollado en otros ámbitos. Gartner
de un reto pendiente de resolver. situa el Internet de las cosas en el “Peak
Por tanto, es fundamental actuar desde of inflated expectations” de su “Hype
el primer instante, implementando Cycle” de tecnologías emergentes¹, y
01 Introducción
dispositivos en los que la seguridad sea señala que aún nos encontramos a cierta
de suma importancia. Aquí es donde el distancia de comportamientos estables y
IoT desempeñará un papel fundamental. productivos. A todos nos queda mucho
No se trata únicamente de la privacidad por hacer. Dado que el IoT formará parte
02 Control y acceso: la verdadera
de nuestros propios datos ni de la de nuestra vida diaria, no podemos
seguridad de nuestras identidades permitirnos cometer los errores del
lucha para el Internet de las
digitales. En los próximos años viviremos pasado y que una avalancha de nueva
rodeados de dispositivos conectados tecnología nos sobrepase. Aceptemos
cosas
a Internet que digitalizarán cada paso el reto.
Chema Alonso, consejero delegado de ElevenPaths, 03 Dos mundos chocan: IT y OT
empresa filial de Telefónica
en el Internet de las cosas
“
Asegurar el Internet de las
cosas: antes y después
Entendamos el problema antes de que sea
demasiado tarde y garanticemos que somos
Conclusión
capaces de ofrecer un plan de protección total,
aprovechando todos los conocimientos que se
Anexo
han desarrollado en otros ámbitos.
4 5
Asegurar el Internet de las cosas Asegurar el Internet de las cosas
Biografías de los colaboradores Biografías de los colaboradores
Biografías de los
colaboradores_
Chema Alonso, CEO de ElevenPaths, empresa filial de Telefónica Luis Muñoz, Director del Grupo de planificación de redes y
comunicaciones móviles de la Universidad de Cantabria
Chema está centrado en la innovación en productos de seguridad mediante desarrollos
patentados y alianzas con los principales fabricantes y organizaciones del sector. La investigación del catedrático Luis Muñoz se centra en las técnicas avanzadas
Anteriormente dirigió durante 14 años Informática 64, empresa dedicada a la seguridad de transmisión de datos, redes multisalto inalámbricas heterogéneas, Internet
informática y la formación. Es doctor en Seguridad Informática por la Universidad Rey de las cosas, ciudades inteligentes y métodos matemáticos aplicados a las
Juan Carlos de Madrid. telecomunicaciones. Ha participado en diversos proyectos nacionales y europeos de
investigación en los que fue, entre otros, director técnico de SmartSantander.
Antonio Guzmán, Director científico de ElevenPaths, empresa filial Andrey Nikishin, Director de proyectos especiales y futuras
de Telefónica tecnologías de Kaspersky Lab
Antonio ha registrado casi una decena de patentes relacionadas con la seguridad, En Kaspersky Lab, Andrey trabajó como director de ingeniería y arquitectura de
identidad y privacidad. Autor de numerosos artículos, ahora está centrado en la software antes de incorporarse al departamento de marketing estratégico como
investigación financiada con fondos privados. En 2005 fue cofundador y director director de estrategia de productos. Antes de su puesto actual, dirigió el departamento
de un grupo de investigación sobre seguridad y privacidad. También cuenta con un de investigación y desarrollo de tecnologías de contenidos y de la nube. Andrey tiene
doctorado en Ingeniería Informática por la Universidad Rey Juan Carlos. experiencia desarrollando sus propios programas antivirus.
Belisario Contreras, Gerente del Programa de Seguridad Cibernética Bertrand Ramé, Director de redes y operadores de SIGFOX
de la Secretaría del CICTE
Bertrand desarrolla alianzas de SIGFOX en Europa y Latinoamérica. Cuenta con 25
Belisario presta apoyo a la Secretaría del Comité Interamericano contra el Terrorismo años de experiencia en el sector de las telecomunicaciones, principalmente en el
(CICTE) en la Organización de los Estados Americanos (OEA). Participa en iniciativas de desarrollo de negocio y la dirección general. Desarrolló la mitad de su trayectoria
seguridad cibernética como la creación y el desarrollo de Equipos de Respuesta para profesional en EE.UU. y en el Reino Unido, trabajando para empresas como AT&T y
Emergencias Informáticas (CERT). Asimismo, coordina la participación y colaboración Telecom Italia.
con otras organizaciones internacionales y regionales dedicadas a cuestiones
cibernéticas.
Jaime Sanz, Gestor técnico de cuentas de telecomunicaciones en
John Moor, Vicepresidente de Desarrollo de Segmentos de NMI Intel Corporation Iberia
John cuenta con más de 30 años de experiencia en los sectores de la electrónica y la Jaime presta apoyo a las cuentas de telecomunicaciones en Europa centrándose
microelectrónica. En 1997 fue uno de los fundadores de ClearSpeed Technology y se especialmente en Telefónica para NFV, centros de datos, seguridad e IoT. En Intel ha
incorporó a NMI en 2004, donde lidera el desarrollo de numerosas iniciativas como desempeñado distintas funciones de apoyo técnico para ventas y marketing, y está
establecer las redes técnicas de NMI y la UK Electronics Skills Foundation. Asimismo, licenciado en Ingeniería Informática por la Universidad Pontificia de Salamanca.
John es el Director de la Fundación para la Seguridad del IoT.
6 7
Asegurar el Internet de las cosas
Introducción
Introducción_
El Internet de las cosas no tiene precedentes en lo que a ámbito
y escala se refiere, cambiando la sociedad y el modo en que
interactúan las personas con su entorno de innumerables
y complejas formas. Es totalmente lícito decir que estamos
muy lejos de comprender las ramificaciones y consecuencias
involuntarias de lo que estamos haciendo a día de hoy, y mucho
menos de lo que llegará mañana y en un futuro más lejano.
Quizá el asunto más acuciante sea el de la seguridad.
«Internet de las cosas podría ser un ser compatibles con otros al aparecer
término relativamente nuevo, pero versiones más recientes».
el concepto no lo es. Muchos de los
problemas de seguridad, los malos Y, según Guzmán, «muchos de los
actores y los ataques perpetrados contra problemas potenciales son simplemente
el mismo, distan mucho de ser nuevos», los mismos problemas de seguridad
afirma Antonio Guzmán de ElevenPaths, superpuestos sobre la infraestructura a
empresa filial de Telefónica. «Lo que escala masiva».
es diferente es la escala de las redes
implicadas, la heterogeneidad de los Todo esto está suponiendo un
dispositivos, la increíble confianza en el reto empresarial, así como un reto
cloud computing y el nivel de exposición tecnológico.
de los dispositivos conectados a estas
redes. Por este motivo, asegurar el «Cada vez es más evidente que la
Internet de las cosas es un verdadero seguridad del IoT es un tema a debate
reto». en la sala de juntas y no solo un coste
operativo o un problema tecnológico»,
«IoT está dejando rápidamente obsoletas afirma John Moor de la Fundación para
las leyes necesarias para regular y la Seguridad del IoT. «Especialmente las
normalizar las medidas de seguridad», grandes empresas tienen mucho que
afirma Belisario Contreras, Gerente del perder, y están comenzando a aparecer
Programa para el Comité Interamericano litigios legales en EE.UU. en los que la
contra el Terrorismo en la Organización de obligación que tienen las organizaciones
los Estados Americanos. «Esta velocidad de cuidar a sus clientes está siendo
de desarrollo también está afectando a objeto de investigación».
las cuestiones de compatibilidad, ya que
las medidas de seguridad para algunos «En mi opinión, ya estamos viendo cómo
dispositivos y plataformas pueden no el Internet de las cosas está cambiando
9
Asegurar el Internet de las cosas Asegurar el Internet de las cosas
Introducción Introducción
“
Hasta ahora se ha puesto mucho interés sobre
las oportunidades de innovación en torno a IoT,
y relativamente poco sobre sus puntos débiles.
nuestra sociedad. Como ejemplo de de los sistemas IoT son un paraíso, si una sola cosa, si bien en realidad son o dispositivos presentes en nuestra
ello, la mayoría de las tareas realizadas no para los delincuentes, sí para los muchos los dispositivos IoT que están vida diaria y que reivindican contar con
por los proveedores de servicios, hooligans. Por supuesto, podemos ahí. La seguridad dependerá del contexto potencia informática», explica. «En IoT,
usuarios y otras personas están siendo desarrollar escenarios de prueba y y será útil pensar en ella dentro de dicho los dispositivos funcionan conjuntamente
supervisados de forma exhaustiva, lo predecir los comportamientos, pero en contexto, pensar por ejemplo en el para facilitarnos las tareas de la vida
que nos permite medir la eficiencia del un mundo conectado no se puede hacer “IoT del consumidor”, el “IoT en casa” cotidiana, haciéndolas más eficientes y
trabajo desempeñado. Está claro que IoT eso. Las personas son, por su propia o el “IoT de asistencia sanitaria”. Esto sostenibles».
cambiará nuestras vidas aún más que naturaleza, impredecibles, creativas e marcará una diferencia enorme».
Internet», afirma Luis Muñoz, catedrático ingeniosas. Y está en la naturaleza del «Según la tarea optimizada, se suele
del Departamento de Ingeniería de software que las personas cometan Es una cuestión de enfoque; la seguridad hablar de los denominados lugares
Comunicaciones de la Universidad errores y otros se aprovechen de ello». no es necesariamente una prioridad. inteligentes: redes inteligentes, contadores
de Cantabria y unas de las fuerzas inteligentes, hogares inteligentes,
rectoras de SmartSantander. «Cuando Para John Moor de la Fundación para la «El Internet de las cosas está creciendo ciudades inteligentes y similares», afirma
comenzamos a implantar las redes Seguridad del IoT, los matices y la escala exponencialmente, pero no al ritmo Guzmán. «Sin embargo, esta cooperación
máquina a máquina (M2M) en el año 2000 causan complejidad y agravan el reto. que cabría esperar», afirma Jaime solo es posible si los dispositivos están
para gestionar las flotas de transporte, Sanz, Gestor técnico de cuentas de conectados entre sí y equipados con
nos concentramos en un nicho muy «En la seguridad, limitado y pequeño telecomunicaciones en Intel Corporation mecanismos de identificación que les
concreto. Pero ahora, después de 15 suelen ser aspectos positivos. Si se limita Iberia. «Cosas como las ciudades identifiquen de manera única frente a
años, IoT está presente en todas partes». el espacio y el tamaño de la base de inteligentes o los coches conectados todos los demás dispositivos conectados
código, entonces se reduce la superficie añaden valor, pero también existe a Internet. La necesidad de interconexión
«IoT trae consigo numerosas ventajas. de ataque. Cuando observamos la la necesidad de observar cómo los e identificación, e incluso la necesidad
Como cliente, estoy muy satisfecho de oportunidad del Internet de las cosas, productos crearán una cadena de de procesar la información generada o
contar con IoT, me hace la vida mucho solemos mirar a escala masiva y la valor. Existe una dirección, aunque consumida por estos objetos, se convierte
más fácil», afirma Andrey Nikishin, hiperconectividad. Desde el punto de vista de momento está orientada a la en un problema pendiente de resolver
Director de futuras tecnologías de de la seguridad, se trata de una propuesta conectividad, la funcionalidad, el ahorro cuando nos damos cuenta del número
Kaspersky. «Sin embargo, toda evolución abrumadora», afirma Moor. «Hasta ahora de energía y similares, y no tanto a las estimado de “cosas” que forma parte del
conlleva nuevos riesgos en los que no se ha puesto mucho interés sobre las normas o la seguridad». IoT».
habíamos pensado. Pongamos como oportunidades de innovación en torno
ejemplo la invención del teléfono. Al a IoT, y relativamente poco sobre sus Para Guzmán, director científico de En este informe se analizarán tres temas
principio, nadie se paró a pensar en el puntos débiles. Si no tenemos cuidado ElevenPaths, el problema radica en específicos: la necesidad de normas
fraude telefónico, realmente, nadie lo podríamos caminar como sonámbulos entender las exigencias que plantean un universales de seguridad, acceso y
previó. Todo elemento nuevo conlleva hacia numerosos problemas, algunos de nuevo territorio y la oportunidad respecto control; el choque entre la tecnología
nuevos riesgos y nuevas vías para la los cuales pueden no haberse presentado a la tecnología. «En el Internet de las de la información y una red de cosas
delincuencia». antes». cosas, suelen definirse barreras para los más antigua y consolidada (la tecnología
entornos industriales o la infraestructura operativa); y la necesidad de recuperarse
«Lo mismo sucede con el Internet de las «Tenemos que clasificar los retos. Se crítica. El tipo y el número de objetos de las vulnerabilidades, incluyendo su
cosas. La conectividad e interoperabilidad suele hablar de IoT como si se tratara de aumentará hasta incluir todos los objetos efecto sobre los usuarios.
10 11
Asegurar el Internet de las cosas
Control y acceso: la verdadera lucha para el Internet de las cosas
Control y acceso: la
verdadera lucha para el
Internet de las cosas_
Una innovación tecnológica de la que todo el mundo habla crece
de forma imparable. Fabricantes, viejos y nuevos, se lanzan al
mercado. Se aportan nuevas ideas, se crean nuevos mercados y
si existen nuevos estándares, se destruyen.
Se trata de un patrón familiar a la Al mismo tiempo, en comparación con
vanguardia de la tecnología, y el el despegue de otras grandes redes
Internet de las cosas no difiere de las (el telegrama, el teléfono analógico,
anteriores oleadas de innovación. La el teléfono móvil e incluso el mismo
estandarización se encuentra en una Internet), su adopción será caótica y no
situación comprometida y, con ella, la planificada.
seguridad.
Los hitos históricos señalados solían ser
Se trata de un ciclo familiar, monolíticos, programados y ejecutados
probablemente necesario, que infunde minuciosamente, normalmente por
ímpetu, oportunidad e innovación en un grandes empresas u organismos
momento crítico. Podría afirmarse que el gubernamentales (en el caso de las
IoT se encuentra en ese punto: a punto redes telefónicas, normalmente por
de alcanzar la madurez. Ese punto en el el servicio postal nacional). Pese a
que la creación y la aprobación de las ello, como explica el vicepresidente
normas de seguridad, los controles y la de Gartner y destacado analista Jim
comunicación se hacen también más Tully²: «Las soluciones IoT raramente se
necesarios. adquieren como un paquete de trabajo
y simplemente se despliegan sin más
¿Libre o patentada? ¿Una innovación en una empresa». Lo mismo sucede
sin restricciones o un buen conjunto con nuevos despliegues soportados en
de estándares? En periodos de rápida muchas ocasiones en infraestructuras
innovación, este tipo de dilemas son previamente nacionalizadas y que son el
de especial importancia y es necesario pilar del Internet moderno».
abordarlos antes de pasar a una etapa en
la que se creará y definirá una normativa Desde una perspectiva más general,
estable y de establecimiento las grandes implementaciones en toda
de estándares. una ciudad podrían coincidir con el
12
Asegurar el Internet de las cosas Asegurar el Internet de las cosas
Control y acceso: la verdadera lucha para el Internet de las cosas Control y acceso: la verdadera lucha para el Internet de las cosass
modelo histórico, pero cabe destacar buscarán la forma de conectarse a dicha en cambio se encuentra en una posición vida de los ciudadanos, la mayor parte
que en el futuro cada una de las infraestructura. intermedia, es probable que exista de los servicios en la ciudad deben ser
empresas añadirá sus propias capas menos riesgo para su reputación. Debe supervisados, con el objetivo de mejorar
de IoT sobre dichas instalaciones. Así pues, la pregunta a realizarse es la establecerse la confianza en IoT, y las su eficiencia. Los ciudadanos desean
Asimismo, a un nivel más pequeño, siguiente: ¿Qué entidad controla qué y empresas que sean flexibles y mantengan participar activamente en esta nueva era».
las personas (y cada vez más cómo se transmite la información entre una posición firme ante las amenazas de
dispositivos y aplicaciones individuales) redes? seguridad serán las que tengan éxito». Para Jaime Sanz de Intel, es necesaria
una estrategia con un planteamiento
«Actualmente existe una evolución del arquitectónico que englobe tanto la
tipo de productos conectados y de tecnología como los datos.
Ritmo frente a control productos novedosos como por ejemplo
los cepillos de dientes conectados. El «Estamos implicados en todas las partes
sector consumo es particularmente de la cadena de valor del IoT, desde el
vulnerable, ya que existen numerosos centro de datos hasta el circuito integrado
Con el Internet de las cosas, la aplicación proveedores de software, podría decirse productos de bajo coste en el mercado auxiliar de los dispositivos periféricos,
de las normas vigentes, y la creación que el riesgo es igualmente aparente en lo de origen y fabricación dudosa». salvo microprocesadores y sensores.
de normas nuevas ha tropezado con relativo a la creación de seguridad Creemos que una arquitectura integral
un ritmo frenético de innovación. Aquí, desde cero. Es importante recordar también las raíces segura es fundamental», afirma Sanz. «La
las empresas necesitan salvaguardar del IoT y las bases sobre las que gran protección de los datos, desde el extremo
su propiedad intelectual a medida que La colaboración entre dispositivos parte del mismo se ha construido. hasta la nube, así como en el nivel del
fabrican y venden cosas que nadie más conectados en el Internet de las cosas dispositivo, es una necesidad. En tercer
puede hacer. requiere, por su propia naturaleza, «Cuando comenzamos a integrar M2M lugar, tenemos en cuenta la protección del
transparencia y confianza mutua entre en las flotas de transporte, se trataba centro de datos».
Lo irónico es que con el fin de aprovechar los dispositivos, y eso se basa en de un trabajo pionero», afirma el
las ventajas de los dispositivos y servicios mecanismos universales de identificación catedrático Luis Muñoz. «Años más tarde, «Hay dos ámbitos en lo que se refiere a la
de IoT, el hardware y software deben ser y control. Es absolutamente necesario la normativa europea obligó a integrar protección de las puertas de enlace. En
abiertos e interoperables. La seguridad combinar la transparencia con un control esta tecnología en todos los camiones primer lugar, proteger el dispositivo antes
en el dispositivo, la aplicación y las capas de la precisión. Debe haber un modo que superaran un peso determinado. Lo de que se ponga en funcionamiento con
de red es fundamental. Pero a medida de hacerlo entre todos los dispositivos, mismo está sucediendo con nuestras una combinación del Intel SoC Hardware
que se incrementa el ritmo de aprobación, más allá de los protocolos existentes, ciudades. Hace una década, pocos Root of Trust y especificaciones de UEFI.
también lo hacen la complejidad, y también debe haber un modo de servicios urbanos integraban la tecnología Y en segundo lugar asegurar los datos
la variedad de implementación y la recopilar y gestionar a una escala hasta el M2M. A día de hoy, debido al crecimiento mediante la codificación de datos, la
oportunidad de los ataques maliciosos o momento desconocida. de la población previsto, así como a protección de la integridad y las
errores involuntarios. la necesidad de mejorar la calidad de listas blancas».
«Es poco probable que la solución venga
A esto cabe añadir el hecho de que de los fabricantes contratados, es más
numerosos fabricantes de IoT son probable que venga de las grandes
“
relativamente nuevos en el mundo del empresas que tienen más que perder»,
software³. Hasta ahora, los productos afirma Moor, Director de la Fundación
se centraban en el valor del hardware en para la Seguridad del IoT. «Si usted no es
lugar de evaluar el valor total del hardware un fabricante de electrónica de renombre,
combinado con las capas de software. le preocupará menos perder la reputación
El sector consumo es particularmente vulnerable,
Aunque la investigación de Gartner hace o la marca que si fuera un proveedor
referencia a la administración de licencias importante con grandes inversiones que
ya que existen numerosos productos de bajo
y derechos para esta nueva clase de supongan millones de nodos finales. Si
coste en el mercado de origen y fabricación
dudosa
14 15
Asegurar el Internet de las cosas
Dos mundos chocan: IT y OT en el Internet de
las cosas
Dos mundos chocan: IT y
OT en el Internet de
las cosas_
La mayoría de las personas están muy familiarizadas con
las tecnologías de la información. Sin embargo, no tantas
conocen la presencia de controles industriales o incluso no son
conscientes de ella. No obstante, la tecnología operativa es
omnipresente. Controla los suministros de agua, electricidad y
gas que consumimos, y además hace funcionar las fábricas que
producen las cosas que compramos y utilizamos.
Los relojes inteligentes de hoy en día son controles necesarios para automatizar los
maravillas de la informática y representan servicios públicos, como la generación
una capacidad de procesamiento de energía eléctrica, el suministro de gas
muy superior a la de los primitivos o agua, así como la industria, del modo
ordenadores electrónicos utilizados más fiable y seguro posible. Mientras
para que el hombre aterrizara en la que la IT (tanto en términos de software
luna. El ordenador que controlaba las como de hardware) se ha caracterizado
barras de combustible en Chernobyl normalmente por su rápida iteración e
tenía capacidades equivalentes a un innovación a costa, algunas veces, de
microordenador modelo B de la BBC, la fiabilidad y de otros factores, la OT se
un dispositivo educativo introducido ha diseñado desde cero para ofrecer un
por primera vez en 1981. Estos dos control y una medición predecibles.
hechos suelen sacarse a colación, pero
sorprendentemente se suele olvidar IT, por su propia naturaleza, se ha
un aspecto tanto del Apolo Guidance diseñado para interconectarse, mientras
Computer⁴ como del SKALA⁵: no que OT es casi exactamente lo contrario.
se necesita una gran capacidad de Sin embargo, la conexión de ambas
procesamiento para alcanzar resultados genera importantes beneficios. Solo en
extraordinarios, especialmente en estos últimos años la combinación de IT y
aplicaciones muy específicas. OT ha resultado ser práctica y atractiva.
La práctica de informatizar los controles «Una combinación de los mundos de IT
industriales, conocida como tecnología y OT nos permite incorporar los datos
operacional u OT (por sus siglas en en tiempo real de los dispositivos en
inglés), es anterior a la informática cliente el campo de la lógica empresarial de
actual. Se basa en requisitos para los una organización», afirma Guzmán de
16
17
Asegurar el Internet de las cosas Asegurar el Internet de las cosas
Dos mundos chocan: IT y OT en el Internet de Dos mundos chocan: IT y OT en el Internet de
las cosas las cosas
“
El objetivo principal del IoT es diseñar todos los
dispositivos teniendo en cuenta la seguridad
desde el principio.
ElevenPaths, empresa filial de Telefónica. de servicios públicos, ciudades y grandes El problema principal es mantener la De otro modo, asegurarlos es casi
«La combinación de IT y OT muestra compañías, se incrementa también el integridad de los datos. El principal activo imposible».
algunas lecciones muy importantes sobre valor de dichos premios. en la red de la oficina son los datos y, de
cómo se puede asegurar el futuro Internet nuevo, esto sesga el desarrollo». «Este dispositivo deberá diseñarse desde
de las cosas». Sin embargo, OT ha tardado décadas el principio para que sea seguro. Nuestra
en desarrollarse, y ha dado a los «Cuando ambos converjan, se observarán idea es obligar a todos los fabricantes
«El legado de la OT ha supuesto que programadores tiempo, ámbito y algunos problemas. Los informáticos de dispositivos industriales – SCADA,
la mayoría de las implementaciones presupuesto para realizar un cuidadoso desean mantener la seguridad de los PLC y PLM – a rediseñar todos sus
de IoT tengan un protocolo patentado trabajo de planificación y enfoque de la datos, lo que significa poner parches a los sistemas de forma segura y obligar a
que utiliza la seguridad mediante la integración de sistemas como la ERP problemas lo antes posible. No obstante, los clientes a sustituir su estructura de
oscuridad como mecanismo de defensa. (planificación de recursos empresariales), la aplicación de parches para OT implica control existente por una nueva. Un
No obstante, la explosión en la cantidad así como la conectividad a la intranet detener el proceso tecnológico y esto se sistema deberá ser seguro desde su
de dispositivos y negocios verticales e internet. Los creadores de IoT no contradice con los objetivos del ingeniero diseño. Si se fija en lo que hizo Siemens
está ayudando a impulsar las iniciativas cuentan con el mismo plazo de ejecución de OT. Dar con un terreno común después de Stuxnet, verá a lo que me
que pretenden crear estándares abiertos sobre el que considerar la integración representa un verdadero reto». refiero. Trabajaron mucho para mejorar
para la comunicación; algunos ejemplos y la seguridad. Francamente, su considerablemente la seguridad de su
son MQTT, Zwave y ZigBee. Es probable situación es diferente, en un momento «Añadir IoT aporta multitud de beneficios OT. Aunque conseguir que los clientes
que estos contribuyan a crear normas de en el que se llevan a cabo numerosas y productividad. Por cierto, este proceso cambiaran sus sistemas, que podrían
seguridad más abiertas y útiles». implementaciones de IoT en Internet, es imparable e inevitable. El problema haber funcionado perfectamente en los
donde deben abrirse a la integración o principal del Internet de las cosas es que mismos PLC y PLM durante 10 o 15
Una de las lecciones más recientes que quedar expuestas a posibles escenarios se basa en la idea de la conectividad. años, resultó más problemático. Dicho de
hemos aprendido es que un espacio vacío de ataque. Desde el momento en que entran otro modo, los usuarios vieron el coste,
equivale a la inexistencia de una defensa. en el mundo conectado, surgen los creyeron que sus sistemas no estaban
Unos ingenieros de las instalaciones «IT y OT tienen filosofías diferentes. problemas». rotos y se negaron a arreglarlos».
de Natanz (Irán) descubrieron, muy a Biológicamente, no son completamente
su pesar, que las personas introducen diferentes, pero las prioridades de sus OT sigue siendo una preocupación Según Contreras de la OEA, la llegada
y seguirán introduciendo lápices USB⁶ creadores sí que lo son. Los ingenieros para el futuro, entre otras razones del IoT y la creciente interconexión de los
en los PC que controlan la tecnología de OT quieren mantener procesos que porque las implementaciones de OT son entornos de IT y OT ayudaron a impulsar
operativa. Los proveedores también funcionen las 24 horas del día, los 7 días increíblemente longevas. el cambio en el sector de OT y también
son vectores de ataque⁷. Es más, las de la semana, sin interrupción. Cualquier atribuyeron nuevas responsabilidades al
partes interesadas tienen la intención interrupción del proceso tecnológico «La seguridad de los datos, así como la personal técnico.
de utilizar ingeniería inversa y diseñar supone un problema, por lo que el fiabilidad del funcionamiento, son muy
ataques personalizados para entrar en los desarrollo se inclina hacia el objetivo de importantes», afirma Nikishin. «Ni que «No hace tanto tiempo que el espacio
sistemas si el valor que aporta hacerlo es evitar la interrupción», afirma Nikishin decir tiene que IoT influye en nuestra vacío se consideraba seguridad
significativo para ellas. A medida que se de Kaspersky. «Sin embargo, para los vida diaria. El objetivo principal del IoT es suficiente para OT. El crecimiento de IoT
incrementa el tamaño y el alcance de las ingenieros de IT, la disponibilidad del diseñar todos los dispositivos teniendo difumina considerablemente los límites
redes IoT operadas por suministradores sistema no es la prioridad principal. en cuenta la seguridad desde el principio. y las OT están apareciendo ahora en el
18 19