Albucasis: Traitier de Cyrurgie: Édition de la traduction en ancien français de la Chirurgie d’Abu ’l Qasim Halaf Ibn ’Abbas al-Zahrawi du manuscrit BNF, francais 1318

314 Pages·2005·11.473 MB·French

by  David A. Trotter

BEIHEFTE ZUR
ZEITSCHRIFT FÜR ROMANISCHE PHILOLOGIE
BEGRÜNDET VON GUSTAV GRÖBER
HERAUSGEGEBEN VON GÜNTER HOLTUS
Band 325

DAVID TROTTER
Albucasis:
Traitier de Cyrurgie
Edition de la traduction
en ancien frangais de la Chirurgie
d'Abü'l Qäsim Halaf Ibn 'Abbäs al-Zahräw!
du manuscrit BNF, fra^ais 1318
MAX NIEMEYER VERLAG TÜBINGEN
2005
D'apres le manuscrit conserve ä la Bibliotheque nationale de France
For Allyson
and for Sarah, Lucy, Sophie and Penny
Bibliografische Information der Deutschen Bibliothek
Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie;
detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.ddb.de abrufbar.
ISBN 3-484-52325-5 ISSN 0084-5396
© Max Niemeyer Verlag GmbH, Tübingen 2005
http://www. niemeyer. de
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung
außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages
unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikro-
verfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Printed in Germany.
Gedruckt auf alterungsbeständigem Papier.
Satz und Druck: Laupp & Göbel GmbH, Nehren
Einband: Norbert Klotz, Jettingen-Scheppach
1. Introduction
1.1 Introduction historique
1.1.1 Historique du texte
L'original arabe du traite d'Abü'l Qäsim Halaf Ibn 'Abbäs al-ZahräwT a ete
compose ä Cordoue, en Espagne mozarabe, vers la fin du Xc siecle (Hamarneh
1994, Hamarneh & Sonnedecker 1963, Schipperges 1964, 1976, Sezgin 1996,
Tabanelli 1961). A l'origine, les trois livres qui composent ce traite faisaient
partie d'une encyclopedic medicale de trente chapitres, al-Tasrif. Mais meme au
niveau du texte arabe, les chapitres traitant de la Chirurgie se sont separes du
grand ouvrage et ont existe sous forme de traite independant. Ce traite fut tra-
duit en latin par Gerard de Cremone (Lemay 1978, Jacquart 1992) ä Tolede au
Xlf siecle (Foz 1991, Pym 1996), et retraduit par la suite, en franfais et en occi-
tan. Les textes latins, dont il subsiste au moins 28 manuscrits,1 sont a diviser en
deux grandes families, classification qui s'effectue ä partir des incipitlexplicit.
C'est ä partir d'un temoin de la premiere classe (a) qu'a ete faite la traduction
fran9aise transmise par le manuscrit de la Bibliotheque Nationale. Le texte occi-
tan, lui, est visiblement traduit ä partir d'un manuscrit de Montpellier dont le
texte et les illustrations correspondent de tres pres ä ceux du texte occitan
conserve dans la meme bibliotheque (Galley 1986, Trotter 2002a).
La transmission des textes peut done etre presentee selon le schema suivant
(oil l'on comprendra que les stades intermediaires comme par exemple: «origi-
nal latin», sont hypothetiques):
Depuis la publication de notre article sur les mss. latins (Trotter 2002a), Madame
Monica H. Green (Arizona State University) m'a aimablement signale l'existence
d'un ms. que je ne connaissais pas, New York, New York Academy of Medicine, MS
SAFE, du XIIIe siecle (communication privee, 18.09.03).
1
Transmission des textes d'Abü al-Qäsim Khalaf ibn 'Abbas al-ZahräwT
*A (original arabe) 980 AD, Cördoba
mss. arabes (6+)
version orale en langue romane, faite ä Tolede, c.1180
*L (original latin) 1180, Tolede
mss. latins (28+, XIIIe-XVe)
α latin: «Postquam complevi vobis ο filii ...» β latin: «Et ante quod
(quidem) quam rememo-
rer»
tous les mss. sauf Montpellier H89ter:
incipit / explicit qui cite le nom du tra-
ducteur
(Gerard de Cremone)
*F (original frangais?) *0 (original occitan?)
(ou: deux originaux ...)
Metz 1228 (s.xv) BNF fr. 1318 (s.xiii2) Montpellier, Ecole
de Medecine H95
2
Nous disposons d'une edition du texte arabe, avec une traduction en anglais en
regard. Le texte latin n'a pas ete edite; il existe cependant un facsimile d'un
manuscrit de Vienne (Irblich 1979). Deux editions recentes de la version occi-
tane du deuxieme quart du XIVe siecle (en dialecte toulousain) ont ete publiees:
l'une d'elles, fruit d'une cooperation entre Jean Grimaud et Robert Lafont (Al-
bucGL), est tres peu satisfaisante (Trotter 1999b, 359, 369-371), l'autre, par
Mahmoud Elsheik (ChirAlbucE), est sans doute meilleure mais tout aussi «inu-
tilisable quant ä son glossaire» (Pfister 1997, 163).
C'est le texte fran^ais, inedit, que nous appelons (suivant une phrase de la
traduction elle-meme) le Traitier de Cyrurgie, qui nous concernera ici.
1.1.2 Les manuscrits de la Chirurgie d'Albucasis en frangais
Le texte de la traduction franfaise de la Chirurgie d'Albucasis n'a survecu que
dans un seul manuscrit, Bibliotheque Nationale de France, fonds fran9ais 1318
(anc. 7475). Un deuxieme manuscrit, Metz 1228, anciennement Salis n° 78, a
malheureusement disparu.
Le manuscrit fr. 1318 est un volume de 80 folios: le texte que nous editons
est le seul que contient ce volume. Le manuscrit est ecrit sur deux colonnes de
34 lignes, sur des pages mesurant 290 mm (hauteur) χ 200 mm (largeur);
l'ecriture occupe une place de 210 mm χ 155 mm. Le volume comporte 10 ca-
hiers de 8 folios; l'ecriture en est assez homogene, mais un peu moins soignee
(et progressivement de moins en moins soignee) ä partir du f.49ra. Selon tous
les specialistes, c'est un manuscrit du XIIIe siecle: pour Delisle (1878, 227), de
la fin du ΧΙΙΓ siecle; pour le Catalogue des manuscrits frangais, du ΧΙΙΓ sans
autre precision (1,213); pour M. Francis Avril, du milieu ou du troisieme quart
du ΧΙΙΓ siecle; pour M. Daniel Huws, du milieu du meme siecle." C'est cette
derniere date que nous retenons.
II y a quatre grandes initiales:
- au f. 1 ra (debut du texte), 65 mm χ 60 mm, lettre en or sur fond bleu hache;
- au f. 16ra (debut du deuxieme livre), 50 mm χ 55 mm, lettre en or sur fond
bleu hache;
- au f.64va (avant la liste des chapitres du troisieme et dernier livre), 43 mm
χ 40 mm, lettre en or sur fond bleu hache;
- au f.65ra (debut du-du troisieme et dernier livre), 40 mm χ 37 mm, lettre en
or sur fond bleu hache.
Les rubriques des chapitres sont en rouge; les lettres initiales sont alter-
nativement en rouge et en bleu, de 25 mm χ 20 mm, occupant le debut de trois
lignes du texte. Les paragraphes sont marques par des | en principe en bleu et
2 C'est un plaisir que de remercier M. Avril, et surtout M. Huws, de leurs precieux con-
seils au sujet de ce ms. (08.01.98). Notre ami Stephen Dörr (DEAF) nous signale
egalement une description du ms. fran^ais 1318 dans Careri/Fery-Hue 2001, datation:
«vers 1270 par le decor».
3
en rouge par alternance, bien que l'alternance ne soit pas toujours tres systema-
tique. II se trouve aussi des traits obliques doubles // ä l'interieur de certains
chapitres et qui sont apparemment destines ä indiquer des sous-divisions de
chapitres. Nous avons retenu toutes ces indications. La ponctuation est tres limi-
tee et consiste essentiellement en de simples points, avec quelques rares punctus
elevatus que nous signalons au passage. La ponctuation du manuscrit n'a pas ete
retenue, mais les majuscules sont conservees dans la mesure du possible, car
celles-ci semblent correspondre ä des divisions du discours/
Le manuscrit - comme la majorite des manuscrits d'Albucasis d'ailleurs -
contient des miniatures qui illustrent exclusivement, ä quelques rares exceptions
pres, les instruments medicaux et surtout chirurgicaux dont traite le texte. Le
ms. 1318 est d'ailleurs cite dans les principales etudes sur les illustrations medi-
cales dans les manuscrits du moyen age.4
La reliure en maroquin rouge est aux armes de Bethune. L'ancienne biblio-
theque de Philippe, comte de Bethune, et d'Hippolyte, son fils, de 1923 volu-
mes, fut donnee au roi Louis XIV en 1662.5 Un catalogue manuscrit dresse par
Nicolas Clement, garde de la Bibliotheque Royale au XVIIe siecle, et conserve
aujourd'hui sous la cote fonds franfais 4753, ne signale que 1567 des manus-
crits, et exclut de la liste le ms. fr. 1318. Rien ne nous renseigne sur l'origine du
manuscrit au-delä de son apparence dans la bibliotheque de Bethune. Nous sa-
vons cependant que la collection contenait non seulement des documents histo-
riques et locaux, mais egalement des romans et des ouvrages qui re^oivent de la
plume de Clement l'appellation generale de «Livres ä miniatures».
Le manuscrit de Metz, 1228, qui faisait partie de la bibliotheque du baron de
Salis, est au nombre des manuscrits messins perdus au cours de la Deuxieme
Guerre Mondiale (Catalogue general LIU). C'est le manuscrit dont s'est servi
Godefroy, d'oii l'existence d'Albucasis dans la lexicographie fran9aise.6 La liste
des manuscrits de Salis etablie par l'abbe Paulus7 a ete remplacee par la des-
cription au Catalogue general (XLVIII, 414): le manuscrit, de 185 feuillets de
parchemin du XVe siecle, contenait 1° le seul texte connu du Traite de Chirurgie
de Bruno da Longoburgo, et 2° (ä partir du f.97) le traite d'Albucasis («Albuga-
Si les majuscules sont changees en minuscules (ou vice versa), nous le signalons.
4 Voir McKinney 1965, 165. Sont egalement cites le ms. de Montpellier (Faculte de
Medecine, 95) qui renferme ChirAlbuc, et le ms. de Metz; Tabanelli 1973, avec un to-
tal de 27 illustrations tirees de manuscrits d'Albucasis; Sudhoff 1914, 1918. C'est
sans doute par erreur que Sudhoff ecrit (1918, 21) «Ms. fr. 1316» de la Bibliotheque
Nationale, erreur corrigee ailleurs (pp. 48, 53, 54, 56 ...).
5 Voir Delisle 1868-1881,1,266-269.
6 Trotter 2001. Nous relevons dans notre Glossaire un certain nombre des citations de
Gdf de ce manuscrit, qui fournit tres souvent des attestations pour les mots que nous
avons nous-memes etudies au cours de la preparation du present travail. Assez sou-
vent, il y a confusion dans les references fournies par Gdf entre «Brun de Lone
Bore», et la Chirurgie d'Albucasis.
7 Dans Le Bibliographe Moderne, 1903,401^116.
4
sys»). Karl Sudhoff fit faire des photographies du manuscrit, et conservait cel-
les-ci ä Leipzig: malheureusement, les photographies ont egalement ete detrui-
tes.8 N'en subsiste que certains fragments reproduits par Sudhoff dans sa belle
etude sur les illustrations medicales, les Beiträge zur Geschichte der Chirurgie
im Mittelalter de 1914- 1918."
Cependant, et meme en l'absence du manuscrit de Metz, nous croyons pou-
voir affirmer que celui-ci renfermait une traduction differente (et plus recente?)
d'Albucasis que celle qui est conservee dans le manuscrit de la Bibliotheque
Nationale. Nous aboutissons ä cette conclusion, necessairement hypothetique,
pour les raisons suivantes:
1. Dans le manuscrit de Metz, la traduction d'Albucasis etait precedee par le
texte malheureusement unique de Bruno da Longoburgo en ancien fransais. Or,
ce dernier est date par l'epilogue de la traduction en janvier 1252, date confir-
mee par plusieurs manuscrits latins du traite, par exemple: Cambridge, Gonville
and Caius 105; Cambrai, Bibliotheque municipale 916 (Thorndike et Kibre
1963, 101; Catalogue general XVII, 370).'° La traduction d'Albucasis dans le
manuscrit de Metz est done probablement posterieure ä 1252, si toutefois il n'y
a pas eu juxtaposition d'une traduction de 1252, et d'une traduction anterieure.
Si le manuscrit de Paris peut etre date du ΧΙΙΓ - et ο fortiori si l'on retient le
milieu ou le troisieme quart du XIlP siecle - il aurait fallu que la traduction se
produisit, et se propageät, extremement vite pour qu'elle püt prendre place dans
le manuscrit de Paris.
2. Les rares extraits du texte de Metz fournis par Sudhoff montrent un texte
sensiblement different, surtout au niveau du lexique. Exemple: «C'est la forme
de l'estrument {ed. lestrument) dont on huevre le matrix et ceste forme si est au-
si (ed. ansi) comme Ii stritoires {ed. stritoures) ou on egale les livres» (Sudhoff
1918, 49). Meme citation chez Godefroy sub stritoire. Or, cela correspond au
passage suivant dans le manuscrit de Paris:11 «Ci apres vient Ii forme dou pres-
sor a coi on ewe les livres» (f.45rb). Le mot stritoire n'est jamais employe dans
le manuscrit de Paris. Ou encore (moins probant): lä oil le manuscrit fr. 1318 a
la forme almagda, le manuscrit de Metz a magdaan sans agglutination de
I'article arabe (Sudhoff 1918, 27-28).
8 Voir Sudhoff 1918, 21: «Cod. 1228 ... der Stadbibliothek zu Metz, eine altfran-
zösische Übersetzung des Albugasys, deren Photographien das Leipziger Institut für
Medizingeschichte der großen Liebeswürdigkeit des Direktors des Museums der
Stadt Metz Dr. Keune verdankt ...». Je remercie l'actuelle directrice, Madame le Pro-
fesseur Dr. Dr. Ortrun Riha, qui a bien voulu verifier que les photographies ne sont
plus ä l'Institut (communication personelle du 09.10.96).
9 Sudhoff 1914, 1918.
10 Suivant les redactions, l'indication de date est fournie soit au debut du texte, soit sous
forme de colophon.
" Les citations du ms. fr. 1318 conservent les abreviations du ms., resolues mais si-
gnalees par le soulignement.
5
3. Cette impression d'un texte distinct est renforcee par les citations, dont la
majorite sont malheureusement tres courtes, tirees du manuscrit de Metz par
Godefroy. Exemple: Gdf 1,19a abcision cite Bruno da Longoburgo dans le ms.
de Metz pour un sens assez insolite sinon aberrant du mot abscision («l'abcision
dou sane»): le mot n'est pas atteste dans le manuscrit fr. 1318.12 Ou encore Gdf
7,344c sebel: «Maladie qui tient en l'uel apelee sebel. Et dist que sebel sont
voinnes rouges qui sont tissues sor Fuel et deffendent a l'uel sa droite operation
natural» (ChirAlbuc, f.l31b), texte qui semble correspondre au passage suivant
(mais sensiblement different) du manuscrit de Paris: «des voines des eulz [ru-
brique]. Sebel sont voinnes rouges que sont covertes sus Γ oil et tolent a la veue
son ovraige» (f.23ra). Gdf a deux citations pour perforatoire, tirees toutes les
deux de la Cyrurgie Albug. de Metz (Gdf 6,99c): ce mot manque dans le ms. de
Paris. Godefroy cite (sub nodation, 5,508c) le manuscrit de Salis (f. 170b):
«Les fistules qui vienent es parties par desoz sont si comme nodations et gros-
cece qui vienent pres dou pertuis», phrase qui semble correspondre ä celle-ci
dans notre texte: «Fistules qui vienent desoz le fondement sont nodation et
groissor que vienent delez lou fondement defuer» (BNF fr. 1318, f.46rb). Ou
encore, sub spatule: «C'est la forme dou spatule spinous dont on trenche la fis-
tule, la curvites douquel est moult ague» («BRUN DE LONG BORC, Cyrurgie Al-
bug., ms. de Salis, f 172c»), qui semble correspondre au texte de notre manus-
crit: «Li forme dou spatumile espinous dont on fent la fistule si est mout agus
d'une part et trenchans et d'autre part non» (BNF fr. 1318, f.47rb). Mais evi-
demment, dans les cas cites ici, les textes sont assez differents Tun de l'autre.
Nous n'avons trouve qu'une seule exception oü une phrase citee par Godefroy
du manuscrit de Metz semble refleter assez fidelement le texte du manuscrit de
Paris: Gdf 7,611c suspensoire: «Puis trenche le coillon ο tout le suspensoire»
(ms. de Salis, f° 159a), qui correspond apparemment ä BNF fr. 1318, f.39vb:
«puis cope le coion a tout le suspensoire». A remarquer cependant des erreurs
chez Godefroy: sub cauterisier (GdflC 9,1 lb), on lit que «Maistres Richars fist
cauterisier .i. enfant», phrase prise apparemment (selon Gdf en tout cas) dans la
Cyrurgie Albug. f,179d. Or, il s'agit d'un autre texte, inconnu des romanistes,
sur les cauterisations, et qui suit la traduction d'Albucasis dans le manuscrit
Metz 1228 ( = Sudhoff 1914, 124). Ailleurs, les indications bibliographiques de
Godefroy melangent les textes de Bruno da Longoburgo et d'Albucasis, em-
brouillant la situation. Seul le recours aux catalogues de Metz et le cas echeant,
ä Sudhoff (Sudhoff 1918) permet de resoudre la difficulte.13
12 Le mot abscissionlascisione est atteste dans les traites de fauconnerie en franco-
italien et en italien: 'maladie interne de l'oiseau de proie' (Tjerneld 1945, 305 [glos-
saire]) ou 'Darmwunde, Blutungen im (unteren) Verdauungstrakt' (Gleßgen 1996,
551). Cette etude, d'une erudition effrayante, sur le traitement des oiseaux de chasse
permet neanmoins tres souvent de comprendre les textes medicaux oü il s'agit d'etres
humains. Voir egalement Trotter 1998, 592 (attestations agn.).
13 Au cours de la preparation de notre glossaire, en dehors des citations dejä evoquees,
6