Akzeptanz der bayerischen Nationparks : ein Beitrag zum sozioökonomischen Monitoring in den Nationalparks Bayerischer Wald und Berchtesgaden

202 Pages·2019·40.972 MB·German

by  Hubert Job

Würzburger Geographische Arbeiten WGA Würzburger
GGW
122
Geographische Gesellschaft Geographische
Würzburg Nationalparks sind das älteste und bekannteste
flächenbezogene Naturschutzinstrument weltweit. s
k
Für den Erhalt einer nachhaltigen Lebensgrundlage ar Arbeiten
p
und die Entwicklung der Biodiversität sowie für mehr al
Naturdynamik in der Landschaft haben sie eine sehr on
große Bedeutung, auch in unseren Breiten. Dennoch ati
N
ist die Einstellung zu Nationalparks von Seiten der n
e
unmittelbaren Anwohner nicht immer unproblema- h
c
tisch. Entsprechend versucht die vorliegende wissen- s
ri
schaftliche Analyse neue Erkenntnisse bezüglich der e
y
a
Akzeptanz der Nationalparks Bayerischer Wald und b
Berchtesgaden, den ältesten Deutschlands, aufzuzei- er
d
gen. Empirische Grundlagen für diese Studie sind eine z
n
bayernweite Online-Befragung, qualitative Experten- a
t
p
interviews und aufwändige repräsentative schriftliche e
z
Befragungen in den Nationalpark-Landkreisen Regen k
A
uJanhdr F2r0e1y8u.n Agu-Gchra dfeien azue ibtlzicwh.e B Eenrctwhtieckslguandge dneerr LAaknzedp im- ng
tanz wird auf Basis der Ergebnisse von Vorgänger- eri
t
studien, soweit möglich, berücksichtigt. Dabei sind es ol
W
ökonomische, emotionale, interpersonelle, sozio- M.
kinutleturersesllaen uten dra nuimchzte ziutlliechtzet Pfürrä dGiekotogrreanp hdeenr Abkezseopntdaenrzs ng |
beider Nationalparks, die im Fokus der Untersuchun- rli
e
gen stehen. H
A.
r |
e
ai
m
g
n
tli Hubert Job, Maike Fließbach-
t
Bi Schendzielorz, Sarah Bittlingmaier,
S.
z | Anne Herling, Manuel Woltering
r
o
el
zi
d
n 2 Akzeptanz der
e
h
c
h-S 2 bayerischen Nationalparks
c
a
b
ß 1
e
Fli
M.
b | d
o
H. J n
a
ISBN 978-3-95826-102-0
B
Würzburg University Press
Hubert Job, Maike Fließbach-Schendzielorz,
Sarah Bittlingmaier, Anne Herling, Manuel Woltering
Akzeptanz der
bayerischen Nationalparks
I
WÜRZBURGER GEOGRAPHISCHE ARBEITEN
Herausgegeben vom Institut für Geographie und Geologie der Universität
Würzburg in Verbindung mit der Geographischen Gesellschaft Würzburg
Herausgeber
R. Baumhauer, B. Hahn, H. Job, H. Paeth, J. Rauh, B. Terhorst
Schriftleitung
R. Klein
Band 122
Die Schriftenreihe Würzburger Geographische Arbeiten wird vom Institut für
Geographie und Geologie zusammen mit der Geographischen Gesellschaft
herausgegeben. Die Beiträge umfassen mit wirtschafts-, sozial- und naturwis-
senschaftlichen Forschungsperspektiven die gesamte thematische Bandbreite
der Geographie. Der erste Band der Reihe erschien 1953.
II
Hubert Job, Maike Fließbach-Schendzielorz,
Sarah Bittlingmaier, Anne Herling, Manuel Woltering
Akzeptanz der
bayerischen Nationalparks
Ein Beitrag zum sozioökonomischen Monitoring in den
Nationalparks Bayerischer Wald und Berchtesgaden
III
Impressum
Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Würzburg University Press
Universitätsbibliothek Würzburg
Am Hubland
D-97074 Würzburg
www.wup.uni-wuerzburg.de
© 2019 Würzburg University Press
Print on Demand
ISSN 0510-9833 (print)
ISSN 2194-3656 (online)
ISBN 978-3-95826-102-0 (print)
ISBN 978-3-95826-103-7 (online)
urn:nbn:de:bvb:20-opus-171246
Except otherwise noted, this document – excluding the cover – is licensed under the
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0):
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
The cover page is licensed under the Creative Commons
Attribution-NonCommerical-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0):
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
IV
Danksagung

Ein aufrichtiges „Vergelt’s Gott“ für die Bereitschaft bei den Interviews mitzuwir-
ken gilt allen Befragten der bayerischen Nationalparklandkreise, ob Bürger oder
Funktionsträger. Dank zu sagen ist auch dem StMUV in München für die finanzielle
Unterstützung des Forschungsvorhabens. Nicht zuletzt sei den Studierenden im Mas-
terstudiengang Geographie an der JMU Würzburg, Nicolaj Egerer, Heike Helmschrott,
Andreas Huppmann, Gertraud Kokula, Simon Pätzold, Jonathan Rudingsdorfer, Jana
Rühl, Frank Spanowsky, Melanie Widmann, Simon Wisser und Johannes Wolf, die
teilweise an den Befragungen sowie an einem Teil der statistischen Auswertungen
mitgearbeitet haben, ein herzliches Dankeschön gesagt.
Würzburg, Dezember 2018
V
VI
Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis ................................................................................................................I
Abbildungsverzeichnis......................................................................................................IV
Tabellenverzeichnis ........................................................................................................VIII
Zusammenfassung .............................................................................................................IX
Abstract ...............................................................................................................................IX

1 Forschungsanlass ............................................................................................................1
1.1 Lokale und globale Funktionen von Nationalparks ............................................1
1.2 Akzeptanz als Schlüssel für erfolgreiche Nationalparks ....................................3
2 Forschungsdesign ...........................................................................................................5
2.1 Auswahl der Untersuchungsgebiete ......................................................................5
2.2 Datenbasis ...............................................................................................................7
2.2.1 Bayernweite Online-Befragung .....................................................................7
2.2.2 Qualitative Experteninterviews ....................................................................8
2.2.3 Schriftliche Befragung der Anwohner .......................................................10
2.2.4 Vorgängerstudien .........................................................................................15
2.3 Forschungsfragen und -ziele .................................................................................16
2.4 Aufbau der Arbeit ...................................................................................................17
3 Darstellung der Untersuchungsgebiete ...................................................................19
3.1 Nationalparkausweisungen ..................................................................................19
3.1.1 Bayerischer Wald ...........................................................................................19
3.1.2 Berchtesgaden ................................................................................................20
3.2 Rolle des Tourismus ...............................................................................................22
3.2.1 Bayerischer Wald ...........................................................................................22
3.2.2 Berchtesgaden ................................................................................................23
3.3 Kulturlandschaft und Tradition ...........................................................................25
3.3.1 Bayerischer Wald ...........................................................................................25
3.3.2 Berchtesgaden ................................................................................................27
3.4 Herausforderungen und Rahmenbedingungen .................................................28
4 Theoretische und begriffliche Grundlagen .............................................................30
4.1 Kernbegriffe der nationalparkbezogenen Akzeptanzforschung .....................30
4.1.1 Akzeptanz und Einstellung .........................................................................30
4.1.2 Akzeptanzobjekt Nationalpark ...................................................................33
4.2 Forschungsstand zu Prädiktoren der Einstellung ..............................................35
4.2.1 Ökonomische Prädiktoren ...........................................................................38
4.2.2 Emotionale Prädiktoren ...............................................................................39
4.2.3 Interpersonelle Prädiktoren .........................................................................41
4.2.3.1 Gruppendynamiken und soziale Distanz ....................................41
4.2.3.2 Kommunikationstheorien ...............................................................42
VIII
4.2.4 Soziokulturelle Prädiktoren.........................................................................42
4.2.4.1 Personenbezogene Eigenschaften in der
naturbezogenen Einstellungsforschung .......................................43
4.2.4.2 Wertevorstellungen: Naturverständnis und Naturbilder ..........43
4.2.5 Raumzeitliche Prädiktoren ..........................................................................47
4.3 Hypothesen auf Basis der Prädiktoren der Einstellung ....................................49
5 Ergebnisdarstellung der bayernweiten Repräsentativbefragung .......................50
6 Ergebnisdarstellung der Anwohnerbefragung .......................................................52
6.1 Nationalpark Bayerischer Wald ............................................................................52
6.1.1 Grundlegende Werte ....................................................................................52
6.1.2 Ökonomische Prädiktoren ...........................................................................55
6.1.3 Emotionale Prädiktoren ...............................................................................60
6.1.4 Interpersonelle Prädiktoren .........................................................................66
6.1.4.1 Kommunikationsbasis .....................................................................66
6.1.4.2 Soziale Distanz .................................................................................68
6.1.5 Soziokulturelle Prädiktoren.........................................................................71
6.1.5.1 Soziodemographie und Freizeitverhalten ....................................72
6.1.5.2 Wertevorstellungen: Naturverständnis und Naturbilder ..........73
6.1.6 Raumzeitliche Prädiktoren ..........................................................................84
6.1.6.1 Räumliche Distanz zum Nationalpark .........................................84
6.1.6.2 Seniorität des Bestehens des Nationalparks ................................88
6.2 Nationalpark Berchtesgaden .................................................................................89
6.2.1 Grundlegende Werte ....................................................................................90
6.2.2 Ökonomische Prädiktoren ...........................................................................92
6.2.3 Emotionale Prädiktoren ...............................................................................99
6.2.4 Interpersonelle Prädiktoren .......................................................................102
6.2.4.1 Kommunikationsbasis ...................................................................103
6.2.4.2 Soziale Distanz ...............................................................................105
6.2.5 Soziokulturelle Prädiktoren.......................................................................107
6.2.5.1 Soziodemographie und Freizeitverhalten ..................................107
6.2.4.2 Wertevorstellungen: Naturverständnis und Naturbilder ........108
6.2.6 Raumzeitliche Prädiktoren ........................................................................113
6.2.6.1 Räumliche Distanz zum Nationalpark .......................................113
6.2.6.2 Seniorität des Bestehens des Nationalparks ..............................114
6.3 Ergebnisanalyse ....................................................................................................115
6.3.1 Erklärungswert der Prädiktoren der Einstellung ...................................115
6.3.2 Interkorrelation der Prädiktoren der Einstellung ..................................116
6.3.3 Überprüfung der Annahmen ....................................................................118

7 Ergebnisanalyse ..........................................................................................................120
7.1 Resultate der quantitativen Empirie ..................................................................120
7.1.1 Erklärungswert der Prädiktoren der Einstellung ...................................120
7.1.2 Emotionale Prädiktoren .............................................................................121
VIIIII
7.1.3 Interpersonelle Prädiktoren .......................................................................122
7.1.4 Soziokulturelle Prädiktoren.......................................................................123
7.1.5 Raumzeitliche Prädiktoren ........................................................................125
7.2 Berchtesgaden ........................................................................................................126
7.2.1 Ökonomische Prädiktoren .........................................................................126
7.2.2 Emotionale Prädiktoren .............................................................................128
7.2.3 Interpersonelle Prädiktoren .......................................................................129
7.2.4 Soziokulturelle Prädiktoren.......................................................................130
7.2.5 Raumzeitliche Prädiktoren ........................................................................131
8 Schlussfolgerungen ...................................................................................................133
8.1 Methodenkritik ......................................................................................................133
8.2 Diskussion und Folgerungen für Ausweisung und
Management von Nationalparks ........................................................................133
8.2.1 Allgemeine Folgerungen ............................................................................133
8.2.2 Folgerungen Nationalpark Bayerischer Wald.........................................135
8.2.3 Folgerungen Nationalpark Berchtesgaden..............................................137
8.3 Desiderata ...........................................................................................................140

Literaturverzeichnis ........................................................................................................142
Anhang ..............................................................................................................................150
IIIXI