Afschrift van de brief aan de voorzitter van de fusieraad van de gemeenten Bussum, Muiden en Naardenover de door fusieraad gestelde vragen over het wetsvoorstel tot herindeling van de gemeenten (Kamerstuk 34 075)

0.01 MB·Dutch

by  Nederlandse overheid

De Stuurgroep fusie Bussum, Muiden en Naarden
Postbus 5000
1410 AA
NAARDEN

Datum: 9 januari 2015
Betreft: reactie op uw brief van 5 december

Geachte mevrouw D.,
Op 5 december jongstleden heeft u mij een brief gestuurd naar aanleiding van
een motie die is aangenomen in de fusieraad van 24 november 2014. In de
brief vraagt u mij te reageren op een aantal vragen die bij de leden van de
fusieraad leven omtrent het wetsvoorstel. Met mijn brief van 5 december
jongstleden over het wetsvoorstel tot samenvoeging van Bussum, Muiden en
Naarden en wijziging van de grens met de gemeente Weesp (kenmerk 2014-
0000586936), die uw brief gekruist heeft, zijn de financiële vragen in de
motie reeds beantwoord. In deze brief beperk ik mij daarom tot de vragen
over de grenscorrectie.

In de motie wordt gesteld dat in de memorie van toelichting bij het
wetsvoorstel staat dat Bussum en Naarden voor de grenscorrectie met
betrekking tot de Bloemendalerpolder zijn. Dit berust op een misverstand. In
de memorie van toelichting staat dat Bussum en Naarden positief hebben
gereageerd op het voorstel van de provincie om een deel van het betrokken
gebied niet mee te nemen in de grenscorrectie.1 Deze passage is gebaseerd op
het herindelingsadvies, waarin staat dat Bussum en Naarden positief hebben
gereageerd op het (alternatieve) voorstel.2 Hiermee is niet beoogd aan te
geven dat beide gemeenten voor de gehele grenscorrectie zijn.

Een afschrift van deze brief is gestuurd naar de Tweede Kamer der Staten-
Generaal.

Hoogachtend,
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

dr. R.H.A. Plasterk

1 Kamerstukken II 2014/15, 34 075, nr. 3, blz. 5.
2 Bijlage bij Kamerstukken 2014/15, 34 075, nr. 3, blz. 5 en blz. 45-47.