A luta contra a guerra e o imperialismo exige uma vanguarda combativa e esclarecida

17 Pages·0.164 MB·Portuguese

by  Luiz Carlos Prestes

A Luta Contra a Guerra e o Imperialismo Exige Uma
Vanguarda Combativa e Esclarecida
MIA> Biblioteca > Prestes > Revista Problemas nº 14 > Novidades
Luiz Carlos Prestes
Outubro de 1948
Primeira Edição: Outubro de 1948.
Fonte: Problemas - Revista Mensal de Cultura Política nº 14 - Outubro de 1948 .
Transcrição e HTML: Fernando A. S. Araújo, Julho 2007.
Direitos de Reprodução: Autorização. A cópia ou distribuição deste documento é livre e
indefinidamente garantida nos termos da GNU Free Documentation License.
Dois acontecimentos recentes servem para assinalar o nível já atingido em nossa pátria pelo embate que
se desdobra, gigantesco, pelo mundo inteiro entre as forças da reação e do progresso, do imperialismo e
da democracia, entre a minoria servil de agentes e lacaios que em cada país aceitam o jugo do capital
financeiro, dos trustes e monopólios, e os patriotas que lutam em defesa da soberania nacional e da
independência d!e suas pátrias.
Assistimos, de um lado, à luta magnífica dos mineiros de Lafaiete, ajudados por suas heróicos
companheiras, contra a poderosa empresa imperialista United States Steel de Minas Gerais e, de outro,
à sanha assassina com que a polícia a serviço do imperialismo ianque se lança contra o povo em plena
capital do país.
Os mineiros do Morro da Mina mostraram à nação inteira como se luta contra o imperialismo, que os
trabalhadores unidos e firmes são mais fortes que seus esfomeadores, mesmo quando se trata, como no
caso em apreço, de poderosa empresa imperialista que dispunha da força armada do governo Milton
Campos e do servilismo insidioso e matreiro dos agentes do Ministério do Trabalho. É comovedor
pensar na situação daqueles 600 mineiros e de suas famílias, esfomeados e desamparados, diante da
força esmagadora do patrão imperialista com seus sócios e lacaios entre os governantes do país. A
vitória, no entanto, foi possível, graças ao elevado espírito de luta, à organização, à consciência de
classe, ao movimento de solidariedade que souberam despertar em todo o país com o seu heroísmo,
apesar da extrema penúria em que já se encontravam ao findar a greve, depois de 37 dias de luta e
resistência. Eis aí um exemplo e um indício bem claro de que o nosso povo não se deixará esfomear
nem muito menos se prestará a ser escravo dos banqueiros de Wall Street, como pretendem seus agentes
nacionais e mais particularmente esse governo Dutra e o de seus interventores nos governos estaduais,
todos esses politiqueiros enfim do acordo americano ou inter-partidário.
De outro lado, o covarde assalto policial aos patriotas que, em plena capital do país, após uma reunião
em defesa do petróleo, depositavam flores junto à estátua de Floriano Peixoto, testemunha o desespero
da reação imperialista, de um governo vendido à Standard Oil, e cuja polícia já não atira somente contra
manifestações comunistas, como fez em 23 de maio de 1946 e contra manifestações populares, a
pretexto da participação de oradores comunistas como fez em 22 de agosto de 1947, mas contra
generais e parlamentares, contra cidadãos que homenageiam um vulto histórico que, se foi um patriota
intransigente que jamais cedeu aos arreganhos do estrangeiro poderoso, foi também sempre apontado
pelos defensores dessa ordem semi-feudal e semi-colonial que aí temos, como um dos seus
mantenedores. O imperialismo ianque já nada mais respeita e na precipitação com que trata de
consolidar suas posições em toda a América Latina e de avassalar o que ainda resta de nossas riquezas
naturais, exige a submissão total desses governos de traidores, como o de Dutra, que se desmascaram
por isso com rapidez cada dia maior e como que fazem questão de proclamar diante de seus povos e do
mundo inteiro que não passam efetivamente de serviçais dos trustes e monopólios norte-americanos e
que para defenderem os interesses desses patrões não vacilarão na chacina, no massacre dos patriotas,
tal qual vem acontecendo na Grécia monarco-fascista, na China de Chiang-Kai-Shek, ou na Espanha de
Franco.
O Imperialismo é a Miséria Para o Povo
Na verdade, apesar da resistência patriótica daqueles que não aceitam a colonização crescente da nação
pelo imperialismo ianque, apesar da repercussão e da amplitude já alcançadas pela campanha em defesa
do petróleo nacional, apesar de lutas significativas como a dos mineiros de Lafaiete, o que hoje se
verifica no Brasil é que continua avançando, brutal e inexorável, a garra do imperialismo, cada dia mais
absorvente e impiedosa na exploração de nosso povo e na opressão política que exerce através de seus
agentes e lacaios, que se apossaram do governo do país.
Seria ingenuidade estarmos agora a pregar moral, a apelar para os sentimentos patrióticos, para o brio e
a dignidade dessa gente que vive voltada para o patrão imperialista a pedir-lhe que venha tomar conta
de nossa terra e prosseguir na exploração de nosso povo. Já não se trata somente dos Valentim Bouças e
Chateaubriand, dos Daniel de Carvalho e Correia e Castro, dos Juraci Magalhães e Raul Fernandes, mas
dos chamados representantes do povo que em maioria esmagadora submetem-se às exigências da Light
e votam às carreiras o que determina mister Clayton ou mister Truman, como aconteceu com as
resoluções da Conferência de Genebra sobre tarifas alfandegárias, evidentemente prejudiciais aos
interesses da nação, porque tornarão impossível o seu progresso industrial, como aliás também acontece
com o reforçamento, a custa das minguadas reservas-ouro da nação, do monopólio da Light, que já
açambarca mais de 70% de toda a energia elétrica produzida no país.
Seria ingenuidade estarmos a pregar moral a essa gente que não reconhece nenhuma moral humana, que
muito acima dos interesses da pátria, do seu progresso, do bem-estar e da felicidade de seu povo, coloca
o egoísmo imediatista dos seus interesses pessoais e de casta privilegiada, cada dia mais alarmada com
os ruídos subterrâneos que já chegam aos seus ouvidos e que parecem anunciar que algo de novo
ameaça a estrutura econômico-social arcaica que lhes tem até agora permitido a existência parasitária
de sanguessugas insaciáveis.
Ninguém melhor do que o Sr. João Neves, ao justificar a sua tese entreguista de progressiva alienação
da soberania nacional, para traduzir esse alarmado estado de espírito dos senhores feudais e da grande
burguesia reacionário dos países latino-americanos. Foi o que fez ainda recentemente em Bogotá,
tentando apontar as causas objetivas de seus apelos aos patrões de Wall Street:
"Quase todas as nossas Repúblicas estão padecendo as conseqüências de uma crise sem precedentes.
Privadas durante anos de comprar os equipamentos indispensáveis não só ao desenvolvimento das suas
indústrias, como à substituição daqueles que o uso forçado fez envelhecer; com os seus sistemas de
transportes internos obsoletos ou prejudicados por falta de renovação oportuna; com o trabalho rural
carecendo de mecanização para maior rendimento e barateamento dos preços de produção; com os seus
antigos clientes dos mercados da Europa desprovidos de moeda arbitrável para as aquisições dos bens
de consumo deste hemisfério; com o progressivo esgotamento das reservas de divisas acumuladas
durante a guerra; com o ônus, esmagador para as populações, de uma alta progressiva no custo da vida
— eis a aflitiva situação em que se encontram quase todas as nações da América"(1).
Aflitiva situação, sem dúvida, mas resultante de uma estrutura social antiquada, sobrepassada, que
impede o desenvolvimento das forças de produção, que estala por mil frinchas e que já não pode mais
ser remendada com os eternos paliativos, os retoques superficiais e os planos ridículos, que visam
aumentar a exploração semi-feudal da massa camponesa — maioria esmagadora da nação — e facilitar
o açambarcamento monopolista de toda a economia nacional pelos grandes banqueiros, trustes e
monopólios norte-americanos. O quadro esboçado pelo Sr. João Neves, em Bogotá, é o de todos os
países semi-feudais e semi-coloniais em processo de colonização acelerado com a crise geral do
capitalismo e mais particularmente com a segunda guerra mundial. A situação aflitiva decorre da
exploração imperialista e da conservação dos restos feudais e põe na ordem do dia a solução dos
problemas da revolução agrária e antiimperialista para todos os povos da América Latina.
Foi com o apoio dos grandes proprietários latifundiários, que ainda hoje nos governam, que se deu e
prossegue a penetração do capital estrangeiro nó país, mas, por sua vez, é no imperialismo que se
apóiam os senhores feudais para manter intactas no país as relações de produção semi-feudais que ainda
hoje imperam, especialmente na agricultura, impedindo a ampliação do mercado interno e o efetivo
desenvolvimento da indústria nacional que se volta por isso, cada dia mais, para um mercado externo
em que dificilmente pode competir com o próprio imperialismo. O imperialismo sustenta o feudalismo
e nele se apóia — basta examinar o atraso da agricultura em todos os países coloniais e semi-coloniais,
mas particularmente aqui mesmo em nossa terra. Tomemos, por exemplo, entre muitos, um depoimento
dos mais recentes. Não é de um comunista, mas de um conhecido inimigo dos comunistas, do padre
Arlindo Vieira, da Sociedade de Jesus:
"No município de Piranga (Estado de Minas Gerais), disse-me um pequeno fazendeiro que havia
arrendado por cinco anos, pela importância de 120.000 cruzeiros, uns tantos alqueires de terra contígua
à sua propriedade. Perguntei-lhe se cultivava essas terras. Respondeu-me que dera tudo a meia. Mas o
senhor não terá prejuízo? Observei-lhe eu. A resposta foi esta: "Neste primeiro ano espero pagar os
120.000 cruzeiros!"
"O fazendeiro que tem terra própria e facilidade para todo o serviço, em geral, não planta cousa alguma
alegando que o plantio lhe daria prejuízo avultado, ainda que pagasse ao trabalhador oito ou dez
cruzeiros a seco por dia. Entretanto, ele, que apenas entra com a terra limpa, terra imprópria até para
pasto, recebe a metade de toda a produção regada pelos suores de oito ou dez miseráveis"(2).
E o padre informa o que significa esse regime semi-feudal da meação:
"Nesses dois ou três alqueires de terra (porção arrendada a uma família), suam o ano todo marido,
mulher e, às vezes, cinco ou seis filhos. Encontrei crianças de oito e dez anos com a enxada na mão,
crianças raquíticas, vítimas da verminose e do paludismo. É cousa de clamar aos céus e pedir vingança
a Deus. Riqueza desgraçada à custa do sangue dos inocentes"(3).
Mas para o padre os que lutam contra isso, pela revolução agrária, pela divisão dos latifúndios e a
entrega gratuita das terras aos que de fato nelas trabalham para que possam livremente dispor do fruto
de seu trabalho, são comunistas ateus, partidários de Moscou, que merecem todas as perseguições —
nada de revolução agrária, basta clamar aos céus, e os camponeses que aguardem o milagre divino
capaz de amolecer os corações de seus exploradores.
O que está provado pela realidade objetivo dos fatos, pela miséria cada dia maior de nossos povos,
simultaneamente com os lucros sempre crescentes das empresas imperialistas que os exploram, é que a
penetração do capital estrangeiro na base da conservação dos restos feudais, como vem acontecendo em
toda a América Latina, e acontece aliás em todo o mundo colonial, essa penetração nada tem de
progressista, é reacionário por essência, perturba e deforma o livre desenvolvimento da economia
nacional, sustenta e garante a sobrevivência de classes sociais arcaicas e retrógradas, permite a
sobrevivência em pleno século XX do latifúndio semi-feudal, dificulta e impede a acumulação
capitalista no país, já que drena para o estrangeiro a maior parte dos lucros alcançados com a
exploração do braço indígena. Perturba e deforma o livre desenvolvimento da economia nacional,
dissemos, porque com o crédito bancário sob o controle dos ' grandes bancos estrangeiros orienta, a
produção, não de acordo com os interesses da nação, mas conforme os interesses dos capitalistas
estrangeiros, visando em geral o mercado externo em prejuízo do mercado interno e inclusive da
própria alimentação popular que passa a ser feita em escala cada dia maior com produtos importados
cujo comércio, por sua vez, também interessa aos trustes estrangeiros. E, nas condições em que é feito,
através dos grandes bancos imperialistas, é esse comércio externo uma das formas mais violentas e
cínicas de extorsão colonial. Ainda agora estamos vendo como sobem os preços da tonelada importada
enquanto baixam os da tonelada exportada, e, sem dúvida, tem razão o jornalista Limeira Tejo quando,
em correspondência enviada de New York, ao apreciar as conseqüências do Plano Marshall e os
poderes ditatoriais do Sr. Paul Hoffman que administra sua aplicação, reconhece que:
"teremos de findar trocando um saco de açúcar por um pente de matéria plástica" e que "seremos
obrigados a entregar aos europeus uma tonelada de gêneros alimentícios, pela qual os Estados Unidos
nos darão um velocípede ou um rádio de nove dólares"(4).
Ainda recentemente por aqui tivemos, entre tantos outros abbinks, que em carne e osso deram agora por
nos visitar, o Sr. Nelson Rockfeller que finge desinteressar-se do petróleo e da Standard Oil para tratar,
prosaicamente, da plantação de milho e da criação de porcos. Mas mesmo que isto seja verdade, que
significarão nas condições brasileiras de uma agricultura atrasada e semi-feudal as iniciativas do Sr.
Rockfeller? Evidentemente, o monopólio para as suas empresas naqueles setores de produção, como já
reconhece em sua seção de Economia e Finanças um matutino paulista:
"Se um consórcio dispõe de máquinas para preparar a terra do lavrador, de silos para guardar a sua
colheita, de porcos para consumir o seu milho, de matadores frigoríficos para abater e preparar os seus
suínos — e tudo isso em escala poderosa — como evitar a atuação em forma de monopólio, com
exclusão ou subalternidade dos demais competidores que não têm o mesmo aparelhamento e recursos
financeiros?"(5).
A esta interrogação responde o comentarista que tudo vai depender da "sinceridade e das boas
intenções" do Sr. Rockfeller, sentimentos que a experiência prática de todos os povos coloniais já nos
ensinou suficientemente a avaliar, e que não poderão modificar a regra geral, as conseqüências fatais de
todo monopólio — salários de fome para o trabalhador e lucros gigantescos para os controladores do
monopólio.
Evidentemente, é ridículo pretender alcançar o progresso do país, abrindo suas portas ao capital
imperialista, entregando seu povo à exploração desapiedada dos trustes e monopólios norte-americanos.
O progresso de verdade, muito diferente dessa civilização de fachada que nos trouxe o capital
estrangeiro, civilização litorânea do conforto das grandes cidades para gáudio e prazer dos turistas, dos
sócios brasileiros das empresas imperialistas, e dos advogados e políticos a seu serviço, o progresso real
que significa a elevação do nível de vida das grandes massas que constituem a maioria da nação só
poderá ser alcançado em luta contra o imperialismo e seus sustentadores no país, em particular o grande
proprietário de terras e o grande financista reacionário. Só através da solução dos problemas da
revolução agrária e antiimperialista poderemos efetivamente progredir e tirar nosso povo do atoleiro
semi-feudal e semi-colonial em que se encontra. E esse senhores que, em nome do progresso nacional
vivem apelando para a ajuda do imperialismo ianque, se não são imbecis e estúpidos que não sabem o
que repetem, são privilegiados e parasitas que falam em pátria, mas na verdade só conhecem seus
interesses egoístas e imediatistas que pretendem defender pela conservação do status quo de miséria
para o povo e de riqueza para eles, e é com este objetivo que apelam para os banqueiros estrangeiros e,
muito particularmente, nos dias que correm, para o governo norte-americano em cujo poderio acreditam
e confiam.
É, aliás, o que confessa ainda agora em Chicago o Sr. João Daudt de Oliveira que acena com a velha
bandeira nazista do "perigo comunista" para fazer seus negócios e declara que "neste hemisfério todos
nos consideramos unidos no dever de combater a infiltração de doutrinas estrangeiras"(6), quer dizer, a
revolução agrária e antiimperialista. E o Sr. Correia e Castro na sua carta, apelo e pedido de socorro a
mister Snyder, adverte "que nos acudam agora para que, depois, não tenham de carregar-nos às costas".
Esses senhores continuam falando em progresso, na necessidade do capital estrangeiro para o
desenvolvimento da economia nacional, mas o que na verdade querem são bons lucros, bons negócios,
e muito especialmente a proteção do estrangeiro, o apoio das forças armadas do imperialismo, a fim de
que possam continuar a exploração dos trabaIhadores brasileiros e, se necessário, massacrá-los no
momento em que se levantem contra a injustiça e a brutalidade desse regime semi-feudal e semi-
colonial imperante no país. Apelam para o estrangeiro, a fim de que intervenha no conflito interno,
como Franco foi buscar o apoio de Hitler e Mussolini na luta contra o heróico povo espanhol, e ainda
agora a minoria reacionário da Grécia se vende a Truman na esperança de que as forças armadas do
imperialismo ianque consigam esmagar a gloriosa luta do povo grego peio progresso e a independência
da pátria. Foi, aliás, o que já declarou em pleno Senado da República o Sr. Góis Monteiro:
"Ouvi de homens respeitáveis proposta no sentido de intervenção estrangeira dos Estados Unidos para
evitarem as eleições, quando ainda não havia ocorrido o 29 de outubro"(7).
A ninguém pode surpreender a. conivência do Sr. Góis Monteiro com a traição de homens tão
respeitáveis, que não denunciou em tempo à nação e cujos nomes ainda hoje pretende ocultar. Para o
general do Plano Cohen e do golpe de 29 de outubro, traidores são os comunistas que lutam pela
independência da pátria e não seus amigos que apelam para a intervenção do governo norte-americano
em nossos negócios internos e contra os interesses do povo. A semelhança com a atitude de Petain e de
todos os quislings do nazismo é suficientemente clara para dispensar outros comentários.
O Imperialismo é a Guerra
Mas não é tudo, porque a traição desses senhores que vivem apelando para a "ajuda" do capital norte-
americano tem ainda conseqüências mais sérias e imediatas, terríveis e ameaçadoras para o futuro do
país e a felicidade de nosso povo. Para o imperialismo ianque, na atual situação mundial, já não basta a
simples exploração econômica dos povos e das riquezas naturais de seus territórios, estabelece também
o predomínio político, a colonização total, a alienação completa das soberanias nacionais ao governo de
Washington, que passa a dirigir a política interna e externa desses governos de fantoches, como o de
Dutra, e a utilizá-los com desembaraço no jogo estratégico da luta do imperialismo ianque pela
expansão mundial e domínio do mundo inteiro.
Não há nessas palavras, como talvez possa parecer às pessoas menos informadas, nenhum exagero,
particularmente quanto ao governo Dutra que, como disse o Sr. Raul Fernandes, já se encontra "na
órbita do colosso", com agentes norte-americanos em todos os ministérios, intervindo abertamente na
atividade estatal. São técnicos norte-americanos, pondo e dispondo, na seção de minerais do ministério
da Agricultura, com um especial "adido" sobre o petróleo; é uma comissão trabalhista norte-americano
funcionando no ministério do Trabalho; é a espionagem organizada nos três ministérios militares, onde
nem mesmo uma revista para as forças armadas pode ser editada sem permissão e controle dos técnicos
norte-americanos; é a recém-instituída Academia Superior Militar nas mãos dos generais norte-
americanos, o que significa na prática a subordinação do Estado Maior das forças armadas do país ao
comando dos ianques.
Essa intervenção direta no aparelho estatal visa evidentemente a preparação do país para a guerra, a
guerra com o objetivo de dominar outros países do Continente, a guerra contra os povos livres do
mundo inteiro, e muito especialmente a guerra contra os povos socialistas da União Soviética. Fazer do
Brasil base de operações para a guerra imperialista e de nosso povo soldados que possam cobrir os
claros deixados pelos milhares de norte-americanos que fogem da guerra e do serviço militar
obrigatório, eis a conseqüência inevitável da política do governo Dutra e de todos esses senhores que
vivem apelando para o capital imperialista.
Já não falta quem reclame na imprensa brasileira a necessidade da volta dos soldados do imperialismo
para as bases militares do país e se o general Spaatz não receia declarar que já assumiu o comando da
aviação militar da maioria dos países latino-americanos(8), não devem ser falsos os rumores de que já se
trata efetivamente da ocupação militar pelas forças armadas dos Estados Unidos de todas as nossas
bases aéreas, desde Belém até Caravelas na Bahia, enquanto se constroem bases no sul do país e os
aviadores norte-americanos fazem o levantamento aero-fotográfico de nossas fronteiras com os
vizinhos do sul.
Este o resultado da política de traição nacional do Sr. Dutra e de todos os que o apóiam, inclusive pelo
silêncio e a omissão, como acontece com tantos pretensos "patriotas" e "democratas" — impor ao nosso
povo a humilhação suprema de empunhar armas e verter o seu sangue em proveito de seus mais vorazes
exploradores, fazendo do Brasil base de operações para as aventuras guerreiras do imperialismo e
pretender levar nosso povo a participar da guerra imperialista pelo domínio do mundo contra os povos
livres que lutam pelo socialismo e o progresso da humanidade.
Em tão terrível e desgraçada emergência, os comunistas brasileiros não vacilarão, já sabem qual o dever
que lhes impõe o patriotismo de verdade, não esquecerão os ensinamentos de Lenin e estão
convencidos de que a maioria esmagadora do povo brasileiro, com a classe operária à frente, saberá
trilhar o mesmo caminho heróico dos guerrilheiros europeus para esmagar os quislings a serviço de
Truman e dos monopólios ianques e todos esses Petain de extração latino-americana. Lutadores como
os grevistas de Lafaiete não são exceção em nossa terra, constituem parcela da classe operária que à
frente do povo, de todos os que trabalham, saberá fazer o caminho da resistência, honrar as tradições de
nossa gente em todas as lutas pela independência da pátria e, particularmente, os exemplos de heroísmo
de todos que em nossa terra souberam lutar contra o nazismo, desde os que repousam em Pistoia até os
que sofreram e morreram nos campos de concentração e nos cárceres da reação.
Esta advertência nós a fazemos a todos os provocadores de guerra e muito especialmente aos senhores
das classes dominantes em nossa terra, porque se, de um lado, é evidente a chantagem de guerra
imediata por todos aqueles que querem justificar as negociatas com armamentos, as restrições
crescentes às liberdades populares, as concessões cada dia mais descaradas ao imperialismo, de outro,
cada dia que passa se torna maior, mais sério e imediato o perigo de guerra, que é efetivo e real, e que
só poderá ser afastado se soubermos lutar pela paz, levantar contra o banditismo de uma terceira guerra
mundial a maioria esmagadora da população do país.
Rejeitamos com convicção e firmeza todas as teorias sobre a inevitabilidade da guerra, mas sabemos
que o capitalismo é a guerra, que só através da guerra podem ver os senhores dos grandes trustes e
monopólios uma saída para a desproporção existente entre o desenvolvimento das forças de produção e
a acumulação do capital, por um lado, e a repartição das colônias e das esferas de influência para o
capital financeiro, por outro, segundo as próprias palavras de Lenin. E no seu célebre discurso aos
eleitores, em março de 1946, já advertia Stálin:
"Nós, os marxistas, declaramos que o sistema capitalista de economia mundial trás em si elementos de
crise e de guerra, que o desenvolvimento do capitalismo não segue um curso firme para frente, mas
prossegue através de crises e catástrofes".
E conclui:
"... assim, como resultado da primeira crise surgida na economia capitalista mundial, veio a primeira
grande guerra. A segunda grande guerra foi o resultado da segunda crise"(9).
Evidentemente, a situação hoje é bem diversa daquela em que se encontrava o mundo nas vésperas das
duas grandes guerras deste século, em 1914 e em 1939. Neste sentido, escreve com razão Palme Dutt:
"O caráter peculiar da presente situação mundial expressa-se no fato de que a atual propaganda
guerreira surge apenas de um lado. É uma campanha guerreira unilateral. Só há um campo guerreiro. Os
apelos para a guerra, as ameaças de guerra, as especulações sobre uma terceira guerra mundial, a vasta
literatura que proclama sua necessidade e inevitabilidade, as ostensivas manobras estratégicas, as
exigências de bases militares, os discursos belicosos procedem todos de um só lado, da imprensa, do
rádio e do Parlamento, dos Ministros, do governo e dos generais dos Estados Unidos e da Grã Bretanha
e dos países satélites do Bloco Ocidental e seus apêndices"(10).
Já vivemos realmente em época bem diferente daquela que precedeu as duas grandes guerras deste
século. Com a derrota do nazismo modificou-se a correlação de forças sociais no mundo. As forças do
capitalismo, por mais que falem em guerra e bomba atômica, já não podem mais facilmente passar à
ofensiva sem impedir que a influência progressista do socialismo e da União Soviética se faça sentir
nos mais longínquos rincões do mundo. Foi justamente o que assinalou Stálin logo após a vitória sobre
o nazismo:
"Com a vitória sobre o nazismo entramos realmente numa nova época".
Estas palavras marcam o inicio de um novo período na história da humanidade e não podem ser
destruídas pela gritaria histérica dos provocadores de guerra. São palavras que precisam ser
compreendidas, bem compreendidas, na profundidade que realmente atingem, por todos aqueles que
queiram assumir uma posição justa diante dos acontecimentos que se sucedem pelo mundo inteiro, por
todos que não queiram ser enganados pelas aparências, nem se deixar dominar pelas ameaças de um
capitalismo moribundo ou pelos arrancos agressivos do imperialismo, que indicam desespero e
fraqueza, em vez de força e poderio, como supõem os medíocres observadores superficiais, para não
falarmos na coorte sempre numerosa dos apologistas, conscientes ou não, remunerados ou gratuitos, da
política dos grandes trustes e monopólios internacionais.
Com aquelas palavras sóbrias e claras quis Stálin assinalar a nova correlação de forças sociais no
mundo, após a derrota militar do nazismo, armado até os dentes pelos grandes banqueiros de New York,
Londres e Paris, para que, como gendarme da Europa, defendesse o "Ocidente", a "civilização cristã" e
a "cultura" imperialista. Com o nazismo foi batida a vanguarda principal, a força de choque do
imperialismo, que apesar de todas as manobras diversionistas de Churchill — o inimigo da segunda
frente na Europa — teve de capitular incondicionalmente e ver içada na então capital da reação mundial
a bandeira gloriosa do proletariado do mundo inteiro, a bandeira vermelha do marxismo-leninismo-
stalinismo. Com o nazismo foi derrotado o imperialismo e mudou no mundo a correlação de forças
sociais, que se tornou favorável! às forças da paz, da democracia e do progresso. Surgiram assim
condições objetivas que precipitam a marcha para o socialismo antes que o imperialismo norte-
americano consiga impor à humanidade o martírio de uma terceira guerra mundial. Ou, como ainda
escrevia há poucos dias Kuusinen:
"Quanto mais enérgica for a luta dos trabalhadores de todos Os países contra os incendiários de guerra e
seus cumplices, tanto maiores serão as possibilidades de prosseguir sem uma nova guerra a marcha da
humanidade para o socialismo"(11).
Mas é evidente que continua crescendo o perigo de guerra e que a situação mundial é agora, em
setembro de 1948, durante a reunião da 3.a Assembléia das Nações Unidas, mais tensa do que no ano
anterior, mais grave já do que em março de 1947, quando da agressão imperialista amplamente
proclamada sob a forma da doutrina Truman. A respeito de tal situação, já na primeira reunião do
Bureau de Informação, Zhdánov advertia:
"Os povos do mundo não querem guerra. As forças que trabalham pela paz são tão consideráveis, tão
grandes, que se forem firmes e resolutas na defesa da paz, se demonstrarem fibra e decisão, os planos
dos agressores sofrerão um fracasso total"(12).
Mas se ainda não existem condições para a guerra, é no sentido de criá-las que trabalha o imperialismo,
tomando diariamente novas medidas militares, ampliando e consolidando suas bases estratégicas,
assegurando o predomínio econômico e político em todo o mundo capitalista e, simultaneamente,
desenvolvendo a mais ampla e intensa preparação ideológica, num esforço enfim perfeitamente
orientado com o fito de criar as condições necessárias ao desencadeamento da guerra contra os povos
livres e progressistas e muito especialmente contra a União Soviética.
Os Dois Campos em Luta
É com esse objetivo que o imperialismo ianque busca impressionar todos os povos, aparentando um
poderio exagerado, que mal consegue encobrir as tremendas contradições internas que o enfraquecem,
mas que sempre alcança impressionar aos vacilantes, aos homens de nervos fracos, aos indivíduos com
alma de escravo, sem ardor nem convicção na defesa da liberdade individual e da própria
independência da pátria. E é através desses traidores em potencial que o imperialismo espera ganhar a
consciência de povos inteiros para escravizá-los e empurrá-los como gado para o matadouro de uma
terceira guerra mundial. Vemos, no Brasil, como homens que se supõem informados e instruídos falam
a sério no "colosso" do norte em cuja "órbita" prazerosamente se colocam, pretendendo ainda fazer da
nação inteira satélite e escrava do imperialismo de Truman e Marshall. Como exemplo da linguagem
sem medidas desses senhores que pretendem encobrir com adjetivos — colossal, descomunal,
formidável — a fraqueza intrínseca do imperialismo ianque e pensam assim convencer as massas que
nada mais podemos fazer senão nos submetermos à sua exploração e obedecer silenciosos às suas
ordens, é interessante e instrutiva a leitura do seguinte período de uma entrevista concedida ao órgão
chefe da cadeia do Sr. Chateaubriand pelo Sr. Juraci Magalhães:
"A despeito da tremenda urbanização e formidável industrialização dos Estados Unidos, os altos níveis
de sua esmerada e profícua produção agrícola contribuem, em grande parte, para que a grande nação
ostente esse descomunal poderio de que se orgulha o mundo ocidental"(13).
O que ignoram o Sr. Juraci e seus semelhantes são as leis da evolução da sociedade capitalista e que a
"grande nação", de "descomunal poderio", com sua "formidável industrialização", é uma nação
capitalista, onde chegam ao auge todas as contradições internas do regime e se sucedem as crises
econômicas cada dia mais graves e profundas. É uma sociedade que só na guerra encontra solução
passageira para seus problemas.
Efetivamente, um exame menos superficial do aparente desenvolvimento crescente da economia norte-
americano nas três últimas décadas, ou seja a partir de 1914, não desmente, mas, ao contrário, confirma
as teses marxistas sobre a decadência do capitalismo, que Lenin já chamava de agonizante, nesta fase
imperialista em que entrou desde o fim do século XIX. A partir de 1914 a produção norte-americana
tem crescido, mas fundamentalmente nos períodos de guerra (anos de 1914 a 18, e de 1939 a 45), e em
alguns casos exclusivamente durante os anos de guerra, como aconteceu com a produção de carvão,
bauxita, cromo, trigo, milho, batata e tungstênio. É, assim, um progresso que se efetua na base de uma
produção parasitária, produção para a guerra, que vive da guerra, só cresce com a guerra, e precisa da
guerra.
É o que acentua Eugène Dennis em trabalho recente, ao analisar a situação atual nos Estados Unidos:
"... a produção de tempos de paz, necessária a satisfazer às necessidades acumuladas de nosso povo e de
outros povos, arrasta-se, enquanto a produção de guerra progride, e em que amadurecem rapidamente
todos os elementos de uma crise econômica cíclica.
"Os monopolistas lutam para ultrapassar seus lucros fabulosos dos tempos de guerra, através de uma
exploração sem precedentes em tempos de paz, e da conservação das indústrias de armamento quase
nos mesmos níveis de produção de guerra"(14).
Mas, se o imperialismo norte-americano, sobre o qual se concentram e pesam nos dias de hoje todas as
contradições do regime capitalista, não pode viver sem a guerra, esta, por sua vez, só pode interessar à
minoria cada dia menor dos senhores dos trustes e monopólios, os quais só através da pressão
econômica e política, do terror policial, da propaganda e da astúcia, podem ganhar para o seu lado,
contra os interesses da humanidade, as grandes massas populares, instintivamente contrárias à guerra,
suas vítimas maiores, e que somente enganadas e envenenadas pela preparação psicológica, feita pelos
agentes do imperialismo, podem a ela ser arrastadas.
O capitalismo nos dias de hoje já é mais do que a exploração do homem pelo homem, porque, na
verdade, só poderá subsistir por algum tempo mais com a destruição continuada do homem pelo
homem, com hecatombes guerreiras cada vez mais sangrentas e bestiais, com a aterrorização de
populações inteiras por métodos copiados das bestas-feras do nazismo e ainda piores, se possível. A
luta pela paz, pelo progresso da humanidade, pela cultura, pela tranqüilidade, pelo bem-estar e a
felicidade do ser humano, é, fundamentalmente, a luta contra a capitalismo e, na época que
atravessamos, de concentração cada vez maior nos Estados Unidos do capital financeiro e monopolistas
em luta pelo domínio do mundo, é, essencialmente, a luta contra o imperialismo norte-americano.
Os anos de luta contra o nazismo despertaram e elevaram de tal maneira a consciência das grandes
massas populares que o imperialismo para poder dominá-las, enganá-las e arrastá-las a uma terceira
hecatombe guerreira precisará fazer uso de um terror sangrento pior do que toda a bestialidade já
empregada por Hitler nos campos de concentração e de extermínio. Não é certamente por acaso que os
técnicos da tortura, as feras e os carrascos dos antigos campos de concentração, em número cada dia
maior têm as suas condenações comutadas pelos delegados do imperialismo na bi-zona ou Alemanha
ocidental.
Nesta situação e diante de tão terrível perspectiva, não é possível pensar em meio termo, em
compromisso das vítimas — a maioria esmagadora da humanidade — com os exploradores e assassinos
— a minoria dos senhores todos poderosos, donos dos trustes e monopólios, juntamente com os
políticos e militares que governam sob suas ordens e os jornalistas e intelectuais prostituídos. O
antagonismo é total e a humanidade se divide, de alto a baixo, em dois campos irreconciliáveis, "de um
lado o campo imperialista e antidemocrático, e de outro, o campo antiimperialista e democrático", na
síntese feliz de Zhdánov em seu memorável Informe à Conferência de Varsóvia de que resultou a
instituição do Bureau de Informação dos maiores Partidos Comunistas europeus. Mas Zhdánov define
os dois campos antagônicos com maior precisão:
"Os Estados Unidos são a principal força dirigente do campo imperialista. A Inglaterra e a França
atuam junto aos Estados Unidos, e a existência de um governo trabalhista Atlee—Bevin na Inglaterra e
de um governo socialista Ramadier na França, não impedem à Inglaterra e à França de seguirem em
todas as questões principais os rastros da política imperialista dos Estados Unidos, na qualidade de seus
satélites. O campo imperialista é sustentado também pelos Estados coloniais, como a Bélgica e a
Holanda pelos países de regime reacionário e antidemocrático como a Turquia e a Grécia, e também
pelos países dependentes, política e economicamente dos Estados Unidos, como o Oriente Próximo, a
América do Sul, a China".
"As forças antiimperialistas e antifascistas formam o outro campo. A URSS e os países da nova
democracia são as suas pilastras. Fazem parte deste campo também os países que romperam com o
imperialismo e que se puseram resolutamente sobre a estrada do desenvolvimento democrático, como a
Romênia, a Hungria, a Finlândia. Ao campo antiimperialista aderem a Indonésia, o Viet-Nam, e com
eles simpatizam a índia, o Egito e a Síria. O campo antiimperialista apóia-se no movimento operário
democrático, nos Partidos Comunistas irmãos em todos os países, nos combatentes do movimento de
libertação nacional nas colônias e nos países dependentes, sobre todas as forças progressistas
democráticas que existem em cada país"(15).
É evidente, compreensível e lógico que, nas condições atuais do mundo, cabe aos povos da União
Soviética, que livraram a humanidade, a custa de sacrifícios imensos, da vida de mais de 16 milhões de
seus filhos, do banditismo nazista, cabe à União Soviética, que é hoje a mais poderosa nação do mundo,
o papel dirigente no campo das forças que lutam pela paz, o socialismo, a democracia e o progresso da
humanidade, assim como são os comunistas, através do mundo inteiro, os lutadores esclarecidos e
conseqüentes, únicos capazes de dirigir os seus povos na gigantesca batalha pela paz, contra o
capitalismo e o terror imperialista, pela independência e o progresso de suas pátrias. Esta a realidade
objetivo que os dirigentes políticos do campo imperialista vêem a sentem, a realidade objetiva que
determina e orienta sua propaganda e a preparação ideológica para a guerra, toda ela feita no sentido do
ataque à URSS, que é caluniada e difamada de maneira sistemática, e por meio da luta contra o
comunismo e os comunistas, segundo os métodos mais ou menos aperfeiçoados da velha propaganda
nazista de Hitler, Goebbels & Cia.
Na luta ideológica contra a URSS a plataforma que, como diz Zhdánov, "une todos os inimigos da
classe operária, sem exceção", desde os Chateaubriand e Macedo Soares, os Dutra e Pereira Lira, até
Hamilton Nogueira, Velasco e todos os intelectuais "de esquerda" anti-comunitas, consiste em defender
a falsa democracia burguesa e acusa de totalitarismo a URSS e ao comunismo. Com esse objetivo são
mobilizados os Kravchenko de todas as laias, e não há jornal e revista que se preze na imprensa das
classes dominantes que não dedique diariamente algumas colunas, quando não páginas inteiras, para as
"memórias" repugnantes desses indivíduos que começam por se declarar espiões e traidores, crápula
imunda de uma sociedade decadente e moribunda.
Já em parte gasta e desmoralizada a velha tecla do partido único como ponto central das acusações de
totalitarismo à União Soviética, em contraste com a democracia burguesa, bi ou multipartidária,
retomam agora os líderes da social-democracía de direita, os Blum, Attlee e Saragat, os antigos
argumentos do trotskismo, falam em "burocracia", em "aparelho burocrático militar", composto de
privilegiados, em oposição à miséria das massas, na tola ilusão de que os trabalhadores do mundo
inteiro possam esquecer que essa pretensa "burocracia soviética" foi que dirigiu a luta vitoriosa contra a
máquina militar de Hitler e contou, e conta, com o apoio, não só decidido, mas pleno de amor e carinho,
da totalidade dos povos soviéticos e dos antifascistas do mundo inteiro.
Outra maneira também empregada pelo imperialismo, visando lançar a confusão e abalar a confiança da
classe operária na União Soviética e na orientação geral de sua política exterior, consiste em agitar o
fantasma de um pretenso "imperialismo soviético". Esses técnicos da calúnia e da mentira fingem ser
objetivos e imparciais, não criticam propriamente o regime soviético, dizem reconhecer a existência de
um imperialismo americano, mas que também existe um "imperialismo soviético", que se não é pior,
nada tem também de melhor ou diferente do outro. Uma acusação dessa natureza, por mais absurda que
seja para todos aqueles que sabem distinguir o socialismo do capitalismo e conhecem o verdadeiro
significado científico da palavra imperialismo, sempre serve para lançar a confusão entre as massas
trabalhadoras e muito essencialmente entre os elementos mais vacilantes das camadas médias e a
burguesia nacionalista.
Como essa agitação caluniosa se baseia fundamentalmente na política da URSS no Oriente europeu
entre os povos que o Exército Vermelho libertou da escravização, é explicando essa política às grandes
massas, seu conteúdo, que poderemos desfazer a insídia imperialista. Ninguém pode contestar à União
Soviética o direito de impedir que se reconstruam em suas fronteiras, em terras libertadas à custa do
sangue de seus filhos, novas bases de agressão imperialista, e daí a ajuda decidida que tem dado a todos
os povos daquela região para que liquidem com a base objetivo da reação, com o latifúndio semí-feudal
e com os grandes trustes e monopólios capitalistas. Singular "imperialismo" esse que a ninguém quer
explorar e que ajuda as massas trabalhadoras o dividirem a terra, a nacionalizarem a grande indústria, a
tomarem em suas próprias mãos os destinos de seus povos! É compreensível, no entanto, o desespero
dos latifundiários, da grande burguesia reacionário de todos esses países do Oriente europeu e muito
particularmente o ódio dos senhores dos trustes e monopólios americanos, ingleses ou franceses, que
perderam suas empresas, poços petrolíferos etc., e não podem mais explorar as massas trabalhadoras
daqueles países.
Os Oportunistas a Serviço do Imperialismo
O que é inadmissível é que dirigentes comunistas, homens que já lutaram contra o fascismo, que se
dizem marxistas e afirmam pretender levar seus povos pelo caminho do socialismo, se deixem
impressionar peias calúnias do imperialismo e admitam a "reconciliação" dos dois campos em luta, à
custa de concessões ao imperialismo.
Foi, no entanto, o que aconteceu com os dirigentes iugoslavos. Sob a influência de elementos
nacionalistas que chegaram aos postos de direção do Partido Comunista, se deixaram intimidar pela
chantagem imperialista, aceitaram a teoria infame dos "dois imperialismos", pretendendo comparar a
política externa da URSS, política de paz e de ajuda dos povos do Oriente europeu para que se libertem
da exploração capitalista, com a política de expansão e de guerra do imperialismo norte-americano.
É evidente que semelhante orientação, fundamentalmente falsa e contrária aos interesses do povo
iugoslavo, leva o país pouco a pouco para o campo do imperialismo, da reação e da guerra. Neste
sentido diz a Resolução de Bucareste:
"Fazendo isso eles partem tacitamente de uma tese nacionalista burguesa bem conhecido, segundo a
qual "os Estados capitalistas apresentam menor perigo que a URSS para a independência da
Iugoslávia"(16).
O que Tito e seus amigos não compreendem ou fingem não compreender é que a Iugoslávia no campo
do imperialismo evoluirá rapidamente, como vem acontecendo a todos os povos no mundo capitalista,
para a situação de país dependente, de mais uma colônia do imperialismo .
O exemplo iugoslavo é suficientemente claro e instrutivo. É o desvio nacionalista tão bem caracterizado
por Stálin:
"...a adaptação da política internacionalista da classe Operária à política nacionalista da burguesia",
"reflete as tentativas da burguesia no sentido... de restaurar o capitalismo"(17).
O exemplo iugoslavo nos mostra como a propaganda imperialista, a hábil exploração de sentimentos
nacionalistas estranhos ao proletariado mas que se insinuam em suas fileiras, na falta de suficiente
vigilância de classe, sempre conseguem "assustar as pessoas indecisas ou fracas de nervos", "obter por
meio da chantagem, concessões ao agressor", como diz Zhdánov (18).
Mas, ao imperialismo, para levar avante seus planos de guerra, para conseguir instaurar por toda a parte
governos ditatoriais e terroristas, para acabar enfim com os últimos vestígios democráticos e arrastar
populações inteiras à psicose guerreira, indispensável ao desencadeamento de uma terceira guerra
mundial, ao imperialismo se apresenta a tarefa imediata de neutralizar a ação da classe operária e,
afastar a pequena burguesia do proletariado, ganhando-a para o seu lado.
Para neutralizar a ação da classe operária, anular seu impulso democrático e progressista, trata o
imperialismo de impedir sua organização, de dividi-la, de corrompê-la, de quebrar pela violência suas
armas de luta, a greve em particular, cada vez mais "legalmente" proibida ou reprimida pela violência,
mas trata o imperialismo muito particular e tenazmente de conseguir também isolar a vanguarda da
classe operária, a fim de poder esmagá-la, no momento que lhe (parecer oportuno. Bem sabemos o
quanto é ainda precária a organização da classe operária em quase toda a América Latina e o quanto
tem isto permitido e facilitado a penetração crescente do imperialismo ianque em nossos países.
Estamos convencidos que está mesmo nessa falta de organização e de unidade das forças da classe
operária a brecha maior e mais perigosa na frente da luta de nossos povos pela paz, a democracia e a
independência nacional.
No caso particular do Brasil é indispensável reconhecer que a classe operária continua na sua imensa
maioria desorganizada e, por isso, impotente diante da ação nefasta do imperialismo através de seus
agentes do ministério do Trabalho. A liberdade sindical assegurada pela Constituição de 18 de setembro
não passa ainda de preceito legal que só existe no papel e o imperialismo sabe tão bem avaliar a
vantagem da permanência desse estado de cousas que já utiliza agora a demagogia "socialista" do Sr.