Православная Энциклопедия. Том 42. Том XLII Львовский cобор - Максим, Блж., московский

752 Pages·2016·89.134 MB·Russian

by  Коллектив авторов

Ш
Рождество Христово.
Икона. 2-я пол. XVI в. (Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя)
ПРА ВО СЛ АВ НА Я
Э Н Ц П К П 1 П 6 Д П Я
Под редакцией
Патриарха Московского и всея Руси
Кирилла
Том XLII
ЛЬВОВСКИЙ СОБОР — МАКСИМ, БЛЖ.,
московский
Церковно-научный центр
«ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
Наблюдательный совет по изданию
ПРАВОСЛАВНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
Председатель совета —
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
Варсонофий, С. Е. Нарышкин, С. Э. Приходько,
Митрополит Санкт-Петербургский Председатель Заместитель Председателя
и Ладожский, Государственной Думы Правительства РФ
Управляющий делами МП РПЦ Федерального Собрания РФ, С. С. Собянин,
С. Б. Иванов, Председатель Мэр Москвы, Председатель
Руководитель Администрации Общественного совета Попечительского совета
Президента РФ Н. А. Никифоров, B. Е. Фортов,
С. В. Лавров, Министр связи и массовых Президент
Министр иностранных дел РФ коммуникаций РФ Российской академии наук
Д. В. Ливанов, Павел, Ювеналий,
Министр образования Митрополит Митрополит
и науки РФ Минский и Заславский, Крутицкий и Коломенский
В. Р. Мединский, Патриарший Экзарх C. Л. Кравец,
Министр культуры РФ всея Белоруссии ответственный секретарь
Попечительский совет по изданию
ПРАВОСЛАВНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
Председатель совета —
Сергей Семенович Собянин, Мэр Москвы
A. И. Акимов, Г. О. Греф, М. В. Сеславинский,
Председатель правления «Газпромбанка» Президент Руководитель
(Акционерное общество) Председатель Правления Федерального агентства
B. А. Асирян, ПАО «Сбербанк России» по печати и массовым коммуникациям
Генеральный директор О. В. Дерипаска, В. Я. Шанцев,
фирмы «Теплоремонт» Председатель Губернатор
В. Ф. Вексельберг, Наблюдательного совета Нижегородской области
Председатель Совета директоров ООО «Компания «Базовый элемент»» Ю. Е. Шеляпин,
группы компаний «Ренова» М. В. Ковтун, Президент
А. Ю. Воробьёв, Губернатор ЗАО «Эко-Тепло»
Губернатор Мурманской области В. В. Черников,
Московской области Н. И. Меркушкин, Руководитель департамента
А. Н. Горбенко, Губернатор национальной политики,
Заместитель Мэра Москвы Самарской области межрегиональных связей
в Правительстве Москвы Г. С. Полтавченко, и туризма
по вопросам региональной безопасности Губернатор Правительства Москвы,
и информационной политики Санкт-Петербурга ответственный секретарь
Ассоциация благотворителей при Попечительском совете по изданию
ПРАВОСЛАВНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
А. К. Галенко, А. Н. Палазник, В. И. Тюхтин,
Генеральный директор Председатель правления Президент Группы компаний «Вита»
ООО «Стрибог» Группы компаний РТ А. И. Хромотов,
Б. Я. Коромысличетсо, В. Н. Токарев, Генеральный директор
Генеральный директор Заместитель ООО «ДИТАРС»
ЗАО «Эмпауэр» Генерального директора О. Ю. Ярцева,
С. М. Линович, по производству Генеральный директор
Президент ООО «Учебная книга» ЗАО Фирма «ЭПО» ООО «К Л. Т. и К»
Общественный совет по изданию
ПРАВОСЛАВНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
Председатель совета —
Сергей Евгеньевич Нарышкин, Председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ
Я. Я. Александров-Деркаченко, А. В. Логинов, Ю. М. Соломин,
Председатель Московского общества Заместитель руководителя Художественный руководитель
истории и древностей Российских Аппарата Правительства РФ Академического
Я. И. Булаев, С. В. Михайлов, Малого театра
Заместитель Председателя Генеральный директор ИТАР-ТАСС А. В. Торкунов,
Центральной Ю. С. Осипов, Ректор
избирательной комиссии РФ Действительный член Российской Московского
С. С. Говорухин, академии наук государственного института
Председатель Комитета А. Е. Петров, международных отношений
Государственной Думы Начальник Аналитического управления МИД РФ
Федерального Собрания РФ Аппарата Государственной Думы А. Я. Торшин,
по культуре Федерального Собрания РФ, Статс-секретарь,
А. Я. Дегтярёв, ответственный секретарь заместитель Председателя
О. Б. Добродеев, Российского исторического общества ОАО «Банк России»
Генеральный директор ВГТРК В. М. Платонов, М. Е. Швыдкой,
A. Д. Жуков, Депутат Московской городской Думы Специальный представитель
Первый заместитель Председателя С. А. Попов, Президента РФ
Государственной Думы Первый заместитель по международному
Федерального Собрания РФ руководителя фракции культурному
B. И. Кожин, «Единая Россия», сотрудничеству
Помощник член Комитета Государственной Думы Я. В. Хорошилов,
Президента РФ по обороне Ответственный секретарь
При подготовке тома научно-информационную поддержку ЦНЦ «Православная эн­
циклопедия» оказали:
Московская Православная Духовная Академия, Санкт-Петербургская Православная
Духовная Академия, Московский государственный университет, Институт российской
истории РАН, Институт всеобщей истории РАН, Институт восточных рукописей РАН,
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, Российский пра­
вославный университет св. Иоанна Богослова, Свято-Троицкая Джорданвиллская Ду­
ховная Семинария РПЦЗ, Вологодская митрополия, Троице-Сергиева лавра, Киево-
Печерская лавра, Оптина пустынь, Свято-Введенская Макариевская Жабынская пус­
тынь, Греко-латинский кабинет МДА, Церковно-археологический кабинет МДА, со­
бор Владимирской иконы Божией Матери (Санкт-Петербург), Патриарший музей
церковного искусства храма Христа Спасителя (Москва), церковь в честь Благовеще­
ния Пресвятой Богородицы в Петровском парке (Москва), Государственный архив
Российской Федерации, Российский государственный архив древних актов, Всерос­
сийская государственная библиотека иностранной литературы, Научная библиотека
Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Российская
государственная библиотека, Российская национальная библиотека, Научная библио­
тека Государственного музея искусства народов Востока, Государственный историко-
культурный музей-заповедник «Московский Кремль», Государственный исторический
музей, Государственный литературный музей, Государственный музей изобразитель­
ных искусств Республики Татарстан, Государственный музей истории религии, Го­
сударственный музей-заповедник «Ростовский Кремль», Государственный Русский
музей, Государственная Третьяковская галерея, Государственный Эрмитаж, Кирилло-
Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, Музей
изобразительных искусств Республики Карелия, Национальный Киево-Печерский ис­
торико-культурный заповедник, Нижегородский государственный историко-архитек­
турный музей-заповедник, Сергиево-Посадский музей-заповедник, Центральный му­
зей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва, Комитет по связям
с религиозными организациями Правительства Москвы, Московский государствен­
ный университет печати.
При подготовке тома оказали содействие в предоставлении иллюстраций —
игум. Дионисий (Шлёнов), Я. Э. Зеленина, свящ. Игорь Палкин, Н. И. Комашко,
Е. В. Крохина, В. Р. Миллер, В. Д. Никишов, К. А. Панченко, В. А. Поморцев,
А. С. Преображенский, Е. М. Саенкова, свящ. Сергий (Чураков), Л. П. Тарасенко,
иером. Тихон (Зимин), А. М. Чеботарь, В. Г. Ченцова.
Церковно-научный совет по изданию
ПРАВОСЛАВНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
Председатель совета —
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
3. Д. Абашидзе, глава В. А. Гусев, директор ФГУК A. В. Назаренко, председатель
представительства ЦНЦ «Государственный Русский музей» Научного совета РАН
«Православная энциклопедия» Евгений, архиеп. Верейский, «Роль религий в истории»
в Грузии ректор Московских Духовных Пантелеймон, митр. Оулуский,
Амвросий, архиеп. Петергофский, Академии и Семинарии, Православная автономная Церковь
ректор Санкт-Петербургских Председатель в Финляндии
Духовных Академии и Семинарии Учебного комитета Московского М. Б. Пиотровский, директор
Антоний, митр. Патриархата Государственного Эрмитажа
Бориспольский и Броварской, Иларион, митр. Волоколамский, Г. В. Попов, директор
управляющий делами Председатель Отдела внешних Центрального музея
Украинской Православной Церкви церковных связей древнерусской культуры и искусства
Арсений, митр. Истринский, Московского Патриархата имени Андрея Рублёва
Председатель Иоанн, митр. В. А. Садовничий, ректор
Научно-редакционного совета Белгородский и Старооскольский, Московского государственного
по изданию Председатель университета
Православной энциклопедии Миссионерского отдела A. Г. Халдеакис, профессор
А, Н. Артизов, директор Московского Патриархата Афинского университета
Федерального архивного агентства С. П. Карпов, Президент В. Стойковски, ректор
Афанасий, митр. Киринский, исторического факультета Университета
Александрийский Патриархат, Московского государственного святых Кирилла и Мефодия в Скопье
Кипрская Православная Церковь университета Тихон, митр.
Владимир Воробьёв, прот., ректор Климент, митр. Новосибирский и Бердский,
Православного Свято-Тихоновского Калужский и Боровский, глава Новосибирского
гуманитарного университета, Председатель представительства
глава Свято-Тихоновского Издательского совета ЦНЦ «Православная энциклопедия»
представительства Русской Православной Церкви Тихон, еп. Егорьевский,
ЦНЦ «Православная энциклопедия» А. К. Левыкин, директор ректор Сретенской Духовной
Е. Ю. Гагарина, директор Государственного исторического музея Семинарии
Государственного А. И Либеровский, директор B. В. Фёдоров, президент
историко-культурного Исторического архивного бюро, Российской государственной
музея-заповедника Православная Церковь библиотеки
«Московский Кремль» в Америке B. С. Христофоров, начальник
Георгий, митр. А. В. Лихоманов, директор ФГБУ Управления регистрации
Нижегородский и Арзамасский, сРоссийская национальная и архивных фондов ФСБ России
глава Нижегородского библиотека» А. О. Чубарьян, директор
представительства Макарий, митр. Кенийский, Института всеобщей истории РАН
ЦНЦ «Православная энциклопедия» Александрийский Патриархат М. Э. Ширинян, заведующая отделом
Герман, митр. С. В. Мироненко, научный «Изучения древнеармянских
Волгоградский и Камышинский, руководитель оригиналов» Института древних
глава Волгоградского Государственного архива РФ рукописей имени Месропа Маштоца
представительства Михаил Наджим, прот., C. Л. Кравец, ответственный
ЦНЦ «Православная энциклопедия» Антиохийский Патриархат секретарь
Представительства и координаторы Церковно-научного центра
«ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
Армянское (М. Э. Ширинян, докт. ист. наук), Белорусское (Г. Н. Шейкин), Болгарское (шум. Филипп (Васильцев)),
Грузинское (3. Д. Абашидзе, канд. ист. наук), Костромское (Н. А. Зонтиков, канд. ист. наук), Македонское (Велимир Стойковски),
Нижегородское (А. И. Стариченков), Новосибирское (прот. Борис Пивоваров, магистр богословия), ПСТГУ,
Санкт-Петербургское (А. И. Алексеев, канд. ист. наук), Свято-Троицкая Духовная Семинария РПЦЗ (диак. Андрей Псарев),
Сербское (прот. Виталий Тарасьев)
Научно-редакционный совет по изданию
ПРАВОСЛАВНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
Председатель совета — Арсений, митрополит Истринский
Заместитель Председателя совета — С. JI. Кравец
игум . Андроник (Трубачёв), канд. М. С. Иванов, д-р богословия архим. Платон (Игумнов), магистр
богословия (редакция Истории Русской (редакция Богословия) богословия (редакция Богословия)
Православной Церкви) А. Т. Казарян, д-р философии прот. Сергий Правдолюбов, магистр
прот. Валентин Асмус, магистр (редакция Богословия) богословия (редакция Литургики)
богословия (редакция Восточных Н. В. Квливидзе, канд. искусствоведения Я. В. Синицына, д-р ист. наук
христианских Церквей) (редакция Церковного искусства (редакция Истории Русской Православной
Л. А. Беляев, д-р ист. наук и археологии) Церкви)
(редакция Церковного искусства прот. Максим Козлов, канд. богословия К. Е. Скурат, д-р церковной истории
и археологии) (редакция Истории Русской (редакция Поместных Православных
прот. Владимир Воробьёв Православной Церкви) Церквей)
(редакция Истории Русской Православной Ю. А, Лабынцев, д-р филол. наук А. А. Ту рилов, канд. ист. наук
Церкви) (редакция Поместных Православных (редакция Истории Русской Православной
прот. Леонид Грилихес Церквей) Церкви)
(редакция Священного Писания) И, Е. Лозовая, канд. Б. Я. Флоря, чл.-кор. РАН
прот. Олег Давыденков, д-р богословия искусствоведения (редакция Истории Русской Православной
(редакция Восточных христианских (редакция Церковной музыки) Церкви)
Церквей) архим. Макарий (Веретенников), прот. Владислав Цыпин,
игум. Дамаскин (Орловский) д-р церковной истории (редакция д-р церковной истории
(редакция Истории Русской Православной Истории Русской Православной Церкви) (редакция Истории Русской Православной
Церкви) А. В. Назаренко, д-р ист. наук Церкви и редакция Церковного права)
О. В. Дмитриева, д-р ист. наук (редакция Истории Русской Православной прот. Владимир Шмалий,
(редакция Протестантизма) Церкви) канд. богословия (редакция Богословия)
Церковно-научный центр
«ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
Руководитель — С. Л. Кравец
Научные редакции: Выпускающая
Богословия, Л. В. Литвинова, Е. В. Барский, редакция: Л. В. Барбашова (ответственный секретарь)
Церковного права свящ. Димитрий Артёмкин, Т. Д. Волоховская, Е. В. Никитина, Ю. М. Развязкина,
и патрологии М. В. Никифоров, Е. А. Пилипенко, Е. К. Солоухина, А. Н. Фомичёва
Д. В. Смирнов И. В. Кузнецова, Т. А. Колесникова, Н. В. Кузнецова,
А. А. Сурина (группа компьютерного набора
Священного Писания К. В. Неклюдов, М. Г. Калинин, А. Е. Петров и верстки)
Т. М. Чернышёва (картограф)
Литургики А. А. Ткаченко, Е. Е. Макаров Л. М. Бахарева, Т. В. Евстегнеева, Н. К. Егорова,
A. Е. Доброхотова, О. Н. Никитина
Церковной музыки С. И. Никитин (корректорская группа)
И. П. Кашникова, Д. П. Сафронова, О. В. Хабарова
Церковного искусства Э. В. Шевченко, С. П. Заиграйкина, (группа транскрипции)
и археологии А. А. Климкова, М. А. Маханько, Е. В. Орлова мон. Елена (Хиловская), А. Л. Мелешко,
B. С. Назарова, О. В. Руколь
Агиографии Восточных О. Н. Афиногенова, О. В. Лосева, (справочно-библиографическая группа)
христианских Церквей А. Н. Крюкова C. Г. Мереминский, Е. Г. Волоховская, А. А. Грезнева,
Е. В. Гущина, Ю. В. Иванова, Т. С. Павлова,
Истории Русской Е. В. Кравец, М. В. Печников, В. Г. Пидгайко,
A. В. Русанов (группа информации и проверки)
Православной Церкви Е. В. Романенко, Д. Б. Кочетов,
B. Н. Шишкова, А. Г. Перкина
А. А. Лиманов, Д. Н. Никитин,
(информационно-библиотечная группа)
М. Э. Михайлов, В. А. Шишкова
А. С. Зверев, Ю. М. Бычкова, А. Ю. Горчакова,
О. А. Зверева, А. М. Кузьмин, Т. Ю. Облицова,
Восточных И. Н. Попов, Л. В. Луховицкий, С. А. Моисеева
Ю. А. Романова(группа подбора иллюстраций
христианских Церквей
и фототека)
О. В. Мелихова, А. Н. Растворов (электронная
Поместных Н. Н. Крашенинникова, М. М. Розинская
версия)
Православных Церквей
свящ. Павел Конотопов, А. В. Кузнецов
Латинская Н. И Алтухова, А. А. Королёв, В. В. Тюшагин, (служба компьютерного и технического обеспечения)
Е. А. Заболотный Н. В. Колюбина (производственно-полиграфическая
служба)
Протестантизма И. Р. Леоненкова, А. М. Соснина
и религиеведения
Страноведения В. М. Хусаинов
Административная группа: Е. Б. Братухина, О. Л. Данова, Е. Б. Колюбин, С. Н. Кузина, А. В. Милованова, М. А. Савчик, Т. П. Соколова,
А. Б. Тимошенко, Е. Е. Тимошенко, О. А. Хабиева
Интернет-группа «Седмица.ру»: А. М. Лотменцев, О. В. Владимирцев, А. С. Хоняк
ЛЬВОВСКИЙ СОБОР (8 -10 мар­ ков, закрытие униат, изд-в, больниц духовенства для переговоров по
та 1946) Украинской греко-католи­ и благотворительных учреждений, урегулированию вопросов деятель­
ческой Церкви (УГКЦ), принявший конфискация церковной собствен­ ности УГКЦ в Советском гос-ве.
решение о ликвидации Брестской ности. Однако эти репрессивные ак­ Высшее партийно-советское руко­
унии 1596 г. и о воссоединении с РПЦ. ции не достигли масштаба гонений, водство с 1943 г. проводило поли­
В решениях Л. С. нашли отражение к-рым подвергалась ранее в СССР тику предоставления религ. конфес­
как объективные процессы преодо­ правосл. Церковь. Не шла тогда речь сиям определенных прав и возмож­
ления многовекового разделения и о запрете УГКЦ (хотя советские ностей для развития, но под строгим
правосл. Церкви на Украине, так и власти прорабатывали вопрос о воз­ контролем гос. органов. В отноше­
политика Советского гос-ва по отно­ можности выведения униатов из-под нии униат. Церкви советские власти
шению к УГКЦ в сер. 40-х гг. XX в. контроля Ватикана). С началом в также первоначально склонялись к
Навязанная правосл. населению июне 1941 г. Великой Отечествен­ предоставлению ей легального ста­
Речи Посполитой Брестская уния ной войны Зап. Украина оказалась туса. В окт. 1944 г. Совет по делам
препятствовала национально-религ. под нем. оккупацией. В это время религиозных культов инструктиро­
развитию белорус, и укр. народов, руководство УГКЦ активно сотруд­ вал администрации западноукр. об­
привела к тяжелым и продолжи­ ничало с властями гитлеровской ластей не препятствовать деятельно­
тельным межконфессиональным кон­ Германии и способствовало орга­ сти греко-католич. приходов и мо­
фликтам. На Полоцком Соборе 1839 г. низации укр. националистических настырей. Была сохранена в виде ис­
произошло воссоединение с правосл. формирований. После освобожде­ ключения благотворительная униат,
Церковью униатов Белоруссии, Во­ ния в июле—авг. 1944 г. Зап. Ук­ больница во Львове, студенты греко-
лыни и Подолья, входивших в состав раины советскими войсками отряды католич. духовных школ освобожда­
Российской империи. Однако на тер­ укр. националистов начали террор лись от призыва в армию.
ритории Галиции, ставшей частью против местных органов власти и Ставший после кончины митр.
Австрийской империи (с 1867 — Авст­ лояльного к ним населения. Ответ­ А. Шептицкого 1 нояб. 1944 г. но­
ро-Венгрии), уния была сохранена. ственность за связь с гитлеровской вым главой УГКЦ митр. Иосиф Сли-
С кон. XIX в. среди униатов разви­ Германией и вооруженным нацио­ пый направил в дек. того же года в
валось движение против латиниза­ налистическим движением могла со­ Москву делегацию во главе с архим.
ции, за сближение с правосл. Цер­ здать для УГКЦ серьезные пробле­ Климентием Шептицким (братом
ковью (такие тенденции не были мы во взаимоотношениях с совет­ покойного митрополита). В Совете
чужды даже митр. Андрею Шептиц- скими властями, однако к.-л. органи­ по делам религиозных культов чле­
кому, главе Львовско-Галицкой ар­ зованных репрессий по отношению нам делегации сообщили, что УГКЦ
хиепархии УГКЦ с 1901); нередко к униат, духовенству сразу после ос­ сможет действовать в СССР на тех
происходили массовые переходы в вобождения Зап. Украины не после­ же правах, что и др. конфессии: гре­
Православие греко-католич. общин. довало. ко-католич. приходы получат офиц.
Однако подобные процессы сдер­ В этой ситуации митр. А. Шептиц- регистрацию в местных органах вла­
живались репрессиями со стороны кий надеялся на соглашение с ру­ сти, будут сохранены и униат, об­
властей Австро-Венгрии, а с 1918 г.— ководством СССР. 17 авг. 1944 г. он разовательные учреждения. Однако
Польского гос-ва, негативно отно­ обратился с благодарственным по­ делегацию информировали, что со­
сившихся к правосл. Церкви. сланием в адрес И. В. Сталина, обе­ ветские власти ожидают от униат.
После разгрома Польши гитлеров­ щая «наше искреннее сотрудничест­ Церкви действенной помощи в борь­
ской Германией в сент. 1939 г. Зап. во для расцвета государства теперь бе с укр. националистическими фор­
Украина была включена в состав и на будущее». Также митр. А. Шеп- мированиями. Члены делегации ук­
СССР. Для Советского гос-ва в тот тицкий отправил письмо предсе­ лонились от реальных обязательств
период была характерна политика дателю Совета по делам религиоз­ по этому вопросу, кроме общих де­
подавления всех религ. конфессий. ных культов при Совнаркоме СССР клараций с осуждением насильствен­
В Галиции происходили аресты и И. В. Полянскому с предложением ных действий националистов. Вско­
высылки греко-католич. священни­ принять в Москве делегацию униат. ре во Львове по инициативе властей
8
ЛЬВОВСКИЙ СОБОР
состоялись новые переговоры с пред­ ной стороны, такое решение властей областях Украинской ССР», распро­
ставителями УГКЦ. Вопрос легали­ было более щадящим и объективно страненное при содействии властей
зации униат. Церкви был поставлен отвечало чаяниям значительной, ес­ среди западноукр. населения. Пат­
в зависимость от разоружения отря­ ли не большей, части верующих Зап. риарх призвал униатов «вернуться
дов укр. националистов. Эти перего­ Украины. С др. стороны, вовлекая в объятия... родной матери — Рус­
воры также окончились безрезуль­ РПЦ в свою политику борьбы с Ва­ ской Православной Церкви». 22 апр.
татно. Фактический отказ иерархии тиканом, руководство Советского того же года состоялась хиротония
УГКЦ способствовать прекращению гос-ва тем самым возлагало на пра- Макария (Оксиюка) во епископа
деятельности националистических восл. Церковь долю ответственно­ Львовского и Тернопольского. Так­
формирований, к организации к-рых сти за собственные репрессивные же он был назначен временным уп­
она имела непосредственное отно­ действия. 15 марта Карпов предста­ равляющим Станиславской и Дро-
шение, можно считать главной при­ вил Сталину (копии — Молотову и гобычской епархиями РПЦ. 29 апр.
чиной отказа Советского гос-ва от наркому внутренних дел Л. П. Бе­ еп. Макарий прибыл во Львов. Пра-
соглашения с униат. Церковью. Пер­ рии) доклад с планом действий «по восл. Львовско-Тернопольская епар­
вым серьезным актом, направлен­ отрыву приходов греко-католиче- хия тогда насчитывала только 4 при­
ным на ужесточение политики в от­ ской (униатской) церкви в СССР хода (всего в Галиции в тот момент
ношении УГКЦ, стало принятие в от Ватикана и последующему при­ было 10 правосл. общин). В униат.
дек. 1944 г. на республиканской пар­ соединению их к Русской право­ Церкви на Зап. Украине было более
тийной конференции в Киеве резо­ славной церкви». План предусмат­ 2 тыс. приходов, но значительная их
люции «О недостатках партийной ривал организацию внутри клира часть осталась без клириков, бежав­
работы во Львове», после чего были УГКЦ Инициативной группы, ко­ ших на Запад вместе с отступавшими
арестованы неск. униат, священни­ торая должна была призвать униат­ нем. войсками.
ков за «отклонения от идеологиче­ ское духовенство к переходу в Пра­ Со 2-й пол. апр. 1945 г. во Львове
ского инструктажа для работников вославие. Сталин завизировал свое действовала вначале неофициально
культа». согласие с предложениями Карпова. Инициативная группа во главе с из­
Свою роль сыграл и окончатель­ В апр. 1945 г. советские органы гос­ вестным униат, богословом настоя­
ный отказ руководства СССР от по­ безопасности провели аресты руко­ телем львовского Преображенского
пыток сближения с Ватиканом, по­ водства УГКЦ. Им предшествовала храма свящ. Гавриилом Костелъни-
сле чего произошел переход к пря­ публикация 8 апр. во львовской газ. ком (впосл. протопресвитер РПЦ),
мой конфронтации с Папским пре­ «Вшьна Украша» ст. «С крестом или который в дек. 1944 г. участвовал в
столом. 7 янв. 1945 г. центральный ножом», в к-рой униатская иерар­ составе униат, делегации в перего­
печатный орган ВКП(б) газ. «Прав­ хия обвинялась в антисоветской дея­ ворах в Москве. Следует отметить
да» резко раскритиковала рождест­ тельности, сотрудничестве с немец­ безосновательность попыток совр.
венское послание папы Римского кими оккупантами и украинскими униат, историографии представить
Пия XII с призывом к миру. Папу националистами. 11 апр. на Зап. Ук­ Г. Костельника пассивной жертвой
обвиняли в том, что он «пытается раине были арестованы униат, епар­ интриг НКВД и безропотным ис­
защищать германских фашистов и хиальные архиереи — Львовский полнителем воли властей. Его учас­
оградить их от ответственности». митр. И. Слипый и Станиславский тие в объединительном процессе бы­
2 марта того же года председатель еп. Г. Хомишин, а также их викарные ло выражением внутренней позиции
Совета по делам Русской Православ­ епископы Н. Будка, Н. Чарнецкий и глубокого несогласия с экклезиоло-
ной Церкви при Совнаркоме СССР И. Лятишевский и более 20 униат, гической природой и институцио­
Г. Г. Карпов получил от курировав­ священнослужителей и мирян. Уп­ нальными формами унии, причем
шего его в правительстве наркома равляющий униат. Перемышльской эти убеждения Костельника сфор­
иностранных дел В. М. Молотова по­ епархией еп. И. Коциловский и его мировались задолго до начала войны
ручение подготовить программу ме­ викарный еп. Г. Лакота, которые и вне всякого воздействия органов
роприятий по противодействию Ва­ пребывали на территории, отходив­ советской власти. В первоначальный
тикану. Очевидно, основные направ­ шей по советско-польск. договоренно­ состав Инициативной группы также
ления этой программы были опреде­ стям к Польше, были арестованы позд­ вошли генеральный викарий Пере­
лены высшим партийно-советским нее и этапированы в СССР. Впосл. мышльской епархии УГКЦ свящ.
руководством заранее, а Совету по все епископы УГКЦ были пригово­ Михаил Мельник и декан Гусятин-
делам РПЦ поручалась разработка рены к длительным срокам заклю­ ского деканата униат. Станислав­
детального плана мероприятий. Для чения. В это же время Московская ской епархии свящ. Антоний Пель-
борьбы с католич. Церковью, «став­ Патриархия получила возможность вецкий (впосл. архиереи РПЦ).
шей на путь защиты фашизма и до­ для восстановления своих епархи­ 28 мая 1945 г. члены Инициатив­
бивающейся своего влияния на по­ альных структур в Галиции и для ной группы прибыли в Киев для
слевоенное устройство мира», пре­ публичных выступлений по вопро­ переговоров с представителями вла­
дусматривалось прежде всего пре­ сам исторических судеб Православия стей УССР. От их имени было со­
кращение деятельности УГКЦ — на Зап. Украине (что ранее встреча­ ставлено обращение «Ко всечестно-
наиболее многочисленной в СССР ло возражения со стороны Совета по му греко-католическому духовенст­
религ. орг-ции, связанной с Вати­ делам РПЦ). 19 марта 1945 г. патри­ ву в западных областях Украины»,
каном. Вместо прямой адм. ликви­ арх Алексий I издал послание «Пас­ в котором говорилось о пагубно­
дации структур униат. Церкви бы­ тырям и верующим греко-католи­ сти унии, подчеркивалось, что она
ло решено организовать переход ее ческой Церкви, проживающим на «была придумана и осуществлена
приходов в юрисдикцию РПЦ. С од­ древле-галицкой земле, в западных поляками как наиболее успешный
9
ЛЬВОВСКИЙ СОБОР
и наиболее эффективный способ Наибольший отклик идея воссо­ планах ее работы. К тому времени за
к уничтожению Руси». Инициатив­ единения с Православием получила воссоединение с Православием вы­
ная группа констатировала, что среди униатов в Дрогобычской и во сказалось уже 340 униат, священ­
УГКЦ в наст, момент лишена ру­ Львовской областях, в меньшей сте­ ников. Г. Костельник сообщил, что
ководства и дезорганизована, по­ пени — в Станиславской обл., где мн. клирики боятся открыто присо­
скольку ее иерархи «не сориенти­ значительным влиянием пользова­ единиться к Инициативной группе
ровались ни в политической, ни в лись клирики, выступавшие против из-за угроз со стороны националис­
церковной вновь возникшей ситуа­ Инициативной группы и связывав­ тов, однако выразил уверенность, что
ции». Поэтому члены группы взяли шие ее деятельность с арестами епис­ «священство потянулось в правосла­
на себя задачу ликвидации унии и копов УГКЦ. Решительным против­ вие, а вслед за ними пойдет и весь
воссоединения с правосл. Церковью. ником воссоединения с Правосла­ народ». После присоединения к Ини­
В обращении говорилось: «Государ­ вием было униатское монашество во циативной группе большинства гре-
ственная власть будет признавать главе с архим. К. Шептицким. По ко-католич. духовенства Г. Костель­
только нашу Инициативную группу, униат, приходам рассылались посла­ ник предполагал организовать сове­
и никакой другой административ­ ния с обвинениями сторонников щания благочинных, а потом и об­
ной власти в Греко-Католической Инициативной группы в вероотступ­ щецерковный Собор УГКЦ, к-рый
Церкви не будет». Процесс воссоеди­ ничестве. 1 июля архим. К. Шептиц- и вынесет решение о воссоединении
нения предполагался постепенным: кий направил в Москву в адрес Мо­ с РПЦ. 3 окт. глава Инициативной
«...не следует думать о моменталь­ лотова обращение, в к-ром обосновы­ группы вновь обратился с посла­
ном преобразовании нашей униат­ вал самостоятельность существо­ нием к патриарху Алексию I, сооб­
ской Церкви в православную. Для вания УГКЦ и протестовал против щив, что к группе присоединилось
этого необходимо время, чтобы со­ действий Инициативной группы. уже более 800 униат, священников,
хранить личную честь священни­ Обращение подписали настоятели а к кон. 1945 г. ожидается присоеди­
ков, чтобы перевоспитать, переубе­ всех 14 греко-католических муж­ нение основного состава духовенст­
дить последних, успокоить и под­ ских мон-рей и 61 униат, священ­ ва, за исключением небольшого ко­
готовить верующих... чтобы было ник (по др. данным, под обращени­ личества «упорствующих». В связи
наименьше борьбы и трений (ибо ем стояли подписи ок. 300 клириков с этим был поднят вопрос о завер­
жертвы в такой акции обременяют УГКЦ). Ответа на обращение сто­ шении 1-го этапа процесса воссо­
ее) и чтобы не создавать упорствую­ ронников сохранения унии не по­ единения и о начале непосредствен­
щих». следовало. 16-17 июля делегация ной подготовки к проведению объ­
Инициативная группа обратилась униатов, противников воссоедине­ единительного Собора, которому по
в правительство УССР с просьбой о ния с РПЦ, провела в Киеве перего­ предложению Г. Костельника долж­
регистрации ее деятельности. 18 июня воры в Совете по делам религий при ны были предшествовать епархиаль­
она получила согласованный с выс­ Совнаркоме УССР. Заявив о лояль­ ные съезды. Вопросы организации
шим партийно-советским руковод­ ности униатов к советской власти, воссоединения униатов с РПЦ об­
ством документ за подписью упол­ члены делегации просили «оставить суждались в Патриархии и во время
номоченного по делам РПЦ при пра­ греко-католическую Церковь в та­ визита главы Инициативной группы
вительстве УССР П. С. Ходченко. ком виде, в каком она до сих пор су­ в Москву в конце окт. того же года.
В нем группа признавалась времен­ ществовала» и разрешить выборы По результатам обсуждения пат­
ным адм. органом, наделенным пра­ нового главы УГКЦ. В ответ дея­ риарх Алексий I направил в нач. дек.
вами руководить приходами УГКЦ тельность оппонентов Инициатив­ 1945 г. письмо председателю Сове­
в зап. областях Украины и прово­ ной группы была названа незакон­ та по делам РПЦ Карпову, обратив
дить их воссоединение с РПЦ под ной. Активные противники воссо­ особое внимание на предлагаемый
контролем уполномоченных Сове­ единения с РПЦ подвергались адм. Г. Костельником сложный, 2-ступен-
та по делам РПЦ при правительст­ давлению, высылкам (так, архим. чатый характер проведения воссо­
ве УССР и областных исполкомах. К. Шептицкий был выслан из Льво­ единения: сначала на уровне епар­
Вскоре Инициативная группа раз­ ва в униатский Уневский Успенский хий, потом — всей УГКЦ. Патриарх
вернула активную деятельность во мон-рь), в дальнейшем — арестам, высказал мнение о возможности
Львовской, в Дрогобычской, Стани­ которые обычно обосновывались ограничиться проведением только
славской и Тернопольской областях сотрудничеством с нем. оккупаци­ епархиальных съездов. Также он
УССР. По благочиниям (деканатам) онными властями и поддержкой укр. обосновал необходимость разре­
УГКЦ проводились конференции националистического подполья, что шить непосредственное (помимо
духовенства. Как правило, на них нередко соответствовало действи­ Инициативной группы) присоеди­
зачитывалось обращение Инициа­ тельности. В свою очередь нацио­ нение отдельных униат, приходов
тивной группы, затем был доклад по налистические группировки запу­ к РПЦ. Такие случаи действитель­
истории унии, после чего священни­ гивали униат, клириков и угро­ но имели место. Напр., в Дрогобыч­
кам предлагалось подписать проше­ жали террором присоединившимся ской обл. перешли в Православие
ние о присоединении к РПЦ. Тогда к Инициативной группе, обвиняя 32 униат, прихода, не имевшие свя­
же обычно намечались кандидаты в их в сотрудничестве с советскими зи с Инициативной группой. Речь,
делегаты буд. Собора униат. Церкви. властями. видимо, шла о греко-католич. об­
В большинстве конференций при­ 27 июля 1945 г. глава Инициатив­ щинах, к-рые были покинуты свои­
нимал участие Г. Костельник, поль­ ной группы Г. Костельник обратил­ ми клириками, бежавшими на За­
зовавшийся авторитетом среди гре- ся с письмом к патриарху Алексию I, пад. Паства таких приходов неред­
ко-католич. духовенства и мирян. уведомив его о создании группы и ко обращалась напрямую ко Львов­
10