Судебная экспертиза. Вып. 2(50). 2017

152 Pages·09.387 MB·Russian

by  Коллектив авторов

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ

СУДЕБНАЯ

ЭКСПЕРТИЗА

FORENSIC EXAMINATION

№ 2 (50)

ВОЛГОГРАД — 2017
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017

ISSN 1813-4327

Судебная экспертиза. Выпуск 2 (50) 2017 : научно-практический журнал. —
Волгоград : ВА МВД России, 2017. — 152 с.

Учредитель и издатель — Волгоградская академия МВД России

Журнал основан в 2004 г. Выходит 4 раза в год тиражом 500 экземпляров

Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий,
в которых должны быть опубликованы основные научные результаты
диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук,
на соискание ученой степени доктора наук

Журнал включен в систему Российского индекса научного цитирования.
Аннотации статей и пристатейные библиографические списки
помещаются на сайте Научной электронной библиотеки
(www.elibrary.ru)

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций 3 ноября 2011 г.
Регистрационный номер — ПИ № ФС77-47195

Сайт журнала: www.va-mvd.ru/sudek/

Подписной индекс в каталоге «Роспечать» — 46462

При перепечатке или ином воспроизведении материалов
журнала «Судебная экспертиза» ссылка на источник обязательна

© Волгоградская академия МВД России, 2017
2 СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017
СОСТАВ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
ЖУРНАЛА «СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА»

Главный редактор — Третьяков Владимир Иванович, начальник Волго-
градской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор, за-
служенный юрист Российской Федерации.

Заместитель главного редактора — Шведова Наталья Николаевна, профес-
сор кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного
комплекса экспертно-криминалистической деятельности1 Волгоградской академии
МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Члены редакционного совета

1. Аверьянова Татьяна Витальевна, профессор кафедры судебных экспертиз
и криминалистики Российского государственного университета правосудия, доктор
юридических наук, профессор.
2. Анчабадзе Нугзари Акакиевич, профессор кафедры исследования докумен-
тов УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук,
доцент.
3. Баринова Ольга Александровна, старший преподаватель кафедры крими-
налистической техники УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России, кандидат
юридических наук (ответственный секретарь).
4. Бобовкин Михаил Викторович, профессор кафедры исследования доку-
ментов учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета
МВД России имени В. Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор.
5. Вехов Виталий Борисович, профессор кафедры юриспруденции, интеллек-
туальной собственности и судебной экспертизы Московского государственного
технического университета имени Н. Э. Баумана, доктор юридических наук,
профессор.
6. Волынский Александр Фомич, профессор кафедры криминалистики Моско-
вского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, доктор юридических наук,
профессор.
7. Гришин Петр Львович, начальник Экспертно-криминалистического центра
МВД России, кандидат юридических наук.
8. Гуревич Леонид Моисеевич, заведующий кафедрой материаловедения
и композитных материалов Волгоградского государственного технического универ-
ситета, доктор технических наук, доцент.

1 Далее — «УНК ЭКД».
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017 3
9. Егоров Александр Георгиевич, профессор кафедры основ экспертно-кри-
миналистической деятельности УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России,
кандидат юридических наук, профессор.
10. Еремин Сергей Германович, профессор кафедры криминалистики учебно-
научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел2
Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор.
11. Зайцева Елена Александровна, профессор кафедры уголовного процесса
УНК по ПС в ОВД Волгоградской академии МВД России, заслуженный работник
высшей школы, доктор юридических наук, профессор.
12. Запороцкова Ирина Владимировна, директор института приоритетных
технологий Волгоградского государственного университета, доктор физико-мате-
матических наук, профессор.
13. Кондаков Александр Владимирович, начальник кафедры трасологии и бал-
листики УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук.
14. Курин Алексей Александрович, начальник кафедры криминалистической
техники УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России, кандидат технических наук,
доцент.
15. Латышов Игорь Владимирович, начальник УНК ЭКД Волгоградской акаде-
мии МВД России, кандидат юридических наук, доцент.
16. Лобачева Галина Константиновна, профессор кафедры криминали-
стической техники УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России, доктор хими-
ческих наук, профессор.
17. Майлис Надежда Павловна, профессор кафедры трасологии и оружие-
ведения учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского универси-
тета МВД России имени В. Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор.
18. Павличенко Николай Владимирович, заместитель начальника Акаде-
мии управления МВД России, доктор юридических наук, профессор.
19. Полянчиков Юрий Николаевич, профессор кафедры технологии машино-
строения Волгоградского государственного технического университета, доктор
технических наук, профессор.
20. Россинская Елена Рафаиловна, директор Института судебных экспертиз
Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина,
заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук,
профессор.
21. Ручкин Виталий Анатольевич, профессор кафедры основ экспертно-кри-
миналистической деятельности УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России,
заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук,
профессор.
22. Сейтенов Калиолла Кабаевич, директор Центра повышения квалификации
судебных экспертов Казахского гуманитарно-юридического университета (Рес-
публика Казахстан), доктор юридических наук, профессор.

2 Далее — «УНК по ПС в ОВД».
4 СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017
23. Сидякин Юрий Иванович, профессор кафедры технологии машиностроения
Волгоградского государственного технического университета, доктор технических
наук, профессор.
24. Смирнова Светлана Аркадьевна, директор Российского федерального
центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации,
доктор юридических наук, профессор.
25. Тимофеева Анна Анатольевна, первый заместитель начальника Волго-
градской академии МВД России, кандидат педагогических наук.
26. Тихонов Андрей Александрович, начальник редакционно-издательского
отдела Волгоградской академии МВД России, кандидат философских наук.
27. Трофимов Евгений Николаевич, доцент кафедры криминалистики УНК
по ПС в ОВД Волгоградской академии МВД России, кандидат медицинских наук,
доцент.
28. Харченко Ирина Владимировна, начальник кафедры основ экспертно-
криминалистической деятельности УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России,
кандидат биологических наук.
29. Ходякова Наталья Владимировна, начальник кафедры информатики и мате-
матики Волгоградской академии МВД России, доктор педагогических наук,
доцент.
30. Хрусталев Виталий Николаевич, профессор кафедры уголовного права,
уголовного процесса и криминалистики Московского государственного универ-
ситета путей сообщения Императора Николая II, доктор юридических наук,
профессор.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017 5
СОДЕРЖАНИЕ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ

В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Гришин П. Л., Полянова Ж. А. Научное обеспечение деятельности
экспертно-криминалистических подразделений
системы МВД России на современном этапе ............................................................. 9

Парамонова Л. Ф. Новации казахстанского законодательства,
регламентирующего судебно-экспертную деятельность ……………………………... 18
Бутырин А. Ю., Данилкин И. А. Проблемы определения рыночной стоимости
объектов недвижимости в процессе доказывания по уголовным делам ................. 29
Зайцева Е. А., Васильев Д. В. Проблемные аспекты подготовки материалов
при назначении многообъектных технико-криминалистических экспертиз
документов федеральных специальных и акцизных марок ...................................... 35
Дьяконова О. Г. О возможности правовой регламентации
альтернативной экспертизы.......................................................................................... 43
Сидоренко О. В. Мониторинг практики назначения и производства
судебных экспертиз на стадии возбуждения уголовного дела ................................. 52

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ

Кокин А. В. О понятиях и терминологии судебно-баллистической экспертизы ....... 63
Латышов И. В., Васильев В. А. Особенности следов близкого выстрела,
образованных при стрельбе из стрелкового огнестрельного оружия
вдоль поверхности преграды ....................................................................................... 68
Бардаченко А. Н. Сравнительная характеристика следов близкого выстрела,
образованных при стрельбе из охотничьего карабина «Вепрь»
и 7,62-мм автомата Калашникова модернизированного на преградах .................... 76
Ильин Н. Н. Судебно-портретная экспертиза по видеоизображениям:
теоретические предположения и экспертная практика ……………………………….. 85
Гераськин М. Ю., Курин А. А. Организационные и методические основы
создания учета самодельных зажигательных устройств .......................................... 93
Зайцев М. С. Экологическая экспертиза и экспертиза

по делам об административных правонарушениях
в области охраны окружающей среды:
проблемы теории и практики ....................................................................................... 101

НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ И ОБМЕН ОПЫТОМ

Ручкин В. А., Пахомов М. Е. Использование метода компьютерного
моделирования в ходе допроса свидетелей, подозреваемых, обвиняемых
при расследовании преступлений, связанных с пожарами ...................................... 112
6 СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017
Лобачева Г. К. Изобретательство в России:
можно ли научить молодых экспертов-криминалистов изобретать? …………… 119
Китаев Е. В., Шведова Н. Н. О возможности идентификации человека
по следам его ног на внутренних поверхностях обуви ............................................. 128
Давыдов Е. В., Солопенко Е. В. Проблемные вопросы практики
экспертного исследования цифровых видеоизображений ...................................... 136

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ .…..……………………………………………………..... 144

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017 7
CONTENTS

ORGANIZATIONAL AND LEGAL ASPECTS OF FORENSIC EXPERT

ACTIVITIES AND THE USE OF SPECIAL KNOWLEDGE IN LEGAL

PROCEEDINGS

Grishin P. L., Polyanova Zh. A. The scientific support of activities

of expert-criminalistic subdivisions within the system
of the Ministry of Interior of Russia at the current stage ................................................. 9
Paramonova L. F. Novelties of the kazakhstan legislation regulating
the judicial-expert activity ................................................................................................ 18
Butyrin А. Yu., Danilkin I. A.
The problems of the real esate appraisal in criminal proceeding ................................... 29
Zaitseva E. A., Vasilyev D. V. The problem aspects of preparation of materials
while assigning multi-objects technical and criminalistic examination of documents
of federal special and excise stamps ………………........................................................ 35
Dyakonova O. G. About the possibility of legal regulation of alternative expertise ......... 43
Sidorenko O. V. Monitoring of practice to fix and to make
forensic examinations at the stage of bringing a criminal action ..................................... 52

PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICE
OF FORENSIC EXAMINATIONS AND RESEARCH

Kokin A. V. About the concepts and terminology of forensic ballistics ............................ 63
Latyshov I. V., Vasiliev V. A. Peculiarities of close gunshot traces
generated by shooting from rifle firearms along the obstacle surface ............................ 68
Bardachenko A. N. Comparative analysis of close-range gunshot
bullet forensics left on surfaces by „Vepr“ sporting rifle
and Kalashnikov 7.62×39 mm assault rifle modernised ................................................. 76
Ilyin N. N. Judicial and portrait examination according to video images:
theoretical assumptions and expert practice ................................................................... 85
Geraskin M. Yu., Kurin A. A. The organizational and methodical principles
of formation of a record of self-made incendiary devices ............................................... 93
Zaitsev M. S. Environmental examination and examination related
to administrative violation cases in the sphere of environmental protection:
theory and practice problems........................................................................................... 101

SCIENTIFIC DISCUSSION AND EXPERIENCE EXCHANGE

Ruchkin V. A., Pakhomov М. Е. Using a method of computer modeling
when questioning witnesses, suspects, and accused persons
in investigation of crimes connected with fires ……………………………………………... 112
Lobacheva G. K. Inventions in Russia: is it possible to teach young forensic experts
to invent? ……………………………………………………………………………………….. 119
Kitaev E. V., Shvedova N. N. Possibility of personal identification
by feet traces on footware ……………………………………………………………………. 128
Davydov E. V., Solopenko E. V. Issues of forensic examination practice
of digital video-images ……………………………………………………………………….. 136

CONTACT INFORMATION ……………………………………..……….………………….. 144

8 СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

П. Л. Гришин,
начальник Экспертно-криминалистического центра МВД России,
кандидат юридических наук;
Ж. А. Полянова,
начальник управления научных исследований
Экспертно-криминалистического центра МВД России,
кандидат юридических наук

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
СИСТЕМЫ МВД РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

В системе Министерства внутренних дел Российской Федерации Экспертно-
криминалистический центр определен головной научно-технической организа-
цией в области совершенствования технико-криминалистического обеспечения
раскрытия и расследования преступлений. Одними из функций, возложенных
на него, являются организация и непосредственное проведение прикладных
научных исследований в области экспертно-криминалистической деятельности.
В связи с расширением круга вопросов, решаемых при производстве судебных
экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях территориальных
органов МВД России, возрастает потребность в подготовке научной продукции
(методик исследований вещественных доказательств, методических и практи-
ческих рекомендаций, справочных и иных видов пособий и т. д.), соответствую-
щей современным достижениям науки и техники.
В статье отражены отдельные аспекты организации работы ЭКЦ МВД России
по научному сопровождению развития теоретических и методических основ
производства различных видов судебных экспертиз; выявлению, применению
и распространению положительного опыта в экспертной практике; взаимодействию
с образовательными организациями системы МВД России. Приводятся сведения
о научном потенциале экспертно-криминалистических подразделений системы
МВД России и участии авторских коллективов ЭКЦ МВД России в конкурсе
на лучшую научно-исследовательскую работу по проблемам совершенствования
деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.

Ключевые слова: экспертно-криминалистическая деятельность, судебная
экспертиза, прикладные научные исследования, научная продукция, положи-
тельный опыт.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017 9
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

P. L. Grishin,
Head of the Expert-Criminalistic Center of the Ministry of Interior of Russia,
Candidate of Juridical Sciences;
Zh. A. Polyanova,
Head of the Office of Scientific Research,
Expert-Criminalistic Center of the Ministry of Interior of Russia,
Candidate of Juridical Sciences

THE SCIENTIFIC SUPPORT OF ACTIVITIES
OF EXPERT-CRIMINALISTIC SUBDIVISIONS WITHIN THE SYSTEM
OF THE MINISTRY OF INTERIOR OF RUSSIA AT THE CURRENT STAGE

Within the system of the Ministry of Interior of the Russian Federation the Expert-
Criminalistic Center is considered to be the head scientific and technical organization
in the sphere of improvement of technical and criminalistic support of clearance
and investigation of crimes. One of its functions is to organize and directly conduct
applied scientific research in the sphere of expert-criminalistic activities. Taking account
of the ever-widening range of problems to be solved during the conduct of forensic
examinations in expert-criminalistic subdivisions of territorial bodies of the Ministry
of Interior of Russia, there is an increasing need to prepare scientific products (meth-
ods of examining real evidence, methodical and practical recommendations, refer-
ence and other types of textbooks, etc.) corresponding to current achievements of sci-
ence and technology.
The article focuses on certain aspects of organization of operation of the Expert-
Criminalistic Center of the Ministry of Interior of Russia on scientific support of develop-
ment of theoretical and methodical fundamentals of conducting different types of forensic
examinations; using and sharing a positive experience in expert practice; interaction
with educational organizations within the system of the Ministry of Interior of Russia.
The authors give the data about the scientific potential of expert-criminalistic subdivi-
sions within the system of the Ministry of Interior of Russia and participation of writing
teams of the Expert-Criminalistic Center of the Ministry of Interior of Russia in the con-
test for the best research paper on the problems of improving the Russian Federation
internal affairs bodies’ activities.

Key words: expert-criminalistic activities, forensic examination, applied scientific
research, scientific products, positive experience.

***

Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642 утверж-
дена Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации (далее —
Стратегия), которая направлена на научное и технологическое обеспечение
реализации задач и национальных приоритетов Российской Федерации, опреде-
10 СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (50) 2017