2013/1 Stajyer Avukat Hukuk, Kültür ve Sanat Dergisi

108 Pages·2013·8.73 MB·Turkish

Stajyer Avukat Hukuk, Kültür ve Sanat Dergisi 2013/1
Çok Saygıdeğer Okuyucularımız,
İnanıyoruz ki hukuk sadece mevzuattan ibaret değildir. Hukuk, yaşamın damarlarında
seyahat eder ve tüm organlarını besler. İyi bir hukukçu olabilmek için ise yaşama ve sosyal
hayata dahil olan her şeyden az da olsa haberdar olmak gerekir.
Bu sayımızla Türkiye’nin tek stajyer avukat dergisi olan HUKUK GÜNDEMİ DERGİSİ’nin
içeriğinin bu ihtiyaca cevap vermesini bir nebze olsun sağlamaya çalıştık. Ankara Barosu
Eğitim Merkezi’nde biz stajyer avukatların, bir hukukçu olarak en iyi şekilde yetişmesi için
Ankara Barosu Yönetim Kurulu ve Staj Kurulu’nun birbirinden saygıdeğer üyeleri seferber
oldular. Yaptığımız her işe sonsuz destek verdiler ve bunu yaparken de amaçları bize özgü-
ven ve vizyon kazandırmaktı çünkü bir hukukçunun bu iki metayı çantasına koymadan
serüvene başlamasının sakıncalarını biliyorlardı.
Bu dergi sadece Ankara Barosu stajyer avukatlarının değil Türkiye’deki tüm stajyer avu-
katların dergisidir. Bize ulaşmayı, yazılarının yayımlanmasını isteyen herkese kapılarımız
sonuna kadar açıktır. Unutmamak gerekir ki biz bu ülkenin geleceğiyiz ve kendimizi en iyi
şekilde ifade etmenin yollarını aramalıyız...
ANKARA BAROSU YAYIN ALT KURULU
 Gönderilecek yazıların sayfa adeti dört sayfayı geçmemelidir.
 Bize göndermek istediğiniz yazılar Times New Roman veya Arial
yazı karakteriyle yazılmış olup 11 punto olmalıdır.
 Yazıların tek sütun halinde yazılması, metin içinde fotoğraf
kullanılmaması gerekmektedir.
 İtalik yazı ve dipnot kullanılabilir.
 Herhangi bir kaynaktan alıntı yapıldığında bu belirtilmelidir.
Kaynağı belirtilmeyen yazılar yayımlanmayacaktır.
 Dergimize göndereceğiniz yazılar daha önce hiçbir yerde
yayımlanmamış olmalıdır.Yazıların altına, tam adınızı, ünvanınız, hangi
baroya bağlı olduğunuzu ve iletişim numaralarınızı bırakmanız,
 Yazım ve imla kurallarına dikkat etmeniz,
 Gönderdiğiniz Microsoft Off ice (Word, Excel vs.) dosyalarının isimlerini
Türkçe karakter kullanmadan küçük harfl erle yazmanız, yapılan
değişikliklerde “Son, en son vb.” ifadelerin karışıklığa sebebiyet vermemesi
için kullanılmaması; sadece isim ve o günün tarihinin verilerek
gönderilmesi önemle rica olunur.
İLETİŞİM: [email protected]
Basım Tarihi Temmuz 2013 – ANKARA, 2.500 Adet
Sahibi Ankara Barosu adına Başkan Vekili Av. Sema AKSOY
Sorumlu Yazı İşleri Av. Sami Saygın YAZICIOĞLU
Müdürü
Genel Yayın Yönetmeni Av. Mehmet A. TOKER, Av. Fatma ÖNAL, Av. Ersin SOYBAŞ, Av. Soner ALPER
Yayın Alt Kurulu Başkanı Av. Ersin SOYBAŞ, Stj. Av. H. Burak KARAKUŞ
Yayın Alt Kurulu Başkan
Yardımcıları Stj. Av. Zeynep Işın GÜNEŞ, Stj. Av. Latife İNCE,
Stj. Av. Oğuzhan SAPAN, Stj. Av. Beyza UYGUN
Yazman Stj. Av. Hülya KESEMEN
Grafik – Tasarım Ali Kemal ÇERŞİL
Kapak Fotoğrafı
Fotoğraflar Baro Arşiv, HG Arşiv, Oktay KELLER, Soner ALPER, Çağlar AKPINAR
Basım Yeri Yorum Basın Yayın Sanayi Ltd. Şti.
İvedik Organize Sanayi Bölgesi
Matbaacılar Sitesi 35. Cad. No: 36-38 06370 Yenimahalle / ANKARA
T: 0312 395 21 12 • F: 0312 394 11 09
www.yorummatbaa.com
Yönetim Yeri ABEM Ihlamur Sk. No: 1 Kızılay / ANKARA
Dağıtım Ankara Barosu Bilgi Belge Merkezi
T: 0.312 416 72 37 • [email protected]
İletişim Adresi Ankara Barosu Başkanlığı
Adliye Sarayı Kat: 5 Sıhhiye / ANKARA
T: 0.312 416 72 00 • F: 0.312 309 22 37
www.ankarabarosu.org.tr
Yayın Danışmanları Av. Ersin SOYBAŞ, Av. Soner ALPER, Av. Fatma ÖNAL, Av. Fatma ÇAKIR,
Av. Erdem BİRSEN, Av. Çiğdem ERMAN, Av. Kemal BİNİCİ
Yayın Alt Kurulu Stj. Av. H. Burak KARAKUŞ Stj. Av. Zeynep Işın GÜNEŞ
Stj. Av. Latife İNCE Stj. Av. Oğuzhan SAPAN
Stj. Av. Beyza UYGUN Stj. Av. Hülya KESEMEN
Stj. Av. Hakan BİLGEHAN Stj. Av. İrem TÜFEKCİ
Stj. Av. Nazlı Can ÜLVAN Stj. Av. Kürşad DEMİRBAŞ
Stj. Av. S. Samet BİLGE Stj. Av. Mustafa VANLI
Stj. Av. Ümran TORAMAN Stj. Av. Ergün SÜMER
Stj. Av. Emre ÖNDER Stj. Av. Pınar YAŞAR
Stj. Av. Selcen BAYÜN
İletişim [email protected]
Üç Aylık Yerel Süreli Mesleki Yayın. Ankara Barosu Başkanlığı, 2013. Staj Kurulu bünyesinde çıkarılmaktadır.
Tüm hakları saklıdır. Kaynak gösterilmeden alıntı yapılamaz. ISSN 13062867
Hukuk Gündemi Dergisi’nde ileri sürülen görüşler yazarlarına aittir. Ankara Barosunu bağlamaz.
2 Hukuk Gündemi | 2013/1
Değerli Meslektaşlarım,
Ankara Barosu’nun değerli başkanı Avukat Biz avukatlar, korkma hakkına sahip değiliz.
Sayın Metin Feyzioğlu’nun Türkiye Barolar Bir- Bizim korkumuz insanların karanlığa gömülme-
liği Başkanlığı’na seçilmesi nedeniyle Ankara sine neden olacaktır. Bu yüzdendir ki, özgür-
Barosu Başkanlığı’na vekâlet ettiğim dönemde lük ve demokrasi için, var gücümüzle her tür
Yönetim Kurulumuzun değerli üyeleri ile bir- saldırıya karşı dimdik durma görevimiz vardır.
likte sizden aldığımız destekle çalışmalarımızı Bir ülkede demokrasiden söz edilebilmesi
sürdürdük. için insanların kendi iradelerini ortaya koyma
Bu dönem içerisinde belki de yakın tarihi- becerisini gösterebilmeleri, şeffaflık, hukuk dev-
mizde tanık olduğumuz en “olağanüstü” bir ayı leti, insanların beklentilerine karşılık veren siyasi
da geride bıraktık. Taksim Gezi Parkı’nda tama- partilerin ve kurumların varlığı zorunludur. 
men barışçıl, demokratik ve çevre duyarlılığı Demokratik bir hukuk devleti çatısı altında
ile başlayan bir hareket, yapılan şiddet içerikli varlık ve anlam bulan bir hukuk kurumu olan
müdahaleyle büyüdü ve aldığı halk desteği ile Ankara Barosu avukatları olarak, bu zor süreçte,
vatandaşlık onuruna sahip çıkma hareketine hep birlikte, demokrasi kültürünün yeşerme-
dönüştü. sine, temel hak ve özgürlüklere saygının içsel-
Ülkenin dört bir yanına yayılan bu direncin, leştirilmesine ve yaygınlaştırılmasına katkı sağ-
yıllardır biriken baskıların bir patlaması sonucu lamaya çalıştık.
olduğunun görülmesi gerekir. Bu direnç, halkın Ankara Barosu olarak, hep birlikte “hak” denil-
sesini duyurmak istemesidir. Hayatımıza, yaşam diğinde, hukuk denildiğinde, adalet denildi-
alanlarımıza, özel hayatlarımıza, okullarımıza, ğinde gereken her yerde, tam zamanında ve
üniversitelerimize, evliliklerimize, kaç çocuk yekvücut olarak hazır bulunduk.
yapacağımıza kadar yaratılan baskıyla sunul- Birlikte omuz omuza halkın yanında ver-
maya çalışılan yaşam biçiminin kabul edilme- miş olduğumuz kararlı ve etkin mücadele
yişinin direnişidir.  bugün, toplumumuzun takdirini ve güvenini
Kendi yurttaşlarını yok sayan, alay eden, aşa- kazanmıştır.
ğılayan beyan ve uygulamalara karşı, Türkiye’de Bunun için sizlere, sizler adına müteşekkir
bugüne kadar örneğine rastlanmayan şekilde olduğumuzu ifade etmek istiyorum.
kendiliğinden başlayan bu hareket, umuyor ve Bunu birlikte başardık.
diliyoruz ki akıl ve sağduyu sahibi siyasetçiler Biz tarafız. Hukuktan yana. Demokrasiden
için bir dönüm noktası olacaktır. Çünkü, demok- yana. İnsan haklarından yana tarafız. 
rasilerde arkanızda var saydığınız oy çokluğu ve Demokrasi son durak değil. Sonsuz bir yolcu-
makamınız gerçek anlamda meşru bir güç kay- luktur. Bu nedenle mücadelemizi birlikte omuz
nağı teşkil edemez. Tek meşru ve geçerli güç, omuza sonsuza dek kararlılıkla sürdüreceğiz. 
hukukun üstünlüğünden kaynaklanan güçtür.
Av. Sema AKSOY
Ankara Barosu Başkan V.
2013/1 | Hukuk Gündemi 3
5 22 34
GEZİ PARKI OLAYLARI PROF. DR. BAKİ KURU İLE TÜRKİYE BAROLAR
DOSYASI RÖPORTAJ BİRLİĞİNİN TARİHÇESİ
40 43 49
BİR AVUKAT OLARAK İLKLER YAZI DİZİSİ AHMET ÜMİT İLE
FRANZ KAFKA - ÖNCEKİ YARGITAY RÖPORTAJ
BAŞKANLARI
53 55 58
SAVUNMA SUSTURULAMAZ BELARUS’TA SUSMA HAKKI
BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ
62 69 72
ERDAL BEŞİKÇİOĞLU İLE AVUKAT HAKLARI PSİKOLOJİK TACİZ
RÖPORTAJ MERKEZİ (MOBBING)
78 83 89
HAVADA BULUT YÜREK KANATAN DOKSAN BİR HAPİSHANEDE
BİN KARDELEN DOLAŞMAK
90 95 98
SAKINCALI PİYADE GEREKÇE GEREK DEDEDEN TORUNA HUKUK
YOLU
101 103 104
PARALEL ÇİZGİLER Bİ’ KAHVE ALT KURUL FAALİYETLERİ
4 Hukuk Gündemi | 2013/1
GEZİ PARKI OLAYLARI DOSYASI
TAKSİM GEZİ PARKI
Emek Sineması, bir kültürü yüreğinde barındı- yaşam için ihtiyaç duyduğu alanlara el atılması
ran, İstanbul’u İstanbul yapan yegâne değer- sebebiyle Gezi Parkı’na destek, tüm yurtta vuku
lerden biri. Halk istemedi, kendi sinemasının buldu. Toplanma ve gösteri yürüyüşü yapma
geçmişte kalmasını, İstanbul ruhunun bir barı- haklarını kullanamayan vatandaşlar ise ten-
nağının yok edilmesini. Bütün bunları engelle- cere ve tavalarıyla bazen balkonlarında bazen
mek için karşı durdu. Açıklama yapıldı, “Sadece caddelerde haklarını kullananlara destek verdi.
restorasyon yapılacak zarar verilmeyecek.” şek- Gezi Parkı’nı insan hakları çerçevesinde koru-
linde ve halk yatıştı. Daha sonra anlaşıldı res- mak için kol kola giren halka, basına da yansı-
torasyon yapılmasının o ruhu özel kılanlardan dığı üzere AİHM kararlarının tam aksi şekilde
bazılarının -özellikle gözleri dolduranların- bir müdahale edildi. Göz gözü görmeyecek hale
depoya atılması olduğu… İstanbul’un bir par- gelene kadar gaz kullanılarak, sokaklardan ana
çası duyulmayan haykırışlarıyla yok oldu. Bazı- yollara giriş ve çıkış kapatılıp, Anayasal hakla-
ları bu haykırışları duydu, bazıları duymadı; ama rını kullanan insanlar hedef alınarak kapsül-
halk bu yok oluşu arkasında bırakmadı. ler fırlatılmak suretiyle yeni bir silah keşfedildi.
Bu yok oluş esnasında vücut bulan haykırışlar, Toplumsal olaylara müdahale araçları, hakları
ağaçların iş makineleri ile sökülüp yok edilme ve düşünceleri için dışarı çıkanları hedef alarak
girişimiyle ayağa kalktı. Emek Sineması’na, kendilerine hedef tahtası yarattı. Hatta has-
“İstanbul ruhunun bir barınağına sahip çıka- taneler dahi bu müdahaleden nasibini aldı.
madık; ama dersimizi aldık.” diyen haykırışlara Türk Tabipleri Birliği’nin 7 Haziran’da yaptığı
şahit olanlar kitaplarını aldı sevgi dolu gözlerle açıklamaya göre olaylar esnasında tazyikli su,
Gezi Parkı’nı yuva haline getirdi. Yeni kitaplar kısa mesafeli biber gazı atışları ve plastik kur-
merhaba dedi ve insanlar “saray”larını kurdular. şunlardan dolayı 43’ü ağır 4177 kişi yaralandı.
O gecenin sabahı zabıtalar iş makineleri ile bir- Toplumsal tepki büyürken “Yargı ne karar
likte alana girerek insanları kamuya açık alanda verirse versin, biz aldığımız kararı uygulayaca-
zorla ve güç kullanarak dışarı çıkardılar. İşte bu ğız” ifadesi üzerine tüm yurtta tepki çığ gibi
haksız ve yersiz müdahale ile Gezi Parkı uyandı. büyüdü. Yargı kararının bekleneceği ve idare
İnsan haklarının üzerine kurulu bir düzende aleyhine karar çıkarsa halk oylaması yapılaca-
insanın yok sayılması ve insanların sağlıklı ğının duyurulması üzerine 8 Haziran’da çadırları
2013/1 | Hukuk Gündemi 5
toplama ve yalnız bir çadırın simge olarak bıra- edilmesinin ardından bunun önüne geçil-
kılması kararının alınmasından hemen birkaç mesi amacıyla “Duran Adam”lar silsilesi vuku
dakika sonra çevik kuvvet müdahalesinin buldu. Gezi Parkı olayları tencere - tavalar ve
gerçekleşmesi kamuoyunda soru işaretleri Türkiye’nin dört bir yanındaki parklarda nöbet
oluşturdu. tutan gençlerin forumlarıyla hâlâ devam
Gezi Parkı ile başlayan sürecin manipüle etmektedir.
#direnankara
31 Mayıs 2013 tarihinde İstanbul’daki Gezi Parkı üzerine polis, eylemcilerin bir kısmını gözal-
eylemlerine destek olmak ve polisin orantısız tına aldı. Ankara Barosu CMK Merkezi, gözaltılar
şiddet kullanımını protesto etmek amacıyla sonrası oluşturduğu kriz merkezi ile gözaltına
barışçıl şekilde Kuğulu Park ve etrafında yapılan alınan ve polis şiddetine maruz kalan kişilere
eylemde Gezi Parkı’na destek veren sloganlar hukuki yardımda bulundu.
atıldı. Sonraki günlerde de devam eden eylem- Devam eden eylemler sırasında Ankara
ler sırasında halk, Kızılay Meydanı ve Kuğulu Barosu Başkan Vekili Av. Sema Aksoy ve Ankara
Park’ta eylemlerine devam etti. Barosu yönetim kurulu üyeleri polisin orantı-
Zaman zaman şiddetin dozunun arttığı bu sız şiddet kullanımını kınadı ve konuyla ilgili
eylemler sırasında çok sayıda eylemci yaralandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyu-
Eylemlerin gece saatlerinde devam etmesi rusunda bulundu.
6 Hukuk Gündemi | 2013/1
ANKARA BAROSU BAŞKANLIĞININ
BASIN AÇIKLAMASI:
TAKSİM GEZİ PARKI’NDA YAŞAM HAKKINA
ÖLÇÜSÜZ SALDIRI: BİR FOTOĞRAF DEMOKRASİ
İLLÜZYONUNU SONA ERDİRDİ
“Özgürlükçü anayasa yapacağız, toplumsal barışı nasıl sağlayacaktır? 
barış sağlayacağız, statükoyu ve demokrasinin Hukuk devleti ve insan haklarını korumakla
önündeki engelleri kaldıracağız, Türkiye’yi dün- görevli bir hukuk örgütü olarak; devletin kendi
yanın bir parçası haline getireceğiz” denilirken yurttaşlarına yönelttiği bu şiddeti kaygıyla
Taksim Gezi Parkı’nda çekilen bir fotoğrafla, ve tepkiyle izliyoruz. Kamu hizmeti sunmak,
yaratılan demokrasi illüzyonu sona erdi.  güvenliği sağlamak ve özgürlüğü korumakla
Bir kaç günden bu yana, yaşamın simgesi görevli polislerin, komşusu, okul arkadaşı,
ağaçları kestirme- tanıdığı, akrabası
mek için temel hak- ve hemşerisi olan
larını, barışçıl gös- kendi insanlarına
teri yapma hakkını bu kadar yaban-
kullanan yurttaşlar cılaşarak sert ve
üzerinde uygula- ölçüsüz müdaha-
nan ölçüsüz, per- lede bulunmasının
vasız ve sonsuz şid- altında yatan siya-
deti bütün dünyaya sal-sosyal ve eko-
açık seçik gösteren nomik nedenleri
bir fotoğraf bunu biliyoruz.
yaptı. İstanbul’un Ankara Barosu,
dünyaya bakan her türlü olumsuz-
yüzü Taksim’de luğa rağmen, bağlı
genç-yaşlı, hamile- olduğu temel
çocuk, yurttaş-turist, değerleri, insan hak-
gösteri yapan-oradan geçen ayrımı yapılmak- ları ve özgürlüğü, demokratik hukuk devleti
sızın herkese uygulanan kör şiddetin fotoğrafı ideallerini sonuna kadar savunmaya devam
gerçekleri ortaya koydu.  edecektir. Ankara Barosu olarak, son yıllarda
Kendi yurttaşlarına, kamusal alanlarına kim- artarak gelişen bu “totaliter” eğilimlerle ilgili
yasal gaz sıkmak, bütün bir bölgeyi soluk alına- takibini sürdürecek ve gerekli hukuki tepkilerini
maz hale getirmek, özgürlüğü değil korkuyu her zaman ortaya koyacaktır.
hissettirmek ve yaymak konusunda kararlılığını Ankara Barosu olarak, temel haklarını kul-
gösteren bir yönetimin özgürlük getirmesini lanmak istediği için yaralanan, korkutulan,
beklemek hayal olmuştur.  sindirilmek istenen ve temel değerlerinden
Barışçıl gösteri hakkı demokratik toplumun vazgeçirilmeye çalışılan tüm yurttaşlarımıza
test noktalarından biri iken, 2010 “özgürlükçü” geçmiş olsun dileklerimizi iletir, sürecin sonuna
anayasa referandumundan bu yana her tür kadar takipçisi olacağımızı ve üzerimize düşeni
demokratik gösteride, kendi yurttaşlarına düş- yapmakta kararlı olduğumuzu bir kez daha
man muamelesi yapan bir yönetim toplumsal vurgulamak isteriz.
2013/1 | Hukuk Gündemi 7
ANAYASALARDA TOPLANTI VE
GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ YAPMA HAKKINA
DAİR MİNİK BİR “GEZİ”
Stj. Av. Selcen BAYÜN
Türkiye Cumhuriyeti, Fransa Cumhuriyeti, “Millet iradesinin mutlak üstünlüğü, egemenliğin
Almanya Federal Cumhuriyeti Anayasaları ve İnsan kayıtsız şartsız Türk Milletine ait olduğu ve bunu
Hakları çerçevesindeki pozitif hukukla toplantı ve millet adına kullanmaya yetkili kılınan hiçbir kişi
gösteri yürüyüşü yapma hakkını keşfetmek amacıyla ve kuruluşun, bu Anayasada gösterilen hürriyetçi
çıkacağımız minik “GEZİ”ye “Her ağaç, her tohum, demokrasi ve bunun icaplarıyla belirlenmiş hukuk
her hayvan ve her insan için, Zeki Müren’in seslen- düzeni dışına çıkamayacağı;
dirdiği parçadaki Kuvvetler ayrımının, Devlet organları arasında
‘Ben ağlarken; O, ellerle gülüyordu, sevdim dedim üstünlük sıralaması anlamına gelmeyip, belli Dev-
‘niye sevdin’ diye sordu. let yetki ve görevlerinin kullanılmasından ibaret
Mecnun gibi sevdiğimi biliyordu, biliyordu. Sev- ve bununla sınırlı medenî bir işbölümü ve işbirliği
dim dedim ‘niye sevdin’ diye sordu. olduğu ve üstünlüğün ancak Anayasa ve kanun-
Deli gönül senin için yanıyordu, sevdim dedim larda bulunduğu”
‘niye sevdin’ diye sordu.’ dizelerinin yüreğinize sev- “Her Türk vatandaşının bu Anayasadaki temel
giyle büyüyen yeşilliği, doğa gezilerinin esintisini hak ve hürriyetlerden eşitlik ve sosyal adalet gerek-
getirsin” diyerek başlıyoruz. lerince yararlanarak millî kültür, medeniyet ve hukuk
1982 Anayasası’nın başlangıç kısmında yer alan düzeni içinde onurlu bir hayat sürdürme ve maddî ve
8 Hukuk Gündemi | 2013/1