ГЕРМАНИЯ. 2011

196 Pages·1.034 MB·Russian

by  БЕЛОВ В.Б.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ
ИНСТИТУТ ЕВРОПЫ
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
ГЕРМАНИЯ. 2011

МОСКВА 2012
5
Федеральное государственное
бюджетное учреждение науки
Институт Европы
Российской академии наук

ГЕРМАНИЯ. 2011

Доклады Института Европы
№ 279
Москва 2012
6
УДК [33+32](430)
ББК 65.9(4Гем)+66.2(4Гем)
Г38
Редакционный совет:
Н.П. Шмелёв (председатель),
Ю.А. Борко, Ал.А. Громыко,
В.В. Журкин, М.Г. Носов, В.П. Фёдоров
Под редакцией В.Б. Белова
Рецензенты:
Павлов Николай Валентинович, д.и.н., профессор
Циренщиков Вадим Сергеевич, д.э.н.
Номер государственной регистрации: № 01200905001
«Комплексное исследование развития стран и регионов
Европейского континента на современном этапе»
В подготовке материалов к печати принимала участие
Е.В. Дрожжина
Германия. 2011 = Germany. 2011 / Под ред. В.Б. Белова. – М. : Ин-т
Европы РАН : Рус. сувенир, 2012. – 194 с. – (Доклады Института
Европы = Reports of the Institute of Europe / Федеральное гос. бюджет.
учреждение науки Ин-т Европы Российской акад. наук ; № 279). –
Парал. тит. л. англ. – ISBN .
В работе рассматриваются основные процессы в экономике и по-
литике ФРГ в 2011 г. Авторы анализируют особенности развития на-
родного хозяйства, в том числе воздействие на него кризисных про-
цессов в еврозоне, а также исследуют политические элиты и партий-
но-политический ландшафт Германии. Брошюра рассчитана на широ-
кий круг читателей.
ISBN
© ИЕ РАН, подготовка текста, 2012
© Издательство «Русский сувенир», оформление, 2012
7
Russian Academy of Sciences
Institute of Europe RAS

GERMANY. 2011

Reports of the Institute of Europe
№ 279
Moscow 2012
8
Аннотация
«Германия. 2011» – очередной аналитический ежегодник,
посвящённый основным экономическим и политическим про-
цессам в ФРГ. Авторы анализируют особенности развития на-
родного хозяйства, в том числе воздействие на него кризисных
процессов в еврозоне, роль внутреннего спроса в росте ВВП,
структурные проблемы рынка труда. В ежегоднике содержится
подробный анализ усилий правительства по решению актуаль-
ных социальных проблем, которые в свою очередь отражаются
в электоральных настроениях немецких граждан. 2011 г. вновь
поставил на повестку дня вопрос о роли политических элит, об
их месте в проведении актуальных реформ. Новым явлением
стал резкий рост популярности партии «пиратов», которая про-
шла в ландтаг Саара и сенат Берлина. Данный ежегодник, как и
предыдущий – «Германия. 2010», является вкладом Центра гер-
манских исследований Института Европы РАН в заканчиваю-
щийся в мае 2012 г. «Российско-Германский год образования,
науки и инноваций».
Annotation
This edition is a new analytical yearbook, dedicated to main
political and economic processes in Germany in 2011. Authors ana-
lyze the economic development, including the impact of the crisis
on the euro zone, the role of internal demand in the growth of GDP,
structural problems of the labor market. The yearbook describes in
details governmental efforts to solve acute social problems, which
influence attitudes of the German electorate. In 2011 the role of po-
litical elites was back on the agenda. A new phenomenon has be-
come a reality – the rapid growth of popularity of the Pirates party,
which entered regional parliament of Saar and Senate of Berlin. The
present yearbook (as well as the previous yearbook «Germany.
2010») is a contribution of the Centre of German studies of the In-
stitute of Europe, RAS to the Russia – Germany Year of Education,
Science and Innovations, which ends in May 2012.
9
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………...7
Глава 1. Продолжение экономического роста
в условиях кризиса еврозоны………………………………..11
Глава 2. Социальная политика: между застоем
и борьбой за власть…………………………………………..34
Глава 3. Фондовый рынок Германии и вызовы
глобализации: попытка слияния «Deutsche
Boerse» и «NYSE Euronext»…………………………………46
Глава 4. Особенности партийно-политического
развития ФРГ…………………………………………………53
Глава 5. Немецкая политическая элита:
настоящее и будущее………………………………………...77
Глава 6. Правый радикализм в Германии.
Рост потенциала и противодействие………………………..91
Глава 7. Реформа бундесвера: продолжение следует... ……..110
Глава 8. Новая Германия – Дойчланд или Тюркланд?............119
Глава 9. Германо-китайские экономические
отношения: риски и перспективы…………………………127
Глава 10. Развитие внутриполитической ситуации
в России: взгляд из Германии……………………………...153
Глава 11. Россия и Германия – рекордный
внешнеторговый оборот и успешная
инвестиционная кооперация……………………………….164
Заключение……………………………………………………..188
Об авторах………………………………………………………191
5
CONTENTS
Introducion…………………………………………………………7
Chapter 1. Continuation of economic growth in conditions
of the crisis in the eurozone…………………………………...11
Chapter 2. Social policy: between stagnation and
the fight for power……………………………………………..34
Chapter 3. Bond market in Germany and challenges
of globalization: attempt of merger of «Deutsche
Boerse» and «NYSE Euronext»……………………………….46
Chapter 4. Particular features of development of political
parties in Germany…………………………………………….53
Сhapter 5. The German political elite: the present and
the future………………………………………………………77
Chapter 6. Right radicalism in Germany.Growth
of its potential and counter measures …………………………91
Chapter 7. Reform of Bundeswehr: to be continued... ………….110
Chapter 8. New Germany – Deutschland or Turkland?................119
Chapter 9. German-Chinese economic relations:
risks and prospects…………………………………………...127
Chapter 10. Development of domestic political situation
in Russia: the German view………………………………….153
Chapter 11. Russia and Germany – a record foreign trade
turnover and successful investment cooperation…………….164
Conclusion………………………………………………………188
About the authors………………………………………………..191
6
ВВЕДЕНИЕ*
2011 г. стал для Германии очередным важным этапом в её
экономическом и политическом развитии. Вновь государство и
немецкое общество оказались перед рядом сложных внутрен-
них и внешних вызовов, которые в течение года оказывали
неоднозначное влияние на экономику и политику ФРГ.
Немецкий народнохозяйственный комплекс оказался под
воз-действием кризисных процессов в странах еврозоны, кото-
рые существенно углубились после 2010 г. Однако экономика
стра-ны в целом смогла преодолеть их негативное влияние, ко-
торое среди прочего выразилось в сокращении спроса на про-
дукцию экспортно-ориентированных отраслей. Впервые за
многие годы мотором экономического развития стал внутрен-
ний спрос, более чем на треть обеспечивший рост ВВП – кста-
ти, его показатели (+3%) превысили прогнозные оценки преды-
дущего года. Коали-ционное правительство продолжало уде-
лять особое внимание и внешним факторам, среди которых
важнейшее место занимал поиск механизмов урегулирования
долгового кризиса в южно-европейских странах еврозоны. Гер-
мания, не без труда достигнув внутреннего политического кон-
сенсуса, в том числе относительно объёма немецкого финансо-
вого вклада, вместе со сво-им основным партнёром Францией
смогла убедить другие стра-ны в необходимости расширения
соответствующего инструмен-тария и включить в него элемен-
ты унификации бюджетно-фис-кальной политики. Важным до-
стижением для ФРГ стало то, что ей удалось обеспечить незави-
симость Европейского Центрально-го банка (главой которого в
2011 г. стал не немецкий, а итальян-ский банкир), а также не до-
пустить её смягчения, особенно через скупку гособлигаций за
счёт эмиссии соответствующих средств. Именно этого требова-
ли многие европейские политики.
Несмотря на падение внешнего спроса в 2011 г., произошло
давно ожидаемое событие – товарный экспорт превысил ре-
кордную планку в 1 трлн евро. Импорт пока не достиг этой от-
метки, но его величина также впечатляет – 960 млрд евро – это
* Белов В.Б.
7
тот спрос со стороны немецких хозяйствующих субъектов, ко-
торый существенно поддержал конъюнктуру в других странах,
в первую очередь, тех, кто входит в еврозону. Одним из страте-
гических партнёров ФРГ за пределами Евросоюза стал Китай –
подтверждением этого факта стало проведение в конце июня
прошлого года широкомасштабных германо-китайских межпра-
вительственных консультаций, в результате которых был за-
ключён целый ряд долгосрочных соглашений. Эксперты расхо-
дятся в оценке их будущих последствий, но на сегодняшний
день бесспорным остаётся факт, что немецкое государство и
частный бизнес будут более активно отслеживать и контроли-
ровать развитие двусторонней хозяйственной кооперации.
В экономическом сотрудничестве с ФРГ Россия пока суще-
ственно отстаёт от Китая – как по масштабам, так и по содержа-
нию. Но, тем не менее, 2011 г. показал, что такое отставание
может быть сокращено. Это касается не только двусторонней
внешней торговли, объём которой превысил докризисный (2008
г.) уровень, но и инвестиционной кооперации. С одной сторо-
ны, немецкие компании (в основном крупные) продолжили ак-
тивно инвестировать в свой российский бизнес, существенно
расширив его как по объёмам, так и с точки зрения географиче-
ской диверсификации. С другой стороны, рост активности был
характерен в прошлом году и для российских инвесторов в Гер-
мании. Хотя он и был гораздо скромнее, 2011 г. оказался важен
наличием как лучших, так и худших практик компаний из Рос-
сии – их необходимо активно обсуждать и, по возможности,
мультиплицировать, особенно, если речь идёт об удачных уп-
равленческих решениях.
В немецком народном хозяйстве в 2011 г. продолжился рост
занятости, общее количество трудоустроенных превысило ре-
кордную отметку в 41 млн человек, сократилось число безра-
ботных, а существенный рост спроса на рабочую силу ещё бо-
лее обострил давнюю проблему немецкого рынка труда – не-
хватку высококвалифицированных специалистов – число соот-
ветствующих вакансий составило более миллиона. Постепенное
открытие рынка (с весны 2011 г.) для граждан из центрально- и
восточноевропейских стран ЕС проблемы не решило. Поэтому
8
правительство, проанализировав ситуацию, разработало ряд
мер, реализация которых началась весной 2012 г. Среди проче-
го, они коснулись сферы образования, по-прежнему с трудом
приспосабливающейся к новым требованиям рынка.
Параллельно с решением правительства частично решить
проблему нехватки квалифицированных кадров за счёт внеш-
них источников, в 2011 г. в немецком обществе в очередной раз
развернулась дискуссия о роли мигрантов, особенно турецкого
происхождения, – она было спровоцирована 50-летним юбиле-
ем приезда в Германию первых гастарбайтеров из Турции, а
также связанной с ним чрезмерной митинговой активностью ту-
рецкого президента. За период 1961–2011 гг. в стране сфор-
мировалась многомиллионная турецкая диаспора – одна из
крупнейших в Европе, которая играет всё более важную роль в
политической и экономической жизни ФРГ.
Мигранты – это только одна из проблем, используемых пра-
ворадикальными движениями для активизации своих действий.
Раскрытие подполья правых радикалов в г. Цвикау резко обост-
рило дискуссию в отношении этих движений, а также в отноше-
нии Национал-Демократической партии Германии, запрета ко-
торой пока безуспешно добиваются земельные и федеральные
структуры, в свою очередь попавшие под резкую критику не-
мецкой общественности.
В 2011 г. продолжились скандалы, связанные с немецкими
политиками. Начало года ознаменовалось вынужденной отстав-
кой министра обороны цу Гуттенберга, во многом иницииро-
ванной немецкими средствами массовой информации. В конце
года они начали массированную атаку на федерального прези-
дента Кристиана Вульфа. В феврале 2012 г. она закончилась по-
бедой четвёртой власти – президент ушёл в отставку, а в марте
был избран его бывший соперник (на выборах июня 2009 г.)
Йоахим Гаук. Прошедшие в течение прошлого года выборы в 7
федеральных землях, как и выборы нового президента, подтвер-
дили тенденцию к обострению партийно-политической ситуа-
ции в стране. В первую очередь, речь идёт об углублении кри-
зиса Свободной Демократической партии, представители кото-
рой занимают ряд важных постов в федеральном правитель-
9