Мир-система Модерна. Том 2: Меркантилизм и консолидация европейского мира-экономики. 1600-1750

524 Pages·2016·29.469 MB·Russian

by  Иммануил Валлерстайн

МИР-СИСТЕМА МОДЕРНА II
Меркантилизм и консолидация
европейского мира-экономики, 1600-1750
и
м
ы
м
е
жаи.
ам
увия у
более с Инд 70 год и
наивле В 16 ани
Виллем были вшим в торго ме XVII века. Индской комп
лау и его отец лям, участвова фической фор ландской Ост-
Бб а л
н ра гр Го
— лат.], 1638 год. Джоась всем голландским ко там как основной карто а постоянной службе в
о атласа ребовали овым кар графом н
шогы т ист рто
Major [Больни. Их карт тдельным л назначен ка
з Atlas о време смену о ау был
ра Джоана Блау иртографами своег Атласы шли на Джоан Бл
иа
мк
а
т
р
а
К
Университет Дмитрия Пожарского
Иммануил Валлерстайн
МИР-СИСТЕМА
МОДЕРНА II
Меркантилизм и консолидация
европейского мира-экономики, 1600-1750
The Modern World-System II
Mercantilism and the Consolidation
of the European World-Economy, 1600-1750
МОСКВА
Университет Дмитрия Пожарского
20l6
Печатается по решению
Ученого совета Университета Дмитрия Пожарского
Рецензент:
проф. Г. М. Дерлугьян
Валлерстайн И.
В15 Мир-система Модерна. Том И. Меркантилизм и консолидация европей­
ского мира-экономики, 1600-1750 гг. / Пер. с англ., литер, редакт., комм. Н. Про­
ценко. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015. — 528 с.
Перевод выполнен с издания: Wallerstein, Immanuel, The Modern World System II: Mercan­
tilism and the Consolidation of the European World-Economy (1600-1750). Academic Press.
New York, London, Toronto, Sydney, San Francisco, 2011. First published in 1980. — 370 pp.
ISBN 978-5-91244-097-7
Второй том капитального труда Иммануила Валлерстайна «Мир-система Мо­
дерна» посвящен ключевым вехам в истории капиталистического мира-экономики
XVII — первой трети XVIII веков: кратковременной голландской гегемонии, пер­
вым этапам борьбы за гегемонию между Англией и Францией, появлению новых
восходящих полупериферийных держав (Швеции, Пруссии, России). Вопреки сло­
жившемуся представлению о «долгом» XVII веке как периоде «рефеодализации» и
«сеньориальной реакции», автор демонстрирует, что в действительности «кризис
XVII века» был временем консолидации и упрочения капиталистических сил, что
подготовило последующий этап новой масштабной экспансии капитализма на ру­
беже XVIII—XIX веков. Перевод выполнен по переизданию 2011 года, содержащему
новое предисловие, в котором Валлерстайн предлагает краткое теоретическое ре­
зюме мир-системного подхода сквозь призму понятия «гегемония».
© Валлерстайн И., текст, 2011
© Проценко Н., пер., комм., 2015
© Григоренко М. В., дизайн макета, 2015
ISBN 978-5-91244-097-7 © Русский фонд содействия образованию и науке, 2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
Благодарности....................................................................................................................ix
Предисловие к изданию 2011 года....................................................................................xi
Введение. А был ли кризис семнадцатого века?...........................................................i
1. Фаза В....................................................................................................................13
2. Голландская гегемония в мире-экономике.................................................41
3. Борьба в центре — фаза I: i65i-i689...................................................................87
4. Периферии в эпоху медленного роста.......................................................153
5. ПоЛУПЕРИФЕРИИ НА ПЕРЕПУТЬЕ......................................................................213
6. Борьба в центре — фаза II: 1689-1763 ...............................................................295
Комментарии переводчика..............................................................................................353
Библиография.....................................................................................................................399
Указатель.............................................................................................................................462
Посвящается
Фернану Броделю
БЛАГОДАРНОСТИ
Одну или несколько глав рукописи этого тома прочли и любезно пре­
доставили мне по их поводу свои детальные комментарии и/или возражения
Перри Андерсон, Свен-Эрик Острём, Николь Бюске, Стюарт Вручи, Альдо де
Маддалена, Эмилиано Фернандес де Пинедо, Андре Гундер Франк, Уолтер Голд-
франк, Теренс К. Хопкинс, Херманн Келленбенц, Э.Х. Коссманн, Витольд Куля и
его коллеги, Ханс Медик, Биргитта Оден и Ч.Х. Уилсон. Я признателен им всем.
Первоначальные версии следующих глав были опубликованы в дру­
гих изданиях: введение и глава i в Annales E.S.C. (1979) на французском языке,
глава 2 — в Maurice Aymard, ed., Capitalisme hollandaise et capitalism mondiale,
часть главы 4 — в Caribbean Yearbook of International Relations (1978).
ПРЕДИСЛОВИЕ
К ИЗДАНИЮ 2011 ГОДА
Настоящий том начинается с рассмотрения вопроса о том, каким об­
разом следует описывать происходившее в Европе в течение XVII века.
Масштабная дискуссия 1950-1960-х годов о «кризисе» XVII века делала зна­
чительный упор на его «феодальный» характер, и большинство авторов ин­
терпретировали этот кризис в смысле происходившей в Европе «рефеодали­
зации». Второй том моей книги представляет собой попытку опровергнуть
данные характеристики и вновь заявить, что европейский мир-экономика
определенно стал капиталистическим уже в ходе «долгого» XVI века. Во мно­
гих отношениях именно этот том является ключевым для всей моей книги в
целом, поскольку он обосновывает необходимость определенного видения и
определения капитализма как исторической системы.
Для многих читателей оказалось наиболее трудным принять именно этот
аспект моей работы. Таким образом, не лишено смысла вновь попытаться сфор­
мулировать данный тезис в более теоретическом ключе и продемонстрировать,
почему я уверен, что явление, именуемое европейским феодализмом позднего
Средневековья, фундаментально отличается от так называемого второго изда­
ния феодализма времен раннего Модерна.
Второй новой и важной темой, которая развивается в настоящем томе,
является гегемония. И здесь многие — даже те, кто с симпатией отнесся к уси­
лиям, предпринятым мир-системным анализом, — неправильно поняли мою
аргументацию относительно данного понятия. Поэтому, возможно, окажется
полезным попробовать вновь изложить в точности, что я подразумеваю под ге­
гемонией, и почему я думаю, что это ключевой концепт для понимания того,
как функционирует мир-система.
Была ли европа миром-экономикой
В ПРОМЕЖУТКЕ 1450-1750 ГОДОВ?
Теоретический вопрос формулируется следующим образом: можно
ли утверждать, что в период 1450-1750 годов существовал европейский мир-
экономика, который при этом являлся капиталистическим миром-экономикой?
xii Предисловие к изданию 2он года
На деле здесь присутствуют два вопроса, а не один: составляла ли Европа (или
какая-то ее часть) в этот период единую хозяйственную целостность с единым
осевым разделением труда? (i) И можно ли описывать данную целостность как
капиталистическую? (2)
Наше рассуждение начинается с предпосылки, которая одновременно и
теоретическая, и эмпирическая. Она заключается в том, что существуют опре­
деленные феномены, известные как «логистические структуры» (logistics), по
определению Рондо Кэмерона, которые во французских источниках чаще име­
нуются как trends seculaires [вековые тренды — фр.]. Предположительно, они
представляют собой очень долгие циклы, состоящие из инфляционной фазы А
и дефляционной фазы В. Существование данных логистических структур при­
нимается без доказательств широким кругом европейских историков эконо­
мики (хотя и не всеми) в работах, посвященных как позднему Средневековью,
так и Европе раннего Модерна. Фактическая датировка, наиболее часто обнару­
живаемая в литературе, такова:
Фаза А Фаза В
Позднее Средневековье 1000 (ll00)-1250 1250 (i30o)-i450
Ранний Модерн 1450-1600 (1650) 1600 (i65o)-i700 (1750)
Я намерен принять существование указанной логистической структуры
и приведенные даты именно в таком виде.
Логика аргументации, по существу, следующая. Существуют определен­
ные базовые подобия между логистическими структурами Средневековья и
раннего Модерна, что позволяет нам назвать их логистическими структурами
с фазами А и В. Однако их внимательное сравнение определенно продемон­
стрирует существенные качественные различия, из которых можно сделать вы­
вод, что осевое разделение труда присутствовало в Европе в последующий, но
не в предшествующий период.
Базовая логистическая модель включает, как минимум, три вида рас­
ширения и сжатия: населения, экономической деятельности и цен. Предпола­
гается, что они демонстрируют долгосрочные устойчивые спады и подъемы,
причем все три указанные сферы движутся в унисон; краткосрочные колеба­
ния в данном случае не принимаются во внимание. По поводу того, какая из
трех перечисленных составляющих является главной доминантой расшире­
ния и сжатия, шла значительная дискуссия, но я считаю этот спор в основном
бесполезным.
Конечно, каждое из указанных явлений, в свою очередь, представ­
ляет собой комплекс факторов. Так, цены не составляют простую общую по­
следовательность. В пределах той структуры, которой была Европа с ее по-
прежнему преобладающим сельским хозяйством, ведущим ценовым рядом