2017 ÓÄÊ 94(47)(075.8) Ýëåêòðîííûå âåðñèè êíèã ÁÁÊ 63.3(2)-9 íà ñàéòå www.prospekt.org È90 Àâòîðû: À. Á. Áåçáîðîäîâ, ä-ð èñò. íàóê, ïðîô. — ââåäåíèå, ãë. 2, çàêëþ÷åíèå; Í. Â. Åëèñååâà, êàíä. èñò. íàóê, ïðîô. — ââåäåíèå, ãë. 1, 3, 4; Ò. Þ. Êðàñîâèöêàÿ, ä-ð èñò. íàóê, ïðîô. — ãë. 5; Î. Â. Ïàâëåíêî, êàíä. èñò. íàóê, äîö. — ãë. 6. Îòâåòñòâåííûéðåäàêòîðäîêòîðèñòîðè÷åñêèõíàóê,ïðîôåññîðÀ.Á.Áåçáîðî- äîâ. Èñòîðèÿ Ðîññèè â íîâåéøåå âðåìÿ. 1985—2009 ãã.: ó÷åáíèê / È90 À.Á.Áåçáîðîäîâ,Í.Â.Åëèñååâà[èäð.];îòâ.ðåä.À.Á.Áåçáîðîäîâ.— Ìîñêâà : Ïðîñïåêò, 2017. — 448 ñ. ISBN 978-5-392-23336-6 Âó÷åáíèêåðàññìîòðåíûîñíîâíûåñîáûòèÿèñòîðèèÑîâåòñêîãîÑîþçàèÐîñ- ñèéñêîé Ôåäåðàöèè â 1985—2009 ãã. Àâòîðû äàþò øèðîêóþ êàðòèíó ñîöèàëü- íî-ýêîíîìè÷åñêîãî,ïîëèòè÷åñêîãî,âíåøíåïîëèòè÷åñêîãîèêóëüòóðíîãîðàçâèòèÿ ÑÑÑÐ, èñòîêîâ è ïðè÷èí åãî ðàñïàäà, ñòàíîâëåíèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè â 1990-õ—íà÷àëå2000-õãã.,ïðîòèâîðå÷èâîñòèðîññèéñêîãîîáùåñòâà,ñëîæíîñòè èäóùèõâíåìäåìîêðàòè÷åñêèõïðîöåññîâ,àíàëèçèðóþòñîäåðæàíèåðåâîëþöèîí- íûõ,ìîäåðíèçàöèîííûõèàíòèêðèçèñíûõïðîåêòîâêàêñèñòåìíûõôàêòîðîââðàç- âèòèè îáùåñòâà è ãîñóäàðñòâà. Ó÷åáíèêíàïèñàííàîñíîâåíàó÷íîé,èññëåäîâàòåëüñêîéèñïåöèàëüíîéëèòå- ðàòóðû, äàííûõ ñîöèîëîãè÷åñêèõ îïðîñîâ, ñïðàâî÷íèêîâ, ìåìóàðîâ, ýêñïåðòíûõ èçäàíèé,ïåðèîäè÷åñêîéïå÷àòè,èíòåðíåò-ðåñóðñîâ.Àâòîðûòàêæåó÷èòûâàëèðàç- ëè÷íûåòî÷êèçðåíèÿ,ñîäåðæàùèåñÿâó÷åáíèêàõèó÷åáíûõïîñîáèÿõ,íàñòðàíè- öàõêîòîðûõóæåïðåäïðèíèìàëèñüïîïûòêèîñâåòèòüãëàâíûåïðîáëåìûïîñëåä- íèõëåòñóùåñòâîâàíèÿÑÑÑÐèïåðâûõëåòæèçíèíîâîãîÐîññèéñêîãîãîñóäàðñòâà. Ó÷åáíèêàäðåñóåòñÿáàêàëàâðàìâûñøèõó÷åáíûõçàâåäåíèéïîíàïðàâëåíèÿì: èñòîðèÿ,àðõèâîâåäåíèå-äîêóìåíòîâåäåíèå,àòàêæåâñåìèíòåðåñóþùèìñÿèñòîðè- åé ñîâðåìåííîé Ðîññèè. ÓÄÊ 94(47)(075.8) ÁÁÊ 63.3(2)-9 © Êîëëåêòèâ àâòîðîâ, 2009 ISBN 978-5-392-23336-6 ©ÎÎÎ «Ïðîñïåêò», 2009 3 От авторов При подготовке данного учебника авторы ставили перед собой задачу рассмотреть основные проблемы истории Советского Союза и Российской Федерации в 1985–2008 гг., используя в своей работе системный подход. Учебник написан на основе научной, исследовательской и спе- циальной литературы, данных социологических опросов, спра- вочников, мемуаров, экспертных изданий, периодической печати, интернет-ресурсов. Авторы также учитывали различные точки зре- ния, содержащиеся в учебниках и учебных пособиях, на страницах которых уже предпринимались попытки осветить главные пробле- мы последних лет существования СССР и первых лет жизни нового Российского государства. В условиях развертывания уровневой подготовки специалис- тов учебник адресуется бакалаврам высших учебных заведений по направлениям: история, архивоведение-документоведение, а также всем интересующимся историей современной России. Реализуя научно-образовательную задачу по формированию многоаспектного и исторически конкретного представления об истории СССР и России, авторы учебника дают широкую картину социально-экономического, политического, внешнеполитического и культурного развития СССР, истоков и причин его распада как единой многонациональной державы, становления Российской Фе- дерации в 1990-е — начале 2000-х гг., противоречивости российс- кого общества, сложности идущих в нем демократических процес- сов, анализируют содержание революционных, модернизационных и антикризисных проектов как системных факторов в развитии общества и государства. Текст разбит на главы и параграфы, что позволяет выделить ос- новные темы и выстроить их иерархию по семантическому признаку. Учебник снабжен списком литературы и источников, включаю- щим новейшие издания. 4 ВВЕДЕНИЕ Введение ХХ век в истории России и государств, ныне представляющих собой Содружество Независимых Государств (СНГ), государства Балтии и Грузию, был веком больших перемен и даже, по оценкам некоторых исследователей, веком катастроф и глобальных катак- лизмов. Он был особым периодом в истории государственности России. Шире — это период в истории той цивилизации, которая сложилась в Евразии, отделенной более или менее четкими природ- ными и культурными границами от западной цивилизации и от того, что понимается как Восток (Турция, Иран, Афганистан, Китай и др.). Исторической вехой в истории России ХХ в. стал 1917 г., ко- торый ознаменовался Февральской и Октябрьской революциями. Победа большевиков во главе с В. И. Лениным определила вектор исторического развития. Россия начала строить социализм — об- щественный строй, основанный на идеалах теории коммунизма и ее интерпретации лидерами нового советского государства — с 1922 г. провозглашенного Союзом Советских Социалистических Респуб- лик. Его история была наполнена и героическими, и трагическими страницами. Это гражданская война 1918–1920-х гг., коллективиза- ция с массовым раскулачиванием крестьян, политические репрес- сии 1930-х гг. Но это и самоотверженный труд советских людей на стройках пятилеток, массовый подвиг советских воинов на фронтах Второй мировой войны и гражданского населения в тылу. Послевоенный период в истории СССР также не был легким. Включив в сферу своего влияния ряд восточноевропейских госу- дарств, поддерживая революционные правительства освобождав- шихся от колониальной зависимости стран разных континентов, СССР вступил в конфронтацию с Западом и его лидером — США. В международных отношениях наступило время холодной войны, которая определяла всю архитектуру послевоенного мирового уст- ройства. После смерти И. В. Сталина в 1953 г. в стране начались реформы, известные как «оттепель» периода 1953–1964 гг. Это время полити- Введение 5 ческого лидерства Н. С. Хрущева. Тогда в СССР сменился полити- ческий курс, расширились культурные связи с Западом, произошел отказ от наиболее одиозных идеологических схем восприятия мира, свойственных сталинизму, смягчился и либерализовался режим. Этот период в жизни страны стал важным политическим этапом в процессе развития многонационального государства и общества. Новое руководство СССР во главе с Л. И. Брежневым (1964– 1982 гг.) осуществляло консервативную политику, направляя ос- новные усилия на сохранение незыблемости идеологического кредо КПСС путем ресталинизации некоторых сфер. Выразилось это в реакции СССР на реформаторство в ряде социалистических стран. В 1956 г. СССР совместно с рядом стран Варшавского договора пода- вили антисоветское и антикоммунистическое выступление в Венг- рии, в 1968 г. — попытку «демократического обновления социализ- ма» в Чехословакии. Под воздействием новых явлений в экономике, культуре, по- литике как на Западе, так и внутри страны советское руководство в 1970-е гг. расширило контакты с западным миром. Важным со- бытием международной жизни стало подписание в Хельсинки За- ключительного акта совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.). Начавшаяся советско-афганская война подорвала международный авторитет СССР, отношения с Западом вновь обос- трились. В 1970-е гг. в СССР начался рост негативных явлений в экономи- ке и социальной сфере. В то время как в мировой экономике велось широкое внедрение информационных технологий, а уровень эконо- мического развития определялся уже не абсолютным количеством произведенного продукта, а эффективностью производства, уров- нем рентабельности и др., советская экономика продолжала разви- ваться на базисных идеях индустриализации и социалистической доктрины, не предполагавшей частной инициативы как таковой. Конфронтация с Западом вынуждала СССР тратить колоссальные средства на поддержку военно-промышленного комплекса, освое- ние космоса и на другие крупномасштабные проекты, обеспечивав- шие баланс сил двух сверхдержав — СССР и США, что становилось тяжелым бременем для экономики. В 1970-е гг. проблемы дефицита бюджета решались с помощью продаж на мировом рынке нефти и другого углеводородного сырья. Высокие цены на него обеспечивали приток в казну больших валют- ных поступлений. Внешне в стране была социальная стабильность 6 ВВЕДЕНИЕ и порядок. Не случайно позднее время Л. И. Брежнева было опреде- лено как эпоха застоя. Однако на самом деле именно в этот период усложнилась и диф- ференцировалась общественная мысль, возникла нелегальная прес- са, протестная культура. В среде интеллигенции стали популярны самиздатовские произведения — публицистика, мемуары узников ГУЛАГа, зародились массовые неформальные течения, сформирова- лось диссидентское движение, появились правозащитники, требо- вавшие от власти соблюдать собственную Конституцию. После смерти Л. И. Брежнева (1982 г.) на посту Генерального сек- ретаря ЦК КПСС за короткий срок сменилось два лидера — Ю. В. Ан- дропов и К. У. Черненко. В 1984 г. вопрос реформирования социалистической системы уже не являлся дискуссионным ни для политической элиты, ни для общества. Но масштабы преобразований и траектория развития общества не были ясны. Главная проблема виделась в отставании социалистической экономики от экономики развитых капиталис- тических стран. Но как ее реформировать, при этом сохранив социалистическое лицо? В мире существовало два типа функцио- нирования государства и общества. Один — капиталистический, основанный на частной собственности и сравнительно незначитель- ном участии государства в регулировании экономики. Другой — со- циалистический, основанный на государственной и колхозно-коо- перативной (продекларированной в большинстве случаев, но также государственной) формах собственности и централизованном госу- дарственном управлении. Опыт предшествовавшего реформирования в СССР и социалис- тических странах показывал, что в рамках социалистического вы- бора экономические реформы давали кратковременный результат. Как только дело доходило до пересмотра концептуальных идеоло- гических оснований, реформы становились опасными для системы и порождали сильное противодействие со стороны партийных ортодоксов. Вступать на путь реформ с большими политическими перспективами было опасно. К этому времени в ряде стран наметилась тенденция активиза- ции реформаторских инициатив. Модернизационные процессы, ох- ватившие в той или иной степени государства разных континентов, имели свои национальные черты. Так, в Китае модернизация не под- креплялась политическими реформами. В некоторых странах Азии (с высокой степенью общественной сплоченности) централизован- Введение 7 ное управление со стороны государства вполне сочеталось с разви- тием передовой техники. В СССР реформаторы пошли по пути свя- зывания экономических реформ с процессом демократизации. Перед новым советским руководством встал вопрос о выборе собственной модели модернизации. От этого выбора зависела дальнейшая судьба огромного многонационального государства. 8 ГЛАВА 1 Г 1. С С . П ЛАВА ОВЕТСКИЙ ОЮЗ ОСЛЕДНИЕ ГОДЫ (1985–1991 .) СУЩЕСТВОВАНИЯ ГГ § 1. Накануне реформ Государственное устройство СССР. В середине 1980-х гг. СССР представлял собой государство, территория которого состав- ляла 22,4 млн кв. км, т. е. ¹⁄₆ часть суши земного шара. СССР занимал первое место в мире по производству стали, чугуна, минеральных удобрений, располагал широкой развитой сетью железнодорожно- го и воздушного транспорта, имел значительный торговый флот и крупнейший в мире рыболовный флот. Советский Союз наряду с США обладал огромным количеством оружия, ядерного и обыч- ного, крупнейшими в мире ракетными войсками, второй по числен- ности армией (после Китая), вторым по величине военно-морским флотом (после США). На территории СССР проживало 288 млн человек (на 1989 г.), обеспеченных одной из самых всеохватывающих систем образова- ния в мире. Существовала развитая система социальной поддержки Рис. 1. Карта СССР Советский Союз. Последние годы существования 9 малоимущих, инвалидов, многодетных, система семейного и де- тского отдыха, поддерживаемая профсоюзными организациями предприятий. Государственный строй СССР (т. е. система социальных, эконо- мических и политико-правовых отношений) определялся Консти- туцией СССР 1977 г. Она закрепляла монопартийную политическую систему, в которой все главные нити управления сосредоточивались в партийном аппарате Коммунистической партии Советского Союза. Политической основой, носителями власти Конституция про- возглашала Советы народных депутатов. Все Советы составляли систему, которую возглавлял Верховный Совет СССР. Советы фор- мировались на основе всеобщих прямых выборов при тайном голо- совании. Право выдвижения кандидатов декларативно принадлежало трудовым коллективам, кооперативным и другим общественным организациям, профсоюзам, КПСС, комсомолу. Однако на деле пред- ставительства советского народа как некой советской общности не существовало. Выборы в депутаты на всех уровнях были безальтер- нативными — ведущие советские должности занимали представите- ли партийной номенклатуры. С точки зрения государственного устройства СССР представлял собой сложное союзное государство — федерацию (от позднелат. federatio — объединение, союз), состоявшую из государственных об- разований, обладавших определенной политической и юридической самостоятельностью. В состав СССР на правах субъектов Федерации входили 15 союзных республик, которые, в свою очередь, включали в себя автономные области, округа и еще более мелкие администра- тивно-территориальные единицы. Согласно Конституции страны союзные республики входили в состав СССР на добровольных нача- лах и имели право выйти из Союза. Субъекты Федерации имели свои органы власти, но основные функции СССР как единого государства выполняли федеративные органы — органы Центра. Так, Союзный центр непосредственно управлял ведущими отраслями экономики, военно-промышленным комплексом, Вооруженными силами СССР, внешней политикой и внешней торговлей, осуществлял перераспределение финансовых и материально-технических ресурсов по республикам в рамках еди- ного государственного бюджета. Экономической основой государства выступали две формы собственности — государственная и колхозно-кооперативная — ба- 10 ГЛАВА 1 зовые признаки социалистической формации по определению марк- систской политической экономии. Высшими исполнительными и распорядительными органами государственной власти в СССР были: Совет министров, министерс- тва и государственные комитеты общесоюзного, союзно-республи- канского и республиканского уровней. Согласно Конституции 1977 г. в СССР к середине 1970-х гг. было построено общество «развитого социализма». Государство трак- товалось как общенародное, представлявшее интересы всех соци- альных слоев — рабочих, крестьян-колхозников и интеллигенции, под которой подразумевались все лица, получившие высшее обра- зование и не занятые физическим трудом. Количество народных депутатов в Советах всех уровней в 1980 г. составило 2 млн 270 тыс. человек. Однако жизнь общества полностью находилась под контро- лем власти. Призывы к активному участию в общественной жизни означали, что власть посредством самого общества контролирует его активность. Общество СССР. Общество было заорганизовано на всех уров- нях: профсоюзы СССР к началу 1980-х гг. объединяли в своих рядах 130 млн рабочих и служащих, около 12 млн колхозников, т. е. 98,6% всех работающих. Численность ВЛКСМ (комсомола) в это время до- стигла 41,7 млн человек. Кроме того в стране насчитывалось около 1,3 млн групп и постов народного контроля (к 1986 г. — 5 млн рабо- чих). Среди других организаций, объединявших население по како- му-либо признаку, можно назвать различные комитеты — Комитет советских женщин, Комитет защиты мира и др. Но и эти организа- ции не были по существу общественными, хотя и включали в себя довольно большое количество членов. Дело в том, что они были бюджетными, и ими руководили партийные функционеры. Численность КПСС к середине 1980-х гг. составляла более 19 млн человек, партия делилась на три уровня: рядовой состав, который не имел возможности влиять на выработку политики пар- тии; партбюрократия, реально осуществлявшая политику; верхушка партии, обладавшая реальной властью и принимавшая решения. КПСС окончательно превратилась в управленческую, распоряди- тельную и контролирующую структуру. В целях теоретического обоснования монополии КПСС обще- ство обрабатывалось идеологически. Массы воспитывались в духе «победившего социализма». Главными чертами требуемого миро-