НЕМЕЦКОЕ НАСЕЛЕНИЕ В ПОСТСТАЛИНСКОМ СССР, В СТРАНАХ СНГ И БАЛТИИ (1956–2000 гг.) Материалы 9-й международной научной конференции МОСКВА, 4–7 ноября 2002 г. Немецкое население в постсталинском СССР, в странах СНГ и Балтии (1956–2000 гг.). – М.: АОО «Международный союз немецкой культуры», 2003. – 440 с. Научный редактор: доктор исторических наук, профессор А. А. Герман Издание осуществлено при поддержке Министерства иностранных дел Федеративной Республики Германия Die vorliegende Ausgabe ist durch Auswärtige Amt der Bundesrepublik Deutschland gefördert © АОО «Международный союз немецкой культуры», 2003 СОДЕРЖАНИЕ Vorwort. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1. Политические проблемы жизни немцев в СССР инапостсоветском пространстве Шадт А. А.Политико-правовой статус российских немцев впостсталинском СССР (1950–1980-е гг.): принципы государственного регулирования . . . . . . . . . 13 Герман А. А.Репатриация немцев из СССР в ГДР. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Зибен В.Немцы в Эстонии после второй мировой войны, в 1956–1991 гг... . . . 35 Шатских Т. И.Газета «Арбайт» – первое национальное немецкое издание в послевоенном СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Иларионова Т. С. «Нойес Лебен» и ее роль в формировании национального самосознания российских немцев. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Вормсбехер Г. Г.Протуберанцы мужества и надежд (1-я и 2-я делегации советских немцев в 1965 г.). Выступления в дискуссиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Ханья С. Целиноградские события и национальная политика КПСС в отношении депортированных народов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Конев Е. В. Социально-политическая характеристика немецкого населения Кемеровской, Новосибирской и Томской областей в 1970–1980-е гг.. . . . . . . . 146 Иларионова Т. С.Между надеждой и отчаянием: десять лет новейшей истории национального движения российских немцев (1991–2000 гг.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 2. Вопросы этнографии, демографии, статистики Смирнова Т. Б.Современные этнические процессы у немцев Западной Сибири . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 Бобылева С. И.Проблемы социально-этнического статуса немцев Украины (по материалам историко-этнографических экспедиций Института украинско-немецких исследований Днепропетровского национального университета) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 3 Лаптев Ю. Н.Особенности возвращения и формирования этнической группы немцев в автономной республике Крым (Украина). . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Виль Ю. А.К вопросу о социально-психологической характеристике современного образа жизни немецкого населения Западной Сибири (на примере этнических стереотипов). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Трошина Т. И.Проблема формирования самоидентификации у потомков «архангельских немцев» (из опыта работы Архангельского областного краеведческого музея). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Бургарт Л. А.Немцы Казахстана по материалам Всесоюзной переписи населения 1989 г. и переписи населения Республики Казахстан 1999 г.: основные этнодемографические характеристики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 Матис В. И.Немцы в миграционных перемещениях на Алтае . . . . . . . . . . . . . . 213 Матис Д. В. Трансформации этнокартины мира в результате миграционных перемещений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 Малова Н. А.Миграционные движения немцев в Саратовском Поволжье (1970–1980-е гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 Амелин В. В.Эмиграция и иммиграция немцев. Проблемы сохранения национальной идентичности оренбургских немцев. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 Кюн-Белази Е.Условия и предпосылки интеграционного процесса поздних переселенцев в Германию из России и стран СНГ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 3. Проблемы культурного развития и духовной жизни Черказьянова И. В.Состояние немецкого национального образования в СССР и на постсоветском пространстве в 1950–1990-е гг.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Кригер Е. Э.Особенности этнической составляющей образа мира немецких школьников Алтайского края. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 Лиценбергер О. А.Возрождение Римско-католической и Евангелическо-лютеранской церквей: религиозная жизнь российских немцев после ликвидации режима спецпоселения (1956 – 2002 гг.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 Вибе П. П., Сенникова Л. И.Религиозные преследования немцев – представителей протестантских конфессий в Омской области в конце 1950–80-х гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 4 Нам И. В.Борьба за выживание: немецкие религиозные общины Томской области в годы «оттепели» и «застоя». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 Рублева Н. С.Последний патер Тираспольской диецезии: Михаэль Келер (1897–1983). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318 Плохотнюк Т. Н.Пути духовного возрождения: к вопросу создания Ассоциации протестантских церквей на Ставрополье. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 Гумбатова Т. Ф.Возрождение немецкой культуры и религии вАзербайджане. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 Алиев К. Г.Культурные учреждения и конфессиональная жизнь немцев Южного Кавказа (1991–2002 гг.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 Вирфель Н. В.Немецкая молодежь «лицом к лицу» с историей поволжских немцев (Молодежная акция на Волге в 2001 г.). . . . . . . . . . . . . . . . 352 Бетхер А. Р.Этноязыковая ситуация у немецкого населения в Западной Сибири в конце 1980-х – начале 1990-х гг.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 Гусева С. И.Актуальные проблемы обучения немецкому языку в группах российских немцев на территории Амурской области. . . . . . . . . . . . . 383 Балахонова Н. П.Сохранение и трансформация элементов обрядового фольклора у немцев Западной Сибири в 1950–2000-е гг. (на примере свадебной обрядности) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387 Сагитова И. О.Современное этнокультурное состояние немецких диаспориальных общин Дальневосточного региона (на примере Приморского края). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 4. Вопросы историографии и источниковедения Чернова Т. Н.К вопросу о новейшей историографии российских немцев: основные направления и результаты исследований. . . . . . . . . . . . . . . . 397 Ерина Е. М.Работа исследователей в читальном зале филиала Государственного архива Саратовской области в г. Энгельсе (ЭФГАСО) в 1990–2002 гг. по немецкой проблематике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 Сенникова Л. И.Источники по истории меннонитов Сибири в фондах Омского государственного историко-краеведческого музея (сборы 1960–1990-х гг.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429 Наши авторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436 5 VORWORT Dem vorliegenden Sammelband liegen die auf der IX. wissenschaftlichen Kon- ferenz gehaltenen Vorträge zugrunde. Die von der Internationalen Assoziation zur Erforschung der Geschichte und Kultur der Russlanddeutschen am 4.–7. Novem- ber 2003 in Moskau veranstaltete Konferenz behandelte einen größeren Zeitab- schnitt im Leben der Russlanddeutschen, und zwar von der Aufhebung der Kom- mandanturaufsicht in Regionen der Pflichtansiedlung für die Russlanddeutschen im Dezember 1955 bis Anfang des 21. Jahrhunderts. Diese ereignisreiche Zeit war insbesondere gekennzeichnet durch: – den Kurs der Führung der UdSSR auf eine diskrete Teilrehabilitierung der „Sowjetdeutschen“, ihre vorsichtige, über Jahre gestreckte Wiedereinsetzung in die für die Allgemeinheit deklarierten Bürgerrechte, halbherzige Maßnahmen zur Pflege ihrer Sprache und Kultur, aber auch durch die strickte Verwehrung ihrer territorialen Rehabilitierung und Verhängung eines Rückkehrverbots in die frühe- ren Wohnorte, die Tabuisierung ihrer Geschichte, ihrer wolgadeutschen Staatlich- keit und wesentlicher Teile ihrer Kultur sowie die Diskriminierung und Verfolgung des religiösen Lebens der deutschen Bevölkerung; – die einsetzende und immer stärker um sich greifende Assimilierung der Deut- schen in der russischsprachigen Umgebung und den Verlust der nationalen Identi- tät durch eine immer größere Anzahl der Vertreter dieses Volkes, die sowohl durch die gezielt verstreute Ansiedlung auf riesigem Territorium als auch durch die fehlen- den Bedingungen für eine normale nationale Entwicklung verursacht wurden; – die Versuche der aktivsten Kämpfer für die Erhaltung der deutschen Ethnie, die negativen Tendenzen durch Appelle an die höchsten Instanzen der Partei- und Staatsmacht der UdSSR und den Druck auf die Lokalbehörden aufzuhalten und die Einhaltung der vom Staat deklarierten Zugeständnisse an die Deutschen im Bereich des geistigen Lebens zu erreichen; – die Entstehung einer Auswanderungsbewegung nach Deutschland, die in der ersten Phase ein Protest gegen die nationale Diskriminierung der Deutschen war und deren Massencharakter nach der Entstehung des neuen russischen Staates und der Gründung anderer unabhängiger Staaten auf dem Territorium der in die Brüche gegangenen Sowjetunion ihren Ursprung vor allem in den enttäuschten Hoffnungen auf die Wiederherstellung der Staatlichkeit sowie in den plötzlich ent- standenen Chancen auf die Sicherung einer gewissen Stabilität und eines höheren Lebensstandards hat und in deren Folge der größte Teil der deutschen Bevölkerung der ehemaligen UdSSR nach Deutschland ausgesiedelt ist; – die Entstehung und Entwicklung einer politischen Bewegung der Russland- 6 deutschen für die Lösung ihrer Probleme durch die Wiederherstellung der deut- schen autonomen Staatlichkeit, deren misslungener Dialog mit der Macht eine tiefe Krise in der Bewegung auslöste, ihre Spaltung und permanente Rivalitäten zwischen den Splittergruppen zur Folge hatte; – die Verwirklichung einzelner bescheidener Projekte zur Schaffung von Bedin- gungen für die nationale und kulturelle Entwicklung der im neuen Russland und in den anderen GUS-Ländern verbliebenen deutschen Bevölkerung. Jede der genannten Erscheinungen war und ist ziemlich kompliziert und wider- sprüchlich. Ihre Einflussnahme auf konkrete Menschenschicksale exponierte sich auf verschiedene Art und Weise, doch führten sie im Endeffekt zu einer grundsätz- lichen Veränderung der Situation der deutschen Bevölkerung in allen Bereichen des Lebens. Das gilt gleichermaßen für Russland und die anderen Nachfolgestaaten der Sowjetunion. Besonders deutlich traten diese Veränderungen in der Sphäre der Demographie und der Siedlungsgeografie der Deutschen in Erscheinung. Unterdessen ist die ereignisreiche Geschichte der Russlanddeutschen in der poststalinistischen Zeit im Vergleich zu den früheren Abschnitten noch immer am wenigsten erforscht, was wohl daran liegen mag, dass diese Ereignisse nicht all zu weit zurückliegen, die Erlebnisgeneration die jüngste Vergangenheit, die Staatspolitik jener Jahre, die Rolle bestimmter Persönlichkeiten, gesellschaftli- cher Bewegungen und Organisationen usw. sehr persönlich empfindet und so auch weiter vermittelt. Das alles bleibt nicht ohne Auswirkungen auf die Erfor- schung des besagten Zeitabschnitts in der Geschichte der Deutschen in der Sow- jetunion, in Russland und den anderen GUS-Ländern. Andererseits ist eine wissenschaftliche Erforschung und historisch fundierte Bewer- tung der Ereignisse im Leben und in den Geschicken der Deutschen in der UdSSR nach 1955 und in den postsowjetischen Staaten geradezu dringend aktuell gewor- den, denn ohne entsprechende Erkenntnisse werden weder Einblicke in die künftige Entwicklung der Deutschen im GUS-Raum noch die Erarbeitung einer auf die Erhal- tung dieser einmalig geprägten ethnischen Gruppe abzielenden Politik von Seiten der Staatsorgane und der gesellschaftlichen Organisationen möglich sein. Die Behandlung des genannten Fragenkomplexes auf der IX. internationalen wissenschaftlichen Konferenz war daher mit gewissen Hoffnungen verbunden. Mit Genugtuung kann festgestellt werden, dass die Konferenzteilnehmer diesen Erwartungen im Großen und Ganzen nachgekommen sind. Der Leser kann sich beim Lesen der nun veröffentlichten Vorträge davon selbst überzeugen. Der Sammelband besteht aus vier Abschnitten. Der erste Abschnitt – „Politische Aspekte im Leben der Deutschen in der UdSSR und im postsowjetischen Raum“– befasst sich mit einer Reihe politischer 7 Ereignisse, darunter auch mit wenig bekannten, die die Politik des Sowjetstaates ge- genüber der deutschen Bevölkerung nach 1955 verdeutlichen. Darüber hinaus wer- den die über zehn Jahre währenden Aktivitäten verschiedener Organisationen der Russlanddeutschen und ihrer Protagonisten analysiert und die daraus gewonnenen Erkenntnisse zusammengefasst. Dieser Abschnitt hätte sicherlich inhalts- und er- kenntnisreicher werden können, wenn einige Konferenzteilnehmer, die früher an der politischen Bewegung der Russlanddeutschen führend beteiligt waren, ihre Refera- te bereits während der Planungen für diesen Band nicht zurückgezogen hätten. Im zweiten Abschnitt – „Fragen der Ethnografie, Demographie und Statis- tik“ – werden die wichtigsten ethnisch-sozialen Prozesse behandelt, die sich im Umfeld der Deutschen der UdSSR und der postsowjetischen Staaten nach 1955 bis zur Gegenwart vollzogen haben. Anhand der Referate dieses Abschnitts las- sen sich die Veränderungen bezüglich der Anzahl, der Siedlungsgeografie, der de- mographischen Entwicklungen, der sozialen Lage und der ethnischen Selbstiden- tifikation der Deutschen in den vergangenen Jahren vor Augen führen. In qualita- tiver und quantitativer Hinsicht werden die Migrationsprozesse bei den Russland- deutschen in dieser Zeit sowie Probleme ihrer Integration in die postsowjetischen Gesellschaften und in Deutschland analysiert und diskutiert. Im dritten Abschnitt – „Aspekte der kulturellen Entwicklung und des reli- giösen Lebens“ – werden Referate präsentiert, die den Zustand des kulturellen und geistigen Lebens der Deutschen in der UdSSR und im postsowjetischen Raum charakterisieren und die wichtigsten Stationen des Kampfes der deutschen Religionsgemeinschaften für ihre Rechte und gegen die repressive Politik des Sowjetstaates in dieser Frage aufzeigen. Ebenso werden die sprachliche Situati- on und die Probleme des muttersprachlichen Deutschunterrichts unter den gegen- wärtigen Bedingungen erforscht. An konkreten Beispielen wird der allgemeine eth- nisch-kulturelle Zustand der deutschen Diasporagemeinden dargestellt. Der vierte Abschnitt – „Fragen der Historiographie und der Quellenkunde“ – gibt anhand von drei Referaten Aufschluss über die Arbeit der Forscher mit Do- kumenten des ehemaligen Zentralarchivs der ASSR der Wolgadeutschen (heute Filiale des Staatsarchivs des Gebiets Saratow in der Stadt Engels – EFGASO) seit ihrer Freigabe für die Forschung Ende der 1980er Jahre sowie über einige Quel- len zur Historiographie der Mennoniten in Sibirien. Das Organisationskomitee veröffentlicht die Materialien der IX. internationalen Konferenz zur Geschichte und Kultur der Russlanddeutschen in der Hoffnung, dass die Referate der Konferenzteilnehmer sowohl in der Fachwelt als auch bei allen, die sich für die Geschichte der deutschen Minderheit in Russland und in den anderen Nachfolgestaaten interessieren, Anklang finden werden. 8 ПРЕДИСЛОВИЕ Представляемый читателю сборник научных трудов подготовлен по ито- гам работы IX международной научной конференции, проведенной Ме- ждународной ассоциацией исследователей истории и культуры российских немцев в Москве 4–7 ноября 2002 г. Конференция была посвящена достаточно продолжительному периоду в жизни российских немцев: от снятия с них режима спецпоселения (декабрь 1955 г.) до начала ХХI века. Важнейшими историческими явлениями этого пе- риода, как представляется, стали: – курс руководства СССР на «тихую» реабилитацию «советских» немцев, хара- ктеризовавшийся, с одной стороны, возвратом им основных общеграждан- ских прав, некоторыми очень слабыми мерами по сохранению их языка и культуры, с другой стороны, – жестким отказом в воссоздании автономной республики на Волге, в возвращении немцев к довоенным местам прожива- ния, в табу на широкое и гласное освещение всей предшествующей истории российских немцев, их государственности и культуры; в преследовании и дис- криминации религиозной жизни немецкого населения; – постепенная все ускорявшаяся ассимиляция немцев в окружающую русско- язычную среду и утеря национальной идентичности все большим числом представителей этого народа, вызванные как дисперсным проживанием на большой территории, так и отсутствием условий для нормального националь- ного развития; – попытки наиболее активных сторонников сохранения немецкого этноса бо- роться с негативными тенденциями как путем обращения в высшие органы партийно-государственной власти СССР, так и давлением на местные органы власти с целью соблюдения принятых государством правовых актов, предос- тавлявших немцам некоторые права в сфере духовной жизни; – зарождение и нарастание все более массового эмиграционного движения немцев в Германию, на первых порах являвшегося формой протеста против национальной дискриминации немцев, а затем, в условиях распа- да СССР, становления новой России и других стран СНГ, обусловленного разочарованием в связи с несостоявшимся восстановлением государст- венности, возможностью обеспечения стабильности и более высокого ма- териального благосостояния. Итогом продолжающейся эмиграции стало перемещение большей части немецкого населения бывшего СССР в Гер- манию; 9 – возникновение и развитие в условиях «перестройки» немецкого националь- ного движения, ставившего в качестве высшей цели восстановление немец- кой автономной государственности; его неудачный диалог с властью, кризис, раскол и междоусобная борьба различных группировок, приобретшая перма- нентный характер; – реализация в условиях новой России и других стран СНГ отдельных ограни- ченных программ, обеспечивших создание некоторых условий для нацио- нально-культурного развития оставшегося немецкого населения, волею судьбы либо не желающего, либо не имеющего возможности переселиться в Германию. Отмеченные явления были и остаются весьма сложными, противоречивыми, по-разному повлияли на конкретные людские судьбы, однако в целом привели к коренному изменению положения немецкого население в России и странах СНГ. Наиболее разительные изменения произошли в сфере демографии и гео- графии расселения немцев. Изменились как общая картина приоритетных ви- дов деятельности, так и направление векторов экономической, политической и духовной жизни. Между тем, богатейшие события постсталинского периода истории россий- ских немцев до сих пор остаются наиболее слабо изученными по сравнению с предшествующими периодами, что вполне объяснимо тем, что они происходи- ли не так уж давно, участники и свидетели этих событий еще живы и далеко не- одинаково воспринимают и оценивают события прошедших лет, государствен- ную политику, роль тех или иных личностей, общественных движений и органи- заций и т. п. Все это сильно затрудняет объективное исследование рассматри- ваемого периода истории немцев СССР, России и других стран СНГ. Вместе с тем уже вполне пришло время научно-исторического анализа и оце- нки событий, происшедших после 1955 г. в жизни и судьбе немцев в СССР и постсоветских государствах. Исследование этого новейшего периода актуаль- но, поскольку невозможно предвидеть и определять дальнейшую судьбу нем- цев на пространствах СНГ, вырабатывать политику государственных органов и общественных организаций, призванную обеспечить сохранение и развитие этого уникального этноса без полученных в результате этого исследования оце- нок и выводов . Вот почему на состоявшуюся в ноябре 2002 г. международную научную кон- ференцию возлагались определенные надежды. С удовлетворением можно от- метить, что она эти надежды в основном оправдала. В исследовании постста- линсого периода жизни немецкого населения сделан достаточно серьезный шаг вперед. Читатель сможет сам убедиться в этом, изучив публикуемые доклады. 10