Алексеев М. «Верный Вам Рамзай»: Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии. 1939—1941 годы. Книга 2

2020·9.6 MB·Russian

by  Алексеев М.

МИХАИЛ
АЛЕКСЕЕВ
ВЕРНЫЙ
ВАМ
v
РАМЗАИ,
РИХАРД ЗОРГЕ
И СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА
В ЯПОНИИ. 1939-1941 ГОДЫ
Москва
алгоритм
2020
УДК 338
ББК65.9(2)
А47
«Книга издана при содействииРыбасова ФедораИвановича»
АлексеевМ.
А47 «Верный Вам Рамзай»: Рихард Зорге и советская военная
разведка в Японии. 1939(cid:0)1941 годы. Книга 2. / М. Алексеев.
- М.: Алгоритм, 2020. - 688 с.
ISBN978-5-907120-68-6
Легендарный советский разведчик Рихард Зорге (cid:0) самый
изучаемый и в тоже время самый загадочный персонаж в мировой
истории тайной войны XX века. Среди «белых пятен» его
биографии (cid:0) работа в Японии в первые два года Второй мировой войны
(до ареста в октябре 1941 года). Данный пробел в его
жизнеописание полностью закрываеткнига Михаила Алексеева.
Эта книга (cid:0) продолжение монографий ««Ваш Рамзай». Рихард
Зорге и советская военная разведка в Китае» и ««Верный Вам
Рамзай»: Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии
1933(cid:0)1938 годы». В ней достоверно и подробно рассказано о
деятельности советской военной разведки в Японии, а так же о ее
противостояние японским и германским спецслужбам. Благодаря
этой книге в деле «Рамзая» поставлены все точки!
УДК338
ББК65.9(2)
©Алексеев М., 2020
ISBN 978-5-907120-68-6 © ООО «АгентствоАлгоритм», 2020
СОДЕРЖАНИЕ
Обращение к читателям 8
Вместо предисловия. Рихард Зорге:личность и еёокрестности 10
Пролог. «Данцигбудетзахвачен всентябре 1939 года» 16
Глава 1.1939, Западная Европа, Москва,Токио
1.1.Я полагаю, чтояпонцы весной пойдутна военные провокации,
которые приведуткместным инцидентам 40
1.2.«Каквыяснил немецкий посол Отт вяпонском генеральном штабе...» . . .64
1.3.«Рамзай и Фриц решительно настаиваютна замене
вближайшее время» 88
Глава 2.1940 год. Берлин, Москва,Токио
2.1. Высадка должна произойти вформе внезапной переправы
на широкомфронте ... Решениеоставляюза собой.
Приготовления кобщей операции закончить ксерединеавгуста 109
2.2.«Советы посла Отта Риббентропусводятся ктому, чтобы Японии было
предложеносо стороны Германии начатьзахват Индокитая...» 129
2.3. «Почти невозможно стольколет работать намодним с Фрицем...» .... 172
2.4.«Одзаки был исключительнойличностью...» 205
Глава 3.1941 год. Берлин,Токио, Москва
3.1.«Стратегическая схема нападения на Советский Союз
будетвзята из опыта войны против Польши» 222
3.2.«Германский посол вТокиоОттсказал мне, что война
между Германией и СССР неизбежна» 236
3.3.«Фриц»(cid:0)самыйлучший наш радист» 258
Глава4.1941 год.Токио, Москва
4.1.«Отто имеетнекоторое влияние на Коноэ идругихлюдей,
и он можетподнимать вопрос оСингапуре... Я имею некоторое
влияние на германского посла Отти могуподталкивать или не побуждать
его коказаниюдавления на Японию...» 286
4.2.«...японское правительство всегда имеетв видурасширение
военных приготовлений... длятого, чтобы связать силы Советской
России наДальнем Востоке, которыеона могла бы использовать
в войнес Германией...» 348
4.3.«... общее количествосолдатяпонской армии в Маньчжурии
теперьсоставляет не менее 700тысяч человек» 376
5
4.4.«Ввидуважности вопроса установителичнымобмеромдействительную
площадь заводов, какдействующих, так и новостроящихся» 400
4.5.«Учитывая большие возможности источника идостоверность
значительной части его предыдущихсообщений,данныесведения
заслуживаютдоверия» 413
4.6.«Мы на чужбинедумаем, что Вы оставляете нас вэтой тяжёлой стране
без всякихсредств» 490
Эпилог.Секигун! Кокусай кёсанто! Собието кёсанто!
(Красная Армия! Коминтерн! Советская компартия)!
1.«Он указал на фотографиюСЕРГЕЯ [Зайцева] и спросил:
«Ктоэтот человек?»...» 522
2.«Вероятно,я находился в ведении Центрального комитета
Советской коммунистической партии» 549
3.«Вся ее [японской женщины]жизньестьодно бесконечное
самопожертвование;это (cid:0)добровольная смерть» 594
4. Кто вы,докторЗорге? (Qul Gtes-vous, MonsieurSorge?) 603
Примечания 618
Любимымженщинамразведчиков,
моейжене(cid:0)ТатьянеНиколаевне,
посвящается.
Автор выражает благодарность)А.П. Алексеев^, Ф. И. Ладыгину, В.М.
Измайлову В.М., А.И. Колпакиди, А.И. Сивцу, А.П. Серебрякову, О.В. Каримову,
А.А. Карпычеву, Ф.И. Рыбасову, Ю.В. Григорьевуи Б.И.Татаринцевуза помощь
и поддержкув работенадэтими книгами,атакжевыражаетпризнательность
японским исследователямСираи Хисая и ВатабэТомия и всем членам
Японороссийского центра исторических исследований, которые хранят память о
Рихарда Зорге и его соратниках.
Отдельная благодарность А.Г. Фесюну, который вместе с А.И. Колпакиди
«подвиг» взяться за завершениеэтого «нескончаемого»труда.
ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ
Академик А. О. Чубарьян как-то сказал, что история становится
доступной читателю, лишь пройдя через голову историка, который отобрал факты,
подал их и интерпретировал. Поэтому Чубарьян пришел к
парадоксальному выводу, что известная фраза «история не терпит сослагательного
наклонения» несовсем корректна.С одной стороны,отменитьреальныефакты
невозможно, а с другой (cid:0) интерпретация фактов есть всегда сослагательное
наклонение.
Красиво, необычно, но неболеетого.Хотя, применительно к
деятельностиЗоргеподобный подходимеетнепосредственноеотношение.Нафоне
ограниченного числа серьезных исследований появилось множество опусов,
в которых авторы наперебой занимаются именно вольной интерпретацией
фактов. И на вопрос: «Былли мальчик?», отвечают не всегда положительно, а
если и положительно, то чаще всего с многочисленными оговорками. Более
того, гордятся и тиражируютсделанные«открытия»,требуя ссылокна себя.
Приходится констатировать, что не происходит поступательного
движения впередв частиосмысления изучаемой проблемысучетом вновь
появившихся фактов. Наоборот,делается попытка ихотрицать или замолчать.
Автор не собирается полемизировать с теми, кто опубликовал до него
трудыовеликом разведчике (cid:0)серьезныеи пустопорожние,употреблявшие
имя Зорге всуе. При этоммнения, высказанные в рядеисследований,
созвучны позиции автора.Это в первуюочередьотносится к работам разведчиков,
знавших Рихарда Зорге: СЛ. Будкевича, Я.Г. Бронина, М.И. Сироткина. Это и
монографии Юлиуса Мадера, Ф.Дикина и Г.Стори, Е.А. Горбунова, В.А.
Гаврилова, А.Г. Фесюна, С.М. Голякова, М.М. Ильинского, А.А. Кошкина, К.Е. Черев-
ко, В.Э. Молодякова, А.В. Шишова, В.И. Томаровского, А.Е. Куланова, а также
исследование Ю. А. Кузнецова, выложенное в интернете. Более того, автор
использовал отдельные материалы и выводы, к которым пришли
вышеперечисленные авторы. Отсюда неизбежным стало и повторение ряда вещей,
известныхузкомукругуисследователей.
Автором предпринята попытка осмыслить деятельность Рихарда Зорге
через интерпретацию известных и неизвестных ранее фактов с учетом
воздействия различныхфакторов: политических,экономических,субъективных,
психологических,личностных.
8
Допуская возможность существования различных оттенков в
интерпретации разведывательной деятельности «Рамзая»(cid:0) «Инсона», автор, вместе
стем полагает, что в целом разброс в оценке работы советского разведчика,
как в настоящее время, так и в будущем, будет весьма незначителен
(ничтожен), и Рихард Зорге может по праву считаться одним из выдающихся
разведчиковXX века.
Величие подвига «Рамзая» и его соратников, состоит именно в том, что
благодаря и их усилиям Япония не вступила в войну с Советским Союзом и
двинулась на Юг, что неизбежно должно было привести к столкновению с
Америкой.
МихаилАлексеев,
доктор исторических наук, профессор