ebook img

Ленинград - образцовый социалистический город: Новостройки 1932 года PDF

24 Pages·1932·21.179 MB·Russian
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Ленинград - образцовый социалистический город: Новостройки 1932 года

ЛЛЛЛееееннннииииннннггггрррраааадддд ООООББББРРРРААААЗЗЗЗЦЦЦЦООООВВВВЫЫЫЫЙЙЙЙ °°°° ССССООООЦЦЦЦИИИИААААЛЛЛЛИИИИССССттттИИИИЧЧЧЧЕЕЕЕССССККККИИИИЙЙЙЙ ГГГГООООРРРРООООДДДД ННННООООВВВВООООССССттттРРРРООООЙЙЙЙККККИИИИ 1111999933332222 ГГГГООООДДДДАААА ВВВВЫЫЫЫППППУУУУССССККККИИИИ!!!!!!!! ■■■■ ■■■■■■■■ППППЕЕЕЕРРРРВВВВЫЫЫЫЙЙЙЙ ЛЕНИНГРАД В 1932 ГОДУ В то время, как непрерывно развивающийся В этом же постановлении ЦК ВКП(б) указано было, кризис капитализма приводит целый ряд столиц что „успехи, достигнутые Партией и рабочим клас и промышленных центров капиталистического мира сом в борьбе за индустриализацию и коллективисте условия^! к банкротству, — в СССР, в соответствии с гро зацию страны, создали все необходимые мадным развитием производительных сил, небыва для решительного улучшения городского хозяй лыми темпами роста промышленности, культурного ства— этой важнейшей базы перестройки быта ) подъема и повышения всего народно­хозяйствен миллионных масс трудящихся на новых социали ного дохода, наше городское хозяйство вступило стических началах" и что „добившись на основе " уже в полосу социалистической реконструкции, проведения Ленинской генеральной линии успехов 1 ведущей к его подлинному расцвету. в деле восстановления и развития городского Июньский Пленум ЦК ВКП(б) 1931 года указал, в ка хозяйства", Партия „на этой же основе сумеет честве руководящей директивы Партии, что „в борь превратить нынешние города в культурные, техни бе за пятилетку, за дальнейшие успехи социали чески и хозяйственно развитые пролетарские стического строительства, за преуспевание соци центры и построить десятки и сотни новых социа алистических предприятий, за улучшение матери листических городов". ально­бытовых условий трудящихся, за культурный В первую очередь эти указания Партии реализуются подъем и охрану их здоровья, за неуклонный рост в отношении таких крупнейших политических, реальной зарплаты—вопросы городского хозяйства культурных и промышленных центров общесоюз (жилища, водоснабжение, освещение, отопление, ного значения, как Москва и Ленинград. канализация, гор. транспорт, внешнее благоустрой Постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома от ство, бани, прачечные, общественное питание) 3/хіі 1931 г. указывает на необходимость „наряду приобретают крупнейшее значение" и что „боевой с Москвой обеспечить решительный сдвиг вперед задачей является скорейшая ликвидация отставания во всем жилищно­коммунальном хозяйстве Ленин городского хозяйства от общего развития", ■ #sm«m іаэада", стремясь „сделать Ленинград образцовым 1 NNNN.... ССССССССССССРРРР центром советского городского хозяйства и под за этот счет некоторый дополнительный жилфонд линно социалистическим городом". в распоряжение рабочих. Однако, эта жилплощадь, Из ассигнованных 'на реконструкцию городского во­первых, была вообще далеко недостаточной для хозяйства Ленинграда в 1932 году 290 млн. рублей— удовлетворения жилищных нужд всего трудящегося почти половина (140 млн.) назначено на новое населения, а, во­вторых, в годы гражданской войны, жилищное строительство. разрухи, голода и топливного кризиса—даже Необходимость такого усиленного внимания квопро и этот общий фонд жилплощади в Ленинграде сам увеличения жилищного фонда— совершенно уменьшился на 2 млн. кв. метров. Между тем, рост очевидна. Дореволюционный Санкт­Петербург, населения советского Ленинграда идет гигантскими варварски во всем отставая от техники город шагами вперед и значительно обгоняет рост насе ского хозяйства других столиц капиталистических ления в крупнейших капиталистических центрах: так, стран, не составлял, однако, исключения как например, в Нью­Йорке и Чикаго рост населения в смысле использования городского хозяйства не превышает 3°/о в год, в Берлине—2°/о, а в Ле в качестве дополнительного средства эксплоатации нинградеондостигза1930г.—16,5°/о, в 1931 г.—18°/0. трудящихся масс, так и в смысле самого резкого Этому росту населения совершенно не соответство противоположения между своими центральными, вал ростжилфонда(1930г. дал прирост жилплощади аристократически­буржуазными районами и рабо на каждого вновь прибывшего меньше 1 кв. метра). чими окраинами. В центре города ослепляли рос Объем нового жилищного строительства в 1932 г. кошью и комфортом барские особняки и квартиры по Ленинграду определен в 1200 тыс. кв. метров (частью пустовавшие), а десятки тысяч рабочих (в четыре раза больше прироста жилфонда в 1931 г.). с семьями жили в совершенно невыносимых уело При планировании нового жилстроительства в пер виях (в 1910 г. рабочие­водники принуждены были вую очередь учитывается распределение рабочего жить в ассенизационных баржах, предназначенных населения по районам. Статистика указывает, что для вывозки нечистот); по статистике 1912 г., Петер в районах расположения главнейших промышлен бург насчитывал 150 000 угловых жильцов и 63000 ных предприятий (районы Выборгский, Московский, подвальных обитателей, с площадью ,,на душу"— Нарвский, Василеостровский) количество прожи ?Û—2 метра. вающих в каждом из этих районов рабочих зна Октябрьсная революция очистила особняки и бар чительно меньше количества рабочих, занятых на 2 ские квартиры от их прежних хозяев и предоставила предприятиях района. Поэтому именно в этих районах и будет в первую очередь производиться альбома конкретная программа строительства не строительство новых грандиозных жилищных мае была еще полностью уточнена, а кроме того, ряд сивов и комбинатов. рахитектурных проектов находился в стадии разра Хотя за последние годы в области жилищного ботки (отсутствуют, например,проекты грандиозного и коммунального хозяйства Ленинграда были уже строительства Парка культуры и отдыха на Остро достигнуты весьма значительные успехи (равно вах, новый Зоопарк в районе Озерков­Шувалова, как и в отношении школьного, клубного, больнич и др.; они будут даны в следующих выпусках). ного строительства, расширения сети обществен Цель альбома — наглядно ознакомить широкие ного питания, очагов, яслей и т. д.), тем не менее, массы трудящихся с первыми реальными начина как это отмечено в постановлении ЦК и Совнар ниями по линии осуществления директив июньского кома от 3/хн 1931 г., „темпы роста коммунально­ Пленума ЦК ВКП(б) и особого декабрьского поста жилищного хозяйства сильно отстают отбурнорас новления ЦК и Совнаркома о социалистической тущей промышленности, увеличения кадра рабочих реконструкции городского хозяйства Ленинграда,— и вообще трудового населения в целом и быстро наглядно показать грандиозный размах нашего растущих культурно­бытовых потребностей рабо развития в этом отношении, особенно ярко выде чего класса". Выполнение программы 1932 года ляющийся на фоне кризиса, упадка и банкротств должно дать здесь решительный сдвиг. капиталистических городов. В настоящем альбоме главное внимание уделено Осуществление грандиозной программы коммуналь архитектурным проектам жилищных новостроек но­жилищного строительства 1932 г. в Ленинграде Ленинграда, а также и некоторым важнейшим должно проходить под знаком мобилизации широ объектам строительства культурно­бытовых учре кой рабочей общественности, лучших научных, ждений. Однако, следует оговориться, что здесь технических и художественных сил. Надо помнить, дана только небольшая часть намеченного гранди что эта программа кладет начало превращению озного плана. Это объясняется тем, что к моменту Ленинграда в город „достойный того, чье составления этого первого выпуска нашего имя он носит". ДОМ СОВЕТА НАРВСКОГО РАЙОНА Проект арх. Н. А. Троцкого. Дом строится на углу ул. Стачек и ул. Швецова. Кубатура здания—120 тысяч куб. м. Предполагаемая стоимость сооружения—4,5 млн. рублей. Дом Совета рассчитан на одновременное пребы вание в нем двух тысяч человек; Над главным входом здания будет помещена скульптура работы В. Синайского. Дом будет закончен в 1932 году. """"____________LLLL1111''''111111111111!!!! ВЫБОРГСКИЙ ДОМ СОВЕТА Проект архитекторов Д. П. Бурышкина и И. А. Вакс. Дом Совета будет находиться против Финляндского вокзала. Постройка начата в 1931 г. и будет закончена в мае 1933 года. В Доме Совета будут помещаться, кроме всех отделов Совета, два банка, сберкасса, почта и столовая. Имеется зрительный зал на 1000 чело век. Кубатураздания—110 тыс. куб. м. Стоимость—3,5 млн. рублей; ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ ДОМ КУЛЬТУРЫ Проект арх. Н. А. Троцкого и гражд. инж. С. Н. Казака. Дом строится против 26 линии Вас. Остр., на б. Гаван ском поле. Кубатураздания—220 тысяч куб. м. Предпола гаемая стоимость сооружения около 9 млн. рублей. По стройка, начатая в 1931 г., будет закончена в 1932 году, к Октябрьским торжествам. В Доме Культуры имеются большой зрительный зал, рассчитанный на 3200 человек и теакинозал на 1200 человек. Кроме того, имеется лек ционный зал на 700 человек. Всего в Доме Культуры около 100 клубных помещений, которые, в общей слож ности, смогут вмещать до 10 тысяч человек одновре ì?ííî. Главный фасад Дома Культуры будет украшен монументальными барельефами, отражающими две темы— тему индустриализации и тему обороны страны. Перед • Домом Культуры — каменная митинговая площадь; вокруг здания будет разбит обширный парк культуры и отдыха, ДОМ КУЛЬТУРЫ ЛЕНИНГРАДОК. ПРОМКООПЕРАЦИИ Проект архитекторов Е. А. Левинсона и В. О. Мунца. Постройка здания на углу ул. Красных Зорь и Малого про спекта начата в 1931 г., предполагается к окончанию в 1932 г. Кубатура Дома Культуры — 175 тысяч куб. м. Общая стоимость сооружения (считая внутреннюю от делку)—7 млн. руб. Часть здания, расположенная по Малому проспекту, и здание кино подведены под крышу. На снимке—перспективный вид Дома Культуры с улицы Красных Зорь. В Доме Культуры имеются театр, рассчи тайный на 2 200 чел­, кинозал на 500 чел. и ряд клубных помещений. КЛУБ „КРАСНЫЙ ПУТИЛОВЕ Ц" Проект архитекторов Д. Л. Кричевского и А. И. Ге гелло (Ленжилгражданпроект). Клуб, строящийся на ул. Стачек, рассчитан на одновременное пребы вание 4000 человек, зрительный зал на 1,5 тысяч чел., малый зал на 600 чел.; 80 клубных поме щений. Кубатура здания—около 76 тысяч куб. м. Стоимость (без оборудования)—2,5 млн. рублей. ДОМ ТЕХНИЧЕСКОЙ УЧЕБЫ Проект архитекторов А. И. Гегелло и Д. Л. Кричев ского. Дом, построенный при Нарвском Доме Куль туры, у Нарвских ворот, рассчитан на 2000 чел. одновременно занимающихся. В нем 50 учебных помещений, 3 аудитории, лаборатории, мастер ские. Начат постройкой в 1930 г., заканчивается в 1932 г. (открытие предполагается 1 мая). Куба тура здания 50 тыс. куб. м. Стоимость 1,5 млн. руб. (без оборудования).

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.