Днепроспецсталь: страницы истории. Становление. 1931-1941. Хроника событий

226 Pages·2002·61.627 MB·Russian

by  М. С. Вульфович, Ю. Н. Рыльский

ШЪдЪ
• • • • * • • < • •_• • -
• • • • •тпг • ,v,v.
.•.•.v.w.
•few
ДНЕПРОСПЕЦСТАЛЬ страницы истории
СТАНОВЛЕНИЕ
М.С.Вульфович
Ю.Н.Рыльский
СТАНОВЛЕНИЕ
1931-1941
хроника событий
т
ил
ПНЕПРОСПЕЦСТППЬ
страницы истории
Запорожье 2002 г.
oanopi3i>r
б i б л i
Часто аннотации к книгам заканчиваются такой рены руководством предприятия заводчанам. Мы
фразой: «Книга рассчитана на широкий круг читате­ сделали разведку боем и попытались выяснить: кто
лей». Сразу оговоримся - наша книга на такой круг прочел книгу от корки до корки? Оказалось - счи­
читателей не рассчитана, потому и тираж ее сравни­ танные единицы. Просмотрели - все, тем более фо­
тельно не велик. Наша книга предполагает своими тографии. Искали где что-либо сказано о них са­
читателями тех, кто знает, любит или искренне инте­ мих или их хороших знакомых, о цехе, в котором
ресуется историей завода «Днепроспецсталь». И это работали. Благодарили за то, что о них не забыли
не претензия на ее элитарность, а личный опыт авто­ (если находили упоминание о себе в книге) или,
ров. Сегодня существует огромное количество лите­ наоборот, высказывали категорическое недоволь­
ратуры, посвященной истории фабрик и заводов ство, если оказалось, что о них в книге не упомяну­
страны, построенных в пору существования Совет­ ли. И это тоже нормально. Скажем, сталевару, да­
ского Союза. Прежде чем приступить к описанию же не один десяток лет проработавшему в каком-
истории «Днепроспецстали» авторы решили посмо­ нибудь из наших сталеплавильных цехов, не очень
треть, как подобного рода материалы излагаются интересно, как складывалась история, допустим,
«у людей». И очень скоро убедились в том, что изу­ ремонтно-механического или кузнечно-прессово-
чать историю «чужого» предприятия работа крайне го цехов и наоборот.
не благодарная и не интересная. Незнакомые люди, После такого самоуничижительного вступления
малопонятная технология, бесконечные цифры поч­ совершенно закономерен вопрос: на кой черт во­
ти ничего не говорящие стороннему читателю. Нет, обще нужна ваша книга, если заведомо известно,
не интересно копаться в «чужой» истории. А как на­ что ее мало кто будет читать? Отвечаем. Для того
счет «своей» истории? и нужна, чтобы люди могли найти в ней имена свои,
Вопрос не бесспорный. Авторы настоящей книги своих знакомых и близких и знали о том, что если
участвовали в написании книги по истории завода они честно работают и вносят определенный вклад
«Днепроспецсталь», изданной в 2000-м году под в общее дело, то их помнят и благодарят за труд.
названием «Это наша с тобой биография». Ее ти­ Второй вопрос. Почему мы предлагаем к изда­
раж 5000 экземпляров и почти все они были пода­ нию книгу опять по истории завода, когда, как
принято говорить, еще не высохли чернила после Теперь несколько слов об исторической досто­
выпуска, казалось бы, всеобъемлющей книги на верности использованных источников информа­
эту тему «Это наша с тобой биография». Дело ции. Безусловно, толкование многих фактов и со­
в том, что в той книге довоенная история завода бытий, изложенных в них, носит предвзятый ха­
изложена очень скупо и схематично, да еще, как рактер, соответствующий требованиям времени
оказалось, в ней допущено немало неточностей. и правящей партии. Мы не беремся их комменти­
Но не это главное. Когда мы поближе познакоми­ ровать, так как наша точка зрения тоже соответст­
лись с периодом становления нашего завода, вует конкретным реалиям и понятиям времени на­
то увидели, что это, во-первых, очень любопытная писания книги, то есть началу XXI века, а это дале­
страница в его истории (на наш взгляд), во-вто­ ко не истина в последней инстанции.
рых, мы узнали имена множества людей, о кото­ Кроме того, в газетах допущено множество фак­
рых в обобщенном виде еще нигде не рассказано, тологических ошибок, особенно в написании фа­
а их без преувеличения можно назвать истинными милий и инициалов людей, упомянутых в коррес-
героями труда, так как трудиться им пришлось понденциях. В этом мы имели возможность убе­
в очень сложное время в труднейших условиях диться, когда в разных газетах читали сообщения
и достигать при этом высочайших производствен­ об одних и тех же событиях. Мы эти ошибки вы­
ных показателей. Из героев нашей книги ныне нуждены повторять и, по-видимому, добавлять
здравствуют считанные единицы, но у них остались свои. Не обессудьте нас за это, а помогите испра­
дети, внуки и правнуки, которые вправе знать вить, если можете.
о своих предках и гордиться ими. В книге очень много цифр. Приводятся они не
Теперь об источниках, положенных в основу на­ для запоминания или изучения, а в основном как
писания книги. Прежде всего это газеты тридца­ иллюстративный материал. Без «показателей» де­
тых годов, заводские и областные: «Сталшець», ятельность производственного предприятия про­
«Пролетар Дшпробуду», «Дшпровський мета- сто не мыслима.
лург», «Днепровский строитель», «Червоне За- ' О фотографиях. Понятно, что подлинных негати­
пор1жжя», «Большевик Запорожья». Затем за- ! вов описываемого периода времени почти не со­
водские документы - годовые отчеты, приказы по хранилось. Через нашу землю прошла война. То,
заводу, решения собраний и конференций. что осталось мы, конечно, воспроизводим. Самым
В нашей книге в большом количестве излагают­ сложным оказалось отыскать подлинные фотогра­
ся и цитируются различного рода документы фии героев книги. Идем на рискованный экспери­
ВКП(б) 20-30-х годов. Это сделано не из сообра­ мент. Мы пересняли многие фотографии из газет
жений большой любви или неприязни к этой пар­ того времени. Совершенно очевидно, что качество
тии, просто в описываемый период времени их весьма далеко от желаемого, но это хоть что-то,
ВКП(б) была единственным и безусловным зако­ а значит лучше, чем ничего.
нодателем и руководителем всей жизни людей Тем более сам факт наличия газет и документов
в СССР. А так как книга о людях и жить им дове­ тридцатых годов в Запорожском областном госу­
лось в конкретной обстановке своего времени, дарственном архиве уже своеобразное чудо. При­
то без рассказа об «установках», определявших том это «чудо» бережно сохраняется и щедро пре­
эту обстановку, просто не обойтись. доставляется всем желающим для работы. Наша
безмерная благодарность всему коллективу архива щи стало возможным само написание предлагае­
во главе с директором Александром Сергеевичем мой читателю книги.
Тедеевым, а также сотрудникам читальных залов Но написание рукописи книги - это еще не сама
архива СД.Третьяк, Е.Г.Величко, В.А.Бондарю, книга. Издание ее обеспечили работники ОАО
Э .Д.Осипенко, И.В.Козловой, Н.А.Дерибас, кото­ «Днепроспецсталь» За что выражаем всем нашу
рым приходилось таскать по этажам пудовые под­ глубочайшую признательность.
шивки газет и пачки документов, чтобы мы имели Теперь дело за читателем.
возможность с ними работать. Благодаря их помо­ Авторы.
Сталшець
ста? *• • т.'М" 1МИ) пчииии б ниша 1ам г.
„ ЧЕВВОИЕ
Запомжжя
ОЛЕТАР
^^дтпРОБУДУ
ПЗВЕСТПЯ
ВЧЕРА в 11 часов СДАНА в.
ПНЕПРПВПКАЯ ГИПРПЯПРКТРиисп/иа
г л а в а № 1.
Чтобы не сбиться на физиологические представ­ ство 1,22 млн.т. в год (планируемый срок ввода
ления относительно понятия «рождение» сразу в эксплуатацию первых двух печей - 1 ноября 1932
оговоримся, что применительно к производству года, второй пары - 1 апреля 1933г.).
рождению нового предшествуют... 2. Цех стационарных мартенов в составе 12 печей
емкостью по 125т. на производство 960 тыс.т. в год
|| 1. Замыслы
(1 января 1933г.).
3. Листопрокатный цех на 615 тыс.т. листа в год (1
А воплощение замыслов в жизнь начинается апреля 1933г.).
с плана или проекта их осуществления. 4. Электромартеновский цех для производства вы­
Одним из краеугольных камней построения со­ сококачественной стали из семи качающихся сто­
циалистического государства на обломках Россий­ тонных мартенов и двух тридцатитонных электро­
ской империи стал известный план ГОЭЛРО - план дуговых печей. Предполагалось из мартенов отли­
электрификации России. Составной частью этого вать по 30 тонн полупродукта, переливать этот ме­
плана было строительство гидроэлектростанции талл в электродуговые печи и в них получать леги­
в районе города Александровска (Запорожья) и на рованную сталь (1 января 1933г.)
ее энергетической базе промышленного комбина­ 5. Прокатный и термический цехи конструкцион­
та металлургического профиля. ных сталей (1 января 1933г.).
В состав промкомбината по проекту входили: 6. Цех ферросплавов (1 июля 1932г.).
алюминиевый завод, Днепросталь, коксохимичес­ 7. Цехи инструментальных сталей.
кий, шлако-цементный и ремонтно-механический Поскольку цехи инструментальных сталей (далее
заводы. ЦИС) были предтечей нашего завода рассмотрим
На территории в 20 квадратных километров их проектируемую структуру более подробно.
должны были разместиться 60 промышленных со­ ЦИС должен был состоять из сталеплавильного
оружений. цеха с 10-ю электродуговыми печами емкостью:
Структура Днепростали: по Ют.- 5 печей, по 5т.- 2, по Зт.- 2, двухтонная -
I. Доменный цех в составе 4-х печей на производ­ 1. Две десятитонки закупались у германской фир-
мы «Демаг», остальные печи должны были изго­
тавливаться в Союзе. Плавки предполагалось раз­
ливать в слитки массой 300 и 500 кг в стационар­
II2. В поисках «первого колышка»
ную «канаву» с последующей термообработкой
и обдиркой. Обычно новое строительство начинается с так
Проектная мощность цеха - 75 тыс.т. слитков называемого «первого колышка», который геоде­
в год, из них 53 тыс.т. должны были поступить зисты забивают для обозначения контуров строя­
в прокатный цех и 12 тыс.т. в кузнечный. щегося объекта. Эту операцию можно расцени­
Прокатный цех оборудовался заготовочным ста­ вать как начало строительства, как начало «за­
ном «750» и сортовыми станами «450», »360» рождения» объекта в отличии от акта его «рожде­
и «280», в кузнечном цехе должны были работать ния» - выдачи первой продукции (если это промы­
15 молотов. Суммарное производство готового сор­ шленное предприятие).
та из этих цехов планировалось в 49 тыс.т. Слитки, Естественно, сегодня, семьдесят лет спустя, мы
передельные заготовки и готовый сорт предполага­ уже не найдем живых свидетелей зарождения» на­
лось термообрабатывать в термическом цехе. шего завода, а пресса того времени оказалась не
Весь комплекс ЦИСа должен был быть сдан очень надежным информатором по этому поводу.
в эксплуатацию 1 июля 1932 года. Дело в том, что строительство Днепрокомбината
Может возникнуть законный вопрос: зачем поми­ должно было быть развернуто еще в 1930 году,
нать «мертвые души» - цех электромартенов, про­ был даже объявлен «особый квартал» (IV квартал
катный и термический цехи качественных сталей? 1930г.), но выполнен он был всего на 13,0%. Так
Дело в том, что эти несостоявшиеся цехи стали что пресса не следила за «колышками», она рьяно
предпосылкой для значительного изменения струк­ громила заводстроевцев за нерадение. Вот что со­
туры, сортамента и объемов производства в цехах общала по этому поводу газета «Пролетар Дшпро-
инструментальных сталей, которые затем (в том буду» от 3.01.1931г.: «На Днепрокомбинате поте­
числе и в силу этого обстоятельства) стали заводом рян 30-й год и нет оснований считать, что можно
инструментальных сталей (ЗИСом) в составе ком­ будет развернуть работы к весне 31-го года». Еще
бината «Запорожсталь» и, наконец, с 1939 года - хлеще этот период охарактеризовал вновь создан­
самостоятельным заводом «Днепроспецсталь». ный журнал «Днепросталь» N 1, выпущенный
Рядом с промкомбинатом планировалось строи­ в марте 1931 года. Одни заголовки чего стоят:
тельство Соцгорода («Большое Запорожье») пер­ «С проектами не благополучно», «Положение уг­
воначально на 50 тысяч жителей с застройкой рожающее», «Металлическими конструкциями не
3-х и 5-ти этажными домами. Уже в середине обеспечены», «Так продолжаться не может» и т.д.
1932г. на Днепрокомбинате должны были рабо­ Авторы статей предлагали: «Прекратить дальней­
тать 14 тыс. рабочих и ИТР. шее шатание как по генплану завода, так и по про­
Это планы, проекты. екту в целом и его отдельным частям. Определить­
Сразу оговоримся, что большинство плановых ся с типами устанавливаемого оборудования».
наметок было воплощено в жизнь. Однако, далось В журнале была опубликована резолюция партсоб­
это очень не просто. рания, в которой говорилось: «Взятые Днепроза-
Но все по-порядку... водстроем темпы совершенно не гарантируют вы-
полнение работ в сроки указанные партией и пра­ ния В.И.Ленина, что «газета не только коллектив­
вительством». Указывалось на «недостаточность ный пропагандист и коллективный агитатор,
технических работников, квалифицированной ра­ но и коллективный организатор». Вот они и реза­
бочей силы и стройматериалов, неподготовлен­ ли «правду-матку», но... на уровне «стрелочни­
ность жилых помещений для имеющих прибыть ра­ ков», не переходя за грань дозволенного.
бочих, отсутствие минимально человеческих усло­ А хитрее... Не думаем, что газетчики не осозна­
вий для жилья уже живущих на поселках рабочих». вали того, что безобразия, творимые «стрелочни­
Казалось бы все правильно: здоровая критика ками», и есть характеристика системы ее «мудро­
имеющихся недостатков. Ан, нет. По свежим сле­ го руководства». Наверняка осознавали, хотя
дам журнала в статье «Боевой» орган Днепроста- и среди них было достаточно, мягко выражаясь,
ли» («Пролетар Дшпробуду» от 20.04.1931г.) бы­ «чудаков», зацикленных на лозунгах и призывах.
ло сказано, что «управление строительства метал­ Это «лирическое» отступление сделано для того,
лургического комбината выпустило бюллетень чтобы было ясно, какими источниками информа­
«Днепросталь», который дал неверную оценку со­ ции мы пользовались в своих заметках и какова
стояния работ на строительстве, став в позу «аме­ мера их достоверности.
риканского наблюдателя». Главная его ошибка, Итак, ближе к истине пресса, притом она хроно-
что в безобразиях он винит не строителей, а выс­ логичнее, так как пишет по горячим следам собы­
шие центральные организации». тий, то есть ближе к вожделенным «колышкам».
По этому поводу состоялось бюро парткомитета, Как было сказано выше, «Заводстрой» с трес­
которое вынесло решение: «Приостановить вы­ ком провалил работу в 1930 году. В порядке оправ­
пуск журнала «Днепросталь», редакции объявить дания срочно нужно было выдать значительное со­
выговор. бытие с громогласным рапортом о трудовом свер­
Бюро парткомитета считает за ненормальное, шении. И рапорт «свершили».
что журнал «Днепросталь» был выпущен без ведо­ Было намечено 10-го января 1931 года уложить
ма парткомитета. Запретить всем организациям первую бадью бетона в основание фундамента
выпускать журналы без согласования с партийным первой домны. Но оказалось, что нет гарантии
комитетом». Вот так-то! И следующий номер жур­ в достоверности проекта и «торжество» отложили
нала «Днепросталь», который вышел в 1932 году до 20 января. А дальше тянуть было некуда - 21 ян­
под редакцией руководителя Днепростали варя исполнялась 7-я годовщина со дня смерти
С.В.Прапора, тихо и плавно рассказывал о струк­ В.И.Ленина и в этот день таки была уложена пер­
туре будущего комбината, о том, что такая гранди­ вая бадья в фундамент домны, о чем и отрапорто­
озная стройка возможна только в социалистичес­ вали от лица 2200 рабочих и ИТР площадки «А»
ком государстве... (так именовался объект строительства Днепро-
Подобного рода литература о «буднях великих комбината).
строек» стала своеобразным эталоном на многие С проектом оказалось все в порядке, так что да­
годы и едва ли может служить источником досто­ ту 21 января 1931 года можно смело считать нача­
верной информации о том, как это было. лом зарождения Днепростали. Но это уже не «ко­
Газеты и газетчики были смелее и хитрее. Смелее лышек», а скорее «вешка». По Ожегову «вешки»
потому, что у них была индульгенция в виде указа­ или «вехи» это предмет в поле или на воде для ука-
зания пути или важный момент, этап в развитии А результат вербовки был таков: за 1 квартал
чего-либо. Нам подходят оба понятия: с одной сто­ 1931г. на Днепросталь прибыло 19195 человек,
роны закладка фундамента сооружения явно ука­ убыло 11100 человек.
зывает на то, что именно «здесь будет город зало­ Как разворачивались дела на строительстве?
жен», а также это важнейший этап в становлении На строительство фундамента первой домны бы­
будущего сооружения. ли брошены лучшие силы бетонщиков и арматур­
Итак, 21 января 1931г. состоялась закладка фун­ щиков. И хотя почти все работы велись вручную,
дамента первой домны Днепростали. Но дальше они завоевали право на действительно победный
события разворачивались не лучшим образом. Все рапорт: «Постройка фундамента с колонами пер­
работы на фундаменте проводились в основном вой домны полностью окончены 14 марта в 10 ча­
вручную. На площадке «А» в начале 1931 года бы­ сов утра, на 16 часов раньше срока».
ло всего три единицы техники: экскаватор, подъ­ В марте началось строительство фундамента под
емный кран (деррик) и бетономешалка. домну N 2. А в мае газеты сообщали, что монтаж
Любопытна статистика их использования в ян­ собственно домен еще и не начинался из-за отсут­
варе-феврале месяцах (% рабочего времени): ствия конструкций, которые заказаны были не
своевременно, а то что было заказано заводы Дон­
январь февраль
басса не поставили в срок.
экскаватор 37,4 не работал
В марте начались земляные работы на площадке
деррик 11,8 34,1
строительства стационарных мартенов и с первого
бетономешалка не работала 62,2
апреля должны были приступить к строительству
Остальное время механизмы простаивали из-за фундаментов цеха, но рытье котлована затягива­
отсутствия работы или поломок. лось и сроки необходимо было пересматривать.
Не лучше дело обстояло и с кадрами. По сообще­ Примерно в те же сроки планировалось начи­
нию в газете «Пролетар Дшпробуду» от нать строительство электромартенов, но по состо­
18.02.1931г.: «Текучесть рабочей силы на площад­ янию на 1 апреля для этого цеха не было еще чер­
ке «А» 75-78%. Рабочая сила не течет, а удирает тежей. Сообщалось о закупке для электромарте­
со строительства. В бараках на 8 и 9 поселках нет новского цеха в Германии печей, однако выясни­
воды, нет освещения, нет хорошего кооперативно­ лось, что они не вписываются в запланированное
го расп ределител я ». помещение и стала дилемма: либо заказывать но­
Для обеспечения рабочей силой «Заводстроя» вые печи, либо переделывать проекты, а на это
по всей стране были направлены вербовщики. нужно еще четыре месяца.
Контрольная цифра для вербовщика составляла На ферросплавном заводе 5 мая начались рабо­
200 человек в месяц, были среди них и передовики. ты на нулевом цикле (по плану 15 марта). На РМЗ
Один из них писал в «Пролетар! Дшпробуду» от в середине мая производились еще в основном
19.02.1931г.: «Я. вербовщик Солоха, обязуюсь земляные работы, хотя пуск завода был намечен
выполнить контрольную цифру на февраль не 200 на 7 ноября 1931 года.
человек, а 300 квалифицированных рабочих. Вы­ Первое упоминание о существовании ЦИСа
зываю на соревнование всех вербовщиков «Дне- в 1931 году появилось в «Пролетар! Дшпробуду»
простроя». от 15.05.1931г. Сообщалось, что руководители
строительства ЦИСа потребовали привязку пло­ ния было намечено на 2-е августа, но сорвано из-
щадки цехов до 15 апреля, чертежи - до 20 апреля, за отсутствия чертежей.
и начать планировку площадки с 25 апреля. При­ На прокатном цехе идет разметка территории ге­
вязка была выдана на 12 дней, а чертежи на 10 одезистами (первые колышки), но и эта работа
дней позже. Таким образом, как принято говорить, выполняется медленно из-за нечеткости в проекте.
до конца мая 1931 года на площадке ЦИСа - Для справки заметим, что прокатный цех в тридца­
«и конь не валялся». тых годах был построен на том месте, где сейчас
На общем мрачном фоне была и светлая новость: размещается калибровочный.
27 мая 1931г. начался монтаж первой турбины ги­ Общее отставание развертывания строительства
дроэлектростанции . основных объектов ЦИСа от планов составило два
Вновь о ЦИСе пресса вспомнила аж в конце ию­ с половиной месяца. Постановление правительст­
ня месяца. Цитируем «Пролетар Днтробуду» от ва подстегивало, нужны были экстраординарные
27.06.1931г.: «На термическом идут земляные ра­ меры, нужен был очередной «штурм», зародив­
боты и укладка каменного фундамента, который шийся и прочно закрепившийся на Днепрострое.
должен был быть закончен с 20-го по 30-е июня, Пробудилась пресса, которая свирепо клеймила
а выполнено 9% намеченного. Основная причина все недоработки на строительной площадке.
отставания - отсутствие механизмов. Нужны две Что мешало в первую очередь? Отсутствие чер­
бетономешалки, циркулярная пила, станок для рез­ тежей, отсутствие землеройной техники (котлова­
ки металла. Ничего не сделано. Этому участку не ны под фундаменты рыли вручную грабари, но их
уделяется никакого внимания со стороны партий­ было недостаточно), нехватка материалов (леса,
ной и профсоюзной организации площадки «А». арматурного железа, песка, щебня, воды), отсут­
Таким образом, можно считать, что первая ствие нужного количества строительной техники
«вешка» на ЦИСе - начало строительства фунда­ (бетономешалок, пил, станков для резки металла),
мента термического цеха - приходится примерно постоянные перебои с подачей электроэнергии и,
на 20 июня 1931 года. Условно примем конец ию­ наконец, нехватка людей.
ня 1931 года за момент зарождения нашего завода. Руководство строительства Днепростали приня­
В какой-то степени переломный момент в строи­ ло смелое решение: для обеспечения коренного
тельстве цехов инструментальных сталей наступил перелома в строительстве ЦИСа и ликвидации от­
в связи с выходом постановления Правительства ставания на объект были направлены лучшие бри­
от 12 июля 1931г., по которому ЦИС относился гады бетонщиков Хайрулина, Козырева, Гломоз-
к первоочередным строительным объектам Дне- денко.
простроя с пуском первой очереди к 1 мая 1932г. Особой славой в то время пользовалась бригада
Каково же было положение дел на площадке Хайрулина, или как ее еще называли, - «татар­
в июле? ская» бригада. Вот как они сами о себе писали
На термическом, хотя в основном вручную, раз­ в мае 1931 года:
ворачивались работы по строительству фундамен­ «Мы на Днепрострое работаем с 1928 года. Бри­
та здания цеха. На сталеплавильном - близки к за­ гада в составе 11 человек, ни одного прогула. Под­
вершению земляные работы и ведется подготовка носка песка на человека норма - 4 м\ даем 8, раз­
к строительству фундамента, начало бетонирова­ грузка песка с вагона - 14 м3, даем 30, разгрузка