Накануне. 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну

277 Pages·12.506 MB·Russian

by  Яковлев Н.Н., Степанова О.Л., Салынская Е.Б.

1931 1939
—
КАК МИР БЫЛ ВВЕРГНУТ В ВОЙНУ
Краткая история в документах,
воспоминаниях и комментариях
Москва
Издательство
политической литературы
1991
ББК 63.3(0)61
Н21
Составители Ник. Н. Яковлев, О. J1. Степанова, Е. Б. Салынская
Авторы пояснительного текста
М. Б. Черноусое, О. J1. Степанова, Ник. Н. Яковлев
Накануне, 1931 —1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история
Н21 в документах, воспоминаниях и комментариях / Сост. Ник. Н. Яковлев,
О. JI. Степанова, Е. Б. Салынская.— М.: Политиздат, 1991.— 272 с.: ил.
ISBN 5—250—00789—9
Как мир пришел ко второй мировой войне? Кто несет ответственность за неслыханную катастрофу
в истории человечества? В предлагаемой читателю книге сделана попытка дать ответ на эти и по
наше время злободневные вопросы, рассказать о трагических событиях тех лет. В ней помещены доку­
менты (некоторые публикуются впервые), извлечения из мемуаров советских и зарубежных деяте­
лей, работ наших историков о развитии международных отношений в 1931 —1939 гг., воспоминаний
разведчиков о тех роковых годах, когда ие удалось остановить сползание к войне. Широко использо­
ваны комментарии советского публициста М. Б. Черноусова, взятые из его книги «Советский полпред
сообщает...».
Воспроизводится большое количество документальных фотографий, среди которых немало редких.
Предназначена широкому кругу читателей.
н 05” ; ; ^ f 5 89—92 ББК 63.3(0)61
Зав. редакцией А. В. Никольский
Редактор Е. Б. Салынская
Мл. редактор Н. В. Сгупаченко
Художник В. Н. Пахомов
Художественный редактор Е. А. Андрусенко
Технический редактор Н. К. Капустина
ИБ No 8437
Сдано в набор 14.08.90. Подписано в печать 19.02.91. Формат 70Х 1081 /1в- Бумага офсетная. Гарнитура
«Таймс*. Печать офсетная. Уел. печ. л. 23,80. Уч.-изд. л. 32,50. Тираж 100 тыс. экз. Заказ N° 973.
Цена 3 руб.
Политиздат 125811. ГСП. Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Ленина типография «Красный пролетарий*. 103473, Москва, И-473, Краснопролетарская, 16.
(С) Составление — Ник. Н. Яковлев,
О. Л. Степанова, Е. Б. Салынская
ISBN 5 250 - 00789 -9 Политиздат, 1991
ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ
Год 1939-й мрачной, эпохаль­ из мемуарной и исследователь­
ной вехой стоит в истории чело­ ской литературы этой датой. За
вечества — тогда, более полстоле­ ней по годам, в проблемно-хро­
тия назад, фашизм развязал вто­ нологическом порядке читатель
рую мировую войну. По сей день пройдет по лестнице, ведущей
мир ощущает ее последствия, по вниз, к 1939 году, когда мир обва­
сей день люди задаются вопросом: лился в пучину войны. В книге по­
«Как это случилось?» Небывалый казано, как готовилась эта война,
по своим разрушительным масш­ кто развязал ее и кто, поощряя
табам военный конфликт вспых­ агрессоров, сделал военный кон­
нул не вдруг, а был итогом, фликт неизбежным. Читатель со­
кульминацией предшествовавших поставит сведения из документов
процессов. В советской историо­ с оценками, содержащимися в ра­
графии за их точку отсчета ботах советских авторов, и, не­
справедливо принят год 1931-й, сомненно, придет к выводу —
когда захватом Маньчжурии они в целом объективно отража­
японские милитаристы сделали ют важнейшие события в меж­
заявку на достижение своих це­ дународной жизни тех лет. Ил­
лей вооруженной рукой. Поэтому люстративный материал книги
при подготовке предлагаемой чи­ поможет зрительно представить,
тателю книги составители сочли что и как происходило на роко­
уместным открыть подборку доку­ вом пути к вооруженной схват­
ментов, материалов и извлечений ке.
ЯПОНСКИЙ МИЛИТАРИЗМ НА МАРШЕ
ЯПОНСКИЙ МИЛИТАРИЗМ НА МАРШЕ
В представленном 25 июля 1927 г. япон­ ного японского населения. В первую оче­
скому императору секретном «Меморандуме редь необходимо немедленное завоевание
об основах позитивной политики в Маньчжу­ Маньчжурии. Без нее, уверяла буржуазная
рии и Монголии» премьер-министр и министр печать всех направлений, Япония потерпит
иностранных дел Японии генерал Танака поражение в будущей «большой войне* за
призывал: «Для того чггобы завоевать мир, необъятные рынки Китая.
Япония должна сначала завоевать Маньчжу­ «Маньчжурия — это первая линия госу­
рию и Монголию, а затем Китай. Овладев дарственной обороны Японии» — таков был
всеми ресурсами Китая, Япония должна пе­ основной мотив в пропаганде войны с Ки­
рейти к завоеванию Индии, стран южных таем.
морей, а затем Малой и Центральной Азии, Японская империалистическая экспансия
наконец, Европы». Танака писал о «необ­ в Маньчжурии стала принимать широкие
ходимости вновь скрестить мечи с Россией размеры уже после русско-японской войны
на полях Южной Маньчжурии для ов­ 1904—1905 годов. При помощи системы
ладения богатствами Северной Маньчжу­ таможенного барьера, финансового контроля
рии». и железнодорожных концессий Япония
Весной 1931 г. японские газеты начали постепенно сосредоточила в своих руках ос­
широкую кампанию против китайских влас­ новные экономические ресурсы Южной
тей в Маньчжурии, якобы притеснявших Маньчжурии.
японских подданных. Японская разведка в До 1924—1925 годов Япония беспрепят­
начале лета спровоцировала столкновения ственно расширяла свои концессионные пра­
в деревне Ваньбаошань (Северо-Восточный ва в Маньчжурии. Но с 1925 года китайское
Китай), а позднее в Тяньцзине и погромы правительство при поддержке США попыта­
китайцев в Корее, а в августе инспири­ лось противодействовать Японии.
ровала убийство находившегося в Маньчжу­ Японская дипломатия, отстаивая «права»
рии своего агента капитана Накамуры. Японии на Маньчжурию, проявляла чрезвы­
18 сентября японская агентура, обвинив ки­ чайную изворотливость. Во время подготовки
тайских солдат, произвела взрыв на одном к войне с Россией в 90-х годах XIX века
из участков Южно-Маньчжурской желез­ японцы доказывали, что Маньчжурия — не­
ной дороги в районе Шэньяна (Мукдена). отъемлемая часть Китая; теперь они утверж­
Это послужило «основанием» для захвата дали обратное: Маньчжурия ни исторически,
Японией. Шэньяна и оккупации Маньчжурии ни этнографически не имеет ничего общего
(Северо-Восточного Китая). На захваченной с Китайской империей; она может само­
территории она создала марионеточное пра­ стоятельно решать свою судьбу. «Маньчжу­
вительство Маньчжоу-Го (просуществовало рия и Монголия никогда не были китайской
до августа 1945 г.). территорией,— провозглашал в 1927 году
Лига Наций, куда Китай обратился с жа­ знаменитый меморандум генерала Танаки,
лобой, ограничилась созданием комиссии ставший программой японского империа­
Литтона и принятием резолюции с требова­ лизма,— этот факт с полным авторитетом
нием вывести японские войска из Маньчжу­ возвещен всему миру императорским универ­
рии. На эту резолюцию Япония ответила ситетом».
выходом из Лиги Наций и расширением Утверждение это не соответствовало дей­
агрессии. ствительности. Китайские ученые и общест­
венные деятели единодушно выступали про­
тив подобных выводов.
А М. Панкратова 1
ДАЛЬНИЙ ВОСТОК — ОЧАГ ВОЙНЫ Меморандум Танаки
Влияние мирового кризиса на Японию В своем нашумевшем меморандуме Танака
доказывал, что Япония не может допустить
Первой на путь ликвидации версальско-ва­ национального объединения и независимости
шингтонской системы вооруженной силой Китая.
стала Япония. «Мы должны страшиться того дня. когда
Господствующие классы Японии всячески Китай объединится и его промышленность
старались доказать, что только война откроет начнет процветать» — таков был тезис
Японии выход из кризиса: страна приобре­ меморандума. Отсюда вытекала «программа
тет новые рынки для торговли и получит действий» японского империализма по раз­
новые территории для переселения избыточ­ делу Китая и превращению Маньчжурии
в японскую колонию.
«Для того чтобы завоевать подлинные
1 Панкратова Анна Михайловна — советский
права в Маньчжурии и Монголии,— гласил
историк, академик, автор многочисленных трудов
по отечественной истории.— Прим. ред. меморандум.— мы должны использовать зт>
е> 1931-1933
область как базу и проникнуть в остальной Японии. Первый круг — сама Япония. Вто­
Китай под предлогом развития нашей тор­ рой — острова в Тихом океане, Корея,
говли. Вооруженные обеспеченными уже пра­ Маньчжурия и часть Монголии. Эти тер­
вами, мы захватим в свои руки ресурсы всей ритории названы «сферами влияния». Третий
страны. Имея в своих руках все ресурсы круг — Северный Йгтай и часть Сибири.
Китая, мы перейдем к завоеванию Индии, Четвертый круг — весь остальной Китай,
Архипелага [Индонезия], Малой Азии, Цен­ Индокитай, Гавайские острова, Борнео.
тральной Азии и даже Европы». Так рас­ Пятый круг — Австралия и западные берега
крывал меморандум головокружительные Канады и США.
планы японского империализма. «Паназиатская доктрина» являлась «прин­
В отношении Монголии меморандум на­ ципиальным» обоснованием захвата Маньч­
мечал путь «мирного проникновения» при журии.
помощи японских отставных офицеров, кото­
рые возьмут в свои руки контроль над Оккупация Маньчжурии Японией
монгольскими князьями. Наконец, план Та­
наки предусматривал и войну с СССР. Дипломатия Японии усилила работу по
«В программу нашего национального роста созданию своей агентуры из маньчжуров и
входит необходимость вновь скрестить мечи белогвардейцев не только в самой Маньч­
с Россией на полях Монголии в целях журии, но и в Бейпине (Пекине), Нанкине,
овладения богатствами Северной Маньчжу­ Шанхае, Кантоне и других важнейших
рии...— вещал меморандум.— Мы будем все­ центрах Китая. Дипломатическим прикрыти­
мерно наводнять Северную Маньчжурию ем истинных целей Японии являлась кам­
нашими силами. Советская Россия должна пания против «красной опасности», то есть
будет вмешаться, и это будет для нас пред­ против советских районов Китая, против
логом для открытого конфликта». СССР, якобы угрожавшего подчинить Китай
Меморандум Танаки, опубликованный в своему влиянию.
сентябре 1931 года в журнале «Чайна кри­ Японская пропаганда изображала дело
тик», был перепечатан всей мировой прес­ так, что Япония должна занять Маньчжурию
сой. как плацдарм для обороны, «цивилизации»
Притязания Японии на господство в Китае и «порядка» в Китае против большевизма.
и на всем Дальнем Востоке идеологи япон­ В январе 1931 года эта кампания была
ского империализма обосновывали так назы­ в полном разгаре. «Существование Ки­
ваемой «паназиатской доктриной». Демаго­ тая поставлено на карту»; «Через пять лет
гический лозунг этой доктрины гласил: китайская нация исчезнет с лица земли»;
«Азия для азиатов». «Советская угроза принимает такие размеры,
В числе многих японских авторов, писав­ что, если Япония не достигнет соглашения
ших об этой «доктрине», особенную извест­ с Мукденом, последствия могут быть ужасны
ность получил японский генерал Доихара, для обеих наций...» Такие устрашающие
прозванный «полковником Лоуренсом 1 лозунги бросала японская пресса. Несколько
Азии». В одной из своих статей он форму­ позже ею была опубликована речь предста­
лировал «паназиатскую доктрину» следу­ вителя военного министерства Японии гене­
ющим образом: рала Койсо, произнесенная на заседании
«То, что должен теперь сделать Северный токийского кабинета министров 7 июля
Китай,— это создать тот же вид цивилиза­ 1931 года. «Русская угроза снова выросла,—
ции, который Япония создала для себя. заявил К. Койсо министрам,— выполнение
Он состоит в слиянии и объединении вос­ пятилетки создает серьезную угрозу Япо­
точной и западной цивилизаций в одну, нии... Китай тоже пытается умалить япон­
целиком азиатскую и особенно пригодную ские права и интересы в Маньчжурии.
для народов Азии. Весь Китай должен в Ввиду этого монголо-маньчжурская пробле­
будущем стать на эту точку зрения; это ма требует быстрого и действенного разре­
движение должно быть распространено шения».
по всей Азии и может охватить Индокитай, Японская печать доказывала, что державы
Индию и другие страны». должны дать Японии «мандат на восстановле­
В японских школах была очень распростра­ ние порядка в Китае».
нена карта, носящая название «Соседи В ночь с 18 на 19 сентября 1931 года
Японии». В центре карты — Токио. Вокруг японские войска заняли Мукден и ряд других
него пять концентрических кругов, означа­ городов Южной Маньчжурии. В течение
ющих последовательные стадии экспансии 12 часов оккупация Южной Маньчжурии бы­
ла завершена. Японские войска быстро
продвигались в глубь страны.
Известный английский разведчик.— Прим. Поводом к вторжению послужил инсце­
ред. нированный самими японцами диверсионный
ЯПОНСКИЙ МИЛИТАРИЗМ НА МАРШЕ
акт — взрыв рельсов на японской линии
оно послало на подрывную работу пехотин­
Южно-Маньчжурской железной дороги. Анг­
цев, а не саперов. Через сутки ошибка была
лийский военный атташе, находившийся
исправлена. Английский военный атташе был
на месте происшествия, сообщил своему
снова приглашен осмотреть те же трупы: на
правительству, что это был «чистейший
этот раз они уже оказались одетыми в форму
вымысел». Японцы сначала доказывали факт китайских саперов.
Японские войска ведут военные действия
в Китае в районе Ханькоу. 1931—1932 гг.
взрыва предъявлением исковерканного куска Эти донесения британского военного атта­
железа. Однако выяснилось, что сейчас же ше не были доведены до сведения ни
после «взрыва» по тем же рельсам прошел английского министра иностранных дел, ни
экспресс. Совета Лиги Наций.
Далее японцами было измышлено «крово­ По заключению государственного секре­
пролитное сражение», после которого якобы таря США Г. Стимсона, оккупация Маньчжу­
тысячи китайских солдат бежали через поле, рии проводилась по заранее обдуманному
засеянное гаоляном. плану и в соответствии с требованиями
Очевидцы же утверждали, что китайские меморандума Танаки. «Все данные,— писал
солдаты не оказали даже слабого сопротив­ он,— указывали на заранее обдуманные
ления японцам. Никаких следов ни сраже­ действия по плану, выработанному высшими
ния, ни бегства тысяч солдат на поле не было японскими властями в Маньчжурии, возмож­
обнаружено. но, по указаниям высшего военного командо­
Наконец, английскому военному атташе вания в Токио».
были показаны трупы двух китайских солдат,
якобы убитых при попытке взорвать желез­ Японо-китайский конфликт в Лиге Наций
нодорожную линию. Осмотрев их, английский
офицер заметил, что может допустить много Нападение японских войск на Маньчжурию
странностей со стороны китайского командо­ произошло в разгар «разоружительной» шу­
вания, однако он не может поверить, чтобы михи в Женеве. В тот самый день, когда
1931-193.)
представитель Китая доктор Альфред Ши говорных прав Японии». Китайское прави­
вступал в исполнение своих обязанностей тельство ответило, что готово во всем пойти
в качестве члена Совета, телеграф принес навстречу Японии и Лиге Наций, если япон­
сообщение о начале военных действий в ские войска будут отозваны. Однако военная
Маньчжурии. Представитель Китая офици­ оккупация Маньчжурии продолжалась.
ально обратился к Лиге Наций, требуя не­ Лига Наций оказалась неспособной при­
медленного вмешательства для прекращения остановить японскую агрессию.
агрессии против Китайской республики.
Но Совет Лиги Наций по просьбе Японии Японо-советский инцидент
отложил обсуждение вопроса. Все имев­
шиеся материалы он передал правитель­ Японские войска, продолжая занимать
ству США в порядке информации. Северную Маньчжурию, стали сосредоточи­
30 сентября Совет Лиги Наций по нас­ ваться на самой границе СССР. В то же вре­
тоянию китайского делегата все же рас­ мя японская печать принялась распростра­
смотрел вопрос о японской агрессии. нять слухи о том, будто Советский Союз
Совет просил обе стороны ускорить вос­ перебрасывает на помощь китайским войскам
становление нормальных отношений. Для об­ оружие, самолеты, летчиков и инструкторов.
суждения дальнейшей ситуации он решил Ссылаясь на эти измышления японских га­
собраться 14 октября 1931 года. зет, японское правительство 28 октября
Вскоре стало совершенно очевидным, что 1931 года обратилось к правительству СССР
все миролюбивые заверения японской дипло­ с заявлением, в котором протестовало про­
матии делались только с целью отвлечь тив помощи, якобы оказываемой СССР ки­
внимание Лиги Наций от продвижения япон­ тайским войскам в Маньчжурии. Еще ранее,
ских войск в Маньчжурии. «Я думаю, одна­ в сентябре, японский посол в Москве К. Хи-
ко,— писал Стимсон по этому поводу,— рота заверил наркома иностранных дел СССР
что буду вполне точен, если скажу, что никто М. М. Литвинова, что действиями Японии
или почти никто из наблюдателей не ожи­ в Маньчжурии не будет нанесено ущерба
дал, что японская армия и японское прави­ интересам Советского Союза. 29 октября
тельство проявят такое полнейшее прене­ 1931 года в ответном заявлении заместитель
брежение к вытекающим из договоров обя­ наркома иностранных дел Л. М. Карахан
зательствам и к мировому общественному по поручению Советского правительства ука­
мнению, какое они продемонстрировали за зал японскому послу, что протест японского
последние несколько месяцев». правительства не имеет никакой почвы; он
В Маньчжурию продолжали прибывать все основывается на измышлениях и слухах,
новые и новые транспорты японских войск; исходящих от безответственных лиц, заин­
японские самолеты бомбардировали ее горо­ тересованных в распространении провока­
да. И в то же время японский предста­ ционных сообщений. «Правительство Союза
витель в Лиге Наций не переставал уверять, держится политики строгого невмешатель­
что Япония не желает никаких территориаль­ ства не потому, что такая политика может
ных приобретений и что эвакуация япон­ быть угодна или неугодна кому бы то ни
ских войск уже началась. было,— заявил Карахан,— Союзное прави­
24 октября Совет Лиги вновь принял тельство держится политики невмешатель­
резолюцию, в которой предложил Японии в ства потому, что оно уважает междуна­
трехнедельный срок вывести свои войска из родные договоры, заключенные с Китаем,
Маньчжурии. Япония голосовала против этой уважает суверенные права и независимость
резолюции. Так как резолюция не была при­ других государств и считает, что политика
нята единогласно, то в соответствии со ста­ военной оккупации, проводимая хотя бы
тутом Лиги председатель Совета Бриан при­ под видом так называемой помощи, несов­
знал ее лишенной силы юридической, хотя местима с мирной политикой СССР и с
и «сохраняющей всю свою моральную силу». интересами всеобщего мира».
26 октября 1931 года японское прави­ В середине ноября 1931 года японские
тельство опубликовало декларацию, содер­ войска перерезали Китайско-Восточную же­
жавшую изложение основных принципов лезную дорогу. Вся мировая печать затру­
японской политики в Маньчжурии. Деклара­ била о неизбежном столкновении между
ция провозглашала «взаимный отказ от аг­ Японией и СССР.
рессивной политики и агрессивного поведе­ 14 ноября 1931 года японский посол был
ния»; «полное уничтожение всякого органи­ приглашен в Наркоминдел. Здесь ему было
зованного движения, нарушающего свободу заявлено, что «Союзное правительство с чув­
торговли и возбуждающего международную ством крайнего сожаления вынуждено кон­
ненависть»; «обеспечение действительной ох­ статировать, что заинтересованные японские
раны во всей Маньчжурии мирных занятий военные круги продолжают заниматься из­
японских граждан»; наконец, «уважение до­ мышлением и распространением через япон­