Кубанский статистический сборник за 1929-30 год PDF
Preview Кубанский статистический сборник за 1929-30 год
С ев - К О à. ъ \ \ К У Б А Н С К АЯ О К Р У Ж Н АЯ П Л А Н О В АЯ К О М И С С ИЯ ^ Д Пролетарііи всех стран, ' * соединяйтесь! К У Б А Н С К ИЙ С Т А Т И С Т И Ч Е С К ИЙ С Б О Р Н ИК ЗА 1 9 2 9 - 30 г о д. КРАСНОДАР—1930 Отпечатано в типо-литографии им. тов. Лиманского „Севкавполиграфобъединение" (Краснодар, Гоголевская ул. № 54) в октябре 1930 г. Стф. ОСТ Б5 176 X 250. Красгорлит № 957, Заказ Ks 7612. Тираж 400 экз. ПРЕДИСЛОВИЕ. Проведенная в середине августа 1930 года ликвидация окружного звена имела основной задачей приближение к населению органов хозяйственного и административного управления и одновременно качественное усиление районного аппарата и расширение его хозяйственных прав и функций. Успешное осуществление районным аппаратом своих расширенных прав требует наличия у него возможно всестороннего круга знаний о состо янии различных отраслей хозяйства и культуры района. Разработка таких сведений и удовлетворение потребности в них, предъявляемой со стороны местных организаций, является одной из главней ших задач организуемых сейчас районных планово-статистических комиссий. До настоящего времени в районах весь аппарат ограничивался одним районным статистиком. Множественность заданий со стороны вышестоящих статистических организаций заставляла райстата все свое время и внима ние уделять исключительно организации сбора, контролю и переотправке статистического материала, не оставляя ему совершенно времени не только для систематизации, но в большинстве случаев даже для простой копи ровки отправлявшихся в округ сведений. Таким образом, вновь организуемые районные планово-статистические комиссии, приступая к работе, лишены самого необходимого, т.-е. доста точно систематизированного статистического материала за истекшие годы. Начальный период работы реорганизуемых райисполкомов и район ных планово-статистических комиссий совпадает с началом хозяйственного года, т.-е. с тем периодом, когда на плановые органы ложится особенно тяжелая и ответственная задача по разработке и оформлению годового плана хозяйственного и культурного строительства района на предстоящий год. Предъявляя усиленные требования к наличию статистических сведе ний, период этот однако оставляет районам мало возможности не только для накопления статматериалов, но и для внимательной проработки тех материалов, которые могли у районных статистиков накопиться. Исходя из всех этих соображений, Президиум Кубанского Окружного Исполнитель ного Комитета на последнем заседании своем (14 августа 1930 года) пору чил Окрплану разработать и издать статистический сборник в районном разрезе, охватывающий все стороны хозяйства и культуры районов; насто ящая работа выполнена Окрпланом во исполнение указанного постановления.1 1 Помимо настоящего сборника, Окрпланом издан в ограниченном тираже (45 экз.) стеклографским способом сборник „Сельское хозяйство Кубанского округа", полностью распре деленный между районами. Для составления сборника был возможно широко использован ряд статистических материалов, накопленных бывшим Кубанским Окружным Статистическим Отделом и Статсектором Окружной Плановой Комиссии; помимо того отдельные работы были выполнены специально для настоя щего издания. Так, по отрасли социальной статистики были использованы данные переписи населения за 1926 год, естественного движения населения по округу и механического по городу Краснодару, итоги ежегодных обследо ваний культурно-просветительных учреждений за 1929-30 год и, наконец, данные Всесоюзной переписи здравоохранения 1930 года. По сельскому хозяйству были использованы данные, полученные экспе диционным путем: 1) бюджетные обследования крестьянских хозяйств проф. Ч е л и н ц е ва 1918-1919 года и КубОСО 1923-24, 24-25, 25-26 и 26-27 годов; 2) обследование питания городского и сельского населения за 1925—27 годы; 3) балансовые описания индивидуальных крестьянских хозяйств 1927-28 года; 4) динамические переписи 1925 и 1927 годов; 5) осенний опрос 1927 года, а также 6) полученные анкетным путем данные: а) по циклу текущей сельско-хозяйственной статистики за 1924—27 годы и б) по урожайной статистике за 1921—30 годы. По промышленной статистике и статистике-труда были использованы данные: 1) сплошного обследования цензовых промпредприятий по бланку „Б" за 1928-29 год; 2) ежемесячных отчетов цензовых предприятий по кар точке срочных донесений, 3) Всесоюзной переписи нецензовой кустарной про мышленности 1929 г. и 4) отчеты окружной кассы социального страхования. По статистике обмена и распределения использованы: данные сплош ного обследования торговли за 1927-28 и 1928-29 г.г., отчетные данные торгующих организаций, сведения Окрфинотдела о числе выбранных патен тов, отчеты низовой кооперативной сети, а также сведения железнодо рожных станций о грузоперевозках. Срочность выпуска настоящего сборника, вытекающая из самой цели его издания, ограничила возможность более широкого использования ряда других статистических материалов, накопившихся в распоряжении Окрплана. Общая программа сборника составлена К р и с т ин ым К. И. и Мар к и н ым В. А. Детали программы были разработаны и выполнены по отраслям: сель ско-хозяйственной статистики—Маркиным В. А. при участии К аз- мина В. В.; по статистике промышленности и труда—Дроздовой Е. В. при участии И с а е в ой Л. Н.; по статистике обмена и распределения— М а к а р о в ым А. П.; по социальной статистике—Яровой М. Д. Счетные работы были выполнены сотрудниками Статсектора Окрплана под руководством статистиков З в о р о но А. В., М о л ч а н о в ой Е. Ф. и З а б р о да Т. М. Руководство всеми работами по составлению сборника, а также и его редакция принадлежит К р и с т и ну К. И. и М а р к и ну В. А. Кубокрплан. 5 сентября 1930 г. Краснодар. Ч А С ТЬ I. Т Е Р Р И Т О Р И Я, Н А С Е Л Е Н И Е, Н А Р О Д Н ОЕ О Б Р А З О В А Н ИЕ И З Д Р А В О О Х Р А Н Е Н И Е. Пояснения к таблице о количестве населения. Население, учтенное 17-го декабря 1926 года Всесоюзной переписью, условно отнесено на 1-е января 1927 года. Для 1-го января 1928, 1929 и 1930 г.г. население исчислено на основе данных этой же переписи и цифр естественного прироста населения, уста новленных записями актов гражданского состояния. Только по городу Краснодару помимо естественного прироста пред ставилось возможным учесть и механический прирост. Следует отметить, что рост города Краснодара почти исключительно идет за счет механиче ского прироста, при значительном снижении естественного. Естественный прирост по городу Краснодару равнялся: в 1927 году -f- 0,83%> в 1928 г. -f~ + 0,56% и в 1929 году -f- 0,38°/ ; механический прирост в 1927 году + 0 -f- 2,00/, в 1928 г. + 2,9% ив 1929 году + 4,16°/. В 0 Для примерного определения механического прироста населения в сель ских местностях Кубанского округа, в 1927 году было проведено выбороч ное изучение миграционных процессов, на основе которого был установ лен размер механического прироста для сельских местностей в 1,5°/ в год. 0 Тем же обследованием для города Тихорецка механический прирост был определен в 2,0°/. 0 Количество населения по районам, городам и поселениям городского типа на 1 января 1927 г., 1928 г., 1929 г. и 1930 г. Наименование a гg> ля иto ча) u «я SSi) « S u я с 2°^ я 2 es горраойдоснкоивх, пгоосреолдеонви, й DЯЯ<гUМ-К O "Я— '4 І О ЯO l яОс оto> яs s tge mаэ s! §к• ОCS) r2о^ - . , fияi о. 5 а. es uе sе S « ч «a Яа , як га ja <u с я ГЛ. o. s с я с Я Краснодар город1 . . 154.410 4.372 158.784 5.569 164.353 7.463 171.816 ККааннееввссккоойй ррааййоонн .. .. 64.140 1.780 65.920 1.668 67.588 2.010 69.598 ННооввоо--ППооккррооввссккиийй рр.. .. 72.678 2.889 75.567 2.023 77.590 2.294 79.884 Павловский район . . 104.708 3.343 108.051 3.463 111.514 3.460 114.974 Тихорецкий сельские местности . . .. 113.422 4.212 117.634 3.448 121.082 33..554499 124.631 Тихорецк город . . 19.166 473 19.639 409 20.048 398 20.446 Итого по Тихорецк. р. 132.588 4.685 137.273 3.857 141.130 3.947 145.077 Кореновский район . 117.405 3.761 121.166 3.231 124.397 3.116 127.513 Краснодарский сель ские местности . . 152.273 4.240 156.513 4.214 160.727 4.003 116644..773300 Калининский сел.-сов. 7.437 159 7.596 161 7.757 142 7.899 Итого по Краснодар скому району . . . 159.710 4.399 164.109 4.375 168.484 4.145 117722..662299 Тимошевский район . 84.059 2.565 86.624 2.024 88.648 2.473 91.121 Усть-Лабинский „ 85.166 2.663 87.829 2.234 90.060 2.201 92.261 ББррююххооввееццккиийй „„ 82.626 2.450 85.075 2.395 87.470 2.316- 89.786 ППррииммооррссккоо--ААххттааррссккиийй сельские местности 28.543 824 29.357 885 30.242 773322 3300..997744 П риморско-Ахтарская станица 13.650 299 13.949 280 14.229 226688 1144..449977 Итого по Приморско- Ахтарскому району 42.193 1.123 43.306 1.165 44.471 11000000 4455..447711 Славянский сел. местн. 163.658 4.577 168.235 4.015 172.250 5 002 177.252 Ачуев. государствен ные рыбные промы сла 338 1 337 — 337 2 333399 Итого по Славянск. р. 163.996 4.578 168.572 4.015 172.587 5.004 177.591 Темрюкский сельские местности . . .. 50.672 1.383 52.055 1.122 53.177 11..003366 5544..221133 Темрюк город . . .. 15.863 353 16 216 171 16.387 196 16.583 Итого поТемрюкск. р. 66.535 1.736 68.271 1.293 69.564 1.232 70.796 Абинский район . . . 58.626 1.451 60.077 1.551 61.628 1.447 63.075 Горяче-Ключевской сельские местности 27.430 777 28.207 940 29.147 775522 29.899 Горячий - Ключ ме стечко 2.175 ! 49 2.224 28 2.252 2222 22..227744 Итого по Горяче-Клю- чевскому району . 29.605 826 30.431 968 31 399 777744 32.173 Северский район . . 66.382 1.718 68.100 1.791 69.891 1.492 71.383 Итого по сельским местностям . . .. 1.271.788 38.633 1.310.410 35.004 1.345.411 35.883 1.381.294 Итого по городам1 . 189.439 5.198 194.639 6.149 200.788 8.057 208.845 Итого по поселениям городского типа . . 23.600 508 24.106 469 24.575 434 25.009 Всего по округу* . . 1.484.828 44.339 1.529.155 41.622 1.570.774 44.374 1.615.148 1 По гор. Краснодару помимо естественного прироста населения учтен и механический, составивший за, 1927 г. 3.088 душ, за 1928 г. 4.684 д. и за 1929 г. 6.837 душ. Площади удобных земель по угодиям 1 Табл. 2. (в гектарах) РР аа йй оо нныы нгавцce Усадь я Сады S виног ач2. НИКИ оои2ч. Выгоі 3 ЧистСыеен окоссСыт а круи. зМнаечстеннЛ.. есаГ осудар. зМнаеКсчтуеннс.т. арГноискуид ар. удИотбонгоой О _ 1. Каневской . . .. 163.784 5.376 279 13 288 79 1.359 171.178 2. Ново-Покровский . 252.048 10.159 101 84 1.459 66 994 13 264.924 — — 3. Павловский . . .. 289.761 13.836 851 344 2.750 349 98 307.989 — — — — 4. Тихорецкий . . .. 293.504 14.983 152 1.218 6.460 251 184 316.752 — — — — 5. Кореновский . . . 203.850 11.903 387 203 2.418 4 88 12 218.865 — — — • 6. Краснодарский . . 207.549 10.654 2.967 508 9.338 1.904 886 597 234.403 — — — 7. Тимошевский . . . 137.270 6.322 34 634 759 1.442 72 122 146.655 — — — 8. Усть-Лабинский . . 115.196 9.582 686 925 3.664 717 1.201 1.485 454 133.910 — — 9. Брюховецкйй . . . 184.983 7.411 46 81 695 136 13 193.365 — — — 10. Приморско-Ахтарск. 79.933 2.612 39 8.466 2.477 93.527 — — — — — — 11. Славянский . . .. 233.985 26.693 1,247 52 18.384 8.609 1.099 4.117 361 294.547 — — 12. Темрюкский . . .. 79.109 6.130 7.230 9.011 1.499 179 806 103.964 — — — — 13. Абинский 51.942 5.229 2.144 25 3.907 1.158 75 50.236 12.923 127.639 — — 14. Горяче-Ключевской 22.515 2.662 928 868 3.451 3.200 1.177 56.231 68.000 79 14.338 173.449 15. Северский . . .. 66.095 7.183 — 865 5.199 — — 46.789 4 44.649 — 170.784 Итого . . . . і 2.384.484І 140.735 17.091, 5.820 76.249 20.392 4.040 109.389 112.357 60.016 14.338І2.951.951 1 Площади неудобных земель по угодиям1 Табл. 3. (в гектарах) Р а й о ны Под водами (реки.озера) Под боло тами Под оврагами Под солонцами и солончаками Под дорогами и боч. Песок Под кладбищами и могильник. Под улицами и площадями Под церквами Под желез- • ными доро-1 гами 1 Под нефтепроводами Итого неудобной Общая территория (удобные и неудобные земли вместе) 1. Каневской 14.068 15.788 23 899 2.479 7 30 909 34.203 205.381 2. Ново-Покровский . . .. . 3.219 36 558 44 — — 37 4.324 23 849 — 9.090 274.014 - 3. Павловский 7.100 599 466 718 2.878 — — 3.486 — 886 16.133 324.122 4. Тихорецкий 6.391 278 347 206 2.378 — 59 2.292 6 1.840 — 13.797 330.549 5. Кореновский 5.270 — 100 682 2.289 — 3.017 — — 567 — 11.925 230.790 6. Краснодарский 6.098 1.133 408 6.169 6.5?5 — 230 — — — — 20.593 254.996 7. Тимошевский 5.727 108 663 1.651 2.134 — 2 — — 404 — 10.689 157.344 8. Усть-Лабииский . . .. 2.742 881 996 — — — 30 5.312 — — — 9.961 143.871 9. Брюховецкий 11.777 6.745 58 2.077 2.532 — 4 — — 350 — 23.543 216.908 10. Приморско-Ахтарский . 82.243 14.080 117 14.541 943 44 — 760 — 239 — 112.967 206.494 11. Славянский 7.570 135.552 15 30.008 3.398 25 — 4.109 — 437 — 181.114 475.661 12. Темрюкский 9.688 76.169 1.609 10.801 588 869 — 2.453 — — — 102.177 206.141 13. Абинский 1.526 12.314 289 6.356 1.405 578 30 1.416 — 249 — 24.163 151.802 14. Горяче-Ключевской . . 1.500 129 896 — 888 49 24 1.089 — — 9 4.584 178.033 15. Северский 1.435 2.911 1.858 1.957 — — — 3.082 — 210 — 11.453 182.237 1 Итого 166.354 266.723 1 8.403І 76.Ю9І 28.467 1.572 3.463 29.232 29І 6.031 586.392 3.538.343 Пояснения к таблицам по народному образованию. Культурно-просветительные учреждения в течение ряда лет подвер гались ежегодно сплошному статистическому учету по состоянию на первое декабря. При производстве обследования за 1929-30 учебный год этот срок был изменен с целью получения главнейших сведений в сроки, обеспечи вающие своевременное их использование. В результате этого в 1929-30 году были обследованы: по состоянию на первое ноября 1929 г.: а) учреждения социального воспитания—школы I ступени, школы 7-ми летки, 9-ти летки, 10-ти летки, школы для трудновоспитуемых и дефективных детей, б) учреждения профессионального образования—техникумы, профшколы, в) библиотеки политпросвета и избы-читальни; по состоянию на 1 декабря 1929 года: курсы профобра всех типов, учебные мастерские по охране детства—детские дома, детские приемники и др., совпартшколы, школы взрослых политпросвета, клубы и народные дома, зрелищные предприятия; на 1 января 1930 года: сеть политпросвета—школы грамоты (ликпунк- ты), школы начального образования (школы малограмотных). По сети соцвоса (табл. 4) при производстве переписи по округу не удалось обследовать 50 школ I ступени, одну семилетку и одну девяти летку. В среднем каждая из обследованных школ I ступени имеет 120 учащихся; значит, всего не обследовано до 6.000 учащихся в школах пер вой ступени, что составляет около 7°/о общего их числа. Свыше половины всех необследованных школ — 30 школ I ступени, семилетка и девятилетка— приходятся на Славянский район. Во всех таблицах в примечании сооб щается количество школ, бланки которых за дефектностью не могли быть разработаны. Значительно хуже обстоит дело с определением сети политпросвета. Наблюдение за нею со стороны органов народного образования недоста точно. Сеть эта подвержена частым изменениям, и работники статистики, а также станичные советы и райисполкомы зачастую недостаточно инфор мированы об их состоянии; в результате этого возможны значительные пропуски при переписи сети учреждений политпросвета.
The list of books you might like
