ebook img

История русского китаеведения. 1917–1945 PDF

354 Pages·1.858 MB·Russian
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview История русского китаеведения. 1917–1945

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» УДК 930(091)“1917/1945”:94(510) ББК 63.3(5Кит)г(2) Д 12 Научные рецензенты: д.и.н., проф. С.Г. Лузянин, д.и.н. А.В. Лукин Научный редактор к.и.н. О.А. Зимарин Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России (2012–2018 годы)» Отпечатано в России © Дацышен В.Г., 2015 ISBN 978-5-7777-0662-1 © Издательство «Весь Мир», 2015 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Оглавление Введение 7 Глава 1. Революция и русское китаеведение 19 1.1. Революция 1917 г. и реформы российского китаеведения 19 1.2. Русское китаеведение в Китае 39 Глава 2. Советское китаеведение в 1920-х гг. 71 2.1. Китаеведение в высшей школе 71 2.2. Академическое китаеведение в 1920-х гг. 109 2.3. Учебные заведения для китайцев и советское китаеведение 125 2.4. Труды русских синологов в 1920-е гг. 135 Глава 3. Российское китаеведение в 1930-х гг. 171 3.1. «Великий перелом» и советское китаеведение в 1930-х гг. 171 3.2. Латинизации китайской письменности в СССР 192 3.3. Китаеведческое образование в 1930-х гг. 205 3.4. Труды советских китаеведов 227 Глава 4. Русское китаеведение в годы репрессий и войны 253 4.1. Политические репрессии 1936–1938-х гг. 253 4.2. Советское китаеведение в 1939–1941 гг. 269 4.3. Великая Отечественная война 282 Заключение 307 Список китаеведов 309 Список источников и литературы 315 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Введение Россия имеет четырехвековой опыт прямых отношений с Китаем, и эти отношения всегда были важнейшим фактором стабильности ми- ровой экономической и политической системы. От уровня российско- китайского взаимодействия в огромной степени зависели успехи вну- тренней и внешней политики России начиная с XVII в. Революция 1917 г. в России внесла серьезные коррективы во всю систему рус- ско-китайских отношений. Однако Китай стал еще более важным пар- тнером нового русского государства, что и было подтверждено союзни- ческими отношениями накануне и во время Второй мировой войны. Стабильность русско-китайских отношений обеспечивалась со- вокупностью факторов, среди которых особое значение имело отече- ственное китаеведение. Четырехсотлетний период истории русско-ки- тайских отношений показал, что сохранение устойчивых факторов двухсторонних взаимоотношений делает отношения между Россией и Китаем не только стабильными, но и прогнозируемыми. Наличие же богатого опыта в этой области позволяет проводить грамотную поли- тику по отношению друг к другу и не допускать обострения противо- речий в различных сферах русско-китайских отношений. На совре- менном этапе развития нашей страны и формирования новой системы международных отношений как никогда востребован опыт истории. Опыт российского китаеведения, включая и его советский период, яв- ляется важнейшим фактором современных взаимоотношений между двумя народами и государствами. Китаеведение является важнейшей составляющей всех современ- ных наук о человеке и обществе. Комплексное изучение древнейшей Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 8 Введение из всех ныне существующих и кардинально отличной и от Запада, и от классического Востока, цивилизации всегда было необходимо для соз- дания общей картины истории и культуры человечества. История ки- таеведения не только раскрывает нам процесс знакомства с китайской цивилизацией, но и является важным инструментом самопознания. Китаеведением принято называть «комплексную междисципли- нарную науку о Китае и его культуре, прежде всего языке, литерату- ре, истории, религии и философии, в широком смысле включаю- щую маньчжуристику, монголистику, тибетологию, тангутоведение и киданеведение»1. Имея уже в период своего становления характер лингвистически-страноведческой науки, современное китаеведение таковым оставалось и в ХХ в. Патриарх советского китаеведения ака- демик В.М. Алексеев так писал: «синология есть наука исторического, филологического, социологического и всякого другого направления о китайской культуре, выраженной в китайском языке, как устном, живом и доселе слышимом, так и во всякой другой его фазе, особенно писано-зрительной, непрерывно идущей к нам от эпохи, историче- ское начало которой нам сейчас неизвестно»2. Правда, и сам акаде- мик В.М. Алексеев позволял себе использовать понятие «китаистика» и в гораздо более широком значении. Например, в одном из писем использовал выражение: «китаисты-естественники, работавшие или в Китае, или над китайской флорой, фауной, геологией и т.д.?»3. Для данной работы столь расширенное толкование понятия «китаеведе- ние», с включением в него естественнонаучных исследований, излиш- не. Нас в части китаеведения интересует лишь изучение человека и об- щества в рамках «большого» Китая, изучение китайской цивилизации, не ограниченной китайским языком и культурой ханьцев. В качестве синонима словам «китаеведение» или «китаистика» в  русском языке используется и термин латинского происхожде- ния – синология. В китайском языке близким по значению понятию «китаеведение» в широком его смысле является понятие «госюэ» 国 学 (учение о государстве или о Срединном государстве), а в узком  – «ханьсюэ» 汉 学 (учение о языке и культуре ханьцев). Мы в нашей ра- 1 Кобзев А.И. Китаистика и summa sinologiae // Архив российской китаистики. Сост. А.И. Кобзев. – М.: Наука – Восточная литература, 2013. С. 8. 2 Алексеев В.М. Рабочая библиография китаиста. Книга руководств для изучающих язык и культуру Китая // Архив российской китаистики. Сост. А.И. Кобзев. – М.: Нау- ка – Восточная литература, 2013. С. 69. 3 Хохлов А.Н. Академик-китаист В.М. Алексеев под угрозой остракизма в 1938 г. // Неизвестные страницы отечественного востоковедения. Вып. III. – М.: Восточная ли- тература, 2004. С. 471. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Введение 9 боте понятие «китаевед», в отличие от понятий «китаист» и «синолог», используем в расширенном значении, относя к данной категории всех занимавшихся изучением Китая, не ограничиваясь лицами, получив- шими специальное синологическое образование. Большинство рус- ских специалистов по истории и культуре стран Центральной и Вос- точной Азии владели основами иероглифики и внесли свой вклад в отечественное китаеведение. Почти все русские японисты, кореи- сты, маньчжуристы и даже монголоведы не только в своих исследо- ваниях затрагивали проблемы Китая, но и переводили с китайского. В личном архиве выдающегося япониста и тангутоведа Н.А. Невского сохранились и переводы с китайского языка4, в диссертации выдаю- щегося монголиста Э.Р. Рыгдылона используется иероглифика и т.д. Российское китаеведение берет истоки в XVII в., когда в Китай были направлены первые научно-дипломатические экспедиции. В XVIII в. научное китаеведение в Российской империи не только окончатель- но оформилось, но и вышло на лидирующие позиции в мире. XIX– нач. ХХ в. были сложным и противоречивым периодом в истории российского китаеведения. Это было время формирования крупных университетских школ и выдающихся личностей, но взлеты чередова- лись с падениями, когда во всей России даже не оставалось ни одного китаеведа-профессора. Известный синолог А.И. Кобзев справедливо отметил: «Российская китаистика – одна из старейших и развитейших в мире, на ее счету целый ряд непревзойденных научных и культурных достижений... К сожалению, богатство ее потенциала явно превосхо- дит реализацию»5. Российское китаеведение формировалось и развивалось в основе своей как часть западной синологии. Место и роль России в развитии западной синологии являются важными, но противоречивыми. Обла- дая более ограниченными, в сравнении с ведущими странами Запа- да, ресурсами и более чем на сто лет позже европейцев встав на путь Великих географических открытий, Россия обычно отставала от них в области синологических исследований. Однако соседство с Китаем и «великодержавные» устремления русской культуры не только созда- вали достаточные предпосылки для успешного «догоняющего» разви- тия русской науки и образования, но обеспечивали выход российской синологии в разные периоды на лидирующие позиции в мире. 4 АВ ИВР РАН (Архив востоковедов Института восточных рукописей РАН). Ф. 69. Оп. 1. Д. 266. 5 Архив российской китаистики. Сост. А.И. Кобзев. – М.: Наука – Восточная лите- ратура, 2013. С. 3.

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.