ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ РАН (САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ) ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ЦГА С-ПБ) РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ НАУЧНЫЙ СОВЕТ РАН «ИСТОРИЯ РЕВОЛЮЦИЙ В РОССИИ» петроградский совет РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ в1917году Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции и постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета, Бюро Исполнительного комитета и фракций 27 февраля — 25 октября 1917 года В ПЯТИ ТОМАХ Под общей редакцией академика П. В. ВОЛОБУЕВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1995 ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ РАН (САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ) ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ЦГА С-ПБ) РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ НАУЧНЫЙ СОВЕТ РАН «ИСТОРИЯ РЕВОЛЮЦИЙ В РОССИИ» ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ в1917году Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции и постановления общих собраний, секций, заседаний Исполнительного комитета, Бюро Исполнительного комитета и фракций 27 февраля — 25 октября 1917 года ТОМ ВТОРОЙ 1 апреля — 5 мая 1917 года САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1995 Аннотация Сборник продолжает серию публикаций документов о деятельности Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с 27 февраля по 25 октября 1917 г. Данный том рассказывает о политической борьбе в России в апреле и в начале мая 1917 г. В центре этой борьбы были вопросы о мире и о власти. Кризис, вызванный нотой Временного правительства от 18 апреля, закончился после стихийных выступлений солдат и рабочих 20-21 апреля 1 917 г. образованием первого коалиционного правительства с участием делегатов от Петроградского Совета. В апреле же большевики под руковод- ством В. И. Ленина впервые вышли из объединенного фронта всей революционной демократии и про- тивопоставили себя политике большинства руководства Петроградского Совета из представителей партий меньшевиков и эсеров. Большинство документов сборника публикуются впервые. Книга предназначена для историков-исследователей, а также для всех, кто интересуется историей революции в России в 1917 г., имевшей колоссальное влияние на все последующие события XX века. Редакционная коллегия: Б.Д.ГАЛЬПЕРИНА, ІО.Н.ЗНАМЕНСКИЙІ, В.И.СТАРЦЕВ Ответственные редакторы второго тома: В.И. Старцев, Ю.С.Токарев Ответственный составитель второго тома Б.Д.Галытерина © Санкт-Петербургский филиал Института Российской истории Российской Академии наук, Центральный государственный архив Санкт-Петербурга, Рос- сийский государственный исто- І5ВЫ 5-7183-067-4 рический архив ©Издательство «Библиотека «Звезды» и АО «Атос» © Б.Д. Гальперина, В.И.Старцев СОДЕРЖАНИЕ Предисловие .................... 5 13 апреля ....................... 157 26 апреля .................... 388 1 апреля ............................. 11 14 апреля ....................... 172 27 апреля .................... 402 2 апреля ............................. 17 15 апреля ....................... 187 28 апреля .................... 407 4 апреля ............................. 27 16 апреля ....................... 193 29 апреля .................... 425 5 апреля ............................. 35 17 апреля ....................... 211 30 апреля .................... 454 6 апреля ............................. 55 19 апреля ....................... 237 1 мая .............................. 473 7 апреля ............................. 67 20 апреля ....................... 249 2 мая .............................. 481 8 апреля ............................. 79 21 апреля ....................... 288 Змая .............................. 510 9 апреля ............................. 96 22 апреля ....................... 318 4 мая .............................. 527 10 апреля ....................... 121 23 апреля ....................... 351 5 мая .............................. 531 11 апреля ....................... 133 24 апреля ....................... 370 12 апреля ....................... 139 25 апреля ....................... 376 Указатель имен ........................................................................................................................................... 560 Указатель промышленных предприятий, учреждений, воинских частей, организаций, съездов и конференций ........................................................................................................................... 567 Топонимический указатель .................................................................................................................... 573 ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В 1917 ГОДУ Протоколы и материалы Том второй / апреля — 5мая 1917 г. Подписано в печать 01.08.94 г. Формат 70x100 І/І6. Гарнитура "Таймс". Усл. печ. л. 47,4. Тираж 800. Зак. 243. Издательство «Библиотека "Звезды"» и АО "Атос": 197198 г. Санкт-Петербург, ул. Б. Пушкарская, 10. Отпечатано в Издательско-полиграфическом центре СПбГТУ. 195251, Санкт-Петербург. Политехническая ул., 29. 1 АПРЕЛЯ ЗАСЕДАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА Об этом заседании обнаружены и ниже публикуются три черновых варианта протокола дневного и черновик протокола вечернего заседания. № 1 1. Протокол заседания Исполнительного комитета 1-й вариант Каменев. 8 [Всероссийское совещание призывает ] поддержать меропри- ят[ие против старого режима], сложившееся в ходе [революции и] опуб- лик [ованное в печати ]. Всероссийское совещание Советов р. и с.д. Совещание признает необходимым, призывает сплотиться [вокруг Временного правитель- ства] демократию, не принимая ответственности за всю деятельность пра- вит [ельства ] в целом. Церетели. Весь дух резолюции извращается. В каких отношениях Сове- ты стоят [к правительству? ]. К хорошим мероприятиям мы всегда хорошо относились. 1 Стеклов. Нив принципе, ни в аргументах не согласен с Церет [ели ]. На носу не цвету [т] волос [ы]. Когда Бисмарк проводил рабочие законы, [то про- водил политику кнута и пряника. 2 Рабочий ] не хочет пряника, потому ч [то ] у него сзади плеть. Когда говорили о поддержке... 6 Церетели. Принцип [иально и] по существу против мер с видимостью пряника. Каково бы ни было [отношение к правительству, необходимо решить ], признаем ли мы Временное правительство. Все оговорки в резолюции сделаны. а Публикуемый ниже текст является, вероятно, поправкой к проекту резолюции Исполнительного комитета об отношении к Временному правительству, предназначенный для вынесения на Всероссий- ское совещание Советов. Внося поправки, Л. Б. Каменев, видимо, руководствовался резолюцией о Временном правительстве, принятой 1 апреля на собрании большевиков — делегатов Всероссийского совещания Советов (текст ее см: Великая Октябрьская социалистическая революция: Хроника собы- тий. Т.1: 27 февраля-6 мая 1917 года. М.,1957. С.345). * Фраза не закончена. И [Непризнание правительства ] — это было бы изменением всей политической линии Совета. Дан. Стеклов оказывает плохую услугу целой фракции. Не позволяю себе и мысли, что это только литературная поправка. Соответ [ствие ] всей линии Испол- нительного комитета с этой поправкой — вся линия неприемлем [а ]. Можем объя- вить, ч[то] на известных условиях мы признаем правительство представителем и всей революц [ионной ] России. Не надо играть в прятки, а разрешать этот вопрос. Павлович. Споры показывают, что [поправка] не только литера- тур [ная ]. Всяким мероприятиям [правительства дать оценку ]. Во время рево- люции всякие перемены возможны. Гарантировать не можем, ч [то ] мероприя- тия [правительства не пойдут во вред ]. Если все мероприятия будут приемлемы , то во всех поддерживаем. Каменев. Церетели развил план, но философия его ведь не [соответст- вует действительности ]. Не поддерживали [правительство в вопросе ] о присяге. [В поправке нет ] ничего другого, кроме простой констатации положения. Скобелев. Если [определяем] наше отношение к Временному прави- тельству, то нужно говорить не о мероприятиях. Считаемся [ли мы] с прави- тельством, выражающим волю народа. Целый ряд мероприятий... в Дан. Если бы дело шло только о том, ч [то ] говорят Каменев и Красиков, то это есть [вещь не принципиальная ]. Но в поправке есть нечто другое: что цель Исполнительного комитета — свержение Временного правительства. В тепереш- ней стадии Временное правительство — орган, еще не сыгравший своей роли. Панин. Исключение пункта, что Совет р. и с.д. не берет на себя функций госуд [арственной ] власти, вызвало большие возражения и было решено, что... г Чхеидзе. Если будет заменено, я — против. Панин. Развязывается все соглашен [ие ]. Каменев. Исполнительный комитет м[ожет] голосовать, ведь резо- люц [ия ] вносится от [его ] имени. Церетели. От имени Исполнительного комитета нельзя вносить. Меки категории [ески ] отказ [ываются ], беки категории [ески ] настаи [вают ]. Чхеидзе. [Голосование ]. 9 — [за резолюцию ] без поправок, 6 — за боль- шевиков. ЦГА С-Пб, ф.7384, оп.9, д.75, л 101 об. Черновик. №2 2. Протокол заседания Исполнительного комитета 2-й вариант Внеочередное заявление об... а Панин. От имени менып [евиков предлагаю ] проект нашей резолюц [ии ]. в Фраза не закончена. г Далее зачеркнуто: «он». Фраза не закончена. а Далее зачеркнуто: «заседание». Фраза не закончена. 12 Белении. Предлагает... 6 Богданов. Тогда устав [овить кворум] в Исполнительном комитете не меньше 43 [членов]. Белении . Протест, проверить членов Исполнительного комитета. Бунд прислал двоих. Соколов. Гвоздев. Оставить право поднять вопрос при более полном составе. Богданов . Снять вопрос о кворуме. Дать в Бюро возможность] решать очередные дела. Соколов. Бюро плюс президиум. X и н ч у к . Важнейшие вопросы не могут разрешаться, когда [идет ] конфе- ренция. За Хинчука — 9, против — 7. Соколов. Предлагаю Бюро с президиумом Исполнительного комитета. Принято болып [инством ]. Панин. Хинчук. 1. Сегодня ли заканчив [ается ] совещание или не сегодня? л Богданов. Фактически не можем закрыть сегодня. Еще не кончили о Временном правительстве. Не меньше двух вопросов: орган [изационный], раб [очий ], солд [атская ] жизнь. Без разрешения по крайней мере этих вопросов [нельзя закрыть съезд ]. Не комкать съезд. Еще один день, в понедельник закон- чить съезд. Хинчук. Категорически, чтобы сегодня [закончить ]. Половина [делега- тов ] все равно сегодня [уедет ]. Если бы Исполнительный комитет [выработал ] согласительную линию. Работа секций — серьезная работа. Ногин. Не всех ораторов можно г [заслушивать ]. Резолюции обсуж [дать ] по четыре „за” и по четыре „против”. Соколов . Чересчур экономно [на съезд] трое суток. Съезд будет работать под гнетом расписания поездов. Центральные задачи революции можно разрешить толь- ко в Пите [ре]. Ногин. 4-го апреля в Минске съезд Запади [ого ] фр [онта ]. 3 Соколов. (За сегодня — 6), (несегодня — 11). Соколов. Меры к соглашению. Богданов. Это дело президиума съезда — меры к сокращению пре [ний ]. Принято. Заявить, что сегодня не можем закончить], пригласить съезд не разъез- жаться ]. Принято 1 1 [голосами ]. Панин II. Заслушать один из проектов резолюции, [выдвинутых] от имени меньшевиков. Проект Исполнительного комитета неудовлетворит [елен. Его можно принять ]: а) как основу; в) если нет, то внести поправки. [Если ] без поправок, то считаем долгом выступить: Панин, Дан и Ларин. Соколов. Может быть, и у других [есть предложения? ]. 6 фраза не закончена. в Далее зачеркнуто: «вопрос». г «можно» написано над строкой. 13 Церетели. И здесь, как в прошлый раз. Перед голосованием (устроить ] перерыв и войти в соглашение. Богданов. [Это решать ] президиуму съезда и И [сполкому ]. Я тоже мень- шевик, но самостоятельную резолюцию [не вношу ]. X и н ч у к . Если можно — общую [резолюцию 1, но констатирую, что [это 1 не так [просто]. Соколов. От течений, от Исполнительного комитета, от президиума избрать ] согласительную комиссию. [За] 15. Н о г и н . д Двух от большевиков, от двух течений. Белении. Войтинский представлен Церетели. Панин. [Принять меры ] для максимального соглашения. Это — не дело большевиков. Хинчу к . Соколов. Иэсеров. Панин. Я [выступаю ] от всей меньшевистской части. От Исполнительно- го комитета — Стеклов, Чхеидзе и Скобелев, Богданов, Церетели, Гвоздев. Ногин. Предл [агаю ] двух человек. Соколов. Трех, двух? Соколов. Трех — бол [ьшинство ] (Церетели, Стеклов и Чхеидзе — в 35) . Бюро через 2 часа, в 2 часа. Представители... е ЦГА С-Пб, ф.7384, оп.9, д.75, л. 100- 100 об. Черновик. №3 3. Протокол заседания Исполнительного комитета 3-й вариант О продлении Совещания. Большинством 1 1 против 6 решено продлить заседание а Всероссийского совещания Советов р. и с.д. до второго дня Пасхи. О доизбрании трех членов в Центр [альный ] продов [ольственный ] комитет Петрограда. В Центр [альный ] прод [овольственный ] комитет Петрограда избраны Бро- унштейн, Фалькнер и ... 6 с Франко-Русского завода в качестве времени [ого ] заместителя. ЦГА С-Пб, ф.7384, оп.9, д.75, л.90. Черновик. Д Вместо зачеркнутого: «Панин», е фраза не закончена. ® Д алее зачеркнуто: «Совет», о Многоточие в документе. 14