История социально-экономического развития в национальных регионах в период революций 1917 года

96 Pages·00.856 MB·Russian

by  Матвеева, Л.Д.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКО ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

Матвеева Л. Д.

ИСТОРИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕГИОНАХ
В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИЙ 1917 ГОДА

Учебное пособие

Уфа
2015
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 947.084:338.1(470.57)
ББК 63.3-2(2РосБаш)
М 33

Рецензенты:
Сафин Ф. Г., д-р ист. наук, профессор, заместитель директора по научной
работе Института этнологических исследований УНЦ РАН;
Верещагин А. С., д-р ист. наук, профессор, декан факультета общенаучных
дисциплин; профессор кафедры истории и культурологи Уфимского
государственного нефтяного технического университета;
Халфин С. А., канд. ист. наук, профессор кафедры
«Туризм и гостеприимство» Уфимского государственного
университета экономики и сервиса

Матвеева Л. Д.
М 33 История социально-экономического развития в национальных
регионах в период революций 1917 года: Учеб. пособие / Л. Д. Матвеева. –
Уфа: Уфимский государственный университет экономики и сервиса, 2015. –
95 с.
ISBN 978-5-88469-727-0

В данном учебном пособии с использованием достаточно обширного
круга научной литературы и архивных материалов прослеживаются сложные и
во многом противоречивые процессы социально-экономического развития
накануне и в ходе революции 1917 года в Башкирии и сопредельных регионах.
Для историков и всех интересующихся вопросами социально-эконо-
мической истории и революции 1917 года в национальных регионах.

ISBN 978-5-88469-727-0 © Матвееева Л. Д., 2015
© Уфимский государственный университет
экономики и сервиса, 2015
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………... 4

РАЗДЕЛ 1.Историография социально-экономических процессов

1917 г. в регионе …………………………………………………………... 8

РАЗДЕЛ 2. Социально-экономическое и политическое развитие
Башкирии в начале ХХ века ……………………………………………… 26
Тема 1. Процессы модернизации начала XX века в крае …………. 26
Тема 2. Уфимская и Оренбургская губернии в годы Первой
мировой войны ………………………………………………………. 38

РАЗДЕЛ 3. Революционные процессы 1917 г. в Башкирии ……………. 48
Тема 1. Борьба политических сил за власть ………………………... 48
Тема 2. Массовые движения и установление Советской власти в
регионе ……………………………………………………..…………. 68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………. 82
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………… 83

3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ

В условиях коренных изменений в политической системе страны, ее
экономических основ, выдвижения новых идеологических парадигм и
морально-нравственных ценностей особенно остро люди ощущают
потребность познать свое прошлое, постичь корни и истинный смысл событий,
потрясающих общество.
В современной нестабильной и неустойчивой жизни важное место
занимает проблема сохранения исторической памяти и вместе с ней – чувства
преемственности с прошлым. Решение этой проблемы представляет большую
сложность. Длительное время мировоззрение народа формировалось
обществоведческими дисциплинами, имевшими жесткие идеологические и
методологические установки, ориентированными на приоритет политических
ценностей. Обществу навязывались догматические схемы и явные
фальсификации событий прошлого. Переосмысление прошлого, начавшееся с
конца 1980-х годов, происходит в условиях перехода от одного общественного
устройства к другому и потому также не обходится без издержек и
противоречий. История часто становится полем политической борьбы, на
котором сталкиваются не только научно-обоснованная критика, но и
политизированные точки зрения. Сторонников последних интересует не
столько историческая истина, сколько поиски аргументов в оправдание своего
существования. И как результат – вместо одних мифов возникают другие.
Необходимость преодоления негативных моментов в трактовке истории,
формирования нового миропонимания придает большую общественную
значимость исследованиям, связанным с изучением революции 1917 года,
которая является ключевым событием для понимания истории нашей страны и
всего мира за последнее столетие.
Территориальные рамки исследования представлены Южным Уралом,
где проявились не только общие закономерности революционного процесса,
но и особенности, связанные с геополитическим положением края,
многонациональным и разносословным его населением, уровнем социально-
экономического и политического развития. В административном отношении в
мае 1865 года основная территория Южного Урала была разделена на
Оренбургскую и Уфимскую губернии. Уфимская губерния состояла из
Мензелинского, Бирского, Белебеевского, Стерлитамакского, Уфимского и
Златоустовского уездов. Оренбургская – из Оренбургского, Челябинского,
Верхнеуральского, Орского и Троицкого уездов. Ныне это территория
Республики Башкортостан, части Оренбургской и Челябинской областей1.
Специфику Оренбуржья составляло наличие казачества и высокий
удельный вес национальных меньшинств (по переписи 1897 г., 15,9 %
башкир). Уфимская губерния являлась, по преимуществу, «дворянской» и
«инородческой» (41 % башкир)2. Эти особенности наложили яркий отпечаток

1 Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. СПб., 1902.
2 Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897–1904 гг.: в 89 т. Т. 14. С. 40–61.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
на направление и характер развернувшегося здесь революционного процесса.
Хронологические рамки охватывают период революции 1917 года в
России. Февральский этап революции и падение самодержавия весной 1917 г.
вызвали в стране лавинообразный процесс формирования гражданского
общества. На Южном Урале стали возникать многочисленные общественные
организации, которые совместно с местными органами власти сыграли
огромную роль в социально-экономической и политической жизни края на
протяжении многих месяцев революционного периода. Верхняя граница
исследования определяется временем установления Советской власти в
основных центрах Южного Урала и прекращением существования прежних
органов местной власти и многих общественных организаций.
Методология исследования. Исходными и основополагающими
являются принципы историзма и объективности. Думается, что синтез этих
принципов с системностью позволит рассмотреть плюрализм форм
социальной и политической жизни в революционный период, воссоздать
объективную картину событий 1917 года на Южном Урале.
Источники. По выбранной теме имеется значительный корпус
разнообразных источников.
Основную группу источников составили материалы центральных и
местных архивов, многие из которых либо никогда раньше не публиковались,
либо их публикация носила выборочный характер и делалась с купюрами.
В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) нами
изучались фонды 1778, 1779, 1788, 1789, 1800, содержащие обширный
материал о деятельности Временного правительства и его местных органов в
течение 1917 года.
Значительный документальный материал хранится в Центральном
историческом архиве Республики Башкортостан (ЦИА РБ) и Центральном
архиве общественных объединений Республики Башкортостан (ЦАОО РБ).
В ЦИА РБ были изучены фонды Уфимского губернского комитета
общественных организаций (Ф. Р-3), Временного комитета Уфимской
городской думы (Ф. Р-1177), Уфимского совета рабочих и солдатских
депутатов (Ф. Р-2), Уфимской городской думы (Ф. И-311), Прокурора
Уфимского окружного суда (Ф. И-333).
В ЦАОО РБ хранятся материалы, в которых представлены воспоминания
участников революционного движения в Уфимской губернии и периодическая
печать. Весь этот комплекс источников позволяет воссоздать картину
общественно-политической жизни в губерниях в исследуемый период,
установить, какое влияние оказывали общественные организации и
политические партии на развертывание революционных событий (Ф. 1832
Истпарта Башобкома КПСС, Ф. 9776 архив архива).
В Государственном архиве Оренбургской области (ГАОО) нами изучены
материалы канцелярии Оренбургского губернатора (Ф. 10), Оренбургского
губернского управления (Ф. 11), Оренбургского жандармского губернского
управления (Ф. 21), Оренбургского губернского комиссара Временного
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
правительства (Ф. 184).
В учебном пособии использованы также материалы двух фондов
Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО): Ф.
596 – Ист. парт, Ф. 388 – коллекция периодических изданий.
Большую ценность представляют материалы периодики, издававшейся
на Южном Урале на разных языках в период 1917 – первой половине 1918 г.:
«Уфимские губернские ведомости» (с 18 марта 1917 года газета стала органом
Уфимского губернского комиссара Временного правительства; с 27 марта до
начала декабря 1917 г. выходила под названием «Известия Уфимского
губернского комиссариата»); «Вперед» (газета Уфимского комитета РСДРП;
первый номер вышел 19 марта 1917 г.; в апреле – июле 1918 г. была органом
Уфимского губернского и городского комитетов РКП(б)); «Алга» («Вперед»,
газета на татарском языке, издавалась в Уфе группой большевиков башкир и
татар (Б. Нуримановым, А. Хабиби и др.); № 1 вышел 4 августа 1917 г., № 6 –
20 ноября 1917 г.; дата выхода № 7 (последнего) не установлена); «Известия
Уфимского Совета рабочих и солдатских депутатов» (№ 1 вышел 24 марта
1917 г., № 33 – 26 октября 1917 г.); «Заря» (газета Оренбургского Совета
рабочих и солдатских депутатов, выходила со 2 апреля до конца сентября в г.
Оренбурге); «Земля и воля» (орган Уфимского губернского комитета партии
эсеров; начала издаваться в Уфе 30 марта 1917 г., в декабре 1917 г. становится
органом Уфимской организации партии левых эсеров); «Рабочий и солдат»
(орган Совета рабочих и солдатских депутатов г. Стерлитамака, первый номер
вышел в мае 1917 г.; с августа 1917 г. выходит под названием «Рабочий,
солдат и крестьянин»); «Известия Белебеевского Совета рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов» (первый номер вышел 24 сентября); «Уфимская
жизнь» (ежедневная общественно-политическая и литературная газета,
издавалась в Уфе с апреля 1915 г. до начала 1918 г.); «Уфимский вестник»
(ежедневная общественно-политическая и литературная газета; издавалась в
Уфе с декабря 1905 г. по февраль 1918 г.); «Союзная мысль» (ежедневная
эсеровская газета; выходила в Челябинске с начала марта до 21 февраля 1917
г.).
В процессе работы были использованы и документы, опубликованные в
свое время в различных сборниках1, посвященных истории революции.
Большую ценность имеют воспоминания государственных и
политических деятелей, участников революционных событий. Хотя они и
носят субъективный характер, их оценки помогают восстановить обстановку
тех лет2.

1 Борьба за Советскую власть на Южном Урале (1917–1918 гг.): сб. документов и материалов. Челябинск,
1957; Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий: в 2 т. Т. 1, 2. М., 1957;
Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Башкирии (февраль 1917 –
июнь 1918 гг.); Сборник (хроника событий): в 2 т. Т. 1, 2. М., 1957; Подготовка и проведение Великой
Октябрьской социалистической революции в Башкирии (февраль 1917 – июнь 1918 гг.): сб. документов и
материалов. Уфа, 1957; Революционное движение после свержения самодержавия: документы и материалы.
М., 1957; Материалы по истории Златоуста. Златоуст, 1958; Октябрь в Башкирии. Уфа, 1979 и др.
2 Уфимский сборник Октябрьской революции. Уфа, 1919; Уфимский Октябрьский сборник, Уфа, 1920;
Пройденный путь. Уфа, 1927; Материалы по истории Златоуста. Златоуст, 1958; За власть Советов. Уфа, 1961.
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Особую группу источников составляют работы В. И. Ленина, И. В.
Сталина, других руководителей партии, документы КПСС, которые носили
нормативный характер в советский период (или на отдельных его этапах).
В основу анализа материала положен проблемно-хронологический
принцип, который позволит комплексно рассмотреть поставленные вопросы,
показать динамику в их развитии.
Впервые на основе широкого круга источников, в том числе ранее не
использованных, предпринимается попытка комплексного исследования
политических и социально-экономических процессов 1917 г. на примере
одного из крупных регионов России – Южного Урала. Предпринята попытка
отойти от стереотипов, когда деятельность различных общественных
организаций и органов местного самоуправления рассматривались только
сквозь призму классовой борьбы. С учетом современных достижений
исторической науки дана целостная картина участия южно-уральских масс в
революционных событиях 1917 года.

7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава I. ИСТОРИОГРАФИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ 1917 ГОДА В РЕГИОНЕ

На протяжении многих десятилетий эта тема оставалась одной из
приоритетных в историографии, однако трудно найти в истории XX в. период,
который вызвал бы столь разноречивые суждения и напряженные дискуссии и
был бы настолько мифологизирован, как революционные процессы в 1917
году. В этой связи разработка истории России 1917 г. с учетом
предшествующего опыта изучения темы (он не может быть оценен однозначно
отрицательно или однозначно положительно) и современных реалий
взвешенные подходы и оценки на основе серьезного анализа конкретно-
исторического материала приобретают особую научную, мировоззренческую и
политическую актуальность.
Исторически российское общество складывалось как плюралистическое
по духовным ценностям, социальной организации, культуре, традициям,
образу жизни. Страна состоит из регионов, которые существенно различаются
национальным составом населения, уровнем социально-экономического,
политического и культурного развития. Однако мозаичный и
многокомпонентный мир дореволюционной России мало учитывался при
изучении истории революционных событий 1917 года. В течение долгого
времени в советской историографии господствовала концепция,
базировавшаяся преимущественно на материалах центра, где более отчетливо
были выражены классовые отношения и политическое противоборство. В
подавляющем большинстве исследований местному материалу отводилась
лишь роль иллюстрации общих выводов. Сегодня очевидно, что без
всестороннего и вдумчивого изучения революционных процессов в каждом
регионе России невозможно воссоздание реальной картины прошлого во всей
ее сложности и противоречивости.
Притягательность избранного ракурса исследования революционных
событий сквозь призму региональную обусловливается также тем, что
геополитическое положение Южного Урала, пестрый национальный состав
его населения, особенности социально-экономического, политического и
культурного развития в начале XX века позволяют рассмотреть в миниатюре
все основные проблемы истории революции 1917 года.
Изучение истории революции 1917 г. в России началось буквально «по
горячим следам» и продолжается по сегодняшний день. Процесс разработки
данной проблемы в отечественной историографии можно разделить на два
крупных периода: советский и российский, определяемый рамками второй
половины 1980-х – конца 1990-х годов. Советский период, в свою очередь,
распадается на три этапа, связанных с особенностями социально-
политической ситуации в стране и состоянием исторической науки: 1) 1917 –
первая половина 1930-х гг.; 2) вторая половина 1930-х – первая половина
1950-х гг.; 3) вторая половина 1950-х – первая половина 1980-х годов.
С первых месяцев своего существования большевистская власть
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
предприняла ряд решительных мер по переводу отечественной историографии
на марксистские рельсы. Необходимо было доказать закономерность триумфа
РСДРП(б), поэтому в ходе реорганизации исторической науки центральное
место отводилось изучению истории 1917 г., в которой главным событием
объявлялся Октябрь.
Деление сложного революционного процесса на Февраль и Октябрь
впервые предложил В. И. Ленин, определяя стратегию и тактику
большевистской партии в новых условиях 1 . Объявление буржуазно-
демократического развития «шагом назад» для страны позволяло лидеру
большевиков сосредоточиться на пропаганде курса па социалистическую
революцию, которую он считал возможной. При этом В. И. Ленин осознавал,
что социализм «непосредственно, сразу, без переходных мер, в России
неосуществим», и рассматривал революцию в России не как изолированное
явление, а как часть мировой пролетарской революции. Как известно,
большинство членов партии (среди них немало будущих советских историков)
поддержало курс на социалистическую революцию2. Их веру в правильность
этого курса укрепила победа большевиков осенью 1917 года.
Характерно, что и представители небольшевистской общественной и
исторической мысли, при очевидном разнообразии их подходов и
принципиальных мотивировок идей, также расчленяли единый
революционный поток на Февраль и Октябрь, правда, иначе расставляли
знаки3.
Первым советским исследователям, в отличие от представителей других
направлений отечественной историографии, была присуща глубокая
убежденность в исторической обусловленности Октябрьской революции4. Как
свидетельствуют документы, даже в ходе оживленных дискуссий,
развернувшихся в 1920-е гг. в среде советских исследователей по вопросам о
своеобразии русского абсолютизма, финансовом капитале, революционно-
освободительной борьбе и т. п., принципиального размежевания во взглядах
их участников не было. Никто не ставил под сомнение капиталистический
характер экономики России (в том числе и Южного Урала со всеми его
особенностями) и, соответственно, закономерность революции – в центре
обсуждения стояла лишь проблема своеобразия формирования отечественного
капитализма5.

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч.: в 55 т. Т. 31–35. М., 1957–1963.
2 Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (большевиков). Апрель 1917: протоколы. М.,
1958; Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 г.: протоколы. М., 1958; Протоколы Центрального
Комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918 гг. М., 1958.
3 Из глубины: сб. статей о русской революции. М.-Пг., 1918; Рожков Н. А. Ход революции // Октябрьский
переворот. Факты и документы. Пг., 1918; Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев / сост.
С. А. Алексеев: в 5 т. М -Л., 1925.
4 См., напр.: Дубровский С. М. Очерки руеской революции М., 1923; Пионтковский С. А. Октябрьская
революция в России: ее предпосылки и ход. М.-Пг., 1923.
5 См. подроб.: Тарновский К. Н. Советская историография российского империализма. М, 1964; Бовыкин В. И.
Зарождение финансового капитализма в России. М., 1967; Сидоров А. Л. Исторические предпосылки Великой
Октябрьской социалистической революции. М, 1970; Городецкий Е. Н. Советская историография Великого
Октября. 1917 – середина 1930-х гг.: очерки. М., 1981.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В складывающейся советской историографии события 1917 года
однозначно оценивались как социалистическая революция. Некоторые авторы
1920-х годов указывали на «двуликость Октября»1. Однако в ходе дискуссии
по проблемам перерастания буржуазно-демократической революции в
социалистическую (1928–1931) эта формула была подвергнута критике и
отброшена.
В оценках участия других партий в событиях 1917 года первые
советские историки исходили исключительно из партийных позиций. Даже
деятельность меньшевиков и эсеров определялась ими как
контрреволюционная, а их научные и политические взгляды –
несостоятельными2.
В целом, к середине 1920-х гг. достаточно четко определились основные
несущие советской концепции революции 1917 года: положения о
закономерности революции и победы большевиков, предпосылках революции,
ее социалистическом характере и движущих силах. Вместе с тем в рамках
складывающейся конструкции можно было наблюдать некоторую свободу
исследователей в трактовке отдельных вопросов3.
Смерть В. И. Ленина и развернувшаяся вслед за ней борьба за власть и
руководстве РКП(б) поставили общественную и научную жизнь страны в
очень сложное положение. Привлечение наиболее крупных историков-
марксистов к партийной полемике 1924–1927 гг. еще сильнее укрепило связь
исторической науки и политической практики.
Изменения, происшедшие в эти годы в советской историографии
революции 1917 г., нашли отражение в первом томе «Истории гражданской
войны»4, в котором однозначно утверждается, что экономическое развитие
России до 1917 г. создавало все возможности для движения вперед к
социализму под руководством большевистской партии; а весь сложный
революционный период разделяется на три крупных этапа: Февральская
буржуазно-демократическая революция, период перерастания, Октябрьская
социалистическая революция. При этом авторы базируют свои обобщения
преимущественно на исторических фактах, связанных с событиями в столицах
и армии. Региональный материал представлен весьма фрагментарно.
Начало изучению революционных событий 1917 г. на Южном Урале
положили работы местных авторов. Значительную роль в организации
исследовательского процесса и осмысления истории 1917 г. в крае сыграла
созданная в сентябре 1920 г. при ЦК РКП(б) Комиссия по изучению истории
партии и революции (Истпарт), отделы которого были открыты в начале 1920-

1 Покровский М. Н. Контрреволюция за 4 года. М., 1922; Яковлев А. Я. Об историческом смысле Октября. Его
предпосылки и ход. М., 1923; Крицман Л. Героический период великой русской революции (опыт анализа так
называемого «военного коммунизма»). М., 1925.
2 Быстрянский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921; Яковлев Я. Русский анархизм в
Великой русской революции. М., 1921; Покровский М. Что установил процесс так называемых «социалистов-
революционеров»? М., 1922; Попов Н. Мелкобуржуазные антисоветские партии (шесть лекций). М., 1924;
Пионтковский С. Февральские дни 1917 г. Л., 1924.
3 Очерки по истории Октябрьской революции: в 2 т. М.-Л., 1927.
4 История гражданской войны. Т. I. М, 1935.
10