Русско-японская война 1904-1905гг. Сокращенное издание. Уникальное издание

95 Pages·4.253 MB·Russian

by  Левицкий

■ л *
-'ВОБННО ИСТОРИЧЕСкАЯ БИБЛИОТЕКА^
Н. А. ЛЕВИЦКИЙ
РУССКО - ЯПОНСК АЯ
BO’tHA 19041905
k
Ik ВОЕ Н И З ДАТ • М О С К В А • 1 9 3 8 J
Шла

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА
Комбриг Н. А. ЛЕВИЦКИЙ
Профессор Академии
Генерального Штаба
РККА
РУССКО-ЯПОНСКАЯ
ВОЙНА 1904-1905 гг.
Сокращенное
издание
Государственное военное издательство
Наркомата обороны Союза ССР
Москва — 1938
Комбриг Н. А. Леиицилй. Русско-японская война 1904—1905 гг. Книга
представляет собой сокращенное издание одноименной работы того же
автора. Опа дает достаточно цельное представление о причинах и истори­
ческом значении русско-японской войны 1901—1905 гг., содержит характе­
ристику вооруженных сил п тыла обеих сторон и сжато излагает важней
яше операции: Ляоянскую, Шахейскую, Мукденскую, осаду Порт-Артура
и события под Цусимой. Внесена новая глава о японском шпионаже во
время войны.
Рассчитана книга на командный л начальствующий состав РККА п на
подготовленного гражданского читателя.
СОДЕРЖАНИЕ
Отр.
Введение......................................................................................................................... 3
Обстановка на Дальнем Востоке накануне войны .................................... 5
Подготовка России к войне............................................................................... 9
Япония перед войной.............................................................................................. 10
Царская армия в начале XX столетия........................................................ 13
Вооруженные силы Япопия.................................................................................... 18
Японский тыл................................................................................................................ 31
Сравнительная характеристика морских сил ................................................. 33
Куроиаткин и Ойяма.................................................................................................. 34
Обзор военных действий......................................................................................... 38
Птоги войны................................................................................................................ "б
МосУ МВД России
ОБЩАЯ БИБЛИОТЕКА
НАУЧНЫЙ ФОНД
ПРОВЕРЕНО
М 5 1 5 2012
Редактор Белолипецкий. Сдано в производство 7.6.38
Технич. редакторы Коршунов и Фреймам. Подписано к печати 17.11.38
Корректор Бремполъ.
Формат бумаги 84Х108!,8а. У поли. Главлита № Г — 10005
Объем 5,5 печ. л., 2 вкл. 0,5 и. л. 4,96 уч.-авт. л. Изд. № 808
В бум. листе 146.432 8ьака. Заказ Mb 2190.
Текст отпечатан па бумаге Камского бумкомбвната
Адрес изд-ва: Москва, Орликов пер., Д. 3.
Отпечатано во 2-ft тип. Упр. Государств, военного изд-ва НКО СССР им. Клима Ворошилова
(Ленинград, ул. Герцеиа. 1).
ВВЕДЕНИЕ
Русско-японская война 1904—1905 гг. — это империали­
стическая война за захват колоний, за утверждение моно­
польных прав на дальневосточном рынке; в то же время
война эта являлась попыткой разрешить империалистиче­
ские противоречия между рядом держав, стремившихся к
разделу Китая.
Погоня русского военно-феодального империализма за
сверхприбылями вызывала движение русского капитала на
Восток; однако здесь захватническая политика самодержа­
вия пришла в столкновение с империалистическими инте­
ресами японского капитала. Империалистические устремле­
ния русского и японского капиталов па Далыги(!: Восток
нашли свое разрешение в войне.
Русско-японская война в полной мере обнаружила отста­
лость царской России во всех отношениях.
«Военное могущество самодержавной России ока­
залось мишурным... Отсталыми и никуда но годными
оказались и флот, и крепость, и полевые укрепления,
и сухопутная армия» г. ' - ,/
Русско-японская война сыграла крупную роль в истории
революционного движения России. Под ударами японского
империализма сила русского самодержавия предстала
и своем истинном виде: царизм в этой войне полностью
обнаружил свое разложение. Ленин, придавая огромное
значение русско-японской войне как революционизирую­
щему фактору, писал:
«Неудивительно, что катастрофа правящей и коман­
дующей России кажется всей европейской буржуазии
«страшной»: эта катастрофа означает гигантское ус­
корение всемирного капиталистического развития, ус­
корение истории, а буржуазия очень хорошо, слишком
хорошо знает, по горькому опыту знает, что такое
ускорение есть ускорение социальной резолюции
пролетариата» 2.
‘Ленин, Сочинения, i. VII, стр. 47—48, изд. 3-е.
2 Таи же, стр. 41—45, изд. 8-е.
3
Русско-японская война послужила только ускорителем
в общей сумме предпосылок революции, которые корени­
лись во внутренних противоречиях самодержавного строя,
уже созревших к началу войны.
Большевики выдвинули в дно русско-японской войьы
лозунг поражения царского правительства. Лозунг этот
докатился до нолей Маньчжурии и нашел отклик в армии.
«Безвозвратно канули в вечность те времена, когда
войны велись наемниками или представителями по-
луоторванной от народа касты... Войны ведутся те­
перь народами, и потому особенно ярко выступает
в настоящее время великое свойство войны: разобла­
чение на деде, перед глазами десятков миллионов
людей, того несоответствия между народом и прави­
тельством, которое видно было доселе только неболь­
шому сознательному меньшинству» г.
Влияние большевиков на развитие революционного дви­
жения во время войны было огромно. Развертыванием ши­
рокой агитации среди рабочих, крестьян, солдат и матросов
большевики сумели разъяснить захватническую сущность
этой войны и политику царского правительства" расхо­
дившуюся с интересами широких, народных масс. Боль­
шевики сумели разъяснить, что поражение русского само­
державия в этой войне выгодно трудящимся. Ланин писал:
«Дело русской свободы и борьбы русского (и все­
мирного) пролетариата за социализм очень сильно
зависит от военных поражений самодержавия... Рус­
ский народ выиграл от поражения самодержавия» 2.
Ведя энергичную агитационную работу в армии и
флоте, сколачивая боевые рабочие отряды, неустанно бо­
рясь против меньшевиков, смыкавшихся с либеральной
буржуазией и выдвигавших вместо лозунга поражения ца­
ризма лозунг «мир во что бы то ни стало», большевики
подготовляли условия для вооруженного восстания.
Русско-японская война и буржуазно-демократическая
революция 1905 г. обогатили большевиков ценным опы­
том, который в дальнейшем с успехом был использован
в борьбе за превращение империалистической войны
1914—1918 гг. в войну гражданскую.
’Ленин, Сочаненпя, i. VII, стр. 46, изд. 3-е.
2 Таи же, стр. 49, изд. 3-е.
ОБСТАНОВКА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ НАКАНУНЕ
ВОЙНЫ
(Схема 1)
Захватнические стремления русского самодержавия на
Дальнем Востоке были выгодны
«...кучке капиталистов-тузов, которые ведут тор­
говые дела с Китаем, кучке фабрикантов, производя­
щих товары на азиатский рынок, кучке подрядчиков,
наживающих теперь бешеные деньги на срочных
военных заказах... Такая политика выгодна кучке дво­
рян, занимающих высокие места на гражданской и
военной службе. Им нужна политика приключений,
потому что в ней можно выслужиться, сделать
карьеру, прославить себя «подвигами». Интересам этой
кучки капиталистов и чиновных пройдох наше пра­
вительство, не колеблясь, приносит в жертву инте­
ресы всего народа. Самодержавное царское прави­
тельство и в этом случае, как и всегда, оказываете:!
правительством безответственных чиновников, раро-
лепствующих перед тузами-капиталистами и дворя­
нами» г.
Проведение политики самодержавия на Дальнем Востоке
потребовало сооружения Сибирской железнодорожной ма­
гистрали, которая поступила в эксплоатацию в 1902 г.
Стремление царского самодержавия на Восток встретило
сопротивление, со стороны растущего капитализма Японии,
который стремился к утверждению своего господства на
азиатском материке.
В 1S94—1895 гг. Япония вела войну с Китаем в захват­
нических целях. Эта война отдала в руки японцев Ляодун­
ский полуостров и Порт-Артур. Однако такое усиление
Японии не входило в планы европейских держав, особенно
России, которая опасалась распространения японского влия­
ния в Маньчжурии.
'Ленин, Сочинения, т. IV, стр. 62. пвд. 3 е.
1Год предлогом «защиты Китая от угрозы со стороны
Ляодунского полуострова и обеспечения «независимости».
Кореи, русская дипломатия сумела совместно с Германией
и Францией заставить Японию отказаться от завоеваний
в Азии, взамен чего Япония получила огромную контрибу­
цию в 450 млн. руб. Кроме того. Японии были оставлены
остров Формоза и Пескадорские острова.
Японо-китайская война была весьма выгодно использо­
вана царизмом. Под видом помощи истощенному Китаю
в выплате контрибуции царское правительство совместно
с французскими банкирами учредило Русско-китайскиii
банк, выговорив себе за это концессии на постройку желез­
ных дорог в Маньчжурии с правом, эксплоатации их в те­
чение 80 лет.
Приступив в 1807 г. к постройке Восгочио-китайсжш же­
лезной дороги в Маньчжурии, русское правительство под
предлогом охраны железнодорожного строительства ввело
в Маньчжурию свои войска, положив этим самым начало
оккупации китайской территории. В следующем году Рос­
сия потребовала от Китая заключения договора на предо­
ставление ей в «арендное» пользование Квантунского
полуострова с незамерзающей норт-артурской гаванью и
крепостью Порт-Артуром.
Около этого времени Англия на таких же условиях за­
хватила Вейхайвей, Франция — бухту Гуаньчжоувань
Германия — Кяочао и порт Циндао. Япония заявила пре­
тензию на провинцию Фуцзянь, а Италия — на провинцию
Чжецзянь 2.
«...европейские правительства (и русские едва
лн не первое из них) уже начали раздел Китая.
Но они начали раздел не открыто, а исподтишка, как
воры. Они принялись обкрадывать Китай, как крадут
с мертвеца, а когда, этот мнимый мертвец попробовал
оказать сопротивление, — они бросились на него, как
дикие звери...» 3.
Русско-китайское соглашение встретило энергичное сопро­
тивление со стороны Японии, Англии, Германии и США.
опасавшихся усиления русского влияния на Дальнем Во­
стоке в ущерб своим интересам.
1 350 км юго- западнее Кантона.
а Обе эти провинции прилегают к юго-восточным берегам Ь'итан.
’Ленин, Сочинения, т. TV, стр. 61, ивд. 3 е.
6
л;/кЯ ОБЛАСТЬ
Схема 1. Театр войны
Вмешательство заинтересованных держав вынудило цар­
ское правительство дать обязательство постепенно вывести
свои войска из Маньчжурии, оставив лишь часть их для
охраны строящихся железных дорог.
В то же время Япония, в целях укрепления своей пози­
ции, начала переговоры с Англией о заключении союза,
который окончательно был подписан в 1902 г. Если Англия
в силу этого союза приобретала в лице Японии защитника
своих интересов в Маньчжурии, то Япония рассчитывала
па получение от Англии крупной финансовой поддержки
в войне с Россией, которая представлялась Японии неиз­
бежной.
Не ограничиваясь Маньчжурией, где русский империа­
лизм намеревался создать «Желтороссию», русское прави­
тельство протягивало руки к Корее, которую Япония давио
наметила, как первую ступень для дальнейшего вторжения
своего на азиатский материк.
Япония соглашалась признать исключительные права
России на Ева нтунекий полуостров и право России на
охрану железных дорог в Маньчжурии, а Корею предлагала
разделить, уступив России северную часть полуострова,
Однако царское правительство не только не пошло
ии на какие уступки Японии, по даже приостановило вы­
полнение своего обязательства о выводе войск из Маньчжу­
рии.
Дальнейшие события еще более завязывали узел противо­
речий между Японией и Россией. К этому времени вполне
оформился в Петербурге авантюристский кружок Безобра­
зова, склонивший правительство купить у разорившегося
русского купца принадлежащие ему лесные концессии
в Северной Корее на р. Ялу, для «охраны» которых в Ко­
рею были введены сибирские стрелки и офицеры под видом
рабочих, десятников и приказчиков.
Вслед за этим царское правительство провело ряд меро­
приятий, неопровержимо свидетельствовавших о подготовке
к войне: учреждение на Дальнем Востоке наместничества,
занятие Мукдена, который перед тем был очищен русскими
войсками, усиление русских войск на р. Ялу и т. и.
В свою очередь на русской стороне были получены све­
дения о начавшейся в начале 1904 г. в Японии частичной
мобилизации и подготовке гражданского флота для пред­
стоящего десанта.
Обе стороны энергично готовились разрешить свои проти­
воречия в кровавой схватке.
8