Отчет городской управы за 1879 г.

137 Pages·2020·27.26 MB·Russian

by  Коллектив авторов

ЛЛЛЛАААА 11118888
ССССААААФФФФЪЪЪЪ■■■■////$$$$////,,,,
ЛЛЛЛККККАААА /-
ZZZZIIII
ОТЧЕТЪ
....----ППППЕЕЕЕТТТТЕЕЕЕРРРРББББУУУУРРРРГГГГССССККККООООЙЙЙЙ ГГГГООООРРРРООООДДДДССССККККООООЙЙЙЙ УУУУППППРРРРААААВВВВЫЫЫЫ
ЗЗЗЗАААА 1111888877779999 ГГГГООООДДДДЪЪЪЪ....
————----чччч££££----^^^^ЗЗЗЗ^^^^ііііффффШШШШ££££3333>>>>--------££££====нннн
СССС....----ППППееееттттееееррррббббууууррррггггъъъъ....
Тнпографіл Вигандтъ, Екатерининскііікаиалъ, J« 34—1.
1111888888880000....
■■■■AAAAjjjj
****ЖЖЖЖ----
Заказ № V Т \ Пор. №
ииииммммеееееееетттт:::: __tttt////yyyy****^^^^ стр-------------- иллюстр
••••mmmmmmmmJJJJUUUUmmmmMMMMMMMM
табл. ________ карт.
Іримечания:
РРРРаааассссппппииииссссккккаааа ооооттттвввв.... ззззаааа ппппооооддддггггоооотттт.... вввв ппппеееерррреееепппплллл,,,,----
ОТЧЕТЪ
СССС----ППППЕЕЕЕТТТТЕЕЕЕРРРРББББУУУУРРРРГГГГССССККККООООЙЙЙЙ ГГГГООООРРРРООООДДДДССССККККООООЙЙЙЙ УУУУППППРРРРАААА
ЗЗЗЗАААА 1111888877779999 ГГГГООООДДДДЪЪЪЪ....
►*!>-—=^^ФШ=^-<*—-----
С-Петербургі».
Типографіп Впгандтъ, Екатериипнскій каналъ, 36 34—1,
1880.
Печатано по распоря;кенію Спб. Городской Управы.
СОДЕРЖАНІЕ ОТЧЕТА.
Страницы.
1) Административная дѣятельность Городскаго Обществепнаго Управленія ...... • I
2) Хозяйственная его дѣятелыюсть:
по городскимъ доходамъ ................... XXVII
» строительной части .................... XXXYI
» народному образовапію ................... XLA'I
і> народному здравію .................. ■ . . XLVII
» оздоровленію города ................... LII
» благоустройству города ................... LIV
3) Движеніе городскихъ суммь .................. LXYIII
4) Отчетъ о двнженіи деиежныхъ суммъ по Городской Унравѣ ......... 1
5) Отчетъ о движенін городскихъ капиталовъ .............. б
(5) Отчетъ объ исііолненіи смѣты городскихъ доходовъ ........... 13
7) Отчетъ объ нсполнепін смѣты городскихъ расходовъ ........... 37
Приложеніа къ отчету составляютъ особую часть.
ОТЧЕТЪ
С.-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ГОРОДСКОЙ УПРАВЫ
за 1879 годъ.
Постановлепіемъ Городской Думы 29 Апрѣля 1877 г., срокомъ для представ-
ленія Управою въ Городскую Думу отчета назначено 1 Іюня послѣдующаго
года.
Въ нсполненіе сего и согласно 72 и 147 статей Город. Полож., Городская
Управа имѣетъ честь представить Думѣ отчетъ за 1879 г., какъ о дѣятельностп
Управы, исполпительныхъ Коммиссій: по оцѣнкѣ недвижпмыхъ имуществъ, завѣ­
дывающихъ: хлѣбною пристанью, городскими иачальпыми училищами и город-
скими кладбищами, и депутатовъ при водопроводномъ обществѣ въ 9-ти незарѣч­
ныхъ частяхъ города, такъ и о движеніи городскихъ суммъ въ отчетиомъ году.
Отчетъ состоитъ пзъ слѣдующпхъ главныхъ частей:
а) Объ административной дѣятельностп Городскаго Общественнаго Управ-
ленія.
и б) 0 дѣятельности его: по городскимъ доходамъ, по строительной части,
по народному образованно, относительно народнаго здравія, по оздоровленію и
благоустройству города.
Административная дѣятсльность Городскаго Общественнаго
Унравленія.
Составь присутствія Городской Управы, исполнительныхъ коммиссій, попечители благо-
творительныхъ заведеній, члены и депутаты города въ разныхъ учрежденіяхъ и обществахъ.
Присутствіе Городской Управы состояло въ 1879 г., подъ предсѣдателъствомъ
Городскаго Головы, барона П. Л. Корфа, пзъ Товарища его Л. Я. Яковлева и
членовъ: Н. 1. Бенуа, С. С. Благово, П. В. Звѣркова, .1. Я. Рудановскаго, И. И.
Соколова и П. 0. Яблонскаго.
іііі
IIIIIIII
ІІзъ Членовъ Управы отпусками пользовались: 0. С. Благово, П. В. Звѣр­
еовъ, Л. Я. Рудановскій и II. 0. Яблонскій; на время пхъ отсутствія, для испол-
ненія обязанностей членовъ, приглашаемы были кандидаты А. И. Нпкжтпиъ,
Н. С. Петровъ п К. Ж. Шуппе.
Торговая депутація состояла, подъ предсѣдательствомъ А. М. Жгнатьева, жзъ
слѣдующпхъ членовъ: А. Д. Жохова, М. Л. Изотова, А. Г. Козлова, II. П. Одпн-
цова, А. П. Орловскаго, А. В. Пумпнова, Н. Ѳ. Реброва, В. Г. Семенова п А. А.
Худобпна.
Коммнссію для оцѣнкп недвижимыхъ пмуществъ въ пачалѣ 1879 г. состав-
ляли: предсѣдатель М. Н. Кобызевъ п члены В. П. Грпгорьевъ и П. Е. Кпнпіевъ;
за послѣдовавшимъ же со стороны г. Кобызева отказомъ отъ занимаемой имъ
должности, Городскою Думою, въ бывшемъ 20 Апрѣля засѣданіи, третьпмъ чле-
номъ пзбранъ В. Д. Путплпнъ, а предсѣдателемъ членъ Еоммиссіп В. И. Грп-
горьевъ.
Коммпссія по завѣдыванію хлѣбною пристанью была подъ предсѣдатель­
ствомъ II. Ж. Матвѣева; членами же оной состояли: М. Н. Гущпнъ, К. Н. Крю-
ковъ и С. Д. Посновъ.
Коммпссія для техническо-инспекторскаго надзора за постройкою моста
Императора Александра II была подъ предсѣдательствомъ Ц. А. Кавоса п состояла
пзъ членовъ отъ города Р. Б. Бернгарда, князя Ѳ. М. Касаткпиа-Ростовскаго, М.
П. Мпткова, В. А. Полетпка, Г. Н. Шаумана, Ф. К. Санъ-Галли и Я. А. Брусова
ж технпковъ: отъ Мпнпстерствъ: Бнутреннихъ Дѣлъ А. II. Штукенберга, Путей
Сообщенія Э. М. Зубова, Морскаго—Н. Л. Ейлера, отъ Градоначальства К. I. Мра-
вішекаго п отъ Городскаго Общественнаго Управленія С. С. Селенпнова.
Коммиссія для постройки новыхъ городскпхъ скотобоень состояла пзъ пред-
сѣдателя М. А. Ратькова-Рожиова и членовъ: А. К. Бруни, П. Н. Волкова, I. С.
Кптнера и Г. Н. Шаумана.
Коммпссія для завѣдыванія городскпмп начальными училищами въ началѣ
1879 Гііда состояла подъ предсѣдателъствомъ Ѳ. Ѳ. Эвальда, пзъ пяти членовъ, а
именно: Ѳ. А. Андреева, А. А. Краевскаго, Г. В. Лермонтова, М. Ж. Семевскаго и
графа Н. Е. Сиверса. Такъ какъ шестой членъ, баронъ П. Л. Корфъ, пзбранъ
былъ въ концѣ 1878 года въ городскіе головы, а число учащпхся съ каждылъ
годомъ увеличивается, то Городская Дума, увелпчивъ число членовъ до семп,
въ бывшемъ 28 Февраля засѣданіи, избрала П. Ж. Глазунова и А. Н. НеуСтроева.
Затѣмъ, 3 Октября скончался Ѳ. Ѳ. Эвальдъ и по просьбѣ члеповъ Коммиссіи,
обязанности предсѣдателя, до выбора таковаго Думою, псполнялъ А. А. Краев-
скій.
Коммпссія для назначенія городскихъ стпнеидіатовъ въ учебныя заведепія
Ill
состояла подъ предсѣдательствомъ В. А. Ратькова-Рожпова, п членами оной были
Ѳ. А. Андреевъ, II. Д. Быковъ, С. Ж. Грпгорьевъ, Ж. Ж. Домонтовичъ, П. В.
ЖуЕОвскій, А. М. Жгнатьевъ, А. А. Ераевскій, Ж. П. Лѣсппковъ, М. Ж. Семев-
скіп, А. Ж. Жеустроевъ, А. В. Жальгуновъ, Д. Ж. Жолозовъ, баронъ Ж. Ж. Фред-
риксъ, М. А. Ратьковъ-Рожновъ и II. 0. Яблонскій.
Еоммпссія для завѣдыванія городскими кладбищами, какъ и въ предшество-
вавшемъ году, находилась подъ предсѣдательствомъ члена Городской Управы
Л. Я. Рудаповскаго, а членами оной были: А. В. Алферовскій, В. Ж. Грпгорьевъ п
А. Ѳ. Ѳомпнъ.
Еоммпссія общественнаго здравія состояла изъ председателя оной. В. Ж. Лиха-
чева и членовъ: А. В. Алферовскаго, А. Е. Брупи, Ж. Ж. Волкова, Ж. Ж. Глазу-
нова, С. Ж. Горсткина, Ж. Ж. Гребепкп, князя I. Г. Грузпнскаго, А. Ѳ. Гуткова,
I. 0. Китиера, II. В. Латкпна, М. Ж. Михельсона, А. Ж. Жпкптпна, В. Г. Семе-
нова и Е. И. Шуине.
Временная Еоммиссія для составленія общпхъ п очередныхъ сппсковъ прп-
сяжиыхъ засѣдателей на 1880 годъ состояла подъ предсѣдательствомъ г. Город-
скаго Головы, а членами отъ города былп: Ѳ. Ж. Базплевскій, М. Ж. Жваповъ,
Ж. Е. Еппніевъ, Д. Ж. Жолозовъ и А. М. Сѣверовъ.
Городское по воинской повинности присутствіе находилось подъ предсѣда­
тельствомъ г. Городскаго Головы, членами же отъ города состояли: князь Ѳ. М.
Еасаткппъ-Ростовскій, Ѳ. Ж. Базплевскій п Г. В. Лермонтовъ.
С.-Жетербургскій городской учплищный совѣтъ находился подъ предсѣдатель­
ствомъ Городскаго Головы, членами же отъ города были: Ѳ. Ѳ. Эвальдъ и А. А.
Ераевскій, по смерти перваго въ составь совѣта встугшль М. Ж. Семевскій, быв-
шій кандидата.
Жопечителями состояли: Рождественской больницы А. В. Жолежаевъ, а город-
скаго прігота душевпо-больныхъ, до 14 Декабря, Ж. Ж. Меншпковъ, а съ этого
времени А. М. Жгиатьевт,.
Депутатами отъ города были: при Жпколаевской дѣтской больницѣ В. Б.
Будылинъ, М. Ж. Мпхельсонъ и К Ж. Шуппе; водопроводныхъ обществъ: въ 9
незарѣчныхъ частяхъ: Г. Ж. Домонтовичъ и М. Ж. Мпхельсонъ, а въ зарѣчныхъ
частяхъ Ж. Ж. Гребенка; по набліоденію за конно­желѣзными дорогами В. Б.
Будылинъ, Ж. Ж. Литвпновъ, В. Г. Оеменовъ, А. Ж. Ребровъ и Ж. Ж. Харковъ.
Еромѣ того состояли членами отъ города: въ коммпссіп учрежденной при
Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ для пересмотра строительнаго устава Ц. А.
Еавосъ; въ коммиссіп, прп Морскомъ Мпнистерствѣ, по вопросу о содержаніи
внутреннихъ водиыхъ путей баропъ Ж. Ж. Фредриксъ; въ Совѣтѣ ремесленнаго
училища Цесаревича Жпколая: Ѳ. Ж. Базплевскій, А. А. Ераевскій п М. Ж. Семев-
1*
IIIIVVVV
скій; въ Высочайше утвержденной при Градоначальствѣ исполнительной сани-
тарной Коммиссіп П. Б. Жуковскій; въ Попечптельномъ Комитетѣ Максимпліанов-
ской лечебницы П. М. Козмпнскій и Н. В. Латкппъ; въ комитетѣ при Кресто-
воздвпженской общинѣ сестеръ мплосердія: А. М. Пгнатьевъ и П. М. Козмпнскій;
въ Коммпссіп при Градоначальствѣ для наблюденія за опытами отвода нечи-
стота пневматическимъ способомъ: Ж. И. Глазуновъ, Д. Е. Голубевъ, II. II. Домон-
товпчъ, Г. Ѳ. Псѣевъ, Н. Н. Лптвиновъ, князь Н. А. Лобановъ-Ростовскій, Ф. К.
Санъ-Галлп, графъ Н. Е. Сиверсъ и В. II. Трофпмовъ.
Занятія Управы и ея отдѣленій.
Каждое изъ отдѣленій Управы находилось въ завѣдываніп одного изъ чле-
новъ; распредѣленіе же запятій между отдѣленіями въ отчетномъ году оставалось
въ томъ же видѣ, какъ и прежде.
Фактическое наблюденіе за городскпмъ хозяйствомъ членами Управы при-
нято было на себя: Н. Л. Бенуа—по Коломенской н Иарвской; С. С. Благово—
по Васильевской; П. В. Звѣрковымъ—по Александро-Невской и Рождественской; Л.
Я. Рудаповскпмъ—по Лптейной п Выборгской; И. Д. Соколовымъ—по Петербург-
ской п II. О. Яблонскимъ—по Адмиралтейской, Казанской, Спасской и Москов-
ской частямъ.
Но 5 Отдѣленію Управы весьма большое число дѣлъ производится по самымъ
незначительным экстреннымъ работамъ, какъ-то: объ исиравленіп проваловъ,
мостовыхъ, поврежденій въ печахъ п дымовыхъ трубахъ, о прочпсткѣ засорив-
шихся колодцевъ и подземныхъ трубъ и проч. Поступавшая объ этомъ заявле-
нія и требованія передавались въ тотъ же день подлежащпмъ участковымъ тех-
нпкамъ, которые, освидѣтельствовавъ повреждепія, доносили чрезъ 2—3 дня, а
иногда чрезъ недѣлю и болѣе, о степени необходимости произвести исправленія
и о стоимости работъ; допесенія завѣрялпсь старшимъ техникомъ и членомъ,
завѣдуіощпмъ технпческимъ отдѣломъ, на отзывахъ техниковъ дѣлалась справка
бухгалтера, на какой псточникъ можетъ быть отнесенъ предстоящій расходъ, и
затѣмъ дѣло вносплось въ нрисутствіе Управы, по постановленію которой (за
подписью Товарища Городскаго Головы и не менѣе двухъ членовъ) работы раз-
рѣшалпсь къ производству.
По возвращеніи постановленія въ столъ, оно письменно сообщалось технику,
который давалъ подрядчику иарядъ о производствѣ работъ и сообщалъ объ этомъ
члену, для наблюденія.
Такимъ образомъ, чтобы исправить опасный для проѣзжающпхъ и проходя-
щпхъ провалъ, или дымовую трубу, отъ медленности въ исправление которой
могло сгорѣть самое зданіе, или вычистить колодезь и часть подземной трубы,