1872-1919

309 Pages·21.139 MB·Russian

by  Сенченкова Е.

А К А Д Е М ИЯ Н А УК С С СР
РЕДКОЛЛЕГИЯ СЕРИИ «НАУЧНО-БИОГРАФИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА»
И ПСТОРИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ
ПО РАЗРАБОТКЕ НАУЧНЫХ БИОГРАФИЙ
ДЕЯТЕЛЕЙ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ
ИНСТИТУТА ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ АН СССР:
Л. Я. Бляхер, А. Т. Григорьян, Я. Г. Дорфман, В. М, Кедров,
Б. Г. Кузнецов, В, П. Кузнецов, А. И. Купцов,
Б. В. Левшин, С. Р. Никулиными, Д. В. Ознобишин,
3. К. Соколовская (ученый секретарь), В. Н. Сокольский,
10. II. Соловьев, А. С. Федоров (зам. председателя), И. А, Федосеев,
II. А. Фигуровский (зам. председателя), А. А. Чеканов,
С. В. Шухардин, А. П. Юшкевич, А. Л. Яншин (председатель),
М. Г. Ярошевский
Е. М. Сснченкова
М и х а ил С е м е н о в ич
Ц В ЕТ
1 8 7 2 — 1 9 19
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
МОСКВА
1973
Книга посвящена Михаилу Семеновичу Цвету
(1872—1919) — выдающемуся русскому исследователю,
создателю иьгае широко используемого хроматогра-
фического метода. В ней рассказывается о жизни и
научной деятельности ученого. Архивные материалы
и воспоминания людей, знавших М. С. Цвета, по­
зволили не только объективно описать жизненный
путь ученого, ыо и заполнить пробелы, имевшиеся
в его биографии. В книге показана эволюция науч­
ных интересов М. С. Цвета, дап анализ исследова­
ний фотосинтетического аппарата растений, рассмот­
рены идеи, получившие развитие в наши дни.
'шен-корреспоидент А И СССР К. В. ЧМУТОВ
I Гее.публичная
I лаучно - твхнич«|-цая
j библиотек» ССОР
ЭКЗЕМПЛЯР
j ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА
2101-0628
65—73 НПЛ Q Издательство «Наука», 1973 г.
042 (02)—73
От автора
Память — это медноя доска, покрытая
буквами, которые премя псзаметно сгла­
живает, если порой не возобновлять их
резцом.
Д. Л о к к
14 мая 1972 г. исполнилось 100 лет со дня рождения
русского ученого Михаила Семеновича Цвета (1872—
1919), известного ботаника, физиолога и биохимика ра­
стений, создателя метода хроматографического адсорб­
ционного анализа. В наше время метод этот получил
широчайшее применение в биохимии, аналитической
химии, биологии, медицине, сельском хозяйстве, в ряде
отраслей промышленности — химической, фармацевтиче­
ской, пищевой — ив других областях народного хозяй­
ства — везде, где возникает необходимость получения
абсолютно чистых веществ, разделения сложных смесей
или идентификации незнакомых соединений. Без исполь­
зования хроматографии нельзя себе представить ни одно
техническое предприятие, ни одну научную лабораторию,
осуществляющие химический анализ веществ или полу­
чение их в чистом виде.
Теперь труды Цвета по хроматографии обрели миро­
вую известность и высоко оценены как в нашей стране,
так и за рубежом. Однако исследования этого замеча­
тельного ученого при жизни не получили должного при­
знания. Многое из его жизни и творческой деятельности
до сих пор еще оставалось неизвестным. Поэтому вполне
справедливо мнение М. Е. Ивина, попытавшегося дать
развернутый биографический очерк о создателе хрома­
тографии, который вынужден был констатировать:
«О Цвете, почти современнике нашем, мы знаем немно­
гим больше, чем об эллине Феофрасте» 1 — ботанике,
жившем в IV в. до и. э.
1 М. Е. Ивин, У порога великой тайвц. Л., Лениздат i971, стр. 173.
4
5
При жизни Цвета положительную оценку его рабо­
там дважды дал академик А. С. Фамиицын. В первом
случае это был отзыв па монографию Цвета «Хромо-
фпллы в растительном и животном мире» в связи с при­
суждением ей в 1911 г. премии Российской Академии
паук. Во втором — характеристика научной деятельности
Цвета в связи с участием его в конкурсе на замещение
должности профессора Новороссийского (ныне Одес­
ского) университета в 1915 г. К отзыву прилагались
краткая биография и список работ ученого до 1914 г.,
составленные Цветом. Эти небольшие публикации долгие
годы были единственным источником сведений о нем.
Однако ввиду исключительной редкости изданий, в ко­
торых они печатались, эти сведения оказались практи­
чески недоступными для читателей.
Всеобщее призиапие пришло к ученому после его
смерти. Лишь в начале 30-х годов, когда исследователи
различных стран на практике убедились в высокой эф­
фективности открытой Цветом хроматографии для раз­
деления п очистки самых разнообразных органических
веществ, его судьба заинтересовала научную обществен­
ность. Однако попытки написать биографический очерк
Цвета наталкивались на отсутствие необходимых сведений
о его жизни и творчестве. Так, венгерские биохи­
мики Л. Цехмейстер и Л. Чолноки, авторы первой обстоя­
тельной монографии о хроматографии «Хроматографпче-
ский адсорбционный метод» (Вена, 1937), высоко оценив­
шие заслуги создателя этого метода, впервые попытались
дать биографическую справку о нем. В результате в пре­
дисловии ко второму, более полному изданию той же
книги в 1938 г. они вынуждены были отметить, что
«имелось намерение открыть настоящий том биографией
Цвета, но надежных сведений о деятельной жизни этого
новатора до сих пор получить ие удалось» 2.
Первая зарубежная публикация о Цвете появилась
в сборнике «Биографии ботаников Женевы. 1500—1931»,
изданном обществом швейцарских ботаников в 1940 г.
Это была короткая заметка в 28 строк, составленная
на основе переданных Цветом анкетных даииых. К ней
прилагалась библиография его работ, в которой насчиты-
2 L. Zechmeister, L. Cholnoky. Die chrom&tographische Adsorptions-
methode, Wien, 1938, S. IV.
6
валось 56 названий. Заметку написал друг и сотрудник
Цвета по Женевскому университету Джои Брике, кото­
рый переписывался с Цветом после его отъезда в Россшо
до 1917 г. Этой датой Брике завершил биографию Цвета,
оговорив, что о дальнейшей жизип русского исследова­
теля ему ничего не известно 3.
С начала 40-х годов в нашей стране и за рубежом
стали предприниматься поиски сведений о жизни и дея­
тельности Цвета и попытки осветить если не в целом,
то хотя бы отдельные периоды жизни ученого. Так, швей­
царский ботаник Ш. Дере (1943) в обстоятельной статье
о работах русского ученого, связанных с методом хрома-
тографической адсорбции и изучением растительных пиг­
ментов, описал более подробно годы учебы Цвета в Швей­
царии. В этой статье впервые были опубликованы груп­
повая фотография, на которой изображен Цвет, и два
портрета с автографом ученого. Эти снимки позже вос­
производились в других зарубежных публикациях
(Hesse G., Weil И., 1954; Zechmeister L., 1950; Robin­
son Tr., 1950, 1960). Дере впервые сообщил также о хра­
нящихся в архиве Женевского ботанического сада 15 ппсь-.
мах и 8 почтовых открытках, послаииых Цветом Брике
из России в 1896—1917 гг. Дере (а затем немецкий био­
химик Хессе и англичанин Уэйл в 1954 г.) цитировал
отрывки из этих писем, обращая внимание на описание
трудностей, с которыми Цвет столкнулся в первые пол­
тора года после приезда пз Женевы в Россшо, так как
пе имел оплачиваемой должности. Каких-либо новых
фактов о жизип и деятельности Цвета в России, отсут­
ствующих в сообщениях Фамшщыиа и Брике, Дере
не приводил. Лишь в заключение Дере сообщал, что
Цвет умер в Воронеже в мае 1920 г., о чем ему стало
известно из письма, полученного от К. Регеля.
Из отечественных авторов одним пз первых краткие
биографические сведения о Цвете сообщил А. Р. Кизель
3 Очевидно, Брнке до конца своей жизни (он умер в 1931 г.) не
знал о смерти Цвета в 1919 г., хотя в одном пз номеров жур­
нала Немецкого ботанического общества за июль 1920 г. (т. 37,
стр. 160) Цвет значился в списке умерших Членов общества.
В этом номере журнала указывалась пеправпльпая дата
смерти — май 1920 г., которая до сих пор встречается в зару­
бежных публикациях о Цвете. Правильная дата смерти Цвета —
26 шопя 1919 г. — была впервые опубликована еще в 1925 г.
в Трудах Воронежского гос. ун-та (т. I, стр. 425).
•*
7
(1936) в предисловии к большой переводной статье ан­
глийского химика В. Стикса (1936) о хроматографиче-
ском анализе. Естественно было бы полагать, что и об­
стоятельную научную биографию Цвета напишут его
соотечественники на основании опубликовапных материа­
лов, архивных документов, а также воспоминаний совре­
менников ученого. Однако Великая Отечественная война
сильно усложнила эту задачу. При бомбардировке и по­
жаре в Воронеже погибли архивные материалы о послед­
них годах жизни и деятельности Цвета в качестве про­
фессора Юрьевского (иыпе Тартуского) университета,
который был эвакуирован в этот город в 1918 г. Еще бо­
лее невозместимой оказалась потеря личного архива
Цвета, хранившегося после смерти жены Е. А. Цвет
у его сестры Н. С. Лященко, а затем у ее дочери —
Е. А. Лященко. Уцелели лишь фотографии Цвета и его
родственников. Кроме того, в военные и послевоенные
годы не стало многих людей, лично знавших ученого.
После Великой Отечественной войны научная деятель­
ность Цвета стала предметом особого внимания советских
исследователей. Учитывая большой интерес к работам
ученого, ставшим к тому времени уже библиографической
редкостью, Академия наук СССР издала в 1946 г. в се­
рии «Классики наукп» основные труды Цвета за 1903,
1906 и 1910 гг. по хроматографпческому адсорбционному
анализу. В этом издании впервые в русской печати появи­
лись краткая биография Цвета, составленная А. А. Рих­
тером и Т. А. Красносельской, п нх статья о роли его
работ в создании хроматографического адсорбционного
анализа, фотография ученого, подаренная А. С. Фамип-
цыну в 1900 г., а также список работ Цвета, включав­
ший 62 названия.
Незадолго до выхода в свет этой книги в январском
номере американского журнала по истории науки «Isis»
за 1946 г. появилась статья Цехмейстера о Цвете как
создателе хроматографии, в которой приводились некото­
рые биографические сведения, почерпнутые у Брике и
Дере. По-прежнему автор статьи ошибочно относил от­
крытие Цветом хроматографии к 1906 г., а дату его
смерти — к 1920 г. В ответ с уточнением этих дат в од­
ном из номеров «Isis» за 1948 г. выступил с краткой
справкой И. А. Поляков. Тем не менее Цехмейстер
в очень большой степенн способствовал тому, что имя
8
Цвета приобрело в 30—40-х годах заслуженную извест­
ность за рубежом.
Благодаря всеобщему признанию заслуг Цвета к на­
чалу 50-х годов по инициативе Г. Хессе и Г. Уэйла
в 1954 г. вышла отдельным изданием иа английском и
немецком языках работа Цвета «О новой категории ад­
сорбционных явлений и о применении их к биохимиче­
скому апализу» (1903), в которой ученый впервые изло­
жил основы открытого им метода хроматографии.
Издатели предприняли попытку сопроводить работу
Цвета не только специальными научными коммента­
риями, но и новыми биографическими сведениями о ее
авторе. Они обратились к архивным материалам несколь­
ких городов —Астп (Италия), Лозаппы и Женевы
(Швейцария), — где Цвет проживал в детские и юноше­
ские годы. В результате поисков обнаружились некото­
рые новые данные, но их было очень немного: удалось
найти свидетельство о рождении Цвета и отрывочные
факты об отце ученого и некоторых родственниках, жив­
ших тогда вместе с ними.
В последующие годы были выявлены и опубликованы
в небольших сообщениях новые факты из жизни Цвета.
Профессор Тартуского университета А. Я. Вага (1958)
обнаружил в рукописном отделе университетской биб­
лиотеки два письма Цвета к ботанику Н. И. Кузнецову;
В. П. Мелешко (1960) уточнил ряд фактов, связаштых
с последним местом жительства Цвета в Воронеже;
К. И. Сакодынский (1970) воспроизвел снимки некото­
рых домов и учреждений, где раньше жил и работал
ученый, а в публикациях 1972 г. сослался па несколько
документов Центрального государственного историче­
ского архива СССР (Ленинград), относящихся к жизни
и деятельности Цвета; Е. М. Сепченкова и Е. А. Лящеико
(1973) рассказали о генеалогии семьи Цвета.
Расширение области применения хроматографии и
совершенствование ее методов с 30-х годов способство­
вали появлению значительного числа статей о жизни и
деятельности Цвета, авторами которых стали и биологи4,
4 См. приведенные п сппске литературы статьи Т. Л. Красно­
сельской (1948. 1963). А. А. Щербаковой (1957), Е. М. Сенчеп-
ковой (1972), Е. М. Сенченковой п Л. В. Мельниковой (1973).
9