Реалии и легенды Отечественной войны 1812 PDF
Preview Реалии и легенды Отечественной войны 1812
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (ПУШКИНСКИЙ ДОМ) РЕАЛИИ И ЛЕГЕНДЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА Сборник научных статей Санкт-Петербург Тверь 2012 УДК 821.161.6.09(082) ББК 1115(2+411.2)-34 Р 31 Редколлегия: В. Е. Багно, С. В. Денисенко (отв. ред.), А. О. Дёмин, Е. О. Ларионова, С. Б. Федотова, С. Л. Фомичев Составитель. С. В. Денисенко Рецензент: Т. С. Царькова Реалии и легенды Отечественной войны 1812 года: Сбор.....с научных статей / Отв. ред. С. В. Денисенко. - СПб.-Тверь: Изд-во Марины Батасовой, 2012. - 606 с.: илл. ISBN 978-5-903728-60-2 Сборник научных статей «Реалии и легенды Отечественной войны 1812 года» посвящен 200-летию Отечественной войны. Включает в себя статьи российских и зарубежных исследователей: филологов, историков, музыковедов. Издано при финансовой поддержке Российской Академии наук © Коллектив авторов. 2012 © Институт русской литературы (I Іушкинский Дом) РАН, 2012 © Издательство Марины Батасовой, 2012 lib.pushkinskijdom.ru ОГЛАВЛЕНИЕ События двенадцатого года ........................................................................ 6 Статьи М. В. Загидуллина 1812 год как миф .............................................................................................. 9 В. А. Кошелев «Орлы двенадцатого года»: Реалии и мифология ................................... 29 М. I . Ілытиуллер Забытый сборник о войне 1812 года (Последняя книга Н. П. Николсва) ............................................................. 46 Л. А. ( апченко «О великих происшествиях нашего времени» (1812 и 1825 годы в письмах Н. М. Карамзина) ...................................... 60 А. II. Кондратенко «Листки воспламенительной силы» (Литературное участие Ф. В. Ростопчина в информационной войне с Наполеоном)................. 71 Н. А. Каленова Язык личного письма (На примере писем В. С. Норова 1812-1813 гг. родителям) ............................................................................. 82 II. А. Айзикова Мемуары о войне 1812 года в библиотеке В. А. Жуковского ............... 90 Т. П. Нестерова Литературные маски русского певца в поэзии Отечественной войны 1812 года .............................................. 100 Л. Н. Сарбаш Русские писатели XIX века об «иных племенах» в Отечественной войне 1812 года ............................................................. 111 lib.pushkinskijdom.ru 4 Д. Р. Невская Кирасир Адрианов в книге Е. В. Тарле «Нашествие Наполеона на Россию» и литературная репутация Г. В. Геракова ......................... 121 С. В. Фролов М. И. Глинка и война 1812 гола................................................................ 146 Анна Джуан «Иван Сусанин» Кавоса - Шаховского: Предвестие официальной народности в 1812 год\ ............................... 154 Н. А. Рыжкова Музыкальная летопись Отечественной войны 1812 года.................... 172 О. Н. Гринбаум «Бородино» М. Ю. Лермонтова: Ритм, смысл и эмоции в свете гармонии.......................................................................... 195 О. Б. Кафанова Взгляд из Франции на войну Наполеона с Россией (Мысли и вымыслы Жорж Саид) .............................................................. 213 К. 1 Алавердян «Было ли это сражение?» (Остранение в описании битвы при Ватерлоо Стендаля и Бородинского сражения Л. Н. Толстого) ............................................................................................. 227 М. А. Александрова, Л. Ю. Болыиухин «...Вскоре после достославного изгнания французов» (Эмблема исторического рубежа в поэме Гоголя «Мертвые души») ............................................................ 247 A. PD. Сорочан 1812 год в русском историческом романе: Репрезентации (не(давнего прошлого ...................................................... 261 B. А. Даманский Изображение Отечественной войны 1812 года в русской поэзии: От высокой архаики к романтизму.......................... 290 Н. Л. Вершинина Книга А. Н. Яхонтова «Народная война 1812 года» как издание для «народного чтения»........................................................ 308 lib.pushkinskijdom.ru 5 B. А. Котельников Предпоследний юбилей империи ............................................................. 317 Публикации и сообщения Н. П. Николев Речь, говоренная Верейской округи помещиком Николаем Петровичем Николевым собственным и соседним крестьянам 1812 года августа 12 дня. Публикация М. Г. Альтшуллера.................. 335 Письма Д. В. Давыдова к А. И. Чернышеву. Публикация и пер. Н. Л. Дмитриевой ....................................................... 344 //. А. Хохлова История одной дружбы: Письма Д. В. Давыдова к П. Д. Киселеву ........................................................................................... 359 C. А. Васильева Ф. Н. Глинка о войне 1812 года ................................................................ 439 С. А. Кибалъник Неизданные произведения Н. И. Гнедича............................................... 450 II. В. Кощиенко К истории создания «Опыта теории партизанского действия» Д. В. Давыдова.............................................................................................. 460 А. Г. Шпигоцкий Тексты из Библии, примененные к Отечественной войне 1812 года. Публикация С. В. Денисенко, А. О. Дёмина ............................................. 507 Библиография Материалы к библиографии: Война 1812 года в истории русской литературы. ( Ъставитель Е. О. Кудина ......................................................................... 525 Список условных сокращений............................................................... 587 Указатель имен........................................................................................... 588 lib.pushkinskijdom.ru СОБЫТИЯ ДВЕНАДЦАТОГО ГОДА1 12 июня. Вторжение великой армии Наполеона чрез русскую гра ницу (Неман), близ г. Ковно. 6 июля. Манифест императора Александра I об образовании опол чений, с выражением надежды, что неприятель встретит «в каждом дво рянине — Пожарского, в каждом духовном — Палицына, в каждом гражданине — Минина». 4- 5 августа. Сдача Смоленска. 8 августа. Назначение на место главнокомандующего Барклая-де- Толли, обвиняемого молвою в неспособности и д;іже измене, — князя М. Л. Кутузова (Смоленского). 17 августа. Прибытие Кутузова к войску. 26 августа. Бородинскій) бой. / сентября. Военный совет в Филях и решение Кутузова оставить Москву, за невозможностью защитить се, неприятелю. 2 сентября. Наполеон вступает в Москву. 3—10 сентября. Пожар Москвы. Сентябрь и начало октября. Сидение французов в Москве. Куту зов собирает силы под Тарутином. Партизанская и народная война про тив французов. 7 октября. Наполеон выходит из Москвы, чтобы пробраться на юг России. 12 октября. После сражений под Малоярославцем французы от брошены войсками Кутузова на прежний свой путь к Смоленску. 5- 6 ноября. Сражение под Красным и начало бегства французов. 15-17 ноября. Гибельная для французов переправа через Берези ну. — Бегство Наполеона за границу. 3 декабря. Остатки армии Наполеона переходят обратно Неман. 75 декабря. Манифест об окончании Отечественной войны. 1 Отечественная война в родной поэзии: Сб. художественных произведений / Сост. Ч. Ветринский. Н. Новгород, 1912. С. 5. Даты приводятся по старому стилю. lib.pushkinskijdom.ru СТАТЬИ lib.pushkinskijdom.ru lib.pushkinskijdom.ru М. В. Загидуллина 1812 ГОД КАК МИФ Все о мифе, или Миф обо всем Рассуждение о мифе 1812 года уместно начать с конвенций — что мы понимаем под мифом, как мы выбираем дефиницию из тысяч, чья точка зрения на миф кажется нам более-менее верной и т.п. Приводить в этой статье гигантскую библиографию понятия вряд ли уместно, но вехи должны быть отмечены. Для современных представлений о мифе важны два имени — Кар ла Густава Юнга и А. Ф. Лосева. Юнг выдвинул идею неостановимости мифотворческого процесса (неизбежности мифологизации действительности), а также показал воз можную инвариантную структуру любого мифа (проекция— феномен мифологизации реалий окружающего мира, благодаря котором) абст рактные структуры коллективного бессознательного обретают конкрет ную. понятную и приемлемую для членов соответствующего коллекти ва форму; миф формируется из плотного кольца легенд, обрастающих объект проекции)1. А. Ф. Лосев путем длительного философского анализа утвердил идею личностного наполнения каждого мифа. Миф. с его точки зрения, всегда порождается глубокой личностной эмоцией, а его объективным коррелятом выступает художественный символ. При этом, рассуждая о структуре мифа, ученый замечает: «Личность. история и слово — диа лектическая триала в недрах самой мифологии. Это — диалектическое 1 Карл Густав Юнг о современных мифах: Сб. тр. / Пер. с нем., предисл. и примеч. Л. О. Акопяна / Под ред. М. О. Оганесяна и проф. Д. Г. Лахути. М., 1994. С. 12, 36. © М. В. Загидуллина lib.pushkinskijdom.ru 10 М. В. Загидуллина строение самой мифологии, структура самого мифа»2 3. Предлагая фор мулу мифа. Лосев заключает: «миф есть в словах данная чудесная лич ностная история»'. Отталкиваясь от этих двух различных подступов к понятию мифа, мы можем предложить их интерпретацию, обеспечивающую дальней шие размышления. 1. Мифологизация событий неизбежна (не всех, а лишь тех. что создают крупный, общественно значимый эмоциональный подъем). 2. Этот эмоциональный фон и становится пружиной мифологизации. 3. Микроэлементом мифа является легенда — вербальная «версия» эмоционального фона, его объяснение. 4. Совокупность легенд заслоняет и подменяет исторически адек ватный объект проекции. 5. В истории функционирует именно миф. а не «память о собы тии», другими словами, «память о событии» репрезентуется в виде ми фа, берущего на себя роль исторически достоверного факта. Это не «иг ры разума», но неизбежность, обусловленная спецификой действия ме ханизмов культуры. Из этих рассуждений следует несколько значимых выводов: во- первых, возникновение мифа не может быть результатом сознательной деятельности отдельных лиц (можно распустить слух, можно пустить в ход какую-то заведомую ложь с определенной целью, но мифологизация произойдет только в случае встречных «брожений» в коллективном соз нании— и в коллективном бессознательном тоже): во-вторых, нельзя уничтожить миф, раз веять его полностью только усилиями научного, скажем, просвещения (сколько бы ни появлялись абсолютно достовер ные факты и сведения, разоблачающие содержание мифа, в культурном поле миф будет продолжать свое существование в «первозданном» ви де). Только длительные периоды времени «стирают» миф. Например, античная мифология «поблекла» примерно через 10 веков своего суще ствования— что фиксирует Сократ. Но, согласимся, 1000 лет— дейст вительно длительный период, и для Сократа мифы выступали «древними 2 Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М., 1930. Цит. по электр. версии: http://www.philosophy.ru/library/losef/dial_myth.html. 3 Там же. lib.pushkinskijdom.ni
The list of books you might like
