О намерении Ломоносова принять священство и отправиться с И.К. Кирилловым в Оренбургскую экспедицию 1734 г PDF
Preview О намерении Ломоносова принять священство и отправиться с И.К. Кирилловым в Оренбургскую экспедицию 1734 г
С. R. Б локуровъ. V 7. 0 нам реніи Ломоносова ПРИНЯТЬ СВЯЩЕНСТВО и отправиться съ й. К. Кирмловымъ въ Оренбургскую экспедицію1734 г. Отд лькыіі оттпскъ тгь «.Томопосовскаго Сборннка». С.-ПЕТЕРБУРГЪ. і ТИПОГРАФІЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКЛДЕМІИ ПАУКЪ. Вао. Оотр., 9 лик., Л 12. 1911. Ъ7\ ЪО іІБЛЙОТЕМі нмвни 1 .^ • < ^ 0 нам реміи Домоноеова принйть евйщеметво и отправитьея въ }і. К- Кйрйлповымъ въ Орен« бургекую экспедйідію 1734 г.1). G. А. Бізлокурова. И. К. Кирпліовъ,одинъизъзам чательныхърусскихъ людей первой половины XVIII стол тія, въ начал 1734 г. подалъ въ Императорскій Кабшіетъ «изъясненіе о Киргизъ-Кайсацкой и Каракалпакской ордахъ», въ коемъ, для закр пленія восточной окраины Россіи, предлагалъ отправпть особую эксаедицію, ко- торая бы построила на р. Ори городъ (нын шній Оренбургъ), сд лала бы пристань на Аральскомъ мор и приняла бы другія указываемыя имъ м ры. Проектъ этотъ былъ утвержденъ импе- ратрицею Анною Іоанновною 1 мая 1734 г. и во глав особой «Оренбургской экспедиціп» поставленъ былъ И. К. Кприлловъ вм ст съполковшкомъ Тевкелевымъ.Въсоставъ этой эксаеди- ціи, кром «оФицеровъ, артпллерскпхъ, инженерныхъ и морскихъ служителей и другихъ разныхъ чиновъ людей», долженъ былъ войти и «ученый священникъ изъ Спасской школы {= Олавяно-греко- латинской Академіи) или кто достошой сыщется, понеже де онъ нуженъ въ такомъ новомъ м ст и между многимъ ыахоыетан- скииъ и идолаторсшшъ народомъ для проиов ди слова Божія и наставленія желающихъ св. крещенія». Въ виду этого Кприлловъ, 1) На основанін д лъ архива Московскоп Св. Синода Конторы за 1734 г., ЛР2Л° 245 и 272. Ср. М. И. Сухомлиновъ. Къ біограФІи Ломоносова. С.-Пб. 1896 г. («Сборникъ Отд левія Русскаго яз. и сі. И. А. Н.», т, LXIV, Л» 7), стр. 11—15. 5* — 68 — въ бытность свою въ Москв , 18іюля 1734 г. подалъ сл дующее доношеніе Свят йшеыу Правительствующему Синоду: «По пыянному Ея Императорскаго Величества указу отправ- ленъ я въ изв стную экспедицію и по всеподданн йшему моему доношенію имяннымъ н^е Ея Императорскаго Величества указомъ, подппсаннымъ на томъ допошеніп собственною Ея Императорскаго Велпчества рукою, вел но быть при мн во онои эксиеДиціи свя- щеннпку изъ ученыхъ изъ Спасской школы илп кого достойнаго пріпщу, котороыу и жалованья по приговору Правительствующаго Сената опред лено давать въ годъ ио 200 рублевъ. Того ради Свят йшаго Правительствующаго Синода нижайше прошу, чтобъ повед ио было изъ Спасскаго учплищнаго ыонастыря ученика Михайла Красилникова, о которомъ архимандритъ онаго мона- стыря мн объявилъ достойнаго, посвятить въ свящешшки ц от- пустить ко мн въ экспедицію. 0 семь просить стацкій сов т- ыикъ Иванъ Кирилловъ. Подканцеляристъ Ермолай Тишинъ. Іюля 18-го дня 1734-го года». На этомъ доношеніи было пом чено: «подано іюля 18-го дня 1734-го года. Записавъ, взятьвъповытье, а съ Сенатскою Кон- торою и съ Академіею учиня справкп, предло;кить въ докладъ немедленно». Академія отв тила, что Красильниковъ въ ней съ 1720 г., «челов къ повидимому, кажется, состояніядобраго, и ие подозрителенъ, и къ свящеиству угодеиъ бытп» (35 л тъ). Кра- сильнпковъ былъ «благословленъ къ священству», но, по словамъ Кирпллова, «маня день ото дня, прп посл днемъ случа объявилъ, что въ священство во оную экспедицію не желаетъ іюдъ предло- гомъ, чтобъ опред лить туда на н которые годы, чеыу быть не- нрплпчио». Всл дствіеэтогоК]ірилловъ21 августа тогожегода лросилъ Московскую Спнодальнаго Правленія Каіщелярію о посвященіи во священство и отпуск съ нимъ бывшаго въ то время въ Москв — «изъ Кіевскихъ ученпковъ изъ ФИЛОСОФІИ бывшаго па Вологд при архіерейскомъ дом учителемъ Николая Гераспмова Соколов- скаго». Но это желаніе Кириллова не былоисполнено, очевидно, — 69 всл дствіе полученнаго изъ С.-Петербурга въ Московской Сино- дальнаго Правленія Канцеляріи указа Свят йшаго Синода по по- воду отправленія священника въ Оренбургскую экспедицію: «свя- щенника отправить въ тое экспедицію изъ ученыхъ, а вменно: естли будутъ самоохотно желающіе,—отъ Московскихъ церквей; естли же отъ Московскихъ церквей таковыхъ самоохотно желаю- щихъ не явится, то выбрать достойнаго изъ учащихся въ Мос- ковской Академіи; буде же саможелательныхъ не обрящется, то отправить изъ обр тающихся въ Москв ученыхъ священнпковъ по разсужденію васъ—оставшаго въ Москв Сянодальнаго члена съ зас дающпми». Среди собранныхъ (29 августа) ученыхъ священниковъ Мос- ковскихъ церквей (въкоіичеств бчелов къ) «самоохотно желаю- щихъ хать въ экспедицію съ Кириловымъ не явилось»; всл д- ствіе этого Московская Синодальнаго Правленія Канцелярія по- слала въ Славяно-греко-латинскую Академію сл дующій указъ: «Указъ Ея Императорскаго Величества самодержицы Всерос- сійскія изъ Московской Спнодальнаго Правленія Кавцеляріи Мос- ковской Славено-греко-латинской Академін ректору Спасскаго училищнаго монастыря архимандриту СтеФану. По Ея Импера- торскаго Величества указу, a no сообщенному изъ СвягМшаго Правительствующаго Синода в д нію и по сил того в д нія по приказанію оставшаго въ Москв Синодальнаго члева съ зас - дающими вел но изъ оной Академіи выбрать изъученпковъ чело- в ка достойнаго для произведенія во священство и желающаго хать съ статскимъ сов тникомъ Иваномъ Кириловыыъ въ из- в стную экспедицію и по выбор оного представить въ Москов- скую Синодальнаго Правленія Канцелярію. И Московской Славе- ногреколатинской Академіи ректору Спасскаго училищнаго мона- стыря архимандриту СтеФану о вышеписанноі гь учинить по сему Ея Императорскаго Беличества указу въ самомъ скоромъ времени». Акадешя отв тила 2 севтября: «Въ Московскую Синодальнаго Правленія Канцелярію доно- шеніе. — 70 — По прпсланному Ея Императорскаго Величества изъ Москов- ской Синодалыіаго Правлешя Канцеляріи прошедшаго августа 30-го дня сего 1734-го году въМосковскую Олавеногреколатин- скую Академію подъ № 919-мъ указу вел но мн нижайшему изъ оной Академіи выбрать изъ учениковъ челов ка достойнаго для произведенія во священство и желающаго хать съ статскимъ сов тникоыъ Иваномъ Кириловымъ въ изв стную экспедицію и по выбор представить оиаго въ Московскую Синодальную Канце- лярію. И по тому Ея Императорскаго Величества указу изъ оной Академіи школы риторики ученикъ Михайло Ломоносовъ въ Московскую Синодальнаго Правленія Канцелярію при сеыъ доно- шеніи н представляется. 1734-го года сеитября дня. Ар- химандрптъ и ректоръ СтеФанъ», На этомъ доношеніи было пом - чено: «водано сентября 2-го дня 1734-го года. Записавъ, школь- нпка допрося, представить къ слушанью». Дальн йшійходъ д ла объотправленіи Ломоносова въ Орен- бургскую экспедпцію изображаютъ сл дующіе документы: «Въ протокольной сентября 2-го дня меморіи написано: «Штатской сов тникъ Иванъ Кириловъ приходплъ, которому объявлено сообщенное Свят йшаго Правительствующаго Синода в д ніе объ отправленіи при немъ священника и о, отпуск пзъ тппограФІи церковнаго круга книгъ, и при томъ объявленъ ему представленной изъ Академіи къ іюсвящеиію въ попа школы ри- торики ученикъ Михайло Ломоносовъ. На что онъ доносилъ, что т мъ школьникомъ по произведеніи его во свящеиство будетъ онъ доволенъ. И хотя онъ, Кириловъ, вскор съ Москвы и отъ з- жаетъ, для принятія и отправленія онаго священника оставитъ въ Москв а иц ра, a о дач ему жалованья, подводъ и прогон- ныхъ денегъ въ Штатсъ-Контору промеморію. А книгъ де цер- ковныхъ онъ Кириловъ не требуетъ, понеже им ютъ даны ему быть въ Казани дв полковыя церкви со всякою церковною утварью п съ книгами. — На подлинной пишегь тако: Герасимъ архимандритъ Богоявлепскій». «1734-го году сентября въ 4 день въ ставленическомъ стол ^- 71 — Московской Славеногреколатинской Академіи школы реторики ученикъ Михайла Васиіьевъ сынъ Ламоносовъ долрашиванъ». «А въ допрос онъ сказалъ: отецъ у него города Хоімого- рахъ церкви Введенія пресвятыя Богородицы попъ Василей До- роф евъ, а онъ Михайла жихь при отц своемъ; а кром того нигд не бывалъ, въ драгуны, въ салдаты и въ работу Ея Импе- раторскаго Ведпчества не записанъ, въ плотникахъ въ высылк не былъ, отъ перепищиковъ написанъ д йствительнаго отца сынъ и въ окладъ не положенъ. А оть отца своего отлучился въ Москву въ 1730-мъ году октября въ первыхъ числ хъ и, прі хавъ въ Москву, въ 1731-мъ году въ генвар м сяц записался въ вы- шеписанную Академію, въ которой п до днесь пребываегь, и наукою произошедъ до реторики. Токмо онъ Михайла еще не женать, огь роду себ им етъ 23 года. И чтобъ ему быть въ попа въ порученной по имянному Ея Императорскаго Величества указу изв стной экспедиціи стацкаго сов тника Ивана Кирилова, онъ Михайла желаетъ. А расколу, бол зни, и глухоты и во уде- с хъ поврежденія никакова не им етъ; и скоропись пишетъ, A буде онъ въ семъ допрос сказалъ что ложно, и за то священнаго чина будетъ лишенъ, и постриженъ и сосланъ въ жестокое под- начальство въ дальной монастырь». (подп.) «Къ сему допросу Славеногреколатинской Московской Академіи ученикъ Михайло Ломоносовъ руку приложилъ». «Въ Московскую Синодальнаго Правленія Канцелярію изъ прежней Каморъ-Коллегіи потребно изв стіе: города Холмогоръ церквиВведеніяпресвятыя БогородпцыпопъВасплей Доро евъ и при немъ поп сынъ его Михайло во время переписи мужеска поду душъ при той церкви д йствительными ль написаны и коликихъ онъ Михайло л-Ітъ? Сентября 4-годня 1734-гогода.]\гй 931.— Секре- тарь Павелъ Протопоповъ. Канцеляристъ Адекс й Морсочниковъ». «А при отдач въ Каморъ-Коллегію вышелисанной справки означенной Ломносовъ сказалъ,что деонъ иежшовичъ,но двор- цовой крестьянской сыпъ, о чеыъ значитъ обстоятельно въ посд - дующемъ ево допрос ». — 72 — «Рожденіемъ де оиъ Михайло Архапгелогородской губерніи Двинского у зду дворцовой Куростровской деревни крестьянина Василья ДороФ ева сынъ, и тотъ де ево отецъ и по пын въ той деревн обр тается съ протчими крестьяны п положенъ въ по- душной окладъ. А въ ирошломъ 1730-мъ году декабря въ 9-мъ числ съ позволенія оново отца ево отбылъ онъ Ломоносовъ въ Москву, о чемъ данъ былъ еыу ипашпортъ (которой утратилъ онъ своимъ небреженіеыъ) исъ Холмогорской воеводской кагщелярін за рукою бывшаго тогда воеводы Григорья Воробьева; и съ т ыъ де пашпортомъ пришелъ оиъ въ Москву и жилъ Сысішого при- казу у подъячего Ивана Дутякова генваря до иосл дгшхъ чпселъ 731-го году, а до которого имяипо числа —не упомнить. И въ т хъ де числ хъ подалъ онъ прошеиіе Заиконоспасского мона- стыря архимандриту (что нын преосвященный архіепископъ Ар- хангелогородскій и Холмогорскій) Гермаиу, дабы принятъ онъ былъ Ломоносовъ въ школу. По которому ево прошенію онъ архимаидритъ ево Михайла прииявъ приказалъ допросить, и до- прашивапъ; а гЬмъ допросомъ въ Академіи показалъ, что онъ Ломоносовъ города Холмогоръ дворянской сынъ. И по тому до- просу онъ архиыандритъ опред лилъ его Михайла въ школы и дошелъ до риторикп. А въ экспедицію съ статскимъ сов тникомъ Иваномъ Кириловымъ пожелалъ онъ Михайло хать самоохотио. А что. онъ въ ставленическомъ стол сказался поповичемъ, и то учинилъ съ простоты своей, не над ясь въ томъ быть ыритчины и препятствія къ произведенію во священство; а никто ево Ло- моносова, чтобъ сказаться поповичемъ, ненаучалъ. А нын онъ желаетъ по прежнему учиться во оной же Академіи. И въ семъ допрос сказалъ онъ сушую правду безъ всякія лжи и утайки; a ежели что утаилъ, и за то учинено бъ было ему Ломоносову, что Московская Синодальнаго Правлепія Канцелярія опред литъ». (подп.) «Къ сему допросу Михайло Ломоносрвъ руку при- ложилъ». «Въ Московскую Синодальнаго Правленія Канцелярію изъМо- сковской Славеногреколатинской Академіи представить къ произ- — 73 — веденію во священство достойнаго и къ пропов дн слова Божія удобнаго и желающаго хать въ пзв стную экспедщію съ стац- кимъ сов тникомъ Иваномъ Кириловыиъ тоя Академіи изъ уче- никовъ кром представленнаго тоя жъ Академіи ученика Михайла Ломоиосова, понеже онъ допросомъпоказалъ, что онъ крестьяіь ской сынъ. Ежели же и желающихъ не сыщется, то и о томъ подъ симъ подписать. — Секретарь Павелъ Протоиоповъ. Канце- лярисгъ Алекс й Морсочниковъ. Сентября 4-го дня 1734-го года». «По справк въ Московской Славеногреколатинской Академіи им ется къ произвожденію во священство школы богословіи уче- пикъ СтеФанъ Левитскій и онъ желаетъ хать въ изв стную эк- спедицію съ штатскимъ сов тникоыъ Иваномъ Кириловымъ; только де овъ еще ученія своего не окончалъ. А къ пропов ди слова Божія удобепъ ли, о томъ не изв стио, понеже еще апробаціи ие было. — Архимандрить и ректоръ СтеФанъ». Левитскій былъ допрошенъ 5 сентября и на егодопрос по- ложена была резолюція: «вел ть бракомъ сочетаться и по женитьб явиться къ посвященію въ попа». Но чрезъ 2 нед ли онъ объя- вилъ, что «за отдаленіемъ огь Москвы оной Оренбурхской экспе- диціи въ жену никто ие даетъ» ^. Всл дствіе этого Московская Синодадьнаго Правленія Канце- лярія опред лила вторично представить ученыхъ священниковъ, которые явились (въ колпчеств 10 челов къ: ті же 6 челов къ, что и29 августа, и4 новыхъ) 23сеятября иизъ числа которыхъ одинъ Заиосквор цкаго сорока церкви Пятницы-Прощи (на Пят- ницкой улиц ) священникъ Антипъ Мартиніановъ «предъ собра- 1) Съ Кирилловымъ изъ Славяногреколатинской Академіи по хали: 1) изъ синтаксіи ученпкъ Алекс йПономаревъ «для вспоможенія священнику въ со- держаніи школы»; о неиъ просилъ Кирилловъ 13 августа, опред леніе Мос- ковскоіі Синодальнаго Правленія Канцеляріи состоялось 23 августа; и 2) для обученія ботаники, аптекарскому, лекарскому, живописному и другииъ наукамъ: а) изъ піитики Ив. Поб динскій, б) изъ синтаксимы Мих. Некрасовъ, в) изъ грамматикиАл.Малиновкцнъиг)изъФарыИв. Шерешперовъ; Ки- рилловъ объ отпуск нхъ просилъ 8 августа; опред леніе состоялось 21 августа.
The list of books you might like
