Орловские деревни. Реконструкция исторического состава. 1566-2014 гг. В 4-х тт. Т.1: Абакумова – Гуюкин Лог

539 Pages·05.465 MB·Russian

by  Саран, А.Ю.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»

Всероссийский научно-исследовательский институт
социального развития села

А.Ю. Саран

ОРЛОВСКИЕ ДЕРЕВНИ.
РЕКОНСТРУКЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО
СОСТАВА.

1566-2014 гг.

В 4-х тт.

Т.1. Монография. Энциклопедия:
Абакумова – Гуюкин Лог

Орѐл - 2015
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 93/94:908:911.6 (470.319) («16»XVI в. – «21»XXI в.) (091)
ББК 63.2:26.9(2Рос-4Орл)
С 20 – S 22
Рецензенты:
доктор исторических наук, профессор Ливцов В.А.;
доктор исторических наук, профессор Минаков А.С.;
кандидат исторических наук, доцент Гуларян А.Б.

Саран А.Ю.
С 20 Орловские деревни. Реконструкция исторического
состава. 1566-2014 гг. В 4-х тт.: монография.
Энциклопедия / Саран А.Ю. – Орѐл: Изд-во ФГБОУ ВО
Орловский ГАУ, 2015.
ISBN 978-5-93382-263-9
Т.1: Абакумова – Гуюкин Лог: монография.
Энциклопедия. – 539 с.
ISBN 978-5-93382-264-6

Впервые в историческом краеведении поднимается проблема
реконструкции исторического состава сельских населенных пунктов
Орловского края в XVI – XXI вв. Ареал исследования определяется
современными границами Орловской области, установленными в 1954 г.
Автор прослеживает динамику численности орловских деревень в
течение последних двух веков, анализирует основные факторы,
которыми являются политика центральных и местных властей, а также
изменения численности населения и ряд других. Рассмотрена проблема
типологизации селений. В приложении предлагается авторский опыт
«Исторической энциклопедии орловских деревень», включающий
рубрицированные статьи, посвященные примерно 11.000 сельским
населенным пунктам, практически всем, которые когда-либо
упоминались в справочных изданиях.
Предназначено для всех любителей исторического краеведения, для
школьников, студентов, историков, географов, социологов, демографов.
Рекомендовано к печати Ученым советом Всероссийского научно-
исследовательского института социального развития села ФГБОУ ВО
«Орловский государственный аграрный университет».

УДК 93/94:908:911.6 (470.319) («16»XVI в. – «21»XXI в.) (091)
ББК 63.2:26.9(2Рос-4Орл)

©Оформление «Издательство ФГБОУ ВО Орловский ГАУ», 2015
ISBN 978-5-93382-264-6 (т.1) ©ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2015
ISBN 978-5-93382-263-9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Оглавление:

Введение ............................................................................................... 4
Глава 1. Орловские деревни: исторические границы ареала
обитания... ............................................................................................ 18
Глава 2. Орловские деревни: численность сельских населенных
пунктов. ................................................................................................ 20
Глава 3. Историческая типология сельских населенных пунктов. 70
Заключение ......................................................................................... 83
Сокращения ........................................................................................ 85
Литература .......................................................................................... 89
Приложение 1. Опыт исторической энциклопедии деревень в
границах Орловской области с 1954 г. Абакумова – Гуюкин Лог... 92
Summary ............................................................................................ 537

3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Введение

С точки зрения заселения территории страны можно различить
два вида поселений – деревня и город. В исторической науке различают
4 периода взаимоотношений города и деревни до начала ХХ в.:
1. До середины XVII в. город и деревня не были разделены и
представляли собой единое административное, экономическое,
социальное и культурное пространство.
2. Сер. XVII в. – 1775/1785 гг. происходит отделение города от
деревни.
3. 1785 – 1860-е гг. город отделился от деревни экономически,
апогей дифференциации этих двух сущностей.
4. 1860-е – 1917 гг. происходит постепенная интеграция города и
деревни.1
5. В течение ХХ в. происходит перераспределение ролей между
городом и деревней. Во 2-й половине ХХ в. город становится
доминантным типом заселения территорий, село превращается в
сырьевой, продовольственный придаток городской жизни, зоной
рекреации для горожан.
Как мы видим, роль села в ходе исторического развития
меняется, оно в значительной степени превращается в исчезающий
объект, доминирующей тенденцией становится сокращение численности
деревень. Это ставит настоятельную задачу для исторического
краеведения – сохранить для потомков не только исторические образы
социальной жизни села, но и базовые сведения о составе сельских
населенных пунктов.
Основной своей задачей автор настоящей работы видит
восстановление полного исторического состава сельских населенных
пунктов Орловской губернии и Орловской области в ее современных
границах, которые определились в 1954 г.2 Без решения этой задачи,
представляется невозможным говорить о полномасштабных
исследованиях в любых областях исторического краеведения. Поскольку
именно на базе постоянных мест жительства развиваются процессы
экономического, социального, культурного развития, происходят
события во всех областях жизни. Одним словом, на взгляд автора,
пришла пора применить в практике орловского исторического
краеведения одну из граней понятия «хронотоп», введенного в науку

1 Миронов Б.Н. Социальная история России. В 2 тт. Т.1. Спб., 2003, с.282.
2 Подробно вопрос о границах рассмотрен в следующей монографии, см.: Саран
А.Ю. Большая Орловщина. История административных границ. 1566-2012 гг.
/Орел: изд. Орел ГАУ, 2013. 297 с.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
орловским уроженцем всемирно известным философом и филологом
М.М. Бахтиным.
«Топосом» предполагается обозначить отдельный населенный
пункт, то есть ареал постоянного проживания любого количества
жителей Орловского края (в его границах, определившихся в 1954 г. и
действующим в настоящее время), в любой исторический промежуток
времени, получивший собственное название. Начальное число жителей
определяется одним человеком, что характерно не только для такого
вида населенных пунктов, как «железнодорожные будки», но и для
современных деревень, которые ранее были населены сотнями жителей.
И в обезлюдевших деревнях, и в «железнодорожных будках», как и в
отсутствующих на территории Орловского края маяках, или на отдельно
расположенных метеостанциях люди проживают на постоянной основе,
их место жительства обозначается особым наименованием, пусть даже
оно носит обезличенный характер, к примеру – «Будка N-ского
километра», или наоборот, абсолютно персонифицированный – «Хутор
такого-то» (с фамилией, именем и отчеством в названии).
Степень и уровень официального признания существования
населенного пункта со стороны властей при этом не играет
определяющей роли, поскольку социальные институты, а политика
является одним из них, как правило, идут вслед за событиями жизни.
Лишь в исключительных случаях они определяют ее течение, как,
например, Указ царя Ивана IV Васильевича об основании крепости Орел
в 1566 г., который привел к переходу края на новый уровень развития,
положил начало самому феномену Орловщины, который и является
объектом настоящего исследования. Подобных указов о создании
деревень и сел не имеется, наоборот, государство предъявляло свои, как
правило, фискальные требования к уже оформившимся поселениям.
Вместе с тем, как раз информация о населенных пунктах доходит до
исследователей почти исключительно из государственных бумаг,
документов разного рода, откладывающихся в архивах и библиотеках.
В конечном счете, по нашему мнению, предстоит создать
настоящую энциклопедию орловских деревень, в которой каждый
сельский населенный пункт будет обладать «лица необщим
выраженьем», а если для такого портрета сведений будет недостаточно,
то останется хотя бы упоминание о нем. Судя по опыту, такая работа
потребует усилий не одного исследователя, и может продолжаться не
одно десятилетии. Настоящая монография призвана проанализировать
ряд проблем, возникающих на пути решения этой задачи, и дать своего
рода эскиз будущей энциклопедии, который размещен в приложении.
В ходе работы над этим начальным вариантом энциклопедии
орловских деревень, которая продолжалась автором в 2011-2015 гг.,
пришлось проработать несколько десятков справочников и карт XIX-
XXI вв. Почти каждый раз, открывая издания с описанием орловских
деревень, сталкиваешься почти с совершенно новой картиной,
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
постепенно, соотнося описание с имеющимися картами, нередко удается
восстановить в качестве «реперных точек» положение отдельных
населенных пунктов, но часть их неизбежно остается в «подвешенном»
состоянии – т.е. в одних изданиях они значатся, а в других исчезают, как
правило, бесследно.
Некоторый порядок помогает установить сетка административно-
территориального деления, но ее многочисленные изменения в течение
ХХ в. тоже не всегда проясняют картину с географическим
расположением деревень. Но и после всех возможных уточнений
складывается картина постоянно меняющейся карты заселения
территории Орловского края – населенные пункты появляются и
исчезают, меняют свои названия и границы, сливаются друг с другом и
разделяются, отпочковываются разнообразные выселки и хутора, теряют
их или разрастаются и поглощают… Одним словом, если бы удалось
создать последовательный ряд компьютерных одномасштабных карт
Орловского края (1:200.000 или 1:100.000), выстроенный в
хронологическом порядке, и совместить их последовательно в одном
мультимедийном файле, то его быстрый просмотр в формате
мультфильма вполне мог бы оставить впечатление, что мы наблюдаем
живой организм под микроскопом. Что ж, исторический подход к
проблеме расселения населения по определенной территории, который
используется в исторической географии, позволяет максимально
приблизиться к реконструкции этого живого процесса.
*
Первым изданием, которое представило систематические
сведения о сельских населенных пунктах Орловского края, стало
«Военно-статистическое обозрение Российской империи»,
подготовленное 1-м отделением департамента Генерального Штаба в
1853 г.3 Часть 5-я шестого тома была посвящена Орловской губернии, а
на сс. 57-78 помещен список ее крупнейших селений с числом дворов
(домохозяйств) более 50 в каждом. Список составлен по алфавиту, а
внутри каждой буквы еще и по уездам. В трех колонках указывается
число дворов, количество мужчин и женщин в селениях. Судя по всему,
сведения собирались по уездам и отсылались в Санкт-Петебург, где и
готовились к изданию. К такому выводу приводит довольно большое
количество ошибок в написании названий сельских населенных пунктов,
которые не смог бы допустить местный житель, знакомый с
топонимикой Орловщины:
болховские Фатнево – «Орашнево», Ветловка – «Весиловкой», а
Ждимер – «Жугинер» (с. 60),

3 Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. VI. Ч. 5. Орловская
губерния. СПб.: тип. Департамента Генерального Штаба, 1853. 158 с.
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дмитровские с. Болдыж названо «Бондыж» (с.58), а Промклево –
«Прошклево» (с. 70),
ливенские Дубовец – в «Дубровец» (с. 63), а Никитское – в
«Никишеное» (с. 69), Олымец – в «Ольшец» (с. 70), Пикалово – в
«Пилалова» (с. 71), Россошное – в «Размашное» (с. 72),
малоархангельские Балчик назван «Билчин», а Фошня –
«Оромня» (с. 59), Ворово – «Вороло», Вязовое – «Весовитая» (с. 61),
орловское с. Гнилуша превращено в «Гниловое» (с. 62), а
Панькова – в «Пальнова» (с. 71), Борзенково – в «Борцейнова», Жидкое
– в «Жинское» (с. 74),
Вторая группа ошибок – неверное описание административно-
территориальной принадлежности: ливенский Хутор-Лимовое неверно
указан как малоархангельский (с. 76), брянский Бытошевский завод
ошибочно отнесен к Болховскому уезду (с.58), а трубчевские деревни
Мосточное и Молчаново с селом Милеч «приписаны» к Дмитровскому
уезду (с. 69).
Орловская статистика имеет глубокие исторические корни и
славные традиции в собирании и распространении информации об
орловской деревне. Десятки томов и сотни брошюр земской статистики
и сегодня благополучно осваиваются учеными и дают богатейший
материал для уже написанных диссертаций и исследований, и для
многих будущих изысканий. Многие земские статистики продолжили
работу и при Советской власти. После издания «Списка населенных
мест» в 1871 г. наиболее полным трудом с описанием орловских
сельских населенных пунктов стали семь выпусков 1927 г., каждый из
которых был посвящен одному из уездов тогдашней Орловской
губернии. Было описано 6.729 сел, деревень, поселков и хуторов.
Конечно в эти выпуски вкрадывались ошибки, но они были исправлены
и корректировочные листы предваряют каждое издание, аккуратно
вклеенные за титульным листом. А в седьмом выпуске издатели
ошиблись в верхнем колонтитуле – напечатали Урицкую волость вместо
Чернавской, для исправления была отпечатана верная надпись, листы с
исправлением были порезаны на полоски, и этими полосками в каждом
экземпляре на каждой странице была заклеена ошибка. В этом же томе
статистики обнаружили и еще одну неприятную ошибку – были неверно
просчитаны итоговые цифры по уезду. На этот раз верные данные были
внесены ручными записями, а неверные – вычеркнуты чернилами.
Историки орловской статистики Ю.А. Левин и А.Н. Дмитриева
отметили, что эти издания стали «последним всплеском издательской
активности статистиков».4 Стоило бы отметить, что причина молчания
была не в статистике, просто с 1929 г. вся статистическая информация

4 Левин Ю.А., Дмитриева А.Н. Орловская служба государственной статистики:
страницы истории (1835-2010). Орел, 2010, с.110.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
оказалась на долгие десятилетия закрытой для общества, тоталитарное
государство использовало точные данные исключительно в собственных
интересах.
В 2000 г. Орловским облстатом был выпущен справочник
административно-территориального деления Орловской области. В этом
информативном издании были перечислены все 3.062 сельских
населенных пунктов, 7 городов и 13 поселков городского типа, их
административная принадлежность и число жителей (с разделением по
гендерному признаку и в целом). По неясным причинам из издания
выпали три поселка – Суровцев (Верховский район Галичинского
сельсовета), Техникумовский (Глазуновский район Краснослободский
сельсовет) и Буравленки (Мценский район Отраднинский сельсовет), а
из 13 поселков городского типа в основной свод попали лишь 5, а для
Глазуновки, Змиевки, Колпны, Кром, Нарышкино, Покровского,
Хомутово и Шаблыкино так и осталась неизвестной численность
жителей.5
Ряд сельских населенных пунктов в этом издании получил
неточное наименовании: д. Никольская названа «Никольское» (с.25),
Вышнеольшанский сельсовет – «Вешнеольшанским» (с. 36), д.
Андрияновка – «Андриановка» (с.37), д. Преображенская –
«Преображенка» (с.38), пос. Веселая Жизнь – «Веселый» (с. 45), д. Усть-
Рыбница – «Усть-Рыюница» (с.89), д. Большая Булгакова – «Булгакова»
(с.90), д. Погудаевка – «Подгудаевка» (с. 95), хут. Сеина – «Сенина» (с.
112), пос. Пригожевский – «Пригожеский» (с.113)
Один сельский населенный пункт, указанный в настоящем
справочнике, не удалось обнаружить в других изданиях: д. Михайловка
(Колпнянский район Ахтырский сельсовет, с. 47).
Приятно отметить, что 12 лет спустя большинство неточностей,
допущенных в справочнике АТД 2000 г., было исправлено в издании,
подготовленном по итогам всероссийской переписи населения 2010 г.6
Прежде всего, сведения о поселках городского типа – городских
поселениях здесь были размещены в самом начале описания района, что
восполнило существенный пробел предыдущего справочника. Однако, и
в этом издании не обошлось без вопросов, так хут. Сеина (Урицкий
район, Богдановский сельсовет), в 2000 г. насчитывавший 10 жителей,
согласно справочнику 2012 г. внезапно стал многолюдным – 307 чел.
(161 мужчина и 146 женщин),7 в то время, как по данным администрации

5 Орловская область. Административно-территориальное деление на 1 января
2000 года. Орел: Орелоблстат, 2000, с. 24 (Суровцево), 28 (Техникумовский).
6 Административно-территориальное деление Орловской области и число
муниципальных образований (итоги Всероссийской переписи населения 2010
года). Стат. сб. № 1.804. Орел, 2012.
7 Административно-территориальное деление Орловской области и число
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Богдановского сельского поселения, рост был не столь значителен –
только до 37 чел.
Справочные пособия, подготовленные сотрудниками архивов,
отличаются особой тщательностью подготовки. Что немудрено,
поскольку в их руках находятся целые комплексы источников,
необходимых для поиска, отбора и многократной проверки информации.
Это полностью относится и справочникам по административно-
территориальному делению, в которых и содержится анализируемая
информация по сельским населенным пунктам Орловской области. Здесь
уместнее говорить не об ошибках, а о разночтениях, в частности, в
справочниках 1965 и 1976 гг. речь идет о д. Холхова Орловского района
Сабуровского сельсовета, но в двухтомнике 2014-го года он названа уже
Хохлова.8 Какое поколение архивистов – 1960-1970-х или 2000-х гг.
правильнее прочитало документ (его реквизиты приведены в
современном справочнике), должен будет решать сам заинтересованный
исследователь. К сожалению, давать при таких разночтениях
комментарий в сносках, мол, у них была ошибка, а мы ее, наконец
исправляем, авторы прекрасного справочника не посчитали нужным.
Отсутствует комментарий в современном издании и
относительно явных опечаток в добротном справочнике 1976 г.: в
названии д. Ждановка (Дмитровский район Плосковский сельсовет),
вероятно, наборщик перепутал местами буквы, и появилась новая д.
«Джановка» (с.90), Ольхов Луг (Ливенский района Казанский сельсовет)
был «переименован в «Ольхов Круг» (с.121), пос. Извековский
(Новодеревеньковский район и сельсовет) получил имя «Известковый»,
а древнее с. Ворово (Свердловский район Вороновский сельсовет) –
видимо, более «приличное» название «Вороново» (с.214). На удивление,
в справочнике 1976 г. обнаружился и пропуск – в алфавитный указатель
не включили Шаблыкино (с.148).
Картографы во все времена человеческой истории находились на
передовых рубежах науки своего времени, по мнению многих историков
науки, именно уровень развития картографии позволяет судить о
степени развития той или иной цивилизации. Наука в нашей стране
переживала в ХХ в. разные времена, ее судьба колебалась от
нобелевских открытий И.П. Павлова до дружной компании шельмования
под девизом «Генетика – продажная девка империализма». Вот и

муниципальных образований (итоги Всероссийской переписи населения 2010
года). Стат. сб. № 1.804. Орел, 2012, с. 94.
8 Орловская область. Административно-территориальное деление на 1 января
1965 года. Орел, 1965, с. 57; Орловская область. Административно-
территориальное деление на 1 января 1976 года. Орел, 1976, с. 207;
Административно-территориальное деление Орловской области 1928-2011 гг.
Справочник. В 2-х тт. Т.2. Орел: Картуш, 2014, с. 281.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
картография была включена в систему «заморачивания» сознания
населения Советского Союза: как и в статистике, реальные сведения
были засекречены, крупномасштабные карты для общего доступа не
выпускались, а массовые карты были превращены в схемы, где
населенные пункты обозначались не контурами границ поселений, а
точками и кружочками, да еще и эти кружочки могли далеко отстоять от
настоящих координат центра поселения. Кстати, и координатные сетки
на картах общего доступа были категорически запрещены.
Прошла пора «железного занавеса», тотальной секретности,
пришла информационная революция с мобильной связью, доступность
снимков земной поверхности из космоса, Google-Map в каждом
компьютере. На российских картах, свободно продающихся в магазинах,
появились координатные сетки (правда, не всегда подписанные),
населенные пункты стали состоять из прямоугольничков домов, ушли в
прошлое разбегающиеся по карте кружочки, при желании, можно
безнаказанно раздобыть военные карты, всегда отличавшиеся
точностью, подробностью и скрупулезным описанием местности.
Казалось бы, должна была наступить пора безошибочных карт.
Однако, нет, еще осталось место для «человеческого фактора». В 2006 г.
Федеральное агентство геодезии и картографии России выпускает
массовым тиражом «Атлас автодорог Орловской области. М 1:200 000».
Мало того, что 57-страничное издание готовили к выпуску трое
сотрудников Московского аэрогеодезического предприятия, их работу
перепроверяли два редактора, а над ними возвышался еще и главный
редактор. Но именно с «улыбочки» этого атласа пришлось начинать наш
рассказ. По мере работы стал выписывать ошибки: вместо Кобзевки
появилась «Кобаевка» (с. 24), Липки заменили на «Лапки» (с.21),
Егорьевская стала «Егорьевск» (с.7), Глинки – «Улинки» (с. 20),
Покровский район сузился до «Покровское» (с.43), Яршево стало
«Ярщево» (с.16), а в слове Серебряный допущена классическая ошибка –
«Серебрянный» (с.28), Плота стала «Плоты» (с.21), Куракинский Разъезд
– «Куракинский Назъезд» (с. 21), Полюгановский потерял одну букву и
стал «Плюгановский» (с. 16).
Вторая группа ошибок этого атласа – пропуск существующих
населенных пунктов, которые присутствуют на других картах: на с. 9-1
вопиюще отсутствует пос. Соборный (Мценский район Чахинский
сельсовет), на с. 12-1 потерялась д. Боѐвка (Урицкий район
Богдановский сельсовет), на с.16-1 не находим д. Малиново-Нагорное
(Корсаковский район Парамоновский сельсовет), на с.20-4 – пос.
Новочеркасский (Кромской район Стрелецкий сельсовет).
Заключим, что справочная литература является или должна
являться наиболее высоким по уровню достоверности видом изданий, по
сравнению с исследовательской, публицистической или
художественной. Орловское краеведение располагает рядом справочных
изданий по проблемам орловской деревни. Замеченные ошибки
10