Товарный знак: Постатейный комментарий статей 1477–1515 Гражданского кодекса Российской Федерации

225 Pages·2010·0.93 MB·Russian

by  Под ред. П.В. Крашенинникова

Ê 15-ëåòèþ âñòóïëåíèÿ â ñèëó ÷àñòè ïåðâîé
Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè
ÊÎÌÌÅÍÒÀÐÈÈ Ê ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÌÓ ÊÎÄÅÊÑÓ
ÐÎÑÑÈÉÑÊÎÉ ÔÅÄÅÐÀÖÈÈ
Товарный
знак
Постатейный комментарий
статей 1477(cid:18)1515 Г ражданского
кодекса Российской Федерации
Ïîä ðåäàêöèåé Ï.Â. Êðàøåíèííèêîâà
ÌÎÑÊÂÀ 2010
УДК 341
ББК 67.404 Серия основана в 2008 году
Т 50
Товарный знак: Постатейный комментарий ста-
Т 50 тей 1477–1515 Гражданского кодекса Российской
Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.:
Статут, 2010. – 224 с. (Комментарии к Граждан-
скому кодексу Российской Федерации.)
ISBN 978-5-8354-0652-4 (в обл.)
В настоящем издании предлагается постатейный
научно-практический комментарий к § 2 «Право на то-
варный знак и право на знак обслуживания» гл. 76 части
четвертой Гражданского кодекса Российской Федера-
ции. В комментарии рассматриваются понятия и виды
товарных знаков, особенности их правового режима,
возникновение и прекращение прав на товарный знак,
договоры о распоряжении исключительным правом на
товарный знак. Особое место уделено государственной
регистрации товарного знака.
В работе анализируются акты Правительства Россий-
ской Федерации, Министерства образования и науки Рос-
сийской Федерации, других федеральных органов испол-
нительной власти, судебная практика, практика Федераль-
ной службы по интеллектуальной собственности, патентам
и товарным знакам (Роспатента)
Издание предназначено для студентов, аспирантов,
преподавателей юридических вузов, патентных поверен-
ных, адвокатов, руководителей коммерческих и некоммер-
ческих организаций, индивидуальных предпринимателей.
УДК 341
ISBN 978-5-8354-0652-4 ББК 67.404
© Коллектив авторов, 2010
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2010
Авторы комментария
Авторы комментария
Авторы комментария
КИРИЛЛОВА Мария Яковлевна, кандидат юридических
наук, профессор – ст. 1479.
КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович, председа-
тель Комитета Государственной Думы Федерального Соб-
рания Российской Федерации по гражданскому, уголов-
ному, арбитражному и процессуальному законодательству,
доктор юридических наук, заслуженный юрист Россий-
ской Федерации – вступительное слово, ст. 1477, 1478,
1485, 1491.
ОРЛОВА Валентина Владимировна, проректор по науч-
ной работе и международному сотрудничеству Россий-
ского государственного института интеллектуальной соб-
ственности, доктор юридических наук – ст. 1480–1481,
1483–1484, 1486, 1487, 1492–1514.
РУЗАКОВА Ольга Александровна, главный советник ап-
парата Комитета Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации по гражданскому, уго-
ловному, арбитражному и процессуальному законодатель-
ству, доктор юридических наук – ст. 1482, 1488, 1490;
ст. 1515 (в соавторстве с П.В. Степановым).
СТЕПАНОВ Павел Владимирович, референт Государст-
венно-правового управления Президента Российской Фе-
дерации, кандидат юридических наук – ст. 1515 (в соавтор-
стве с О.А. Рузаковой).
3
Товарный знак
Вступительное слово
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Нормативная правовая база о товарных знаках начала
формироваться в середине XIX в. В 1857 г. был принят пер-
вый закон о товарных знаках во Франции, а в 1883 г. было
заключено первое международное соглашение, регули-
рующее отношения по поводу товарных знаков, – Париж-
ская конвенция об охране промышленной собственности
1883 г.
В 1891 г. было подписано Мадридское соглашение о ме-
ждународной регистрации знаков, к которому присоеди-
нилась и Россия, страны – участники данного Соглашения
образовали специальный союз по международной регист-
рации знаков.
В России первым законом о товарных знаках стал Закон
26 февраля 1896 г. «О товарных знаках (фабричных и тор-
говых марках и клеймах)», которым товарными знаками
признавались всякого рода знаки, выставляемые промыш-
ленниками и торговцами на товарах или на упаковке и по-
суде, в которых они хранились, для отличия их от товаров
других промышленников и торговцев, например: клейма,
тавра, печати, пломбы, капсюли, метки (вытканные и вы-
шитые), этикетки, виньетки, девизы, ярлыки, обложки,
рисунки, упаковки оригинальных видов и т.п.
4
Вступительное слово
Современное законодательство о товарных знаках охва-
тывает нормы части четвертой Гражданского кодекса Рос-
сийской Федерации (далее – Гражданский кодекс, ГК РФ)
(§ 2 гл. 76), некоторые другие законодательные акты, в ча-
стности, Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-
ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации»1, а также целый ряд под-
законных актов, принятых по большей части Правительст-
вом РФ, Министерством образования и науки РФ, в том
числе постановления Правительства РФ от 24 декабря
2008 г. № 1020 «О государственной регистрации договоров
о распоряжении исключительным правом на изобретение,
полезную модель, промышленный образец, зарегистриро-
ванные топологию интегральной микросхемы, программу
для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключи-
тельного права на изобретение, полезную модель, промыш-
ленный образец, товарный знак, знак обслуживания, на-
именование места происхождения товара, зарегистрирован-
ные топологию интегральной микросхемы, программу для
ЭВМ, базу данных»2, от 10 декабря 2008 г. № 941 «Об утвер-
ждении Положения о патентных и иных пошлинах за со-
вершение юридически значимых действий, связанных с
патентом на изобретение, полезную модель, промышлен-
ный образец, с государственной регистрацией товарного
знака и знака обслуживания, с государственной регистра-
цией и предоставлением исключительного права на на-
именование места происхождения товара, а также с госу-
дарственной регистрацией перехода исключительных прав
к другим лицам и договоров о распоряжении этими права-

1 Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497.
2 Собрание законодательства РФ. 2009. № 2. Ст. 225.
5
Товарный знак
ми»1, приказы Минобрнауки России от 29 октября 2008 г.
№ 321 «Об утверждении Административного регламента
исполнения Федеральной службой по интеллектуальной
собственности, патентам и товарным знакам государст-
венной функции по регистрации договоров о предоставле-
нии права на изобретения, полезные модели, промышлен-
ные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охра-
няемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии
интегральных микросхем, а также договоров коммерческой
концессии на использование объектов интеллектуальной
собственности, охраняемых в соответствии с патентным
законодательством Российской Федерации»2, от 12 декабря
2007 г. № 346 «Об утверждении Административного регла-
мента исполнения Федеральной службой по интеллекту-
альной собственности, патентам и товарным знакам госу-
дарственной функции по осуществлению ведения реестров
зарегистрированных объектов интеллектуальной собствен-
ности, публикации сведений о зарегистрированных объек-
тах интеллектуальной собственности, поданных заявках и
выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии,
прекращении действия и возобновлении действия право-
вой охраны в отношении объектов интеллектуальной собст-
венности, передаче прав на охраняемые объекты, об офици-
альной регистрации объектов интеллектуальной собствен-
ности»3.
Следует указать на то, что, к сожалению, до сих пор не
принят Административный регламент, определяющий
особенности подачи и рассмотрения заявки на товарный

1 Собрание законодательства РФ. 2008. № 51. Ст. 6170.
2 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнитель-
ной власти. 2009. № 22.
3 Российская газета. 25.06.2008. № 134.
6
Вступительное слово
знак, в связи с чем действует приказ Федеральной службы
по интеллектуальной собственности, патентам и товарным
знакам (далее – Роспатент) от 5 марта 2003 г. № 32 «О Пра-
вилах составления, подачи и рассмотрения заявки на реги-
страцию товарного знака и знака обслуживания»1. Кроме
того, Роспатентом применяются и другие акты, многие из
которых приняты до вступления в силу части четвертой ГК
РФ и действуют в части, не противоречащей ей, а именно
приказы Роспатента от 19 августа 2008 г. № 94 «Об утвер-
ждении Временного порядка организации работ по рас-
смотрению заявлений о досрочном прекращении правовой
охраны товарного знака в случае его превращения в обозна-
чение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначе-
ние товаров определенного вида»2, от 17 марта 2000 г. № 38
«Об утверждении Правил признания товарного знака обще-
известным в Российской Федерации»3, от 7 апреля 2008 г.
№ 49 «Об организации работ по рассмотрению заявлений о
признании товарного знака или обозначения общеизвест-
ным в Российской Федерации товарным знаком»4, от 8 ав-
густа 2006 г. № 90 «Об утверждении форм свидетельства на
товарный знак (знак обслуживания), свидетельства на кол-
лективный знак, свидетельства на общеизвестный товарный
знак, свидетельства на право пользования наименованием
места происхождения товара и форм приложений к упомя-
нутым свидетельствам»5, от 3 марта 2003 г. № 28 «О Прави-
лах принятия решения о досрочном прекращении право-

1 Российская газета. 03.04.2003. № 63.
2 СПС «КонсультантПлюс».
3 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнитель-
ной власти. 2000. № 23.
4 СПС «КонсультантПлюс».
5 Там же.
7
Товарный знак
вой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае
ликвидации юридического лица – обладателя исключи-
тельного права на товарный знак или прекращении пред-
принимательской деятельности физического лица – обла-
дателя исключительного права на товарный знак»1.
Немаловажное значение имеют также информационные
письма и иные разъяснения Роспатента, в частности, инфор-
мационное письмо Роспатента от 20 мая 2009 г. № 3 «Об оп-
ределении заинтересованности лица, подавшего заявление о
досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в
связи с его неиспользованием»2, письмо Роспатента «Разъяс-
нение для заявителей и патентных поверенных, касающееся
порядка уплаты пошлины за проведение экспертизы обо-
значения, заявленного в качестве товарного знака»3, Ин-
формационное сообщение Роспатента от 20 мая 2009 г. № 4
«По вопросу о регистрации товарных знаков и промышлен-
ных образцов, содержащих олимпийскую символику»4.
Наряду с актами внутреннего законодательства важное
значение имеют международные договоры, в которых уча-
ствует Российская Федерация, а именно уже упомянутые
Парижская конвенция об охране промышленной собст-
венности 1883 г., Мадридское соглашение о международ-
ной регистрации знаков 1891 г., а также Ниццкое соглаше-
ние о Международной классификации товаров и услуг для
регистрации знаков 1957 г., Сингапурский договор о зако-
нах по товарным знакам 1994 г. Последний Российская
Федерация ратифицировала в 2009 г. Федеральным зако-

1 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнитель-
ной власти. 2003. № 20.
2 Патенты и лицензии. 2009. № 6.
3 Там же.
4 Там же.
8
Вступительное слово
ном от 23 мая 2009 г. № 98-ФЗ «О ратификации Сингапур-
ского договора о законах по товарным знакам»1.
Ратификация Сингапурского договора о законах по то-
варным знакам первоначально породила противоречие
ст. 1501 ГК РФ со ст. 14(2) Сингапурского договора и Пра-
вилом 9 Инструкции к Сингапурскому договору, которым
предусмотрены послабления в случае несоблюдения заяви-
телем сроков, связанных с регистрацией товарного знака, а
именно продление соответствующего срока, продолжение
процедуры или восстановление прав заявителя. Положе-
ниями ст. 14(2)(iii) Договора и Правила 9(3) Инструкции к
Договору предусмотрены следующие условия для послаб-
ления в форме восстановления прав:
– несоблюдение срока произошло, несмотря на принятие
заявителем надлежащих мер, или (по выбору договариваю-
щейся стороны) такая задержка была непреднамеренной;
– ходатайство о восстановлении прав подано в течение
установленного договаривающейся стороной срока. В со-
ответствии с Правилом 9(3)(c) такой срок не может быть
менее шести месяцев.
На основании Федерального закона «О внесении изме-
нения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (об увеличении сроков, связан-
ных с проведением экспертизы заявки на товарный знак)
срок для подачи ходатайства о восстановлении срока изме-
нен с двух до шести месяцев.
Нуждается в изменении и ст. 1483 ГК РФ, которая ис-
ключает возможность отказа в государственной регистра-
ции товарного знака, тождественного доменному имени,
права на которое возникли до даты приоритета товарного

1 Собрание законодательства РФ. 2009. № 21. Ст. 2497.
9
Товарный знак
знака. Такое изменение, как отмечается в пояснительной
записке к проекту федерального закона «О внесении изме-
нений в часть четвертую Гражданского кодекса Россий-
ской Федерации», необходимо в связи с тем, что Соглаше-
ние ТРИПС не относит доменное имя к числу охраняемых
объектов, а следовательно, нет оснований для противопос-
тавления его товарному знаку. Пока Российская Федера-
ция не присоединилась к Соглашению ТРИПС, соблюде-
ние положений которого является условием вступления
нашей страны в ВТО.
При применении законодательства о товарных знаках
важную роль играют акты Пленума и Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ, разработанные как до вступления
в силу части четвертой ГК РФ, так и после, прежде всего
постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Плену-
ма ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 29 «О некоторых вопро-
сах, возникших в связи с введением в действие части чет-
вертой Гражданского кодекса Российской Федерации»1, а
также информационные письма Президиума ВАС РФ от
13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения
арбитражными судами дел, связанных с применением за-
конодательства об интеллектуальной собственности»2,
Президиума ВАС РФ от 29 июля 1997 г. № 19 «Обзор прак-
тики разрешения споров, связанных с защитой прав на то-
варный знак»3 и др.
Товарный знак последние 10 лет является одним из
наиболее распространенных средств индивидуализации,
требующих процедуры государственной регистрации, при-

1 Российская газета. 22.04.2009. № 70.
2 Вестник ВАС РФ. 2008. № 2.
3 Российская газета («Ведомственное приложение»). 04.04.1998. № 66.
10