138618588-Andrew-Flood-Civilizacion-Primitivismo-y-Anarquismo-a4.pdf (PDFy mirror)

0.46 MB·

La Biblioteca Anarquista Andrew Flood
Anti-Copyright
21deabrilde2013
Civilización, primitivismo
y anarquismo
AndrewFlood
Civilización,primitivismoyanarquismo
2004
Publicadooriginalmentecomo“Civilization,PrimitivismandAnarchism”el
11dejuliode2004.TraduccióndeManuGarcíaparaalasbarricadas.org
Recuperadoel21deabrilde2013desdeanarchism.pageabode.com
2004
2
Índice general
Quéniveldetecnología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Unacuestióndenúmeros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Vivirenlaciénagaeninvierno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
¿Juegosucio? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
¿Estamostodoscondenados? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
¿Quépasaríasi. . .? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
¿Porquénosmolestamosenrebatirsustesis? . . . . . . . . . . . 17
Necesitamosmás,nomenostecnología . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3
Seráestanuevasociedadlaquedecidasobrequénuevastecnologías
se necesitan y cómo adaptar las ya existentes a los retos del mundo
nuevo.Esbastanteprobablequealgunastecnologías,sinodescartadas,
síqueseránmuchomásinfravaloradas.Esdifícildecreer,porejemplo,
quedecidiéramosconstruirnuevascentralesnucleares.Losorganismos
genéticamentemodificadosdeberíanprobarquesonalgomásqueuna
posibilidad de obtener mayores beneficios y un mayor control sobre
el mercado por parte de las corporaciones, al menos probar que los
beneficiossonmayoresquelosriesgos.
Mientraselcapitalismoexistacontinuarácontaminandoelentorno
contaldeobtenerbeneficios.Sóloreaccionaráalacrisisenergéticacuan-
dosearentableyporellopasaránmuchosañosantesdequeelpetróleo
seareemplazado,yestoposiblementesignifiquepobrezaymuertepara
muchosdelossereshumanosmáspobres.Peronopodemossolventar
estosproblemassoñandoenunaespeciedeedaddeoroperdidadonde
la población del mundo era tan baja que podía sustentar la caza y la
recolección.Sólopodremosaportarunasoluciónconstruyendolosmovi-
mientosmasivosqueademásdederribarelcapitalismoabranpasoauna
sociedadlibertaria.Yparaelcaminonecesitamosencontrarformasde
frenareinclusohacerdarmarchaatrásaalgunosdelosnocivosefectos
sobreelentornoqueestágenerandoelcapitalismo.
Elprimitivismoesuncuentodehadas–noofreceningúncaminoen
la lucha por una sociedad libre. A menudo sus adherentes acaban por
socavaresaluchaalatacaralasverdaderascosas,comolaorganización
demasas,queserequierenparaconseguirla.Aquellosprimitivistasque
seplanteenseriamentecambiarelmundodeberíanreplantearseporqué
estánluchando.
4 21
Alolargodeampliaszonasdelasáreasmásdesarrolladasdelmundo Durante la última década algunos autores, la mayoría afincados en
esta es prácticamente la única forma de moverse de manera eficiente. losEEUU,hanhechounacríticageneraldelacivilización.Algunosde
El coche ha creado las extensas megalópolis de las cuales quizás sea elloshanoptadoporpresentarseasímismoscomoanarquistas,aunque
Los Ángeles el modelo más infame. Allí se ha creado una ciudad cuya generalmenteprefierenpresentarsecomoprimitivistas.Sutesiscentrales
disposiciónurbanahacedelapropiedadindividualdeuncochealgocasi quela«civilización»esensímismaunproblemaqueconduceanuestro
obligatorio. fracasoenllevarunavidaagradable.Laluchaporelcambiosería,pues,
Esta forma de transporte no es una solución para la mayoría de la una lucha contra la civilización y por un mundo donde la tecnología
poblaciónmundial.Ynoessimplementequelamayoríanopuedaactual- hayasidoeliminada.
mente costearse un coche. Los recursos empleados en la construcción Esunapropuestainteresantequetienealgúnméritocomoejercicio
delos3.000millonesdecochesnecesariosparaquecadahumanoadulto intelectual.Peroelproblemaesquealgunosdesuspartidarioshanusado
tuvieraunonoexisten.Niexistenlosrecursos(elpetróleo)necesarios el primitivismo como base para sus ataques contra otras propuestas
paraqueesos3.000millonesdeautomóvilesmarchen. de cambio social. Para encarar este reto, los anarquistas necesitamos
Demodoquemantenerlastecnologíasexistentesydesarrollarotras enprimerlugarversielprimitivismoofrecealgúntipodealternativa
nuevasnopuedeconsistirsimplementeenasumirlaproduccióncapita- realistaparaelmundotalcomoes.
lista(osusmétodosdeproducción)bajobanderarojinegra.Delamisma Nuestropuntodearranqueesquelaexpresión«lavidaesdura»siem-
maneraquelafuturasociedadanarquistabuscaríaabolirelaburridoy pre puede ser contestada con la réplica «es mejor que la alternativa».
monótonotrabajoencadena,necesitaríatambiéncambiarradicalmente Estoconstituyeunapruebaimportanteparatodaslascríticasalmundo
lanaturalezadeloproducido.Aunnivelbásico,enloquese refierea «talcomoloconocemos»,incluidalaanarquista.¿Quéproblemahabría
lostransportes,estopodríaempezarporunagranreducciónenlapro- silaalternativaesmejor?
duccióndecochesyungranaumentodeladebicicletas,motocicletas, Incluso si no pudiéramos esbozar nuestra «alternativa mejor», las
trenes,autobuses,camionesyminibuses. críticasdelmundotalycomoloconocemospodríantenerciertovalor
Nosoyniun“expertoentransportes”nitrabajoenelramo,demane- intelectual.PerotraseldesastredelsigloXX,cuandolasconsideradas
raquenopuedohacermásquetratardeadivinarpordóndeiríanesos alternativas,comoelleninismo,crearondictadurasdegranduraciónque
cambios.Perodeberíamosserconscientesquefueradelmundoocciden- mataron a millones de personas, la pregunta «¿es vuestra alternativa
tallanecesidaddetransporteamenudosesolventamediantemétodos algomejoraloquehay?»tienequeserhechaacualquieraqueabogue
muchomenosindividualistasqueaquí.Sólolosricospuedenpermitirse porelcambio.
uncoche,peroelcomúndelapoblaciónsedesplazacasitanrápidocomo Lacríticaprimitivistaalanarquismosebasasobreelargumentode
ellosdeunpuntoaotrousandonosóloelautobúsyeltren,sinotambién quehandescubiertounacontradicciónentrelalibertadylasociedadde
sistemascolectivosdelargadistancia,comotaxiscolectivosyminibases masas.Enotraspalabras,venimposiblequeunasociedadqueenglobea
queviajandeunalocalidadaotracuandoestánllenos. gruposmayoresqueunaaldeaseaunasociedadlibre.Siestofueracierto,
Éste es el reto para el anarquismo. No sólo abolir el orden mundial haríainviablelapropuestaanarquistadeunmundoconstruidosobrela
capitalista actual, sino asistir al nacimiento de un mundo nuevo. Un “libre federación de pueblos, ciudades y campos”. Dichas federaciones
mundoqueseacapazalmenosdeofrecerelmismoaccesoalosbienes, y centros de población son evidentemente una forma de sociedad de
altransporte,alasanidadyalaeducaciónqueelquegozaactualmente masas/civilización.
la“clasemedia”enlospaísesescandinavos.
20 5
Sinembargo,elmovimientoanarquistaharespondidoaestaaparente siempreelretodelanarquismo,comoexponelalargacitadeBakuninal
contradiccióndesdesusorígenes.YaenelsigloXIXlosliberalesdefenso- principiodeesteensayo.
resdelEstadoapuntabandichacontradicciónparajustificarlanecesidad Parahacerlonecesitamostecnologíaavanzadaparalimpiarnuestras
dequeunossereshumanosmandaransobreotros.MiguelBakuninres- aguas, procesar nuestros residuos y vacunar o curar a la gente de las
pondióestoen1871ensuensayosobre“LacomunadeParísylanoción enfermedadesdeunapoblaciónmuydensa.Conunmundodesólo10
deEstado”: millonesdehabitantespuedesecharbasuraenelbosquecontaldeque
sigasmoviéndote.Con6.000millones,aquellosquecaganlosbosques
“Sedicequeelacuerdoylasolidaridaduniversaldelosindividuos
estáncagándoseenelaguaqueellosyquienesestánasualrededortienen
ydelasociedadnopodrádarsenuncaporqueesosintereses,sien-
que beber. Según la ONU “cada año, más de 2´2 millones de personas
do contradictorios, no están en condición de contrapesarse ellos
muerenacausadeenfermedadesrelacionadasconelaguayelsistema
mismos o bien de llegar a un acuerdo cualquiera. A una objeción
de alcantarillado, muchos de ellos niños”. Cerca de 1.000 millones de
semejanteresponderéquesihastaelpresentelosinteresesnohan
habitantes urbanos no tienen acceso a un alcantarillado sostenible. Se
estadonuncanienningunaparteenacuerdomutuo,ellotuvosu
calculaque“en43ciudadesafricanas. . . el83%delapoblaciónnotiene
causaenelEstado,quesacrificólosinteresesdelamayoríaenbe-
excusadosconectadosaunsistemadealcantarillado”.
neficio de una minoría privilegiada. He ahí por qué esa famosa
El reto no es simplemente construir una civilización que mantenga
incompatibilidadyesaluchadeinteresespersonalesconlosdela
los niveles de vida actuales. El reto es elevar el nivel de vida de todos
sociedad,noesmásqueotroengañoyunamentirapolítica,nacida
haciéndolo de un modo sostenible. Sólo puede conseguirlo un mayor
delamentirateológicaqueimaginóladoctrinadelpecadooriginal
desarrollotecnológicounidoaunarevoluciónqueelimineladesigualdad
paradeshonraralhombreydestruirenéllaconcienciadesupropio
entodoelplaneta.
valor. . . Estamosconvencidosdequetodalariquezadeldesarrollo
Esunadesgraciaquealgunosanarquistasquevivenenlospaísesmás
intelectual,moralymaterialdelhombre,lomismoquesuaparente
desarrollados,másricosymástecnificadosprefieranjugaralprimitivis-
independencia,sonelproductodelavidaensociedad.Fueradela
mo en vez de preocuparse en pensar sobre cómo podemos realmente
sociedad,elhombrenosolamentenoseríalibre,sinoquenosería
cambiar el mundo. La transformación global que se requiere hará que
hombreverdadero,esdecir,unserquetieneconcienciadesímismo,
todaslasrevolucionesprecedentesparezcaninsignificantes.
quesiente,piensayhabla.Elconcursodelainteligenciaydeltraba-
Elprincipalproblemanoessimplementequeelcapitalismonotenga
jocolectivohapodidoforzaralhombreasalirdelestadodesalvaje
elmenorreparoendejaraunagranproporcióndelapoblaciónmundial
ydebrutoqueconstituíasunaturalezaprimaria.Estamosprofun-
enlapobreza.Elproblemaestambiénqueeldesarrollosehaorientado
damenteconvencidosdelasiguienteverdad:quetodalavidadelos
a crear consumidores para futuros productos en vez de a proveer a la
hombres,esdecir,susintereses,tendencias,necesidades,ilusiones,
gentedeloquenecesita.
einclusosustonterías,tantocomolasviolencias,ylasinjusticias
Eltransporteconstituyeelejemplomássencillo.Existaunagranvarie-
queencarnepropiasufren,norepresentamásquelaconsecuencia
daddemediosdetransportedemasasquepuedenmovergrannúmero
delasfuerzasfatalesdelavidaensociedad.Lasgentesnopueden
depersonasdeunlugaraotroagranvelocidad.Puesenlaúltimadécada
admitirlaideadeindependenciamutua,sinrenegardelainfluencia
elcapitalismosehaconcentradoensistemaqueusamayoresrecursos
recíprocadelacorrelacióndelasmanifestacionesdelanaturaleza
porviajerotantoenloquerespectaaconstruirlocomoen lorequiere
exterior”.
paraandar.Eselcocheindividual.
6 19
Éstenoesunpeligroimaginario.Dentrodelprimitivismounaautopro- Qué nivel de tecnología
clamadaalairracional,sinohaabogadoaúnpor“camposdelamuerte
La mayoría de primitivistas eluden la pregunta de a qué nivel de
alestilonazi”,síquehacelebradoabiertamente,comoprimerpaso,las
tecnologíaquerríanretornarescondiéndosebajoelargumentodeque
muertesyelasesinatodegrannúmerodepersonas.
ellosnoproclamanunavueltaanada,sinoqueporelcontrarioquieren
En diciembre de 1997, la publicación norteamericana “Earth First”
ir hacia delante. Teniendo esto en mente, un resumen de su posición
escribíaque“laepidemiadelSIDA,lejosdeserunscourge,esunproceso
al respecto es que ciertas tecnologías son aceptables, hasta el nivel de
bienvenidoenlainevitablereduccióndelapoblaciónhumana”.Hacia
unapequeñaaldeasustentadaporlacazaylarecolección.Elproblema,
lasmismasfechasenGranBretañaSteveBooth,unodeloseditoresde
paralosprimitivistas,comienzaconeldesarrollodelaagriculturayde
unarevistallamada“GreenAnarchist”,escribíaque:
lasociedaddemasas.
“QuienespusieronlasbombasenOklahomatuvieronunaideaacer- Porsupuestoque“civilización”esuntérminomuygenérico,lomismo
tada.Lalástimafuequenohicieranexplotarningunaoficinaguber- que“tecnología”.Algunosprimitivistashanllevadosusargumentoshas-
namentalmás.Inclusoasí,hicieronloquepudieronyahorahayal tasusconclusioneslógicas.UnodeellosesJohnZerzan,queidentificalas
menos 200 automatones del gobierno que no tendrán nunca más raícesdelproblemaenlaaparicióndellenguajeydelpensamientoabs-
capacidaddeoprimir. tracto.Ésteeselcorolariológicodelrechazoprimitivistadelasociedad
demasas.
LasectadelgassaríndeTokiotuvounaideaacertada.Lalástima
Para este artículo tomaré como punto de partida que la forma de
fue que al probar el gas un año antes del ataque, se pusieron al
sociedadfuturapropugnadaporlosprimitivistasfuerasimilar,enloque
descubierto.Nofueronlobastantesecretistas.Teníanlatecnología
atecnologíaserefiere,alaqueexistióhace12.000años,enelumbralde
para producir el gas pero el método de ponerlo en práctica fue
larevoluciónagrícola.Conesto,noquierodecirquepretendan“volver
inefectivo. Algún día los grupos serán totalmente secretos y sus
atrás”,algoquedetodosmodosseríaimposible.Perodebidoaquebuscan
métodosdefumigaciónseráncompletamenteefectivos”.
ir hacia delante haciendo tabla rasa de toda la tecnología incorporada
Asíescomoacabascuandocelebrasquelaracionalidaddejepasoa desde la revolución agrícola, el resultado no puede más que parecerse
lairracionalidad.Cuandoelsueñode“correrconlosciervos”tieneque bastantealassociedadespreagrícolasde10.000añosa.c.Dadoqueéste
abordar el problema de hacer una revolución en un planeta de 6.000 eselúnicomodeloquetenemossobreunasociedaddeesetipo,parece
millonesdepersonas.Lasideasdearribasólopuedentenerconclusiones razonableusarloparaexaminarlosargumentosprimitivistas.
reaccionarias.Sulógicaeselitistayjerárquica,pocomásqueunanueva
versiónsemi-seculardegenteelegidaporlosdiosesqueexterminaalos
Una cuestión de números
nocreyentes.Ciertamente,notienenadaencomúnconelanarquismo.
Los cazadores-recolectores vivían de la comida que podían cazar o
Necesitamos más, no menos tecnología recolectar.Losanimalespodíansercazadosoatrapados,mientrasquelo
queserecolectabaerafruta,frutossecos,hierbasyraíces.Hace12.000
Lo que nos lleva de nuevo al principio. La civilización trae consigo años todo ser humano vivía como cazador-recolector. Hoy sólo un re-
muchos, muchos problemas, pero es mejor que su alternativa. El reto ducidonúmerodeindividuoslohace,enregionesaisladasymarginales
paralosanarquistasestransformarestacivilizaciónenunasinjerarquías delplanetacomoeldesierto,latundraárticaolaselva.Algunosdeestos
nidesequilibriosdepoderoderiqueza.Esteretonoesnuevo,hasido grupos,comolosAcre,sólohanempezadoatenercontactoconelresto
18 7
delahumanidadendécadasrecientes,otroscomolosInuithantenido conocimientodelosgérmenesydelahigiene,demodoquetendríamos
contactosdesdehacemucotiempoyhanadoptadotecnologíasquevan tantounsistemabásicodepurificacióndeaguacomosistemasparatratar
másalládelasdesarrolladaslocalmente.Estosúltimosgruposforman lasaguasresiduales.
parteplenamentedelasociedadglobalyhancontribuidoaldesarrollo Comprenderíamos la importancia del conocimiento, de modo que
denuevastecnologías. tendríamos un sistema educativo para nuestros niños y al menos los
Enecosistemasmarginaleslacazaylarecolecciónamenudosuponen rudimentosdeunalmacenamientoalargoplazodelconocimiento(libros).
elúnicomodoviabledeobtenercomida.Eldesiertoesdemasiadoárido Podríamosprobablementeencontrarlosingredientesparalapólvora,que
paraunaagriculturasostenibleyelárticodemasiadofrío.Laúnicaposibi- sonbastantecomunes,locualnosdaríalatecnologíaexplosivanecesaria
lidadrestanteeselpastoreo,elusodeanimalessemi-domesticadoscomo para la minería y la construcción. Si hubiera una cantera de mármol
fuente de alimentación. Por ejemplo, en el ártico escandinavo, el con- cercana, podríamos ponerla en uso, pues es un material constructivo
troldemovimientosdelosrenosporpartedelosSamilesproporciona muchomejorquelamaderaoelbarro.
recursosalimenticiosregulares. La tecnología no nos llegó de los dioses. No fue impuesta al ser hu-
Loscazadores-recolectoressobrevivengraciasalacomidaquecazan mano por alguna misteriosa fuerza exterior. Por el contrario, fue algo
yrecolectan.Estorequiereunadensidaddepoblaciónmuyreducida;del quedesarrollamosycontinuamosdesarrollando.Inclusosipudierasdar
mismomodo,elcrecimientodelapoblaciónestálimitadoporlanecesi- marchaatrásalreloj,empezaríaacontardenuevohaciadelante.John
daddeevitarunasobreexplotacióndelacaza.Demasiadarecolecciónde Zerzanpareceserelúnicoprimitivistacapazdereconocerestoysitúa
vegetalescomestiblespuedeasimismoreducirelnúmerodeellosdispo- laaparicióndelproblemaenlaaparicióndellenguajeydelpensamiento
niblesposteriormente.Aquíresideelprincipalproblemaquepresenta abstracto. Él es al mismo tiempo lúcido y ridículo. Su visión de la uto-
la idea primitivista de que todo el planeta podría vivir como cazador- pía requiere no sólo la muerte de la inmensa mayoría de la población
recolector: con la comida obtenida en los ecosistemas naturales no se mundial,sinoquetambiénrequeriríaunalobotomíaconingenieríage-
podríaalimentarmásqueaunareducidafraccióndelapoblaciónactual. néticaparaquienessobrevivieranyparasusdescendientes.Noespor
Deberíaserevidentequelacantidaddecaloríasqueunserhumano supuestoalgoporloqueabogue,sinoelpuntodellegadalógicodesu
puedeobtenerdeunahectáreadebosquederoblesesmuchomenorque argumentación.
laquepuedeconseguirdeunahectáreademaíz.Laagriculturaproporcio-
namás,muchasmás,caloríasporhectáreaquelacazayrecolecciónenel
¿Por qué nos molestamos en rebatir sus tesis?
mismoespacio.Estoesasíporquehemosestado12.000añosseleccionan-
doplantasymejorandolastécnicasagrícolasdemodoqueporhectárea De modo que ¿por qué emplear tanto espacio en demoler una ideo-
obtenemoscadavezmásejemplaresútilesparaservirnosdealimentoy logía tan frágil como el primitivismo? Una razón es la desconcertante
desechamosplantasquenoloson.Bastacompararcualquiersuperficie conexiónconelanarquismoquealgunosprimitivistasbuscanestablecer.
cultivadadecerealconunasalvajeparailustraresto,lacultivadatendrá Ademásesimportantedenunciarqueelprimitivismo,tantoporsusim-
ejemplaresdecerealmuchomayoresquelaotrayhabrámuchamayor plicacionescomoporsusproclamas,llamaasusseguidoresarechazarel
proporcióndecerealquedemalasyerbas.Hemosseleccionadoplantas racionalismoporelmisticismoylafusiónconlanaturaleza.Noeselpri-
queproducenunaelevadaproporcióndebiomasacomestible. mermovimientoecologistairracionalquelohace,unbuensegmentodel
Enotraspalabras,unpinopuedesertanbuenoomejorqueunalechu- partidonazialemánproveníadelosmovimientosdeadoraciónalbosque,
gaencapturarlaenergíasolarquecaesobreél.Peroconlalechugaun alasangreyalatierraquesurgieronenAlemaniaconposterioridadal
altoporcentajedelaenergíacapturadaseconvierteencomida(alrededor findelaprimeraguerramundial.
8 17
Como resultado real de una crisis de “fin de la energía” veríamos deun75%).Conelpino,laenergíanoproducealimentoquepodamos
cómolosquemanejanelcotarromonopolizanlosrecursossobrantesy comer.Comparemoselalimentoquepuedeobtenersedeunbosquecual-
losusanparaalimentarelarmamentousadoparacontrolaraaquellosde quiera con el que puede obtenerse de un par de metros cuadrados de
nosotroslosuficientementeafortunadoscomoparatrabajarparaellos huerto cultivado incluso con un escaso aporte de energía orgánica y
en los campos de energías renovables. A la desgraciada mayoría se la veremosporquélaagriculturaesunanecesidadparalapoblacióndel
mantendríadondeestáyallípodríanmorirtranquilamente.Másparecido planeta. Un acre de patatas cultivadas ecológicamente puede aportar
a“Matrix”queaunautopía,vaya. 15.000librasdecomida.Uncuadradode65metrosdeladoesalgomás
Otropuntoquehayquedestacaresqueladestrucciónpuedeservir grandequeunacre.
para regenerar al capitalismo. Nos guste o no, la destrucción en gran Lapoblaciónestimadadelplanetaantesdelaaparicióndelaagricul-
escalapermiteaalgunoscapitalistasganargrandessumas.Pensemosen tura(10.000a.c.)estabasegúnlasestimacionesmásbajasentornoalos
laguerradeIraq.Ladestruccióndelainfraestructurairaquípuedecons- 250.000habitantes.Otrasestimacionessonmáselevadasylleganhasta
tituirundesastreparalosiraquíes,peroestásuponiendounabendición los6olos10millones.LapoblaciónactualdelaTierraseacercaalos
paraHalliburtonycompañía.NoporcasualidadlaguerradeIraqestá 6.000millones.
ayudandoalosEEUU,dondeestánestablecidaslasmayorescorporacio- Estos6.000millonesestáncasiensutotalidadsustentadosporlaagri-
nes,ahacerseconelcontroldelaszonasdelplanetadondeseproducey cultura.Nopuedensermantenidosporlacazaylarecolección,inclusose
seproducirálamayorpartedelpetróleo. sugierequelos10millonesdecazadores-recolectoresquepodíanhaber
Podemos llevar nuestro ejercicio intelectual mucho más lejos. De- existidoantesdelaagriculturatampocoeranyasostenibles.Laevidencia
jad que imagine por un momento que algunos anarquistas fuéramos paraestoestáenlacatástrofedelPleistoceno,unperíodoentreel12.000
transportadoscomoporartedemagiadesdenuestroplanetahastaotro y el 10.000 a.c. en el cual 200 especies de grandes mamíferos se extin-
planetaparecidoaéste.Yquenosencontráramosallísinningunaclase guieron.Unahipótesisdelasbarajadasesquesedebióaunexcesode
detecnología.Lospocosprimitivistasquehubieraentrenosotrospuede actividadcazadora.Laaparicióndelaagricultura(ydelacivilización),de
queempezaranacorrertraslosciervos,perolamayoríaseasentaríay serestocierto,pudotenerquevertambiénconlaausenciadeunaamplia
sepondríamanosalaobraacrearunacivilizaciónanarquista.Muchas gamadecazaqueforzóaloscazadores-recolectoresasedentarizarsey
de lashabilidadesque tenemos talvezno seríanallí deutilidad (saber hallarotrasvíasparaobteneralimento.
programar,sinordenadoresvaleparapoco)peroentrenosotrostendría- Lociertoesqueestácomprobadoqueunasobreexplotacióndelacaza
mosconocimientosbásicosdeagricultura,ingeniería,hidráulicayfísica. similartuvolugaralallegadadelserhumanoaislasdelaPolinesia.El
Lasiguientevezquelosprimitivistasmerodearanpornuestrazonade excesodecazaprovocólaextincióndeldodoenlasislasMauricioydel
asentamientoseencontraríanconunpaisajedegranjasypresas. moaenNuevaZelanda,pormencionaralgunosejemplos.
Tendríamosalmenoscarrosyposiblementeanimalesdomesticados,
sidelosexistenteshubieraalgunobuenoparaello.Enviaríamospartidas
Vivir en la ciénaga en invierno
parabuscaryacimientosdecarbónydehierroysilosencontráramoslos
extraeríamosytransportaríamoselmineral.Sino,estaríamostalando
Para mostrar desde otro ángulo que el primitivismo no puede man-
unmontóndeárbolesparaconvertirlosenleñadelaquepodríamosusar
tener a toda la población del planeta usaré Irlanda (donde vivo) como
para extraer hierro o cobre a partir de lo que pudiéramos estar encon-
ejemplo.Abandonadoasímismo,elpaisajeirlandésestaríaconstituido,
trando.Elhornoylafundicióntambiénformaríanpartedelpanorama.
mayormente,porrobledales,algunosavellanos,malezayciénagas.Entra
Tenemos algún conocimiento médico y, lo que es más importante, un
16 9
enunbosquederoblesyavercuántacomidaencuentras.Bellotas,zarza- nosólosobrevivió,sinoquefloreció,yaqueelhambrepermitióquese
moras,algunosajossilvestres,fresassalvajes,setascomestibles,miely redujeranlossalariosyaumentaranlosbeneficios.
lacarnedeanimalescomoelciervo,laardilla,lacabrasalvajeylapalo-
ma.Peroesosonmuchas,peroquemuchasmenoscalorías,quelasque
¿Qué pasaría si. . .?
aportaríalamismaáreacultivadaconpatatasocontrigo.Simplemente,
nohaybastanteterritorioenIrlandacomoparaalimentara5millones
Sin embargo, está bien especular con la idea del fin del petróleo. Si
depersonas,lapoblaciónactualdelaisla,comocazadores-recolectores.
fueraciertoquenohubieraalternativa¿quépasaría?¿Podríaemerger
Loscazadores-recolectoressuelenvivirconunadensidaddepoblación
unautopíaprimitivistadelamargopreciode5.900personasmuertas?
de 1 habitante por 10 kilómetros cuadrados (la densidad de población
No. Los primitivistas parecen olvidar que vivimos en una sociedad
actual de Irlanda es de alrededor de 500 habitantes por 10 kilómetros
de clases. La población del planeta está dividida entre unos pocos con
cuadrados).Aplicandoestebaremo,elnúmerodehabitantesdeIrlanda
vastosrecursosypoderyelrestodenosotros.Noestamosenlasmismas
deberíasermenorde70.000.Probablementemenosdel20%deIrlandasea
condiciones de acceso a los recursos, al contrario, hay una increíble
tierracultivable.Lasciénagasylospedregalesaportanpocoenmateria
desigualdad.Entreaquellosquepereceríanenesasmuertesmasivasno
dealimentaciónalossereshumanos.Eninviernohaypocoquerecolectar
estaríanRupertMurdoch,BillGatesoGeorgeBush,dadoqueestagente
(quizás algunas nueces escondidas por ardillas y algo de miel salvaje)
tieneeldineroyelpoderquelespermitenmonopolizarlosrecursos.
e incluso sólo esos 70.000 individuos viviendo de la caza extinguirían
Por el contrario, los primeros en morir en gran número serían los
alosgrandesmamíferos(ciervo,cabrasalvaje)rápidamente.Lasáreas
habitantesdelasmegalópolismáspobresdelplaneta.EnEgipto,ElCairo
costerasylosgrandesríosylagosprobablementeseríanlaprincipalzona
y Alejandría tienen una población de 20 millones de personas entre
decazayelmododeobteneralgodepescaydealgascomestibles.
lasdos.Egiptoesdependiente,enmateriadealimentación,tantodela
PeroaunsiendobenévolosyasumiendoqueIrlandapodríamantener
importacióncomodelaagriculturaextremadamenteintensivadelvalle
a 70.000 cazadores-recolectores, resulta que necesitaríamos “eliminar”
del Nilo y de los oasis. A excepción de una restringida elite, estos 20
unos4.930.000habitantes.Esdecir,el98´6%delapoblaciónactual.La
millonesdehabitantesurbanosnotendríanningúnlugaradondeiry
arqueologíaestimaen7.000elnúmerodehabitantesdeIrlandaantesde
nohaymástierraquepuedasercultivada.Laaltaproductividaddelas
lallegadadelaagricultura.
cosechasactualesdependeengranpartedeelevadosaportesdeenergía
Alhechodequeciertacantidaddeterrenopuedemanteneracierto
barata.
número de gente dependiendo de cómo sea (o, en este caso, cómo no
Lamuertedemillonesdepersonasnoesalgoquedestruyaalcapitalis-
sea)cultivadaseconocecomosu“capacidaddecarga”.Puedecalcularse
mo.Alcontrario:hahabidoperiódicoshistóricosenlosquesehavisto
para el planeta como un todo. Un cálculo reciente para los cazadores-
como natural e incluso deseable para la modernización del capital. La
recolectoresdaunmáximode100millones,peroparadarsecuentadelo
hambrunadelapatataenlosaños40delsigloXIXqueredujolapobla-
quesignificaestemáximohayquesaberqueelmáximoparaunmundo
cióndeIrlandaenun30%fuevistacomodeseablepormuchosdefensores
agrarioesde30.000millones.¡Seisvecesmásquelapoblaciónactual!
delmercadolibre.Delmismomodo,elhambrede1943/4enlaBengala
Cojamosestenúmeromáximode100millonesenvezdelaaproxima-
inglesa,acausadelacualmurieroncuatromillonesdepersonas.Para
ciónhistóricamáximade10millones.Estaseríaunaestimacióngenerosa,
laclasecapitalista,talesmuertesmasivas,enparticularenlascolonias,
bienporencimadelascifrasquelosprimitivistasseatrevenacalcular.
ofrecen oportunidades para introducir reestructuraciones económicas
Porejemplo,AnnThropyestimabaenlarevistanorteamericana“Earth
quedeotromodoseríancombatidas.
10 15