128 Politikwissenschaft

172 Pages·2003·1.1 MB·German

128 Politikwissenschaft
Rundbrief der
Deutschen Vereinigung für
Politische Wissenschaft

Frühjahr 2003
Hergestellt mit freundlicher Unterstützung des
LIT – Verlag Münster – Hamburg - London
Der DVPW-Rundbrief mit dem Titel Bitte beachten Sie die Beilagen des
„Politikwissenschaft“ ist die Verlages Taylor & Francis, des LIT-

zweimal jährlich erscheinende Verlages und des Springer-Verlages
Mitgliederzeitschrift der Deutschen
Vereinigung für Politische Wissen-
schaft und wird üblicherweise Mitte
April und Mitte Oktober eines jeden
Jahres an die derzeit ca. 1400
Mitglieder der DVPW und an die Herausgegeben im Auftrag von
Fachbibliotheken der politikwissen- Vorstand und Beirat der DVPW Frühjahr 2003
Nr. 128
schaftlichen Institute in Deutsch-
land versandt. Die Beiträge der Redaktion und Organisation:
Sektionen, Arbeitskreise, Landes- Felix W. Wurm
und Ad-hoc-Gruppen stehen in Dipl.Soz.Wiss., M.A. (USA)
Verantwortung der jeweiligen
Sprecherinnen und Sprecher. Für DVPW
die Beiträge der Mitglieder zeichnen c/o Universität Osnabrück
diese persönlich verantwortlich. Für FB 1 - Sozialwissenschaften
unverlangt eingesandte Manuskrip- D-49069 Osnabrück
te übernimmt die Redaktion keiner- Telefon [phone]
lei Haftung. Beiträge zum Rundbrief Telefax 0541.9 69-62 66
sollten der Redaktion spätestens eMail: [email protected]
zwei Monate vor Semesterbeginn http://www.dvpw.de
als Datei (möglichst in einem Word
für Windows-Format) zusammen mit Telefonzeiten:
einem Probeausdruck vorliegen. Mo bis Do 9.00 – 12.30 Uhr

Gedruckt auf 100% Recyclingpapier.
Inhalt

Seite 5 Editorial

11 Nachruf auf Dieter S. Lutz

13 Zum 100. Geburtstag von Eugen Kogon

15 I. Ethik-Kommission

16 II. DVPW-Kongress 2003

23 III. Gemeinsame Tagung

26 IV. Berichte der Sektionen
26 Entwicklungstheorie und Entwicklungspolitik
30 Internationale Politik
34 Politik und Ökonomie
38 Politische Soziologie:
38 Arbeitskreis Parteienforschung
40 Arbeitskreis Politik und Kommunikation
42 Arbeitskreise Soziale Bewegungen und Verbände
54 Arbeitskreis Wahlen und politische Einstellungen
56 Politische Theorien und Ideengeschichte
57 Politische Wissenschaft und politische Bildung
59 Regierungssystem und Regieren in der BRD
62 Vergleichende Politikwissenschaft

65 V. Berichte der Arbeitskreise
65 Film und Politik/Visuelle Politik
68 Gesamteuropäische Sicherheitspolitik: OSZE
71 Geschichte der Politikwissenschaft
72 Geschichte und Politik
74 Handlungs- und Entscheidungstheorien
76 Integrationsforschung
80 Interkultureller Demokratievergleich
84 Lokale Politikforschung
88 Migrationspolitik
90 Politik, Kultur, Sprache
93 Politik und Geschlecht
95 Politik und Religion
Seite 100 Politik und Technik
106 Politikfeldanalyse Innere Sicherheit
109 Politische Psychologie
110 Politische Steuerung
112 Postsozialistische Gesellschaften
114 Systemwechsel
118 Umweltpolitik/Global Change

128 VI. Berichte der Ad-hoc-Gruppen
128 Citizenship
130 Empirische Methoden der Politikwissenschaft
133 Ideelle Grundlagen außenpolitischen Handelns
134 Internet und Politik
136 Menschenrechte
137 Politikberatung
140 Politischer Extremismus

142 VII. Beiträge unserer Mitglieder
Manfred Mai: Zur Kritik der Bachelor- und
Masterstudiengänge

147 VIII. Politikwissenschaft in Russland
von Michail I. Rychtik

154 IX. Verschiedenes

160 X. Terminplan, Vorankündigungen

162 XI. Veröffentlichungen unserer Mitglieder

166 XII. Mitteilungen zur Mitgliedschaft
Editorial

Liebe Mitglieder,
wenn Sie diese Zeilen lesen, dauert es nur noch ein halbes Jahr bis zum
Kongreß in Mainz, und damit auch nur noch ein halbes Jahr bis zur
Wahl eines neuen Vorstands und eines Nachfolgers für mich. Die Amts-
zeit als Vorsitzender ist sehr schnell vergangen, mit etwas weniger
Routinetätigkeit als zunächst befürchtet, aber auch mit viel mehr Ar-
beit, als erhofft. Das lag nicht zuletzt daran, dass ich mit der Entschei-
dung des DVPW-Vorstandes, sich als Trägerinstitution am PolitikON-
Projekt zu beteiligen, ohne es zu ahnen oder gar zu wollen ein zweites
Amt erworben hatte, das sich als fast genauso zeitaufwendig erwies
wie das des DVPW-Vorsitzenden, nämlich das des PolitikON-Projekt-
rats-Vorsitzenden. Es liegt in der Natur der Sache, daß beide Ämter mit
Freude und Ärger verbunden waren, mit Freude, wenn es gelang, etwas
in Bewegung zu setzen, Vorhaben zu realisieren, die DVPW für die Zu-
kunft fit zu machen, mit Ärger, wenn es darum ging, unnötigen Streit zu
schlichten, auch einmal ein Machtwort zu sprechen wie in der Gott sei
Dank gut zu Ende gegangenen PVS-Affäre. Gelegentlich kam ich mir
dabei schon wie der sprichwörtliche wandelnde Vermittlungsausschuß
Frühjahr 2003 vor. In der Rückschau aber muß ich gestehen, dass ich mit „meinem“
Nr. 128
Vorstand und Beirat ausgesprochenes Glück gehabt habe: Wir haben
(fast) immer höchst konstruktiv zusammengearbeitet, (fast) alle Ent-
scheidungen fielen einstimmig, das Diskussionsklima war immer sach-
lich und angenehm, und die gemeinsamen Abende zwischen den bei-
den Sitzungshalbtagen zählen unbedingt zu den positiven Erinnerungen
meiner Amtszeit. Das gleiche gilt für die Kooperation mit Wolfgang
Leidhold, dem Konsortialführer des PolitikON-Projekts, mit Hans Rat-
tinger, dem Internetbeauftragten der DVPW, und mit Oscar Gabriel als
geschäftsführendem PVS-Redakteur samt seinen Redaktionskollegen.
Ihnen allen, insbesondere aber meinen beiden überdurchschnittlich ak-
tiven Stellvertretern, Suzanne Schüttemeyer und Ulrich von Alemann,
sei an dieser Stelle für die wirklich gute Zusammenarbeit gedankt. Es
ist nicht nur Erleichterung, sondern wohl auch eine gewisse Wehmut,
die mich am Ende meiner Amtszeit befällt, auch wenn ich froh bin, in
Klaus Dieter Wolf (TU Darmstadt) einen, wie ich finde, ausgesprochen
gut geeigneten Nachfolgekandidaten für das Vorsitzendenamt gefun-
den zu haben, nachdem aus durchaus nachvollziehbaren, gewichtigen
Gründen keiner meiner beiden Stellvertreter für dieses Amt kandidieren
wollte und ich den vielfachen Aufforderungen widerstanden habe, noch
5
eine Amtszeit „dranzuhängen“, um die begonnenen Arbeiten zu Ende
führen zu können.
Bei meiner Vorstellung auf dem Kongreß in Halle gab ich als eine Art
Regierungsprogramm fünf Punkte zu Protokoll, die ich während meiner
Amtszeit vordringlich realisieren wollte:
Der erste war, den Internetauftritt der DVPW – u.a. durch die Einrich-
tung einer neuen, ansprechenderen und vor allem informativeren Ho-
mepage - entscheidend zu verbessern. Dies ist durch die Arbeit des
sehr tüchtigen Bamberger Internetteams unter Federführung von Hans
Rattinger im Zusammenwirken mit unserer Geschäftsstelle m.E. voll
und ganz geglückt. Am Ende des Jahres sollten wir ein Portal haben,
das nicht nur in Form eines Newsletters und von einschlägigen Links
einen verbesserten Informationszugang bietet, sondern auch die Kom-

munikation zwischen den Mitgliedern und Untergliederungen der DVPW
erheblich erleichtert und last but not least in Zukunft eine elegantere
und direktere Form der Mitgliederverwaltung ermöglicht als bisher. Da-
zu zählt auch, dass der Rundbrief zunächst parallel via Internet und in
Papierform zugänglich sein wird, in späteren Jahren dann – aus Grün-
den der Kosten- und Zeitersparnis - vielleicht nur noch via Internet. Die
Gliederung des Rundbriefs hat sich übrigens leicht verändert. Berichte
der zur Sektion „Politische Soziologie“ gehörenden Arbeitskreise befin- Frühjahr 2003
Nr. 128
den sich unter dem gemeinsamen Rubrum der Sektion. Die Arbeits-
kreise „Soziale Bewegungen“ und „Verbände“ berichten künftig ge-
meinsam.
Der zweite Punkt bezog sich auf das höchst ehrgeizige PolitikON-
Projekt, an dem die DVPW federführend beteiligt ist und das nach sei-
nem Auslaufen satzungsgemäß in Händen der DVPW liegen wird, indem
die DVPW Eigentümerin und, in welcher Form auch immer, Betreiberin
des PolitikON-Portals wird. Das Projekt ist auf gutem Wege, in seiner
Art ist es in unserer Disziplin meines Wissens weltweit einzigartig, in-
dem es mehr als eine halbe Hundertschaft Kollegen in der Erstellung
eines koordinierten elektronischen Hyperlehrbuchs der gesamten Poli-
tikwissenschaft (!) vereint. Zwar wird bis Jahresende noch nicht jede
einzelne Lerneinheit fertiggestellt sein, doch sollte das im kommenden
Jahr mit Hilfe eines finanziell und zeitlich begrenzten Verlängerungsan-
trags gelingen. Wie dann die vom Mittelgeber gewünschte Verstetigung
aussehen wird, ist noch offen. Eventuell kann das in Form einer Ver-
einsgründung, an der die DVPW und die bisherigen Konsortialpartner
beteiligt sind, geschehen.
6
Der dritte Punkt bezog sich auf die mögliche Etablierung von Fachta-
gungen zwischen den alle drei Jahre stattfindenden Kongressen. Hier
ist nicht einfacher Vollzug, sondern lediglich eine partielle Realisierung
durch Modifikation des ursprünglichen Plans anzuzeigen: Mittlerweile
haben sich die gemeinsamen Fachtagungen der drei germanophonen
Schwestervereinigungen, der DVPW, der ÖGPW und der SVPW, soweit
etabliert, dass eine weitere große Fachtagung zwischen den Kongres-
sen des Guten zu viel wäre; auch überstiege das vermutlich die perso-
nellen und finanziellen Kapazitäten der DVPW. Die nächste gemeinsa-
me Tagung der drei Vereinigungen wird übrigens am 14. und 15. No-
vember dieses Jahres zum Thema „Governance, Participation and De-
mocracy“ in Bern stattfinden. Den Call for Papers finden Sie in diesem
Rundbriefs auf S. 23/24 abgedruckt.
Der vierte Punkt meiner „Regierungserklärung“ beschäftigte sich mit
dem Verhältnis unserer Vereinigung zur kleinen Schwester DGfP. Einer
Wiedervereinigung sind wir während meiner Amtszeit bedauerlicherwei-
se nicht näher gekommen, obwohl ich mir das insgeheim zum Ziel ge-
setzt hatte. Das hat paradoxerweise etwas damit zu tun, dass die Be-
ziehungen zwischen den beiden Vereinigungen mittlerweile ausgespro-
chen unkompliziert und, wenn ich das so sagen darf, gutnachbarschaft-
Frühjahr 2003 lich geworden sind. Ich habe auf Einladung der DGfP an ihren letzten
Nr. 128 beiden Jahrestreffen teilgenommen, die jeweiligen DGfP-Vorsitzenden
und ich haben regelmäßig über gemeinsam interessierende Fragen der
Disziplin kommuniziert, gemeinsam formulierte Briefe an die DFG ge-
schrieben, unsere Vorschläge für die DFG-Gutachterwahl – wie schon
in früheren Jahren – einvernehmlich abgesprochen und uns auch kolle-
gial wie menschlich ausgezeichnet verstanden. Dabei habe ich den
Eindruck gewonnen, dass die früheren ideologischen und professions-
politischen Differenzen fast völlig verschwunden sind, dass aber gleich-
zeitig die DGfP-Mitglieder, von denen ja über 80 Prozent auch in der
DVPW organisiert sind, sich in ihrer Gesellschaft so wohl fühlen, dass
eine Auflösung oder eine Fusion mit der DVPW derzeit als nicht sehr
realistisch erscheint.
Der fünfte und letzte Punkt schließlich bezog sich auf die neuen BA-
und Master-Studiengänge und die damit einhergehende Gefahr, dass
die Einheitlichkeit des Faches dabei aus dem Auge verloren werden
könne. Es galt ein Zerfasern des Faches durch immer stärker modulari-
sierte Studiengänge zu verhindern und so etwas wie einen politikwis-
senschaftlichen Kernkanon zu formulieren, der als eine Art Leitlinie po-
litikwissenschaftlicher BA- und Master-Studiengänge fungieren sollte.
7
Damit befasste sich während der jetzt zu Ende gehenden Vorstandspe-
riode eine kleine „Task Force BA/MA“. Sie legte kürzlich einen Vor-
schlag mit den in unseren Augen unverzichtbaren politikwissenschaftli-
chen Inhalten, die in jedem Hauptfachstudiengang mit maßgeblicher
politikwissenschaftlicher Beteiligung enthalten sein sollten, vor. Dieser
Vorschlag wird nach seiner Verabschiedung durch den Vorstand im
nächsten Rundbrief veröffentlicht werden.
Lassen Sie mich nun noch auf einige weitere, aktuellere Punkte kom-
men, wie sie mir Felix Wurm, unser wie gewohnt loyal, geräuschlos und
höchst effizient arbeitender Geschäftsführer, um den uns nicht nur die
Kollegen von der DGfP, sondern auch der DGS und des Historikerver-
bandes brennend beneiden, aufgelistet hat. Ihm sei an dieser Stelle
ebenso wie unserer Osnabrücker Sachbearbeiterin, Frau Wessel, herz-

lich für die gute Zusammenarbeit gedankt. Ohne die Geschäftsstelle
und insbesondere ohne Felix Wurm würden sich die jeweiligen Vorsit-
zenden in Routinearbeit verzetteln, würden die Kongresse vermutlich zu
Abenteuerinszenierungen werden, wären die Mitgliederverwaltung und
die Finanzbuchhaltung höchstwahrscheinlich Chaosveranstaltungen.
Das Kurzprogramm des diesjährigen Kongresses und die Anmeldungs-
modalitäten sind in diesem Rundbrief abgedruckt. Die Einladung zum
Kongreß sollten die Mitglieder bereits erhalten haben. Das Hauptpro- Frühjahr 2003
Nr. 128
gramm wird im Sommer verschickt, ebenso die offizielle Einladung zur
Mitgliederversammlung samt Tagesordnung und dem Vorschlag für den
Vorsitz samt der Kandidatenliste für den Vorstand. Leider mußte der
Bundespräsident seine ursprüngliche Zusage, den Kongreß zu eröffnen,
zurückziehen, da er zeitgleich den Staatspräsidenten von Tansania
empfängt. Wir bemühen uns derzeit um adäquaten Ersatz.
DVPW und DGfP haben für die Wahl der Mitglieder des neu eingerichte-
ten Fachkollegiums „Sozialwissenschaften“ der DFG eine gemeinsame
Vorschlagsliste eingereicht, die jedoch durch eine Modifikation des
Auswahlverfahrens ihren bisherigen Monopolcharakter eingebüßt hat,
da nun auch die großen Forschungsinstitute und die Universitäten ei-
gene Kandidaten benennen können, was zu einer gewissen Inflation der
Nominierungen führen dürfte. Aus diesen Kandidatenvorschlägen wählt
der Senat der DFG (!) dann die endgültig auf die Wahlliste kommenden
Kandidaten aus. Daß damit Zufall und Willkür potentiell Tür und Tor ge-
öffnet ist, erscheint offenkundig. Wir werden den Mitgliedern der DVPW
die von uns vorgeschlagenen, auf den Wahllisten verbliebenen Kandida-
ten rechtzeitig vor der Wahl nennen, um ihnen die Gelegenheit zu ge-
ben, durch ihr Abstimmungsverhalten vielleicht dann letztlich doch
8
noch etwas Ordnung und Systematik in das sich abzeichnende Wahl-
chaos zu bringen. Die DGfP wird analog verfahren.
Erfreulich ist, daß nicht nur (endlich) der Kongressband 2000 ausgelie-
fert werden konnte, was übrigens nur dadurch gelang, dass wir uns di-
rekt mit der Druckerei unter Auslassung des Verlages ins Benehmen
setzten, sondern dass auch der Band zum 50jährigen Gründungstag
der DVPW im Westdeutschen Verlag unter dem Titel „Politikwissen-
schaft in der Bundesrepublik Deutschland. 50 Jahre DVPW“ erschienen
ist. Er enthält auf 270 Seiten in einem ersten Teil Vorträge der noch le-
benden ehemaligen DVPW-Vorsitzenden zu wichtigen Phasen in der
Geschichte der DVPW, im zweiten Teil systematisch orientierte Beiträ-
ge zu Geschichte und Struktur der DVPW und im dritten Teil zeitgenös-
sische Stellungnahmen ehemaliger DVPW-Vorsitzender zu grundsätzli-
chen Fragen der Politikwissenschaft.
Der neu geschaffene, alle drei Jahre zum Kongreß verliehene Theodor-
Eschenburg-Preis der DVPW für ein großes politikwissenschaftliches
Lebenswerk geht auf einstimmigen Vorstands- und Beiratsbeschluß an
Gerhard Lehmbruch als ersten Preisträger überhaupt. Wir gratulieren
dazu sehr herzlich. Die Preisverleihung erfolgt mit Laudatio und Ant-
wort des Preisträgers während einer eigenen Veranstaltung im Rahmen
Frühjahr 2003 des DVPW-Kongresses. Die Laudatio wie auch die Antwort des Preis-
Nr. 128
trägers wird in der PVS abgedruckt.
Für die Nachwuchspreise des Jahres 2002 sind zehn Bewerbungen für
die beste Dissertation eingegangen, fünf von Frauen, fünf von Män-
nern. Für den weiteren Nachwuchspreis für die beste zweite Monogra-
phie sind diesmal allerdings keine Bewerbungen eingegangen. Der Ein-
sendeschluß für die Preise des Jahres 2003 war der 30.3. des Jahres.
Eine von Vorstand und Beirat beauftragte Jury wählt aus den Bewer-
bungen aus, die Preisträger werden beim Kongreß bekanntgegeben und
vorgestellt.
Schließlich haben Vorstand und Beirat beschlossen, der Mitgliederver-
sammlung die Einrichtung eines Förderpreises vorzuschlagen, der alle
drei Jahre - ebenfalls auf dem jeweiligen Kongreß - mit wechselndem
inhaltlichen Schwerpunkt verliehen werden soll. Als erstes soll eine Ar-
beit aus dem Bereich der Genderforschung prämiert werden. Die erste
Ausschreibung des Preises soll, falls die Mitgliederversammlung dem
zustimmt, in der kommenden Amtszeit erfolgen. Als Preisgeld sind
2000 Euro vorgesehen.
9
Als Delegierte für den IPSA-Council, der im Sommer in Durban im
Rahmen des IPSA-Kongresses zusammentreten wird, wurden vom Vor-
stand die Herren Berg-Schlosser, Klingemann und Rattinger benannt.
Hinweisen möchte ich auf eine in diesem Rundbrief abgedruckte Stel-
lungnahme der Ethik-Kommission zu einem Plagiatsfall.
Abschließen will ich mit der Aufforderung an die Mitglieder der Vereini-
gung, mehr Beiträge als bisher bei der PVS einzureichen. Anders kann
die Qualität unseres „Zentralorgans“ auf Dauer nicht gehalten und wei-
ter gesteigert werden. Viele ausgezeichnete Analysen verschwinden
mittlerweile zunehmend in Tagungsbänden, die fast immer qualitativ
sehr heterogen ausfallen und allzu oft als Publikationsfriedhof dienen.
Aufsatzpublikationen in von externen Gutachtern beurteilten Fachzeit-
schriften zählen bei Bewerbungen, aber auch in kumulativen Habilitati-

onsverfahren weitaus mehr als Beiträge zu Tagungsbänden. Aus diesem
Grunde haben Vorstand und Beirat auch beschlossen, auf den diesjäh-
rigen Kongressband zu verzichten und den Referenten und Referentin-
nen vorzuschlagen, ihre zu Aufsätzen ausgearbeiteten Vorträge nach
dem Kongreß der PVS-Redaktion zur Publikation anzubieten.
Der nächste Rundbrief wird wegen des Kongresses erst im November
erscheinen.
Frühjahr 2003
Ihnen allen wünsche ich ein interessantes und gedeihliches Sommer- Nr. 128
semester. Ich hoffe, möglichst viele von Ihnen im September beim Kon-
greß in Mainz zu treffen.
Ganz herzlich
Ihr
Jürgen W. Falter
10