Полное собрание сочинений и писем в 12 томах. Произведения 1852-1861 гг. Из ранних произведений

686 Pages·2000·10.967 MB·Russian

by  Леонтьев К.Н.

*!
ПОЛНОЕ
СОБРАНИЕ
СОЧИНЕНИЙ
И ПИСЕМ
Ш
К. Н. ЛЕОНТЬЕВ
Фотография 1880-х годов
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
(ПУШКИНСКИЙ ДОМ)
К.Н. ЛЕОНТЬЕВ
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ
СОЧИНЕНИЙ И ПИСЕМ
В ДВЕНАДЦАТИ ТОМАХ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВЛАДИМИР ДАЛЬ»
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2000
К.Н. ЛЕОНТЬЕВ
ТОМ ПЕРВЫЙ
ПРОИЗВЕДЕНИЯ
1852-1861 ГОДОВ
ИЗ РАННИХ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВЛАДИМИР ДАЛЬ»
САНКТ ПЕТЕРБУРГ
2000
УДК 8(47)82
ББК 84(05)
Л 47
Редакционная коллегия
С. Г. Бочаров, В. М. Камнев,
В. А. Котельников (главный редактор), Г. Б. Кремнев,
А. /7. Мельников, О. В. Николаева, Н, Н. Скатов, А. Феррари,
О. Л. Фетисенко (заместитель главного редактора)
Тексты подготовили и комментарии составили
В. А. Котельников, О. Л. Фетисенко
При подготовке данного тома использованы материалы
хранящиеся в Российском государственном архиве
литературы и искусства
«Федеральная программа книгоиздания России»
© Издательство «Владимир Даль», 2000
© В. А. Котельников, О. Л. Фетисенко,
подготовка текстов, составление
комментариев, 2000
ISBN 5-93615.002-Х (Т. 1) © Д. П. Мельников, оформление, 2000
ISBN 5-93615-011-9 © П. Палей, дизайн, 2000
ОТ РЕДАКЦИИ
Издание Полного собрания сочинений и писем К. Н. Ле-
онтьева, предпринимаемое Институтом русской литературы
(Пушкинским Домом) совместно с издательством « Влади-
Mip Даль», обусловлено очевидной необходимостью ввести
в научный оборот все наследие этого мыслителя и писателя.
В эпоху угасания великих традиций, вырождения боль-
ших культурно-исторических стилей Леонтьев надеялся
привести в действие — пусть крайними средствами —
природные и духовные ресурсы человека. Он побуждал
ставить вопросы жизни и творчества на большой онтоло-
гической глубине, и это соответствует нашим сегодняшним
измерениям бытия. Однако так понять Леонтьева можно
лишь тогда, когда его чрезвычайно разнородная деятель-
ность и поразительная «разнопородность состава» (выра-
жение В. В. Розанова) охватываются в полном объеме и
проясняются во всех внутренних и внешних связях. Осно-
вой для исследовательской работы в этом направлении дол-
жно стать собирание леонтьевского наследия, его критиче-
ское осмысление и издание.
После смерти Леонтьева (1891 г.) в течение 1890—
1910-х годов были напечатаны некоторые прежде не опуб-
ликованные его произведения (статьи и заметки), письма (к
К. А. Губастову, А. А. Фету, И. И. Фуделю, В. В. Роза-
нову, А. А. Александрову и др.), кое-что переиздано. Это,
однако, не способствовало ни популярности его, ни включе-
нию в новые культурные процессы (в противоположность
Достоевскому, который в ту пору переживал «второе ро-
5
ждение»). К счастью, оставались люди, которые не только
были близки ему при жизни, сумели сохранить его архив, но
и оказались способны понять его действительное значение:
племянница Константина Николаевича — М. В. Леонть-
ева, И. И. Фудель, А. А. Александров, позднее их преем-
ником стал С. Н. Дурылин. Они привели в порядок архив,
расшифровали и скопировали некоторые рукописи, частично
документировали биографию и творчество по доступным
им в ту пору источникам. Конечно, нашлись и другие
энтузиасты, благодаря им в 1911 г. вышел сборник «Памяти
К. Н. Леонтьева», содержащий весьма интересные матери-
алы: письма Леонтьева, воспоминания о нем, характеристи-
ки его личности и деятельности.
Тогда же И. И. Фудель приступил к изданию первого
(и единственного) собрания сочинений Леонтьева.1 Пред-
полагалось выпустить 12 томов, включающих беллетристи-
ку, публицистику, письма, однако вышло лишь 9 томов;
письма остались неизданными. Фудель не включил в со-
брание ранние произведения, которые печатались в журна-
лах в 1850-е годы («Благодарность», «Лето на хуторе»,
«Второй брак» и др.)» вероятно, руководствуясь пожела-
нием самого писателя.2 И по каким-то неясным причинам
он не поместил в этом издании некоторые напечатанные (в
том числе и посмертно) произведения: «Две избранницы»,
«Отшельничество, монастырь и мир...» и др.; не решился
он обнародовать автобиографические тексты Леонтьева
(«Моя исповедь», «Моя литературная судьба» и пр.),
хотя возможность такая у него была.
Большинство текстов, вошедших в «фуделевское» со-
брание сочинений, имеют расхождения с текстами жур-
нальных публикаций, как правило незначительные и не
1 Леонтьев К.Н. Собр. соч.: В 9 т. М.; СПб., 1912—1914. В
дальнейшем при ссылке на это издание после сокращенного названия
(СС) указывается римской цифрой том и арабской страница.
2 Он высказал его в заметке «Где разыскать мои сочинения после
моей смерти?» (Русское обозрение. 1894. № 8).
приводящие к изменениям в сюжете и композиции произ-
ведения, не меняющие характеры персонажей. По словам
Фуделя, в его распоряжении находились принадлежавшие
Леонтьеву экземпляры журнальных публикаций с автор-
ской правкой, которая и была учтена при подготовке со-
брания сочинений. Из таких экземпляров до нас дошли
очень немногие, и приходится полагаться на то, что Фу-
дель учел леонтьевскую правку полно и точно. Таким об-
разом, при отсутствии автографов, авторизованных и про-
сто надежных списков (копий) публикации Фуделя оказы-
ваются наиболее авторитетным источником текста.
В послереволюционные годы наследие Леонтьева, разу-
меется, не могло беспрепятственно издаваться и изучаться.
Тем не менее о Леонтьеве удавалось так или иначе напо-
минать: то в текстологической заметке, то в историко-фи-
лософском этюде, то даже в неожиданно крупной публика-
ции архивного материала, сопровождаемой исследователь-
ским комментарием.3 За пределами Советской России о
Леонтьеве писали свободно и довольно часто,4 но писав-
шие практически не могли использовать находившиеся
здесь рукописные и многие печатные источники. Литера-
туроведы и философы советского периода подчас изыски-
вали способы говорить о Леонтьеве и цитировать его хотя
бы по поводу литературно-критических его выступлений.5
3 См.: Лернер Н. О. К «Собранию сочинений» К. Н. Леонтьева //
Книга и революция. 1921. № 8—9; Преображенский /7. Ф. Алек-
сандр Герцен и Константин Леонтьев (сравнительная морфология
творчества) II Печать и революция. 1922. Кн. 2. Апрель—июнь; Ле-
онтьев К. Н. Моя литературная судьба / Вст. статья Н. Мещеряко-
ва. Ком. С. Дурылина // ЛЯ. Т. 22-24. М., 1935.
4 См. библиографию, составленную Ю. П. Иваском: Иваск Ю. П.
Константин Леонтьев (1831—1891). Жизнь и творчество. Берн;
Франкфурт/М, 1974.
5 В частности: Эйхенбаум Б. М. Литература. Теория, критика,
полемика. Л., 1927; Розанова С. А. Леонтьев // КЛЭ. Т. 4. М.,
1967; Янов А. Л. Славянофилы и Константин Леонтьев // Вопросы
философии. 1969. № 8; Гайденко /7. П. Наперекор историческому
Устранение былых ограничений в научной и издательс-
кой сферах в конце 1980-х годов обнаружило, что интерес к
Леонтьеву у многих историков, философов, филологов (да и
у наиболее серьезной части общества) отнюдь не случаен,
не зависит от конъюнктурных обстоятельств, а имеет доста-
точно глубокие корни и поэтому духовно продуктивен. За
последнее десятилетие были переизданы некоторые сочи-
нения (в основном публицистические) и письма Леонтьева,
впервые опубликован ряд текстов и документов, извлечен-
ных из архивов,6 вышло немало работ о нем.
Настоящее собрание сочинений и писем включает все
ныне известные и доступные нам тексты, которые созда-
вались Леонтьевым как прямое выражение его личной
мысли, чувства и опыта. Оговорить эту сторону дела мы
считаем необходимым, поскольку в наследии Леонтьева
вычленяются две количественно и качественно неравно-
значные части. Одна, абсолютно преобладающая, являет
собой обычный для большинства писателей и деятелей
культуры корпус текстов: художественные произведения,
процессу (Леонтьев — литературный критик) II Вопросы литературы.
1974. № 5; Бочаров С. Г. «Эстетическое охранение» в литературной
критике (Леонтьев о руской литературе) // Контекст-77. М, 1978.
6 Укажем на некоторые публикации леонтьевских текстов в Рос-
сии: Леонтьев К. Н. Анализ, стиль и веяние / Публ. С. Г. Бочаро-
ва // Вопросы литературы. 1988. № 12; 1989. № 1; Леонтьев К. Н.
Египетский голубь / Сост., вст. ст. и примеч. В. А. Котельникова.
М., 1991.; Письма К. Н. Леонтьева к кн. Д. Н. Цертелеву / Публ. и
примеч. А. П. Козырева II Начала. 1992. № 2; Леонтьев К. Запис-
ки отшельника / Сост., вст. ст., примеч. В. Кочеткова. М., 1992;
Леонтьев К. Избр. статьи. Цветущая сложность / Сост., вст. ст. и
ком. Т. М. Глушковой. М., 1992; Леонтьев К. Избр. письма /
Публ., предисл. и ком. Д. Соловьева. СПб., 1993; Леонтьев К. Из-
бранное / Сост., вст. ст. И. Н. Смирнова. М., 1993; К. Леонтьев,
наш современник / Сост. Б. Адрианов, Н. Мальчевский. СПб.,
1993; Леонтьев. К. Восток, Россия и славянство. Философская и
политическая публицистика. Духовная проза / Общ. ред., составл.,
подг. текста, коммент. Г. Б. Кремнева. Вст. ст. и ком. В. И. Косика.
М., 1996.
8