Актуальные проблемы социологии. Указатель 1088 докторских диссертаций (1990–2019 гг.)

296 Pages·2020·1.335 MB·Russian

by  Анцупов А.Я.,

А. Я. Анцупов, С. Л. Кандыбович, С. Л. Прошанов
АКТУАЛЬНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ
СОЦИОЛОГИИ
УКАЗАТЕЛЬ 1088 ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ
1990–2019 гг.
Москва
2020
УДК 316 Электронные версии книг
ББК 60.5 на сайте www.prospekt.org
А74
Авторы:
Анцупов А. Я., доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры эконо-
мической психологии и психологии труда Института мировых цивилизаций, главный
научный сотрудник Научного центра БИОР «Умней»;
Кандыбович С. Л., доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель на-
уки Российской Федерации, четырежды лауреат государственных премий Российской
Федерации, академик Российской академии образования;
Прошанов С. Л., доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры между-
народных отношений и практической политологии Института мировых цивилизаций.
Рецензенты:
Кибакин М. В., доктор социологических наук, профессор;
Лапшов В. А., доктор социологических наук, профессор;
Шепель В. М., доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки Рос-
сийской Федерации.
Анцупов А. Я., Кандыбович С. Л., Прошанов С. Л.
А74 Актуальные проблемы социологии. Указатель 1088 докторских диссерта-
ций (1990–2019 гг.). – Москва : Проспект, 2020. – 296 с.
ISBN 978-5-392-31472-0
DOI 10.31085/9785392314720-2020-296
В работе рассматривается важнейшая методологическая проблема социологии –
проблема объекта и предмета социологического исследования. В первой и второй
главах раскрываются общенаучные принципы исследования и предлагается вариант
понимания принципов социологии. В третьей и четвертой поднимаются теорети-
ческие актуальные проблемы современной российской социологии, а также стра-
тегические проблемы развития человека и человечества. В пятой главе излагаются
основы психологических знаний, которые могут быть полезны социологам. В при-
ложениях приводятся полный указатель 1088 докторских диссертаций по социоло-
гии (1990–2019 гг.), именной указатель их авторов, частотный указатель категорий,
понятий, терминов, использованных в темах докторских диссертаций, и др.
Книга адресована студентам, аспирантам, адъюнктам, докторантам, преподава-
телям и руководителям высших учебных заведений, интересующимся проблемами
социологии.
УДК 316
ББК 60.5
Научное издание
Анцупов АнАтолий Яковлевич,
кАндыбович Сергей львович,
прошАнов Сергей леонидович
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИ
УКАЗАТЕЛЬ 1088 ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ
(1990–2019 гг.)
Подписано в печать 10.12.2019. Формат 60×90 1/ .
16
Печать цифровая. Печ. л. 18,5. Тираж 500 (1-й завод 100) экз. Заказ №
ООО «Проспект»
111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
© Анцупов А. Я., Кандыбович С. Л.,
ISBN 978-5-392-31472-0 Прошанов С. Л., 2019
DOI 10.31085/9785392314720-2020-296 © ООО «Проспект», 2019
A. Ya. Antsupov, S. L. Kandybovich, S. L. Proshanov
ACTUAL
PROBLEMS
OF SOCIOLOGY
INDEX OF 1088 DOCTORAL THESES
1990–2019
Moscow
2020
Authors:
Antsupov A. Ya., Doctor of Psychology, Professor, Professor of the Department of Economic
Psychology and Labor Psychology of the Institute of World Civilizations, Chief Researcher of
the BIOR “Umney” Scientific Center;
Kandybovich S. L., Doctor of Psychology, Professor, Honored Scientist of the Russian Federa-
tion, Four Times Laureate of the State Awards of the Russian Federation, Full Member of the
Russian Academy of Education;
Proshanov S. L., Doctor of Sociology, Professor, Professor of the Department of International
Relations and Practical Political Science of the Institute of World Civilizations.
Reviewers:
Kibakin M. V., Doctor of Sociology, Professor;
Lapshov V. A., Doctor of Sociology, Professor;
Shepel V. M., Doctor of Philosophy, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation.
Antsupov A. Ya., Kandybovich S. L., Proshanov S. L.
Actual Problems of Sociology. Index of 1088 Doctoral Theses (1990–2019). –
Moscow : Prospekt, 2020. – 296 p.
ISBN 978-5-392-31472-0
DOI 10.31085/9785392314720-2020-296
The book considers the most important methodological problem of sociology — the problem
of the object and subject of sociological research. General scientific principles of research are
disclosed and the possibility of understanding the principles of sociology is proposed. In the
third and fourth chapters, the theoretical problems of contemporary Russian sociology are
raised, as well as the strategic problems of human development. The fifth chapter outlines
the basics of psychological knowledge that may be useful for sociologists. The appendices
contain the full index of 1088 doctoral dissertations in sociology (1990–2019), the index of
their authors, the frequency index of categories, concepts, terms used in the themes of doctoral
dissertations, etc.
The book is written for students, graduate students, adjuncts, doctoral students, teachers and
heads of higher educational institutions interested in the problems of sociology.
© Antsupov A. Ya., Kandybovich S. L.,
ISBN 978-5-392-31472-0 Proshanov S. L., 2019
DOI 10.31085/9785392314720-2020-296 © Prospekt LLC, 2019
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Глава I. Проблема объекта и предмета социологии . . . . . . . . . . . . . .9
Глава II. Методологические принципы социологического
исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Глава III. Теоретические проблемы социологии. . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Глава IV. Стратегические социологические проблемы развития
человека и человечества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Глава V. Основы психологии для социологов . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
ВВЕДЕНИЕ
История развития отечественной социологии в ХХ – начале
ХХI века в чем-то напоминает бег социологов по кругу с быстро
возрастающей скоростью. Количество дипломированных социо-
логов, защищаемых диссертаций, издаваемых книг по социологии
последние 28 лет лавинообразно растут. В то же время российское
общество, являющееся объектом изучения и оптимизации со стороны
социологии, сочетает в своем развитии скромные позитивные и явные
негативные тенденции. Огромные массы людей в стране деградируют,
стратегические цели развития общества отсутствуют, государство
разлагается, коррупция процветает, семьи лихорадит, очень многие
организации занимаются имитационной деятельностью, молодежь
выбирает «пепси», а нередко и героин.
Любые экономические проблемы любого масштаба первоначально
возникают и набирают силу в микросоциальных явлениях. Их даль-
нейшее развитие и последствия завершения также определяются
реакцией на них тех людей и социальных групп, которые принимают
решения. Решения любых проблем всегда сначала прорабатываются
в группах руководителей либо ученых и только затем претворяются
в жизнь, материализуются. Поэтому сказать, что мы — социологи
не причастны к тем масштабным и мощным деструктивным со-
циальным процессам, развивающимся сегодня в нашем Отечестве,
не несем за них своей доли ответственности, было бы малодушием.
Если социология — наука об обществе, то социологи в определенной
степени отвечают за объективную оценку состояния этого общества,
определение тенденций и перспектив его развития, выявление при-
чин, генерирующих социальные проблемы, предложение способов
их предупреждения и решения.
Генератором развития социологической науки всегда было и бу-
дет социологическое исследование. Российская социология и со-
циологи пока не оказывают, как нам кажется, заметного влияния
на радикальные изменения, происходящие в социальных общностях
разного масштаба, социальных процессах и явлениях. Более того, мы
не знаем или не хотим знать глубинных причин этих изменений. И,
Введение | 7
наконец, создается впечатление, что мы даже не видим или не хотим
видеть объективной картины деградации личности, коллектива,
общества. Все это позволяет, по крайней мере, предположить, что
не все в порядке в отечественной социологической науке. На основе
1088 защищенных на сегодняшний день докторских диссертаций
по социологии на федеральном уровне внедрено не так уж много
практических рекомендаций. Решение 1088 крупных научных соци-
альных проблем должно было как-то позитивно сказаться на развитии
нашего общества. К сожалению, этого не заметно. Налицо довольно
слабая связь нашей науки с практикой.
Функциональным сердцем науки является исследовательская
деятельность. Проблемы в развитии социологии, как правило, од-
ной из основных причин имеют системные ошибки, допускаемые
в методологии социологических исследований. Мы либо исследуем
не совсем то, либо применяем не совсем те методы.
Естественно, социологи не могут отвечать и не отвечают за воз-
никновение тех деструктивных социальных проблем, на которые они
не могут влиять. Основные задачи социологии состоят в том, чтобы
объективно, глубоко и разносторонне оценить состояние общества,
вскрыть тенденции развития и причины такого состояния, сформу-
лировать цели и предложить стратегию оптимизации общественного
развития. Если социология не указывает направления движения
общества к прогрессу, не формулирует общественные идеалы и на-
циональную идею, то она превращается в пустую болтовню, констати-
ровал еще в конце ХIХ века известный русский социолог П. Л. Лавров.
Внедрение результатов социологических исследований гораздо
больше зависит от понимания их значимости органами власти, а
не от организаторских способностей социологов. Именно органы
власти несут основную ответственность за оптимальное решение
тех многочисленных проблем, с которыми сталкивается сегодня
российское общество. Справедливости ради важно отметить, что
и наши достижения во многом связаны с грамотными решениями
российской власти на всех ее уровнях. Однако, как нам кажется, от-
ечественная социология все же далеко не полностью реализует свой
научный потенциал, крайне необходимый российскому обществу
в наше сложное, весьма динамичное, во многом кризисное время.
В предлагаемой работе делается попытка сформулировать неко-
торые наиболее понятные авторам причины слабой связи с реальной
жизнью проблематики, а, главное, результатов социологических
исследований. Наиболее качественными социологическими иссле-
дованиями, естественно, должны быть работы на соискание ученой
степени доктора социологических наук. В книге представлен наи-
более полный, насколько нам известно, указатель 1088 докторских
диссертаций, защищенных отечественными социологами в период
8 | Введение
с 1990 по 2018 годы. За 2018 г. докторские диссертации представле-
ны не полностью, так как еще не завершился процесс утверждения
ВАКом РФ работ, защищенных в течение этого периода. В работе
предложены некоторые пути преодоления скрытого, затяжного
методологического кризиса, в котором, как мы полагаем, находится
отечественная социология.
В работе рассматриваются некоторые аспекты проблемы объекта
и предмета социологического исследования. Раскрываются общена-
учные принципы исследования и принципы социологии. В третьей
и четвертой главах поднимаются теоретические актуальные проблемы
социологического исследования и стратегические проблемы раз-
вития человека и человечества. В пятой и шестой главах произведен
общий анализ количества и проблематики докторских диссертаций,
защищенных по проблемам социологии.
В приложении представлен полный указатель 1088 докторских
диссертаций, защищенных в нашей стране по проблемам социологии
за последние 29 лет.
Авторы выражают глубокую признательность Крухмалеву А. Е. —
сотруднику редакции журнала «Социологические исследования»,
Ивановой В. И. — старшему библиотекарю Российской Государствен-
ной библиотеки и Прошанову А. С. за большую помощь в составлении
указателя докторских диссертаций по социологии.
Мы понимаем, какая сложная, многоуровневая и трудноразре-
шимая проблема затронута в данной книге. Поэтому авторы с благо-
дарностью примут любые отзывы, пожелания и замечания читателей.
Авторы надеются, что читатели будут оценивать данную книгу
по тому, что в ней есть, а не по тому, чего в ней нет. Процесс позна-
ния бесконечен. Поэтому в нашей работе нет многого из того, что
в принципе можно сказать об актуальных проблемах отечественной
социологии.
Глава I
ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТА И ПРЕДМЕТА СОЦИОЛОГИИ
§ 1. Проблема объекта социологии
Авторы не ставят целью представить развернутое понимание
проблемы объекта и предмета социологии. Это очень сложная,
многоуровневая и объемная проблема. Она поставлена без малого
два столетия назад и до сих пор не нашла общепринятого решения.
Мы рассчитываем кратко рассмотреть три ее важных аспекта. Во-
первых, предложить новый вариант понимания первичной структуры
объекта социологии как науки. Этому посвящен 1-й параграф данной
главы. Во-вторых, показать и обосновать логику изучения социоло-
гом реального объекта исследования. Этому посвящен 2-й параграф
первой главы. В-третьих, предложить возможный вариант понимания
предмета социологии. Этому посвящен 3-й параграф. Авторы наде-
ются показать возможности психологического подхода к углублению
понимания объекта и предмета социологии.
Во II веке н. э. александрийский астроном К. Птолемей разработал
геоцентрическую систему мира. Она считалась верной на протяжении
примерно 1400 лет. В XVI веке Н. Коперник создал гелиоцентриче-
скую систему, доказав, что не Солнце вращается вокруг Земли, а на-
оборот, Земля вокруг Солнца. Как известно, «благодарные» современ-
ники сожгли на костре выдающегося последователя Н. Коперника,
итальянского философа Дж. Бруно за развитие и распространение
идеи грандиозности Вселенной. Затем в течение более двух столетий
теория Коперника постепенно вытесняла теорию Птолемея. Многи-
ми и сегодня на уровне обыденного сознания Земля воспринимается
как центр Вселенной.
Данный факт говорит о том, что смена научных парадигм даже
в такой точной науке, как астрономия происходит достаточно мед-
ленно, путем борьбы между старым и новым, конфликтов, часто
жестоких и кровавых, между новаторами и консерваторами. Похожие
процессы характерны и для социологии. Один из них связан с по-
ниманием объекта социологического исследования.
10 | Глава I. Проблема объекта и предмета социологии
Проблема объекта и предмета социологии важна, сложна и поэтому
довольно запутана. Одна из главных причин ее сложности и запутан-
ности связана с трудностью определения границы между социологией
и социальной психологией. Еще Э. Дюркгейм в конце ХIХ века писал:
«Социальные факты не только качественно отличаются от фактов психи-
ческих: у них другой субстрат, они развиваются в другой среде и зависят
от других условий. … состояния коллективного сознания по сути своей
отличаются от состояний сознания индивидуального; это представления
другого рода. Мышление групп иное, нежели отдельных людей; у него
свои собственные законы»1. «Нам нужно, следовательно, рассматривать
социальные явления сами по себе, отделяя их от сознающих и представ-
ляющих их себе субъектов. Их нужно изучать извне, как внешние вещи,
ибо именно в таком качестве они предстают перед нами».
При этом Э. Дюркгейм не только не описывал механизм рас-
смотрения социальных явлений «самих по себе», но даже не ставил
проблемы понимания этого механизма. Он говорил о «другом суб-
страте» социальных фактов, но не называл его. Он подчеркивал, что
«состояния коллективного сознания» и «группового мышления»
по сути отличаются от индивидуальных сознания и мышления, но не
раскрывал, в чем же именно состоит это отличие.
Для того времени такой подход был, видимо, естественен и неиз-
бежен. Для такого выдающегося социолога как Э. Дюркгейм вполне
простителен. Социология выделялась в самостоятельную науку,
поэтому первые социологи видели только ее отличия от психологии
и старались подчеркнуть их.
П. Сорокин отмечал: «Первый вопрос, который встает перед нами,
гласит: что за наука социология? Каков предмет ее изучения и, на-
конец, каковы главные отделы этой дисциплины?
Самым общим и распространенным ответом на эти вопросы
является ответ: социология — это наука об обществе и закономер-
ности, проявляющейся в общественных явлениях. Такое определе-
ние социологии вытекает из смысла самого слова «социология», что
буквально означает «слово (наука) об обществе». Из него следует,
что предметом изучения социологии является общество или обще-
ственные явления»2. «…социология — это генерализующая наука о со-
циокультурных явлениях, рассматриваемых в своих родовых видах,
типах и разнообразных взаимосвязях… Социальное явление есть мир
понятий, мир логического (научного — в строгом смысле этого слова)
бытия, получающийся в процессе взаимодействия (коллективный
опыт) человеческих индивидов»3.
1 Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С. 14.
2 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 27.
3 Там же. С. 524.