К 100-летию со дня рождения А. С. Тверитиновой (1910–1973)

516 Pages·2010·4.43 MB·Turkish

К 100-летию со дня рождения
А. С. Тверитиновой (1910–1973)

Учреждение Российской академии наук
Институт востоковедения
Османский мир
и османистика
Сборник статей
к 100-летию со дня рождения
А. С. Тверитиновой (1910–1973)
Москва
2010
ББК 63.3(0)+63.2
О 74
Составители и ответственные редакторы:
И. В. Зайцев
С. Ф. Орешкова
Османский мир и османистика. Сборник статей к столетию со дня
рожд е ния А. С. Тверитиновой (1910–1973). — М., ИВ РАН, 2010. —
516 с.
ISBN 978-5-89282-436-1
Сборник статей по актуальным вопросам современной османистики и тюр-
кологии посвящен 100-летию со дня рождения выдающегося отечественного
тюрколога-османиста А. С. Тверитиновой (1910–1973), которая на протяжении
долгих лет была главой и признанным корифеем советской школы исследова-
телей истории Османской Турции. В сборнике принимают участие ученые из
России (Астрахань, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар), а также ближнего
и дальнего зарубежья (Азербайджан, Грузия, Украина, Болгария, Турция, США).
ББК 63.3(0)+63.2
ISBN 978-5-89282-436-1
© Коллектив авторов
© Зайцев И. В., Орешкова С. Ф., сост., 2010
© ИВ РАН, 2010
Содержание
9 Предисловие
I. Османистика: ее достижения и задачи
15 Д. Д. Васильев, С. Ф. Орешкова, И. М. Смилянская (Москва)
Об Анне Степановне Тверитиновой
27 С. Ф. Орешкова (Москва)
Мирза Казем-бек и российская османистика
36 Ортайлы И. (Турция, Стамбул)
Становление научной тюркологии в Турции
и у тюркских народов бывшей Российской империи
42 С. А. Беляева (Украина, Киев)
К истории археологического изучения памятников
турецкой культуры на территории современной Украины
57 Е. Грозданова (Болгария, София)
Современное состояние и перспективы
болгарской османистики (1999–2009 гг.)
II. Османское источниковедение
75 А. Д. Васильев (Москва)
Хранение документов и архивное дело в Османской империи
100 Введение, перевод, комментарии Ю. А. Аверьянова
Османский агиографический источник
«Вилайет-наме-и Хаджим Султан» (XVI век)
145 И. А. Комаров, И. В. Зайцев (Москва)
Европейская пушка с турецкой надписью
из фондов Оружейной палаты Московского Кремля
149 М. А. Волхонский, А. А. Пригарин, Д. В. Сень (Краснодар)
«…В качестве верховного главы казаков Анатолии
и Румелии»: новые документы из Basbakanlık Osmanlı
’
Arsivi о М. Чайковском (Садык-паше)
’
и Оттоманском казачьем войске
164 Н. Н. Шенгелия (Грузия, Тбилиси)
Ибн-Биби о походе на Грузию Ала ад-Дина Кейкобада
177 А. Н. Хохлов (Москва)
Документы русского госпиталя в Константинополе.
Из истории русско-османских гуманитарных связей
во второй половине ХIХ — начале ХХ в.
195 Д. Д. Васильев (Москва), Г. В. Длужневская (С.-Петербург)
Города Османской Турции на старинных фотографиях,
выполненных российскими учеными
206 Любомир Миков (София)
Ритуалы побратимства среди гетеродоксальных
мусульман в Болгарии
III. Проблемы османской истории: теоретические
размышления и конкретно-исторические исследования
215 D. A. Korobeinikov
How ‘Byzantine’ were the early Ottomans?
Bithynia in ca. 1290–1450
240 А. В. Витол (С.-Петербург)
«Счастливое товарищество франков» и турки:
от войны к союзу
248 С. Ф. Орешкова (Москва)
Становление Османской империи: ислам
и византийское наследство
269 Н. В. Ремез (Москва)
К вопросу о законотворческой деятельности
османских султанов в XV–XVI вв.
282 К. А. Жуков (С.-Петербург)
Берклюдже Мустафа, был ли он новым Маздаком?
288 И. В. Зайцев (Москва)
Крымское ханство: вассалитет или независимость?
297 Ш. М. Мустафаев (Азербайджан, Баку)
Османы и туркманы в XV веке: некоторые вопросы
этнополитических процессов внутри тюркской среды
Малой Азии
314 Б. Дж. Боук (США, Чикаго)
Поэтическая повесть об Азовском осадном сидении
как памятник антиосманской публицистики
325 М. Х. Сванидзе (Грузия, Тбилиси)
О турецком землевладении в Ахалцыхском (Чилдырском)
пашалыке, по данным «Джаба дефтера» (1694–1732 гг.)
331 И. В. Торопицын (Астрахань)
Антиперсидская борьба в Грузии как фактор сближения
интересов России и Турции в 40-х гг. XVIII в.
338 А. Ш. Кадырбаев (Москва)
Османы в странах «теплых морей». XVI — начало XX века
352 М. С. Мейер (Москва)
Между Востоком и Западом: Османская империя в XVIII веке
375 Ортайлы И. (Турция, Стамбул)
Российско-турецкие отношения в XVIII веке
385 В. М. Запорожец (Москва)
Военные реформы в Османской империи
в конце XVIII — первой половине XIX в.:
строительство армии европейского типа
406 Н. И. Черниченкина (Москва)
Особенности формирования кредитной системы
в Османской империи
417 А. В. Болдырев (Москва)
«Военная тревога» на Ближнем Востоке в начале XX в.
(к истории несостоявшегося турецко-российского
пограничного конфликта)
423 Н. Г. Киреев (Москва)
Антиконституционный мятеж 31 марта (13 апреля) 1909 г.
и деятельность партии «Мусульманская Лига»
444 С. Ф. Орешкова, Н. Ю. Ульченко (Москва)
«Османское наследство» и становление отношений
между советской Россией и Турецкой Республикой
IV. Филологические исследования
460 Ю. А. Аверьянов (Москва)
Поэт Кайгусуз Абдал и его место в культуре
османского государства
481 О. Дерменджи (Украина, Киев)
Ономастикон Украины в свете тюркской теории цветовой
ориентации географических названий
499 Т. А. Аникеева (Москва)
Османские традиции народного театра
и турецкая городская повесть
511 Р. М. Шукуров (Москва)
Ζαρκολãς и ζαρκουλãς: два османских заимствования
в среднегреческом

Предисловие 9
Предисловие
Книга, предлагаемая вниманию читателей, — это очередной сборник статей
по османистике, инициатором издания которых выступает Сектор Турции
Института востоковедения РАН. До этого были изданы: «Османская им-
перия: система государственного управления, социальные и этнорелигиоз-
ные проблемы» (М., 1966); «Османская империя: государственная власть
и социально-политическая структура» (М., 1990); «Османская империя:
проблемы внешней политики и отношений с Россией» (М., 1996); «Осман-
ская империя: события и люди. Сборник статей к 70-летию со дня рожде-
ния Ю. А. Петросяна» (М., 2000); «От Стамбула до Москвы. Сборник ста-
тей в честь 100-летия профессора А. Ф. Миллера» (М., 2003); «Turcica et
ottomanica. Сборник статей в честь 70-летия М. С. Мейера» (М., 2006).
Как уже отмечалось в предыдущих сборниках, коллектив авторов, вы-
ступающих в этих изданиях, не является коллективом единомышленников
в полном значении этого слова. Но он объединен общим интересом к осма-
нистике, желанием разобраться в непростых проблемах государственного
образования — Османской империи, выявить тот исторический опыт, кото-
рый накопила эта держава за более чем 600-летний период существования.
Нельзя забывать, что в состав Османской империи входил огром-
ный регион от Магриба до Ирана и от юга Аравии до Вены и северного
Причерноморья. Несколько десятков современных национальных госу-
дарств связаны своей историей с османским прошлым. Это был целый
мир, до сих пор проявляющий свое влияние в менталитете, традициях,
противоречиях, конфликтах и даже многих особенностях жизненного
уклада народов, когда-то входивших в Османскую империю.
В России османистика — одна из первых по времени возникновения
дисциплин научного востоковедения. И это не случайно. Ведь для России
Османская империя — это государство, развивающееся с ней синхронно
и в чем-то похожее. И там и тут огромные пространства, разные народы,
включенные в один государственный организм, сосуществование различ-
ных конфессий, прежде всего православия и ислама. Каждая из этих дер-
жав искала и находила свой путь государственного строительства и свою
геополитическую нишу развития. Лишь во второй половине XVII в. Россия
и Османская империя пришли к непосредственному территориальному со-
прикосновению. Сто лет шла борьба за Северное Причерноморье. Россия
Османский мир и османистика 10
продвигалась на юг, к чему ее, однако, не всегда толкали реально выдви-
гаемые правительством цели внешней политики. Вспомним, что наиболее
успешные для нее войны в период царствования Екатерины II были начаты
не Россией, а Османской империей и спровоцированы они были стремле-
нием османских властей вмешаться в решение польского вопроса. К концу
XVIII в., однако, установилось новое геополитическое равновесие. Грани-
цы прошли по северному побережью Черного моря, а на западе и востоке
они опирались на такие водные преграды, как реки Днестр и Кубань. Уре-
гулировав территориальную проблему, обе страны призваны были занять-
ся насущными внутренними проблемами, модернизацией государственной
и общественной жизни, развитием культуры и обеспечением благосостоя-
ния собственного народа. Но в это время в отношения двух империй актив-
но вмешиваются западные державы, выдвинувшие Восточный вопрос как
общеевропейскую проблему. И хотя формально он касался прежде всего
Османской империи и судеб ее нетурецких подданных, в неменьшей степени
он задевал и Россию, активно вовлекая ее в борьбу за освобождение едино-
верцев от гнета неверных и территориальные приобретения в новой для нее
геополитической зоне.
Россия не смогла остаться равнодушной к царившим в дипломати-
ческих кругах Европы намерениям сделать османские владения размен-
ной монетой в европейской политике и недооценила того, что подачками
за счет османских территорий ее пытаются отвлечь от участия в европей-
ских делах. Такая же подстрекательская антироссийская пропаганда ве-
лась и в османских правящих кругах. Все четыре русско-турецкие войны
XIX в. не были вызваны непосредственными двусторонними претензия-
ми держав друг к другу. Дважды (в 1829 и 1878 гг.) русские войска стояли
у Стамбула и были отозваны Николаем I и Александром II, не посягнув-
ших на окончательное сокрушение османской державы. Российские во-
йска и русская дипломатия отступили даже в 1878 г., когда Россия боро-
лась за освобождение славянства, считая это особой священной для себя
миссией, невыполнение которой означало, как писал С. М. Соловьев, от-
казаться «от своих преданий, от своей истории, от самих себя»1. Россий-
ские правящие круги отдавали себе отчет в том, что расширение империи
не может быть безграничным. Известный либеральный деятель того вре-
мени Б. Н. Чичерин констатировал, что «ни один здравомыслящий рус-
ский, конечно, не думает о завоевании Турции и о присоединении к себе
Константинополя. Это было бы не усиление, а ослабление России. Центр
тяжести переместился бы на юг, и Россия перестала бы быть Россией»2.
Османская империя и Россия воевали двенадцать раз (1569, 1677–
1681, 1686–1699, 1711–1713, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1791, 1806–
1812, 1828–1829, 1853–1856, 1877–1878, 1914–1918). Ни с одной дру-
гой страной больше ни та, ни другая империя не воевала. И хотя за 500
с лишним лет межгосударственных сношений на период войн не прихо-
дится более 50 лет (и это по самым оптимальным расчетам — от мира
1 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. XVI. М., 1995, с. 633.
2 Чичерин Б. Н. Воспоминания. М., 1934, с. 80.