ebook img

Применение артиллерии русскими воинами в ходе военных действий в Западной Сибири в конце XVI-XVII веков PDF

12 Pages·0.491 MB·Russian
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Применение артиллерии русскими воинами в ходе военных действий в Западной Сибири в конце XVI-XVII веков

Ю.С. Худяков (Новосибирск) ПРИМЕНЕНИЕ АРТИЛЛЕРИИ РУССКИМИ ВОИНАМИ В ХОДЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В КОНЦЕ XVI–XVII ВЕКОВ * ПРИСОЕДИНЕНИЕ Северной Азии к Российскому государ& ству привело к значительному увеличению территории стра& ны, существенно расширило базу природных ресурсов и перспек& тивы для экономического развития, кардинально изменило ее гео& политическое положение. Поэтому не случаен интерес историков к изучению различных, в том числе и военных аспектов процесса присоединения этого огромного края к России. В последние годы к изучению военного дела русских казаков и служилых людей, при& нимавших участие в военных действиях на территории Сибири в XVI–XVII вв., стали обращаться археологи и историки оружия, что позволило включить в состав источниковой базы исследова& ния, помимо сведений русских письменных источников, находки предметов вооружения и объекты фортификации, а также инфор& мативные изобразительные материалы. Весьма важным фактором достижения военных успехов отря& дами русских казаков и служилых людей в ходе военных столкно& вений с войсками сибирских татар и их угорских вассалов, а также телеутов и джунгар в период присоединения лесостепных и степ& ных районов Западной Сибири к Российскому государству в кон& це XVI–XVII вв. было эффективное использование огнестрельно& го оружия и артиллерии. Российские исследователи, обращавши& еся к оценке роли военного фактора в деле овладения Северной * Работа выполнена по гранту РГНФ № 10&01&00258а. 350 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. Азии в XVIII–XIX вв., считали, что решающее значение имело пре& восходство русских воинов в средствах ведения «огненного» боя 1. С ними были согласны и европейские ученые, администраторы и дипломаты на российской службе, принимавшие участие в изуче& нии Сибирской истории, которые даже сравнивали уровень воен& ного превосходства русских воинов с положением испанских кон& кистадоров при покорении американских индейцев 2. В дальней& шем, в советский период, военным действиям против тюркских и монгольских номадов в период присоединения южных районов Сибири к Российскому государству не придавалось должного зна& чения. Первостепенное значение стало придаваться мирному, до& говорному характеру процессов включения сибирских земель в состав России. В последние годы роль военного фактора, включая использование разных видов оружия, привлечения на службу ино& странных военных специалистов и сибирских этносов, стали объек& том целенаправленного изучения 3. При организации и подготовке первого похода казачьего отряда под предводительством атамана Ермака в Сибирь купцы Строга& новы снабдили казаков судами, необходимым оружием, снаряже& нием и боеприпасами. В источниках говорится, что они выдали казакам три пушки, а тем, кто не имел своего оружия, дали каждо& му безоружному казаку по ружью и всем 5000 воинам по «три фунта пороха и по три фунта свинца», и снабдили продовольствием 4. В ходе военных действий против войск Сибирского ханства казаки очень умело использовали огнестрельное оружие. Они старались психологически воздействовать на местное татарское население, демонстрируя огневую мощь этого оружия, с действием которого сибирские татары были мало знакомы. В начале похода, когда в плен к казакам попал один из наместников хана Кучума, тархан Кутугай, по приказу Ермака ему продемонстрировали «огненный бой» – стрельбу из пищалей, что произвело на него большое впе& чатление и должно было по замыслу казачьего атамана устрашить остальных татар 5. По сведениям из источников, приведенным в сочинении Н.К. Витзена, в одном из первых военных столкнове& ний с сибирскими татарами на р. Иртыш атаман Ермак первона& чально приказал «зарядить ружья одними пыжами, дабы придать врагам больше смелости»6. По мнению Г.Ф. Миллера, таким обра& зом по приказу Ермака были заряжены не только пищали, но и пуш& ки 7. Под атакующим натиском татарских воинов казаки отступили 351 Ю.С. Худяков к своим судам и отплыли по Иртышу до р. Тобол. В результате этой военной хитрости им удалось наглядно убедить противни& ка в том, что стрельба из пищалей не причиняет особого вреда. Однако в следующем бою при устье Тобола, когда большое вой& ско татарских воинов атаковало казаков без всякой опаски, бро& сив против них свои отборные силы, русские воины продемон& стрировали всю убойную силу огнестрельного оружия. На этот раз казаки использовали для поражения противника наиболее мощные поражающие средства, зарядив свое оружие «четырех& угольными кусками железа и пулями, такими зарядами, какие только сможет выдержать оружие»8. Дабы усилить непрерыв& ность стрельбы, атаман приказал стрелять «только одной поло& вине казаков, а другая должна была только заряжать ружья»9. В результате такой непрерывной стрельбы татарскому войску был нанесен большой урон. Значительно превосходящее по своей чис& ленности казачий отряд войско сибирских татар потерпело в этом бою страшное поражение. Хотя сибирские татары были знакомы с действием огнестрельного оружия, к умелым действи& ям казаков они оказались не готовы. Сибирский хан Кучум и его полководцы также имели в своем распоряжении две «боль& шие литые железные пушки», которые стреляли сорокафунто& выми ядрами, ранее приобретенные и привезенные из Казани. Однако у них не оказалось настоящих умелых артиллеристов. Хан Кучум приказал во время решающей битвы на Чувашском мысу на берегу Иртыша зарядить их и стрелять в неприятеля, но татарские воины не смогли сделать из этих орудий ни одного выстрела. Поэтому не сумев использовать эти орудия в этом сра& жении, «с проклятьями он велел сбросить их вниз в Иртыш»10. После поражения на поле боя хан Кучум и его окружение броси& ли на произвол судьбы свою столицу Искер и бежали. По неко& торым сведениям, одну из этих пушек казаки потом смогли вы& тащить со дна Иртыша 11. Вероятно, в надежде использовать ее для боевых целей, атаман Ермак позволил вытащить из реки одну из этих пушек. По сведениям Н.К. Витзена, эта пушка находи& лась в Тобольске вплоть «до настоящего времени», т.е. до конца XVII в., когда он писал свое сочинение 12. В описании сражения на Чувашском мысу не говорится об использовании казаками отряда Ермака тех трех пушек, которые были в их распоряже& нии. Однако есть все основания полагать, что в решающей бит& 352 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. ве, от результатов которой зависела судьба всех участников по& хода, должны были быть использованы все имеющиеся в их рас& поряжении виды оружия. В сибирских летописных источниках содержится упомина& ние о том, что две пушки были в распоряжении не только самого хана Кучума, но татарского мурзы Бегиша. В источниках гово& рится об использовании этих двух пушек мурзой Бегишем при обороне своей резиденции от казачьего отряда под командова& нием самого атамана Ермака – городка, расположенного на бере& гу Бегишева озера. Однако в достоверности этого сообщения выразил сомнение Г.Ф. Миллер 13. Умелое использование ар& тиллерии, наряду с эффективным применением ручного огне& стрельного и холодного оружия и надежных средств защиты, и большой боевой опыт военных действий против кочевников позволили казачьему отряду Ермака превзойти войска сибирс& ких татар в полевых сражениях и при штурме фортификацион& ных сооружений. Однако некоторые хорошо укрепленные татар& ские городки оказались неприступны для русских казаков. Ког& да атаман Ермак попытался взять штурмом хорошо укреплен& ную татарскую крепость Куллары, расположенную на западном берегу Иртыша близ озера Аускалу, его постигла неудача. В тече& ние пяти дней «он прилагал все усилия, но взять его не смог»14. Ермак был вынужден отступить, надеясь захватить этот городок в будущем. Вероятно, к началу XVIII в. сведения о знакомстве сибирских татар с действием огнестрельного оружия во время похода Ермака были основательно забыты. Они остались неиз& вестны некоторым европейцам, путешествовавшим по Сибири. В записках англичанина Д. Белла, совершившего поездку по Сибири в 1719 г. в составе посольства Л.В. Измайлова, направ& ленного в Китай, говорится, что во время похода отряда Ермака «татарский хан, устрашась его прибытия, собрал многочислен& ное войско из конных и пеших, вооруженное луками, стрелами и другими подобными оружиями». Казачий отряд «имел с ними многие стычки, в которых побивал многое их число огнестрель& ным своим оружием, какого татары еще не видели. Как же они испугались, увидев россиян с таковым оружием, как и мекси& канские жители при вступлении испанцев в Америку, на которую во многом походит Сибирь»15. Такая оценка военных событий не соответствует реальным историческим событиям. Подобный 353 Ю.С. Худяков эффект имели результаты применения артиллерии русскими воинами в ходе военных столкновений с угорскими племенами, населявшими таежную зону Западной Сибири, которые в отли& чие от сибирских татар действительно до прихода русских не были знакомы с действием огнестрельного оружия, в том числе артиллерии. Во время похода в 1585 г. русского военного отряда под коман& дованием воеводы И. Мансурова, посланного царем Федором Ива& новичем, использование артиллерии способствовало успешной обороне Русского городка – первого из построенных в Сибири временного российского военного укрепления при устье Иртыша. Отряд насчитывал сто служилых людей и был снабжен «несколь& кими пушками». Построенное укрепление было окружено «мно& жеством остяков», возглавляемых своими князьями, которые привезли с собой знаменитого белогорского шайтана, особо по& читаемого угорскими племенами, хантами, языческого идола, которого водрузили на дерево и приносили ему жертвы, прося помощи для победы над русскими. Русские воины «с великим трудом могли их отразить». Воевода И. Мансуров «велел навести на шайтана пушку, и когда он был разбит на мелкие куски, этого было достаточно, чтобы рассеять толпы остяков, которые теперь ни на кого уже больше не могли надеяться»16. Одного меткого вы& стрела из пушки оказалось достаточно, чтобы обратить в бегство все хантыйское воинство. После утраты сибирскими татарами своих хорошо укрепленных городков преимущество российских войск над военными отряда& ми сибирских татар, подвластных хану Кучуму, стало подавляю& щим. В боях с русскими татарские военные отряды неизменно тер& пели поражения. Отдельные военные успехи татарских войск но& сили эпизодический характер. Они были обусловлены хорошим знанием местности, дезинформацией врага и внезапностью напа& дения на не ожидавшего атаки противника. Эффективное приме& нение артиллерии российскими войсками против «кучумлян» на& глядно проиллюстрировано в «Истории Сибирской» С.У. Ремизо& ва, где показаны различные эпизоды известного похода в 1591 г. отряда казаков под командованием тарского воеводы И. Кольцо& ва&Масальского на ставку хана Кучума на р. Ишим у оз. Чиликуль 17. Хотя эти рисунки относятся к концу XVII в., они достаточно под& робно демонстрируют особенности вооружения и экипировки 354 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. русских воинов эпохи присоединения Сибири к российскому го& сударству. Казачий отряд совершил успешный поход и сумел вне& запно напасть на ханскую ставку в момент, когда «кучумляне» не ожидали нападения. По сведениям сибирских летописей, после за& вязавшегося «короткого сражения многие бывшие с ханом были убиты, а оставшиеся в живых бежали»18. На иллюстрации в «Исто& рии Сибирской» показаны различные эпизоды похода русского войска, состоявшего из конных и пеших воинов с двумя пушками на двухколесных лафетах. В первом эпизоде воспроизведен сам поход отряда И. Кольцова&Масальского. В авангарде отряда дви& жутся всадники с копьями и знаменем с крестом в центре. За ними идут пехотинцы с пищалями на плечах. Среди пехотинцев изобра& жен знаменосец, держащий обеими руками древко знамени с ши& рокой полосой по периметру и четырьмя горизонтальными поло& сами на полотнище. Всадники и пехотинцы изображены в остро& верхих шлемах и малахаях с оторочкой. Они одеты в распашные зипуны с осевым разрезом спереди и подолом выше колен, подпо& ясанные широким поясом, штаны и сапоги. На переднем плане по& казаны две пушки. У них выделены длинные стволы, расширяющи& еся к казенной части, небольшие прямоугольные отверстия для за& пала, широкие лафеты со спирально свернутым двойным оконча& нием и колеса с восемью спицами. При движении в пути пушки передвигаются вперед с помощью конной тяги. В отверстие, распо& ложенное на передней части лафета, под стволом пушки, закрепле& на длинная веревка или шнур, который едущий впереди всадник держит правой рукой. Вторая пушка изображена не полностью. У нее показан длинный ствол, передняя часть лафета с отверстием для крепления веревки и колеса со спицами (рис. 1). В следующем эпизоде изображен решающий, кульминационный момент боя, в ходе которого казаки палят из пищалей и обеих пушек в своих противников, стреляющих в них стелами из луков. Пушки уста& новлены в переднем ряду построения отряда. Между ними изобра& жены всадники, стреляющие из ружей с рук. На заднем плане изоб& ражено знамя с крестом. На переднем плане изображен пушкарь, который левой рукой подносит запал к запальному отверстию в орудийном стволе. Второй рукой артиллерист опирается на копье. Пушка изображена с длинным стволом, расширяющимся к казен& ной части, широким лафетом со спирально согнутым двойным окон& чанием. В передней и задней частях лафета показаны отверстия. 355 Ю.С. Худяков Колесо пушки снабжено восемью спицами. Второй эшелон постро& ения составляют пехотинцы с ружьями и копьями в руках. Над ними возвышается второе знамя с изображением святого с ним& бом над головой. Этой огневой мощи противостоят татарские кон& ные и пешие воины, машущие саблями, держащие копья. Над та& тарским войском изображено знамя с двумя длинными косицами. Редкие стрелы долетают до строя русских воинов. Значительная часть татарских воинов показана поверженной в результате стрель& бы из пушек и ружей. Они показаны лежащими на земле с луками и саблями в руках (рис. 2). Какая&то часть татарских воинов, сре& ди которых был хан Кучум, сумела бежать. В третьем эпизоде по& казаны результаты одержанной победы. Казаки берут в плен та& тарских воинов, связывая им руки за спиной. Среди пленных изоб& ражен татарский царевич с короной на голове. После победы рус& ское войско направилось в обратный путь, уводя с собой плен& ных. Впереди движется отряд всадников со знаменем с крестом, вооруженных копьями и пищалями. За отрядом всадников идет группа пленных татар со связанными руками. Среди них несколь& ко человек в коронах. За ними движется отряд пеших русских воинов, с копьями в руках и пищалями на плечах, которые тащат за собой две пушки. Пешие воины тянут пушки на длинных ве& ревках, закрепленных в отверстие на передней части лафета. Про& тивоположный конец веревки воин, изображенный на переднем плане, вероятно, пушкарь, закрепил на своем поясе, за спиной. Правой рукой он опирается на копье. Пушки изображены с длин& ными стволами, на лафетах со спирально согнутым двойным окон& чанием и колесами с несколькими спицами. На казенной части ствола передней пушки, помимо запального отверстия, показана полукруглая скоба (рис. 3). Несколько необычно, что во время передвижения отряда к месту сражения и возвращения обратно конные и пешие русские воины тянут пушки дулом вперед, а ла& фет своим окончанием касается земли 19. Вероятно, было бы удоб& нее передвигать их за окончание лафета на двух колесах. Трудно сказать, чем можно объяснить подобную манеру изображения артиллерии на марше. Судя по изображенной картине боя, при& менение артиллерии имело важное значение для достижения по& беды русскими воинами в этом сражении, серьезно подорвавшем возможности хана Кучума и его сторонников продолжать борьбу за восстановление Сибирского ханства. 356 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. Изображения транспортировки и боевого применения артиллерии русскими воинами отряда И. Кольцова(cid:26)Масальского во время похода на кучумлян: 1 – передвижение артиллерии конной тягой; 2 – стрельба из артиллерийских орудий по противнику; 3 – передвижение артиллерии пехотинцами (по: Дергачева(cid:26)Скоп, Алексеев, 2006. Илл. 216) 357 Ю.С. Худяков По русским сибирским летописным источникам известно, что при строительстве в 1594 г. города Тары, возведенного в качестве оборонительного форпоста от набегов степных кочевников на си& бирские владения Московского царства, его гарнизон был собран из разных местностей и городов Поволжья, Урала и Сибири. В состав тарского гарнизона были включены казаки, служилые тата& ры, стрельцы и пушкари. Гарнизон был снабжен артиллерией, во& инской амуницией и другими «необходимыми вещами» для ус& пешного выполнения порученного дела. В наказе назначенному тар& скому воеводе, князю А. Елецкому, указано «всякие пушечные за& пасы устроить». Среди воинов российского гарнизона Тарского острога названы «татар ясашных конных 300 человек» во главе с татарскими военачальниками – «с головами с татарскими», а так& же «пешие татары» «с пищалми 150 человек»20. Гарнизон Тары был снабжен артиллерией и пищалями. «А наряду в тот новый город послано с Москвы с воеводами: пищаль в 4 гривенки ядро, а к ней 200 ядер железных; пищаль девятипядная 2 гривенки ядро, а к ней 200 ядер железных; 10 пищалей затинных, а к ним 200 ядер к пища& ли, итого 2000 ядер; 10 пищалей долгих, а к ним 200 ядер свинча& тых, итого 2000 ядер. Да с Пелыми взяти у князя Петра Горчакова пищаль девятипядная, а к ней 200 ядер. Да в тот же новый город послано 50 пуд зелья, 50 пуд свинцу»21. Необходимую для эффек& тивной обороны нового острога артиллерию, огнестрельное ору& жие и боеприпасы не только присылали из Москвы, но и взяли из Пелымского острога, расположенного в таежной зоне Западной Сибири, вдали от районов противостояния кочевникам. Важно отметить, что в это время в составе российских войск были отряды пеших и конных служилых татар, вооруженных пищалями, во гла& ве с татарскими командирами, перешедшими на службу к москов& скому царю, которым русские воеводы вполне доверяли. Переход части татарской знати на сторону российских властей свидетель& ствовал об эффективности политики привлечения татарского на& селения на свою сторону. В это же время тобольский воевода, князь Ф. Лобанов&Рос& товский затребовал, «чтобы ему прислали в Сибирь пять скорос& трельных пушек» для организации нового похода против хана Кучума и «таковые были ему отправлены вместе с необходимы& ми припасами»22. Однако осуществлять этот замысел пришлось уже сменившему его воеводе, Ф. Елецкому, который получил в 358 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. свое распоряжение «детей боярских, и атаманов, и литвы, и каза& ков, и стрельцов, и служилых татар, с вогненным боем 239 чело& век»23. Ранней весной, в марте 1595 г., в Барабинскую степь был послан отряд Б. Доможирова и С. Рупосова, который передви& гался по заснеженной степи на лыжах. Во время этого похода был взят и сожжен Чангульский городок, а соседние татарские волос& ти «шертовали в верности и обещали платить ясак в город Тару». Однако «таяние снегов и вскрытие рек положили конец их похо& ду»24. В 1598 г. отряд под командованием А. Воейкова, включав& ший 700 русских воинов и 300 служилых татар из Тары и То& больска, обрушился на лагерь Кучума на р. Ирмени. В этом бою «хан был совершенно разбит, потерял большую часть своей семьи и все свое имущество»25. Хану Кучуму удалось бежать, но через несколько лет он был убит ногайцами. Основой для противостоя& ния кочевникам стало сооружение новых острогов – опорных пунктов российской власти в Западной Сибири. В распоряжении о строительстве острога в Епанчине юрте между Верхотурьем и Тюменью было указано тюменскому голове Ф. Янову взять с со& бой «и зелье, и свинец, и казаков, и стрельцов и пушкаря». В со& ставе даже такого небольшого гарнизона, состоявшего из 30 каза& ков и стрельцов, был предусмотрен артиллерист 26. В сохранив& шейся росписи по этому поводу перечислено включить в состав отряда из Тюмени «казаков конных 10 человек да пушкаря; да на& ряду взяти 2 пищали затинных, а к ним 200 ядер, да 10 пуд зелья, да 10 пуд свинцу». Тридцать стрельцов и черкасов необходимо было взять из Тобольска и Пелыма. Из Верхотурья было велено по& слать 10 стрельцов и взять «2 пищали затинных, а к ним 400 ядер, да 10 пуд зелья, да 10 пуд свинцу»27. При сооружении Томского острога, ставшего важным опорным пунктом для продвижения русских казаков и служилых людей в южные районы Сибири, было предложено отправить отряд из 50 казаков и стрельцов, с которыми отправить «пищаль скорострельную, а к ней 200 ядер железных да 200 ядер свинцовых, да 10 пуд зелья, 10 пуд свин& цу»28. Судя по этим сведениям, при сооружении новых острогов российские власти стремились обеспечить их гарнизоны нужным количеством людей, снабдив их огнестрельным оружием, артил& лерией и боеприпасами. После гибели хана Кучума в начале XVII в. борьбу за восстанов& ление Сибирского ханства продолжили его наследники. Особую 359

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.