Ю.С. Худяков (Новосибирск) ПРИМЕНЕНИЕ АРТИЛЛЕРИИ РУССКИМИ ВОИНАМИ В ХОДЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В КОНЦЕ XVI–XVII ВЕКОВ * ПРИСОЕДИНЕНИЕ Северной Азии к Российскому государ& ству привело к значительному увеличению территории стра& ны, существенно расширило базу природных ресурсов и перспек& тивы для экономического развития, кардинально изменило ее гео& политическое положение. Поэтому не случаен интерес историков к изучению различных, в том числе и военных аспектов процесса присоединения этого огромного края к России. В последние годы к изучению военного дела русских казаков и служилых людей, при& нимавших участие в военных действиях на территории Сибири в XVI–XVII вв., стали обращаться археологи и историки оружия, что позволило включить в состав источниковой базы исследова& ния, помимо сведений русских письменных источников, находки предметов вооружения и объекты фортификации, а также инфор& мативные изобразительные материалы. Весьма важным фактором достижения военных успехов отря& дами русских казаков и служилых людей в ходе военных столкно& вений с войсками сибирских татар и их угорских вассалов, а также телеутов и джунгар в период присоединения лесостепных и степ& ных районов Западной Сибири к Российскому государству в кон& це XVI–XVII вв. было эффективное использование огнестрельно& го оружия и артиллерии. Российские исследователи, обращавши& еся к оценке роли военного фактора в деле овладения Северной * Работа выполнена по гранту РГНФ № 10&01&00258а. 350 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. Азии в XVIII–XIX вв., считали, что решающее значение имело пре& восходство русских воинов в средствах ведения «огненного» боя 1. С ними были согласны и европейские ученые, администраторы и дипломаты на российской службе, принимавшие участие в изуче& нии Сибирской истории, которые даже сравнивали уровень воен& ного превосходства русских воинов с положением испанских кон& кистадоров при покорении американских индейцев 2. В дальней& шем, в советский период, военным действиям против тюркских и монгольских номадов в период присоединения южных районов Сибири к Российскому государству не придавалось должного зна& чения. Первостепенное значение стало придаваться мирному, до& говорному характеру процессов включения сибирских земель в состав России. В последние годы роль военного фактора, включая использование разных видов оружия, привлечения на службу ино& странных военных специалистов и сибирских этносов, стали объек& том целенаправленного изучения 3. При организации и подготовке первого похода казачьего отряда под предводительством атамана Ермака в Сибирь купцы Строга& новы снабдили казаков судами, необходимым оружием, снаряже& нием и боеприпасами. В источниках говорится, что они выдали казакам три пушки, а тем, кто не имел своего оружия, дали каждо& му безоружному казаку по ружью и всем 5000 воинам по «три фунта пороха и по три фунта свинца», и снабдили продовольствием 4. В ходе военных действий против войск Сибирского ханства казаки очень умело использовали огнестрельное оружие. Они старались психологически воздействовать на местное татарское население, демонстрируя огневую мощь этого оружия, с действием которого сибирские татары были мало знакомы. В начале похода, когда в плен к казакам попал один из наместников хана Кучума, тархан Кутугай, по приказу Ермака ему продемонстрировали «огненный бой» – стрельбу из пищалей, что произвело на него большое впе& чатление и должно было по замыслу казачьего атамана устрашить остальных татар 5. По сведениям из источников, приведенным в сочинении Н.К. Витзена, в одном из первых военных столкнове& ний с сибирскими татарами на р. Иртыш атаман Ермак первона& чально приказал «зарядить ружья одними пыжами, дабы придать врагам больше смелости»6. По мнению Г.Ф. Миллера, таким обра& зом по приказу Ермака были заряжены не только пищали, но и пуш& ки 7. Под атакующим натиском татарских воинов казаки отступили 351 Ю.С. Худяков к своим судам и отплыли по Иртышу до р. Тобол. В результате этой военной хитрости им удалось наглядно убедить противни& ка в том, что стрельба из пищалей не причиняет особого вреда. Однако в следующем бою при устье Тобола, когда большое вой& ско татарских воинов атаковало казаков без всякой опаски, бро& сив против них свои отборные силы, русские воины продемон& стрировали всю убойную силу огнестрельного оружия. На этот раз казаки использовали для поражения противника наиболее мощные поражающие средства, зарядив свое оружие «четырех& угольными кусками железа и пулями, такими зарядами, какие только сможет выдержать оружие»8. Дабы усилить непрерыв& ность стрельбы, атаман приказал стрелять «только одной поло& вине казаков, а другая должна была только заряжать ружья»9. В результате такой непрерывной стрельбы татарскому войску был нанесен большой урон. Значительно превосходящее по своей чис& ленности казачий отряд войско сибирских татар потерпело в этом бою страшное поражение. Хотя сибирские татары были знакомы с действием огнестрельного оружия, к умелым действи& ям казаков они оказались не готовы. Сибирский хан Кучум и его полководцы также имели в своем распоряжении две «боль& шие литые железные пушки», которые стреляли сорокафунто& выми ядрами, ранее приобретенные и привезенные из Казани. Однако у них не оказалось настоящих умелых артиллеристов. Хан Кучум приказал во время решающей битвы на Чувашском мысу на берегу Иртыша зарядить их и стрелять в неприятеля, но татарские воины не смогли сделать из этих орудий ни одного выстрела. Поэтому не сумев использовать эти орудия в этом сра& жении, «с проклятьями он велел сбросить их вниз в Иртыш»10. После поражения на поле боя хан Кучум и его окружение броси& ли на произвол судьбы свою столицу Искер и бежали. По неко& торым сведениям, одну из этих пушек казаки потом смогли вы& тащить со дна Иртыша 11. Вероятно, в надежде использовать ее для боевых целей, атаман Ермак позволил вытащить из реки одну из этих пушек. По сведениям Н.К. Витзена, эта пушка находи& лась в Тобольске вплоть «до настоящего времени», т.е. до конца XVII в., когда он писал свое сочинение 12. В описании сражения на Чувашском мысу не говорится об использовании казаками отряда Ермака тех трех пушек, которые были в их распоряже& нии. Однако есть все основания полагать, что в решающей бит& 352 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. ве, от результатов которой зависела судьба всех участников по& хода, должны были быть использованы все имеющиеся в их рас& поряжении виды оружия. В сибирских летописных источниках содержится упомина& ние о том, что две пушки были в распоряжении не только самого хана Кучума, но татарского мурзы Бегиша. В источниках гово& рится об использовании этих двух пушек мурзой Бегишем при обороне своей резиденции от казачьего отряда под командова& нием самого атамана Ермака – городка, расположенного на бере& гу Бегишева озера. Однако в достоверности этого сообщения выразил сомнение Г.Ф. Миллер 13. Умелое использование ар& тиллерии, наряду с эффективным применением ручного огне& стрельного и холодного оружия и надежных средств защиты, и большой боевой опыт военных действий против кочевников позволили казачьему отряду Ермака превзойти войска сибирс& ких татар в полевых сражениях и при штурме фортификацион& ных сооружений. Однако некоторые хорошо укрепленные татар& ские городки оказались неприступны для русских казаков. Ког& да атаман Ермак попытался взять штурмом хорошо укреплен& ную татарскую крепость Куллары, расположенную на западном берегу Иртыша близ озера Аускалу, его постигла неудача. В тече& ние пяти дней «он прилагал все усилия, но взять его не смог»14. Ермак был вынужден отступить, надеясь захватить этот городок в будущем. Вероятно, к началу XVIII в. сведения о знакомстве сибирских татар с действием огнестрельного оружия во время похода Ермака были основательно забыты. Они остались неиз& вестны некоторым европейцам, путешествовавшим по Сибири. В записках англичанина Д. Белла, совершившего поездку по Сибири в 1719 г. в составе посольства Л.В. Измайлова, направ& ленного в Китай, говорится, что во время похода отряда Ермака «татарский хан, устрашась его прибытия, собрал многочислен& ное войско из конных и пеших, вооруженное луками, стрелами и другими подобными оружиями». Казачий отряд «имел с ними многие стычки, в которых побивал многое их число огнестрель& ным своим оружием, какого татары еще не видели. Как же они испугались, увидев россиян с таковым оружием, как и мекси& канские жители при вступлении испанцев в Америку, на которую во многом походит Сибирь»15. Такая оценка военных событий не соответствует реальным историческим событиям. Подобный 353 Ю.С. Худяков эффект имели результаты применения артиллерии русскими воинами в ходе военных столкновений с угорскими племенами, населявшими таежную зону Западной Сибири, которые в отли& чие от сибирских татар действительно до прихода русских не были знакомы с действием огнестрельного оружия, в том числе артиллерии. Во время похода в 1585 г. русского военного отряда под коман& дованием воеводы И. Мансурова, посланного царем Федором Ива& новичем, использование артиллерии способствовало успешной обороне Русского городка – первого из построенных в Сибири временного российского военного укрепления при устье Иртыша. Отряд насчитывал сто служилых людей и был снабжен «несколь& кими пушками». Построенное укрепление было окружено «мно& жеством остяков», возглавляемых своими князьями, которые привезли с собой знаменитого белогорского шайтана, особо по& читаемого угорскими племенами, хантами, языческого идола, которого водрузили на дерево и приносили ему жертвы, прося помощи для победы над русскими. Русские воины «с великим трудом могли их отразить». Воевода И. Мансуров «велел навести на шайтана пушку, и когда он был разбит на мелкие куски, этого было достаточно, чтобы рассеять толпы остяков, которые теперь ни на кого уже больше не могли надеяться»16. Одного меткого вы& стрела из пушки оказалось достаточно, чтобы обратить в бегство все хантыйское воинство. После утраты сибирскими татарами своих хорошо укрепленных городков преимущество российских войск над военными отряда& ми сибирских татар, подвластных хану Кучуму, стало подавляю& щим. В боях с русскими татарские военные отряды неизменно тер& пели поражения. Отдельные военные успехи татарских войск но& сили эпизодический характер. Они были обусловлены хорошим знанием местности, дезинформацией врага и внезапностью напа& дения на не ожидавшего атаки противника. Эффективное приме& нение артиллерии российскими войсками против «кучумлян» на& глядно проиллюстрировано в «Истории Сибирской» С.У. Ремизо& ва, где показаны различные эпизоды известного похода в 1591 г. отряда казаков под командованием тарского воеводы И. Кольцо& ва&Масальского на ставку хана Кучума на р. Ишим у оз. Чиликуль 17. Хотя эти рисунки относятся к концу XVII в., они достаточно под& робно демонстрируют особенности вооружения и экипировки 354 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. русских воинов эпохи присоединения Сибири к российскому го& сударству. Казачий отряд совершил успешный поход и сумел вне& запно напасть на ханскую ставку в момент, когда «кучумляне» не ожидали нападения. По сведениям сибирских летописей, после за& вязавшегося «короткого сражения многие бывшие с ханом были убиты, а оставшиеся в живых бежали»18. На иллюстрации в «Исто& рии Сибирской» показаны различные эпизоды похода русского войска, состоявшего из конных и пеших воинов с двумя пушками на двухколесных лафетах. В первом эпизоде воспроизведен сам поход отряда И. Кольцова&Масальского. В авангарде отряда дви& жутся всадники с копьями и знаменем с крестом в центре. За ними идут пехотинцы с пищалями на плечах. Среди пехотинцев изобра& жен знаменосец, держащий обеими руками древко знамени с ши& рокой полосой по периметру и четырьмя горизонтальными поло& сами на полотнище. Всадники и пехотинцы изображены в остро& верхих шлемах и малахаях с оторочкой. Они одеты в распашные зипуны с осевым разрезом спереди и подолом выше колен, подпо& ясанные широким поясом, штаны и сапоги. На переднем плане по& казаны две пушки. У них выделены длинные стволы, расширяющи& еся к казенной части, небольшие прямоугольные отверстия для за& пала, широкие лафеты со спирально свернутым двойным оконча& нием и колеса с восемью спицами. При движении в пути пушки передвигаются вперед с помощью конной тяги. В отверстие, распо& ложенное на передней части лафета, под стволом пушки, закрепле& на длинная веревка или шнур, который едущий впереди всадник держит правой рукой. Вторая пушка изображена не полностью. У нее показан длинный ствол, передняя часть лафета с отверстием для крепления веревки и колеса со спицами (рис. 1). В следующем эпизоде изображен решающий, кульминационный момент боя, в ходе которого казаки палят из пищалей и обеих пушек в своих противников, стреляющих в них стелами из луков. Пушки уста& новлены в переднем ряду построения отряда. Между ними изобра& жены всадники, стреляющие из ружей с рук. На заднем плане изоб& ражено знамя с крестом. На переднем плане изображен пушкарь, который левой рукой подносит запал к запальному отверстию в орудийном стволе. Второй рукой артиллерист опирается на копье. Пушка изображена с длинным стволом, расширяющимся к казен& ной части, широким лафетом со спирально согнутым двойным окон& чанием. В передней и задней частях лафета показаны отверстия. 355 Ю.С. Худяков Колесо пушки снабжено восемью спицами. Второй эшелон постро& ения составляют пехотинцы с ружьями и копьями в руках. Над ними возвышается второе знамя с изображением святого с ним& бом над головой. Этой огневой мощи противостоят татарские кон& ные и пешие воины, машущие саблями, держащие копья. Над та& тарским войском изображено знамя с двумя длинными косицами. Редкие стрелы долетают до строя русских воинов. Значительная часть татарских воинов показана поверженной в результате стрель& бы из пушек и ружей. Они показаны лежащими на земле с луками и саблями в руках (рис. 2). Какая&то часть татарских воинов, сре& ди которых был хан Кучум, сумела бежать. В третьем эпизоде по& казаны результаты одержанной победы. Казаки берут в плен та& тарских воинов, связывая им руки за спиной. Среди пленных изоб& ражен татарский царевич с короной на голове. После победы рус& ское войско направилось в обратный путь, уводя с собой плен& ных. Впереди движется отряд всадников со знаменем с крестом, вооруженных копьями и пищалями. За отрядом всадников идет группа пленных татар со связанными руками. Среди них несколь& ко человек в коронах. За ними движется отряд пеших русских воинов, с копьями в руках и пищалями на плечах, которые тащат за собой две пушки. Пешие воины тянут пушки на длинных ве& ревках, закрепленных в отверстие на передней части лафета. Про& тивоположный конец веревки воин, изображенный на переднем плане, вероятно, пушкарь, закрепил на своем поясе, за спиной. Правой рукой он опирается на копье. Пушки изображены с длин& ными стволами, на лафетах со спирально согнутым двойным окон& чанием и колесами с несколькими спицами. На казенной части ствола передней пушки, помимо запального отверстия, показана полукруглая скоба (рис. 3). Несколько необычно, что во время передвижения отряда к месту сражения и возвращения обратно конные и пешие русские воины тянут пушки дулом вперед, а ла& фет своим окончанием касается земли 19. Вероятно, было бы удоб& нее передвигать их за окончание лафета на двух колесах. Трудно сказать, чем можно объяснить подобную манеру изображения артиллерии на марше. Судя по изображенной картине боя, при& менение артиллерии имело важное значение для достижения по& беды русскими воинами в этом сражении, серьезно подорвавшем возможности хана Кучума и его сторонников продолжать борьбу за восстановление Сибирского ханства. 356 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. Изображения транспортировки и боевого применения артиллерии русскими воинами отряда И. Кольцова(cid:26)Масальского во время похода на кучумлян: 1 – передвижение артиллерии конной тягой; 2 – стрельба из артиллерийских орудий по противнику; 3 – передвижение артиллерии пехотинцами (по: Дергачева(cid:26)Скоп, Алексеев, 2006. Илл. 216) 357 Ю.С. Худяков По русским сибирским летописным источникам известно, что при строительстве в 1594 г. города Тары, возведенного в качестве оборонительного форпоста от набегов степных кочевников на си& бирские владения Московского царства, его гарнизон был собран из разных местностей и городов Поволжья, Урала и Сибири. В состав тарского гарнизона были включены казаки, служилые тата& ры, стрельцы и пушкари. Гарнизон был снабжен артиллерией, во& инской амуницией и другими «необходимыми вещами» для ус& пешного выполнения порученного дела. В наказе назначенному тар& скому воеводе, князю А. Елецкому, указано «всякие пушечные за& пасы устроить». Среди воинов российского гарнизона Тарского острога названы «татар ясашных конных 300 человек» во главе с татарскими военачальниками – «с головами с татарскими», а так& же «пешие татары» «с пищалми 150 человек»20. Гарнизон Тары был снабжен артиллерией и пищалями. «А наряду в тот новый город послано с Москвы с воеводами: пищаль в 4 гривенки ядро, а к ней 200 ядер железных; пищаль девятипядная 2 гривенки ядро, а к ней 200 ядер железных; 10 пищалей затинных, а к ним 200 ядер к пища& ли, итого 2000 ядер; 10 пищалей долгих, а к ним 200 ядер свинча& тых, итого 2000 ядер. Да с Пелыми взяти у князя Петра Горчакова пищаль девятипядная, а к ней 200 ядер. Да в тот же новый город послано 50 пуд зелья, 50 пуд свинцу»21. Необходимую для эффек& тивной обороны нового острога артиллерию, огнестрельное ору& жие и боеприпасы не только присылали из Москвы, но и взяли из Пелымского острога, расположенного в таежной зоне Западной Сибири, вдали от районов противостояния кочевникам. Важно отметить, что в это время в составе российских войск были отряды пеших и конных служилых татар, вооруженных пищалями, во гла& ве с татарскими командирами, перешедшими на службу к москов& скому царю, которым русские воеводы вполне доверяли. Переход части татарской знати на сторону российских властей свидетель& ствовал об эффективности политики привлечения татарского на& селения на свою сторону. В это же время тобольский воевода, князь Ф. Лобанов&Рос& товский затребовал, «чтобы ему прислали в Сибирь пять скорос& трельных пушек» для организации нового похода против хана Кучума и «таковые были ему отправлены вместе с необходимы& ми припасами»22. Однако осуществлять этот замысел пришлось уже сменившему его воеводе, Ф. Елецкому, который получил в 358 Применение артиллерии русскими воинами в Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. свое распоряжение «детей боярских, и атаманов, и литвы, и каза& ков, и стрельцов, и служилых татар, с вогненным боем 239 чело& век»23. Ранней весной, в марте 1595 г., в Барабинскую степь был послан отряд Б. Доможирова и С. Рупосова, который передви& гался по заснеженной степи на лыжах. Во время этого похода был взят и сожжен Чангульский городок, а соседние татарские волос& ти «шертовали в верности и обещали платить ясак в город Тару». Однако «таяние снегов и вскрытие рек положили конец их похо& ду»24. В 1598 г. отряд под командованием А. Воейкова, включав& ший 700 русских воинов и 300 служилых татар из Тары и То& больска, обрушился на лагерь Кучума на р. Ирмени. В этом бою «хан был совершенно разбит, потерял большую часть своей семьи и все свое имущество»25. Хану Кучуму удалось бежать, но через несколько лет он был убит ногайцами. Основой для противостоя& ния кочевникам стало сооружение новых острогов – опорных пунктов российской власти в Западной Сибири. В распоряжении о строительстве острога в Епанчине юрте между Верхотурьем и Тюменью было указано тюменскому голове Ф. Янову взять с со& бой «и зелье, и свинец, и казаков, и стрельцов и пушкаря». В со& ставе даже такого небольшого гарнизона, состоявшего из 30 каза& ков и стрельцов, был предусмотрен артиллерист 26. В сохранив& шейся росписи по этому поводу перечислено включить в состав отряда из Тюмени «казаков конных 10 человек да пушкаря; да на& ряду взяти 2 пищали затинных, а к ним 200 ядер, да 10 пуд зелья, да 10 пуд свинцу». Тридцать стрельцов и черкасов необходимо было взять из Тобольска и Пелыма. Из Верхотурья было велено по& слать 10 стрельцов и взять «2 пищали затинных, а к ним 400 ядер, да 10 пуд зелья, да 10 пуд свинцу»27. При сооружении Томского острога, ставшего важным опорным пунктом для продвижения русских казаков и служилых людей в южные районы Сибири, было предложено отправить отряд из 50 казаков и стрельцов, с которыми отправить «пищаль скорострельную, а к ней 200 ядер железных да 200 ядер свинцовых, да 10 пуд зелья, 10 пуд свин& цу»28. Судя по этим сведениям, при сооружении новых острогов российские власти стремились обеспечить их гарнизоны нужным количеством людей, снабдив их огнестрельным оружием, артил& лерией и боеприпасами. После гибели хана Кучума в начале XVII в. борьбу за восстанов& ление Сибирского ханства продолжили его наследники. Особую 359