Volume XXIX — Reports of International Arbitral Awards

556 Pages·2011·3 MB·English

Table of ConTenTs
Table des maTières
Foreword . . ............................................... xiii
Avant-propos ............................................. x v
ParT i
Dispute between the United States of America and Great Britain
about the interpretation of the first article of the Treaty of Ghent
of 24 December 1814 ................................... 1
Différend entre les États-Unis d’Amérique et la Grande-Bretagne
concernant l’interprétation de l’article premier du Traité de
Gand du 24 décembre 1814 .............................. 1
Award of the Emperor of Russia of 22 April 1822 ........... 3
Sentence de l’Empereur de Russie du 22 avril 1822 .......... 3
ParT ii
Commission established under the Convention concluded
between the United States of America and Great Britain on
8 February 1853 .......................................... 9
Commission établie en vertu de la Convention conclue entre les
États-Unis d’Amérique et la Grande-Bretagne le 8 février 1853 . 9
Case of Messrs. T. and B. Laurent v. the United States of
America, opinions of the Commissioners and decision of
the Umpire, Mr. Bates, dated 20 December 1854 ......... 1 1
Affaire concernant Messieurs T. et B. Laurent c. les États-Unis
d’Amérique, opinions des Commissaires et décision du
Surarbitre, M. Bates, datée du 20 décembre 1854 ......... 1 1
Case of the Enterprise v. Great Britain, opinions of the
Commissioners and decision of the Umpire, Mr. Bates, dated
23 December 1854; case of the Hermosa v. Great Britain,
decision of the Umpire, Mr. Bates; and case of the Creole v.
Great Britain, decision of the Umpire, Mr. Bates ......... 2 6
Affaire Enterprise c. Grande-Bretagne, opinions des
Commissaires et décision du Surarbitre, M. Bates, datée du
23 décembre 1854; Affaire Hermosa c. Grande-Bretagne,
décision du Surarbitre, M. Bates; et Affaire Creole c. Grande-
Bretagne, décision du Surarbitre, M. Bates .............. 2 6
i
Case of the Washington v. Great Britain, decision of the Umpire,
Mr. Bates, dated 23 December 1854 .................... 54
Affaire Washington c. Grande-Bretagne, décision du Surarbitre,
Mr. Bates, datée du 23 décembre 1854 .................. 54
ParT iii
Différend opposant la Grande-Bretagne et le Portugal dans l’affaire
Yuille, Shortridge & Cie. ................................ 5 7
Dispute between Great Britain and Portugal in the case of Yuille,
Shortridge & Cie. ...................................... 5 7
Sentence prononcée par le Sénat de la Ville libre de Hambourg
le 21 octobre 1861 ................................... 5 9
Award rendered by the Senate of the Free City of Hamburg on
21 October 1861 .................................... 5 9
ParT iV
Mixed Commission established under the Convention concluded
between the United States of America and Costa Rica
on 2 July 1860 ......................................... 7 3
Commission mixte établie en vertu de la Convention conclue entre
les États-Unis d’Amérique et le Costa Rica le 2 juillet 1860.... 7 3
Case of Crisanto Medina & Sons v. Costa Rica, decision of the
Umpire, Commander Bertinatti, dated 31 December 1862 . 7 5
Affaire concernant Crisanto Medina et fils c. le Costa Rica,
décision du Surarbitre, Commandant Bertinatti, datée du
31 décembre 1862 ................................... 7 5
Case of Accessory Transit Company v. Costa Rica,
decision of the Umpire, Commander Bertinatti, dated
31 December 1862 .................................. 7 8
Affaire concernant l’Accessory Transit Company c. le Costa
Rica, décision du Surarbitre, Commandant Bertinatti, datée
du 31 décembre 1862 ................................ 7 8
Case of Isaac Harrington v. Costa Rica (No. 2), decision of the
Umpire, Commander Bertinatti, dated 31 December 1862 . 8 3
Affaire concernant Isaac Harrington c. le Costa Rica (No. 2),
décision du Surarbitre, Commandant Bertinatti, datée du
31 décembre 1862 ................................... 8 3
ii
ParT V
Différend opposant le Brésil et la Grande-Bretagne dans l’affaire
relative au Forte ........................................ 8 7
Dispute between Brazil and Great Britain in the case of the Forte 8 7
Sentence rendue par le Roi des Belges le 18 juin 1863 ........ 8 9
Award rendered by the King of the Belgians on 18 June 1863 .. 8 9
ParT Vi
Mixed Commission of Peru and the United States of America
established under the Convention of 12 January 1863 ....... 9 1
Commission mixte entre le Pérou et les États-Unis d’Amérique
établie par la Convention du 12 janvier 1863 ............... 9 1
Case of Sartori v. Peru, award of the Umpire, General Herrau,
dated 24 November 1863 ............................. 9 3
Affaire relative à Sartori c. Pérou, sentence du Surarbitre,
General Herrau, datée du 24 novembre 1863 ............ 9 3
ParT Vii
Commission established under the Convention concluded between
the United States of America and Ecuador on 25 January 1862 9 7
Commission établie par la Convention conclue entre les États-Unis
d’Amérique et l’Equateur le 25 janvier 1862 ................ 9 7
Cases of the Good Return and the Medea, opinion of the
Commissioner, Mr. Hassaurek, of 8 August 1865 ......... 9 9
Les affaires Good Return et Medea, opinion du Commissaire,
M. Hassaurek, du 8 août 1865 ......................... 9 9
Case of the Atlantic and Hope Insurance Companies v.
Ecuador (case of the schooner Mechanic), opinion of the
Commissioner, Mr. Hassaurek ........................ 108
Affaire concernant Atlantic and Hope Insurance Companies
c. Ecuador (affaire de la goélette Mechanic), opinion du
Commissaire, M. Hassaurek .......................... 108
iii
ParT Viii
Commission established under the Convention concluded between
the United States of America and Colombia on 10 February
1864 for the settlement of claims arising from the Panama riot
and other claims ....................................... 115
Commission mixte établie par la Convention conclue le 10 février
1864 entre les États-Unis d’Amérique et la Colombie pour le
règlement des réclamations découlant de la révolte au Panama
et autres réclamations ................................... 115
Case of the Pacific Mail Steamship Company v. Colombia
(Capitation Tax Case), decision of the Umpire,
Mr. Frederick W. A. Bruce, dated 8 August 1865 ......... 117
Affaire concernant Pacific Mail Steamship Company c.
Colombia (Capitation Tax Case), décision du Surarbitre,
M. Frederick W. A. Bruce, datée du 8 août 1865 .......... 117
Cases of La Constancia, Good Return and Medea, opinion of
the Umpire, Sir Frederick Bruce, dated 14 May 1866 ..... 121
Affaires La Constancia, Good Return et Medea, opinion du
Surarbitre, Sir Frederick Bruce, datée du 14 mai 1866 ..... 121
ParT iX
Alabama claims of the United States of America against
Great Britain .......................................... 125
Réclamations des États-Unis d’Amérique contre la Grande-Bretagne
relatives à l’Alabama .................................... 125
Award rendered on 14 September 1872 by the tribunal
of arbitration established by Article I of the Treaty of
Washington of 8 May 1871 ............................ 127
Sentence rendue le 14 septembre 1872 par le tribunal d’arbitrage
constitué en vertu de l’article I du Traité de Washington du
8 mai 1871 ......................................... 127
iv
ParT X
American-British Commission established by Article XII of the
Treaty of Washington of 8 May 1871 to deal with claims arising
out of acts committed against persons or property during the
American Civil War .................................... 135
Commission américano-britannique de requêtes, établie par
l’article XII du Traité de Washington du 8 mai 1871 pour traiter
des requêtes émanant d’actes commis contre des sujets ou des
biens pendant la Guerre de sécession américaine ........... 135
Case of Edward Alfred Barrett v. the United States of America,
decision of 14 December 1871 ........................ 137
Affaire concernant Edward Alfred Barrett c. les États-Unis
d’Amérique, décision du 14 décembre 1871 ............. 137
Cases of Charles M. Smith, later John C. Ferris, administrator
v. the United States of America; and Agnes Pollock, later J.
B. Halley, administratrix, v. the United States of America,
decision of 25 September 1873 and dissenting opinion .... 138
Affaires concernant Charles M. Smith, par la suite John C. Ferris,
administrateur c. les États-Unis d’Amérique; et Agnes
Pollock, par la suite J. B. Halley, administratrice, c. les États-
Unis d’Amérique, décision du 25 septembre 1873 et opinion
dissidente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Case of John H. Hanna v. the United States of America, decision
of 25 September 1873 and separate opinion ............. 143
Affaire concernant John H. Hanna c. les États-Unis d’Amérique,
décision du 25 septembre 1873 et opinion individuelle .... 143
ParT Xi
Mixed Commission established under the Convention concluded
between the United States of America and Mexico on
4 July 1868 ............................................ 147
Commission mixte constituée en vertu de la Convention conclue
entre les États-Unis d’Amérique et le Mexique le 4 juillet 1868. 147
Case of Maria J. Dennison, administratrix v. Mexico (Case of
the Archibald Gracie), decision of the Umpire, Sir Edward
Thornton .......................................... 149
Affaire concernant Maria J. Dennison, administratrice c.
Mexique (Affaire Archibald Gracie), décision du Surarbitre,
Sir Edward Thornton ................................ 149
v
Case of Fernando M. Ortega v. the United States of America,
decision of the Umpire, Sir Edward Thornton, dated 11 July
1876 ............................................... 151
Affaire relative à Fernando M. Ortega c. les États-Unis
d’Amérique, décision du Surarbitre, Sir Edward Thornton,
datée du 11 juillet 1876 ............................... 151
Case of John Friery v. Mexico, opinion of the Commissioner,
Mr. Wadsworth ..................................... 153
Affaire relative à John Friery c. Mexique, opinion du
Commissaire, M. Wadsworth ......................... 153
Case of Bernardino and Francisco Garcia Muguerza v.
the United States of America, decision of the Umpire,
Sir Edward Thornton ................................ 155
Affaire concernant Bernardino et Francisco Garcia Muguerza
c. les États-Unis d’Amérique, décision du Surarbitre,
Sir Edward Thornton ................................ 155
Case of Joseph Cooper & Co. v. Mexico, decision of the Umpire,
Sir Edward Thornton ................................ 157
Affaire concernant Joseph Cooper & Co. c. Mexique, décision
du Surarbitre, Sir Edward Thornton .................... 157
Case of Charles J. Jansen v. Mexico, opinion of the
Commission delivered by the United States Commissioner,
Mr. Wadsworth ..................................... 159
Affaire relative à Charles J. Jansen c. Mexico, opinion de
la Commission rendue par le Commissaire américain,
M. Wadsworth ...................................... 159
Case of Salvador Prats v. the United States of America, opinions
of the Commissioners ................................ 187
Affaire concernant Salvador Prats c. les États-Unis d’Amérique,
opinions des Commissaires ........................... 187
Case of McManus Brothers v. Mexico, opinion of the Umpire,
Sir Edward Thornton, dated 26 November 1874 and case of
Francis Rose v. Mexico, decision of the Umpire, Sir Edward
Thornton, dated 13 September 1875 ................... 202
Affaire concernant les frères McManus c. Mexique, opinion du
Surarbitre, Sir Edward Thornton, datée du 26 novembre 1874,
et Francis Rose c. Mexique, décision du Surarbitre, Sir Edward
Thornton, datée du 13 septembre 1875 .................... 202
vi
ParT Xii
Mixed Commission on claims of citizens of the United States of
America against Spain established under the Agreement of
12 February 1871....................................... 207
Commission mixte de réclamations des citoyens des États-Unis
d’Amérique à l’encontre de l’Espagne constituée en vertu de
l’Accord du 12 février 1871............................... 207
Cases of C. H. Campbell v. Spain, No. 94, and A. A. Arango v.
Spain, No. 95, decision of the Umpire, Baron Blanc, dated
9 December 1879 .................................... 209
Affaires concernant C. H. Campbell c. Espagne, No 94, et A.
A. Arango c. Espagne, No 95, décision du Surarbitre, Baron
Blanc, datée du 9 décembre 1879 ...................... 209
Case of Pedro D. Buzzi v. Spain, No. 22, decision of the Umpire,
Count Lewenhaupt, dated 18 April 1881 ................ 212
Affaire Pedro D. Buzzi c. Espagne, No 22, décision du Surarbitre,
Count Lewenhaupt, datée du 18 avril 1881 .............. 212
ParT Xiii
Commission established under the Convention concluded between
the United States of America and the French Republic on
15 January 1880 ........................................ 219
Commission constituée en vertu de la Convention conclue
entre les États-Unis d’Amérique et la République française le
15 janvier 1880......................................... 219
Case of Pierre S. Wiltz v. the United States of America, decision
of 19 January 1882 .................................. 221
Affaire concernant Pierre S. Wiltz c. les États-Unis d’Amérique,
décision du 19 janvier 1882 ........................... 221
ParT XiV
Claims Commission established under the Convention concluded
between the United States of America and Venezuela on
5 December 1885....................................... 223
Commission de réclamations constituée en vertu de la Convention
conclue entre les États-Unis d’Amérique et le Venezuela le
5 décembre 1885 ....................................... 223
vii
Case of Elizabeth B. Scott v. Venezuela, opinion of the
Commissioner, Mr. Little ............................. 225
Affaire concernant Elizabeth B. Scott c. Venezuela, opinion du
Commissaire, M. Little ............................... 225
Case of Melville E. Day and David E. Garrison, as surviving
executors of Cornelius K. Garrison v. Venezuela, decision
of the Commissioner, Mr. Findlay ..................... 227
Affaire concernant Melville E. Day et David E. Garrison, en
tant qu’exécuteurs testamentaires de Cornelius K. Garrison
c. Venezuela, décision du Commissaire, M. Findlay ...... 227
Cases of Amelia de Brissot, Ralph Rawdon, Joseph Stackpole
and Narcisa de Hammer v. Venezuela (the steamer Apure
case), opinions of the Commissioners .................. 240
Affaires concernant Amelia de Brissot, Ralph Rawdon, Joseph
Stackpole et Narcisa de Hammer c. Venezuela (cas du
vapeur Apure), opinions des Commissaires ............. 240
Case of Amos B. Corwin v. Venezuela (the schooner Mechanic
case), decision of the Commissioner, Mr. Little .......... 260
Affaire concernant Amos B. Corwin c. Venezuela (Affaire de la
goélette Mechanic), décision du Commissaire, M. Little ... 260
Case of the Representatives of Captain John Clark et al. v.
Venezuela, opinion of the Commissioner, Mr. Findlay .... 270
Affaire concernant les Représentants du Capitaine John Clark
et al. c. Venezuela, opinion du Commissaire, M. Findlay .. 270
Case of John H. Williams v. Venezuela, decision of the
Commissioner, Mr. Little ............................. 279
Affaire concernant John H. Williams c. Venezuela, décision du
Commissaire, M. Little ............................... 279
Case of Ann Eulogia Garcia Cadiz (Loretta G. Barberie) v.
Venezuela, opinion of the Commissioner, Mr. Findlay .... 293
Affaire concernant Ann Eulogia Garcia Cadiz (Loretta G.
Barberie) c. Venezuela, opinion du Commissaire, M. Findlay 293
ParT XV
Commission for the Settlement of Claims under the Convention of
7 August 1892 concluded between the United States of America
and the Republic of Chile................................ 299
Commission pour le règlement des réclamations en vertu
de la Convention du 7 août 1892 conclue entre les
États-Unis d’Amérique et la République du Chili ............ 299
viii
Case of Charles G. Wilson v. Chile, No. 11, decision of 10 April
1894 ............................................... 301
Affaire concernant Charles G. Wilson c. Chili, No 11, décision
du 10 avril 1894 ..................................... 301
Case of Grace Brothers & Co. v. Chile, Nos. 16, 19, 20, 21, 22,
and 29, decision of 10 April 1894 ...................... 305
Affaire concernant Grace Brothers & Co. c. Chili, Nos 16, 19, 20,
21, 22, et 29, décision du 10 avril 1894 .................. 305
Case Frederick H. Lovett et al. v. Chile, No. 43, decision of
10 April 1894 ....................................... 319
Affaire concernant Frederick H. Lovett et al. c. Chile, No 43,
décision du 10 avril 1894 ............................. 319
Case of South American Steamship Co. v. the United States of
America, No. 18, decision of 17 June 1901 .............. 322
Affaire concernant le South American Steamship Co. c. les
États-Unis d’Amérique, No 18, décision du 17 juin 1901 ... 322
ParT XVi
Claims of Charles Oberlander and Barbara M. Messenger against
the Government of Mexico (United States of America/Mexico) 327
Réclamations de Charles Oberlander and Barbara M. Messenger
contre le Gouvernement du Mexique (États-Unis d’Amérique/
Mexique).............................................. 327
Award rendered by Don Vicente G. Quesada, envoy
extraordinary and minister plenipotentiary of the
Argentine Republic, on 19 November 1897 .......... 329
Sentence prononcée par Don Vicente G. Quesada, envoyé
extraordinaire et ministre plénipotentiaire de la République
argentine, le 19 novembre 1897 ........................ 329
ParT XVii
Convention consulaire turco-hellénique ...................... 339
Consular Convention between Turkey and Greece ............. 339
Décision arbitrale rendue par les Ambassadeurs d’Autriche-
Hongrie, d’Italie, d’Allemagne, de Russie, d’Angleterre et de
France à Constantinople, les 20 mars et 2 avril 1901 ...... 341
Award rendered by the Ambassadors of Austria-Hungary, Italy,
Germany, Russia, England and France in Constantinople,
on 20 March and 2 April 1901 ......................... 341
ix
ParT XViii
Sentences arbitrales relatives au différend entre la Grande-Bretagne
et la France, rendues par le Baron Lambermont à Bruxelles le
15 juillet 1902 ......................................... 351
Arbitral awards relating to the dispute between Great Britain and
France, given by Baron Lambermont in Brussels on 15 July 1902 351
Sentence arbitrale relative à l’affaire de Waima .............. 353
Arbitral Award concerning the Waima Incident ............. 353
Sentence arbitrale relative à l’affaire du Sergent Malamine ..... 356
Arbitral award concerning the case of the Sergent Malamine .. 356
ParT XiX
Injury to property in the State of Washington by reason of the
drifting of fumes from the smelter of the Consolidated Mining
and Smelting Company of Canada, in Trail, British Columbia 365
Dommages causés aux biens dans l’État de Washington par les
émanations de la fonderie de la compagnie Consolidated
Mining and Smelting Company of Canada, à Trail, Colombie
Britannique ........................................... 365
Report and recommendations of the International Joint
Commission established by the Treaty concluded between
the United States of America and Canada on 11 January
1909, signed at Toronto on 28 February 1931 ............ 367
Rapport et recommandations de la Commission mixte
internationale établie par le Traité conclu entre les États-
Unis d’Amérique et le Canada le 11 janvier 1909, signé à
Toronto le 28 février 1931 ............................ 367
ParT XX
British-Italian Conciliation Commission established pursuant
to the Peace Treaty signed on 10 February 1947 between the
Allied and Associated Powers and Italy .................... 373
Commission de conciliation anglo-italienne établie par le Traité
de paix signé le 10 février 1947 entre les Puissances alliées et
associées et l’Italie ...................................... 373
Case of the Gassner claim (the motor yacht Gerry), decision of
11 December 1954 .................................. 375
Affaire relative à la requête Gassner (le yacht à moteur Gerry),
décision du 11 décembre 1954 ........................ 375
x