The Babylonian Aramaic in Tractate Karetot - Pluto Huji Ac Il

45 Pages·2007·0.41 MB·English

2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page1.
Aramaic
Studies
AramaicStudies5.1(2007)1–45 www.brill.nl/arst
The Babylonian Aramaic in Tractate Karetot
According to MS Oxford
Yochanan Breuer
The Hebrew University of Jerusalem
Abstract
ThisarticledescribestheAramaicofTractateKaretotoftheBabylonianTalmudaccording
toMSOxfordBodl.heb.b.1.TractateKaretotisoneofthetractateswhichexhibitaspecial
kindofBabylonianAramaic.Thefirstpartofthearticlecontainsadescriptionofthiskind
ofAramaic,withanattempttodefineitsuniquefeaturesandtheirorigin.MSOxfordBodl.
heb.b.1istheoldestdatedmanuscriptoftheBabylonianTalmud(BT)tohavereached
us. The second part of the article describes the features found in this manuscript which
aredifferentfromthetypeofAramaicknownfromtheprintededitionsoftheBabylonian
Talmud. This is the first comprehensive description of a manuscript of the Babylonian
TalmudoutsidetheYemenitemanuscripts.
Keywords
BabylonianAramaic,BabylonianTalmud,Karetot
0.Introduction
ThisarticledescribesthetypeofBabylonianAramaic(BA)foundinTractate
Karetot accordingtoMSOxfordBodl.heb.b.1(O).1Thismanuscript,found
1) Thefollowingsiglaareusedforthetalmudicmanuscriptsusedinthisarticle:E=Escorial
G-I-3;F=FlorenceII-I-7;G=Göttingen3;Ha165=Hamburg165;He=Jerusalem,Yad
Harav Herzog1; J218 =JTS Rab. 218;J1608 =JTS Rab. 1608;J1623 =JTS Rab. 1623;C
=ColumbiaX893-T141;L=LondonBLAdd.25717;LH=LondonBLHarl.5508;M6=
Munich6;M95=Munich95;M141=Munich141;MG=Moscow-Günzburg1134;O23=
OxfordOpp.Add.fol.23;O51=OxfordBodl.heb.e.51;O726=OxfordOpp.726;O249
= OxfordOpp. 249; P = St. Petersburg RNL Evr. I187; PA = Paris AllianceH147A; PE
=PrintedEditions;Ps1337=Paris1337;V108=Vatican108;V109=Vatican109;V110=
Vatican110;V111=Vatican111;V113=Vatican113;V115=Vatican115;V119=Vatican119;
©KoninklijkeBrillNV,Leiden,2007 DOI:10.1163/147783507X231912
2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page2.
2 YochananBreuer/AramaicStudies5.1(2007)1–45
in the Geniza, contains only part of the tractate.2 Dated to 1123, it is the
oldestdatedmanuscriptoftheBabylonianTalmud(BT)tohavereachedus.3
In describing the BA of this manuscript I shall proceed in the two main
directionsthatresearchinthisfieldhastakenintherecentdecades.
First,themainbreakthroughintheacademicstudyofallrabbinicsources
involved grounding the research in reliable sources, such as manuscripts and
oraltraditions,ratherthantheprintededitions,inwhichthetextwasheavily
corrupted. Nevertheless, thus far BA has been described only according to
Yemenite manuscripts4 and the Yemenite oral tradition.5 Only a few and
incompletedescriptionsarebasedonGenizafragments.6Thisarticlecontains
thefirstcomprehensivedescriptionofanon-Yemenitemanuscript.
Second,ithaslongbeenknownthatBAisnotuniformandcontainsmany
alternativeparallelforms.7Thecausesofthisphenomenonmaybegroupedinto
V120=Vatican120;V122=Vatican122;V123=Vatican123;V125=Vatican125;V140=
Vatican140;V487=Vatican487.
2) 4b–6a;18a–end.
3) According to Firkowitz, one manuscript, P, contained a colophon with the date
corresponding to 1112. However, the colophon is now illegible, and his testimony is
doubtful;SeeRaphaelNathanNataRabbinovicz,VariaelectionesinMischnametinTalmud
Babylonicum(Hebrew)(Munich:HeinrichRessel,1877),VIII,p.(cid:1),onCodex14.Hecites
Firkowitz’sstatementandadds(cid:2)(cid:3)(cid:1)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:4)(cid:1)(cid:4)‘anditmaybeso’.SeealsoS.Schechterand
S. Singer (eds.), Talmudical Fragments in the Bodleian Library (Cambridge: Cambridge
University Press, 1896), p. 6 of the introduction, n. 1; David Rosenthal, ‘Mishna Aboda
Zara:ACriticalEdition’(Hebrew),Ph.D.dissertation,HebrewUniversity,1980,I,p.97.
4) YechielKara,BabylonianAramaicintheYemeniteManuscriptsoftheTalmud (Hebrew)
(Jerusalem:HebrewUniversityLanguageTraditionsProject,1983).
5) ShelomoMorag,BabylonianAramaic:TheYemeniteTradition(Hebrew)(Jerusalem:Ben
Zvi Institute, 1988); Shelomo Morag and Yechiel Kara, Babylonian Aramaic in Yemenite
Tradition: The Noun (Hebrew) (Jerusalem: The Jewish Oral Tradition Research Center,
2002).
6) ShelomoMorag,‘SomeNotesontheGrammarofBabylonianAramaicasReflectedin
theGenizaManuscripts’,Tarbiz42(Hebrew)(1972),pp.60–78;idem,VocalizedTalmudic
¯
ManuscriptsintheCambridgeGenizahCollections(Cambridge:CambridgeUniversityPress,
1988); Shamma Friedman, ‘Early Manuscripts to Tractate Bava-Metzia’ (Hebrew), Alei
Sefer 9(1981),pp.5–55;idem,‘AnAncientScrollFragment(B.H. ullin101a–105a)andthe
Rediscovery oftheBabylonianBranchofTannaiticHebrew’, JQR 86(1995),pp.9–50.I
amexcludingfromthistheAramaicoftheGeonim,towhichsomedescriptionshavebeen
devoted,andtheAramaicoftheincantationbowls.
7) SeeJ.N.Epstein,AGrammarofBabylonianAramaic(Hebrew)(JerusalemandTelAviv:
Magnes and Dvir, 1960), pp. 14–16; Caspar Levias, A Grammar of Babylonian Aramaic
(Hebrew) (New York: Bloch, 1930), pp. 17–18; M.L. Margolis, A Manual of the Aramaic
Language of the Babylonian Talmud (=Clavis Linguarum Semiticarum, 3; Munich: Beck,
2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page3.
YochananBreuer/AramaicStudies5.1(2007)1–45 3
threemajortypes:(1)ArchaicAramaicisusedincertainliterarygenres,suchas
proverbs and legal documents,8 and in sayings attributed to certain speakers,
notablytheearlier9andwestern10Amoraim.Thistypewillnotbedealtwithin
thisarticle.(2)AsecondtypeofBAresemblestheAramaicofTargumOnqelos
and of the Geonim in many respects. This type is used mainly in tractates
Nedarim,Nazir,Karetot,Meila,Tamid (andtosomeextentinTemura).Only
one work has so far been devoted solely to this type, which will be referred
tohereas‘NedarimBabylonianAramaic’(=NBA,afterthelargesttractatein
the group).11 The description given here is the first description of NBA in a
tractateotherthanNedarim.12ThefirstpartofthisarticlewilldescribeNBA
as found in O. (3) Even Standard Babylonian Aramaic (SBA) contains many
competitiveforms.Althoughtheseformsmaybeusedinthesamemanuscript,
inmanycaseswecandiscernaconsistentdifferencebetweenmanuscripts,or
between the printed editions and manuscripts. When one is describing the
linguistic tradition of a manuscript, all such differences need to be collected
inordertoclassifythemanuscriptaccordingtothem.Thesecondpartofthis
articlewilldealwithsuchformsinO.
Somebriefdescriptions,mentioninguniquefeaturesofO,werepublished
withtheprintededitionofO.13Intheagewhenthiseditionappeared,however,
more than a century ago, manuscripts were not studied in a systematic way
andtheprintededitionsconstitutedthemainsourceforcomparisons.Hence
1910),pp.2–3.
8) ShammaFriedman,‘ThreeStudiesinBabylonianAramaicGrammar’(Hebrew),Tarbiz
43(1973–1974),pp.58–69(58–62). ¯
9) EljakimWajsberg,‘TheAramaicDialectoftheEarlyAmoraim’(Hebrew),Leˇs60(1997),
pp.95–156.
10) EljakimWajsberg,‘TheAramaicDialectofthePalestinianTraditionsintheBabylonian
Talmud’ (Hebrew), Leˇs 66 (2004), pp. 243–282; 67 (2005), pp. 301–326; 68 (2006), pp.
31–61.
11) Solomon F. Rybak, ‘The Aramaic Dialect of Nedarim’, Ph.D. dissertation, Yeshiva
University,1980.
12) Among the various manuscripts, O is unique in its frequent use of NBA forms (see
1.4.2).ThedecisiontobasethisstudyonOresultsfromthisfactaswell.
13) The edition is Schechter and Singer, Talmudical Fragments. The description is given
in theintroduction,pp.5–6. SeealsoW. Bacher,‘Talmudical Fragments’,JQR 9(1897),
pp.145–151.Thisprintededitioncontainsmanymistakes;seeYoavRosenthal,‘Babylonian
Talmud,TractateKareitot:AStudyofitsTextualTraditions’(Hebrew),Ph.D.dissertation,
HebrewUniversity,2003,p.97,n.2.Rosenthal,pp.97–154,describesthetraditionofO,
buthismaininterestistheliterarytradition.Onp.98hebrieflycommentsonthelinguistic
natureofO.
2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page4.
4 YochananBreuer/AramaicStudies5.1(2007)1–45
all features differing from the printed editions were considered unique to O.
Todaywehavedescriptionsofmanuscriptsanddirectaccesstothem,enabling
ustodefinethenatureofsuchfeaturesmoreprecisely.Wecanconcludethat
mostofthemarenotuniquetoO:somearecharacteristicofNBA,someare
characteristicofmanuscriptsingeneral(asopposedtoprintededitions),and
somebelongtoaspecifictypeofBA;onlyafewareuniquetoO.
1.NBAfeaturesinO
1.1.Introductoryremarks
AlthoughNBAformshavebeendescribed,14thereseemstobeafundamental
shortcomingintheapproachtakensofar.Allpublishedresearchhasremarked
that these forms appear in certain tractates. In fact, they are to be found
everywhere in the Babylonian Talmud, leading us to wonder what is unique
aboutthesetractates.15Thisproblemisgreaterinthelightofthemanuscripts,
whereinalltractatestheseformsaremorecommonthantheyareintheprinted
editions.Forexample,Karahaspointedoutthatsuchformsarequiteabundant
in Yemenite manuscripts.16 Similarly, Friedman maintains that in Ashkenazi
manuscripts(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11)‘something’,oneoftheNBAforms(ratherthanSBA(cid:6)(cid:10)(cid:6)(cid:11)),
iswidespreadeveninthe‘regular’tractates.17
ItistruethatinthesesourcesNBAformsareintheminority.Buttheyare
alsoaminorityinthe‘special’tractates.Accordingly,itishardtodefinewhat
14) Seeabove,nn.7,11,andtheliteraturecitedinthoseworks.
15) Herearesomeexamplesofsuchformsintheprintededitions:(cid:4)(cid:12)(cid:13)(cid:4)(cid:1)(cid:14)(cid:4)(cid:15)(cid:6)(cid:16)(cid:17)(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:6)(cid:10)(cid:18)(cid:9)
(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:5)‘madeforthemselveshollowedoutareasandsettleddowninthem’(Ber.54b)(inSBA
(cid:4)(cid:5)(cid:7),(cid:4)(cid:5)(cid:18));(cid:2)(cid:16)(cid:19)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:8)(cid:4)‘theyhavenobeard’(Qid.35b)(inSBA(cid:14)(cid:6)(cid:7));(cid:3)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:9)(cid:1)(cid:7)(cid:10)(cid:1)(cid:11)(cid:4)(cid:6)(cid:18)‘ona
daynothis’(B.Qam.27b)(inSBA(cid:5)(cid:6)(cid:10)(cid:6)(cid:10));(cid:6)(cid:15)(cid:4)(cid:14)(cid:1)(cid:7)(cid:4)(cid:3)‘theseoxen’(B.Me.s.90a)(inSBA(cid:6)(cid:17)(cid:5)).
16) Kara, Yemenite Manuscripts, pp. (cid:4)(cid:3)-(cid:19)(cid:3). Here are some examples from the Yemenite
manuscriptJ1623ofPesah.im:(cid:2)(cid:6)(cid:6)(cid:17)(cid:11)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:7)(cid:5)(cid:2)(cid:6)(cid:2)‘again,whencedoweknowthatthenightis
alsomeant’(106a;intheprintededitions(cid:4)(cid:14)(cid:4));(cid:8)(cid:10)(cid:7)(cid:8)(cid:8)(cid:4)(cid:2)(cid:2)(cid:17)(cid:9)(cid:18)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:9)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:3)‘werequireall[to
be]uncircumcised,whichisabsent’(62b,twice;intheprintededitions(cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:7)(cid:4));(cid:2)(cid:7)(cid:2)(cid:17)(cid:6)(cid:12)(cid:16)(cid:1)
(cid:1)(cid:2)(cid:11)(cid:7)(cid:11)(cid:7)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:6)(cid:6)(cid:1)(cid:15)(cid:16)(cid:6)(cid:7)(cid:5)‘wehaveraisedobjectionsfromalltheseversesandansweredthem’(23b;
intheprintededitions(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:17)(cid:12)(cid:4)).
17) Shamma Friedman, ‘The Manuscriptsof theBabylonian Talmud: ATypology Based
uponOrthographicandLinguisticFeatures’,in:MosheBar-Asher(ed.),StudiesinHebrew
andJewishLanguages:PresentedtoShelomoMorag (Hebrew)(Jerusalem:Bialik,1996),pp.
163–190(173,181andn.127).ThefollowingisanexamplefromtheAshkenazimanuscript
F:(cid:18)(cid:6)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:1)(cid:7)(cid:21)(cid:15)(cid:12)(cid:6)(cid:7)(cid:10)(cid:13)(cid:14)(cid:9)(cid:7)(cid:15)(cid:21)(cid:3)(cid:6)(cid:1)(cid:6)(cid:11)‘isthereanythingforwhichaJewisnotpunishable’(Sanh.
58b;intheprintededitions(cid:6)(cid:10)(cid:6)(cid:11)).
2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page5.
YochananBreuer/AramaicStudies5.1(2007)1–45 5
is unique about the ‘special’ tractates: NBA forms appear everywhere, while
mostoftheformsareofSBAtype,inboth‘special’and‘regular’tractates.
Itisthusclearthatthedesignation‘special’tractateswasbasedonafeeling
thatsuchforms areespeciallyabundantinthesetractates.Althoughscholars’
intuitionsshouldnotbeignored,theyarenothingmorethanthat.Tofirmly
establishthelinguisticnatureofatractate,onemustmeasuretheproportion
ofNBAformsandcompareitwiththefiguresforothertractates.Onlyifthe
proportionissignificantlyhighercanweconcludethatthistractateis‘special’.
By way of example, take the case of (cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11), which is more frequent in
Ashkenazimanuscriptsthanintheprintededitions.Shouldweremoveitfrom
the list of NBA forms? It depends on how often it appears. The approach
proposedherecaneasilyshowthat(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11)typifiesthe‘special’tractates:
(cid:6)(cid:10)(cid:6)(cid:11) (cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11) Pct.of(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11)
SanhedrinF 23 4 15
NedarimV487 0 2 100
NedarimV110 5 6 55
KaretotO 1 2 67
Weseethatalthough(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11)appearsintheAshkenazimanuscriptFofTractate
Sanhedrin,itisinfrequent,whereasitiscommonintwo‘special’tractates.This
methodistheonlywaytoestablishtheirspecialcharacter.
Below I shall present and discuss the NBA features in O. Then I will
determinetheproportionoftheseformsandcompareitwithothertractates,
both‘special’and‘regular’.
1.2.NBAformsinO
InthissectionIwilljuxtaposeNBAandSBAformsinO(fortheexactnumber
of occurrences, see Table 1). Sixteensuch forms havebeen noted by previous
scholars;Ihaveaddedanothersix.18
18) The16featuresdescribedherearelistedinthegrammars(above,n.7),andwerecollected
anddescribedaccordingtoTractateNedarimbyRybak,‘Nedarim’,pp.17–18;74–116.(As
stated, though, he notes only on the existence of these forms, with no details of their
distributionincomparisonwithSBAforms).T.Harviainen,‘DiglossiainJewishEastern
Aramaic’,StudOr55(1984),pp.97–113,alsoliststhesefeatures,butitseemsthatherelieson
Rybak;hismainpurposeistodeterminetheoriginofthislanguage.InmydiscussionIdo
notdealwithlexicalitems,sincemanyofthemarerareandcannotserveasaclearmeans
fortypifyingalanguage.IalsodonotdealwithfeaturesthatdonotappearinKaretot.
2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page6.
6 YochananBreuer/AramaicStudies5.1(2007)1–45
(1)(cid:18)(cid:4)(cid:14)‘again’(SBA(cid:4)(cid:14)):InO,only(cid:18)(cid:4)(cid:14)occurs(once):(cid:1)(cid:7)(cid:21)(cid:14)(cid:3)(cid:10)(cid:18)(cid:4)(cid:14)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:5)(cid:11)(cid:7)
(cid:22)(cid:6)(cid:15)(cid:9)(cid:12)(cid:18) (cid:7)(cid:3)(cid:1)(cid:7) (cid:7)(cid:3)(cid:4)(cid:14) ‘wherefore does the Divine Law repeat, You may not eat
withinyourgates’(4b).
(2)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11)‘something;interrogativeparticle’(SBA(cid:6)(cid:10)(cid:6)(cid:11)):(cid:6)(cid:10)(cid:6)(cid:11)appearsonce:
(cid:21)(cid:14)(cid:3)(cid:18)(cid:4)(cid:15)(cid:6)(cid:10)(cid:6)(cid:11)‘doesthepassagemention“majority”?’(25b).(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11)appearstwice:
(cid:1)(cid:7)(cid:1)(cid:17)(cid:15)(cid:20)(cid:4)(cid:1)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11)(cid:2)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:11)(cid:5)(cid:18)(cid:4)(cid:23)(cid:4)(cid:9)‘fowlandbeastareincludedbutnootherthing’
(21a); (cid:16)(cid:15)(cid:19)(cid:6)(cid:7) (cid:10)(cid:11)(cid:4)(cid:9)(cid:10) (cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11)(cid:18) (cid:21)(cid:9)(cid:11)(cid:12) (cid:21)(cid:15) (cid:21)(cid:11)(cid:1)(cid:10) (cid:15)(cid:4)(cid:11)(cid:6)(cid:1) ‘perhaps R. Simeon maintains
his view only with regard to a thing that is ready to be tossed’ (24b). The
distributionseemstoreflectadifferenceinfunction:(cid:6)(cid:10)(cid:6)(cid:11)introducesaquestion,
whereas (cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:6)(cid:11) is ‘something’; but the evidence is too sparse for a definitive
conclusion.
(3) (cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:1) (cid:1)(cid:7) ‘there is not’ (SBA (cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:7)): (cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:7) appears once;19 (cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:1) (cid:1)(cid:7) three
times.20 In (cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:7) the two original words were combined, the glottal stop was
elided,andtheresultingdiphthongwascontracted(la"ika>laika>leka).
(4) (cid:14)(cid:6)(cid:1) (cid:1)(cid:7) ‘there is not’ (SBA (cid:14)(cid:6)(cid:7)): always (cid:14)(cid:6)(cid:1) (cid:1)(cid:7).21 In (cid:14)(cid:6)(cid:7), as in (cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:7),
the two original words were combined, the glottal stop was elided, and the
resultingdiphthongwascontracted(la"it >lait >let).
(5)-(cid:7)(cid:6)(cid:10)‘to,of’(SBA-(cid:10)(cid:6)(cid:10)):always-(cid:7)(cid:6)(cid:10).22-(cid:10)(cid:6)(cid:10)wascreatedbyinfluenceof
thefirstd onthel,oritmaybeanewconstructionbasedon(cid:10)(cid:6)‘hand’.23
(6)(cid:5)(cid:1)(cid:11)(cid:10)(cid:16)‘first’(SBA(cid:1)(cid:11)(cid:16)):(cid:1)(cid:11)(cid:16)appearsonlyandalwaysinthephrase(cid:1)(cid:17)(cid:14)
(cid:1)(cid:11)(cid:16)‘thefirsttanna’(7times).24Exceptforthisphrase,only(cid:5)(cid:1)(cid:11)(cid:10)(cid:16)occurs,in
allinflections.25Thefrequencyof(cid:1)(cid:11)(cid:16)(cid:1)(cid:17)(cid:14)intheBTseemstohaveinfluenced
19) (cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:7)(cid:4)(cid:2)(cid:17)(cid:6)(cid:9)(cid:18)(cid:8)(cid:6)(cid:7)(cid:16)(cid:12)(cid:23)(cid:24)(cid:3)(cid:21)(cid:11)(cid:7)(cid:6)(cid:10)(cid:4)(cid:1)‘ordowerequire[two]silvershekels,whichisnotthe
casehere?’(27a).
20) E.g.(cid:5)(cid:6)(cid:6)(cid:12)(cid:9)(cid:1)(cid:7)(cid:4)(cid:5)(cid:20)(cid:6)(cid:16)(cid:7)(cid:1)(cid:7)(cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:1)(cid:1)(cid:7)(cid:10)(cid:1)(cid:3)(cid:5)(cid:1)(cid:5)(cid:4)‘nowhere[thedesignationwasmade]neither
atthetimeofpurchasenoratthetimeofoffering’(28a).
21) E.g.(cid:5)(cid:6)(cid:17)(cid:6)(cid:9)(cid:18)(cid:5)(cid:6)(cid:14)(cid:6)(cid:1)(cid:1)(cid:7)(cid:8)(cid:20)(cid:7)‘breadisnotinitsnaturalstate’(5a);(cid:5)(cid:12)(cid:17)(cid:5)(cid:10)(cid:6)(cid:25)(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:18)(cid:14)(cid:6)(cid:1)(cid:1)(cid:7)(cid:10)‘the
prohibitionofthegidha-nasheisnotapplicabletothem’(21b).
22) E.g.(cid:1)(cid:14)(cid:7)(cid:6)(cid:11)(cid:1)(cid:6)(cid:7)(cid:14)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:6)(cid:10)(cid:18)(cid:10) ‘thematterrestswithhim’(24a);(cid:8)(cid:6)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:1)(cid:17)(cid:6)(cid:11)(cid:1)(cid:10) (cid:6)(cid:7)(cid:6)(cid:10)(cid:7)(cid:21)(cid:11)(cid:7)(cid:12)(cid:18)
‘accordingtomewhoholditisforbiddeninitslifetime,[themeaning]isclear’(25a).
23) See Levias, Grammar, p. 72; Epstein, Grammar, p. 27 (with the correction by E.Y.
Kutscher,‘Reviewof:J.N.Epstein,AGrammarofBabylonianAramaic’[Hebrew],Leˇs26
[1962],pp.149–183[157]).
24) E.g.(cid:21)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:21)(cid:15)(cid:3)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:1)(cid:15)(cid:6)(cid:18)(cid:24)(cid:1)(cid:11)(cid:16)(cid:1)(cid:17)(cid:14)‘thefirsttannaagreeswithR.Simeon’(20b).
25) E.g. (cid:5)(cid:1)(cid:11)(cid:10)(cid:16) (cid:1)(cid:7)(cid:7)(cid:3)(cid:7) (cid:5)(cid:1)(cid:15)(cid:14)(cid:18) (cid:1)(cid:7)(cid:7)(cid:3) (cid:6)(cid:11)(cid:10) (cid:1)(cid:7) (cid:1)(cid:5)(cid:4) ‘is not the last generalization different
from the first’ (21a); (cid:5)(cid:15)(cid:13)(cid:26)(cid:11)(cid:7) (cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:1) (cid:1)(cid:7) (cid:6)(cid:11)(cid:17) (cid:1)(cid:14)(cid:6)(cid:11)(cid:10)(cid:16) ‘also the first instance need no longer
beexpounded’(25b–26a);(cid:6)(cid:1)(cid:11)(cid:10)(cid:16)(cid:2)(cid:6)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:14)(cid:6)(cid:6)(cid:27)(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:14)(cid:14)(cid:6)[(cid:6)](cid:27)(cid:10)(cid:14)(cid:6)(cid:19)(cid:20)(cid:6)(cid:1)(cid:11)‘whyshouldyouaccept
thelatterandnottheformer?’(24a);(cid:1)(cid:14)(cid:1)(cid:6)(cid:11)(cid:10)(cid:16)(cid:18)(cid:4)(cid:7)(cid:6)(cid:26)(cid:1)(cid:4)(cid:15)(cid:11)(cid:1)(cid:21)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:21)(cid:15)(cid:8)(cid:4)(cid:12)(cid:11)‘inthenameof
R.Simeontheysaid,Evenintheformer?’(19a).
2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page7.
YochananBreuer/AramaicStudies5.1(2007)1–45 7
theuseof(cid:1)(cid:11)(cid:16)inthisphraseinO.(cid:1)(cid:11)(cid:16)wascreatedbyassimilationofthed to
themandelisionoftheglottalstop.
Given the preservation of the d in (cid:5)(cid:1)(cid:11)(cid:10)(cid:16), we would also expect *(cid:6)(cid:11)(cid:10)(cid:16),
the originalform of (cid:6)(cid:11)(cid:16) ‘before’. However,in O wefind only (cid:6)(cid:11)(cid:16) (12 times),
whetherinthetemporalsense,e.g.(cid:5)(cid:6)(cid:11)(cid:16)(cid:5)(cid:6)(cid:17)(cid:3)(cid:6)(cid:22)(cid:7)(cid:11)(cid:10)(cid:8)(cid:4)(cid:12)(cid:11)‘forJeconiareigned
beforehim’(5b),orthelocativesense,e.g.(cid:2)(cid:4)(cid:3)(cid:17)(cid:4)(cid:18)(cid:15)(cid:10)(cid:5)(cid:6)(cid:11)(cid:16)(cid:2)(cid:4)(cid:14)(cid:6)(cid:18)(cid:14)(cid:6)(cid:6)(cid:3)(cid:4)‘andwhen
youaresittingbeforeyourteacher’(6a).
(7)(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:1)‘they’(SBA(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1))anditsderivatives:
The independent third-person plural pronoun does not appear in the
corpus.
The SBA third-person masculine plural remote demonstrative pronoun is
(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:5), derived from (cid:1)(cid:5)+(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1). In O we have (cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:5), derived from (cid:1)(cid:5)+(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:1) (only
once): (cid:5)(cid:6)(cid:14)(cid:6)(cid:18)(cid:2)[(cid:11)]((cid:6)(cid:18))(cid:2)(cid:6)(cid:12)(cid:6)(cid:26)(cid:10)(cid:14)(cid:4)(cid:9)(cid:11)(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:5)(cid:4)(cid:5)(cid:18)(cid:10)(cid:17)(cid:5)(cid:18)(cid:15)(cid:16)(cid:23)(cid:4)(cid:9)(cid:5)(cid:14)(cid:7)(cid:4)(cid:9)(cid:1)(cid:6)(cid:5)(cid:5) ‘thatburnt-
offering of the bird is sacrificed as a free-will offering, and those coins that
remain[hewillbring]fromhishouse’(28a).26
TheSBAthird-personmasculinepluralaccusativepronominalsuffixis(cid:4)(cid:5)(cid:17)-,
derivedfrom(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1).Hereitisalways(cid:2)(cid:4)(cid:17)-,derivedfrom(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:1);27(cid:14)(cid:6)(cid:1)‘thereis’takes
thesamesuffix:(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:14)(cid:6)(cid:1)(5a).TheSBApronominalsuffix(cid:4)(cid:5)(cid:17)-doesnotappear.
On the other hand, the third-person feminine plural accusative pronominal
suffixderivedfromSBA,(cid:6)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1),doesappear,twice,butonlyintheform(cid:6)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:11)(cid:15)(cid:4)
‘and point out the contradiction between them’ (21a, 24b). On the basis of
themasculine(cid:2)(cid:4)(cid:17)-wewould expectthefeminine (cid:2)(cid:6)(cid:17)-.28Itseemsthatthewide
distributionof(cid:6)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:11)(cid:15)(cid:4)intheBTcausedittoappearinOinitsSBAform.
26) (cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:5)appearsherealsoinV120L;butIhavenotfounditinothermanuscriptsofthe
BT.Rybak,‘Nedarim’,p.108,presents(cid:2)(cid:17)(cid:6)(cid:5)asanequivalentofSBA(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1),asif(cid:2)(cid:17)(cid:6)(cid:5)werea
pronoun.However,theformadducedbyhimisaHebrewone:(cid:1)(cid:18)(cid:6)(cid:12)(cid:6)(cid:10)(cid:3)(cid:1)(cid:7)(cid:1)(cid:22)(cid:6)(cid:17)(cid:26)(cid:7)(cid:2)(cid:17)(cid:6)(cid:5)(cid:4)
(cid:1)(cid:18)(cid:1)‘theyarebeforeyouontheconditionthatfatherwouldcome’(Ned.48a);itisderived
fromtheHebrew(cid:5)(cid:28)(cid:29)(cid:30)(cid:5),anditistakenfromtheMishna(Ned.5.6):(cid:2)(cid:17)(cid:6)(cid:5)accordingtosome
readings(inotherversions(cid:2)(cid:17)(cid:6)(cid:1)(cid:4)‘andtheyarenot[unless]…’).Ithasnothingtodowith
(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1).Theonlycorrectequivalentsof(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1)aretheformsadducedhere,(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:1)asapersonal
pronounand(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:5)asademonstrativepronoun.
27) (cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:7)(cid:3)(cid:1) ‘he ate them’ (18b); (cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:7)(cid:20)(cid:17) ‘let him redeem them’ (27b); (cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:18)(cid:14)(cid:3)(cid:6)(cid:7)(cid:4) ‘let him
writethem’(5a);(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:18)(cid:15)(cid:9)(cid:6)(cid:7)‘lethimlearnthemtogether’(5a);(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:25)(cid:7)(cid:26)‘hedividedthem’(5a);
(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:12)(cid:15)(cid:26)(cid:1)(cid:10)‘hesetthemaside’(26b).
28) SoinGeonicAramaic;seeMatthewMorgenstern,‘JewishBabylonianAramaicinGeonic
Responsa’(Hebrew),Ph.D.dissertation,HebrewUniversity,2002,p.115.Thisisusedin
Targumic Aramaic; see Gustaf Dalman, Grammatik des jüdisch-palästinischen Aramäisch
(Leipzig:Hinrichs,2ndedn,1905),pp.364,367.ItoccursonceinaYemenitemanuscript;
seeKara,YemeniteManuscripts,p.190.
2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page8.
8 YochananBreuer/AramaicStudies5.1(2007)1–45
As a copula, the form is always SBA (cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:17) for masculine, (cid:6)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:17) for feminine
(14times),29createdbyprependingntoSBA(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1)/(cid:6)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1).30
Thiscreatesacontradictionwiththeindependentpronoun:(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:5)and(cid:2)(cid:4)(cid:17)-are
derivedfromNBA(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:1),whereasthecopula(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:17)isderivedfromSBA(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1).It
seemsthatthereisafunctionaldistinctionbetweentheSBAandNBAforms
inthispair.
SBA(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:1)wascreatedbyborrowinghufromthesingularpronoun.31
(8)(cid:14)(cid:17)(cid:1)‘you’singular(SBA(cid:14)(cid:1)):eachoftheseformsappearsonce.32(cid:14)(cid:1)was
createdbyassimilationofthentothet.
(9)(cid:7)(cid:9)‘on’(SBA-(cid:1)):insomephrasesonly-(cid:1)appears:(1)(cid:1)(cid:18)(cid:6)(cid:7)(cid:1)‘according
to’ (three times);33 (2) (cid:1)(cid:14)(cid:9)(cid:10)(cid:1) (cid:1)(cid:16)(cid:7)(cid:24) ‘to occur’;34 (3) (cid:1)(cid:11)(cid:7)(cid:1) ‘why’ (once);35
(4) (cid:6)(cid:1)(cid:11)(cid:1) ‘why’ (15 times);36 (5) (cid:2)(cid:6)(cid:3)(cid:5)(cid:1) ‘therefore’ (three times);37 (6) (cid:4)(cid:13)(cid:11)(cid:1)
‘because’ (once).38 On the other hand, (cid:7)(cid:9) is always used before Hebrew
words embedded in the Aramaic text.39 In other cases -(cid:1) and (cid:7)(cid:9) are inter-
29) E.g.(cid:4)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:17)(cid:8)(cid:6)(cid:11)(cid:10)(cid:6)(cid:17)(cid:6)(cid:11)(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:4)(cid:15)(cid:14)(cid:23)(cid:4)(cid:9)(cid:4)(cid:5)(cid:18)(cid:12)(cid:3)(cid:10)‘sincealambandabird-offeringarebothblood
offerings’(27b);(cid:14)(cid:4)(cid:11)(cid:12)(cid:6)(cid:17)(cid:12)(cid:6)(cid:5)(cid:17)(cid:6)(cid:17)(cid:6)(cid:1)(cid:11)(cid:14)(cid:4)(cid:17)(cid:18)(cid:7)(cid:4)(cid:14)(cid:4)(cid:15)(cid:4)(cid:20)(cid:12)‘arenotblackandwhite[grapes]oftwo
differentdenominations?’(20a).
30) SeeKutscher,‘Review’,pp.156–157.
31) Ibid.,pp.155–156.
32) (cid:9)(cid:15)(cid:3)(cid:5)(cid:18)(cid:14)(cid:15)(cid:11)(cid:1)(cid:14)(cid:1)(cid:4)‘andyousaythatthereshallbeanoverweight’(5a),asagainst(cid:1)(cid:7)(cid:14)(cid:17)(cid:1)(cid:4)
(cid:5)(cid:15)(cid:18)(cid:24)(cid:14)‘andareyounotoftheopinion’(18b).
33) E.g.(cid:21)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:21)(cid:15)(cid:10)(cid:1)(cid:18)(cid:6)(cid:7)(cid:1)(cid:4)‘andaccordingtoR.Simeon’(23b).
34) Onlyonce(usually(cid:1)(cid:14)(cid:9)(cid:10)(cid:1)(cid:16)(cid:7)(cid:24)):(cid:1)(cid:11)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:1)(cid:11)(cid:4)(cid:13)(cid:11)(cid:8)(cid:10)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:14)(cid:6)(cid:1)(cid:4)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:4)(cid:5)(cid:1)(cid:17)(cid:6)(cid:11)(cid:1)(cid:1)(cid:14)(cid:9)(cid:10)(cid:1)(cid:1)(cid:16)(cid:7)(cid:24)(cid:10)
(cid:14)(cid:4)(cid:15)(cid:19)(cid:2)(cid:11)(cid:6)(cid:11)(cid:17)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:14)(cid:1)‘forImightotherwisehavethought,sincebloodisexcludedfromthe
lawofsacrilege,itisalsoexcludedfromthelawconcerningthe[eatingofholythingsbya]
non-priest’(4b).
35) (cid:1)(cid:7)(cid:1)(cid:11)(cid:7)(cid:1)‘whynot’(6a).
36) E.g.(cid:4)(cid:14)(cid:6)(cid:27)(cid:20)(cid:11)(cid:6)(cid:14)(cid:6)(cid:6)(cid:11)(cid:6)(cid:1)(cid:11)(cid:1)‘whydoeshebringitshalf’(5a).
37) E.g.(cid:12)(cid:26)(cid:17)(cid:8)(cid:1)(cid:4)(cid:21)(cid:11)(cid:20)(cid:15)(cid:18)(cid:14)(cid:3)(cid:2)(cid:6)(cid:3)(cid:5)(cid:1)‘thereforetheDivineLawwrote,Andifanyone’(22b).
38) (cid:7)(cid:3)(cid:4)(cid:14)(cid:1)(cid:7)(cid:21)(cid:11)(cid:20)(cid:15)(cid:21)(cid:14)(cid:3)(cid:6)(cid:3)(cid:5)(cid:4)(cid:13)(cid:11)(cid:1)‘becauseofthistheDivineLawwrote,Youmaynot[eat]’
(4b–5a).Theinitialalephisfor(cid:7)(cid:9);seeBernhardoGeiger,in:SamuelKrauss,Additamenta
adLibrumAruchCompletum(Hebrew)(Vienna:AlexanderKohutMemorialFoundation,
1937),p.31.Itshouldbenotedthattheoriginalphrase(cid:15)(cid:14)(cid:1)(cid:7)(cid:9)‘immediately’doesnotoccur
inthespecialtractates,butonlythelate(cid:15)(cid:14)(cid:7)(cid:1);e.g.Ned.4a(V487).
39) (cid:6)(cid:14)(cid:1)(cid:1)(cid:16)(cid:16)(cid:26)(cid:24)(cid:7)(cid:9)(cid:10)(cid:2)(cid:4)(cid:6)(cid:3)‘since[thesuspensiveguilt-offering]isbroughtfor[theeatingof]
doubtful[h.eleb]’(22b);(cid:18)(cid:7)(cid:20)(cid:7)(cid:9)(cid:7)(cid:6)(cid:6)(cid:20)(cid:1)(cid:16)(cid:4)‘ittakeseffectontheprohibitionofh.eleb’(23b);
(cid:14)(cid:6)(cid:11)(cid:15)(cid:1)(cid:16)(cid:6)(cid:4)(cid:7)(cid:14)(cid:8)(cid:12)(cid:1)(cid:7)(cid:9)(cid:6)(cid:1)(cid:10)(cid:4)(cid:8)(cid:12)(cid:1)‘doyoupointoutacontradictionbetweentheunconditional
guilt-offeringandthesuspensiveguilt-offering?’(24b);(cid:1)(cid:6)(cid:12)(cid:16)(cid:6)(cid:1)(cid:10)(cid:4)(cid:8)(cid:12)(cid:1)(cid:7)(cid:9)(cid:6)(cid:1)(cid:10)(cid:4)(cid:8)(cid:12)(cid:1)‘thereis
acontradictionbetweentwostatementsrelatingtotheunconditionalguilt-offeringitself’
(24b);(cid:23)(cid:4)(cid:9)(cid:7)(cid:9)(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:7)(cid:20)(cid:17)‘lethimredeem[thecoins]uponabird-offering’(27b).Itseemsthat
theHebrewwordinfluencesthechoiceoftheprepositionthatexistsinHebrew.
2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page9.
YochananBreuer/AramaicStudies5.1(2007)1–45 9
changeable.40-(cid:1)wascreatedbythecommonBAshift‘>’,withassimilationof
thel.41
(10)(cid:2)(cid:6)(cid:10)(cid:5)‘this’masculine(SBA(cid:6)(cid:1)(cid:5)):bothformsoccur.42
(11)(cid:1)(cid:10)(cid:5)‘this’feminine(SBA(cid:1)(cid:5)):usually(cid:1)(cid:5)43andonlyrarely(cid:1)(cid:10)(cid:5).44
(12)(cid:2)(cid:6)(cid:7)(cid:5)‘these’(SBA(cid:6)(cid:17)(cid:5)):usually(cid:6)(cid:17)(cid:5)45andonlyrarely(cid:2)(cid:6)(cid:7)(cid:5).46(cid:6)(cid:17)(cid:5)wascreated
byal>nshift,withelisionofthefinaln.
(13)InSBA,thesecond-personpluralparticipleendsin(cid:4)(cid:14)-.Ohasonly(cid:2)(cid:4)(cid:14)-
(threeoccurrencesinthesamepassage).47
(14)InSBA,thesecond-personpluralpronominalsuffixendsin(cid:4)(cid:3)-.Ohas
only(cid:2)(cid:4)(cid:3)-(fivecasesinthesamepassage).48
(15)TheSBAthird-personpluralpronominalsuffix(cid:4)(cid:5)-isusedherealongside
NBA(cid:2)(cid:4)(cid:5)-.49
40) (cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:3)(cid:1)‘onallofthem’(5a);(cid:2)(cid:17)(cid:20)(cid:4)(cid:6)(cid:21)(cid:15)(cid:10)(cid:1)‘onthatofR.Yoh.anan’(18b,19a[twice]);(cid:21)(cid:15)(cid:10)(cid:1)
(cid:21)(cid:9)(cid:11)(cid:12)‘onthatofR.Simeon’(18b,19a);(cid:1)(cid:10)(cid:5)(cid:1)‘onthis’(22a);(cid:1)(cid:14)(cid:9)(cid:10)(cid:1)‘ontheopinion’(24b);
asagainst:(cid:10)(cid:20)(cid:7)(cid:3)(cid:7)(cid:9)‘oneachone’(5a);(cid:1)(cid:15)(cid:5)(cid:17)(cid:7)(cid:9)‘onariver’(6a);(cid:6)(cid:7)(cid:16)(cid:6)(cid:16)(cid:7)(cid:9)‘onthedustheaps’
(6a);(cid:6)(cid:17)(cid:10)(cid:26)(cid:1)(cid:7)(cid:9)‘inthepalaces’(6a);(cid:1)(cid:15)(cid:4)(cid:24)(cid:6)(cid:1)(cid:7)(cid:9)‘onaforbiddenact’(18b);(cid:1)(cid:17)(cid:4)(cid:11)(cid:11)(cid:7)(cid:9)‘onmoney’
(18b);(cid:1)(cid:15)(cid:4)(cid:9)(cid:6)(cid:12)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:4)(cid:3)(cid:7)(cid:9)‘onalloftheamount’(18b);(cid:1)(cid:15)(cid:4)(cid:9)(cid:6)(cid:12)(cid:10)(cid:5)(cid:6)(cid:25)(cid:7)(cid:26)(cid:7)(cid:9)‘onhalfoftheamount’
(18b);(cid:1)(cid:13)(cid:20)(cid:2)(cid:6)(cid:10)(cid:5)(cid:7)(cid:9)‘onthissin’(26b);(cid:1)(cid:13)(cid:20)(cid:2)(cid:6)(cid:10)(cid:5)(cid:7)(cid:9)(cid:10)‘becauseonthissin’(26b);(cid:1)(cid:10)(cid:5)(cid:7)(cid:9)(cid:4)‘and
onthis’(27a).Inthecommonphrase(cid:18)(cid:25)(cid:7)(cid:9)(cid:23)(cid:1),thepreposition(cid:7)(cid:9)isconsistentlypreserved,
forsomereason,eveninSBA.Forthisreasonitisnotcountedhere.
41) Epstein,Grammar,p.132.
42) E.g.(cid:16)(cid:15)(cid:19)(cid:6)(cid:7)(cid:10)(cid:11)(cid:4)(cid:9)(cid:2)(cid:6)(cid:1)(cid:6)(cid:1)(cid:5)‘thisisnotreadytobetossed’(24b),asopposedto(cid:1)(cid:17)(cid:4)(cid:25)(cid:2)(cid:6)(cid:10)(cid:5)(cid:6)(cid:3)
‘inthismanner’(21a).
43) E.g.(cid:2)(cid:17)(cid:18)(cid:15)(cid:4)(cid:21)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:21)(cid:15)(cid:6)(cid:25)(cid:6)(cid:7)(cid:26)(cid:1)(cid:5)(cid:18)‘inthisR.Simeonandthesagesdisagree’(25a).
44) E.g.(cid:5)(cid:15)(cid:11)(cid:1)(cid:1)(cid:10)(cid:5)(cid:7)(cid:9)(cid:4)‘andhesaiditaboutthis’(27a).Inonesentencebothpronounsoccur
together:(cid:1)(cid:10)(cid:5)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:12)(cid:18)(cid:15)(cid:10)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:17)(cid:14)(cid:11)(cid:10)(cid:1)(cid:3)(cid:6)(cid:1)‘sometherearewhoreportthestatementofRab
Sheshetwithreferencetothat[whichhasbeentaught]’(22a).AccordingtoMorgenstern,
‘BabylonianAramaic’,p.120,bothpronounsareusedinGeonicliterature.
45) E.g.(cid:5)(cid:12)(cid:9)(cid:18)(cid:6)(cid:7)(cid:6)(cid:11)(cid:6)(cid:17)(cid:5)‘thisisthecase[lit.thesewords]onlyasregardsapositivecommand’
(4b).
46) E.g.(cid:5)(cid:1)(cid:11)(cid:4)(cid:13)(cid:7)(cid:6)(cid:7)(cid:6)(cid:11)(cid:2)(cid:6)(cid:7)(cid:5)‘thesewordsrefertodefilement’(4b).
47) (cid:2)(cid:4)(cid:14)(cid:6)(cid:24)(cid:15)(cid:25)‘youlearn’(6a);(cid:2)(cid:4)(cid:14)(cid:6)(cid:18)(cid:14)(cid:6)‘yousit’(6a);(cid:2)(cid:4)(cid:14)(cid:6)(cid:9)(cid:18)‘youask’(6a).
48) (cid:2)(cid:4)(cid:3)(cid:17)(cid:4)(cid:18)(cid:15)(cid:10)‘yourteacher’(6a[twice]);(cid:2)(cid:4)(cid:3)(cid:17)(cid:4)(cid:18)(cid:15)(6a);(cid:2)(cid:4)(cid:3)(cid:17)(cid:4)(cid:18)(cid:6)(cid:15)(6a);(cid:2)(cid:4)(cid:3)(cid:14)(cid:9)(cid:4)(cid:11)(cid:12)‘yourlearning’
(6a).
49) (cid:4)(cid:5)(cid:18)‘inthem’(22b);(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:17)(cid:6)(cid:18)‘betweenthem’(20a[twice],20b,23a);(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:26)(cid:4)(cid:25)(cid:7)‘themselves’
(26b);(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:11)(cid:9)(cid:13)‘theirreason’(4b,22b[twice]);(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:3)‘allofthem’(26a);(cid:4)(cid:5)(cid:7)‘tothem’(19b[4
times],24a,26a,26b,27a,27b);(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:9)‘onthem’(23b[twice]);(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:4)(cid:15)(cid:14)‘thetwoofthem’(20a
[twice]);asopposedto:(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:18)‘inthem’(5a,21a,21b);(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:3)(cid:1)‘allofthem’(5a);(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:3)(cid:10)(5a);
(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:3)(cid:7)(5a);(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:7)‘tothem’(5a,6a,24a,28b);(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:9)‘onthem’(27b[3times]);(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:4)(cid:15)(cid:14)(cid:10)‘the
twoofthem’(23b,27b);(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:4)(cid:15)(cid:14)(27b).Thefollowingoccurrenceisnotcounted:(cid:6)(cid:7)(cid:16)(cid:7)(cid:5)(cid:11)
(cid:1)(cid:3)(cid:7)(cid:11)(cid:7)(cid:14)(cid:5)(cid:2)(cid:4)(cid:17)(cid:6)(cid:14)(cid:6)(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:12)(cid:7)(cid:11)(cid:15)(cid:3)(cid:4)‘parchedcornandfreshearsweredistinguishedinthattheyarein
theirnaturalform’(5a).Thespellingisdefective,sothefinalnunmaybeamistakeforwaw.
2006080.AS.Proef3.4-9-2007:12.18,page10.
10 YochananBreuer/AramaicStudies5.1(2007)1–45
(16)Thepluralending:
Inverbs(exceptfor(cid:6)(cid:21)(cid:21)(cid:7)verbs),thenisusuallydropped,asinSBA;e.g.(cid:6)(cid:7)(cid:3)(cid:1)
‘theyeat’(24b).50Butin20%ofthecasesthenispreserved;e.g.(cid:2)(cid:6)(cid:7)(cid:19)(cid:1)‘theygo’
(28a).51In(cid:6)(cid:21)(cid:21)(cid:7)verbs,ontheotherhand,thenisnormallypreserved;e.g.(cid:2)(cid:14)(cid:1)
‘theycome’(24a,26a[twice]).52Innouns,thenisalwaysdropped;e.g.(cid:6)(cid:17)(cid:15)(cid:20)(cid:4)(cid:1)
‘others’(24a,28a).53
In24casesnounsretainthen,butallofthemoccurinanumber,e.g.(cid:4)(cid:26)(cid:7)(cid:6)(cid:17)
(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:20)‘letthemderiveonefromtwo’(5a),54andusuallyalsointhenoun
attachedtoit,e.g.(cid:2)(cid:6)(cid:17)(cid:11)(cid:19)(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)(cid:18)‘twotimes’(5a).55
50) Soalso:(cid:6)(cid:15)(cid:11)(cid:1)‘theysay’(18b[3times],19b[twice],24a,24b);(cid:6)(cid:15)(cid:11)(cid:1)(cid:10)(18b,20a[twice],
25b);(cid:6)(cid:15)(cid:11)(cid:1)(cid:4)(24a[twice]);(cid:6)(cid:15)(cid:11)(cid:25)(cid:10)‘theylearn’(22b);(cid:6)(cid:26)(cid:7)(cid:6)(cid:10)‘theylearn’(26b);(cid:6)(cid:26)(cid:7)(cid:6)(22b,25b,
26b);(cid:6)(cid:15)(cid:18)(cid:24)‘theythink’(4b,22b[3times],23b,25a);(cid:6)(cid:15)(cid:18)(cid:24)(cid:16)(4b);(cid:6)(cid:15)(cid:13)(cid:26)(cid:10)‘theyexempt’(22b);
(cid:6)(cid:15)(cid:6)(cid:11)(cid:20)(cid:10)‘theyarestringent’(4b);(cid:6)(cid:18)(cid:6)(cid:14)(cid:3)‘theyarewritten’(25a);(cid:6)(cid:25)(cid:6)(cid:7)(cid:26)(cid:10)‘theydiffer’(20a);(cid:6)(cid:25)(cid:6)(cid:7)(cid:26)(cid:4)
(24a);(cid:6)(cid:25)(cid:6)(cid:7)(cid:26)(19a,20a[5times],23b[twice],24a,25a);(cid:6)(cid:3)(cid:6)(cid:15)(cid:27)(cid:4)‘theyareneeded’(4b);(cid:6)(cid:3)(cid:6)(cid:15)(cid:27)
(4b,26a);(cid:6)(cid:18)(cid:6)(cid:14)(cid:6)(cid:11)‘theyobject’(21b[3times],22a[3times],24b[twice],28a[3times]);(cid:6)(cid:25)(cid:7)(cid:26)(cid:6)(cid:11)
‘theydiffer’(22b).
51) So also: (cid:2)(cid:6)(cid:26)(cid:7)(cid:6) ‘they learn’ (5a); (cid:2)(cid:6)(cid:18)(cid:14)(cid:6) ‘they sit’(28b);(cid:2)(cid:6)(cid:3)(cid:12)(cid:11)(cid:10) ‘they are drawn out’(6a);
(cid:2)(cid:6)(cid:18)(cid:24)(cid:17) ‘they state’ (25a); (cid:2)(cid:6)(cid:12)(cid:6)(cid:26)(cid:10) ‘they remain’ (28a); (cid:2)(cid:6)(cid:18)(cid:6)(cid:14)(cid:3)(cid:10) ‘they are written’ (4b [twice]);
(cid:2)(cid:6)(cid:11)(cid:19)(cid:11)(cid:4)‘theycontradict’(24a);(cid:2)(cid:6)(cid:7)(cid:18)(cid:16)(cid:11)(cid:10)‘theyaccept’(24b);(cid:2)(cid:6)(cid:7)(cid:18)(cid:16)(cid:11)(24b);(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:6)(cid:14)(cid:6)(cid:11)(cid:10)‘theyare
superfluous’(4b,5a).
52) Soalso:(cid:2)(cid:11)(cid:1)(cid:10)‘theyresemble’(19b);(cid:2)(cid:6)(cid:6)(cid:4)(cid:5)‘theyare’(5a,5b);andonlyonceitisomitted:
(cid:6)(cid:11)(cid:13)(cid:11) ‘they defile’ (21b). The final numbers (in the tables) include only strong verbs, not
(cid:6)(cid:21)(cid:21)(cid:7)verbs.Iomitheretheforms(cid:4)(cid:14)(cid:1),(cid:4)(cid:14)(cid:6)(cid:11),sincetheywerecreatedinadifferentway,by
theanalogyoftheperfectandtheimperfectforms,notbydroppingofthefinaln.Onthe
formsof(cid:6)(cid:21)(cid:21)(cid:7)verbsseebelow,2.3.1.4.
53) So also: (cid:6)(cid:17)(cid:15)(cid:20)(cid:1) ‘others’ (21b); (cid:6)(cid:17)(cid:10)(cid:26)(cid:1) ‘palaces’ (6a); (cid:6)(cid:7)(cid:4)(cid:20) ‘unconsecrated foodstuffs’ (4b
[twice]);(cid:6)(cid:11)(cid:4)(cid:6)‘days’(5b);(cid:6)(cid:26)(cid:6)(cid:3)‘stones’(6a);(cid:6)(cid:7)(cid:7)(cid:3)(cid:18)‘rules’(21a);(cid:6)(cid:15)(cid:4)(cid:26)(cid:6)(cid:3)(cid:10)‘atonement’(5b);(cid:6)(cid:14)(cid:15)(cid:3)
‘leeks’(6a);(cid:6)(cid:25)(cid:4)(cid:7)‘logs’(5b);(cid:6)(cid:7)(cid:6)(cid:11)‘things’(4b[3times],21a[twice],21b,22b,23b,25b[twice],
27b[twice]);(cid:6)(cid:13)(cid:15)(cid:26)(cid:4)‘specifications’(21a);(cid:6)(cid:1)(cid:11)(cid:10)(cid:16)‘thefirst’(24a);(cid:6)(cid:7)(cid:16)(cid:6)(cid:16)‘dustheaps’(6a);(cid:6)(cid:1)(cid:15)(cid:16)(cid:11)
‘verses’ (19a);(cid:6)(cid:1)(cid:15)(cid:16) (4b, 5a);(cid:6)(cid:6)(cid:1)(cid:15)(cid:16) (4b [twice]);(cid:6)(cid:15)(cid:11)(cid:14)(cid:4) ‘figs’ (6a);(cid:6)(cid:1)(cid:17)(cid:14) ‘tannaim’(22a,23b,
25a);(cid:6)(cid:1)(cid:1)(cid:17)(cid:14)(cid:2)(5b).
54) Soalso:(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)(cid:6)(cid:18)(cid:4)(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)(cid:6)(cid:18)(cid:25)(cid:15)(cid:5)(cid:1)(cid:7)(cid:6)(cid:15)(cid:11)(cid:1)(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)(cid:6)(cid:18)(cid:4)(cid:25)(cid:15)(cid:5)(cid:6)(cid:15)(cid:11)(cid:1)(cid:4)(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)(cid:18)(cid:4)(cid:14)(cid:1)(cid:10)‘two[witnesses]came
andsaid[theox]killed[aperson],andtwoothers[thencameand]said,itdidnotkill,
twoandtwo’(24a);(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)(cid:12)(cid:6)(cid:15)(cid:26)(cid:1)(cid:21)(cid:9)(cid:13)(cid:6)(cid:1)(cid:11)‘forwhatreasondidheseparatetwo[sacrifices]?’
(24a);(cid:2)(cid:6)(cid:14)(cid:15)(cid:14)(cid:18)(cid:6)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:10)(cid:2)(cid:1)(cid:11)(cid:10)(cid:21)(cid:11)(cid:9)(cid:13)(cid:6)(cid:1)(cid:11)‘whatisthereasonoftheonewhoholdshimliableto
two?’(20a);(cid:2)(cid:6)(cid:14)(cid:15)(cid:14)(cid:11)(cid:5)(cid:9)(cid:6)(cid:10)(cid:6)(cid:1)(cid:10)(cid:20)‘fromitsmention[ofknowledge]intwoinstancesyoumight
derivethethird’(26a).
55) Soalso:(cid:2)(cid:6)(cid:26)(cid:7)(cid:1)(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)‘twothousands’(5a);(cid:2)(cid:6)(cid:4)(cid:7)(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)‘twoprohibitions’(4b[twice]);(cid:5)(cid:14)(cid:7)(cid:14)
(cid:2)(cid:6)(cid:4)(cid:7)‘threeprohibitions’(4b);(cid:2)(cid:6)(cid:11)(cid:4)(cid:6)(cid:2)(cid:6)(cid:14)(cid:7)(cid:14)‘thirtydays’(27a).Inthreecasesonlythenumber
endswithn:(cid:6)(cid:1)(cid:15)(cid:16)(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)‘twoverses’(4b);(cid:6)(cid:6)(cid:1)(cid:15)(cid:16)(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)(4b);(cid:6)(cid:4)(cid:1)(cid:7)(cid:2)(cid:6)(cid:15)(cid:14)‘twoprohibitions’(4b).
In one case the attribute (cid:2)(cid:6)(cid:1)(cid:6)(cid:25)(cid:24) ‘many’ substitutes for the number and behaves similarly:
(cid:2)(cid:6)(cid:1)(cid:6)(cid:25)(cid:24)(cid:2)(cid:6)(cid:17)(cid:11)(cid:19)‘manytimes’(25b).(cid:6)(cid:15)(cid:14)occursonlytwice:(cid:6)(cid:25)(cid:4)(cid:7)(cid:15)(cid:12)(cid:9)(cid:6)(cid:15)(cid:14)‘twelvelogs’(5b);(cid:6)(cid:1)(cid:17)(cid:14)(cid:6)(cid:15)(cid:14)
‘twotannaim’(23b).TheabsolutestateisusedalsoinSyriacwhenattachedtonumbers;