Les familles recomposées sont devenues durant les dernières décennies une CCaappiittaall ssoocciiaall eett réalité incontournable. Malheureusement, la plupart des données quantitatives lde'és tucdoensc epronratnatn tp srouvr ielensn ednimt ednes rioencsh erreclhaetios nnnoerldle-sa meté rdicéavienleosp.p eLme epnettaitl enso mdeb rlea nion ccooppaarreennttaaggee ddaannss recomposition familiale en Europe surprend particulièrement. La recherche dont s e u SSuuiissssee.. les résultats sont présentés dans ce rapport a réuni une équipe de sociologues anèr lleess ffaammiilllleess et de psychologues cherchant à mieux saisir les logiques à l'oeuvre dans ces dmi fl'ahmypiloleths,è seen qcuoem dpiaffréariesonnts dtyepse fsa mdeill ecsa pditea upxr esmoicèiraeu xu nsioonnt. pErléles eenstst pdaarntise ldees ntage e pre rreeccoommppoossééeess eett ddee familles recomposées, qui ont des conséquences différentes sur le coparentage ed et, indirectement, sur les difficultés rencontrées par les enfants dans leur aret pprreemmiièèrree uunniioonn ddoéauvn uesnl oleap sprééepgmaioernan ttgi.o eLnn',ee anvlqoouirssêe tq,e ud seoe nle tf so1 na5du0et ro esnsut rsr euocnno té mmcpheoamsnbétir luelonsn ed d'fuaenm 3ei0 lfl0ea mfaepilmlreèm sde eus np r rédesimvidoièarcrneet al et copposées union. Elle révèle qu'une grande diversité de configurations familiales cim caractérisent les familles recomposées, mettant un accent inégal sur la soco conjugalité et la parentalité. pital es re EErriicc DD.. WWiiddmmeerr eett NNiiccoollaass FFaavveezz Camill a s f Avec la collaboration de e l Gaëlle Aeby, Ivan De Carlo et Minh-Thuy Doan Eric D. Widmer est professeur au Département de Sociologie de l'Université de Genève. Il développe, depuis une quinzaine d’années, un agenda de recherche Sociograph N°13 / 2012 associant dynamiques familiales, parcours de vie et réseaux de relations interpersonnelles. Nicolas Favez est professeur de psychologie clinique du couple et de la famille à la Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Éducation de l’Université de Genève. Il est également co-responsable de l’Unité de Recherche du Centre d’Étude de la Famille (IUP, DP-CHUV) de l’Université de Lausanne. z e v a Gaëlle Aeby est assistante au Centre de recherche sur les parcours de vie et les F inégalités (LINES) de l’Université de Lausanne. Sa thèse de doctorat porte sur s. a les réseaux personnels et les trajectoires familiales. ol c Ni Ivan De Carlo est assistant au Département de Sociologie de l'Université de et Genève. Sa thèse de doctorat porte sur les relations de confiance. r e m d Minh-Thuy Doan est doctorante à la faculté de psychologie à l'Université de Wi Genève. Sa thèse porte les configurations familiales et la coparentalité. D. c ri E ISBN 2-940386-21-8978-2-940386-21-5 Département de sociologie Dans la même collection : Sociograph - Sociological Research Sociograph n°1, 2007, Monitoring misanthropy and rightwing extremist attitudes in Switzerland, An explorative study, Sandro Cattacin, Brigitta Gerber, Massimo Sardi, Robert Wegener Sociograph n°2, 2007, Marché du sexe et violences à Genève, Àgi Földhàzi, Milena Chimienti Sociograph n°3, 2007, Évaluation de la loi sur l’intégration des étrangers du Canton de Genève, Sandro Cattacin, Milena Chimienti, Thomas Kessler, Minh-Son Nguyen et Isabelle Renschler Sociograph n°4, 2008, La socio et après? Enquête sur les trajectoires professionnelles et de formation auprès des licencié-e-s en sociologie de l'Université de Genève entre 1995 et 2005, Stefano Losa et Mélanie Battistini, avec Gaëlle Aeby, Miriam Odoni, Emilie Rosenstein, Sophie Touchais, Manon Wettstein Sociograph n°5a, 2009, Marché du sexe en Suisse. Etat des connaissances, best practices et recommandations, Volet 1 – Revue de la littérature, Géraldine Bugnon, Milena Chimienti avec la coll. de Laure Chiquet Sociograph n°5b, 2009, Der Sexmarkt in der Schweiz. Kenntnisstand, Best Practices und Empfehlungen, Teil 1 – Literaturübersicht, Géraldine Bugnon, Milena Chimienti unter Mitarbeit von Laure Chiquet Sociograph n°6a, 2009, Marché du sexe en Suisse. Etat des connaissances, best practices et recommandations, Volet 2 – Cadre légal, Géraldine Bugnon, Milena Chimienti, Laure Chiquet Sociograph n°6b, 2009, Der Sexmarkt in der Schweiz. Kenntnisstand, Best Practices und Empfehlungen, Teil 2 – Rechtsrahmen, Géraldine Bugnon, Milena Chimienti, Laure Chiquet Sociograph n°7, 2009, Marché du sexe en Suisse. Etat des connaissances, best practices et recommandations, Volet 3 – Mapping, contrôle et promotion de la santé dans le marché du sexe en Suisse, Géraldine Bugnon, Milena Chimienti, Laure Chiquet avec la coll. de Jakob Eberhard Sociograph n°8, 2009, "Nous, on soigne rien sauf des machines". Le pouvoir insoupçonné des aides- soignants en Anesthésie. Sous la direction de Mathilde Bourrier. Aristoteles Aguilar, Mathilde Bourrier, Ekaterina Dimitrova, Solène Gouilhers, Marius Lachavanne, Mélinée Schindler, Marc Venturin Sociograph n°9, 2011, The legacy of the theory of high reliability organizations: an ethnographic endeavor. Mathilde Bourrier Sociograph n°10, 2011, Unitarism, pluralism, radicalism ... and the rest ? Conor Cradden Sociograph n°11, 2011, Evaluation du projet-pilote Detention, Enjeux, instruments et impacts de l’intervention de la Croix-Rouge Suisse dans les centres de détention administrative. Nathalie Kakpo, Laure Kaeser et Sandro Cattacin Sociograph n°12, 2011, A nouveau la ville ? Un débat sur le retour de l’urbain. Sandro Cattacin et Agi Földhàzi Capital social et coparentage dans les familles recomposées et de première union Eric D. Widmer et Nicolas Favez Avec la collaboration de Gaëlle Aeby, Ivan De Carlo et Minh-Thuy Doan Sociograph n° 13 / 2012 2 Cet ouvrage est tiré de la recherche « STEPOUT : Social Capital and Family Processes As Predictors of Stepfamily Outcomes » financée par le Fonds national de la recherche scientifique (subside no° 122413). Site internet de la recherche: http://www.unige.ch/ses/socio/rechetpub/rsoc/thematiques/famille/famrecomp.html Citation conseillée: Eric D. Widmer et Nicolas Favez, avec la collaboration de Gaëlle Aeby, Ivan De Carlo et Minh-Thuy Doan (2012). Capital social et coparentage dans les familles recomposées et de première union. Genève: Université de Genève. ISBN 2-940386-21-8978-2-940386-21-5 Publication sur internet: www.unige.ch/ses/socio 3 Table des matières 1 Introduction...........................................................................................................................9 Un déficit du capital social ?................................................................................................10 Deux types de capital social.................................................................................................11 Recomposition familiale et difficultés de l'enfant................................................................15 Dimensions du coparentage.................................................................................................17 L’impact du conflit coparental sur l’enfant..........................................................................20 Le coparentage dans les familles recomposées....................................................................22 Coparentage et capital social................................................................................................24 Résumé et hypothèses..........................................................................................................25 2 Données et instruments.......................................................................................................29 Echantillonnage....................................................................................................................29 Caractéristiques socio-démographiques de l'échantillon.....................................................32 Le « Family Network Method » (FNM)..............................................................................33 Dyades conjugales et parentales..........................................................................................39 Conclusion...........................................................................................................................40 3 Réservoirs de parenté, structures et configurations familiales.......................................43 Les structures familiales.......................................................................................................44 Les configurations familiales...............................................................................................47 Le réservoir de parenté.........................................................................................................54 Configurations familiales et contraintes démographiques...................................................57 Spatialisation des structures et des configurations familiales..............................................59 Modèles multivariés.............................................................................................................61 Conclusion...........................................................................................................................65 4 Le Capital social..................................................................................................................69 Les mesures du capital social...............................................................................................71 Capital social et structure familiale......................................................................................74 Capital social et configurations familiales...........................................................................78 Centralité des acteurs-clé.....................................................................................................85 Réciprocité et transitivité.....................................................................................................87 Illustrations...........................................................................................................................94 Modèles multivariés...........................................................................................................101 Conclusion.........................................................................................................................107 5 La confiance ......................................................................................................................109 Les facteurs de confiance...................................................................................................110 Modèles multivariés...........................................................................................................115 Partenaire actuel, ex-partenaire, enfant..............................................................................120 Conclusion.........................................................................................................................125 6 Les dyades conjugales.......................................................................................................127 Satisfaction conjugale, structures et configurations familiales..........................................128 Satisfaction conjugale et capital social..............................................................................129 Les styles d'interactions conjugales...................................................................................132 Styles d'interactions, structures et configurations familiales.............................................135 Styles d'interactions conjugales et satisfaction conjugale..................................................139 Styles d'interactions conjugales et institutionalisation du couple......................................140 Modèles multivariés...........................................................................................................144 Conclusion.........................................................................................................................147 4 7 Le coparentage..................................................................................................................149 Mesures du coparentage.....................................................................................................149 Coparentage, structures et configurations familiales.........................................................151 Coparentage et capital social..............................................................................................153 Coparentage et satisfaction conjugale................................................................................157 Modèles multivariés...........................................................................................................158 Conclusion.........................................................................................................................171 8 Recomposition familiale et difficultés de l’enfant..........................................................173 Mesures des difficultés de l'enfant.....................................................................................174 Difficultés de l’enfant et structure familiale......................................................................177 Le coparentage...................................................................................................................178 La relation conjugale..........................................................................................................182 Modèles multivariés...........................................................................................................183 Conclusion.........................................................................................................................190 9 Conclusion..........................................................................................................................193 Références...............................................................................................................................201 5 Liste des tableaux Tableau 1. Une feuille de saisie de données du FNM indiquant les membres de la configuration familiale..............................................................................................................35 Tableau 2. Une feuille de saisie de données du FNM indiquant les liens entre les membres de la configuration familiale..........................................................................................................36 Tableau 3. La matrice des relations de soutien émotionnel dans la configuration familiale de la répondante.................................................................................................................................37 Tableau 4. Type d’occupation (%)............................................................................................45 Tableau 5. Séparation/divorce des parents et structure familiale (%).......................................46 Tableau 6. Pays de naissance du partenaire selon la structure familiale (%)............................46 Tableau 7. Modèles de régression logistique sur la probabilité d’appartenir à une structure familiale recomposée (N=300)..................................................................................................47 Tableau 8. Indices descriptifs agrégés des premiers 23 termes les plus cités...........................49 Tableau 9. Analyse factorielle – corrélations entre termes et facteurs retenus.........................50 Tableau 10. Moyenne des termes cités par configuration.........................................................52 Tableau 11. Moyenne des indices sommatifs de composition et configurations familiales.....53 Tableau 12. Types de réservoirs de parenté...............................................................................55 Tableau 13. Distribution des types des réservoirs de parenté selon la structure familiale(%)..56 Tableau 14. Distribution des configurations familiales selon la structure familiale (%)..........57 Tableau 15. Répartition des configurations familiales selon les réservoirs de parenté (%)......58 Tableau 16. Proportion de mariages selon les configurations (%)............................................59 Tableau 17. Dispersion spatiale des membres de la famille (distance moyenne entre membres du réseau et log. naturel de cette distance) par configuration...................................................61 Tableau 18. Modèles de régression logistique sur la probabilité d'appartenir à diverses configurations familiales dans l’échantillon complet (rapport des chances)(N=300)..............62 Tableau 19. Modèles de régression logistique sur la probabilité d’appartenir à diverses configurations familiales dans les familles de première union (rapport des chances)(N=150)63 Tableau 20. Modèles de régression logistique sur le risque d’appartenir à une configuration familiale dans les familles recomposées (rapport des chances)(N=150)..................................64 Tableau 21. Indices relationnels du soutien émotionnel. Moyenne par structure familiale, F- test, Kruskal-Wallis et D de Cohen...........................................................................................75 Tableau 22. Indices relationnels pour le soutien matériel. Moyenne par structure familiale, F- test, Kruskal-Wallis et D de Cohen...........................................................................................76 Tableau 23. Indices relationnels pour l'influence. Moyenne par structure familiale, F-test, Kruskal-Wallis et D de Cohen...................................................................................................77 Tableau 24. Indices relationnels pour les conflits. Moyenne par structure familiale, F-test, Kruskal-Wallis et D de Cohen...................................................................................................78 Tableau 25. Indices relationnels pour le soutien émotionnel. Moyenne par configurations familiales, F-test, Kruskal-Wallis et R².....................................................................................81 Tableau 26. Indices relationnels pour le soutien matériel. Moyenne par configurations familiales, F-test, Kruskal-Wallis et R².....................................................................................82 Tableau 27. Indices relationnels pour l'influence. Moyenne par configurations familiales, F- test, Kruskal-Wallis et R²..........................................................................................................83 Tableau 28. Indices relationnels pour les conflits. Moyenne par configurations familiales, F- test, Kruskal-Wallis et R²..........................................................................................................84 Tableau 29. Indices relationnels pour la centralité de l'enfant-cible, du partenaire actuel et de l'ex-partenaire dans le soutien émotionnel. Moyenne par structure familiale, F-test, Kruskal- Wallis et D de Cohen.................................................................................................................85 Tableau 30. Centralité de l'enfant-cible, du partenaire actuel et de l'ex-partenaire dans le soutien émotionnel. Moyenne par configurations familiales, F-test, Kruskal-Wallis et R²......85 Tableau 31. Tendance à la transitivité des configurations (test CUG sous R)..........................88 6 Tableau 32. Indices de réciprocité contrôlée selon les quatre types de liens (test CUG sous R) ...................................................................................................................................................89 Tableau 33. Indices de réciprocité et transitivité contrôlées. Moyenne par structure familiale, Chi2 et V de Cramer..................................................................................................................90 Tableau 34. Indices de réciprocité. Moyenne par configurations familiales, Chi2 et V de Cramer.......................................................................................................................................92 Tableau 35. Indices de transitivité. Moyenne par configurations familiales, Chi2 et V de Cramer.......................................................................................................................................93 Tableau 36. Régression pour les indices relationnels de l'ensemble de la configuration (rapport des chances) (N=300)..............................................................................................................103 Tableau 37. Régression pour les indices relationnels du voisinage interne de la répondante (rapport des chances) (N=300)................................................................................................104 Tableau 38. Régression pour les indices relationnels du voisinage externe de la répondante (rapport des chances) (N=300)................................................................................................105 Tableau 39. Régression pour les indices relationnels de l'enfant-cible (rapport des chances) (N=300)...................................................................................................................................106 Tableau 40. Confiance par configuration (N =2890)..............................................................112 Tableau 41. Confiance moyenne par type de lien et réciprocité entre la répondante et les membres de sa famille (N=2980)............................................................................................115 Tableau 42. Modèles de régression logistique multiniveau sur la probabilité de confiance répondante - personne citée (rapport des chances) (N=2942).................................................117 Tableau 43. Régression logistique sur les probabilités de confiance élevée entre répondante et partenaire actuel (rapport des chances) (N=286)....................................................................122 Tableau 44. Régression logistique sur les probabilités de confiance élevée entre répondante et ex-partenaire dans les structures recomposées (rapport des chances) (N=63)........................123 Tableau 45. Régression logistique sur les probabilités de confiance élevée répondante-enfant cible (N=292)..........................................................................................................................124 Tableau 46. Moyenne MAT selon la configuration familiale et la structure familiale............129 Tableau 47. Effet de la centralité de la répondante dans le soutien émotionnel sur la satisfaction conjugale dans le voisinage externe.....................................................................130 Tableau 48. Effet de la densité du soutien émotionnel donné à la répondante sur la satisfaction conjugale dans le voisinage externe.....................................................................130 Tableau 49. Moyenne MAT selon la densité du soutien émotionnel à l'enfant-cible sur la satisfaction conjugale..............................................................................................................131 Tableau 50. Clôture, fusion, différenciation et styles d'interactions conjugales.....................135 Tableau 51. Dimensions de cohésion et régulation par la structure familiales et les configurations familiales (%)..................................................................................................136 Tableau 52. Styles d'interactions conjugales par la structure familiale (%)............................137 Tableau 53. Styles d'interactions conjugales et configurations familiales (%).......................137 Tableau 54. Proportion de satisfaction conjugale élevée en fonction des dimensions selon la structure familiale (%)............................................................................................................139 Tableau 55. Proportion de satisfaction conjugale élevée en fonction des styles d'interactions conjugales selon la structure familiale (%).............................................................................140 Tableau 56. Styles d'interactions conjugales en fonction de la durée de relation conjugale (%) .................................................................................................................................................142 Tableau 57. Styles d'interactions conjugales et présence d'un enfant commun dans les structures recomposées (%)....................................................................................................142 Tableau 58. Styles d'interactions conjugales et couple marié dans les structures recomposées (%)...........................................................................................................................................143 Tableau 59. Styles d'interactions conjugales et inclusion de l'ex-partenaire dans les structures recomposées (%).....................................................................................................................144 Tableau 60. Régression pour les styles d'interactions conjugales sur l'échantillon complet (rapport des chances) (N=300)................................................................................................145
Description: