Somatotypische und sportmotorische Entwicklungsverläufe von Jungen im Alter von 6

291 Pages·2000·2.75 MB·German

Somatotypische und sportmotorische Entwicklungsverläufe von
Jungen im Alter von 6 - 16 Jahren unter Einfluß eines dreijähri-
gen Schwimm- und Wasserballtrainings
Einsatzmöglichkeiten von Leistungskontrollverfahren als wesentlichem Bestand-
teil des komplexen Prozesses der Trainingssteuerung im Nachwuchsbereich
vorgelegt von
Rainer Fiesel

Die vorliegende Arbeit wurde 2000 vom Fachbereich Musik, Gestaltung, Sport
und Geographie der Universität Dortmund als Dissertation angenommen.
Tag der mündlichen Prüfung: 03.02.2000
Gutachter Herr Prof. Dr. St. Starischka
Gutachter Frau Prof. Dr. E. Zimmermann
Eidesstattliche Erklärung
Ich versichere hiermit an Eides statt, dass ich die vorliegende Dissertation ohne unerlaubt
Hilfe angefertigt, die benutzte Literatur vollständig erwähnt habe und dass die Dissertation
noch von keiner anderen Fakultät abgelehnt worden ist.
Iserlohn, im August 1999
An dieser Stelle möchte ich allen danken, die mich bei der Durchführung meiner
Arbeit direkt und indirekt unterstützt haben.
Mein besonderer Dank gilt Frau Prof. Dr. E. Zimmermann und Herrn Prof. Dr. St.
Starischka für die Überlassung des Themas, für die Anregungen und Unterstüt-
zung in allen Phasen dieser Arbeit.
Herrn Prof. St. Starischka möchte ich noch einmal ausdrücklich danken für sein
Engagement in Fragen auch außerhalb fachlicher Inhalte einer Promotion.
Herrn Prof. A. Hohmann vom Institut für Sportwissenschaften der Universität
Potsdam danke ich für seine ständige, konstruktive Dialogbereitschaft.
Herrn Dr. A. Christmann vom Statistischen Beratungszentrum der Universität
Dortmund sowie seinen Mitarbeitern danke ich für die statistische Beratung und
Betreuung.
Herrn H. Danner, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Trainingswissen-
schaften an der Universität Bielefeld, danke ich für seine stetige Kooperationsbe-
reitschaft.
Herrn H. Danielsson danke ich für die Erstellung der Somatotyp-Graphiken.
Herrn F.-J. Wesselmann danke ich für die akribische Durchsicht des Manuskripts.
Meiner Familie

Inhaltsverzeichnis I
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung................................ ................................ ................................ ..............1
2. Die Somatotypbestimmung nach HEATH/CARTER................................ ..........4
2.1 Historie der Körperbauklassifizierung................................ ................................ ....4
2.2 Die Entwicklung der HEATH-CARTER Somatotypbestimmungsmethode............5
2.2.1 Die Methode nach SHELDON ................................ ................................ ............5
2.2.2 Die Methode nach PARNELL................................ ................................ .............7
2.2.3 Die Methode nach HEATH ................................ ................................ .................7
2.2.4 Die Methode nach HEATH und CARTER ................................ .......................... 8
2.3. Die HEATH-CARTER Somatotypmethode und ihre Variationen .......................... 9
2.3.1. Bestimmung des HEATH-CARTER-Somatotyps anhand eines Formblattes.......10
2.3.2 Bestimmung des HEATH-CARTER Somatotyps anhand mathematischer
Formeln ................................ ................................ ................................ .............13
2.4 Somatotypbestimmung bei Kindern................................ ................................ .....14
2.4.1 Körperhöhenkorrigierte Endomorphie................................ ............................... 18
2.4.2 Reliabilität der Messungen, Validität der Ratings................................ ...............23
2.5 Somatotyp versus Körperbauzusammensetzung................................ ................... 23
2.5.1 Unterschiede zwischen der Methode der Somatotypbestimmung und der
Analyse der Körperbauzusammensetzung................................ ........................... 23
2.5.2 Zusammenhang zwischen Somatotyp und Körperbauzusammensetzung.............24
2.5.3 Einschätzung der Körperbauzusammensetzung mit Hilfe von Hautfaltendicken-
messungen................................ ................................ ................................ .........25
Inhaltsverzeichnis II
2.5.3.1 Bestimmung der fettfreien Körpermasse................................ ......................... 25
2.5.3.2 Korrelation zwischen dem Gesamtkörperfett und dem subkutanen Fett-
gewebe ................................ ................................ ................................ ..........25
2.5.3.3 Hautfaltendicken als Indikator für die relative Körperdicke............................ 26
2.6 Körperkonstitution und sportliches Training................................ ........................ 27
2.6.1 Körperbauzusammensetzung und sportliches Training................................ .......27
2.6.2 Körperbau und sportliche Leistungsfähigkeit................................ ..................... 29
2.6.3 Somatotyp und sportliche Leistungsfähigkeit................................ ..................... 32
2.6.4 Somatotypen von sportlich aktiven und inaktiven Kindern................................ .35
2.7 Somatotyp-Kategorien-Modelle................................ ................................ ..........36
2.7.1 Modell nach STEPNICKA................................ ................................ ................36
2.7.2 Modell nach HEATH/CARTER................................ ................................ ........39
2.8 Somatotypische Entwicklungsverläufe von sporttreibenden Kindern und
Jugendlichen................................ ................................ ................................ ........43
3 Sportwissenschaftliche Untersuchungen im Bereich des Sportspiels
Wasserball................................ ................................ ................................ ............50
3.1 Sportspielleistung im Wasserba ................................ ................................ ..........50
3.2 Körperbaumerkmale von erwachsenen Wasserballspielern ................................ ...51
3.3 Somatotyp von erwachsenen Schwimmern und Wasserballern............................. 55
3.4 Somatotyp von heranwachsenden Schwimmern und Wasserballspielern...............61
4 Untersuchungsmethoden................................ ................................ .................... 64
4.1 Untersuchungsgu ................................ ................................ ............................... 64
Inhaltsverzeichnis III
4.2 Untersuchungszeitrau ................................ ................................ ....................... 66
4.3 Meßmethoden................................ ................................ ................................ .....67
4.3.1 somatometrische Messungen................................ ................................ .............67
4.3.2 Sportmotorische Tests................................ ................................ ....................... 68
4.3.2.1 Testverfahren: Spezielle konditionelle Fähigkeit: Kraftausdauer ..................... 71
4.3.2.2 Testverfahren: Spezielle konditionelle Fähigkeit: Schnellkraft ........................ 72
4.3.2.3 Testverfahren: Spezielle konditionelle Fähigkeit: Schnellkraft ........................ 72
4.3.2.4 Testverfahren: Spezielle konditionelle Fähigkeit: Schnellkraft ........................ 73
4.3.2.5 Testverfahren: Spezielle koordinative Fähigkeit: Wurf-Fang-Koordination .....73
4.3.3 Systematische Sportspielbeobachtung als Kontrollverfahren der Spielleistung
und Spielwirksamkeit im Nachwuchsbereich................................ ...................... 82
4.3.4 Trainingsdokumentation und –auswertung................................ ......................... 96
4.4 Statistische Analyse................................ ................................ ........................... 104
4.4.1 Somatotype Attitudinal Distance (SAD)................................ .......................... 105
4.4.2 Dreidimensionale Somatotypprojektion (Somatopoint) ................................ ....106
4.4.3 Zweidimensionale Somatotypprojektion (Somatoplot) ................................ .....107
4.4.4 Somatotypkategorien................................ ................................ ....................... 107
4.4.5 Migratory Distance (MD)................................ ................................ ................ 107
4.4.6 Intensity Distance (INT)................................ ................................ .................. 107
4.4.7 Korrelationen................................ ................................ ................................ ..108
4.4.8 Zeitreihenanalyse................................ ................................ ............................. 109
Inhaltsverzeichnis IV
5 Untersuchungsergebnisse................................ ................................ .................. 112
5.1 Kategoriale Zuordnung der somatotypischen Jahrgangsmittelwerte im Unter-
suchungsverlau ................................ ................................ ................................ .112
5.2 Jahrgangsspezifische Veränderungen der einzelnen Somatotypkomponenten im
Verlauf der Meßreihe................................ ................................ ......................... 113
5.2.1 Jahrgang 1984/ 85................................ ................................ ........................... 113
5.2.2 Jahrgang 1981/ 82................................ ................................ ........................... 114
5.2.3 Jahrgang 1978/ 79................................ ................................ ........................... 114
5.3 Graphische Darstellung der jahrgangsspezifischen Veränderungen der Soma-
totypkomponenten im Untersuchungsverlau ................................ ..................... 115
5.3.1 Jahrgangsspezifischer Vergleich der endomorphen Komponente...................... 115
5.3.2 Jahrgangsspezifischer Vergleich der mesomorphen Komponente...................... 116
5.3.3 Jahrgangsspezifischer Vergleich der ektomorphen Komponente....................... 118
5.4 Resü ee der Untersuchungsergebnisse zu den jahrgangsspezifischen soma-
totypischen Veränderungen................................ ................................ ...............118
5.5 Kategorienzuordnung der individuellen somatotypischen Mittelwerte
Untersuchungsverlau ................................ ................................ ........................ 119
5.6 Kategorienzugehörigkeit und Komponentendominanz der einzelnen Probanden
während der einzelnen Meßzeitpunkte ................................ ............................... 121
5.7 Resümee der Untersuchungsergebnisse zu den individuellen somatotypischen
Komponentenwerten im Untersuchungsverlau ................................ .................. 131
5.8 Komponentendifferenz vom 1. zum 11. Meßzeitpunkt................................ .......132
5.8.1 Veränderung der Endomorphie................................ ................................ ........133
5.8.2 Veränderung der Mesomorphie................................ ................................ .......134