Putusan 2115K/Pdt/2001

12.5 MB·Indonesian

by  Arsip Perkara Pn Bir

BUTUSAN

Noro : 2115 x/vai/2co.

DSM KEADICAN BERDASARKAN KETUYANAN YANG MANA ESA
HAHKAMAN AGUNG

menerikea perkara perdata dalan tingkat kasaai telah

mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara

PTLRANK EXPORT IMPORT (PERSERO?, Kastor

Cabsag shokseumave, yang be~sindak untuk
Gan atas nama Pr.Bank Export impozt. Tndene-

sia, xan

or Pusat Gi Jakarta yarg beralamat
ai Jalan Merdoka/oir. T. Nanzeh Bendara
Whokseunawe, dalam hai ini diwakili oleh
kuasanya SOPIAN JANI, 6.3. beralanat ai

Jalan Merdeka Timir Wo.192 Cunda, Lroksou-

mawe, Pemohon karaci dahulu Terlawan t1/
Penbanding ;
nelawan

DAMELAN, berzenp

= HinggsL di Deea Paya
Bieng, Kecamstan Peusangan, Kebupaten Aceh

Ue.

, dalam hal ini divakili oleh TROKU
RUSYDI SBD.LATTEZ, Pengacara/ Penaschat jw

kus pada Lembags Santwan Takum ~bharna

mi

tara" Cabang Aven, heralamat di Kantoz
Koordinator Klien di Jalan Werdeka No, 155-
A, Cunda, Lhokseumawe, Termohon kasasi
@abulu Pelawan/Terhand:ng ;
@aa
+. MUERMMAD A.GAMI, bertemsat tingyal Dosa
B

va Bieng, Kecama

tan Pousangan, Kebupa
ben Aceh Urava, turut

noon kasaad

daiiatu Terlawan I/turut Tesbsnding ;

- PEMGRINTAE REPUBLTR INDONESIA cq. Men-
teri Keuangan Republik Tudenemia ce
Rakansil BUPLN Wilayah T Medan Cg. KP36
(PUPM) Panda Aceh, beralanat Gi Jalan

Tek. Chik Ditire, Gedung

Lantai Iz Rarda Acek, cusut Termoton
kasagi dabulu Terlawan ITL/zenbanding ;
Mahkamah Agung cexsebut

Membaca surat-curat yang bersangkusan

Menimbang, banwa é:

surat-eurat tersebut ter-

nyata bahwa sckarang Termohen Kasasi dahulu sebagai
Pelawan telah menggugat, ekarang turut. Yernohon Kasasi
sebagai Terlawan I dan Fenohon Kagaai sebaga! ‘terlawan

II serta turut Termohon xanasl

pebagai terlawan T1T
dimuka persidangan Pengadilan Magexi Bireuen pada pokok
nya atas dalil-éalil

bahwa berdas.

an AkLa dual beli wo. isea/Pes/

1982, teri

egal 24 Januari 1982, yang dibuat oleh an
dihadapan H.M.A.Jangéa, Canat/Pejabat Penbuat Akta Tanah
dalam wilayah Kecamatan Peusangan, dimana ayah Pelawan
yang bernana Tgk.H.M.Risyad (alm) wexpunyal serta me-
miliki 1 (sacu) bidang carah kebwn yang letakaya di Desa
Paya Bieng, Kecanatan Zeusangan, Kabupaten Aceh Utara,
dengan batas-batas sebagaimana dalam ourat qugatan ;

bahwa dengan tanpa seta aya 2¢lawas, dimana

wan T telah menyerakken tanah terverkaz

a kepada
Tezlawan IT sebagai jaminaa kreditnya dan naxvaknya
Terlavan 1 dalam menggunakan fagilitas Kredit tezeebut

mengalami kemacetan, sehinegs oleh Terlawan IT nelimpals

ft

hea:
kan penacihannya kepada ‘Terlavan itt ;
babwa kemmgkinan besar antara Terlawaa 2 dengan

Terlawan I2t dalam menanggulan

pembayaran hutangnya
kepada Terlavan 11 mengalani jalan buntu, maka menuzut
henat Pelawaa Qisitalsh cana besovta 1 (satu) unit ki-
lang padi diateorya aitit ayah Pelawan sebagainana ter-

sek

diacas ;

bahwa Pelawan nenaruh ke

ratan alas penyitaan

yang telah diletakkan oleh 7

I terhadap canah
beserta sebuah bangunan kilang padi diatasnya milik aya

Pelawan tertanggal 11 Januari 1996. ¢

de Berita Acara

jan No. RAP-792/W2R.01/KP.01/1996), kazena Pelawan

wk ada sangiut pautnya dengan faeilizas kredit dari

elawar IT, lagi pula Pelawan

lak parnah

enborgkan
sebagai jaminan kredit wereka pada Terlawan IT ;

bahwa karena Polawan selaku pihak ketiga murci
amlan encaukan perlawanan ini (derden verzet}, maka

sudah sevajarnya bagi PeTawan supaya meadap

perlin-

@ungaa imu, yaitu dengan nemerintahkan

dawan If
penyitaan yang telah diletakkanr olehrya Lerhadag cbyek

terperkara cupaya dinystakan Licak b

navga dan mohon

Giangkal dan sekaligve Pelelalangan Umum yang akan di-

iaksanakan pads tanggal 25 Maret 1997 supaya ditanggub,

san, Karena adanya perselisihaa bukun de-gan pikak Lain;

bahwa disamping sita yang diZsksanakan cleh Ter-
Javan It terhadap obyok sengketa perlu diangkat, perk

burg Pelelancan Usun akan df

keanakar clch Terlawan TI

vangat dekat dan supaya Telavan Lidak tersviaya, maka

sebelum nenjacuhkan p Sela Le:

udu, ysitu
berupa +

ntutan provisional guna memerintahian Terlawan

TTT untuk meaunda pelelangan umam yada targgal 25 Maret

oA
1997, sebelum putusan dalam po

ke perlawana

" nempercieh
kekuatan hulu pascl ;

bahwa karena sebab akibat citbal dipiiax Terla
van-Terlawan, sehingga Zelavan merasa dirugikan, naka

sudah sepatutnya segala piaya dalam p

veban-

kan kepada mereka para Terlawa:

bakws dimana Pelavan sebagai pinak yang tidak

fangkut dalam menerima fasilitas edit dazi Terlawen

IZ, lagi pula obyek terperkara masih merupakan dalam

soedel warisan yang belum divisahkan sessma ahli Ww

nya, maka Pelawaa serakken putmean Pengad?

an nantd yang

vangat adil ;

bahva berdasarkan alacan-alasan tersebus diatan,

wan mohon agar Pengadilan Negeri Bizeuen wemberikan
putusan ssbagai berikut

onan

OVS =
" Menerima din nengabvlkan tuntutan proviei pelawan ;

Menerintahkan Terlawan’ ITT untuk taminda pelelangan
vuntn tanggal 25 Mare: 1997 terhadap obyek cersengketa
sanbil nenenegu putusas dalam pokok pertawanan non

®

oleh Xekuatan hukus pasti ;

ALAM PORGK PRRKARA +

Mengabulkan perlawariaa Polawan

2. Menyatakan, bahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik ;
3) Menyatakan, banwa aita yang telah diletakkar oleh ju

ru sita Terlawan IIT adalah tidak bezharga ;

4. Memexintahsan Terlawan IT? sita tersebut supaya di-

angicat ;

> Menghukum Terlawan I dan Tezkawan TI supaya tunduk
pada putvsan Pengadilan ;

Can

ghukum para Terlawan-Terlawan untuk meuanggung se-

cata a
gala biaya yang timbul dalam perkara perlawanan ini ;
7, Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadil-
acilaya ;

bahwa Lerhadap perlawan ©:

eesebut, maka Terlawas
IE mergajueen Ekeepsi dan gugatan balik (zekonpensi),

juga Te

awan TTT pun mengajukan eksepsi, pada pokoknya

as dalil-dalil sebagai berikut
Jawaban ‘Terlawar I
Dalam Tksepei

1. Terlawan

menolak geluruh da! il-dal‘1 perlawanan
Tevlawan kecual‘ hal-hal yarg terlawan TT akul kebe-
narannya gecara tegas

2. Eksepsi tentang tidsk ada aubyngan hukum Pelawas

awan mendalilken Lerhadap tanah obyex

terperkara adalah hak lik aln.

yabnya Take. A.6
Risyaa, berdasarkan akza ‘ual beli No.18a9/Peq/1992
bertanggal 24 Januayi 1992

- Bahva segua! a

ayan Zakba hukum alu. H.M.Risyad se-
bagai pemilik tana objex terperkara semaea hidup-

nya pada tehn 1999 terhadap

snah objek Lexpericara
telah dfalihkan kepada mahanmad Sani (akta jual
heli No. 594.4/44/7/1990) ;

bahwa cleh kareng tansh objek terpersara saat ini
adalah hak milik sah dari Terlawan 1, waka velawan ne
ngaku sedagal ahli varie alm. #.W.Rieyad dan menyatakar
tanah tezperkara mexupakan bosdel waricas dari pening
galan 21m. H.M. Risyad adatah keliru, kavena tanah obyek
Serpenkara sama sekali tidak ada hubungan Mukum apapun
deagan Pelawan

babwa andai kata

nur {Quad Nocn} Pelawan iagix
mengajukan keberatan atas tana terperkara, maka pelawan

haruslad
parusieh leriebih dahuiu mengajukan gugatan teatang
kepenilikan terhadap tanah cbjek cerperkara bukan perla-
wanan, kavena perlawanan terhadap aita ckeekusi haraslah
Glajvkan olea pikak yang berhak yaitu yang ada hubungan
}ukom dangan terlawan 2 ; Cleh karenanya gugatan perla-
wanan Pelawan adalah kelixu daz kabur, maka gngatan

perlavacan

elawan yang demi<ian rupa haruelal: éiny:

Kan tidak dapat aiterina ;

DALAM REKOWYENSI =

babwa penggugat dalam rexonvenai werupakan P:

susahaan yang t

jolong Perusahaan RUMN yang bergerak

dalam bidang Jaea dengan statue ssh/keberadaamnya aesual

dengan vrosudnr hukum yang serlaku ;

bahwa akibat te

ugat dalam rexonvenai meagajukan
gugatan yang tampa fekca dan dasar hukun, akan tecapi
hanya terupakan kecerangan boliong bersifat menghasud dan

menfitnah dan p

ustan wana adalah perbustan melawen
mkum, padahal pemberian kredit dau penyershan objck
Jaminan adalah sah dan sesuai dengan proeudur hukuw yang

berlaku, oleh karena itu pezbuatan mara adalah sewuai

dengan maksud paaal 2365 tal Undang-Undang Hukeum Fer

Gata ; Apalagi Tergugat dalam rekonvensi oukan perilik
yang sah atas tanah objek terperkara, maka akibat adenya
sugatan pelawan tersebut carl sergugat dalaw rekonvesed
dimana Pengyucs dalam rekonvens! Uclah dirugikay gecara

material ws

k Menbayar honorariun kuaga hukun datas

mengnadiri

eskara perlawanan tergebur sejumian Rp.
20.000,090,- {sepulu juta rupiak) , untuk itu wajar dan
patut tovgugat yekonvonei dihukwm jembaysx kecugian

Penggugat dalam rekonvensi tersebi

bahwa untuk menjamin guyatan Penggugat dalam xe~

konvensi
konvenei tidak sia-sia dan adanya Kepastian fukum, untuk

itu penohon kepada Bapax Ketua Pengadilan Negect

untuk dapat meletakkan gita janinan ates harta-harta
tergugat dalan rekonvensi baik benda tetap waupun benda
bergerak, yang akan pengougat ajukan aancinya dalam per-
tohonan sita jaminan ;

bahwa beréasarkan

hal-hal yang cerural cerscbut

siatas mohon agar Majel

is Hakim Fengadilan Neveri Bi
Feuen memberiksn putusan sebagai berikut

DALAM EXSEPSr :

~ Menerima eksepsi terlawan IT untuk selurutnya ;
~ Menyaczakan gugatan perlawanan Pelawan Percgugat tide‘
ada kubungaa bukum daa kebur oleh karenauya hacuslah

dinyatakan ¢.

dake dapat Giterima ;

DALAM RRKONVENSE
henerima gugatan perggugat dalam vekonvenei untuk se
duruhaya ;

> Menyatakan tercugat dalan rekonvens: nenga‘usan gugat-
an perlawanan kepada Penggugat dalam rekonvene’ adalah
perbuatan melawan hulum ;

~ Menyatakan sita jaminar yang diletackan oleh Pena

sn Negeri Bireuen adalah sgh den berharga ;
Nenghukum tergugat dalam rekoavengi untuk menbayar
kevugian kepada Penggugat dalam vekonveasi sejumtah

Rp, 20.900.000,- (sepnluh juta rupiah) segera dan se-
Retite

~ Menghuxun Lergugat dalam rekon:

si untrk wembayar
pelurut biaya-biaya yang tinbol dslan perkaza ini;
peadil-adilaya ;

zn

A
Bahwa Terlayan

menolak sell

th dalil-dalil perla-
wanan Pelawan, kecuali apa yang diakuinya secara te
gas;

+ SKSERSL KOMPRTENST ansouuT

1. Bahwa perlavanannya a quo diajukan ka:

rena keberat
an atas Peny:taan objok tanah kebun yang letakaya
@idesa Paya Bierg, Kecamatan Pousangan, Kabupaten
Aceh Utara oleh terlawan, TI: vide surat keputugan
Berita Acara No.BAP 792/#2W.01/KP.01/1996 tanegal
11 Januazi 1996 dan dinyatakan tidak sah ;

2. Bahwa Terlavan IJ1 yang selah mengelu:

an Suzat

Keputusan Dan Berita Acara Penyitaan teraebut ada-

tah Radan/tretansi yang dibeutek bevdasarkan

Undazg-Undang yarg nenjalankan tugas-tugaa ketata

usaha necaraan ;

+ Bahwa nenuxut Undang-tndarg Konor 5/1586, Texlawar
IIi/Pejabat yang Lelah senanda cangani surat Ke

putuear dan Berita cars Penyitaan tereebut ada:

Pejabat Tata lsaka Negara ;

Bahwa menurut hukum dan Uadsng-Undang No. 5/1996
pada pasal 53 dan 84 (1), wetiay keheravan yang

Eimbul akisat suata Surat Keputvoan Pejabat Tas

Usaha Negera, naka kehevatan tersebut yang berhak

nemerixsa dan mengadilinya ada:

Pengadilan Tata

Usaha Negara (PTUN}, bukan

bagaimana yang gecara kelimn

evlavanan a quo dlajukan Pelewan dengan we
nempuh jalur yang salah dan kelim yang seharuenya
keberatan tersebut diajukan melalui Pengadilan

Tata Usaha Wegara (PTUN) sebagai yang bezhax meme-

sikan/f
rikea dan mengadili meayehabkan perlawanan « quo

menjadi gugur dan harus ditolak ;

BASHRSI TEVIANS TIDAK ADA JUBUKGAN EUKOY DacaNRY

Bahwa Jika dilihat dari daraz/slanan perlawanar

lawan disini babwa Pelawan werus

uk kepada Alea

Jual Beli No.1588/bec/1982 certargeal 24 garuari

1982, yang dibuat dihadapan HMA Jangka Camat/PPAT

Galan wilaya Peusangan dimana bidang <anah ke:

{objek cengketa) adalah milik almarium «

ahays
Tek. 2.M.Risyad, amin menurus fakta bukum bahwa
tanah dan berikut bangunan diatasrya sudah menjadé
silik Muhammad Gani seauai dengan akea

al Bel

No.594.4/44/7/1930 yang dibua dihadagan bre

chtiar abdullah, Camat diwilayah Peisangan, 6i-

perkuat dengan surat Keceranqan hak milik Adat
yang dikeluarkan oleh Kepata Desa Paya Bieng ber

tangeal

Juli 1990 ; Oleh karena Pelawan mengaku

sebaga:

ali warie dari Tgk. Rieyed (alm) dan ke-

beratan terhada

Penyitaan objck sengkeza, wake

terlebih dahuly agar Pelawan menbuccikan statas

inya siapa dan bagaimana hubungan hukuanya

terbedap tanah sengketa dengan menuniukian suatu

akta otentix yang dikeluarken clch Pejabaz yang

berwenang (nohon akta} ;

4. EKSREST TEVIANS PEULAWANAW KURANG PIHAK

- Bahwa Karena yang dipermasalahkan oleh Pelawan
menyangkut statue kepenilixan atas tanah sengketa,
apabila dilihat fakta-faktanya maka aelak toxiadi

jual bed! dari Tgk. ¥.M.Rieyad kepada M.A.Gan2

dimans cetidak-tidaknya Pejabat yang uenyakelkan/

menanda tangani Acta zal Ba i, gurst ukus @an
10 -

puzat kererangau untuk mempe

teh sesuatu Nak

tersehut (uanti dibuktikan} harus ditari® sebagai

pihsk yakni Canat diwilaysh Peueangan (<8.

tiar Abdullah}, Kepala Desa Paya Bierg iMustad:

iemait} dan para pejabat BPN getempat (br8.DJoke

Suprapto dan

nre.M.Saleh Yans£}

banwa bi

jasarkan hal-hal yang berurai t

diatas mokon agar vajelie Makin Pengadilan Meg

yeuen menberikan putuean sebagai beriiat
- Menyatakan nenerima Skeepai Yerlawan 111 ;

Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;

bahwa terhadap gug

ai Laraebut vengadilen Megexi

Miveuen telah menyanbil putusan, yaitu putusermya tang

gal 16 Juli 1997 Nemor 11/Pdt.Piw/1957/PN Bir. yang

anarnya berbn:

sebagai borikur
DACAM KONPEMST =

DATAM EROVIST. =

- Menolak Proviei dazi pelawan ;

DALAM ERSuPSI :

+ Menolak Eksepei dari Terlawan If dan Terlawan IIT ;
DATAM POXOK PERKARA =

Mengabulkan periewanan Palswan ;

~ Menyatekan 2elas

sn adalah Palawan yang aaik ;

- Menyatakaa bahwa sita yeng telah diletakkan oleh Ju

sita Terlawan ITI adalah tidak berharga

Meneriatahkan Te.

awan 117 supaya gila tevseoul harus
diangkat

= Mengaukun Texlawan:

wan untuk manbayar ongkos pex-

kava eebesar Rp.152.009,- (seratus Lima piluh dua ribu

rupish) ;

DALAM REKOWVER: