Opera omnia. Dal discorso di Piazza San Sepolcro alla marcia di Ronchi (24 marzo 1919 - 13 settembre 1919)

476 Pages·1954·7.56 MB·Italian

by  Benito Mussolini

OPERA OMNIA
DI
BENITO MUSSO.LINI
A CURA DI
EDOARDO E DUILIO SUSMEL
LA FENICE- FIRENZE
OPERA OMNIA DI BENITO .MUSSOLINI
XIII.
DAL DISCORSO
DI PIAZZA SAN SEPOLCRO
. ·•
ALLA MARCIA DI RONCHI
(24 MARZO 1919 - 13 SETTEMBRE 1919)
LA FENICE- FIRENZE
COPYRIGHT 1954 BY LA FENICE ~ FIRENZE
Tutti i diritti di traduzione e di riproduzione (anche di semp-lici
brani, riprodotti a mezzo di radiodiffusione) sono riservati per
tutti i paesi, compresi i Regni di Norvegia, Svezia e Olanda.
TUTTI DIRITTI RISERVATI
STAMPATO IN ITALIA- PRINTED IN ITALY
A VVE"RTENZE
Il segno ( +) indica om'issJOne.
I numeri arabi fra parentesi tonda indicano le pagine alle quali si rimanda
per opportuni confronti o per maggiori particolari; i numeri romani fra parentesi
tonda indicano i volumi dell'Opera Omnia.
I titoli fra parentesi quadra degli scritti e dei discorsi sono stati dati dai
curatori perché gli originali ne erano privi.
Gli scritti anonimi o non firmati con il nome dell'Autore contrassegnati
con (o) sono pubblicati in: BENITO MussoLINI - Messaggi e prodami. Italia
Nuova. Pagine di politica fascista scelte da Augusto Turati. Volume terzo -
Libreria d'Italia, Milano, 19.29.
Lo scritto anonimo contrassegnato con (p) è attribuito a Benito Mussolini
da G. A. Chiurco in: Storia della rivoluzione fascista (1919-1922), vol. I -
Vallecchi, Firenze, 1929.
Lo scritto anonimo contrassegnato con (q) è· attribuito a Benito Mussolini
da Guido Mattioli in: Mussolini aviatore- Casa editrice .Pinciana, Roma, 1936.
Il numero di seguito alle lettere indica la pagina del volume nella quale
si trova l'attribuzione.-
La paternità degli scritti anomm1 contrassegnati da un asterisco risulterà
di Benito Mussolini dal confronto con quelli cui si fa richiamo in nota.
La paternità degli scritti anonimi non cÒntrassegnati in alcun modo è evidente.
l. · XIII. . •

DAL DIS.C ORSO
.
DI PIAZZA SAN SEPOLCRO
AGLI INIZI
DEL PRIMO MINISTERO NITTI
(24 MARZO 1919 - 27 GIUGNO 1919)
Durante questo periodo, Mussolini scrive contro il 1eninismo ( 5); sugli
avvenimenti ungheresi del 22, 23, 24 marzo (10); su un convegno,sindacalista
che si terrà a Milano il 30 marzo ( 12); sulle basi essenziali e sui postulati dei
fasci italiani di combattimento, sorti con l'adunata del 23 marzo 1919 (XII, 160;
14, 17, 47, 48, 117); sulle prossime elezioni generali politiche (26); sui mani
festi lanciati il 4 aprile dall'unipne socialista italiana, dal partito repubblicano
e dal gruppo parlamentare socialista (31, 35); sull'associazione nazionale dei
combattenti (37); sulla costituzione, avvenuta a Milano, di una «commissione
provinciale di avviamento al lavoro» ( 40); sullo sciopero generale di Roma
del 10 aprile (proclamato dalla camera confedera.le del lavoro, di tendenza bol
scevica, col pretesto di una manifestazione proibita per Lenin), che, avversato
dalla camera del lavoro, interventista, e dalla maggioranza degli operai, fallisce,
generando una grandiosa dimostrazione patriottica da parte di tutte le classi della
cittadinanza ( 43, 45); confuta un articolo di Filippo Turati (21); partecipa a
varie .assemblee del fascio milanese di combattimento (25, 52, 73, 105, 113,
174, 177); ha una breve polemica con il senatore Alfredo Frassati, direttore
della Stampa, nella quale si ritorna a parlare dei fondi che permisero l'uscita
del Popolo· d'Italia e si accenna ad una deposizione notarile fatta da Ida !rene
Dalser, già intima di Mussolini ( 44, 55); si occupa delle rivendicazioni ita
liane (57, 70, 75); dei fatti di Milano del 13-15 aprile (60, 61, 64, 67, 73);
dei congressi socialisti tenutisi a Parigi, Bruxelles e Huderfield nel · marzo
aprile (77); degli avvenimenti del 23-24 aprile: mentre alla conferenza della
pace di Parigi continuano ancora le trattative fra le delegazioni italiana ed alleata
per la risoluzione delle nostre questioni territoriali, il presidente Wilson didge
un messaggio al popolo americano nel quale combatte le aspirazioni italiane
su Fiume e sulla Dalmazia, dimostra come queste regioni devono appartenere
alla Jugoslavia e confuta il . patto di Londra come non rispondente più alle
mutate condizioni delle terre circumadriatiche; l'on. Orlando, con una lettera
a
Clemenceau e a Lloyd George, annunCia che, in seguito alle dichiarazioni di
Wilson, la delegazione italiana lascia Parigi; Clemenceau, rispondendo ad un
telegramma inyiatogli dall'on, Luzzatti, che chi~de l'appoggio della Francia, af;
ferma che non è all'ora della firma della pace che si possono misconoscere gli
obblighi reciproci e che la politica francese non è quella degli stracci di carta;
Orlando risponde al messaggio di Wilson; in tutta Italia hanno luogo grandi
dimostrazioni di protesta contro il messaggio del presidente americano; il governo
francese separa formalmente· la propria responsabilità dall'iniziativa isolata e
spontanea di Wilson (80, 82, 85, 88, 91).
Il 29 aprile Mussolini è a Roma per presenziare una « seduta storica »
della Camera dei deputati (90), che, dopo discorsi di Orlando, Luzzatti e Turati,
approva, con voti 382 contro 40 (dei socialisti ufficiali), il seguente ordine
del giorno: « La Camera, tutrice delfa dignità e interprete della volontà del po
polo italiano, si dichiara solidale col Governo e gli riafferma piena fiducia per
difendere i supremi diritti della nazione e per conseguire una pace durevole
e giusta» (93, 98).
Rientrato a Milano il 30 aprile, dedica un articolo agli operai (95) e qu~rela
DAL DISCORSO DI P.ZA S, SEPOLCRO AL 1° MINISTERO NITTI 3
L'Italia del Popolo (100). Poi seguita ad agitare la questione adriatica (il 5 mag
gio gli onorevoli Orlando e Sonnino erano ripartiti per Parigi) (101, 104); scrive
sul trattato di pace consegnato il 7 maggio al << Trianon Palace » di Versaglia
dagli alleati ai delegati tedeschi ( 107, 115); su una polemica sorta fra l'unione
italiana del lavoro ed il partito socialista francese; redige gli articoli: Universale
illusione? (120), Richiamo alla misura (124), Imbottiture (128), Dedicato ai
francesi ( 131), Il sogno di Pino n ( 134); invoca il ritorno immediato da Parigi
dei nostri delegati (137) e la revisione del trattato di Versaglia (140).
Il 21 maggio parte per la Venezia Giulia (381). La sera del 22 parla a Fiu
me (142); il ·23 è a Trieste, dove stende l'articolo di commemorazione del quarto
anniversario della nostra entrata in guerra ( 147). La sera del 24 maggio è di
ritorno a Milano.
Nei giorni seguenti, attacca il senatore Frassati ( 150); inveisce contro Or
lando e la sua politica ( 154, 160); si occupa della revisione del trattato di
Versaglia ( 157, 171) e del progetto del ministro francese Tardieu ( 162); com
menta un telegramma diretto dal consiglio nazionale di Fiume all'on. Or
lando ( 164) e un messaggio inviato dal medesimo consiglio al senato americano
e alla conferenza della pace ( 166); scrive sul regime russo ( 168); sulla crisi
interna provocata dal caroviveri ( 175, 179); su una missione in Italia di socia
listi francesi ed inglesi ( 181); su alcune dichiarazioni di Bruno Buozzi in merito
allo sciopero generale di Napoli dell'8, 9, l O giugno, effettuato per solidarietà
con i metallurgici, i quali sono in agitazione da cinquanta giorni ( 185); sulle
ostilità da parte del governo ungherese di Bela Kun ( 188); sullo sciopero dei
trasporti svoltosi a Parigi dal 13 al 14 giugno (191); su un discorso che l'on. Or
lando dovrebbe pronunciare alla riapertura di Montecitorio ( 192); sull'episodio
di Noisy le Roi del 16 giugno ( 195).
Il 19 giugno si riapre la Camera dei deputati, che, udite le comunicazioni
dell' on. Orlando, respinge la sua proposta di riunirsi in comitato segreto. Il
ministero dichiara di dimettersi e la Camera respinge la proposta dell'on. Turati
di continuare i lavori per discutere il progetto di riforma della legge elettorale
anche nelle vacanze del ministero, mentre approva la sospensiva con voti 299
contro 81. Il 21 giugno la Camera si aggiorna per essere riconvocata a domi
cilio, dopo aver votato l'esercizio provvisorio per un mese. La sera del 21, Mus
solini, proveniente dalla Romagna, è a Roma, dove, dopo aver partecipato ad
un'assemblea del fascio romano di combattimento (369), telefona al giornale
un articolo, scritto in treno (387), sulla crisi ministeriale (198). Il 22 giugno è
formato il nuovo ministero, che è presieduto dall'on. Francesco Saverio Nitti (204).
Nello stesso giorno, Mussolini partecipa alla seduta inaugurale dei primo con
gresso dell'associazione nazionale dei combattenti (201) e il 24 giugno è pre
sente ad una successiva seduta ( 207). Il 26 giugno, infine, scrive sugli inizi del
nuovo ministero (210).

ANTOLOGIA DI DOCUMENTI
Uno dei lati più caratteristici della situazione, quando si prenda
in esame il fenomeno leninista, è la condanna che lo investe da parte
dei patriarchi del socialismo occidentale. Vogliamo fare un gioco
- il solito gioco - di parole hegeliane ? Il capitalismo è l'afferma
zione, il socialismo è la negazione; il bolscevismo è la negazione della
negazione. Questo potrebbe dare la chiave della spiegazione del fatto
che le più feroci requisitorie contro il regime moscovita non partono
più da « borghesi », i quali, anzi, sono assai stranamente benigni nel
loro giudizio, ma da autentici socialisti, come tali riconosciuti e ammi
rati sino a ieri da tutto il mondo proletario. Il congresso internazio
nale di Berna, è stato il « processo » del leninismo, ragione per cui
il socialismo del nostro pus si è rifiutato sdegnosamente di accedervi,
ma è interessante esibire un'antologia, fresca e ricca, di requisitorie
e di condanne di quel regime che i « pussisti » d'Italia considerano
come la realizzazione «felice e gloriosa» dell'ideale.
Recentemente, l'organo del socialismo ufficiale italiano magnifi
cava l'adesione dei menscevichi al regime leninista. L'adesione c'è,
infatti, stata, ma condizionale. Il Peuple di Bruxelles, organo del par
tito operaio belga, ha pubblicato, nei giorni scorsi, un comunicato
della direzione menscevica, firmato da tre nomi ben noti del socia
lismo int~rnazionale: Paolo Axelrod, S. Staupache, Bienstock. Que
sto comunicato dice:
« La democrazia sociale vede sempre nella dominazione dei bolscevichi il
più grande pericolo, tanto per il prolet;uiato russo come per il proletariato inter
nazionale. La democrazia sociale è sempre stata convinta che tutte le grandi
riforme sociali non sono possibili che nel quadro di uno Stato democratico pog
giato sulla volontà popolare. Ragioni diverse hanno condotto i bolscevichi ad
llccettare di nuovo i social-democratici nei consigli, dai quali, per ordine dei co
munisti, erano stati esclusi, insieme coi socialisti rivoluzionari, verso la metà
del 1918. La democrazia sociale russa entra nei Sovièts per difendervi le sue
idee e quelle del socialismo internazionale contro la politica disastrosa del bol
scevismo. B in questo modo e non altrimenti che bisogna comprendere il ritorno
della sociale democrazia nei Sovièts ».
Questo commento è esauriente, ci sembra;