Table Of Content

Le due democrazie 18cENNAo 220 DDLNADIA URBINATI Ta deeisione dell Corte Costinvviomate ili giustigureinammaiss tile il veferendurn sulla Toya electorate proposto dal centro-desta ha messo in luce Pasistenza di due corcezioni di dempenizats wna costtuzionals « una populist, La Consult ha Wehinnito i testo della _ponpkvta feferendaria inammissibile perehé "eccessivamente manipnlativo”. La rewione di latco 8a dni non si € fist aftenders: «\engogna, $ difesa dol veochio sistoma», Non vi 3 di che lupins, ha commentato Vassinwo Lucian i anintervistarilaseiata a Republica, dei suai no iv: dei proponent sconfit: «i un costume polite diftso farsi piacsre Ix Comulla yun 1 i ragione © onsiderarla evessiva quando tai elo, Vain juss ise Susi, o gon Tui nll eapionen del su partis w Giri Meni &anslata oltre il psadizw di disappunco, Nel commentat eviticameonte il verdett, Salvuni ha gettato <icrea run tant su questa spout Conte a desom, rn sul rule ste ella Cari, Ta «quale, ha dichlarato il capo della Lega. callantana la demoetazia, allantana i eltadiné da plazvin: & aun delle ultine snes di rasistenza del ecechi sistem. Noon una Iggge cletovals @ un sistema elsdturale sompligemente, hn seatenata at reazione salen, Maun nied di proveders, quello cle 8a lt npt cane int leis denuteralico- costituzionale. Quella della Consulta, bia detto Salvin & «una seelea contro la democrazien, Conta hu democrazia perelé Vinita &blaeca il vuole degli attri polifei, ai quali, serbea di capire, appaniene la democrazia. Che non é duuque solo come un sistema di rogole dol pioco che non appuriengana 4 nessune dei giaeatoriyma invece um meceanisnnn di paler che appatticne 4 ‘chi compets politiamente per ia magaioranza & il governare. Qui seeonco Salvin’ sur Ia dempenii, Mayistral,iatiazion di eomteolly e di limita“one dsl gakere sone aon parte ma ostacali della democtazia. Questo ¢ iI noceiole della demoecsai populist, che "aL datg grova ds in numsrose exrien7e passate ereesnli in America Tati w ant anche nal continente eumpen, In va discorso che reuns uel 196, Juaw Dout:ng Perdn si preseutd come va vero dempcratica, in opposizions ai Mlemalibersi®, che, Giger, edifindono un'upparena di slemocrazia. un gioca formle nel quale Le eegale contane pin delle raagearanzs, le cort pits el ypverno. 11 puputisraa non & sally vontestaziome ¢ appusi signe, Ha umbiviome: di gsesrmn fe pensa di essere non una magatoranza ua le alte bens la "vera" magoranza, quella che le precedent! maygionmay non ham espresso ma oecullato ¢ manipulate, Uns maggtoranes sostinyiale quell deuli italia "seri" che Paudience il yradivnente del pubes sendone molto meglio cells couta dei vor. £ questo dualismo a demoerszia "dol veoehio sistem” fsmalistion e slenoeravia "vente sstanciale che fi eupotinn detro Punaces di Salvin: alla Suprema Cons Una demezazia populist tollera a fatica @ non tollra attaro quelli che son i carater della demyerszis costituzionale: la divisione dei poteri, Mindipendonza de! gotere giudiziaro, lo salto def dil fondanentali (che non sen! quasi pal seltanto de cited). Pasa declan quests conclizioni noumative di legitcimité a ostacoli del decisionismo politic: Ii rubric ‘came ossiicarioni del "secehio sistema”, del establishment. Se petessend, 7 populist sorivetetbera le lore costituzioni por ineaedinare la loro magpioranzs, seactiando | principi ella geneniliti e dell imparsiai ella Teyye nel nome della volenti del lara popote,