La hidalguía a fines del Antiguo Régimen. Los Apuntamientos del granadino Antonio de Orejón y

63 Pages·2010·0.69 MB·Spanish

Espacio,TiempoyForma,SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008,págs.83-145
La hidalguía a fines del Antiguo Régimen.
Los Apuntamientos del granadino Antonio
de Orejón y Haro: estudio y edición
LUISDÍAZDELAGUARDIAYLÓPEZ*
UniversidaddeGranada
The Hidalguía at the End of the Ancien Régime.
The Apuntamientos by Granada-born Antonio de Orejon y Haro:
Study and Edition
RESUMEN ABSTRACT
Lafinalidadprincipaldeesteartículoesel Thepurposeofthispaperistostudyand
estudioylaedicióndeunrarolibro,por publishabookthatisararityduetothe
susescasosejemplaresconocidos—tres limitednumberofexistingcopies—three,
señalóF.AguilarPiñalensuBibliografía statedF.AguilarPiñalinhisBibliografíaof
delsigloXVIII—yquizátambiénsingular the18thCentury—andalso,perhaps,due
porsucontenido:untardíoformulariode toitsuniquecontent:alatecollection
hidalguía(1795),quesiguiendoelestilo (1795)oflegalformsonmatterspertaining
delaRealChancilleríadeGranadaesun tohidalguía,orthestatusofhidalgo,the
brevecompendio,peromuycompleto,en lowestformofSpanishnobilityinthe
elqueseotorgaespecialimportanciaala MiddleAges.Itisabriefbutverydetailed
prácticamáscomúnentrelajurisdicción compendiumwhich,inthejudicialstyleof
chancillerescagranadinadelXVIII:el theRealChancilleriaofGranada,gives
llamadopleitosumariodehidalguía particularimportancetothecourtpractice
–expedienteinstruidopara,sin mostcommonlyperformedbythathigher
contencioso,enunalocalidadocomarca, courtinthe18thCentury:theso-called
darlegítimamenteestadodehidalgoaun summaryhidalguíaproceeding;–aprior
sujeto.Perorelevanciaquenofueexcusa hearing,withoutlitigation,inalocalityor
paradesarrollarenél,también,elproceso region,togiveanindividualthelegitimate
quevinoadenominarsepleitoplenode statusofhidalgo.Notwithstandingits
hidalguía,elverdaderolitigioquebuscó, relativelyminorinterest,thecompendium
enDerecho,demostraronolanobleza alsodevelopsaprocessknownasthefull
castellana.Unaobracompletaensu hidalguíaproceeding,theactuallitigation
formulario,breveysingular,cuyoautor bywhichCastiliannobilitywasprovenin
fuedonAntoniodeOrejónyHaroyque Law.Itisaverycompletework,briefand
tieneportítuloeldeApuntamientossobre unique,byAntoniodeOrejónyHaro,
lahidalguíaycoleccióndefórmulaspara entitledApuntamientossobrelahidalguía
* UniversidaddeGranada.FacultaddeDerecho.Depto.DerechoInternacionalPrivadoeHistoriadel
Derecho.PlazadelaUniversidad,1.18071-GRANADA.e-mail:[email protected]
© UNED.Espacio,TiempoyForma 83
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008
LUISDÍAZDELAGUARDIAYLÓPEZ
todoslosrecursosdeestanaturaleza,con ycoleccióndefórmulasparatodoslos
lainstrucciónquedebedirigirlosdelos recursosdeestanaturaleza,conla
extranjeros,conformealaprácticaque instrucciónquedebedirigirlosdelos
observalaSaladelosseñoresAlcaldes extranjeros,conformealaprácticaque
delosHijosdalgodelaRealChancillería observalaSaladelosseñoresAlcaldes
deGranada.Artículo,pues,quebuscala delosHijosdalgodelaRealChancillería
reedición,perotambiénelestudiodel deGranada.Thispaper,therefore,seeks
autor,delaobraydelatemáticadeeste thepublicationofaneweditionofthe
libro. book,andalsofurtherresearchonthe
book’sauthor,hisworkandthetopic
PALABRASCLAVE: involved.
Literaturajurídicaespañola/Coronade
Castilla/RealChancilleríadeGranada/ KEYWORDS:
sigloXVIII/Nobleza/Hidalguía/Pleitos Spanishlegalliterature/CrownofCastile
dehidalguía/AntoniodeOrejónyHaro /RealChancilleríaofGranada/18th
Century/Nobility/Hidalguía/Hidalguía
proceedings/AntoniodeOrejónyHaro
Se presenta en este artículo una obra jurídica menor y casi desconocida, los
Apuntamientossobrelahidalguíaycoleccióndefórmulasparatodoslosrecursos
deestanaturaleza,conlainstrucciónquedebedirigirlosdelosextranjeros,con-
formealaprácticaqueobservalaSaladelosseñoresAlcaldesdelosHijosdalgo
de la Real Chancillería de Granada (editada en 1795), aunque ha sido citada re-
cientementeporalgunosestudiososdelaChancilleríadeGranada.Obramenory
que,sinembargo,reúneensíunaseriedepeculiaridadesquelahacendignade
estudioyedición1.
Quizá sea uno de sus valores más destacados, a través de su concreción, el
queaúnhoypuedaserútilahistoriadores,nobiliaristasygenealogistas,enfin,útil
atodosaquéllosqueseacerquenalanoblezaespañolamodernayquierancom-
prendersuimportantevertientejurídica–casisuesencia-sinnecesidaddeespigar
entre discursos, con frecuencia enrevesados y fantasiosos, las verdades funda-
mentalesdelobjetodeestudio2.
1 LaprimeranoticiaquehallédeestaobrafueenFranciscoAGUILARPIÑAL:Bibliografíadeauto-
resespañolesdelsigloXVIII.TomoVI,CSIC,Madrid,1991,p.177.YloutilicéyaenLuisDÍAZDELA
GUARDIALÓPEZ:«AburguesamientodelanoblezamediaybajaenCastilla:lospleitosdehidalguía»,
enLuisMiguelENCISORECIO(coord.):LaBurguesíaEspañolaenlaEdadMedia,tomoI,Fundación
Duques de Soria / V Centenario del Tratado de Tordesillas / Universidad de Valladolid, Valladolid,
1996,pp.517-531.DeigualmodolaobradeOrejónyHaroquenosocupahasidocitadaporInésGÓ-
MEZGONZÁLEZ.:Lajusticia,elgobiernoysushacedores.LaRealChancilleríadeGranadaenelAn-
tiguoRégimen,EditorialComares,Granada,2003,p.165.Delostresejemplaresconocidosycitadospor
FranciscoAguilarPiñal,elqueesteautorsitúaenMálagahadesaparecido,mientrasqueeldelaUni-
versidaddeGranadaestáincompletoysóloseencuentraenperfectascondicioneselcustodiadoenla
BibliotecadeElEscorial.Delautilizacióndeambosejemplares,elgranadinoyelescurialense,sehaser-
vidoelpresenteestudioyedición.
2 ArchivoHistóricoNacional(enadelanteAHN),Consejos,Leg.5558,pz.108.Pesealasemejanza
ymonotoníadelosdiscursostradicionalessobrelanobleza,algunossorprendenaún,comoelrealizado
poreldoctordonBernardodelCampo,catedráticodeFilosofíaenelseminarioconciliardeSanJeróni-
84 © UNED.Espacio,TiempoyForma
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008
LahidalguíaafinesdelAntiguoRégimen.LosApuntamientosdelgranadinoAntonio…
ConlodichonoseafirmaaquíqueobrascomolasdeArcedeOtalora,García
de Saavedra o Tiracquel (nuestro Tiracuelo) hayan sido superadas por la que se
editaahora,niqueellasseandesdeOrejónobrassecundariasconrespectoaésta
yquesulecturapuedaserevitadaconlosApuntamientos.NiAntoniodeOrejónlo
pretendió, ni estaba entre sus fines, ni, seguramente, entre sus posibilidades. Es
más,olvidandoporahoraobrasyestilosycomparandounosyotrosdiscursos,la
calidad y profundidad que se puede hallar en Saavedra, Otalora, etc., no se en-
contraránuncaenOrejón,perosíestaráenél,porcontra,lapresentaciónlímpida,
casisincomentarioalguno,delasdistintasfórmulasjurisdiccionalesqueacompa-
ñanalahidalguíaespañolaantelajusticiaregia,demodoqueatravésdeunará-
pida lectura de las mismas, tanto antaño como ogaño, se puede comprender sin
duda la realidad jurisdiccional de la hidalguía española, cuando menos bajo la
CasadeBorbón,hastaeliniciodelreinadodeIsabelIIenelquedesaparecieron
estasprácticasforensesqueteníancomofundamentoelreconocimientoonode
unindividuocomohidalgo.
1. ELAUTOR
FuedonAntoniodeOrejónyHarounodelosabogados,deentremuchos,que
secriaronynacieronalrededordelaUniversidadydelaChancilleríadelaciudad
de Granada durante la Edad Moderna. Uno entre muchos y así, anónimamente,
hubierapasadosuvidasinofueseporsuvertientedeautor,puesquizáloúnico
quelosingularizaseasuafándeescritordetemasjurídicosyespecialmenteelha-
berescritoelqueocupaelpresentetrabajo:ApuntamientossobreHidalguía.
Elautordeestabreveobra,donAntoniodeOrejón,nacióelañodemilsete-
cientostreintaycuatro.EraelfrutodelmatrimoniohabidoentredonDomingoOre-
jónDávilaHaroyArceydoñaMaríaJosefadeAlmendrosydelBosque,quepor
entoncesteníancasaenlaparroquiadelaEncarnacióndeGranada(mástardeco-
nocidacomoSantosJustoyPastor)3.
modeBurgos,obradefinesdelXVIIItituladaPlandeeducaciónparalajuventudnoblehastalos25
años.Enlaqueseconteníantalesafirmaciones,comolasreferentesalabúsquedadelnacimientode
buenosydignosnobles,quealcensordelaobra,ellicenciadoManuelJoaquíndeCondado,noleque-
dóotroremedio,anteellas,queescribir:«Másridículoestodavía,señalandolosremediosparaprevenir
estemal,aúnantesquelosniñossalganalaluzdelmundoypreviniendoqueseobservenaltiempode
laprocreaciónaquellasleyesquelanaturalezaprescribealosconsortes,yponercomounadeellas
atenderparticularmentealaaccióndeltiempoenquesoplaelcierzoyelcieloestádespejado.Célibepor
miestado,nohepodidoexperimentarquántoinfluxotengaelsoplodecierzoenlageneracióndeloshi-
jos.Perobienséqueéstaysemejantesleccionesnisonpropiasdelsigloenquevivimos,nibastantede-
centes,nidignasdeotraacogida,queladelafábularanciayvulgardequelasyeguasseempreñaban
delviento».
3 ArchivodelaParroquiadelosSantosJustoyPastor,Bautismos,libro14,fol.16:«Enlaciudadde
Granada,endiezynuevedíasdelmesdeabrildemilseteçientosytreintayquatroaños,yoelpadre
FrançiscoLuengo,delSeñorSanGregorio,depermisodedonBenitoRodríguezBlanes,baptizéaAn-
tonioEsmerejildoJoseph,hixodedonDomingoOrejónydoñaJosepha(digodoñaMaríaJosepha)deAl-
mendros.AbuelospaternosdonJuanOrejónydoñaClaraFranziscadeArzeymaternosdonBlasdeAl-
© UNED.Espacio,TiempoyForma 85
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008
LUISDÍAZDELAGUARDIAYLÓPEZ
PertenecíadonAntoniodeOrejónyHaroydeAlmendrosaunafamiliaoriun-
dadeGranada,decalidadnoble,yenclavadaenloquesepodríadenominarcomo
la clase media de la ciudad. Familia que poco a poco iría introduciéndose en el
mundodelospleitosydelaabogacía4.
YaelpadrededonAntonio,DomingodeOrejónyHaro,unhidalgonacidotam-
biénenlaciudaddelGenilen17115,estudióleyesenlaUniversidaddeGranada,
para,mástarde,ejercervariosañosdepasantía.Asíloatestigualacertificaciónex-
pedidaen1745porellicenciadoyabogadogranadinodonFranciscoSánchezNa-
vas,enlaquesedeclaralosiguientedeDomingoOrejónDávilayHaro:
«[…]habíaasistidoensuestudiomástiempodeochoaños.Yalgunosdeellos
haservidolapasantíadepluma.Yqueenañoenusoseestáejercitandodepre-
sente,ytambiénquehaconcurridoalaAcademiadeprácticaquepresido,consi-
guiendoenunoyenotrograndeadelantamiento»6.
MiembrodelColegiodeAbogadosgranadinodesde23demayode17467,no
parecequesucarreraenestaCortefueramuysobresalientepuestrasvariosaños
mendrosSalazarydoñaManueladelBosqueyCisneros.FuesucompadredonAntonioMontalvo,al-
caidedelafortaleçadeTorresMermejas[sic].YtestigosellizenziadodonFranziscoSánchez,lizenziado
donJuanDiegoMatheosydonAntonioPablosXiménez,veçinosdeGranada.DonBenitoRodríguez
Blanes(Firmadoyrubricado).FranziscoLuengo,delosclérigosmenores(Firmadoyrubricado)».
4 AHN,Consejos,Leg.10004.Sirvacomoejemplodesuantiguanoblezaydelaligazóndeesteli-
najeyfamiliaconGranada,elsiguientedocumentoanombredelpadredelautordelosApuntamientos:
«SacraRealMagestad.Señor.DonDomingoOrejónDávilayHaro,abogadodelosdelIlustreColegiode
laRealChancilleríadeGranada,vezinodelaciudaddeLoxa,deaquelReyno,puestoalasRealesplan-
tasdeVuestraMajestad,conelmásprofundorendimiento,dice:queparasusinteresesnezesitaqueel
archivistadeSimancasledézertificazióndelamercedqueSusMagestadesCathólicassesirvieronha-
zeraHernandoOrejónDávila,susextoabuelo,quedecapitándeGuardasViejasdeCastillavajódela
ciudaddeÁviladeloscaballerosenserviziodedichasMagestadesalaconquistadeGranada.Here-
dándoleeneltérminodeSantaFe,alpagodeBarrasa,condiferentesmarxalesdetierraenelañodemil
quatrocientosnoventaydos,enlosmesesmediatosaldeheneroenqueseentregódichaciudad.Cuia
merzedpasóanteHernandodeZafra,susecretario.Yparaconseguirlo,ocurreelsuplicantealapiedad
deVuestraMagestad,aquiensuplicasesirvamandarledespacharsuRealCédulaparaquedichoar-
chivistaledélaexpresadacertificazión.FaborqueesperadelapiedaddeVuestraMagestad,porcuia
importantevidaquedaelsuplicantepidiendoaDiosladilateporsiglosparaamparodesusvasallosy
biendelaMonarquía.Loxaymarzo,21de1784.DomingoOrejónyHaro(Firmadoyrubricado)»,petición
que,porcierto,obtuvolasatisfactoriaaprobaciónel30demarzode1784.
5 ArchivodelaRealChancilleríadeGranada,(enadelanteARChG),RealAcuerdo,321-4295-4.«En
dosdíasdelmesdemarzodemilsetezientosyonzeaños,amiruego,elpadrefrayJosephBernardode
Granados,religiosodesuconventodeCapuchinosdeestaciudad,baptizóenestaparrochiadelseñor
SanAndrés,aDomingoBernardoJoseph,hixodedonJuandeOrejónyHaroydoñaClaraFranziscade
Arze,sumuger,naturalesdeestaciudad.AbuelospaternosdonFernandoOrejón,naturaldeestadicha
ciudad,ydoñaPetroniladeLeónySantillán,naturaldeAlhendín.MaternosdonDomingodeArzeyAriz-
cum,naturaldelavilladeArizcum,ReinodeNavarrayvalledeBasteri,ydoñaBeatrizdeSilesyMo-
rales,naturaldelavilladeGuadahortuna.FueroncompadreseldichodonDomingodeArze,suabuelo,
ydoñaLuisadeOrejónyArze.YtestigosdonFranziscodeAndújaryToledo,donCristóbalXiménezy
donFranziscoGómezFreyle,vezinosdeestaciudad.DonLuisXiménezdelaZerda,(Firmadoyrubri-
cado).FrayJosephBernardodeGranados,(Firmadoyrubricado)».
6 Ibídem.
7 ARChG,RealAcuerdo,321-4295-4.Enmarzode1745,donDomingoOrejóndeHarosolicitóla
recepcióndeabogadoalRealAcuerdodelaRealChancilleríadeGranada,loquepasóaconsideración
delentoncesoidordonJosédeHita.TranscurridoslostrámitespertinenteselRealAcuerdo,confecha
86 © UNED.Espacio,TiempoyForma
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008
LahidalguíaafinesdelAntiguoRégimen.LosApuntamientosdelgranadinoAntonio…
deresidenciaenGranada,elpadredelautorterminaríaavecindándoseenlacer-
cana ciudad de Loja, en donde transcurrió el resto de su vida ejerciendo la abo-
gacíayotrasocupacionespúblicasyprivadas.
LaeleccióndeLojanofuearbitraria.LafamiliaOrejónteníarelaciónconlaex-
presadaciudadalmenosdesde1731,puesdesdeeseaño,unodeellos,llamado
JuandeOrejónyHaro,eraescribanodeCabildoydelnúmero8.EnLoja,elpadre
delautor,donDomingodeOrejónabriósubufeteypasóaconvertirseenelabo-
gadodereferenciadelaciudad,llegandoaserelpropietariodeloscortijos–nada
despreciablesencuantoacapacidad-deEscalonayTajarilla,sitoseneltérmino
jurisdiccional lojeño. De su acomodada posición da también cuenta el que en
1757 aparezca habitando una casa principal en la calle de Montoya, en la parro-
quiadeSantaCatalina9.
Juntoasusactividadesparticularescomolabradorycomoabogado,donDo-
mingo asesoró a su concejo e incluso vino a ocupar oficios en él como el de sín-
dico procurador de Loja, lo que fue varios años, entre ellos en 1775, 1776 ó
178110.
Noesdeextrañarqueenunambienteligadoalajurisprudencia,donAntonio
deOrejónyHaro,elautorquenosocupa,decidieraseguirlospasosdesupadre
ysededicasealcultivodelDerechoenlaUniversidaddeGranada.Allí,nocomo
colegialsinocomosimplemanteísta,estudiaráleyes:
«NosloschatedráticosdeCánonesyLeyesdeestaYnperialUniversidaddeLe-
trasdeestaciudad,zertificamosquedonAntonioOrejón,naturaldeéstayvezino
deladeLoxa,haasistidoanuestraschátedraseltiempoprevenidoporlasCons-
titucionesdedichaUniversidad.Argüiendoydefendiendolasquestionesquesele
han puesto y encargado. Y para que conste, damos la presente en Granada en
quinzedíasdelmesdeoctubredemilsetezientoscinquentayuno.DoctordonJo-
de20demayode1746,leadmitióaexamen,dándoleportema-asugerenciadeloidordecanodonAn-
toniodeHinojosa-elpleitodelqueerarelatorellicenciadoMolina,queversabasobreelenfrentamiento
judicialexistenteentreelveinticuatrodeSevilladonJoséBadillo,comomaridoyconjuntapersonade
doñaTeresaEnríquez,ydonJuanTorresEnríquezLópezdePadilla,vecinodeJerez,sobreelvíncu-
lodetercioyquintoquefundaraRafaelEnríquez.Superadopositivamenteestefielato,elAcuerdodela
RealChancilleríaacogióyjuramentócomoabogadodesuColegioaDomingodeOrejónyHaroel23
demayode1746,elcualpagóaldíasiguienteporsutítulolacantidaddesesentayseisrealesdeme-
diaanata.
8 ArchivoMunicipaldeLoja(AML),Varios,Leg.121,pz.37.El17demarzode1731,donJuande
Feloaga,oidordelaRealChancilleríadeGranadaydelConsejo,asícomojuezprivativodelaComisión
deOficiosTitularesdelReinodeGranada,hacíasaberalconcejodelaciudaddeLojaqueanteélseha-
bíapresentado«JuanOrejónyHaro,escribanodeSuMagestad,haciendorelacióndequeyateníano-
ticiadeldespachoqueseleavíalibradoparaelusoyelexerciciodelosoficiosdeCabildoydelNúme-
rodeladichaciudaddeLoxa,queavíanbacadopormuertedeManuelMartínezSillero[...][porloquese
ordenabaporFeloagaque]PonganyhaganponeraeldichoJuandeOrejónenlaposesióndelosoficios
decavildoynúmerodeladichaciudad».EltenientedecorregidordeLoja,donPedroJosédelRosal,
hizocumplireldespachoantecedenteporloquefuerecibidocomoescribanodelaciudadel20demar-
zode1731.
9 AML,Padrones,Leg.10.
10 AML,Varios,Leg.140;Leg.141;yLeg.145.
© UNED.Espacio,TiempoyForma 87
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008
LUISDÍAZDELAGUARDIAYLÓPEZ
sephdeCuéllaryMorales(Firmadoyrubricado).DoctordonFranciscoAntoniode
Olea(Firmadoyrubricado)»11.
El21deoctubrede1751solicitódelRectorMagníficoseleconcedieraelgrado
debachiller12.Cincodíasmástarde,vistoscertificadoeinstancia,el26deoctubre
de1751,elsecretariodonNicolásdelaFuenteGalindopusoenconsideracióndel
rectorlapeticióncursadapordonAntonio.Atendiendolapeticiónelentoncesrector,
doctordonLuisSánchezdeMolina,esemismodía,mandóqueseleconfiriera«el
suso dicho grado de bachiller en dicha Facultad que pretende. Y que para ello se
zitealseñordecanoparamañanaalastresdelatarde»13.Conseguidoesterequi-
sito,AntoniodeOrejónyHarodedicosealejerciciodediferentespasantías,siendo
laúltimadeellaslaquerealizóconelabogadodonJoséRamónMoreno:
«Don José Ramón Moreno, abogado de esta Corte, en el mejor modo que
puedo,oy,entodaformazertificoyjuroqueelbachillerdonAntoniodeOrejóny
Haro,vezinodeestaciudad,haasistidoconfrequenziadiariaamiestudioydes-
pachodesdeprincipiodelañopasadodemilsetecientosyzinquentaycincohas-
tadeprezedente.EncuiotiempoheadvertidosuaplicaciónalafacultaddeLeyes
ycuidadoendesempeñarlosvariosasumptosdeellaqueheencargado.Ypara
queconstedoylapresenteasuinstancia,quefirmoenGranadaaveinteydosde
febrerodemilsetezientoscinquentaynuebe.LicenciadodonJosephRamónMo-
reno(Firmadoyrubricado)»14.
LaintencióndedonAntoniodeOrejónnoeraotraen1759queladeserreci-
bidoporlaChancilleríacomosuabogado,aligualquelohabíasidoensutiempo
supadre:
«Muypoderososeñor.DonAntoniodeOrejónyHaro,vezinodeestaciudad,
digo:quecomoconstadelafedebaptismo,títulodebachilleryzertificazióndepa-
santíaquepresentoendevidaforma,mehallograduadodetalbachilleryconla
competenteedadypretendorezevirmeporabogadodeestaRealChanzillería.En
cuiaatenziónaVuestraAltezasuplicosemeadmitayreziva,yqueparahazermi
lecciónyoposiciónsememandedarpleitoenlaformaacostumbrada,enquere-
zivirémerzed,etc.DonAntonioOrejónyHaro(Firmadoyrubricado)»15.
El28demayode1759sepasabaladocumentaciónpresentadaporOrejónal
oidordelaChancilleríadonJoséMaríadeAlfaro.PoreloidorHitaseledioparael
11 ArchivodelaUniversidaddeGranada(enadelanteAUGr),L-1659-036.
12 AUGr,L-1659-036.«DonAntonioOrejón,naturaldeestaziudadyvezinodeladeLoxa,antevues-
traseñoríacomomásaialugar,parezcoydigo:queioheestudiadoenlaFacultaddeSagradosCáno-
nesenestaYmperialUniversidad,eltiempoprevenidoporlasConstituzionesdeella,comoconstade
estazertificazión,quepresentoconeljuramentonezesario,dadaporloscatedráticosdedichaUniver-
sidad.Ymedianteahallarmeaptopararezivirelgradodebachillerendichafacultad,avuestraseñoría
suplico:quehaviendoporpresentadadichazertificaziónsesirvademandarsemeconfieradichogrado
enlaformaqueescostumbre.Queesjusticiaquepido,etc.DonAntonioOrejónyHaro(Firmadoyru-
bricado).
13 Ibídem.
14 ARChG,RealAcuerdo,321-4295-4.
15 Idem.
88 © UNED.Espacio,TiempoyForma
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008
LahidalguíaafinesdelAntiguoRégimen.LosApuntamientosdelgranadinoAntonio…
examenelpleitodedonCristóbaldeSotoSandovalyRíosqueversabasobrela
sucesiónalvínculofundadoporRodrigodeSotoydelquealasazónerarelatorel
licenciadoPérez.LlevadoacaboelexamenanteelRealAcuerdoel19dejuniode
1759,porelpresidenteyoidores,elcandidatofue«halladohávil,capazysufiziente
porloqueleadmitieronyrezivieronporabogadodeestaRealChanzilleríayledie-
ronlizenziayfacultadparaquelopudieseusaryexercerentodoloaéltocantey
subiralosestradosdetodaslasSalasdeellayalosdelosdemástribunalesyjuz-
gados».Juramentadoyhabiendoabonadolacantidadde106reales,donAntonio
de Orejón y Haro comenzó su carrera de letrado, soñando seguramente no sólo
conocuparseconpleitossinotambiénconalcanzarpuestosdeméritoalservicio
delRey16.
NosehaencontradorelaciónentreelcabildodeLoja,suciudad,ydonAntonio
de Orejón, lo que induce a pensar que dedicó toda su vida al desempeño de la
prácticajurídicaenlosdiferentestribunalesdelreinodeGranada:pertenecióalCo-
legio de Málaga, igualmente al Colegio de Abogados de la Real Chancillería de
GranadayalfinconsiguiótitularsedeabogadodelosRealesConsejos.
2. PRIMEROSINTENTOSLITERARIOS
Tardará don Antonio de Orejón y Haro en decidirse a escribir y publicar, no
seráhasta1785queestoocurra.Espuesunhombremaduro,de51años,unabo-
gadoexpertoqueestáimbuidoenlascorrientesjurídicasdesuépoca,corrientes
queimpulsan—encuantosetengacasilamenorinquietud—apublicar,areformar
pormediodelibros,acorregirlopasadoygraciasaelloaactualizar17.
16 ARChG,RealAcuerdo,321-4295-4.JuramentoquerealizóanteelRealacuerdo,comprometién-
dose«porDiosyunaseñaldeCruz,enformadeDerecho,dedefenderelmisteriodelalimpiaypura
conzepcióndeMaríaSantísimanuestraSeñora.Usarvienyfielmenteelofiziodeabogado,guardarlas
leyesypregmáticasdeSuMagestad,ordenanzas,autosacordadosyresultasdevisitadeestaReal
Chancillería.Nollevarderechosdemasiadosy,alospobres,ningunos.Yentodocumplaconelreferido
empleoysilohizieseDiosnuestroSeñorleaiudaseysinoselodemandase».
17 AHN,Consejos,Leg.5558,pz.73.Sirvandemuestradeestossentimientos,deestasactitudesco-
munesamuchosletradosdefinesdelsigloXVIII,laspalabrasqueelcondedelaCañada,presidentedel
Consejo,dirigíaasussubordinadosquedebíanotorgarlalicenciadepublicación:«Muypoderososeñor.
LanecesidaddelestudiodelasleyesdelReynoenlosquehandejuzgaryadministrarjusticia,ladifi-
cultaddeadquirircumplidamentesusconocimientosporlosdifusosvolúmenesenqueestánrecopiladas
sinelbuenordensucintoyclaroquedebíadesearse,laimposibilidadderecivirestasenseñanzasenlas
Universidadescomoestámandadoylamayorqueconcevíayoenelusoprácticodeloquedisponenlas
leyes,mehicieronpensarmuchosdíasenlosmediosquepudieransermásoportunosparafacilitaralos
letradosyalosjueceselconocimientomásexactodelasmismasleyesrealesyelusoprácticodesus
disposicionesyelegíconestosobjetosescrivirestaobraquetengoelhonordepresentaralConsejo,di-
vididaentrespartes,quecomprehendentreintayuncapítulos,comomanifiestasuíndiceyenellosse
trataporsuordendelosjuicioscivilesentodossustrámitesordinariosyextraordinarioshastaacabarlos
ensuexecución.Aunqueempecéaescrivirestaobraconunasideaspribadasqueasegurasenlains-
truccióndequeyonecesitabaparallenarenloposiblelosministeriosyencargosconquelapiedaddel
Reysedignóhonrarme,meexcitaronotrosrespetosaquelaimprimaypubliqueporlautilidadquepro-
ducirásegúnyenlostérminosqueexplicanlosautoresdelascensurasquepresentéalConsejoyen
quefundólalicenciaquesedignóconcedermeparaimprimireltratadodelasFuerzasenuntomo,con
© UNED.Espacio,TiempoyForma 89
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008
LUISDÍAZDELAGUARDIAYLÓPEZ
Preciso,Orejónnoesunilustrado,tampocounpersonajecongrandes inten-
ciones reformadoras, no es un revolucionario o un individuo que pueda estar en
ciertaforma‘contaminado’deloqueempezabaafiltrarsedeallendenuestrasfron-
teras. Él no buscó reformas sorprendentes, ni sus escritos son diatribas directas
queabordenlosgrandestemaspolíticos.Éloptóporcamposmásmodestossobre
los que escribir y corregir, más concretos, aunque dentro de su concreción, muy
amplios.
Es,endefinitiva,unmodestísimoherederodelajurisprudenciaespañolaycas-
tellana.Orejón,comootrosdelsigloXVIIIestáinfluidoporestosdosvectores,elde
lareformadesdearriba,propiadelasideaspolíticasdelmomentoqueletocóvivir
yporotroladoestáinfluenciadoysumergidoenotro,unvectorcomplejo,sí,pero
uno que no es otro que el conformado por la herencia y evolución de la jurispru-
denciaespañola.
Presenteyenvueltoenestacoyuntura,buscandofama,honrayquizás,tam-
bién,mayorriqueza,AntoniodeOrejónyHaroideóunaobracompletadestinadaa
aquéllosqueseacercarenalosestrados.Pretendiócrearungrancuerpoteórico-
prácticoquefijaselosprocesosysupráctica.Unaobraquesirvieraentodoslostri-
bunales, obra, por tanto, destinada a constituirse en una referencia fundamental.
Escrito que tituló Jurisprudencia universal teórico práctica. Compendio útil y for-
mulariocompletodelosjuicioscivilordinario,ejecutivoycriminalentodasinstan-
cias y recursos. Con el de la segunda suplicación, el de fuerza, el de nulidad de
eleccionesyalgunosprovisionales.
Terminadosulibro,suJurisprudenciauniversal,pidiólapreceptivalicenciade
publicación.Paraelloyensunombre,elprocuradorJoséAntonioSanzsolicitaría
ante el Consejo el imprimatur. Las cosas no saldrán como apetecía Orejón y
Haro.El19deagostode1785comienzasuparticularcalvariocuandosemanda
quesuobrasearemitidaalacensuradelColegiodeAbogadosdelavillayCorte.
Hasta el 2 de marzo de 1786 no se llevará a efecto la orden. Habían pasado ya
casi siete meses cuando Antonio Orejón y Haro por medio de nuevo procurador,
AntoniodeParga,preguntaalConsejoporeldestinodesuobra,delaquenoha-
bíaobtenidotodavíalalicenciadeimpresión.
Elautorcarecíadeapoyos.ElConsejonohizonadahastaqueel22defebrero
de 1786 recordó al Colegio de Abogados la orden que se le había dado sobre la
Jurisprudencia Universal. No hay respuesta. Temiendo Antonio Orejón que la
censura no se llegara a dar, cayendo el encargo en el olvido, o que la respuesta
delColegiofueranegativa,pormediodesuprocuradorParga,solicitóquelosori-
lasformalidadesquecontienelacertificacióndedonPedroEscolanodeArrieta,dadaentresdedi-
ciembredelañopróximo,ydeseandohacerloalmismotiempodelaenunciadaobra,coneltítulode
Apuntamientosyobservacionesprácticasdelosjuiciosciviles,quemereciólamismaaprobaciónycen-
suraquelaanteriordelasFuerzas.Avuestraaltezasuplicosedigneaconcedermesupermisoylicen-
ciaparaimprimirypublicarconformealasleyesestanuebaobraenquereciviréespecialgracia.Madrid,
17deenerode1793.ElcondedelaCañada».Lalicenciadepublicaciónsedioel21deenerode1793.
90 © UNED.Espacio,TiempoyForma
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008
LahidalguíaafinesdelAntiguoRégimen.LosApuntamientosdelgranadinoAntonio…
ginales le fueran devueltos ya que como adujo el procurador «su parte desea
adicionarlaobraquetienepresentadaconeltítulodeJurisprudenciaUniversalte-
óricaypráctica,afindequesalgaalpúblicocomocorresponde»18.Elsilencioeslo
queobtiene,denuevoelConsejodilatósurespuesta19.
Noseráhastael26denoviembrede1787cuandoactúaelConsejoexigiendo
alColegiodeMadridquedevuelvalaobrayqueéstaseleentregueaOrejón.Ante
la nueva orden el Colegio respondió. Y lo hizo el 15 de enero de 1788, gracias a
unacartadirigidaadonPedroEscolanodeArrietayfirmadapordonJuanAntonio
AvellaMenéndez.
«Muyseñormío:enJuntade13delcorrientedicuentadelpapeldeprimerode
diziembrepróximoanteriorenqueustedmeparticipahaberacordadoelConsejo
queéstemiColegiodebuelbaporsumanolaobraquedesurealordenremitióa
censura en 25 de agosto de 1785, titulada Jurisprudencia Universal Teórica y
Práctica.Yaviéndoosdadocuentatambiénenelladelaqueavíanformadoydi-
rigido en el día 3 de este mes los yndividuos comisionados por el Colegio, con-
vencidalaJuntadequesisededicaseareconocerporsílaobraycorregiroadi-
cionar según la costumbre la referida censura, faltaría a la pronta ejecución de
estarealorden,haacordadodebolveralConsejoensuobedecimientolacensu-
raoriginaldeloscomisionadoscondichaobrayquepidieseyoausted,comolo
hago,asunombre,quequieraponerloatodoenlasuperiorconsideracióndeSu
Alteza. Nuestro Señor guarde a usted muchos años. Madrid 15 de enero de
1788.DonJuanAntonioAvellaMenéndez(Firmadoyrubricado).SeñordonPedro
EscolanodeArrieta»20.
18 AHN,Consejos,Leg.5551-3.
19 AHN,Consejos,Leg.11277,pz.18.Lanecesidaddeapoyoserafundamental,esevidente,yesto
tantoparasuperarcensorescomoparaobtenerayudaseconómicas.Delgocedeayudassesirvieron
muchos juristas españoles para conseguir publicar obras meritorias que sin auxilio nunca hubiesen
vistolaluz.PorejemploBartoloméAgustínRodríguezdeFonseca,autordelapreciadoymuydivulgado
Digestoteórico-prácticooRecopilacióndelosDerechoscomún,realycanónicoporloslibrosytítulosdel
Digesto,unavezcomenzadalapublicacióndesuobrayviéndosefaltoderecursos,primerosolicitóal
condedeFloridablanca,en1786,unoficioyestoenvirtuddelabuenarecepcióndesuobraincial:«En
atenciónaqueestaobrahasidoyesdelaaceptaziónpúblicaydelConsejo,comoaparecedehaver
consultadoaSuMajestadenfavordelsuplicante[...]LasgacetasdeYtaliayOlandahacenhonrosame-
moriadeestaobraygeneralmentesedeseasuconclusióndesuimpresiónporconsiderarsemuyútilal
público».Segundo,mástarde,conseguidoelfavordelconde,Floridablancamismoescribíalosiguiente
alJefedelaImprentaRealdonFranciscoFernándezdeRávago:«Dígamevuestraseñoríasisepodrá
auxiliaradonBartoloméRodríguezdeFonsecaparalapublicacióndesuobradelDigestoteórico-prác-
ticoporelmedioqueproponeenlarepresentaciónadjunta.Sinperjuiciodelareglabajoquesemane-
jalaRealImprenta.Ynosiendoposibleindíquemevuestraseñoríamedioequivalente.Diosguarde,etc».
Faltootravezdedinerovolvíaen1789asolicitarfondosdelcondedeFloridablanca:«Excmo.Señor.
DonBartoloméRodríguezdeFonseca,autordelDigestoTeóricoPrácticoqueseimprimeenlaYmprenta
delReydequentadesusfondosconcalidaddereintegrodelaventadelaobra,debiendoquedarelso-
branteabeneficiodelautor,pideavuestraexcelenciaquesesirbamandarconstruyancuantoantesla
impresiónyqueatendiendoalgrannúmerodesubscriptoresquehanenestaobra,alaquallosgremios
esperanenconclusiónparatomarelnúmerodeexemplaresqueimporte2.000pesos,pararemitirlosa
América,aquesuhermanodonAlfonsoRodríguezafianza200ducadosporenelcasodequelaim-
prentanopuedahacersepagodelosgastos.Yyaquehaconsumidomásde10.000pesosenlaim-
presióndelostresprimerostomosyalimentosen18añosquehaempleadoenescribirlaobra,seleden
desdeahoratrescientosducadosanualesaquentadelamismaobra».
20 AHN.,Consejos,Leg.5551-3.
© UNED.Espacio,TiempoyForma 91
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008
LUISDÍAZDELAGUARDIAYLÓPEZ
LaobradeOrejónyHarofueambiciosa.SuJurisprudenciaestabadivididaen
dospartes:
Unaprimera,másteóricaydoctrinal,endondeelautordesarrollótodossusco-
nocimientos sobre litigios y procedimientos, sobre el arte del foro, así como ex-
presósusopiniones,unaspropiasyotrasformadasenbaseaautoresy,comono,
igualmente fundamentadas en la ley. Autores ya clásicos como Gregorio López,
Covarrubias, Hevia Bolaños, Bovadilla, Larrea, Cevallos, Sarmiento, Gutiérrez,
González,Gómez,Acevedo,etc.,asícomopadresydoctoresdelaIglesia,portan-
tonadadistintoalascorrientesclásicasdelajurisprudenciaespañolainsertasen
lametodologíadelmositalicus.
Lasegundaparte,porcontra,entrabaafondoenlaprácticaylosformularios,de-
sarrollandoprocesoporproceso,enbuscadefacilitarsuusoporlosprácticosdelDe-
recho.Eraenfinunaobraplanteadaenlaconjuncióndeladoctrinayloshechos21.
PesealapremuraqueexigíaelConsejo,laobraestuvoenmanosdelColegio
deAbogadosdelaCorteparalacensuradesde1785hasta1788,censuraqueno
serealizódeformaíntegraporelColegio,elque—nosinciertodescarotrastres
años— consideró que de realizar una revisión profunda se demoraría el cumpli-
mientodelasórdenesdelConsejo,dadalaextensióndelaJurisprudenciaydelo
muchoqueteníaporcorregir.
LociertoesquelaobradedonAntoniodeOrejón,sugranobraalaquehabía
dedicado tanto y que era la culminación de su madurez profesional, soportó una
únicacensurayunexamenpocodetenido,sóloelquepracticaronloscolegiados
donAntoniodelasPeñasVigoyCortés,doctorenDerecho,yellicenciadodonAn-
drés de la Rica, en diciembre de 1787. No fueron benevolentes, ningún elogio o
condescendencia: los letrados comisionados se dispusieron «con claridad y dis-
21 Parteprácticanomenosimportanteyfundamentaleinclusomeatreveríaaafirmarquequizámás
decisivaquelaparteteórica,puescomodemostraráensuobrasobrelahidalguía,Orejónesunprácti-
codelDerechoyéseessuenfoque,eldelpráctico.Comootrosmuchosjuristasespañolesdelossiglos
XVI,XVIIyXVIIIbuscaráelperfeccionamientodelajurisprudenciadesdelapráctica,desdeeldíaadía
delDerecho.Prácticoscriticadosantesyahorayseguramenteconbuenasrazones,perodelosqueno
sedebeapartar,alenjuiciarlos,suafándepurador,suafánrenovadorderealidadesobsoletas,yestopor
medioprecisamentedelapráctica.EnestesentidodiríaelconsejeroyabogadoJosédeCovarrubias«La
prácticacomoalgunossepersuadennoeslarutinadeloquehacenfrequentementelosjueces,escri-
banosydemássubalternosdelostribunales,queobransinprincipios,sinolaexactaaplicacióndelasle-
yesaloscasosycircunstanciasdelasespeciesquesecontrovierten,yaseaparaaveriguarlaverdado
evitarqueseobscurezca,yaseadespuésdeaveriguada,terminarendefinitivalascontiendasdelosli-
tigantes,aplicandolaleyalhechoquesedisputa.Laprácticageneralabrazalaobservanciayaplicación
detodaslasleyesaquantoslitigiospuedenofrecerseenlostribunalesparasudecisión.Peroenparti-
cularselimitaalasleyesquereglanlostrámitesyformalidadesenelordenjudicialparalaaveriguación
delaverdaddeloshechosquesenieganoponenendudaporloslitigantes.Estapartedelalegislación
eslaquetratadeasegurarlavida,lahonra,lahaciendadecadaunodenosotrosydenuestroscon-
ciudadanos.Elordenodesorden,lajusticiaoinjusticia,sacasuorigendelaobservanciaoinobservan-
ciadeestasleyes.Ytodatransgresiónenellaeslaseñalprecursoradelainjusticiaodelatiraníadelos
tribunales»,JosédeCOVARRUBIAS:Plandedisertacionessobreprácticadetribunalesaprobadoporla
RealAcademiadeDerechoEspañolyPúblicoconeltítulodeSantaBárbara,pordonBlasRomán,im-
presor,Madrid,1792,p.1.
92 © UNED.Espacio,TiempoyForma
SerieIV,HistoriaModerna,t.21,2008