La familia Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda, Heterostropha) en África Occidental. 2. Los géneros Turbonilla y Eulimella

105 Pages·1997·35.6 MB·Spanish

by  Anselmo Peñas

©
SociedadEspañola deMalacología /¿'í'r«5, Suplemento 3: 1-105, 1997
La familia Pyramidellidae Gray, 1840 (MoUusca, Gastro-
poda, Heterostropha) en África Occidental. 2. Los géneros
Turbonilla y Eulimella
The family Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda, Hete-
rostropha) in West África. 2. The genera Turbonilla and Eulimella
Anselmo PEÑAS* y Emilio ROLAN**
Recibido el15-1-1997. Aceptado ellO-IV-1997
RESUMEN
Se revisan las especies atlánticos de los géneros Turbonilla (s.l.) y Eulimella (Heteros-
tropha, Pyramidellidae) que han sido citadas o encontradas en lo costa occidental de
África, desde el Mediterráneo hasta África del Sur. Para cada especie se indican los
ejemplares estudiados y los localidades, estableciéndose los táxones que se consideran
válidos o sinónimos. En total se describen pora el género Turbonilla 61 especies, de las
que 23 las consideramos nuevas poro lo ciencia, y son descritas por vez primera en el
presente trabajo. En el género Eulimella se mencionan 23 especies, de las que 7 son nue-
vas. Para cada una de las especies mencionadas se aportan datos sobre el área de distri-
bución, información previamente conocida y nuevos datos. Se presenta una clave binomi-
nal para la identificación de los especies de cada uno de los géneros.
ABSTRÁCT
The Atlantic species of the genera Turbonilla (s.l.) and Eulimella (Heterostropha, Pyramide-
llidae) cited or found in the West coost of Áfrico ore reviewed. Specimens studied and
localities are indicoted for each species, stablishing the toxo considered volid and its
synonyms. In olí, 61 species of the genus Turbonilla are described, 23 are considered as
new to science and described for first time in the present poper. Within the genus Eulime-
lla 23 species are mentioned, 7 of them are described as new. For each species, data on
their geographic distribution range, previously known and r\ew information are reportad.
Á key to species on both genera is included.
PALABRAS CLAVE: Pyramidellidae, Turbonilla, Eulimella,Áfricaoccidental, especies nuevas.
KEYWORDS: Pyramidellidae, Turbonilla, Eulimella, WestÁfrica, newspecies.
INTRODUCCIÓN
La familia Pyramidellidae Gray, 1840 como son supequeñotamaño, el elevado
ha sido motivo de gran confusión en el número de especies existentes, la caren-
pasado, quizásporunaserie de motivos, cia de rádula y la dificultad de encontrar
*CarrerOlérdola, 39, 5° C, 08800Vilanovai laGeltrú (Barcelona).
**Cánovas del Castillo, 22, 36202 Vigo (Pontevedra).
Iberus, Suplemento 3, 1997
claras diferencias sin la ayuda de familia en la costa occidental de África
grandes aumentos. Además, para dife- están mal estudiadas, y son insuficiente-
renciar muchos táxones, se hace preciso mente conocidas. Hasta épocas recien-
el examen de bastantes ejemplares no tes, las representaciones gráficas en los
siempre fáciles de obtener. trabajos de descripción de la mayoría de
Según Abbott (1974) no hay las especies estaban constituidas por
siempre, dentro de este grupo, ni dibujos de pequeño tamaño, sin detalles
siquiera entre los expertos, un acuerdo y que difícilmente permitían una ade-
entre lo que constituye una especie, un cuada comparaciónentre ellas.
subgénero o incluso un género. En En un reciente trabajo, WiSE (1996)
Wenz (1938) aparecían mencionados revisa la morfología y anatomía de
más de 200 táxones de nivel genérico o algunos géneros de Pyramidellidae con
subgenérico. Vaught (1989), partiendo la finalidad de elaborar un esquema filo-
desde una posición conservadora, consi- genético. Dicho autor considera tres
dera que existen 56 géneros y 96 subgé- géneros dentro de las especies con
neros válidos en Pyramidellidae. Con conchas alargadas y con escultura axial
esta tan elevada cantidad de géneros y por él estudiadas: Houbricka, que des-
subgéneros, indudablemente los proble- cribe como nuevo, Tathrella Laseron,
mas taxonómicos, sonenormes. 1959 y TurboniUa Risso, 1826, señalando
Existen algunos trabajos antiguos, sus diferencias y una mayor afinidad
muy aislados, sobre especies de Pyrami- filogenética entre los dos últimos
deliidos en aguas del Atlántico oriental táxones, que entre éstos y el primero.
(v. gr. Jeffreys, 1848), pero hasta épocas No obstante, este estudio abarca un
recientes este grupo no había sido objeto reducido número de táxones en relación
de revisiones en las costas europeas, a los existentes dentro de la familia, por
como las de Aartsen (1977, 1981, 1987, lo que estimamos prematuro adoptar
1988 y 1994), Fretter, Graham y una clasificación o división genérica
Andrews (1986), Graham (1988), definitiva, siendo necesarios nuevos
MiCALi (1995), Peñas, Templado y estudios, como los que se están reali-
Martínez (1996) entre otras. En el zando conADN (Schander com. pers.).
último de los trabajos mencionados se Los autores han iniciado el estudio
comentan en extenso los antecedentes de lospiramidélidos dela costa del oeste
sobre el estudio de los Pyramidellidae de África entre los límites comprendidos
en el Mediterráneo y se recoge una entre el Mediterráneo y África del Sur,
amplia bibliografía sobre los mismos. incluyendo los archipiélagos macaroné-
GiRiBET Y Peñas (en prensa) completan sicos. Un primer trabajo ha sido ya dedi-
el listado de especies para la zona. cado al género Sayella Dalí, 1885 (Peñas
Las especies de piramidélidos de Y Rolan, 1997); y al presente seguirán
África Occidental han sido estudiadas, otros, sobre los restantes géneros, en un
desde finales del siglo pasado y princi- futuroinmediato.
pios del presente, en trabajos más
amplios por su temática en los que se
incluían también descripciones de espe- MATERIALY MÉTODOS
cies de otras familias, como los de Smith
(1890), Dautzenberg (1889, 1910 y Una parte importante del material
1913) y TOMLIN y Shackleford (1914), estudiado procede de las colecciones de
entre otros. Más recientemente, ROLÁN y los autores, recolectado en parte por el
Fernandes (1993), Nofroni y Schan- segundo de ellos (E. R.) en diversas
DER (1994) y ScHANDER (1994), descri- expediciones a la costa africana (islas de
ben numerosas especies nuevas de pira- Cabo Verde, Madeira y Canarias,
midélidos en las costas del oeste de Marruecos, Mauritania, Senegal, Ghana,
África, siendo de destacar el último de Sao Tomé y Príncipe, y Angola). Asi-
éstos, en el que se describen 28 de ellas. mismo, sehautilizadomaterial adicional
Pese a ello, todavía las especies de esta (recibidoenformadeconchasya separa-
Peñas yRoláN: Los géneros TurbonillayEulimella(Pyramidellidae) enÁfricaoccidental
das o de sedimentos arenosos) cedido dula (Figs. 69-70) y T. ryalli (Figs. 20-22)
por las personas que se indican entre respectivamente. La representación y
paréntesisy procedente de las siguientes ampliación de estos tipos puede verse
zonas: Angola, y Sao Tomé y Príncipe (F. en Peñas etal. (1996).
Fernandes), Ghana (P. Ryall), Marruecos También en las protoconchas de tipo
(F. Swinnen), Canarias (F. Swinnen, W. B se puede observar una gran variabili-
Engl, G. Pérez-Dionis y C. Ortiz), dad, cuyas formas extremas serían
Senegal (M. Pin), Sahara (F. Rubio), aguda-planispira y obtusa-helicoidal.
Congo (P. H. Hattenberger). Ha sido Ejemplos de estos tipos serían las proto-
estudiado material tipo procedente del conchas de r. rufa (Fig. 195) y T. ghanen-
MNCN, BMNHy MNHN. sis (Figs. 108-109), respectivamente. En
Siendo el material estudiado en su ocasiones nos referimos a la "cicatriz"
mayor parte de la colección del segundo de este tipo de protoconcha para indicar
autor (CER), sólo cuando no procede de la forma visible del núcleo, cuando éste
esta colección se indicará su origen con no es emergente.
la abreviatura correspondiente. Muchas Para las fotografías al microscopio
de las especies cuya área de distribución electrónico de barrido (MEB), se ha
alcanza el Mediterráneo, han sido ya montando el material en soportes de
mencionadas en Peñas etal. (1996), por aluminio con cinta adhesiva Scothch, de
lo que el material de estas especies se doble cara, haciendo la metalización con
referirá al citado en este trabajo, evi- oro. Dichas fotografías fueron realiza-
tando inútiles repeticiones. das, en parte, por José Bedoya en el
Se ha revisado también material fósil Museo Nacional de Ciencias Naturales
del Plioceno de Estepona (Málaga, de Madrid; las restantes, fueron realiza-
España), porque, aunque dicho material das por Jesús Méndez en el CACTI
queda fuera del ámbito del presente (Centro de Apoyo Científico y Tecnoló-
trabajo, se trata de un yacimiento de gico a la Investigación), de la Universi-
tipo subtropical, que incluye algunas dad deVigo.
formas muy similares a las que hemos El orden en el que se describirán en
encontrado vivientes en la actualidad en el texto las especies corresponderá al de
las costas occidentales de África. Las la clave presentada al final del mismo.
características de este yacimiento se des- El término "intervalos" que se
cribenenVera-Peláez etal. (1995). empleará a menudo en la descripción, se
Se ha tratado de representar no sólo refiere a los espacios existentes entre las
las especies nuevas, sino también aque- costillas axiales. Asimismo, "escala-
llas de las que se aporta alguna informa- roide" hace alusión a un perfil similar al
ción. Cuando los tipos o conchas de una de un Epitonidae.
determinada especie ya han sido bien El presente trabajo se dividirá en dos
representados en trabajos anteriores, se partes tratando en cada una de ellas uno
remitirá al lector a esos trabajos. de los géneros. A continuación de las
Se ha procurado presentar fotogra- descripciones de las especies correspon-
fías al MEB de la mayoría de las espe- dientes se incorporan las conclusiones
cies. Obviamente, no hemos sido autori- específicas para cadauno de ellos.
zados a metalizar los tipos cedidos por
los museos, por lo que las fotos de estas Abreviaturas utilizadas:
conchas fueron realizadas al microsco-
pio óptico. AMNH American Museum of Natural
Para los tipos de protoconcha se uti- History, NewYork.
lizará la terminología de Aartsen BMNH The Natural History Museum,
(1987), con las modificaciones adopta- Londres.
das por Linden y Eikenboom (1992) y DZFB Departamento de Zoología, Facul-
Schander (1994): A-I: planispiral; A-II: tad de Biología deLa Laguna, Tenerife.
helicoidal. Ejemplos típicos de estos MNCN Museo Nacional de Ciencias Natu-
tipos serían las protoconchas de T.fulgi- rales, Madrid.
Iberus, Suplemento 3, 1997
MNHN Museum National d'Histoire CPH colección Paul Henri Hattenberger,
Naturelle, París. PointeNoire, Congo.
USNM The National History Museum, CPM colección Pasquale Micali, Fano,
Washington. Italia.
ZMR Museo Civico de Zoología del CPR colección Peter Ryall, Takoradi,
Comune, Roma. Ghana.
CAP colección Anselmo Peñas, Vilanova i CRM colecciónRafael Mufüz, Málaga.
CWE
la Geltrú, Barcelona. colección Winfried Engl, Dusseldorf,
CER colecciónEmilioRolan, Vigo. Alemania.
CFRcolecciónFederico Rubio, Valencia.
CFS colección Frank Swinnen, Lommel, csigrúficaconcha,
Bélgica. eejemplar, conpartesblandas,
CMP colecciónMarcel Pin, Dakar, Senegal. haltura de laúltimavuelta,
CPD colección Gustavo Pérez-Dionis, San- H altura total de la concha,
taCruzdeTenerife, Canarias. = aproximadamente igual
1. Género Turbonilla Risso, 1826
Especietipo: TurbonillacostulataRisso, 1820.
Thiele (1929-35) y Wenz (1938) defi- dos secciones, y Turbonilla s. s., con trece
nen el género Turbonilla como "concha seccionesy numerosos sinónimos dentro
turriculada alargada, con costillas, con o de éstas. Wenz (1938) presenta el género
sin escultura espiral y, en la mayor parte Turbonilla con21 subgéneros. Finalmente,
de los casos, sin un claro pliegue colu- para Vaught (1989) este género tendría
melar". Las características genéricas 23 subgéneros. No obstante, casi todos
mencionadas por Aartsen (1981) son estos táxones de nivel genérico o subge-
más detalladas, pero válidas solamente nérico fueronbasados exclusivamenteen
para las especies mediterráneas. la morfología de la concha.
La protoconcha de las especies del Recientemente, WiSE (1996) estudia
género Turbonilla es siempre de tipo A ó caracteresquepodríantenervalorparala
B, pero nunca C. El ángulo del eje de la fijación de niveles genéricos, pero sólo
protoconcha conel de la teloconcha para basasuestudioenunaespecieporgénero
el tipo A es de unos 90°, y de unos 135° y estudia sólo tres géneros dentro de los
para el tipo B. Obviamente, existen que habitualmente son considerados
casos con ángulos de valores interme- afines a Turbonilla s. 1. Portodo ello, enel
dios. La protoconcha de tipo A puede presentetrabajo, hemospreferidomante-
serhelicoidal o planispiral. ner un único género, Turbonilla, para
Unaseriedegénerososubgéneroshan incluir a aquellas especies de Pyramide-
sidoutilizadospara designarespeciesde llidaeconlascaracterístícasmencionadas
Pyramidellidae con conchas alargadas, anteriormente. Porlacarenciadeestudios
protoconcha del tipo A ó B, y con escul- anatómicos amplios, consideramos que
tura axial predominante o única. Dall y no es posible separar subgéneros dentro
Bartsch (1904)incluyendentrodelgénero del género Turbonilla consuficiente fiabi-
Turbonilla, 21 subgéneros; Ptycheulimella, lidad enbaseexclusivamente a las carac-
Chemnitzia, Turbonilla, Strioturbonilla, Fyr- terísticas de la concha y, aunque algunos
golampros, Sulcoturbonilla, Pyrgisculus, Pyr- parezcan evidentes, preferimos prescin-
giscus, Pyrgolidium, Tragula, Dunkeria, Cin- dirdeéstoshastaposeerenelfuturouna
gulina, Saccoina, Careliopsis, Visma, información más adecuada, que puede
Mormula, Lancella, Asmunda, Peristichia, proceder de estudios anatómicos, de las
Baldra y Discobasis. Thiele (1931) consi- técnicas de secuenciación de ADN'y de
dera dos subgéneros para Turbonilla: Tro- datos biológicos (reproducción, desarro-
paeas Dall & Bartsch, 1904, a su vez con llo larvario, hospedadores, etc.).
PeñasyRoláN: Los géneros TurbonillayEulimella(Pyramidellidae) enÁfricaoccidental
Turbonilla pleijeli Schander, 1994 (Figs. 1, 2)
Turbonillapleijeli Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 56-57, lám. 8, fig. i; lám. 14, fig. 1. [Localidad
tipo: 10kmsalsurdeAmbrizete, provinciadeZaire,Angola].
Materialtipo: Noexaminado.HolotíporepresentadoenSchander(1994).
Materialexaminado: Angola: 35c,3-4m. Buraco,Luanda; 1 c, 70-90m, Macoco.
Descripción: EnSchander (1994). Ver toi Schander, 1994 y T. kerstinae Schan-
la Figura 1. El diámetro de la protocon- der, 1994, que son claramente diferen-
cha (Fig. 2) es de unas 300 ^m. tes. Su escultura es sólo comparable con
Distribución: Sólo conocida en An- algunas especies de la costa africana
gola. que se mencionarán a continuación, pe-
Comentarios: En la descripción origi- ro con ninguna otra previamente cono-
nal, T. pleijeli es comparada con T. carlot- cida.
Turbonilla amoena (Monterosato, 1878)
Odostomia (Turbonilla) venusta Monterosato, 1875. Atti Acc. Pal. Se. Lett. Arti, Palermo, Sez. H, 5:
33. [Localidad tipo: Palermo-220m].
Odostomia amoena Monterosato, 1878, nomen novum para O. (Turbonilla) venusta Monterosato,
1875nonT. venustaIssel. Gior. Sci. Nat. deEcon., Palermo, 13: 94.
Odostomia compressa Jeffreys, 1884. Proc. Zool. Soc. Lond. (1884): 360, lám. 27, fig. 5. [Localidad
tipo:nodesignada].
Materialtipo:Noexaminado.
Materialexaminado: Mediterráneo: 2 c. Canal deSicilia (CAP).
Descripción: Carrozza y NoFRONi Cabo Verde, casi siempre en aguas pro-
(1993)describenyfotografíanestaespecie, fundas.
designando ellectotipo (ZMR). Aartsen Comentarios:Aartsen(1981)considera
(1981) describe y presenta una fotografía T. amoenacomounasimplevariedaddeT.
de T. compressa enbase al material depo- internodula (S. Wood, 1848). Carrozza y
sitado enel USNM. Nofroni(1993)demuestranqueT.amoena,
Distribución: Segtin Carrozza y porsuhabitatycaracterísticasmorfológi-
Nofroni (1993), vive en aguas profun- cas,esunaespecieválidayseñalanqueT.
das de las costas italianas. El material de compressa debeserconsiderado sinónimo
T. compressa de la Expedición Talismán posterior;estosautoresinclusoapuntanla
estudiado por Jeffreys (Warén, 1980) hipótesis de que T. paucistriata (Jeffreys,
provenía de más de 680 brazas en las 1884)pudieraserunaformaextremadela
proximidades de las Islas Azores. Según misma especie, fotografiando una forma
Aartsen (1981), esta especie vive en de transición. No obstante, mantendre-
aguas del Mediterráneo y del Atlántico mos el último de estos táxones como es-
europeo. LOCARD (1897) la cita, además, pecie válida a la espera de una confirma-
en el Atlántico marroquí, Canarias y ciónbasadaenelestudiodemásmaterial.
Turbonilla pauperata Locard, 1897 (Fig. 48)
Turbonilla pauperata Locard, 1897. Exp. Scientf. Travailleur et Talismán, 1: 437, lám. 19, figs. 14-15.
[Localidadtipo: Golfo deCascogne].
Materialtipo: 1 c, 1019m, lectotipode T. pauperata (Fig.48), GolfodeGascogne(MNHN).
Otromaterial examinado: Noencontrada.
Iberus, Suplemento 3, 1997
Descripción: En Locard (1897). Se Comentarios: La microescultura axial
desconoce la protoconcha por estar ero- que se encuentra en costillas e interva-
sionada en el lectotipo. Altura del lecto- los es característica y diferencia esta
tipo: 13 mm. especie de la mayoría. T. amoena tiene
Distribución: Se conoce enel Atlántico estas características, pero es más peque-
europeo y del Sahara (Locard, 1897). ña.
Turbonilla paucistriata (Jeffreys, 1884)
Odostomia paucistriata Jeffreys, 1884. Proc. Zool. Soc. Lond. (1884): 361, lám. 27, fig. 6. [Localidad
tipo: BenzertRoad].
Materialtipo: Noexaminado.
Material examinado: Mediterráneo: verPeñasetal. (1996). 1 c. CapoCorso, 500m,Italia (CAP).
Descripción: Aartsen (1981) describe del MardeAlborán, ha sidorepresentada
y representa esta especie, también de en Peñas et al. (1996). Esta concha, en
material del USNM. La protoconcha es buenestado, eramonocolor; sinembargo,
de tipo B, lo.cual puede observarse en la concha de Cabo Corso, presenta una
Peñas et al. (1996, fig. 159) aunque por muy delgadabanda espiral amarilla.
error, en ese trabajo, se menciona en el Los ejemplares adultos de T. paucis-
texto que es de tipo A. triata se diferencian de los de T. amoena
Distribución: El material de Jeffreys, por su color, la escultura axial más tenue
USNM BMNH
en y (Warén, 1980), yelperistomacontinuo,peroelperfilyla
procede de aguas profundas. Según protoconcha de los ejemplares juveniles
Aartsen (1981), es una especie de aguas son muy similares. Según Carrozza y
profundas del Mediterráneo y del Nofroñi(1993)loslímitesdiferenciadores
Atlántico europeo. Locard (1897) la cita deestasdosespeciesnoestánclaros;pero,
para el oeste de Marruecos. ennuestraopinión, tampocoloestáncon
Comentarios: Laconchayprotoconcha respecto a Eulimella unifasciata (Forbes,
deunejemplardeestaespecie,procedente 1844) y E. neoattenuata Gaglini, 1991.
Turbonilla pyrgidium Tomlin y Shackleford, 1914 (Figs. 3-5)
Turbonilla pyrgidium TomlinyShackleford, 1914.Jour. ofConch. 14 (10): 309, lám. 5, fig. 3. [Locali-
dad tipo: SaoTomé].
Materialtipo: Noexaminado.
Materialexaminado:Mauritania:3c,3m.Bahíadel'Étoile,Nouadhibou.Ghana:38c,entre8y25
m, Miamia;2c,5m, Bushua. SaoTomé: 10c, 2m,SaoToméciudad;8 c,3m, PraiaEmilia. Congo:
3c, PointeNoire (CPH). Angola: 1 c, 3-4m. Buraco;2c, 5m, LobitoBay.
Descripción: En Tomlin y Shackle- Comentarios: Esta especie es incon-
ford (1914). La protoconcha (Fig. 5) tie- fundible por sus vueltas escalaroides.
ne un diámetro de 287 j^m. Existe una cierta variación en el número
Distribución: Desde Mauritania hasta de costillas axiales y en la prominencia
Angola. de la angulación subsutural de las
(Páginaderecha). Figuras 1, 2. Turbonillapleijeli. Buraco, Luanda, Angola. 1: concha; 2: protocon-
cha. Figuras 3-5. Turbonillapyrgidium, Miamia, Ghana; 3, 4: concha; 5: protoconcha.
'(Rightpage). Figures 1, 2. Turbonilla pleijeli. Buraco, Luanda, Angola. 1: shell;2:protoconch. Figures
3-5. Turbonilla pyrgidium, Miamia, Ghana;3, 4: shell; 5:protoconch.
PeñasyRolan: Los géneros Turbonillay Eulimella(Pyramidellidae) enÁfricaoccidental
Iberus, Suplemento 3, 1997
vueltas (ver Figuras 3-4). Por su proto- La silueta de T. pyrgidium recuerda a
concha y su perfil se asemaja a T. helena lade OceanidagradúalaDeFolin, 1871, que
Bartsch, 1915, de África del Sur, pero esta elautorincluyedentro de Pyramidellidae;
última especie es de colormarróny tiene pero Aartsen (1984) ha examinado los
microescultura espiral entre las costillas sintipos deestaespecie (MNHN)yopina
(verBartsch, 1915). que debe ser incluida en Eulimidae.
Turbonüla haullevülei Dautzenberg, 1913 (Figs. 6-11)
Turbonilla haullevülei Dautzenberg, 1913 (1912). Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 62, lám. 2, figs. 34, 35.
[Localidadtipo: ShartPoint].
Turbonilla marteli Dautzenberg, 1913 (1912). Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 62-63, lám. 3, figs. 1, 2.
[Localidadtipo:íles deLos, frenteaCotonou, BancodeCrawford].
Materialtipo:1c(sintipodeT.haulleuillei,representadoenlaFigura6,yaquídesignadocomolectotipo),
25 m, Shart Point, Congo (Mission Gruvel) (MNHN). 1 c (sintipo de T. marteli, representado enla
Figura10,yaquídesignadocomolectotipo),20-25m,liesdeLos,Benin(MissionGruvel) (MNHN).
Otro material examinado: Ghana: 3 c, 25 m, Miamia; 1 c, 5 m, Bushua. Congo: 1 c, 20 m, Pointe
Noire(CPH). Angola:4c, 15-20m, Palmeirinhas.
Descripción: En Dautzenberg (1913). lectotipodeT. marteli.Dautzenberg(1913)
Perfil cónico (Figs. 6 y 8). Pliegues débi- compara ambas especies entre sí, seña-
les y verticales. Por transparencia se ob- lando que T. marteli es más pequeña y
serva un cordoncillo espiral interior. estrecha,peroquesuápiceesmásgrueso
Protoconcha de tipo B, con un diámetro y saliente; esto último es cierto, pero su
de 347 ^m en el lectotipo de T. haullevi- diámetroesmenor.Nosehanencontrado
llei (Fig. 7), 333 }im en el lectotipo de T. otrasdiferenciasimportantesensuforma
marteli (Fig. 11), y alrededor de 320 pim yescultura,porloque,provisionalmente,
en conchas de nuestro material (Fig. 9). las consideramos la misma especie.
Altura del lectotipo: 4,8 mm. SCHANDER (1994, lám. 7 fig. f y lám.
Distribución: Desde Ghana a Angola. 15 fig. g) presenta una fotografía de una
Comentarios: Nuestros ejemplares concha procedente de Angola, que iden-
tienenuna protoconcha ligeramente más tifica erróneamente como T. marteli. En
pequeña que la del lectotipo de T. haulle- realidad no se trata de esta especie, sino
villei Y la teloconcha es también propor- de la que más adelante será descrita
cionalmentemenor, asemejándosemásal como T. pseudomarteli spec. nov.
Turbonilla biittoni Dautzenberg, 1913 (Figs. 12, 13)
Turbonilla buttoniDautzenberg, 1913. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 64-65, lám. 2, figs. 41-42. [Locali-
dadtipo: Cotonou].
Material tipo: 1 c, rota en dos fragmentos, (sintípo representado aquí y designado como lecto-
tipo) (Fig. 13), 25m, Cotonou, Benin(MNHN).
Otro material examinado: Noencontrada ennuestromaterial.
Descripción: En Dautzenberg (1913). Protoconcha (Fig. 12) del tipo A, con
Ver Figura 13. Hay que destacar que las dos vueltas de espira y un diámetro de
vueltas son casi planas y muy poco ele- 275 Jim; deforma ligeramente la vuelta
vadas. Costillas pliciformes y delicadas. de la teloconcha sobre la que se apoya.
Hayuncordóninteriorqueseapreciapor Altura del lectotipo: 4,6 mm (juntos los
transparenciaenlapartealtadelasvueltas. dos fragmentos).
8
PeñasyRolan: Los géneros TurbonillayEulimella(Pyramidellidae) enÁfrica occidental
Figuras 6-9. Turbonilla haullevillei. 6, 7: lectotipo (MNHN). 8: conchade Miamia, Giíana; 9: pro-
toconcha. Figura 10. Turbonilla marteli, lectotipo (MNHN).
Figures 6-9. Turbonilla haullevillei. 6, 7: lectotype (MNHN). 8:shellfromMiamia, Ghana; 9:proto-
conch. Figure 10. Turbonilla marteli, lectotype (MNHN).
Distribución: Sólo se conoce de la caracteres diferenciales son evidentes
localidad tipo. por la forma y dimensiones de la proto-
Comentarios: El lectotipo es una concha, su perfil más cilindrico, sus
concha rota y desgastada, sin embargo, vueltas que crecen muy despacio en
con protoconcha en buen estado (Fig. anchura y altura, sus costillas plicifor-
12). Aunque en una inicial comparación mes y la ausencia de cordoncillo subsu-
podría parecer similar a T. subulina, sus tural.
Turbonilla senegalensis von Maltzan, 1885 (Figs. 14-16)
Turbonilla senegalensis Maltzan 1885. Nach. d. Dtsch. Malak. Ges. 16: 27-28. [Localidad tipo: Gorée,
Senegal].
Materialtipo: Noexaminado. HolotiporepresentadoenSchander(1994, lám. 8, fig. c)
Iberus, Suplemento 3, 1997
100 nm
100 |im
Figura 11. Turbonilla marteli, protoconcha del lectotipo (MNHN). Figura 12. Turbonilla buttoni,
protoconcha del lectotipo (MNHN).
Figure 11. Turbonilla marteli, protoconch ofthe lectotype (MNHN). Figure 12. Turbonilla buttoni,
protoconch ofthelectotype (MNHN).
Material examinado: Fósil: 3 c, Plioceno de Estepona, Málaga, Sur de España (CRM). Maurita-
nia: 6 c, 3 m. Bahía de l'Etoile. Senegal: 6 c, 20'm, Gorée (CMP); 2 c, Dakar. Ghana: 56 c, 4-12 m,
Miamia; 11 c, 5 m, Bushua. Sao Tomé y Príncipe: 2 c, 8 m, Baia de Santo Antonio, Príncipe.
Congo: 2c, Pointe Noire (CPH). Angola: 10 c, 3m. Buraco; 65 c, intermareal, Mussulo;53 c, 20m,
Corimbo; 2c, 70-90m, Macoco; 1 c, 120 m, Matuco;2c, Sacomar; 11 c, 25 m. Barra doDande; 4c,
5m, LobitoBay; 10 c, Praia Amelia.
Descripción: En Maltzan (1885). Distribución: Conocida desde Mauri-
SCHANDER (1994) muestra fotografías de tania a Angola.
esta especie. Concha robusta y grande Comentarios: Esta especie se diferen-
(puede alcanzar hasta 16 mm) (Fig. 14). cia de T. láctea por la existencia en su
Tiene en su interior cordones espirales interior de cordones espirales y su pro-
que, en las conchas frescas, son visibles toconcha del tipo A, con un diámetro
por transparencia. Protoconcha (Figs. menor de 270 ^m.
15-16) con un diámetro medio de unos En nuestro material, T. senegalensis
260 ^m. En los ejemplares grandes, a aparece como poco frecuente en Sao
partir de los 9-10 mm, se observa que, Tomé y Príncipe, siendo más abundante
en la base de las últimas vueltas, los en Ghana y Angola. Precisamente en
intervalos entre costillas axiales no esta última zona, las conchas son de
llegan hasta la sutura inferior, formando mayor tamaño y con las vueltas ligera-
imcordoncillo suprasutural. mente más convexas.
10