Table Of Content

Nachr. entomol. Ver. Apollo, N. F. 29 (3): 127–148 (2008) 127 Künstliche Sexuallockstoffe in der Faunistik: Ergebnisse einer Studie an Wicklern in Hessen (Lepidoptera: Tortricidae) 2. Systematischer Teil: Tortricidae, Tortricinae1 Wolfgang A. Nässig Dr. Wolfgang A. Nässig, Entomologie II, Forschungsinstitut und Museum Senckenberg, Senckenberganlage 25, D-60325 Frankfurt am Main, Deutschland;  [email protected] Zusammenfassung: 37 Arten von Tortricidae: Tortricinae,  Kommentierte systematische Liste der nach­ die 1981/1982 im Rahmen einer Diplomarbeit mittels Phe- gewiesenen Tortricidenarten romonklebefallen mit künstlichen Sexualduftködern und  Lichtfang  in  Hessen,  Rhein-Main-Gebiet,  bei  Mühlheim  Die  Reihenfolge  und  Nomenklatur  der  behandelten  am Main nachgewiesen wurden, werden vorgestellt. Fauni- Arten richtet sich, wie in den Autorenrichtlinien der  stisch bedeutsam sind einige (zum Entstehungszeitpunkt  NEVA sowie innerhalb der Arbeitsgemeinschaft Hessi- der Arbeit teilweise erstmalige in Hessen) Nachweise in  scher Lepidopterologen (Arge HeLep) für faunistische  lockstoffbeköderten Klebefallen von Arten, die mit den  Arbeit (besonders in Hessen) generell vereinbart, nach  Standardmethoden wie Licht- und Köderfang oder Raupen- suche offenbar kaum nachweisbar sind; insbesondere Cne­ Karsholt & Razowski (1996) beziehungsweise Gaedike  phasia ecullyana ist eine solche Art. Daneben sind auch mit  & Heinicke (1999), mit wenigen, jeweils angegebenen  Lichtfang einige interessante Nachweise gelungen. Aus der  Ergänzungen; die Nummer vor jedem Taxon ist die lau- Gattung Cnephasia konnten 8 Arten nachgewiesen werden.  fende Nummer aus Karsholt & Razowski (1996). Abwei- Cnephasia pasiuana und Cn. pumicana werden gemäß ihrer  chende Namen nach Hannemann (1961, 1964), Bradley  Pheromonreaktion und ihres ♂-Genitalapparats sowie ihrer  et al. (1973, 1979), Huemer & Tarmann (1993), Leraut  Flugzeiten im Jahr als zwei verschiedene Arten betrachtet.  Für 4 besonders häufig nachgewiesene Arten werden die  (1980, 1997), Razowski (2001, 2002, 2003) oder ande- Fundnachweisdaten in 6 Tabellen aufgelistet sowie mit Hilfe  ren zitierten Autoren sind in vielen Fällen aufgeführt  grafischer  Darstellungen  verdeutlicht;  sämtliche  übrigen  (ohne Anspruch auf Vollständigkeit oder auf Richtigkeit  Nachweise werden mit Ort, Datum und (bei Pheromonfal- der Sy­nony­mien). In Nässig (1982 [unveröff.]) wurde  len)  Lockstoffangabe  aufgeführt,  wobei  die  Grunddaten  noch  ausschließlich  Hannemann  (1961,  1964)  gefolgt,  aus dem 2003–2005 publizierten Allgemeinen Teil zu ent- nehmen sind. — Der 3. Teil wird sich mit den Olethreutinae  mit Ausnahme der dort nicht behandelten Arten (die  befassen; dort wird auch das Literaturverzeichnis sein. damals nach Bradley et al. 1973, 1979 beziehungsweise  verschiedenen Einzelarbeiten determiniert wurden). Die  Artificial sexual attractants in faunistic research: Gattungsnamen wurden anhand von Nye & Fletcher  Results of a study on tortricid moths in Hessen (Ger­ (1991) sowie Brown (2005) auf ihre formale Richtigkeit  many) (Lepidoptera: Tortricidae). 2. Systematic part: überprüft. Tortricidae, Tortricinae Abstract: 37 species of Tortricidae: Tortricinae were recor- Deutsche Trivialnamen werden nur in wenigen Fällen  ded in 1981/82 within a diploma thesis using sticky­ traps  angegeben, nämlich bei Arten, die aufgrund ihrer Häu- baited with artificial sexual pheromones and collected at  figkeit an Kultur- oder Forstpflanzen schädlich werden  light in the federal state of Hesse, Rhein-Main area, near  können und deswegen auch immer wieder die Aufmerk- Muehlheim am Main. At that time some of these records  samkeit  von  Nichtentomologen  erregen  (Eichenwick- were surely­ first records for Hesse, often in pheromone  ler, Pflaumenwickler etc.). Kleinschmetterlinge haben  traps showing up with species which usually­ cannot easily­  be recorded by­ standard methods like collecting at light,  ansonsten keine etablierten deutschen Namen. at sugar baits or searching caterpillars. Such an example is  Kudrna  &  Belicek  (2005)  schlugen  für  die  Autoren- Cnephasia ecullyana. Also at light some interesting species  schaft der Namen aus dem „Wiener Verzeichnis“ von  were found. In total 8 species of Cnephasia were recorded;  this was the highest number of species for one genus. Cne­ 1775/1776, die in den letzten etwa 3–4 Jahrzehnten gän- phasia pasiuana and Cn. pumicana are interpreted as two  gigerweise „[Denis & Schiffermüller], 1775“ zugeschrie- different species, based on the reaction of the ♂♂ to the arti- ben  wurde,  das  angeblich  richtige  (und  früher  auch  ficial pheromone mixtures and on ♂ genitalia morphology­  gebräuchliche) „[Schiffermüller], 1775“ vor. Da diese  and phenology­. For 4 especially­ common species the data  Änderung keine generelle Anerkennung fand, habe ich  is presented in tables and shown in graphic diagrams. All  es bei der langjährig etablierten Schreibweise (manch- other data are shown with locality­, date and, for pheromone  traps, chemistry­ of the artificial pheromone bait; the details  mal abgekürzt) belassen. for these were already­ published 2003–2005 in the 3 sequels  Statt des früher üblichen Begriffs Aedoeagus wird hier,  of the General Part. — The last part to follow will deal with  the subfamily­ Olethreutinae and also contain the literature  folgend Kristensen (2003: 103), der nach ihm einzig  references for all parts. sachlich korrekte Begriff Phallus verwendet. 1:  1. Teil (Allgemeiner Teil): Nachrichten des Entomologischen Vereins Apollo, Frankfurt am Main, N.F. 24 (3): 155–160 (2003).  1. Teil (Allgemeiner Teil), 1. Fortsetzung: Nachrichten des Entomologischen Vereins Apollo, Frankfurt am Main, N.F. 25 (3): 121–126 (2004).  1. Teil (Allgemeiner Teil), 2. Fortsetzung: Nachrichten des Entomologischen Vereins Apollo, Frankfurt am Main, N.F. 26 (3): 137–146 (2005). © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 128 Das System der Tortricidae ist leider — wie auch bei  meist aus der zitierten Literatur) wurde weitgehend ver- vielen anderen Lepidopterenfamilien — noch instabil,  zichtet, da sie meist nicht auf eigenen Ergebnissen basie- es liegt noch keine alle höheren Taxa der Großgruppen  ren. Die Literatur kann von interessierten Lesern selbst  umfassende, phy­logenetisch untermauerte Revision vor,  eingesehen werden; außerdem sind die Angaben dort teil- und auch auf niedrigster taxonomischer Ebene (Arten  weise widersprüchlich. und Gattungen) sind noch in vielen Fällen große Unter- Zur faunistischen Einordnung der Funde wurde, da  schiede  zwischen  den  verschiedenen  Autoren  festzu- eine  aktuelle  Gesamtbearbeitung  der  Kleinschmetter- stellen. Die zur Zeit in Europa angewendeten Sy­stem- lings- oder Tortricidenfauna Hessens beziehungsweise  entwürfe der Familie, zum Beispiel von Schnack et al.  der Bundesrepublik fehlt, in erster Linie nach Verbrei- (1985) oder, jeweils mehr oder weniger stark modifiziert,  tungsangaben  in  den  Bestimmungswerken  (zum  Bei- Razowski (1991, 1993, 2001, 2002, 2003; auf letzteren  spiel Hannemann 1961, 1964, Graaf Bentinck & Diako- Werken basiert im Prinzip [mit vielen Abweichungen]  noff 1968, Bradley et al. 1973, 1979 etc.) sowie Thomas  auch das bei der Fauna europaea im Internet verwen- dete Sy­stem; siehe Karsholt & van Nieukerken 2004 ff.  (1971, 1974a, c) und Biesenbaum (1997) vorgegangen;  sowie auch Gaedike & Heinicke 1999), Huemer & Tar- darüber hinaus wurden einige Arbeiten über Teilgrup- mann (1993), Karsholt & Razowski (1996) sowie Leraut  pen berücksichtigt (etwa Biesenbaum 1991, 1997) sowie  (1997) benutzt, weichen in vielen Fällen sehr stark von  eine Vielzahl von im Text jeweils angegebenen Einzel- der früheren „klassischen“ Sy­stematik etwa von Kennels  publikationen (etwa Stübner & Stübner 2003). Das Ver- (1921) oder Hannemanns (1961, 1964) ab (beispielsweise  zeichnis  der  Schmetterlinge  Deutschlands  (Gaedike  die früher als eigene Familie geführten Cochy­liden als  & Heinicke 1999) war nur begrenzt hilfreich, da dort  Tribus innerhalb der Tortricinae etc., folgend Horak  diverse (sicher nicht nur hessische) Publikationen nicht  1984, siehe auch Horak & Brown 1991, Horak 1998). Es  berücksichtigt sind. Mehr oder weniger rezente Faunen- bleibt zu hoffen, daß sich das Sy­stem der Tortriciden in  werke aus mehr oder minder benachbarten Regionen, in  den nächsten Jahren sowohl auf rein nomenklatorischer  denen Tortricidae (mit-)bearbeitet wurden (wie Steuer  Ebene (bei Art- und Gattungsnamen) wie auch in bezug  1970, 1984, 1995, Gerstberger & Stiesy 1987, Pröse 1992,  auf die phy­logenetische Begründung der höheren Taxa  Gerstberger 1993, Pröse & Segerer 1999, Kolbeck et  stabilisieren wird, vielleicht in Anlehnung an Horak  al. 2005), wurden mit unterschiedlichem Erfolg zum  (1998) und Brown (2005). Vergleich konsultiert. Die kürzlich erschienene NRW- Faunenliste mit Roter Liste (Retzlaff & Seliger 2006)  Die hier aufgelisteten Arten umfassen praktisch nur die,  konnte noch eingearbeitet werden. Auch den bay­rischen  die in den Pheromonfallen beziehungsweise den beglei- Naturwaldreservat-Arbeiten  von  Hacker  &  Kolbeck  tenden Lichtfängen 1981 (siehe den Allgemeinen Teil die- ser Arbeit) nachgewiesen werden konnten. Die nach dem  (1996) und Hacker & Müller (2006) verdanke ich einige  Winter 1981/82 in Pheromonfallen, beim Lichtfang oder  Hinweise. Die durch die Verschlüsselung etwas schwer  durch Raupenfunde von mir in Hessen nachgewiesenen  zugänglichen Daten bei Kuchlein (1993) wurden wegen  Tortricidenarten sind großenteils noch nicht ausgewertet  der weiten Entfernung (Niederlande) nicht im Detail  und sollen erst zu einem späteren Zeitpunkt im Rahmen  ausgewertet. Ältere Faunenlisten und Verzeichnisse wie  der Hessenfauna der Lepidoptera (zusammen mit Mitar- etwa Gotthardt (1952), Wörz (1950–1953), von Kennel  beitern der Arge HeLep) nachbearbeitet werden. (1921), Rebel (1901) oder noch älter sind heute kaum  noch sinnvoll zu nutzen, weil die dort benutzten Namen  Komplette  Falterbelege  aus  den  Pheromonklebefallen  und das Sy­stem oft so stark von der modernen Literatur  liegen kaum vor, da die Flügel beim Herausholen aus  abweichen, daß es langer Recherchen bedarf, um die Sy­n- dem Klebstoff fast immer zerreißen und die Flügel in der  ony­mie mit modernen Listen herzustellen; dazu kommt,  Regel sowieso durch den Klebstoff völlig abgeschuppt  daß die damalige Determination (in der Regel ohne Geni- sind. Jedoch sind damals von so gut wie allen Arten  taluntersuchung!) und das verwendete Artkonzept sehr  Genitaldauerpräparate (entweder zwischen zwei Deck- stark vom heutigen Gebrauch differieren können. Eine  gläschen oder, folgend einer Methode von W. Thomas†,  vollständige und ständig aktualisierte Literaturauswer- zwischen dünnen Poly­acry­lstreifen auf Nadeln; etwas  tung war jedoch hier insgesamt nicht angestrebt. unkonventionell damals) in Euparal angefertigt worden,  die (bis auf einige inzwischen in mehreren Umzügen des  Bei den Arten, die laut Razowski (2001, 2002, 2003) weni- Materials offenbar „untergetauchte“ oder verschollene  ger weit als gesamtpaläarktisch verbreitet sind, ist dies  Einzelstücke) in der mitteleuropäischen Faunistiksamm- angegeben; Arten ohne Verbreitungsvermerk kommen  lung des Autors deponiert sind. Diese dient als Grund- also natürlicherweise gesamtpaläarktisch bis holarktisch,  stock der Hessenfaunasammlung Lepidoptera am Sen- teilweise auch bis in die orientalische und/oder äthiopi- ckenberg-Museum in Frankfurt am Main, die zur Zeit  sche Region vor. Wenn bei einer Art in Gaedike & Heini- aufgestellt wird, wobei die Tortricidae bisher — Stand  cke (1999) Fundmeldungen aus Hessen ab 1981 berück- Ende 2008 — noch nicht für die Hessensammlung aufge- sichtigt sind, so ist dies nicht extra angegeben; nur Arten,  arbeitet wurden. die nicht ab 1981 aus Hessen gemeldet waren, werden  Auf ökologische Angaben (außer generellen Hinweisen,  diesbezüglich kommentiert. © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 129 Zeichenerklärung, Abkürzungen und Konventionen In der Kurzschreibweise „Zn–12:Ac“ gibt/geben die erste/n Kompo- im Systematischen Teil nente/n die Stellung der Doppelbindung im Molekül an: „Z“ bedeu- tet cis-, „E“ bedeutet trans-Stellung; die darauffolgende Ziffer  Abkürzungen im Text: („n–“) gibt die Stellung der jeweiligen Doppelbindung innerhalb  PhF: P heromonfallenfang (nur Daten von 1981/1982)  des Moleküls an; „12“ ist eine Dodeceny­lgruppe (die Zahl gibt die  LF:  Lichtfang (nur Daten von 1981) Kettenlänge des basalen Alky­ls, also die Anzahl der Kohlenstoff- Angegeben ist jeweils, wie viele Exemplare bei einem Lichtfang- atome in der Kette, hier 12, an); und „:Ac“ bedeutet Acetatrest als  abend gefangen beziehungsweise bei einer Fallenleerung in dem  Endgruppe. Klebeboden seit der letzten Kontrolle gefunden wurden. Das  •  Wenn die Angabe der Lockstoffmischung bei einer Art im  bedeutet, daß die Lichtfangdaten „echt“ sind (der betreffende  Sy­stematischen Teil fettgedruckt ist, gibt sie ein zuverlässiges  Falter wurde tatsächlich am angegebenen Datum am Licht gefan- Anlockungsmittel an, dessen Verwendung im Freiland an geeig- gen), während sich die Pheromonfallendaten auf eine unter- neter Stelle zur Flugzeit der Art höchstwahrscheinlich siche- schiedlich lange, jedoch vor dem angegebenen Datum beginnende  ren Anlockungserfolg von ♂♂ verspricht; es sagt jedoch nicht  Zeitspanne beziehen. Diese Zeitspanne läßt sich mit den Angaben  unbedingt aus, daß es sich auch um das natürliche Sexualphe- zu den Fallenleerungsterminen in der jeweiligen Biotopbeschrei- romon beziehungsweise dessen Hauptkomponente(n) handeln  bung im Allgemeinen Teil exakt datieren. Der Begriff „Abschluß- muß (obwohl das durchaus möglich und in vielen Fällen sogar  kontrolle“ bezieht sich auf das Abhängen der Fallen im Herbst/ wahrscheinlich ist); es kann auch einfach nur ein besonders wir- Winter 1981/82 (Termine siehe bei den jeweiligen Biotopbeschrei- kungsvolles chemisches „Lockstoff-Mimic“ sein. (Pheromonana- bungen im Allgemeinen Teil) und die dabei noch in der Falle ange- ly­sen der ♀♀ liegen nur in relativ wenigen Fällen bisher vor,  troffenen Falterexemplare. Eine Liste der und Erläuterungen zu  vergleiche Arn et al. 1992, 1997 sowie im Internet.) den verwendeten Pheromonfallen- und Lichtfangnummern siehe  •  Ist die Lockstoffmischung nur normal mager gedruckt, ist der  im Allgemeinen Teil (Nässig 2003, 2004, 2005). (Wenn in Einzel- Anlockungseffekt unsicher und beruht wohl nur auf Sekundär- fällen Exemplare später als 1981 gefunden wurden, ist das jeweils  komponenten oder „Mimic“-Wirkung, eventuell sogar nur auf  angegeben. Nach 1981/82 von mir erhobene faunistische Daten  Zufall oder anderen, pheromonunabhängigen Faktoren. von Tortriciden sollen später im Rahmen der Hessenfaunistik aus- •  Es sei noch einmal ausdrücklich daran erinnert, daß die von  gewertet werden.) E. Priesner† zur Verfügung gestellten Lockstoffkappen jeweils  Wenn von einer Art sehr viele Individuen in den Fallen nachgewie- nur zwischen 100 und maximal 300 µg Gesamtmenge an Lock- sen wurden („Massenarten“), werden die Daten im Ergebnisteil  stoff beinhaltet haben (siehe Nässig 2004: 126, Tab. 1, Tab.  nicht mehr tabellarisch einzeln unter „PhF“ dargestellt, sondern  2) und damit weniger über den natürlichen Lockstoffmengen  als Grafik. Dazu wird ein perspektivisch gekipptes „Mischungsdrei- lebender Falterweibchen lagen als in vielen anderen Feldversu- eck“ (siehe Abb. 3, in Nässig 2004: 124) in quasi dreidimensionaler  chen besonders in den 1970er und 1980er Jahren, die oft weit  Projektion auf den einzelnen „Mischungspunkten“ mit Säulen,  überhöhte Dosen im Milligrammbereich verwendeten (in späte- deren Länge proportional zur Anzahl der nachgewiesenen ♂♂ ist,  ren Arbeiten wurden dann teilweise nur noch Dosen von 10 µg  versehen (siehe Abb. 2.1 ff. im vorliegenden Teil). Die Zusatzfallen  pro Lockstoffkomponente und Falle verwendet: Witzgall et al.  werden gegebenenfalls daneben in gleichem Maßstab dargestellt.  1996). Manche Ergebnisabweichungen zwischen meiner Arbeit  Die jeweiligen (teilweise unterschiedlichen) Maßstäbe werden bei  und anderen, publizierten Untersuchungen können auf Über- den einzelnen Grafiken angegeben. Bei dieser Darstellung werden  dosierungseffekten (artifizielle Mimic-Wirkung etc.) in ande- allerdings die einzelnen Fallenserien und Leerungstermine nicht  ren Untersuchungen beruhen (Priesner†, mündl. Mitt.); der  mehr unterschieden; es werden alle Funde einer Art, die mit einer  Spruch „viel hilft viel“ ist hier nur bestenfalls in ironischem Sinn  bestimmten Pheromonmischung gefangen wurden, zusammenad- anzunehmen, weniger ist oft mehr in der Pheromonforschung. diert. •  Außerdem waren gerade in der Frühzeit der Pheromonunter- Die umfangreichen Originaldaten aus den Einzelfallen werden bei  suchungen in den 1970er und frühen 1980er Jahren die künst- den „Massenarten“ in Tabellenform zugänglich gemacht, allerdings  lichen Lockstoffe nur schwer in der erforderlichen Reinheit  ohne Aufteilung auf die einzelnen Leerungstermine. Die Numerie- (deutlich reiner als 99,9%!) herzustellen, und damit stellten    rung dieser Tabellen hier unterscheidet sich von der Diplomarbeit  die verwendeten Mischungen oft in Wirklichkeit Mehrkompo- (Nässig 1982, dort als Anhangstabellen), weil die Reihenfolge der  nentenmischungen weitgehend ungeklärter Zusammensetzung  Arten gemäß der jeweils unterschiedlichen zugrundegelegten Lite- (das bedeutet, insbesondere einschließlich sy­nergistischer oder  ratur abweicht und der Text hier insgesamt anders organisiert ist. inhibitorischer  Spurenbeimischungen!)  dar,  die  sicherlich  Die Nummer vor jedem Taxon ist die laufende Ziffer aus der Liste  allein schon deswegen gelegentlich zu „erstaunlichen“ und  von Karsholt & Razowski (1996) (und stimmt damit mit der Num- nicht selten auch widersprüchlichen Ergebnissen führten. Ent- mer bei Gaedike & Heinicke 1999 überein); eine dort fehlende  sprechende Anmerkungen siehe immer wieder im Text. (Auch  Art ist durch Hinzufügung von „.a“ bei der Ziffer der vermutlich  Priesner† beklagte einmal, daß er nicht immer alle Substanzen  nächstverwandten Art gekennzeichnet. gleich in der erforderlichen Reinheit erhalten könnte.) Ein ‡ vor einem Namen in der Sy­nony­mie bezeichnet einen taxo- nomisch nicht verfügbaren, inkorrekten oder anderweitig zu ver- Tortricidae: Tortricinae meidenden Namen (Schreibfehler, unzulässige Emendation, for- Vorbemerkung: Die relativ wenigen hier aufgelisteten  mal nicht verfügbar, Homony­mie oder andere Gründe). Arten (insgesamt aus allen Gruppen einschließlich Ole- Lockstoffabkürzungen wie „Z9–12:Ac“ threutinae zusammen nur 92 Arten aus einem Sommer,  Die Abkürzung der Lockstoffe folgt den üblichen Gepflogenheiten  also nur knapp einer Saison; zum Beispiel Thomas 1971  (vergleiche auch Arn et al. 1992 und im Allgemeinen Teil sowie  wies mit Lichtfang und Raupensuche in Wetterau und  die aktuellen Internetressourcen wie Witzgall et al. [Phero.net]  Vogelsberg in 3 Jahren 228 Arten nach) sind nicht als  2004 ff. oder El-Sayed [Pherobase] 2005 ff.); es handelte sich bei  repräsentativ für die tatsächliche Artenvielfalt in den  allen von mir 1981 verwendeten Mischungen, die von E. Priesner†  Untersuchungsgebieten anzusehen; die Zielrichtung der  zur Verfügung gestellt wurden, um langkettige, gestreckte aliphati- sche Kohlenwasserstoffe mit einer oder zwei Doppelbindungen im  vorliegenden Untersuchung war anders (siehe im Allge- Molekül und einer Acetat-Endgruppe. meinen Teil: Fragestellung und Methodik; Nässig 2003:  © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 130 156–157, 2005: 138), und Licht- und Köderfang, Netzfang  4267. Agapeta Hübner, 1822 am Tag sowie besonders Raupensuche wurden nur sehr  4268. Agapeta hamana (Linnaeus, 1758) begrenzt zur Erhöhung der Artennachweise eingesetzt;  Der Nachweis der weitverbreiteten und häufigen (Biesenbaum  auch war die Untersuchung in der Hauptsache bereits  1997: 46), thermophilen westpaläarktischen (Razowski 2001; laut  nach deutlich weniger als einer kompletten Vegetations- Razowski 2002 bis Mongolei, Westchina, Indien, also doch fast  periode (im Kern nur Mai bis Juli mit regelmäßigen  paläarktisch) Offenlandsart erfolgte 1981 nur am Licht und nur  Kontrollen!) abgeschlossen. Die tatsächliche Tortriciden- auf dem Gailenberg. — In NRW ungefährdet (Retzlaff & Seliger  fauna im Bereich der Untersuchungsgebiete (in Wald  2006). und Offenland!) dürfte wahrscheinlich deutlich mehr  LF   III E:  28. vii. 7 ♂♂, 1 ♀, 29. viii. 3 ♂♂. als die doppelte Artenzahl umfassen. 4285. Eupoecilia Stephens, 1829 Die besondere Bedeutung der hier veröffentlichten Anga- 4287. Eupoecilia angustana (Hübner, [1799]) ben liegt einmal in der Tatsache begründet, daß mit  Diese zweibrütige (Biesenbaum 1997) xerothermophile Art wurde  künstlichen  Sexuallockstoffködern  in  Pheromonfallen  nur am Licht und nur auf dem Gailenberg nachgewiesen. Thomas  teilweise Arten anlockbar sind, die mit den Standardme- (1971) konnte die Art im Vogelsberg klimabedingt nur in zwei  thoden Licht- und Köderfang oder Raupensuche schwer  Exemplaren finden. — In NRW ungefährdet (Retzlaff & Seliger  oder kaum nachzuweisen sind; zum anderen liegen aus  2006), in bay­rischen Naturwaldreservaten nachgewiesen (Hacker  Hessen insgesamt so wenig Daten über Tortricidae vor,  & Müller 2006: 194). daß es sich in jedem Fall lohnt, solche Ergebnisse zu publi- LF   III E:  6. vii. 3 ♂♂, 28. vii. 1 ♂. zieren, auch wenn sie jetzt schon über 25 Jahre alt sind. 4288. Eupoecilia ambiguella (Hübner, [1796]) Zur Zeit (2008) gibt es nach meiner Kenntnis innerhalb  Diese zweibrütige Art ist in Weinbaugebieten besonders in Südeu- Hessens keine Lepidopterologen, weder Mitarbeiter der  ropa ein gefürchteter Schädling. Außerhalb des Weinbaus tritt sie  Arge HeLep noch andere, die schwerpunktmäßig mit Tor- nur vereinzelt auf; Thomas (1971) konnte sie im Vogelsberg gar  nicht nachweisen. Wegen der wirtschaftlichen Bedeutung ist bei  triciden arbeiten; jedoch sammeln etliche Mitarbeiter  dieser Art das natürliche Weibchenpheromon bereits analy­siert  der Arge HeLep zumindest generell Mikrolepidoptera als  (Arn et al. 1979b, 1986a). Die Substanz Z9–12:Ac ist Hauptkom- Nebenfänge an Licht und Köder oder tagsüber mit, die  ponente davon und wurde von mir im Zusatzfallenty­p 41 einge- später einmal bestimmt und faunistisch ausgewertet wer- setzt. Es handelt sich hierbei um ein zuverlässiges Nachweismit- den sollen, und auch aus den umgebenden Bundeslän- tel für die Art. (Zur Überlappung des Lockstoffes mit Cnephasia dern wird gelegentlich nach Hessen „reingeschnuppert“. ecullyana siehe dort.) — Da der Weinbau auf dem Gailenberg  erst Ende der 1990er Jahre mit 99 Rebstöcken (wieder-?)einge- 4184. Tortricinae führt wurde (mit weniger als 100 Weinpflanzen, um nicht unter  die strikten EU-Regelungen für den Weinbau zu fallen), muß die  Die erste der beiden heute generell anerkannten Unterfa- Art vorher wohl an anderen Futterpflanzen gelebt haben; mir  milien der Wickler (Razowski 2002 und Karsholt & van  sind keine alten, verwilderten Weinstöcke auf dem Gailenberg  Nieukerken 2004 ff. listen 3 Unterfamilien für Europa  bekannt, nur in den jeweils mehr als 2 km entfernten und durch  Waldriegel abisolierten Ortschaften, besonders im Norden und  auf: zusätzlich noch die Chlidanotinae, die hier nicht  Westen, gibt es vereinzelte Weinstöcke in Hausgärten. Razowski  vertreten waren). Bei Razowski (2002) finden sich die  (2001,  2002)  nennt  zusätzliche  Raupennahrungspflanzen  wie  Tortricini als erste Tribus, noch vor den Cochy­lini. Hedera helix, Ligustrum vulgare und Acer campestre, die wohl in  Frage kommen, weil stellenweise vorhanden, genauso wie die  4185. Tortricinae: Cochylini Beeren von Frangula alnus (auch Bryner 2007 [Internet]). — In  NRW wohl klimabedingt als gefährdet (3) eingestuft (Retzlaff &  Die klassische Literatur (zum Beispiel Hannemann 1964,  Seliger 2006), in bay­rischen Naturwaldreservaten nachgewiesen  ihm  folgend  auch  Nässig  1982  [unveröff.];  Razowski  (Hacker & Müller 2006: 194). Gaedike & Heinicke (1999) konnten  1970) führt diese Gruppe (nach Karsholt & Razowski  überraschenderweise E. ambiguella nur aus der Zeit vor 1900 aus  1996: Taxa Nr. 4185–4365, Tribus Cochy­lini) als eine  Hessen vermelden(!?). separate Familie Cochy­lidae. Späteren Untersuchungen  PhF  II A 41:  17. v. 1 ♂ (1. Generation);  zufolge (Horak 1984, Horak & Brown 1991, Horak 1998;    III A 41:  7. viii. 1 ♂, Abschlußkontrolle 1 ♂ (beide       2. Generation). siehe auch Razowski 2001, 2002 und Brown 2005) sind  aber  die  Tortriciden  als  paraphy­letische  Restgruppe  4293. Aethes Billberg, 1820 anzusehen, wenn man die Cochy­liden als Familie heraus- 4303. Aethes margaritana (Haworth, [1811]) nimmt. Diese von Europa bis Zentralasien (Razowski 2001, 2002) weitver- Nur Eupoecilia ambiguella aus dieser Artengruppe ist  breitete trockenliebende Art konnte nur am Licht und nur auf  wirklich durch die Duftköder in den Zusatzfallen Nr. 41  dem Gailenberg nachgewiesen werden. Nach Hannemann mögli- (Z9–12:Ac)  angelockt  worden  (vergleiche  Arn  et  al.  cherweise 2 Generationen. — In NRW als gefährdet (3) eingestuft  (klimabedingt? — Retzlaff & Seliger 2006). 1979b, 1986a, 1986b, 1992; siehe die Anhangtabelle am  Ende des letzten Teils); die anderen Arten wurden nur  LF   III E:  6. vii. 1 ♀, 28. vii. 1 ♂, 1 ♀. am Licht nachgewiesen. Durch Lichtfänge und gezielte  4309. Aethes smeathmanniana (Fabricius, 1781) Raupensuche sind bei den Cochy­lini (wie auch den ande- Diese zweibrütige Art konnte während der Untersuchungen leider  ren Gruppen) mit Sicherheit noch weitere Arten nach- nur in der ersten Generation und interessanterweise nur am Wald- weisbar. rand in der „May­engewann“ nachgewiesen werden. — Auch von  © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 131 Stübner & Stübner (2003) in der Rhön gefunden. In NRW unge- ty­p gefundenen Tiere verantwortlich gewesen sein. Jedoch dürfte  fährdet (Retzlaff & Seliger 2006). ein Großteil der Fallenfunde rein zufällig gewesen sein; außerdem  LF   I B:  9. v. 2 ♂♂, 1 ♀. wurde nicht nachgeprüft, ob bei den zusammen 10 Faltern von T. viridana in Falle I A 44 womöglich auch virginelle ♀♀ dabei waren,  4333. Cochylidia Obraztsov, 1956 die damit für die Anlockung der ♂♂ zuständig gewesen sein könn- ten. 4339. Cochylidia implicitana (Wocke, 1856) PhF  I A 8:  5. vi. 1 ♂;  Die Verbreitung dieser zweibrütigen Art ist in der Bundesrepub-   I A 16:  9. vi. 1 ♂;  lik nach den Angaben in älterer Literatur (vergleiche Hannemann    I A 24:  9. vi. 1 ♂;  1964, Steuer 1970, Bradley et al. 1973) offenbar nur sehr unzurei-   I A 26:  9. vi. 1 ♂;  chend bekannt, sie konnte aber immerhin bereits im hessischen    I A 27:  9. vi. 1 ♂;  Vogelsberg nachgewiesen werden (Thomas 1971: „nur stellen-   I A 44:  5. vi. 4 Falter, 9. vi. 6 Falter (Geschlecht nicht  weise, aber lokal häufig“); Biesenbaum (1997) hingegen nennt sie      festgehalten);  „weit verbreitet“ in seinem Arbeitsgebiet. Gesamtverbreitung laut    I B 14:  9. vi. 1 ♂; Razowski (2001): Europa bis Zentralasien. — In NRW als gefähr- LF   I A:  9. vi. 7 ♂♂, 25. vi. 1 ♂, 7. vii. 1 ♀;  det (3) eingestuft (Retzlaff & Seliger 2006; schlechte Erfassungs-   III E:  5. vi. 1 ♂, 1 ♀, 15. vi. 1 ♂, 2 ♀♀, 23. vi. 1 ♂. lage?). 4373. Acleris Hübner, [1825] LF   III E:  29. viii. 1 ♂. (inklusive Croesia Hübner, [1825] sensu Hannemann 1961  4346. Cochylis Treitschke, 1829 und Razowski 1984) 4351. Cochylis hybridella (Hübner, [1813]) 4376. Acleris bergmanniana (Linnaeus, 1758) Eine offenbar wäremeliebende (Thomas 1971) und Kalkboden  Raupe an Rosa spp., recht häufige Art an trocken-warmen Stellen,  bevorzugende Art (Steuer 1970, Bradley et al. 1973); der Sand- auch gern als Kulturfolger in Städten, Siedlungsgebieten, Parks  boden des Gailenbergs ist wohl leicht kalkhaltig. Raupe angeblich  und Gärten, wo Rosen stehen (Razowski 2001). Meist wohl tagak- in den Blüten und Samen von Picris und Crepis (Asteraceae), eine  tiv (Thomas 1971), kommt aber auch ans Licht. Nachweise nur am  Generation. — In NRW etwas überraschend als stark gefährdet  Licht. — In NRW unerklärlicherweise als Art der Vorwarnliste (V)  (2) eingestuft (Retzlaff & Seliger 2006), obwohl sie Biesenbaum  eingeschätzt (Retzlaff & Seliger 2006). (1997) noch für nicht ganz die identische Bearbeitungsfläche als  LF   I A:  9. vi. 1 ♂;   „an vielen Stellen nachgewiesen“ bezeichnete.   III E:  15. vi. 2 ♀♀. LF   III E:  28. vii. 1 ♂. 4394. Acleris hastiana (Linnaeus, 1758) 4353. Cochylis dubitana (Hübner, [1799]) Zwei Generationen mit Imaginalüberwinterung, Raupe an klein- Laut Literatur eine weitverbreitete Art feuchter Waldwiesen (des- blättriger Salix. Nur ein abgeflogenes Einzeltier am Licht; Determi- wegen wohl nicht im Kernbereich, sondern eher im Randbereich  nation (über GP) nicht ganz zweifelsfrei. — In NRW ungefährdet  des Gailenbergs heimisch), zwei Generationen, Raupen in Stengeln  (Retzlaff & Seliger 2006). und Blütenköpfen verschiedener Asteraceen. — Auch von Stübner  & Stübner (2003) in der Rhön gefunden. In NRW überraschend  LF   III E:  28. vii. 1 ♂. als stark gefährdet (2) eingestuft (Retzlaff & Seliger 2006); bei  4402. Acleris ferrugana ([Denis & Schifferm.], 1775) Biesenbaum (1997) für nicht ganz dasselbe Areal noch als „weit  verbreitet“ bezeichnet. Bivoltin mit Imaginalüberwinterung, Raupe an Eiche, wohl auch  an anderen Pflanzen (Bradley et al. 1973), offenbar rein europäi- LF   III E:  15. vi. 1 ♂. sche Art (Razowski 2001; Razowski 2002: „other data need con- firmation“). In der älteren Literatur oft mit A. notana zusammen- 4366. Tortricinae: Tortricini geworfen, ist aber genitalmorphologisch sicher abtrennbar. — In  4369. Tortrix Linnaeus, 1758 NRW ungefährdet (Retzlaff & Seliger 2006). Gaedike & Heinicke  (1999) geben überhaupt keine Angabe zu dieser Art für Hessen  4370. Tortrix viridana Linnaeus, 1758 — Eichenwickler (Neunachweis für das Bundesland?). Eine westpaläarktische (Razowski 2001, 2002) Art der eichenhalti- LF   I A:  29. vii. 1 ♂, wahrscheinlich Sommergeneration. gen Laubwälder mit einer Tendenz zu extremen Massenwechseln.  4403. Acleris notana (Donovan, [1806]) (Auch in NRW ungefährdet, Retzlaff & Seliger 2006.) Zum Glück  war sie im Untersuchungsjahr 1981 in den Untersuchungsgebieten  = tripunctana (Hübner, [1799]) sensu Hannemann (1961),  (besonders in den Eichenwaldbiotopen) nicht besonders häufig,  nec ([Denis & Schiffermüller], 1775) sonst wären die Klebefallen während der Flugzeit durch das etwas  Wahrscheinlich  zwei  Generationen;  Imaginalüberwinterung,  erratische  Flugverhalten  sicherlich  fast  unbenutzbar  gewesen.  Raupe poly­phag an Laubbäumen (Bradley et al. 1973). Bei der  Raupe an Eiche (nur bei Futtermangel während Kalamitätsjahren  Abschlußkontrolle am 10. ii. 1982 wurden zwei frische ♂♂ (eins  gelegentlich auf andere Laubhölzer ausweichend), eine Genera- davon noch lebend) in Falle III D 1 vorgefunden, was auf einen  tion. Während der Flugzeit fliegen die Tiere auch weit aus den  schwachen Anlockungseffekt nach der Überwinterung hinweisen  Eichenwäldern hinaus (Nachweise in III E mitten im Offenland  könnte (die Paarung findet ja vermutlich erst im Frühling statt);  am Licht; der Wald ist dort über 100 m entfernt). Hauptkompo- jedoch bliebe in diesem Fall die Frage offen, warum dann von der  nente des Eichenwicklersexualpheromons ist laut Literatur Z11– Sommergeneration des Vorjahres kein Falter auf diesen Lockstoff  14:Ac (Bogenschütz 1979, Arn et al. 1986, 1992); dieser Lockstoff  anflog (Populationsschwankungen, Verhaltenseffekte oder even- wurde von mir nur in den wenigen Fallen für Panolis flammea in  tuell doch nur eine Generation?). Ansonsten dürfte die Falle von  der Voruntersuchung als eine sy­nergistische Beimischung benutzt.  den Faltern wahrscheinlich als Schutzraum zum Verbergen tags- Eine weitere Komponente (Z10–12:Ac), die in den Fallen Nr. 44  zum Einsatz kam, zeigte in Elektroantennogrammen bei ♂♂ eine  über im noch laublosen Wald angesehen worden sein. — In NRW  verhältnismäßig niedrige Ansprechschwelle (Bogenschütz 1979,  ungefährdet (Retzlaff & Seliger 2006). Arn et al. 1979a) und könnte für einen Teil der in diesem Fallen- PhF  III D 1:  10. ii. 2 ♂♂. © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 132 4414. Tortricinae: Cnephasiini et al. 1979). Meine Ergebnisse paßten gut in diese Kennt- nisse hinein. Priesner (mündl.) nahm damals an, daß  4469. Cnephasia Curtis, 1826 außer Cn. pumicana und Cn. ecullyana noch weitere Cne­ Aus dieser Gattung wurden in der vorliegenden Unter- phasia-Arten  auf  Z9–/E9–12:Ac-Mischungen  reagieren  suchung insgesamt 8 Arten gefunden; das ist die von  könnten (neben den Reaktionen auf die Z8–/E8–12:Ac- allen Tortricidengattungen höchste in Rahmen meiner  Mischungen). Bei Cn. longana erscheint dies auch durch- Diplomarbeit an künstlichen Pheromonködern und am  aus wahrscheinlich, während für Cn. incertana wohl eher  Licht zusammen nachgewiesene Artenzahl (nur durch  eine Beteiligung von Z10–12:Ac zu erwarten sein dürfte.  sekundäre Gattungsumstellungen sind nach Karsholt  Siehe  dazu  die  moderneren  Ergebnisse  unten  sowie  & Razowski 1996 inzwischen 9 von mir nachgewiesene  Witzgall et al. (2004) oder El-Sayed (2005). Arten in der Gattung Cydia aufgeführt, die früher noch  Inzwischen  liegen  nachgewiesene  Freilandattraktivitä- auf Laspeyresia und Grapholita verteilt waren, siehe im  ten künstlicher Lockstoffmischungen für folgende Arten  Olethreutinae-Teil). (nach Arn et al. 1992, 1997) vor (fettgedruckt sind ver- Noch Swatschek (1958) unterteilte Cnephasia traditions- läßliche, möglicherweise mit der natürlichen Pheromon- gemäß in nur 2 Arten, Cn. longana und Cn. „wahlbomiana  mischung weitgehend identische Lockstoffe): Linnaeus, 1758“, letzteres ein komplexes „Sammelgrab“,  Cnephasia incertana:  Z10–12:Ac (100 %) aus dem inzwischen in der Paläarktis einige Dutzend  Cnephasia stephensiana:  E8–/Z8–12:Ac   (9:91-Mischung) Arten abgetrennt wurden; allerdings hatten schon andere     Cnephasia pumicana:  Z9–/E9–12:Ac   Autoren vorher angefangen, mehrere Cnephasia-Arten in  (Mischung 60:40 oder 50:50) diesem Komplex zu unterscheiden, beispielsweise Wörz     Cnephasia pasiuana:  Z5–10:Ac/Z7–12:Ac  (1951),  jedoch  unter  Einschluß  von  Neosphaleroptera (50:50-Mischung)    nubilana (Hübner, [1799]) in Cnephasia. Dieses Taxon  (Gigon 1980 fand Cn. pasiuana [als „pascuana“] angeblich auch  „wahlbomiana“  wird  heute,  beispielsweise  bei  Brown  in „Funemone“-Fallen mit Z8–/E8–12:Ac [96:4-Mischung]. Wahr-    (2005) (wohl folgend Adamczewski 1936, siehe Wörz  scheinlich durch Überdosierung, verunreinigte Lockstoffmischung  1951: 131), als Sy­nony­m von Pseudosciaphila branderiana  oder schlicht einen Determinationsfehler? Jedenfalls kein auf den  ersten Blick plausibles Ergebnis. — Siehe auch unten unter Cn. (Linnaeus, 1758) (Olethreutinae, ganz andere Unterfami- pasiuana und Cn. pumicana.) lie!) geführt. Cnephasia ecullyana:  Z9–12:Ac (100 %) Die Determination der ♀♀ (insbesondere aus dem Licht- Weitere ± zuverlässige Lockstoffmischungen aus der Lite- fang) fand im Winter 1981/1982 nach Razowski (1959,  ratur: 1969), Pierce & Metcalfe (1960) und Bathon (1981)  Cnephasia longana:  Z9–12:Ac (+ Z9–12:OH?) statt; eine gewisse Unsicherheit bleibt dabei gelegentlich  Cnephasia asseclana:  E9–12:Ac (oder andere? Sie-   festzuhalten. Bei den ♂♂ wurde 1981/1982 in erster  he auch Arn et al. 1992.) Linie nach Hannemann (1961), dazu nach weiteren im  Über die Ökologie und Einnischung der verschiedenen  Text zitierten Autoren bestimmt. Arten war zumindest Anfang der 1980er Jahre noch  In dieser Gattung war Anfang der 1980er Jahre, als ich  nicht allzuviel bekannt; ich wüßte nicht, daß das nach  meine Diplomarbeit durchführte, erst von einer Art — Cne­ den mir bekannten publizierten Arbeiten heute grundle- phasia pumicana — der Lockstoff des ♀ bekannt: Z9–12: gend besser geworden wäre. Ac + E9–12:Ac + 12:Ac in einer 30:50:20-Mischung, fest- Einigen,  möglicherweise  allen  hier  genannten  Arten  gestellt über die Analy­se der ♀-Pheromondrüse; das EAG  der Gattung Cnephasia (das wurde bisher kaum weiter  (Elektroantennogramm: Summenableitung der gesamten  untersucht, bekannt ist es offenbar nur aus den Untersu- ♂-Antenne; siehe Nässig 2003: 156) beim ♂ ergab eine  chungen von Chambon 1974 an Cnephasia pumicana!) ist  starke Reaktion auf E9–12:Ac, eine etwas schwächere auf  gemeinsam, daß die vergleichsweise langlebigen ♀♀ im  Z9–12:Ac und zusätzlich noch eine 30mal schwächere  Sommer für ihre Körpergröße relativ große Eier legen;  Reaktion auf Z8–12:Ac, aber keine auf 12:Ac. Frühe Frei- die Eiraupen schlüpfen nach wenigen Wochen, also noch  landuntersuchungen mit Ködermengen im Milligramm- im Spätsommer, und bauen sich aus Seide an geschütz- bereich (also deutlich, nämlich um bis zu mehrere Zeh- ter Stelle (zum Beispiel in Baumrinde) ein Hibernacu- nerpotenzen, höher dosiert als in Priesner-Fallen oder  lum zur Überwinterung. Sie nehmen dabei den ganzen  bei den ♀♀ selbst!) ergaben eine hohe Attraktivität (und  Spätsommer, Herbst und Winter über keinerlei Nahrung  in Frankreich auch Selektivität) von 50:50- oder 40:60- zu sich. Mischungen von Z9- und E9–12:Ac, die durch die Zugabe  einer gleichen Menge von 12:Ac noch verdoppelt worden  Erst im Laufe dieser Überwinterung bildet sich der vor- sein soll (Biwer et al. 1977). Zusätzlich war nur noch aus  her  funktionsunfähige,  verschlossene  Darmtrakt  aus  Feldversuchen die teils recht große Attraktivität von E8– (Chambon 1974: mit histologischen Aufnahmen nachge- 12:Ac + Z8–12:Ac-Mischungen (72–99 % des cis-Isomers)  wiesen), so daß die Raupe dann im Frühling zu Beginn  auf Cnephasia stephensiana (= chrysantheana sensu Han- der Vegetationsperiode fressen kann. Die Raupe verläßt  nemann, = alternella sensu auctorum) bekannt (Chambon  das Hibernaculum und läßt sich erst noch an einem  & d’Aguilar 1974, Beauvais et al. 1977, Alford 1978, Hrdý  Spinnfaden vom Wind verdriften. Sie beginnen dann  © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 133 sehr poly­phag (meist in der Krautschicht, aber nicht  beim Lichtfang (vergleiche Thomas 1971, 1974a; jedoch nicht im  nur an Dicoty­ledonen, sondern auch an Monocoty­ledo- vorliegenden Fall, siehe Tabelle 7 in Nässig 2005: 140), und es gab  kaum Fallen, in denen die Art nicht wenigstens einmal zu finden  nen) in Pflanzenblättern zu minieren; später leben sie in  war; schließlich flogen etwa zwei Drittel der Falteranzahl, die in  Gespinströhren. Dabei wird oft (zumindest bei einigen  den Fallen gefunden wurde, auch am Licht an. Dies alles spricht  Arten) von der älteren Raupe eine ty­pische Blattröhre  dafür, daß der Anflug von Cn. incertana in den Fallen (jedoch  angelegt, an deren Spitze der distale Blattabschnitt, der  wohl mit Ausnahme von Zusatzfalle Nr. 44) nur durch Zufall bezie- unten angebissen ist und welkt, nach und nach in die  hungsweise wegen eines bestimmten Verhaltensmusters der Falter  Röhre hineingezogen und gefressen wird. Der Hauptteil  (etwa Suche nach Sichtschutz in halbdunklen „Höhlen“ am Tag?)  der Mortalität findet natürlich während der extrem lan- zustande kam. — Auch in NRW ungefährdet (Retzlaff & Seliger  2006). gen (bis zu maximal 10 Monaten) Überwinterung ohne  Der in der Zusatzfalle 44 verwendete Lockstoff (Z10–12:Ac) ist  Nahrungsaufnahme bis hin zum ersten Einbohren in Blät- wohl nicht mit dem natürlichen Pheromon identisch (dann hätten  ter statt; danach ist die Mortalität gering, bis auf einen  bei der Häufigkeit der Art wesentlich mehr als nur 178 ♂♂ anflie- gewissen Parasitierungsgrad der Altraupe und Puppe  gen müssen!), ist aber offenbar doch ein brauchbares Anlockungs- (Chambon 1978, Chambon & Genestier 1980). mittel und könnte wohl als Lockstoff für faunistische Zwecke ver- wendet werden. Möglicherweise ist Z10–12:Ac eine der Komponen- Die Untergattung Cnephasiella wurde von einigen Auto- ten des natürlichen Pheromons; auch Z10–14:Ac wurde gemäß der  ren auch als separate Gattung betrachtet. Literatur als wirksam nachgewiesen, neben einem etwas exotischen  Bei so häufigen „Massenarten“ wie hier Cn. incertana  künstlichen Lockstoff mit zwei Fluoratomen (siehe Pherobase und  Phero.net), über dessen Qualifikation als natürlicher Lockstoff  oder Cn. stephensiana können nicht alle Funde im Detail  ich mich hier mangels Literatur- und Hintergrundkenntnis nicht  abgedruckt werden; die Zahlenwerte aus den Lockstoff- äußern kann. Siehe auch unter 4719. Metendothenia atropunctana  fallen sind deswegen bei diesen Arten in den Tabellen  im 3. Teil (Olethreutinae). zu finden. Die ♀♀ von Cn. incertana lassen sich oft schon ohne Mazeration  leicht an dem zu einer Legeröhre verlängerten Eiablageapparat  4470. Subgenus Cnephasiella Adamczewski, 1936 erkennen, der auch bei getrockneten Tieren oft noch nach hinten  4471. Cnephasia (Cnephasiella) incertana (Treit., 1835) übersteht. Die übrigen Cnephasia-♀♀ haben normal gebaute Hin- terleiber. Diese kleinste einheimische Cnephasie, eine rein westpaläark- PhF:    Anflugdiagramm siehe in Abb. 2.1. — Zahlen-  tische Art (Razowski 2001, 2002), war in den Pheromonfallen      werte (auch separat für die ♀♀) siehe in den   die dritthäufigste (Summe 559 Exemplare: 473 ♂♂, 86 ♀♀), am      Tabellen 2.1a–2.1c (insgesamt 473 ♂♂, 86 ♀♀). Licht jedoch mit Abstand die häufigste Art (359 Exemplare). Die  LF   I A:  25. vi. 1 ♀; 7. vii. 1 ♀;  Flugzeit begann am frühesten von allen 1981 nachgewiesenen    III A:  29. v. 8 ♂♂;  Cnephasia-Arten, schon Ende Mai, und dauerte bis Anfang Juli.    III C:  30. v. 1 ♂, 4 ♀♀;  In den Fallen lag der ♀-Anteil (15,4 %; wenn man die Ergebnisse    III E:  5. vi. 40 ♂♂, 116 ♀♀; 15. vi. 29 ♂♂, 145 ♀♀;   aus der Zusatzfalle Nr. 44, in der 178 Exemplare, nur ♂♂, waren,      23. vi. 2 ♂♂, 8 ♀♀; 6. vii. 4 ♀♀.  herausläßt, sogar 22,6 %) etwa genauso hoch wie üblicherweise  Geschlechterverhältnis am Licht: 80 ♂♂ : 279 ♀♀ Abb. 2.1: Anflugdiagramm von Cnephasia (Cnephasiella) incertana. Nur ♂♂; Zahlenwerte und die zusätzlich in Lockstofffallen gefundenen ♀♀ siehe in den Tabellen 1a–1c. — Ursprünglicher Maßstab der Säulen und Dreiecke: ca. 1 mm Säulenhöhe entspricht 10 ♂♂; offene Dreiecke = 1–9 ♂♂ pro Falle. (Hinweis für alle Anflugdiagramme: Der Maßstab ist durch die Verkleinerung der Vorlagen für den Abdruck in den NEVA nicht mehr ganz exakt.) © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 134 Tabelle 2.1a: Ergebnisse der Pheromonfallenuntersuchung für die Art Cnephasia (Cnephasiella) incertana, beide Geschlechter zusammen (Summe 473 ♂♂ und 86 ♀♀ = 559 Individuen). — Durchgestrichene Felder: diese Kombinationen kamen nicht vor. Summe I A I B II A II B III A III C III E Gailen­ III B III D Falle Nr. (alle berg­Teil­ Biotope) Eichenwald Kiefernwald Offenland: Gailenberg summe übr. Offenland 1 7 — — — — 7 — — 7 — — 2 11 1 — — — 8 — 2 10 — — 3 6 — — — — 1 1 4 6 — — 4 3 — — — — 2 — 1 3 — — 5 4 — — — — 2 — 2 4 — — 6 33 — — — — 29 — 4 33 — — 7 10 — — — — 6 — 4 10 — — 8 2 — — — — 1 — 1 2 — — 9 2 — — — — 2 — — 2 — — 10 4 — — — — 1 — 2 3 — 1 11 6 — — — — 3 2 — 5 — 1 12 13  — — — — 10 2 1 13 — — 13 23 — — — — 22 — 1 23 — — 14 5 — 1 — — 3 — 1 4 — — 15 9 — — — — 8 — — 8 — 1 16 10 — 2 — — 1 6 — 7 — 1 17 5 — — — — 5 — — 5 — — 18 19 — 1 — — 14 — 3 17 — 1 19 36 — 1 — — 31 3 1 35 — — 20 5 — — — — 3 — 1 4 — 1 21 10 — — — — 8 1 1 10 — — 22 21 — 1 — — 16 — 4 20 — — 23 9 — — — — 9 — — 9 — — 24 13 — 1 — — 10 — 2 12 — — 25 11 — — — — 8 1 2 11 — — 26 27 — 3 — — 18 4 2 24 — — 27 10 — 1 — — 8 — 1 9 — — 28 9 — — — — 9 — — 9 — — 29 1 — — — — — — 1 1 — — 30 7 — — — — 2 1 4 7 — — 31 2 — — — — — 1 1 2 — — Zwischen­ 333 1 11 — — 247 22 46 315 — 6 summe 41 3 — — 3 3 42 1 1 — — — 43 7 — 1 6 6 44 178 — — 178 178 45 9 — — 9 9 46 1 — — 1 1 47 5 — — 5 5 48 5 1 — 4 4 Zwischen­ 209 2 1 206 206 summe 001 bzw. 00 (in III E) 4 — 2 6 Kontrolle 002 bzw. 000 (in III E) 5 — 2 7 003 bzw. 0Pf (in III E) 2 1 1 4 Total 559 3 11 1 — 464 23 51 538 — 6 © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 135 Tabelle 2.1b: Ergebnisse der Pheromonfallenuntersuchung für die Art Cnephasia (Cnephasiella) incertana, nur ♂♂ (Summe 473 ♂♂). — Durchgestrichene Felder: diese Kombinationen kamen nicht vor. Summe I A I B II A II B III A III C III E Gailen­ III B III D Falle Nr. (alle berg­Teil­ Biotope) Eichenwald Kiefernwald Offenland: Gailenberg summe übr. Offenland 1 3 — — — — 3 — — 3 — — 2 10 1 — — — 7 — 2 9 — — 3 2 — — — — 1 1 — 2 — — 4 2 — — — — 2 — — 2 — — 5 4 — — — — 2 — 2 4 — — 6 28 — — — — 25 — 3 28 — — 7 7 — — — — 5 — 2 7 — — 8 1 — — — — 1 — — 1 — — 9 1 — — — — 1 — — 1 — — 10 4 — — — — 1 — 2 3 — 1 11 4 — — — — 2 2 — 4 — — 12 8  — — — — 6 2 — 8 — — 13 22 — — — — 21 — 1 22 — — 14 2 — — — — 2 — — 2 — — 15 6 — — — — 6 — — 6 — — 16 10 — 2 — — 1 6 — 7 — 1 17 3 — — — — 3 — — 3 — — 18 15 — 1 — — 13 — — 13 — 1 19 33 — 1 — — 28 3 1 32 — — 20 3 — — — — 1 — 1 2 — 1 21 8 — — — — 7 1 — 8 — — 22 18 — — — — 14 — 4 18 — — 23 5 — — — — 5 — — 5 — — 24 8 — 1 — — 6 — 1 7 — — 25 10 — — — — 7 1 2 10 — — 26 25 — 3 — — 16 4 2 22 — — 27 6 — — — — 5 — 1 6 — — 28 7 — — — — 7 — — 7 — — 29 1 — — — — — — 1 1 — — 30 3 — — — — 2 — 1 3 — — 31 — — — — — — — — — — — Zwischen­ 259 1 8 — — 200 20 26 246 — 4 summe 41 3 — — 3 3 42 1 1 — — — 43 4 — — 4 4 44 178 — — 178 178 45 9 — — 9 9 46 1 — — 1 1 47 3 — — 3 3 48 3 — — 3 3 Zwischen­ 202 1 — 201 201 summe 001 bzw. 00 (in III E) 3 — 1 4 Kontrolle 002 bzw. 000 (in III E) 4 — 1 5 003 bzw. 0Pf (in III E) 2 — 1 3 Total 473 2 8 — — 410 20 29 459 — 4 © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 136 Tabelle 2.1c: Ergebnisse der Pheromonfallenuntersuchung für die Art Cnephasia (Cnephasiella) incertana, nur ♀♀ (Summe 86 ♀♀). — Durchgestrichene Felder: diese Kombinationen kamen nicht vor. Summe I A I B II A II B III A III C III E Gailen­ III B III D Falle Nr. (alle berg­Teil­ Biotope) Eichenwald Kiefernwald Offenland: Gailenberg summe übr. Offenland 1 4 — — — — 4 — — 4 — — 2 1 — — — — 1 — — 1 — — 3 4 — — — — — — 4 4 — — 4 1 — — — — — — 1 1 — — 5 — — — — — — — — — — — 6 5 — — — — 4 — 1 5 — — 7 3 — — — — 1 — 2 3 — — 8 1 — — — — — — 1 1 — — 9 1 — — — — 1 — — 1 — — 10 — — — — — — — — — — — 11 2 — — — — 1 — — 1 — 1 12 5  — — — — 4 — 1 5 — — 13 1 — — — — 1 — — 1 — — 14 3 — 1 — — 1 — 1 2 — — 15 3 — — — — 2 — — 2 — 1 16 — — — — — — — — — — — 17 2 — — — — 2 — — 2 — — 18 4 — — — — 1 — 3 4 — — 19 3 — — — — 3 — — 3 — — 20 2 — — — — 2 — — 2 — — 21 2 — — — — 1 — 1 2 — — 22 3 — 1 — — 2 — — 2 — — 23 4 — — — — 4 — — 4 — — 24 5 — — — — 4 — 1 5 — — 25 1 — — — — 1 — — 1 — — 26 2 — — — — 2 — — 2 — — 27 4 — 1 — — 3 — — 3 — — 28 2 — — — — 2 — — 2 — — 29 — — — — — — — — — — — 30 4 — — — — — 1 3 4 — — 31 2 — — — — — 1 1 2 — — Zwischen­ 74 — 3 — — 47 2 20 69 — 2 summe 41 — — — — — 42 — — — — — 43 3 — 1 2 2 44 — — — — — 45 — — — — — 46 — — — — — 47 2 — — 2 2 48 2 1 — 1 1 Zwischen­ 7 1 1 5 5 summe 001 bzw. 00 (in III E) 1 — 1 2 Kontrolle 002 bzw. 000 (in III E) 1 — 1 2 003 bzw. 0Pf (in III E) — 1 — 1 Total 86 1 3 1 — 54 3 22 79 — 2 © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main

ebook img

Künstliche Sexuallockstoffe in der Faunistik: Ergebnisse einer Studie an Wicklern in Hessen (Lepidoptera: Tortricidae) 2. Systematischer Teil: Tortricidae, Tortricinae PDF

2008·0.57 MB·German
by  Nässig, Wolfgang
#additional_collections #taxonomyarchive
Save to my drive
Quick download
Download
Upgrade Premium
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Künstliche Sexuallockstoffe in der Faunistik: Ergebnisse einer Studie an Wicklern in Hessen (Lepidoptera: Tortricidae) 2. Systematischer Teil: Tortricidae, Tortricinae

Nachr. entomol. Ver. Apollo, N. F. 29 (3): 127–148 (2008) 127 Künstliche Sexuallockstoffe in der Faunistik: Ergebnisse einer Studie an Wicklern in Hessen (Lepidoptera: Tortricidae) 2. Systematischer Teil: Tortricidae, Tortricinae1 Wolfgang A. Nässig Dr. Wolfgang A. Nässig, Entomologie II, Forschungsinstitut und Museum Senckenberg, Senckenberganlage 25, D-60325 Frankfurt am Main, Deutschland;  [email protected] Zusammenfassung: 37 Arten von Tortricidae: Tortricinae,  Kommentierte systematische Liste der nach­ die 1981/1982 im Rahmen einer Diplomarbeit mittels Phe- gewiesenen Tortricidenarten romonklebefallen mit künstlichen Sexualduftködern und  Lichtfang  in  Hessen,  Rhein-Main-Gebiet,  bei  Mühlheim  Die  Reihenfolge  und  Nomenklatur  der  behandelten  am Main nachgewiesen wurden, werden vorgestellt. Fauni- Arten richtet sich, wie in den Autorenrichtlinien der  stisch bedeutsam sind einige (zum Entstehungszeitpunkt  NEVA sowie innerhalb der Arbeitsgemeinschaft Hessi- der Arbeit teilweise erstmalige in Hessen) Nachweise in  scher Lepidopterologen (Arge HeLep) für faunistische  lockstoffbeköderten Klebefallen von Arten, die mit den  Arbeit (besonders in Hessen) generell vereinbart, nach  Standardmethoden wie Licht- und Köderfang oder Raupen- suche offenbar kaum nachweisbar sind; insbesondere Cne­ Karsholt & Razowski (1996) beziehungsweise Gaedike  phasia ecullyana ist eine solche Art. Daneben sind auch mit  & Heinicke (1999), mit wenigen, jeweils angegebenen  Lichtfang einige interessante Nachweise gelungen. Aus der  Ergänzungen; die Nummer vor jedem Taxon ist die lau- Gattung Cnephasia konnten 8 Arten nachgewiesen werden.  fende Nummer aus Karsholt & Razowski (1996). Abwei- Cnephasia pasiuana und Cn. pumicana werden gemäß ihrer  chende Namen nach Hannemann (1961, 1964), Bradley  Pheromonreaktion und ihres ♂-Genitalapparats sowie ihrer  et al. (1973, 1979), Huemer & Tarmann (1993), Leraut  Flugzeiten im Jahr als zwei verschiedene Arten betrachtet.  Für 4 besonders häufig nachgewiesene Arten werden die  (1980, 1997), Razowski (2001, 2002, 2003) oder ande- Fundnachweisdaten in 6 Tabellen aufgelistet sowie mit Hilfe  ren zitierten Autoren sind in vielen Fällen aufgeführt  grafischer  Darstellungen  verdeutlicht;  sämtliche  übrigen  (ohne Anspruch auf Vollständigkeit oder auf Richtigkeit  Nachweise werden mit Ort, Datum und (bei Pheromonfal- der Sy­nony­mien). In Nässig (1982 [unveröff.]) wurde  len)  Lockstoffangabe  aufgeführt,  wobei  die  Grunddaten  noch  ausschließlich  Hannemann  (1961,  1964)  gefolgt,  aus dem 2003–2005 publizierten Allgemeinen Teil zu ent- nehmen sind. — Der 3. Teil wird sich mit den Olethreutinae  mit Ausnahme der dort nicht behandelten Arten (die  befassen; dort wird auch das Literaturverzeichnis sein. damals nach Bradley et al. 1973, 1979 beziehungsweise  verschiedenen Einzelarbeiten determiniert wurden). Die  Artificial sexual attractants in faunistic research: Gattungsnamen wurden anhand von Nye & Fletcher  Results of a study on tortricid moths in Hessen (Ger­ (1991) sowie Brown (2005) auf ihre formale Richtigkeit  many) (Lepidoptera: Tortricidae). 2. Systematic part: überprüft. Tortricidae, Tortricinae Abstract: 37 species of Tortricidae: Tortricinae were recor- Deutsche Trivialnamen werden nur in wenigen Fällen  ded in 1981/82 within a diploma thesis using sticky­ traps  angegeben, nämlich bei Arten, die aufgrund ihrer Häu- baited with artificial sexual pheromones and collected at  figkeit an Kultur- oder Forstpflanzen schädlich werden  light in the federal state of Hesse, Rhein-Main area, near  können und deswegen auch immer wieder die Aufmerk- Muehlheim am Main. At that time some of these records  samkeit  von  Nichtentomologen  erregen  (Eichenwick- were surely­ first records for Hesse, often in pheromone  ler, Pflaumenwickler etc.). Kleinschmetterlinge haben  traps showing up with species which usually­ cannot easily­  be recorded by­ standard methods like collecting at light,  ansonsten keine etablierten deutschen Namen. at sugar baits or searching caterpillars. Such an example is  Kudrna  &  Belicek  (2005)  schlugen  für  die  Autoren- Cnephasia ecullyana. Also at light some interesting species  schaft der Namen aus dem „Wiener Verzeichnis“ von  were found. In total 8 species of Cnephasia were recorded;  this was the highest number of species for one genus. Cne­ 1775/1776, die in den letzten etwa 3–4 Jahrzehnten gän- phasia pasiuana and Cn. pumicana are interpreted as two  gigerweise „[Denis & Schiffermüller], 1775“ zugeschrie- different species, based on the reaction of the ♂♂ to the arti- ben  wurde,  das  angeblich  richtige  (und  früher  auch  ficial pheromone mixtures and on ♂ genitalia morphology­  gebräuchliche) „[Schiffermüller], 1775“ vor. Da diese  and phenology­. For 4 especially­ common species the data  Änderung keine generelle Anerkennung fand, habe ich  is presented in tables and shown in graphic diagrams. All  es bei der langjährig etablierten Schreibweise (manch- other data are shown with locality­, date and, for pheromone  traps, chemistry­ of the artificial pheromone bait; the details  mal abgekürzt) belassen. for these were already­ published 2003–2005 in the 3 sequels  Statt des früher üblichen Begriffs Aedoeagus wird hier,  of the General Part. — The last part to follow will deal with  the subfamily­ Olethreutinae and also contain the literature  folgend Kristensen (2003: 103), der nach ihm einzig  references for all parts. sachlich korrekte Begriff Phallus verwendet. 1:  1. Teil (Allgemeiner Teil): Nachrichten des Entomologischen Vereins Apollo, Frankfurt am Main, N.F. 24 (3): 155–160 (2003).  1. Teil (Allgemeiner Teil), 1. Fortsetzung: Nachrichten des Entomologischen Vereins Apollo, Frankfurt am Main, N.F. 25 (3): 121–126 (2004).  1. Teil (Allgemeiner Teil), 2. Fortsetzung: Nachrichten des Entomologischen Vereins Apollo, Frankfurt am Main, N.F. 26 (3): 137–146 (2005). © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 128 Das System der Tortricidae ist leider — wie auch bei  meist aus der zitierten Literatur) wurde weitgehend ver- vielen anderen Lepidopterenfamilien — noch instabil,  zichtet, da sie meist nicht auf eigenen Ergebnissen basie- es liegt noch keine alle höheren Taxa der Großgruppen  ren. Die Literatur kann von interessierten Lesern selbst  umfassende, phy­logenetisch untermauerte Revision vor,  eingesehen werden; außerdem sind die Angaben dort teil- und auch auf niedrigster taxonomischer Ebene (Arten  weise widersprüchlich. und Gattungen) sind noch in vielen Fällen große Unter- Zur faunistischen Einordnung der Funde wurde, da  schiede  zwischen  den  verschiedenen  Autoren  festzu- eine  aktuelle  Gesamtbearbeitung  der  Kleinschmetter- stellen. Die zur Zeit in Europa angewendeten Sy­stem- lings- oder Tortricidenfauna Hessens beziehungsweise  entwürfe der Familie, zum Beispiel von Schnack et al.  der Bundesrepublik fehlt, in erster Linie nach Verbrei- (1985) oder, jeweils mehr oder weniger stark modifiziert,  tungsangaben  in  den  Bestimmungswerken  (zum  Bei- Razowski (1991, 1993, 2001, 2002, 2003; auf letzteren  spiel Hannemann 1961, 1964, Graaf Bentinck & Diako- Werken basiert im Prinzip [mit vielen Abweichungen]  noff 1968, Bradley et al. 1973, 1979 etc.) sowie Thomas  auch das bei der Fauna europaea im Internet verwen- dete Sy­stem; siehe Karsholt & van Nieukerken 2004 ff.  (1971, 1974a, c) und Biesenbaum (1997) vorgegangen;  sowie auch Gaedike & Heinicke 1999), Huemer & Tar- darüber hinaus wurden einige Arbeiten über Teilgrup- mann (1993), Karsholt & Razowski (1996) sowie Leraut  pen berücksichtigt (etwa Biesenbaum 1991, 1997) sowie  (1997) benutzt, weichen in vielen Fällen sehr stark von  eine Vielzahl von im Text jeweils angegebenen Einzel- der früheren „klassischen“ Sy­stematik etwa von Kennels  publikationen (etwa Stübner & Stübner 2003). Das Ver- (1921) oder Hannemanns (1961, 1964) ab (beispielsweise  zeichnis  der  Schmetterlinge  Deutschlands  (Gaedike  die früher als eigene Familie geführten Cochy­liden als  & Heinicke 1999) war nur begrenzt hilfreich, da dort  Tribus innerhalb der Tortricinae etc., folgend Horak  diverse (sicher nicht nur hessische) Publikationen nicht  1984, siehe auch Horak & Brown 1991, Horak 1998). Es  berücksichtigt sind. Mehr oder weniger rezente Faunen- bleibt zu hoffen, daß sich das Sy­stem der Tortriciden in  werke aus mehr oder minder benachbarten Regionen, in  den nächsten Jahren sowohl auf rein nomenklatorischer  denen Tortricidae (mit-)bearbeitet wurden (wie Steuer  Ebene (bei Art- und Gattungsnamen) wie auch in bezug  1970, 1984, 1995, Gerstberger & Stiesy 1987, Pröse 1992,  auf die phy­logenetische Begründung der höheren Taxa  Gerstberger 1993, Pröse & Segerer 1999, Kolbeck et  stabilisieren wird, vielleicht in Anlehnung an Horak  al. 2005), wurden mit unterschiedlichem Erfolg zum  (1998) und Brown (2005). Vergleich konsultiert. Die kürzlich erschienene NRW- Faunenliste mit Roter Liste (Retzlaff & Seliger 2006)  Die hier aufgelisteten Arten umfassen praktisch nur die,  konnte noch eingearbeitet werden. Auch den bay­rischen  die in den Pheromonfallen beziehungsweise den beglei- Naturwaldreservat-Arbeiten  von  Hacker  &  Kolbeck  tenden Lichtfängen 1981 (siehe den Allgemeinen Teil die- ser Arbeit) nachgewiesen werden konnten. Die nach dem  (1996) und Hacker & Müller (2006) verdanke ich einige  Winter 1981/82 in Pheromonfallen, beim Lichtfang oder  Hinweise. Die durch die Verschlüsselung etwas schwer  durch Raupenfunde von mir in Hessen nachgewiesenen  zugänglichen Daten bei Kuchlein (1993) wurden wegen  Tortricidenarten sind großenteils noch nicht ausgewertet  der weiten Entfernung (Niederlande) nicht im Detail  und sollen erst zu einem späteren Zeitpunkt im Rahmen  ausgewertet. Ältere Faunenlisten und Verzeichnisse wie  der Hessenfauna der Lepidoptera (zusammen mit Mitar- etwa Gotthardt (1952), Wörz (1950–1953), von Kennel  beitern der Arge HeLep) nachbearbeitet werden. (1921), Rebel (1901) oder noch älter sind heute kaum  noch sinnvoll zu nutzen, weil die dort benutzten Namen  Komplette  Falterbelege  aus  den  Pheromonklebefallen  und das Sy­stem oft so stark von der modernen Literatur  liegen kaum vor, da die Flügel beim Herausholen aus  abweichen, daß es langer Recherchen bedarf, um die Sy­n- dem Klebstoff fast immer zerreißen und die Flügel in der  ony­mie mit modernen Listen herzustellen; dazu kommt,  Regel sowieso durch den Klebstoff völlig abgeschuppt  daß die damalige Determination (in der Regel ohne Geni- sind. Jedoch sind damals von so gut wie allen Arten  taluntersuchung!) und das verwendete Artkonzept sehr  Genitaldauerpräparate (entweder zwischen zwei Deck- stark vom heutigen Gebrauch differieren können. Eine  gläschen oder, folgend einer Methode von W. Thomas†,  vollständige und ständig aktualisierte Literaturauswer- zwischen dünnen Poly­acry­lstreifen auf Nadeln; etwas  tung war jedoch hier insgesamt nicht angestrebt. unkonventionell damals) in Euparal angefertigt worden,  die (bis auf einige inzwischen in mehreren Umzügen des  Bei den Arten, die laut Razowski (2001, 2002, 2003) weni- Materials offenbar „untergetauchte“ oder verschollene  ger weit als gesamtpaläarktisch verbreitet sind, ist dies  Einzelstücke) in der mitteleuropäischen Faunistiksamm- angegeben; Arten ohne Verbreitungsvermerk kommen  lung des Autors deponiert sind. Diese dient als Grund- also natürlicherweise gesamtpaläarktisch bis holarktisch,  stock der Hessenfaunasammlung Lepidoptera am Sen- teilweise auch bis in die orientalische und/oder äthiopi- ckenberg-Museum in Frankfurt am Main, die zur Zeit  sche Region vor. Wenn bei einer Art in Gaedike & Heini- aufgestellt wird, wobei die Tortricidae bisher — Stand  cke (1999) Fundmeldungen aus Hessen ab 1981 berück- Ende 2008 — noch nicht für die Hessensammlung aufge- sichtigt sind, so ist dies nicht extra angegeben; nur Arten,  arbeitet wurden. die nicht ab 1981 aus Hessen gemeldet waren, werden  Auf ökologische Angaben (außer generellen Hinweisen,  diesbezüglich kommentiert. © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 129 Zeichenerklärung, Abkürzungen und Konventionen In der Kurzschreibweise „Zn–12:Ac“ gibt/geben die erste/n Kompo- im Systematischen Teil nente/n die Stellung der Doppelbindung im Molekül an: „Z“ bedeu- tet cis-, „E“ bedeutet trans-Stellung; die darauffolgende Ziffer  Abkürzungen im Text: („n–“) gibt die Stellung der jeweiligen Doppelbindung innerhalb  PhF: P heromonfallenfang (nur Daten von 1981/1982)  des Moleküls an; „12“ ist eine Dodeceny­lgruppe (die Zahl gibt die  LF:  Lichtfang (nur Daten von 1981) Kettenlänge des basalen Alky­ls, also die Anzahl der Kohlenstoff- Angegeben ist jeweils, wie viele Exemplare bei einem Lichtfang- atome in der Kette, hier 12, an); und „:Ac“ bedeutet Acetatrest als  abend gefangen beziehungsweise bei einer Fallenleerung in dem  Endgruppe. Klebeboden seit der letzten Kontrolle gefunden wurden. Das  •  Wenn die Angabe der Lockstoffmischung bei einer Art im  bedeutet, daß die Lichtfangdaten „echt“ sind (der betreffende  Sy­stematischen Teil fettgedruckt ist, gibt sie ein zuverlässiges  Falter wurde tatsächlich am angegebenen Datum am Licht gefan- Anlockungsmittel an, dessen Verwendung im Freiland an geeig- gen), während sich die Pheromonfallendaten auf eine unter- neter Stelle zur Flugzeit der Art höchstwahrscheinlich siche- schiedlich lange, jedoch vor dem angegebenen Datum beginnende  ren Anlockungserfolg von ♂♂ verspricht; es sagt jedoch nicht  Zeitspanne beziehen. Diese Zeitspanne läßt sich mit den Angaben  unbedingt aus, daß es sich auch um das natürliche Sexualphe- zu den Fallenleerungsterminen in der jeweiligen Biotopbeschrei- romon beziehungsweise dessen Hauptkomponente(n) handeln  bung im Allgemeinen Teil exakt datieren. Der Begriff „Abschluß- muß (obwohl das durchaus möglich und in vielen Fällen sogar  kontrolle“ bezieht sich auf das Abhängen der Fallen im Herbst/ wahrscheinlich ist); es kann auch einfach nur ein besonders wir- Winter 1981/82 (Termine siehe bei den jeweiligen Biotopbeschrei- kungsvolles chemisches „Lockstoff-Mimic“ sein. (Pheromonana- bungen im Allgemeinen Teil) und die dabei noch in der Falle ange- ly­sen der ♀♀ liegen nur in relativ wenigen Fällen bisher vor,  troffenen Falterexemplare. Eine Liste der und Erläuterungen zu  vergleiche Arn et al. 1992, 1997 sowie im Internet.) den verwendeten Pheromonfallen- und Lichtfangnummern siehe  •  Ist die Lockstoffmischung nur normal mager gedruckt, ist der  im Allgemeinen Teil (Nässig 2003, 2004, 2005). (Wenn in Einzel- Anlockungseffekt unsicher und beruht wohl nur auf Sekundär- fällen Exemplare später als 1981 gefunden wurden, ist das jeweils  komponenten oder „Mimic“-Wirkung, eventuell sogar nur auf  angegeben. Nach 1981/82 von mir erhobene faunistische Daten  Zufall oder anderen, pheromonunabhängigen Faktoren. von Tortriciden sollen später im Rahmen der Hessenfaunistik aus- •  Es sei noch einmal ausdrücklich daran erinnert, daß die von  gewertet werden.) E. Priesner† zur Verfügung gestellten Lockstoffkappen jeweils  Wenn von einer Art sehr viele Individuen in den Fallen nachgewie- nur zwischen 100 und maximal 300 µg Gesamtmenge an Lock- sen wurden („Massenarten“), werden die Daten im Ergebnisteil  stoff beinhaltet haben (siehe Nässig 2004: 126, Tab. 1, Tab.  nicht mehr tabellarisch einzeln unter „PhF“ dargestellt, sondern  2) und damit weniger über den natürlichen Lockstoffmengen  als Grafik. Dazu wird ein perspektivisch gekipptes „Mischungsdrei- lebender Falterweibchen lagen als in vielen anderen Feldversu- eck“ (siehe Abb. 3, in Nässig 2004: 124) in quasi dreidimensionaler  chen besonders in den 1970er und 1980er Jahren, die oft weit  Projektion auf den einzelnen „Mischungspunkten“ mit Säulen,  überhöhte Dosen im Milligrammbereich verwendeten (in späte- deren Länge proportional zur Anzahl der nachgewiesenen ♂♂ ist,  ren Arbeiten wurden dann teilweise nur noch Dosen von 10 µg  versehen (siehe Abb. 2.1 ff. im vorliegenden Teil). Die Zusatzfallen  pro Lockstoffkomponente und Falle verwendet: Witzgall et al.  werden gegebenenfalls daneben in gleichem Maßstab dargestellt.  1996). Manche Ergebnisabweichungen zwischen meiner Arbeit  Die jeweiligen (teilweise unterschiedlichen) Maßstäbe werden bei  und anderen, publizierten Untersuchungen können auf Über- den einzelnen Grafiken angegeben. Bei dieser Darstellung werden  dosierungseffekten (artifizielle Mimic-Wirkung etc.) in ande- allerdings die einzelnen Fallenserien und Leerungstermine nicht  ren Untersuchungen beruhen (Priesner†, mündl. Mitt.); der  mehr unterschieden; es werden alle Funde einer Art, die mit einer  Spruch „viel hilft viel“ ist hier nur bestenfalls in ironischem Sinn  bestimmten Pheromonmischung gefangen wurden, zusammenad- anzunehmen, weniger ist oft mehr in der Pheromonforschung. diert. •  Außerdem waren gerade in der Frühzeit der Pheromonunter- Die umfangreichen Originaldaten aus den Einzelfallen werden bei  suchungen in den 1970er und frühen 1980er Jahren die künst- den „Massenarten“ in Tabellenform zugänglich gemacht, allerdings  lichen Lockstoffe nur schwer in der erforderlichen Reinheit  ohne Aufteilung auf die einzelnen Leerungstermine. Die Numerie- (deutlich reiner als 99,9%!) herzustellen, und damit stellten    rung dieser Tabellen hier unterscheidet sich von der Diplomarbeit  die verwendeten Mischungen oft in Wirklichkeit Mehrkompo- (Nässig 1982, dort als Anhangstabellen), weil die Reihenfolge der  nentenmischungen weitgehend ungeklärter Zusammensetzung  Arten gemäß der jeweils unterschiedlichen zugrundegelegten Lite- (das bedeutet, insbesondere einschließlich sy­nergistischer oder  ratur abweicht und der Text hier insgesamt anders organisiert ist. inhibitorischer  Spurenbeimischungen!)  dar,  die  sicherlich  Die Nummer vor jedem Taxon ist die laufende Ziffer aus der Liste  allein schon deswegen gelegentlich zu „erstaunlichen“ und  von Karsholt & Razowski (1996) (und stimmt damit mit der Num- nicht selten auch widersprüchlichen Ergebnissen führten. Ent- mer bei Gaedike & Heinicke 1999 überein); eine dort fehlende  sprechende Anmerkungen siehe immer wieder im Text. (Auch  Art ist durch Hinzufügung von „.a“ bei der Ziffer der vermutlich  Priesner† beklagte einmal, daß er nicht immer alle Substanzen  nächstverwandten Art gekennzeichnet. gleich in der erforderlichen Reinheit erhalten könnte.) Ein ‡ vor einem Namen in der Sy­nony­mie bezeichnet einen taxo- nomisch nicht verfügbaren, inkorrekten oder anderweitig zu ver- Tortricidae: Tortricinae meidenden Namen (Schreibfehler, unzulässige Emendation, for- Vorbemerkung: Die relativ wenigen hier aufgelisteten  mal nicht verfügbar, Homony­mie oder andere Gründe). Arten (insgesamt aus allen Gruppen einschließlich Ole- Lockstoffabkürzungen wie „Z9–12:Ac“ threutinae zusammen nur 92 Arten aus einem Sommer,  Die Abkürzung der Lockstoffe folgt den üblichen Gepflogenheiten  also nur knapp einer Saison; zum Beispiel Thomas 1971  (vergleiche auch Arn et al. 1992 und im Allgemeinen Teil sowie  wies mit Lichtfang und Raupensuche in Wetterau und  die aktuellen Internetressourcen wie Witzgall et al. [Phero.net]  Vogelsberg in 3 Jahren 228 Arten nach) sind nicht als  2004 ff. oder El-Sayed [Pherobase] 2005 ff.); es handelte sich bei  repräsentativ für die tatsächliche Artenvielfalt in den  allen von mir 1981 verwendeten Mischungen, die von E. Priesner†  Untersuchungsgebieten anzusehen; die Zielrichtung der  zur Verfügung gestellt wurden, um langkettige, gestreckte aliphati- sche Kohlenwasserstoffe mit einer oder zwei Doppelbindungen im  vorliegenden Untersuchung war anders (siehe im Allge- Molekül und einer Acetat-Endgruppe. meinen Teil: Fragestellung und Methodik; Nässig 2003:  © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 130 156–157, 2005: 138), und Licht- und Köderfang, Netzfang  4267. Agapeta Hübner, 1822 am Tag sowie besonders Raupensuche wurden nur sehr  4268. Agapeta hamana (Linnaeus, 1758) begrenzt zur Erhöhung der Artennachweise eingesetzt;  Der Nachweis der weitverbreiteten und häufigen (Biesenbaum  auch war die Untersuchung in der Hauptsache bereits  1997: 46), thermophilen westpaläarktischen (Razowski 2001; laut  nach deutlich weniger als einer kompletten Vegetations- Razowski 2002 bis Mongolei, Westchina, Indien, also doch fast  periode (im Kern nur Mai bis Juli mit regelmäßigen  paläarktisch) Offenlandsart erfolgte 1981 nur am Licht und nur  Kontrollen!) abgeschlossen. Die tatsächliche Tortriciden- auf dem Gailenberg. — In NRW ungefährdet (Retzlaff & Seliger  fauna im Bereich der Untersuchungsgebiete (in Wald  2006). und Offenland!) dürfte wahrscheinlich deutlich mehr  LF   III E:  28. vii. 7 ♂♂, 1 ♀, 29. viii. 3 ♂♂. als die doppelte Artenzahl umfassen. 4285. Eupoecilia Stephens, 1829 Die besondere Bedeutung der hier veröffentlichten Anga- 4287. Eupoecilia angustana (Hübner, [1799]) ben liegt einmal in der Tatsache begründet, daß mit  Diese zweibrütige (Biesenbaum 1997) xerothermophile Art wurde  künstlichen  Sexuallockstoffködern  in  Pheromonfallen  nur am Licht und nur auf dem Gailenberg nachgewiesen. Thomas  teilweise Arten anlockbar sind, die mit den Standardme- (1971) konnte die Art im Vogelsberg klimabedingt nur in zwei  thoden Licht- und Köderfang oder Raupensuche schwer  Exemplaren finden. — In NRW ungefährdet (Retzlaff & Seliger  oder kaum nachzuweisen sind; zum anderen liegen aus  2006), in bay­rischen Naturwaldreservaten nachgewiesen (Hacker  Hessen insgesamt so wenig Daten über Tortricidae vor,  & Müller 2006: 194). daß es sich in jedem Fall lohnt, solche Ergebnisse zu publi- LF   III E:  6. vii. 3 ♂♂, 28. vii. 1 ♂. zieren, auch wenn sie jetzt schon über 25 Jahre alt sind. 4288. Eupoecilia ambiguella (Hübner, [1796]) Zur Zeit (2008) gibt es nach meiner Kenntnis innerhalb  Diese zweibrütige Art ist in Weinbaugebieten besonders in Südeu- Hessens keine Lepidopterologen, weder Mitarbeiter der  ropa ein gefürchteter Schädling. Außerhalb des Weinbaus tritt sie  Arge HeLep noch andere, die schwerpunktmäßig mit Tor- nur vereinzelt auf; Thomas (1971) konnte sie im Vogelsberg gar  nicht nachweisen. Wegen der wirtschaftlichen Bedeutung ist bei  triciden arbeiten; jedoch sammeln etliche Mitarbeiter  dieser Art das natürliche Weibchenpheromon bereits analy­siert  der Arge HeLep zumindest generell Mikrolepidoptera als  (Arn et al. 1979b, 1986a). Die Substanz Z9–12:Ac ist Hauptkom- Nebenfänge an Licht und Köder oder tagsüber mit, die  ponente davon und wurde von mir im Zusatzfallenty­p 41 einge- später einmal bestimmt und faunistisch ausgewertet wer- setzt. Es handelt sich hierbei um ein zuverlässiges Nachweismit- den sollen, und auch aus den umgebenden Bundeslän- tel für die Art. (Zur Überlappung des Lockstoffes mit Cnephasia dern wird gelegentlich nach Hessen „reingeschnuppert“. ecullyana siehe dort.) — Da der Weinbau auf dem Gailenberg  erst Ende der 1990er Jahre mit 99 Rebstöcken (wieder-?)einge- 4184. Tortricinae führt wurde (mit weniger als 100 Weinpflanzen, um nicht unter  die strikten EU-Regelungen für den Weinbau zu fallen), muß die  Die erste der beiden heute generell anerkannten Unterfa- Art vorher wohl an anderen Futterpflanzen gelebt haben; mir  milien der Wickler (Razowski 2002 und Karsholt & van  sind keine alten, verwilderten Weinstöcke auf dem Gailenberg  Nieukerken 2004 ff. listen 3 Unterfamilien für Europa  bekannt, nur in den jeweils mehr als 2 km entfernten und durch  Waldriegel abisolierten Ortschaften, besonders im Norden und  auf: zusätzlich noch die Chlidanotinae, die hier nicht  Westen, gibt es vereinzelte Weinstöcke in Hausgärten. Razowski  vertreten waren). Bei Razowski (2002) finden sich die  (2001,  2002)  nennt  zusätzliche  Raupennahrungspflanzen  wie  Tortricini als erste Tribus, noch vor den Cochy­lini. Hedera helix, Ligustrum vulgare und Acer campestre, die wohl in  Frage kommen, weil stellenweise vorhanden, genauso wie die  4185. Tortricinae: Cochylini Beeren von Frangula alnus (auch Bryner 2007 [Internet]). — In  NRW wohl klimabedingt als gefährdet (3) eingestuft (Retzlaff &  Die klassische Literatur (zum Beispiel Hannemann 1964,  Seliger 2006), in bay­rischen Naturwaldreservaten nachgewiesen  ihm  folgend  auch  Nässig  1982  [unveröff.];  Razowski  (Hacker & Müller 2006: 194). Gaedike & Heinicke (1999) konnten  1970) führt diese Gruppe (nach Karsholt & Razowski  überraschenderweise E. ambiguella nur aus der Zeit vor 1900 aus  1996: Taxa Nr. 4185–4365, Tribus Cochy­lini) als eine  Hessen vermelden(!?). separate Familie Cochy­lidae. Späteren Untersuchungen  PhF  II A 41:  17. v. 1 ♂ (1. Generation);  zufolge (Horak 1984, Horak & Brown 1991, Horak 1998;    III A 41:  7. viii. 1 ♂, Abschlußkontrolle 1 ♂ (beide       2. Generation). siehe auch Razowski 2001, 2002 und Brown 2005) sind  aber  die  Tortriciden  als  paraphy­letische  Restgruppe  4293. Aethes Billberg, 1820 anzusehen, wenn man die Cochy­liden als Familie heraus- 4303. Aethes margaritana (Haworth, [1811]) nimmt. Diese von Europa bis Zentralasien (Razowski 2001, 2002) weitver- Nur Eupoecilia ambiguella aus dieser Artengruppe ist  breitete trockenliebende Art konnte nur am Licht und nur auf  wirklich durch die Duftköder in den Zusatzfallen Nr. 41  dem Gailenberg nachgewiesen werden. Nach Hannemann mögli- (Z9–12:Ac)  angelockt  worden  (vergleiche  Arn  et  al.  cherweise 2 Generationen. — In NRW als gefährdet (3) eingestuft  (klimabedingt? — Retzlaff & Seliger 2006). 1979b, 1986a, 1986b, 1992; siehe die Anhangtabelle am  Ende des letzten Teils); die anderen Arten wurden nur  LF   III E:  6. vii. 1 ♀, 28. vii. 1 ♂, 1 ♀. am Licht nachgewiesen. Durch Lichtfänge und gezielte  4309. Aethes smeathmanniana (Fabricius, 1781) Raupensuche sind bei den Cochy­lini (wie auch den ande- Diese zweibrütige Art konnte während der Untersuchungen leider  ren Gruppen) mit Sicherheit noch weitere Arten nach- nur in der ersten Generation und interessanterweise nur am Wald- weisbar. rand in der „May­engewann“ nachgewiesen werden. — Auch von  © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 131 Stübner & Stübner (2003) in der Rhön gefunden. In NRW unge- ty­p gefundenen Tiere verantwortlich gewesen sein. Jedoch dürfte  fährdet (Retzlaff & Seliger 2006). ein Großteil der Fallenfunde rein zufällig gewesen sein; außerdem  LF   I B:  9. v. 2 ♂♂, 1 ♀. wurde nicht nachgeprüft, ob bei den zusammen 10 Faltern von T. viridana in Falle I A 44 womöglich auch virginelle ♀♀ dabei waren,  4333. Cochylidia Obraztsov, 1956 die damit für die Anlockung der ♂♂ zuständig gewesen sein könn- ten. 4339. Cochylidia implicitana (Wocke, 1856) PhF  I A 8:  5. vi. 1 ♂;  Die Verbreitung dieser zweibrütigen Art ist in der Bundesrepub-   I A 16:  9. vi. 1 ♂;  lik nach den Angaben in älterer Literatur (vergleiche Hannemann    I A 24:  9. vi. 1 ♂;  1964, Steuer 1970, Bradley et al. 1973) offenbar nur sehr unzurei-   I A 26:  9. vi. 1 ♂;  chend bekannt, sie konnte aber immerhin bereits im hessischen    I A 27:  9. vi. 1 ♂;  Vogelsberg nachgewiesen werden (Thomas 1971: „nur stellen-   I A 44:  5. vi. 4 Falter, 9. vi. 6 Falter (Geschlecht nicht  weise, aber lokal häufig“); Biesenbaum (1997) hingegen nennt sie      festgehalten);  „weit verbreitet“ in seinem Arbeitsgebiet. Gesamtverbreitung laut    I B 14:  9. vi. 1 ♂; Razowski (2001): Europa bis Zentralasien. — In NRW als gefähr- LF   I A:  9. vi. 7 ♂♂, 25. vi. 1 ♂, 7. vii. 1 ♀;  det (3) eingestuft (Retzlaff & Seliger 2006; schlechte Erfassungs-   III E:  5. vi. 1 ♂, 1 ♀, 15. vi. 1 ♂, 2 ♀♀, 23. vi. 1 ♂. lage?). 4373. Acleris Hübner, [1825] LF   III E:  29. viii. 1 ♂. (inklusive Croesia Hübner, [1825] sensu Hannemann 1961  4346. Cochylis Treitschke, 1829 und Razowski 1984) 4351. Cochylis hybridella (Hübner, [1813]) 4376. Acleris bergmanniana (Linnaeus, 1758) Eine offenbar wäremeliebende (Thomas 1971) und Kalkboden  Raupe an Rosa spp., recht häufige Art an trocken-warmen Stellen,  bevorzugende Art (Steuer 1970, Bradley et al. 1973); der Sand- auch gern als Kulturfolger in Städten, Siedlungsgebieten, Parks  boden des Gailenbergs ist wohl leicht kalkhaltig. Raupe angeblich  und Gärten, wo Rosen stehen (Razowski 2001). Meist wohl tagak- in den Blüten und Samen von Picris und Crepis (Asteraceae), eine  tiv (Thomas 1971), kommt aber auch ans Licht. Nachweise nur am  Generation. — In NRW etwas überraschend als stark gefährdet  Licht. — In NRW unerklärlicherweise als Art der Vorwarnliste (V)  (2) eingestuft (Retzlaff & Seliger 2006), obwohl sie Biesenbaum  eingeschätzt (Retzlaff & Seliger 2006). (1997) noch für nicht ganz die identische Bearbeitungsfläche als  LF   I A:  9. vi. 1 ♂;   „an vielen Stellen nachgewiesen“ bezeichnete.   III E:  15. vi. 2 ♀♀. LF   III E:  28. vii. 1 ♂. 4394. Acleris hastiana (Linnaeus, 1758) 4353. Cochylis dubitana (Hübner, [1799]) Zwei Generationen mit Imaginalüberwinterung, Raupe an klein- Laut Literatur eine weitverbreitete Art feuchter Waldwiesen (des- blättriger Salix. Nur ein abgeflogenes Einzeltier am Licht; Determi- wegen wohl nicht im Kernbereich, sondern eher im Randbereich  nation (über GP) nicht ganz zweifelsfrei. — In NRW ungefährdet  des Gailenbergs heimisch), zwei Generationen, Raupen in Stengeln  (Retzlaff & Seliger 2006). und Blütenköpfen verschiedener Asteraceen. — Auch von Stübner  & Stübner (2003) in der Rhön gefunden. In NRW überraschend  LF   III E:  28. vii. 1 ♂. als stark gefährdet (2) eingestuft (Retzlaff & Seliger 2006); bei  4402. Acleris ferrugana ([Denis & Schifferm.], 1775) Biesenbaum (1997) für nicht ganz dasselbe Areal noch als „weit  verbreitet“ bezeichnet. Bivoltin mit Imaginalüberwinterung, Raupe an Eiche, wohl auch  an anderen Pflanzen (Bradley et al. 1973), offenbar rein europäi- LF   III E:  15. vi. 1 ♂. sche Art (Razowski 2001; Razowski 2002: „other data need con- firmation“). In der älteren Literatur oft mit A. notana zusammen- 4366. Tortricinae: Tortricini geworfen, ist aber genitalmorphologisch sicher abtrennbar. — In  4369. Tortrix Linnaeus, 1758 NRW ungefährdet (Retzlaff & Seliger 2006). Gaedike & Heinicke  (1999) geben überhaupt keine Angabe zu dieser Art für Hessen  4370. Tortrix viridana Linnaeus, 1758 — Eichenwickler (Neunachweis für das Bundesland?). Eine westpaläarktische (Razowski 2001, 2002) Art der eichenhalti- LF   I A:  29. vii. 1 ♂, wahrscheinlich Sommergeneration. gen Laubwälder mit einer Tendenz zu extremen Massenwechseln.  4403. Acleris notana (Donovan, [1806]) (Auch in NRW ungefährdet, Retzlaff & Seliger 2006.) Zum Glück  war sie im Untersuchungsjahr 1981 in den Untersuchungsgebieten  = tripunctana (Hübner, [1799]) sensu Hannemann (1961),  (besonders in den Eichenwaldbiotopen) nicht besonders häufig,  nec ([Denis & Schiffermüller], 1775) sonst wären die Klebefallen während der Flugzeit durch das etwas  Wahrscheinlich  zwei  Generationen;  Imaginalüberwinterung,  erratische  Flugverhalten  sicherlich  fast  unbenutzbar  gewesen.  Raupe poly­phag an Laubbäumen (Bradley et al. 1973). Bei der  Raupe an Eiche (nur bei Futtermangel während Kalamitätsjahren  Abschlußkontrolle am 10. ii. 1982 wurden zwei frische ♂♂ (eins  gelegentlich auf andere Laubhölzer ausweichend), eine Genera- davon noch lebend) in Falle III D 1 vorgefunden, was auf einen  tion. Während der Flugzeit fliegen die Tiere auch weit aus den  schwachen Anlockungseffekt nach der Überwinterung hinweisen  Eichenwäldern hinaus (Nachweise in III E mitten im Offenland  könnte (die Paarung findet ja vermutlich erst im Frühling statt);  am Licht; der Wald ist dort über 100 m entfernt). Hauptkompo- jedoch bliebe in diesem Fall die Frage offen, warum dann von der  nente des Eichenwicklersexualpheromons ist laut Literatur Z11– Sommergeneration des Vorjahres kein Falter auf diesen Lockstoff  14:Ac (Bogenschütz 1979, Arn et al. 1986, 1992); dieser Lockstoff  anflog (Populationsschwankungen, Verhaltenseffekte oder even- wurde von mir nur in den wenigen Fallen für Panolis flammea in  tuell doch nur eine Generation?). Ansonsten dürfte die Falle von  der Voruntersuchung als eine sy­nergistische Beimischung benutzt.  den Faltern wahrscheinlich als Schutzraum zum Verbergen tags- Eine weitere Komponente (Z10–12:Ac), die in den Fallen Nr. 44  zum Einsatz kam, zeigte in Elektroantennogrammen bei ♂♂ eine  über im noch laublosen Wald angesehen worden sein. — In NRW  verhältnismäßig niedrige Ansprechschwelle (Bogenschütz 1979,  ungefährdet (Retzlaff & Seliger 2006). Arn et al. 1979a) und könnte für einen Teil der in diesem Fallen- PhF  III D 1:  10. ii. 2 ♂♂. © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 132 4414. Tortricinae: Cnephasiini et al. 1979). Meine Ergebnisse paßten gut in diese Kennt- nisse hinein. Priesner (mündl.) nahm damals an, daß  4469. Cnephasia Curtis, 1826 außer Cn. pumicana und Cn. ecullyana noch weitere Cne­ Aus dieser Gattung wurden in der vorliegenden Unter- phasia-Arten  auf  Z9–/E9–12:Ac-Mischungen  reagieren  suchung insgesamt 8 Arten gefunden; das ist die von  könnten (neben den Reaktionen auf die Z8–/E8–12:Ac- allen Tortricidengattungen höchste in Rahmen meiner  Mischungen). Bei Cn. longana erscheint dies auch durch- Diplomarbeit an künstlichen Pheromonködern und am  aus wahrscheinlich, während für Cn. incertana wohl eher  Licht zusammen nachgewiesene Artenzahl (nur durch  eine Beteiligung von Z10–12:Ac zu erwarten sein dürfte.  sekundäre Gattungsumstellungen sind nach Karsholt  Siehe  dazu  die  moderneren  Ergebnisse  unten  sowie  & Razowski 1996 inzwischen 9 von mir nachgewiesene  Witzgall et al. (2004) oder El-Sayed (2005). Arten in der Gattung Cydia aufgeführt, die früher noch  Inzwischen  liegen  nachgewiesene  Freilandattraktivitä- auf Laspeyresia und Grapholita verteilt waren, siehe im  ten künstlicher Lockstoffmischungen für folgende Arten  Olethreutinae-Teil). (nach Arn et al. 1992, 1997) vor (fettgedruckt sind ver- Noch Swatschek (1958) unterteilte Cnephasia traditions- läßliche, möglicherweise mit der natürlichen Pheromon- gemäß in nur 2 Arten, Cn. longana und Cn. „wahlbomiana  mischung weitgehend identische Lockstoffe): Linnaeus, 1758“, letzteres ein komplexes „Sammelgrab“,  Cnephasia incertana:  Z10–12:Ac (100 %) aus dem inzwischen in der Paläarktis einige Dutzend  Cnephasia stephensiana:  E8–/Z8–12:Ac   (9:91-Mischung) Arten abgetrennt wurden; allerdings hatten schon andere     Cnephasia pumicana:  Z9–/E9–12:Ac   Autoren vorher angefangen, mehrere Cnephasia-Arten in  (Mischung 60:40 oder 50:50) diesem Komplex zu unterscheiden, beispielsweise Wörz     Cnephasia pasiuana:  Z5–10:Ac/Z7–12:Ac  (1951),  jedoch  unter  Einschluß  von  Neosphaleroptera (50:50-Mischung)    nubilana (Hübner, [1799]) in Cnephasia. Dieses Taxon  (Gigon 1980 fand Cn. pasiuana [als „pascuana“] angeblich auch  „wahlbomiana“  wird  heute,  beispielsweise  bei  Brown  in „Funemone“-Fallen mit Z8–/E8–12:Ac [96:4-Mischung]. Wahr-    (2005) (wohl folgend Adamczewski 1936, siehe Wörz  scheinlich durch Überdosierung, verunreinigte Lockstoffmischung  1951: 131), als Sy­nony­m von Pseudosciaphila branderiana  oder schlicht einen Determinationsfehler? Jedenfalls kein auf den  ersten Blick plausibles Ergebnis. — Siehe auch unten unter Cn. (Linnaeus, 1758) (Olethreutinae, ganz andere Unterfami- pasiuana und Cn. pumicana.) lie!) geführt. Cnephasia ecullyana:  Z9–12:Ac (100 %) Die Determination der ♀♀ (insbesondere aus dem Licht- Weitere ± zuverlässige Lockstoffmischungen aus der Lite- fang) fand im Winter 1981/1982 nach Razowski (1959,  ratur: 1969), Pierce & Metcalfe (1960) und Bathon (1981)  Cnephasia longana:  Z9–12:Ac (+ Z9–12:OH?) statt; eine gewisse Unsicherheit bleibt dabei gelegentlich  Cnephasia asseclana:  E9–12:Ac (oder andere? Sie-   festzuhalten. Bei den ♂♂ wurde 1981/1982 in erster  he auch Arn et al. 1992.) Linie nach Hannemann (1961), dazu nach weiteren im  Über die Ökologie und Einnischung der verschiedenen  Text zitierten Autoren bestimmt. Arten war zumindest Anfang der 1980er Jahre noch  In dieser Gattung war Anfang der 1980er Jahre, als ich  nicht allzuviel bekannt; ich wüßte nicht, daß das nach  meine Diplomarbeit durchführte, erst von einer Art — Cne­ den mir bekannten publizierten Arbeiten heute grundle- phasia pumicana — der Lockstoff des ♀ bekannt: Z9–12: gend besser geworden wäre. Ac + E9–12:Ac + 12:Ac in einer 30:50:20-Mischung, fest- Einigen,  möglicherweise  allen  hier  genannten  Arten  gestellt über die Analy­se der ♀-Pheromondrüse; das EAG  der Gattung Cnephasia (das wurde bisher kaum weiter  (Elektroantennogramm: Summenableitung der gesamten  untersucht, bekannt ist es offenbar nur aus den Untersu- ♂-Antenne; siehe Nässig 2003: 156) beim ♂ ergab eine  chungen von Chambon 1974 an Cnephasia pumicana!) ist  starke Reaktion auf E9–12:Ac, eine etwas schwächere auf  gemeinsam, daß die vergleichsweise langlebigen ♀♀ im  Z9–12:Ac und zusätzlich noch eine 30mal schwächere  Sommer für ihre Körpergröße relativ große Eier legen;  Reaktion auf Z8–12:Ac, aber keine auf 12:Ac. Frühe Frei- die Eiraupen schlüpfen nach wenigen Wochen, also noch  landuntersuchungen mit Ködermengen im Milligramm- im Spätsommer, und bauen sich aus Seide an geschütz- bereich (also deutlich, nämlich um bis zu mehrere Zeh- ter Stelle (zum Beispiel in Baumrinde) ein Hibernacu- nerpotenzen, höher dosiert als in Priesner-Fallen oder  lum zur Überwinterung. Sie nehmen dabei den ganzen  bei den ♀♀ selbst!) ergaben eine hohe Attraktivität (und  Spätsommer, Herbst und Winter über keinerlei Nahrung  in Frankreich auch Selektivität) von 50:50- oder 40:60- zu sich. Mischungen von Z9- und E9–12:Ac, die durch die Zugabe  einer gleichen Menge von 12:Ac noch verdoppelt worden  Erst im Laufe dieser Überwinterung bildet sich der vor- sein soll (Biwer et al. 1977). Zusätzlich war nur noch aus  her  funktionsunfähige,  verschlossene  Darmtrakt  aus  Feldversuchen die teils recht große Attraktivität von E8– (Chambon 1974: mit histologischen Aufnahmen nachge- 12:Ac + Z8–12:Ac-Mischungen (72–99 % des cis-Isomers)  wiesen), so daß die Raupe dann im Frühling zu Beginn  auf Cnephasia stephensiana (= chrysantheana sensu Han- der Vegetationsperiode fressen kann. Die Raupe verläßt  nemann, = alternella sensu auctorum) bekannt (Chambon  das Hibernaculum und läßt sich erst noch an einem  & d’Aguilar 1974, Beauvais et al. 1977, Alford 1978, Hrdý  Spinnfaden vom Wind verdriften. Sie beginnen dann  © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 133 sehr poly­phag (meist in der Krautschicht, aber nicht  beim Lichtfang (vergleiche Thomas 1971, 1974a; jedoch nicht im  nur an Dicoty­ledonen, sondern auch an Monocoty­ledo- vorliegenden Fall, siehe Tabelle 7 in Nässig 2005: 140), und es gab  kaum Fallen, in denen die Art nicht wenigstens einmal zu finden  nen) in Pflanzenblättern zu minieren; später leben sie in  war; schließlich flogen etwa zwei Drittel der Falteranzahl, die in  Gespinströhren. Dabei wird oft (zumindest bei einigen  den Fallen gefunden wurde, auch am Licht an. Dies alles spricht  Arten) von der älteren Raupe eine ty­pische Blattröhre  dafür, daß der Anflug von Cn. incertana in den Fallen (jedoch  angelegt, an deren Spitze der distale Blattabschnitt, der  wohl mit Ausnahme von Zusatzfalle Nr. 44) nur durch Zufall bezie- unten angebissen ist und welkt, nach und nach in die  hungsweise wegen eines bestimmten Verhaltensmusters der Falter  Röhre hineingezogen und gefressen wird. Der Hauptteil  (etwa Suche nach Sichtschutz in halbdunklen „Höhlen“ am Tag?)  der Mortalität findet natürlich während der extrem lan- zustande kam. — Auch in NRW ungefährdet (Retzlaff & Seliger  2006). gen (bis zu maximal 10 Monaten) Überwinterung ohne  Der in der Zusatzfalle 44 verwendete Lockstoff (Z10–12:Ac) ist  Nahrungsaufnahme bis hin zum ersten Einbohren in Blät- wohl nicht mit dem natürlichen Pheromon identisch (dann hätten  ter statt; danach ist die Mortalität gering, bis auf einen  bei der Häufigkeit der Art wesentlich mehr als nur 178 ♂♂ anflie- gewissen Parasitierungsgrad der Altraupe und Puppe  gen müssen!), ist aber offenbar doch ein brauchbares Anlockungs- (Chambon 1978, Chambon & Genestier 1980). mittel und könnte wohl als Lockstoff für faunistische Zwecke ver- wendet werden. Möglicherweise ist Z10–12:Ac eine der Komponen- Die Untergattung Cnephasiella wurde von einigen Auto- ten des natürlichen Pheromons; auch Z10–14:Ac wurde gemäß der  ren auch als separate Gattung betrachtet. Literatur als wirksam nachgewiesen, neben einem etwas exotischen  Bei so häufigen „Massenarten“ wie hier Cn. incertana  künstlichen Lockstoff mit zwei Fluoratomen (siehe Pherobase und  Phero.net), über dessen Qualifikation als natürlicher Lockstoff  oder Cn. stephensiana können nicht alle Funde im Detail  ich mich hier mangels Literatur- und Hintergrundkenntnis nicht  abgedruckt werden; die Zahlenwerte aus den Lockstoff- äußern kann. Siehe auch unter 4719. Metendothenia atropunctana  fallen sind deswegen bei diesen Arten in den Tabellen  im 3. Teil (Olethreutinae). zu finden. Die ♀♀ von Cn. incertana lassen sich oft schon ohne Mazeration  leicht an dem zu einer Legeröhre verlängerten Eiablageapparat  4470. Subgenus Cnephasiella Adamczewski, 1936 erkennen, der auch bei getrockneten Tieren oft noch nach hinten  4471. Cnephasia (Cnephasiella) incertana (Treit., 1835) übersteht. Die übrigen Cnephasia-♀♀ haben normal gebaute Hin- terleiber. Diese kleinste einheimische Cnephasie, eine rein westpaläark- PhF:    Anflugdiagramm siehe in Abb. 2.1. — Zahlen-  tische Art (Razowski 2001, 2002), war in den Pheromonfallen      werte (auch separat für die ♀♀) siehe in den   die dritthäufigste (Summe 559 Exemplare: 473 ♂♂, 86 ♀♀), am      Tabellen 2.1a–2.1c (insgesamt 473 ♂♂, 86 ♀♀). Licht jedoch mit Abstand die häufigste Art (359 Exemplare). Die  LF   I A:  25. vi. 1 ♀; 7. vii. 1 ♀;  Flugzeit begann am frühesten von allen 1981 nachgewiesenen    III A:  29. v. 8 ♂♂;  Cnephasia-Arten, schon Ende Mai, und dauerte bis Anfang Juli.    III C:  30. v. 1 ♂, 4 ♀♀;  In den Fallen lag der ♀-Anteil (15,4 %; wenn man die Ergebnisse    III E:  5. vi. 40 ♂♂, 116 ♀♀; 15. vi. 29 ♂♂, 145 ♀♀;   aus der Zusatzfalle Nr. 44, in der 178 Exemplare, nur ♂♂, waren,      23. vi. 2 ♂♂, 8 ♀♀; 6. vii. 4 ♀♀.  herausläßt, sogar 22,6 %) etwa genauso hoch wie üblicherweise  Geschlechterverhältnis am Licht: 80 ♂♂ : 279 ♀♀ Abb. 2.1: Anflugdiagramm von Cnephasia (Cnephasiella) incertana. Nur ♂♂; Zahlenwerte und die zusätzlich in Lockstofffallen gefundenen ♀♀ siehe in den Tabellen 1a–1c. — Ursprünglicher Maßstab der Säulen und Dreiecke: ca. 1 mm Säulenhöhe entspricht 10 ♂♂; offene Dreiecke = 1–9 ♂♂ pro Falle. (Hinweis für alle Anflugdiagramme: Der Maßstab ist durch die Verkleinerung der Vorlagen für den Abdruck in den NEVA nicht mehr ganz exakt.) © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 134 Tabelle 2.1a: Ergebnisse der Pheromonfallenuntersuchung für die Art Cnephasia (Cnephasiella) incertana, beide Geschlechter zusammen (Summe 473 ♂♂ und 86 ♀♀ = 559 Individuen). — Durchgestrichene Felder: diese Kombinationen kamen nicht vor. Summe I A I B II A II B III A III C III E Gailen­ III B III D Falle Nr. (alle berg­Teil­ Biotope) Eichenwald Kiefernwald Offenland: Gailenberg summe übr. Offenland 1 7 — — — — 7 — — 7 — — 2 11 1 — — — 8 — 2 10 — — 3 6 — — — — 1 1 4 6 — — 4 3 — — — — 2 — 1 3 — — 5 4 — — — — 2 — 2 4 — — 6 33 — — — — 29 — 4 33 — — 7 10 — — — — 6 — 4 10 — — 8 2 — — — — 1 — 1 2 — — 9 2 — — — — 2 — — 2 — — 10 4 — — — — 1 — 2 3 — 1 11 6 — — — — 3 2 — 5 — 1 12 13  — — — — 10 2 1 13 — — 13 23 — — — — 22 — 1 23 — — 14 5 — 1 — — 3 — 1 4 — — 15 9 — — — — 8 — — 8 — 1 16 10 — 2 — — 1 6 — 7 — 1 17 5 — — — — 5 — — 5 — — 18 19 — 1 — — 14 — 3 17 — 1 19 36 — 1 — — 31 3 1 35 — — 20 5 — — — — 3 — 1 4 — 1 21 10 — — — — 8 1 1 10 — — 22 21 — 1 — — 16 — 4 20 — — 23 9 — — — — 9 — — 9 — — 24 13 — 1 — — 10 — 2 12 — — 25 11 — — — — 8 1 2 11 — — 26 27 — 3 — — 18 4 2 24 — — 27 10 — 1 — — 8 — 1 9 — — 28 9 — — — — 9 — — 9 — — 29 1 — — — — — — 1 1 — — 30 7 — — — — 2 1 4 7 — — 31 2 — — — — — 1 1 2 — — Zwischen­ 333 1 11 — — 247 22 46 315 — 6 summe 41 3 — — 3 3 42 1 1 — — — 43 7 — 1 6 6 44 178 — — 178 178 45 9 — — 9 9 46 1 — — 1 1 47 5 — — 5 5 48 5 1 — 4 4 Zwischen­ 209 2 1 206 206 summe 001 bzw. 00 (in III E) 4 — 2 6 Kontrolle 002 bzw. 000 (in III E) 5 — 2 7 003 bzw. 0Pf (in III E) 2 1 1 4 Total 559 3 11 1 — 464 23 51 538 — 6 © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 135 Tabelle 2.1b: Ergebnisse der Pheromonfallenuntersuchung für die Art Cnephasia (Cnephasiella) incertana, nur ♂♂ (Summe 473 ♂♂). — Durchgestrichene Felder: diese Kombinationen kamen nicht vor. Summe I A I B II A II B III A III C III E Gailen­ III B III D Falle Nr. (alle berg­Teil­ Biotope) Eichenwald Kiefernwald Offenland: Gailenberg summe übr. Offenland 1 3 — — — — 3 — — 3 — — 2 10 1 — — — 7 — 2 9 — — 3 2 — — — — 1 1 — 2 — — 4 2 — — — — 2 — — 2 — — 5 4 — — — — 2 — 2 4 — — 6 28 — — — — 25 — 3 28 — — 7 7 — — — — 5 — 2 7 — — 8 1 — — — — 1 — — 1 — — 9 1 — — — — 1 — — 1 — — 10 4 — — — — 1 — 2 3 — 1 11 4 — — — — 2 2 — 4 — — 12 8  — — — — 6 2 — 8 — — 13 22 — — — — 21 — 1 22 — — 14 2 — — — — 2 — — 2 — — 15 6 — — — — 6 — — 6 — — 16 10 — 2 — — 1 6 — 7 — 1 17 3 — — — — 3 — — 3 — — 18 15 — 1 — — 13 — — 13 — 1 19 33 — 1 — — 28 3 1 32 — — 20 3 — — — — 1 — 1 2 — 1 21 8 — — — — 7 1 — 8 — — 22 18 — — — — 14 — 4 18 — — 23 5 — — — — 5 — — 5 — — 24 8 — 1 — — 6 — 1 7 — — 25 10 — — — — 7 1 2 10 — — 26 25 — 3 — — 16 4 2 22 — — 27 6 — — — — 5 — 1 6 — — 28 7 — — — — 7 — — 7 — — 29 1 — — — — — — 1 1 — — 30 3 — — — — 2 — 1 3 — — 31 — — — — — — — — — — — Zwischen­ 259 1 8 — — 200 20 26 246 — 4 summe 41 3 — — 3 3 42 1 1 — — — 43 4 — — 4 4 44 178 — — 178 178 45 9 — — 9 9 46 1 — — 1 1 47 3 — — 3 3 48 3 — — 3 3 Zwischen­ 202 1 — 201 201 summe 001 bzw. 00 (in III E) 3 — 1 4 Kontrolle 002 bzw. 000 (in III E) 4 — 1 5 003 bzw. 0Pf (in III E) 2 — 1 3 Total 473 2 8 — — 410 20 29 459 — 4 © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main 136 Tabelle 2.1c: Ergebnisse der Pheromonfallenuntersuchung für die Art Cnephasia (Cnephasiella) incertana, nur ♀♀ (Summe 86 ♀♀). — Durchgestrichene Felder: diese Kombinationen kamen nicht vor. Summe I A I B II A II B III A III C III E Gailen­ III B III D Falle Nr. (alle berg­Teil­ Biotope) Eichenwald Kiefernwald Offenland: Gailenberg summe übr. Offenland 1 4 — — — — 4 — — 4 — — 2 1 — — — — 1 — — 1 — — 3 4 — — — — — — 4 4 — — 4 1 — — — — — — 1 1 — — 5 — — — — — — — — — — — 6 5 — — — — 4 — 1 5 — — 7 3 — — — — 1 — 2 3 — — 8 1 — — — — — — 1 1 — — 9 1 — — — — 1 — — 1 — — 10 — — — — — — — — — — — 11 2 — — — — 1 — — 1 — 1 12 5  — — — — 4 — 1 5 — — 13 1 — — — — 1 — — 1 — — 14 3 — 1 — — 1 — 1 2 — — 15 3 — — — — 2 — — 2 — 1 16 — — — — — — — — — — — 17 2 — — — — 2 — — 2 — — 18 4 — — — — 1 — 3 4 — — 19 3 — — — — 3 — — 3 — — 20 2 — — — — 2 — — 2 — — 21 2 — — — — 1 — 1 2 — — 22 3 — 1 — — 2 — — 2 — — 23 4 — — — — 4 — — 4 — — 24 5 — — — — 4 — 1 5 — — 25 1 — — — — 1 — — 1 — — 26 2 — — — — 2 — — 2 — — 27 4 — 1 — — 3 — — 3 — — 28 2 — — — — 2 — — 2 — — 29 — — — — — — — — — — — 30 4 — — — — — 1 3 4 — — 31 2 — — — — — 1 1 2 — — Zwischen­ 74 — 3 — — 47 2 20 69 — 2 summe 41 — — — — — 42 — — — — — 43 3 — 1 2 2 44 — — — — — 45 — — — — — 46 — — — — — 47 2 — — 2 2 48 2 1 — 1 1 Zwischen­ 7 1 1 5 5 summe 001 bzw. 00 (in III E) 1 — 1 2 Kontrolle 002 bzw. 000 (in III E) 1 — 1 2 003 bzw. 0Pf (in III E) — 1 — 1 Total 86 1 3 1 — 54 3 22 79 — 2 © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main

See more

The list of books you might like

Upgrade Premium
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.
DMCA & Copyright: Dear all, most of the website is community built, users are uploading hundred of books everyday, which makes really hard for us to identify copyrighted material, please contact us if you want any material removed.
Copyright @ PDFdrive.to, 2022 | We love our users