Florística e ecologia de epífitas vasculares em um fragmento de floresta de restinga, Ubatuba, SP, Brasil / Floristics and ecology of vascular epiphytes in a fragment of coastal plain forest, Ubatuba, São Paulo, Brazil

2010·3.4 MB·Portuguese

by  Luiz Felipe Mania

0
Rodríguésía61(4):705-713.201
httpV/rodriguesia.jbrj.gov.br
em um
Florística e ecologia de epífitas vasculares
fragmento de floresta de restinga, Ubatuba, SP, Brasil
FlorísticsandecologyofvascularepiphytesinafragmentofCoastalplainforest,
Ubatuba,SãoPaulo,Brazil
LuizFelipeMania12 &ReinaldoMonteiro
Resumo
O epifitismo é responsável por parte significativa da diversidade de florestas tropicais, proporcionando
recursos alimentares e microambicntes especializados para a fauna de dossel. A comunidade de epífitas
vascularesocorrenteemflorestaaltaderestinganaplanícielitorâneadaPraiadaFazenda,NúcleoPicinguaba,
aonortedomunicípiode Ubatuba/SP, foiavaliadaatravésdecoletasmensaisduranteoperíododeumano.
Foramidentificadas64espécies,37gênerose 12famílias,sendoOrchidaceae,Bromeliaceac,Polypodiaceae
e Araceac as mais representativas com 75% do total de espécies amostradas. A forma de vida mais rica
encontrada foi a holoepífita obrigatória (73,4%), tendo as monocotiledôneas como maioria (55,3%). Em
seguida,apareceramasholoepífitasfacultativas(14,1%),restritasàsfamíliasBromeliaceaceLomariopsidaceae,
ashemiepifitassecundárias(6,3%)eprimárias(3,1%),cxclusivamentedafamíliaAraceae,easholoepífitas
acidentaisepreferenciais(1,6%cada).
Palavras-chave:categoriasecológicas,epifitismo,florística.
Abstract
Vascularepiphytismplaysasignificamroleinthediversityoftropicalforestsanditalsoprovidesfoodrcsources
andmicrohabitatsforspecializcdfaunaofthecanopy.Wepresenttheepiphytccommunityofa"restinga"high
forestontheCoastalplainofFazendaBeach,PicinguabaSectorofSerradoMarStatePark,locatedinnorthem
Ubatubamunicipality/SãoPaulo.Thevascularepiphytcspecieswcresampledmonthlyforaperiodofoneyear,
rcsulting in 64 species, 37 genera and 12 families identified. Orchidaceae, Bromeliaceac, Polypodiaceae and
Araceacwerethemostrepresentativefamilies,totaling75%ofallspecies.Thelifeforrn“trueepiphytes”wasthe
richcstinspecies(73.4%),withamonocotmajority(55.3%).NextinorderareÜte"facultative"group(14.1%),
exclusively Bromeliaceac and Lomariopsidaceae. the “sccondary" group (6.3%) and "primary" (3.1%)
hemicpiphytes,exclusivelyAraceae,andthe“accidenta!"and"preferred"epiphytes(1.6%caclt).
Kcywords:epiphytism,florístics,lifelortn.
Essas plantas são reconhecidamente
Introdução
Oepifitismoéumaassociaçãoecológicaonde divididas em dois grandes grupos: holoepífitas,
encontradassempreou quase sempre nacondição
um vegetal hospedeiro (forófito) disponibiliza
qamupeeennooassutispluaipzroatredtuerdaemnletece,âtnsoidecomoseaauoacuibtcsrloaordpçelãavonitdadai,(roeeputíafpietdlaeo) ccvpioidfmaí.toiKcseaor;lsoctechnme&mpieeKpluionfmyiiteaonsso,hsiquu(me20a0a6fp)ars,eesbdeaensetsaaenmudccoio-cnslteoadntcao
n2u0t0r4i)e.ntAess e(pMíafidtiassodnis1p9e7n7s;amGioondgeosen&voWlaveicmhetnctor pgrrouppoosstpaoddeemBesnezrisnugbd(i1v9i9d0i)d,ossucgmereseiqsueclaessssees:s
de longos caules, estabclecendo-se diretamente holoepífitasobrigatórias,holoepífitaspreferenciais,
sobre o tronco, galhos ou, até mesmo, sobre as holoepífitas facultativas, holoepífitas acidentais,
hemiepifitasprimáriasesecundárias.
folhasde árvores paraaobtençãode luz.
•UniversidadeEstadualPaulista.UNESP.Dcpto.~Bortan~ica.iIn„stt,:i1t„u,tIo,.d|c„BniioocciiêcnncciiaaJs.Aav24-A,1515.BeloVista,USOÍi-VOO,RioClaro.SP.Brasil.
1Autorparacorrespondência.Iuiz_maniatrí'yahoo.com.br
SciELO/JBRJ
2 13 14 15 16 17 18
1
706 Mania.LF.&Monteiro.R.
Existemaproximadamente29milespéciescom têmcapacidadedeelaborarquantidadesconsideráveis
essa forma de vida em todo o planeta, o que de biomassasuspensa, associadaàretençãodeágua
corresponde a cerca de 10% de todas as plantas edetritos,influenciandonaprodutividadeprimáriae
vascularesconhecidascientificamente(Kress 1986). naciclagemdenutrientes(Nadkami 1988).Porfim,
Em florestas tropicais úmidas, o hábito epifítico é sãoconsideradasorganismosbiomonitoresepodem
responsável por até 50% do total de espécies ser utilizadas para avaliar o impacto da poluição
vasculares,fazendodessesecossistemasumdosmais atmosférica graças à sua capacidade em acumular
ricosecomplexosdaBiosfera(Kersten&Silva2001). elementosquímicosretiradosdiretamentedaatmosfera
As comunidades mais ricas de epífitas são como ocorre com as bromélias nativas Tillandsia
encontradas nas florestas tropicais e subtropicais usneoides(L.)L.(Figueiredoetal.2001)eCanistropsis
úmidas,principalmentenosNeotrópicos(Madison billbergioides(Schult.f.)Leme(Eliasetal.2006).
1977;Gentry&Dodson 1987;Niederc/n/. 2000). Noentanto,segundoNadkami(1992),háum
Entre outras, uma importante razão para esta reconhecimentocrescente de que asobrevivência
diversidadeéapresençadeextensasáreascomaltos e manutenção de muitas espécies de epífitas
índicespluviométricos.Aocorrênciaemlocaissecos encontram-se extremamente ameaçadas. A coleta
é menos comum e, normalmente, envolve poucos predatóriadeespéciescompotencialeconômicopara
táxons,oquenãosignificaumabaixaabundânciade exploraçãocomercialeaperdaoureduçãodohábitat
indivíduoscomessehábito(Benzing 1990). das epífitas devido a atividades como a remoção e
Esse elevado número de espécies, aliado às fragmentaçãodasflorestassãoasprincipaiscausas
dificuldadesmetodológicasdeobservaçãoecoleta, dareduçãodapopulaçãodeepífitas.
tem dificultado a realização de levantamentos Dadaaextremaimportânciareferenteaessa
florísticosefitossociológicosenvolvendoestegrupo. comunidadedevegetais,eareduzidaconcentração
NoBrasil,taisestudosiniciaram-secomotrabalho desses estudos para o estado de São Paulo, o
pioneirodeHertel(1949),comumaabordagemmais presente trabalho teve por objetivos investigar a
geral sobre a flora epifítica da Serra do Mar. no composição florística das epífitas vasculares
Paraná. A partir da década de 1980, os trabalhos ocorrentes em uma região de mata nativa e com
intensificaram-senasRegiõesSuleSudestedopaís, altosíndicespluviométricosnaflorestaderestinga
principalmente. Na Região Sudeste podem ser daplanícielitorâneadoNúcleoPicinguaba(Parque
destacadososestudosde Fontouraetal. (1997);o Estadual da Serra do Mar, municípiode Ubatuba,
deDislich&Mantovani(1998),eodePiliackaset SP, Brasil) e caracterizá-las de acordo com suas
al. (2000). NaRegiãoSul háum maiorvolumede categorias ecológicas.
trabalhos, destacando-se os levantamentos
realizados no RioGrandedoSul porAguiaretal. Material e Métodos
((12908013)),eWaGeicohntgeor&(1W9a86e,ch1t9e9r8)(,2R00o4g)a,lsekino&PZaarnainná A área do presente estudo está situada na
planícielitorâneadoNúcleoPicinguabadoParque
SpeBtioolarrlvC.gaeo((r22(v002i00023e0))t7,,a)lKK.eeer(Drs1est9tte8ten8kn)&e,&eDStiKiatlultv.nrayi(i(c2h2o000se08ht1)ia.l,(.220(0010296)9),9,)BC,oeBrrogvriog&&o 4Efma4usz°nt5iap2cda'íurWpat)ile,odddcaaeoUmUSbneaariptrdruaaobdxadie,omSadMPdeaa(rCm2,eo3nn°t2ssiee1t’r8u-vak2ad3mça°ã22.on2E’osdStonaeop4Prl4taa°enr5íqcduioee
análisNeeusmtefersatgumdeon,tfoodiecmonastiaddeerardeostcinogmaonoárleitaordael eEssttaadauaúlndiacaSecrurjaodsolMiamrit(eNsúecslteeonPdiecmi-nsgueabaat)é,aseonrdloa
norte paulista, onde diversos estudos florísticos e marítima(Assis 1999)(Fig. 1).
ecológicos tem sido realizados, mas somente O
i1n9c9l5u;iSnadnocghreuzp2o0s01t;erMroesrtareess&(CeMsoanrte&iroMo2n0t06e)i,roe dceomKoõptproecpnli)ic,malaccdohamurvmeogésidoãio(aAsdfe.mseUenbgsauatinusdboadaeéctclleaamssspsieifrfiaictcauaçrdãaoo
os trabalhos com epífitas foram inexistentes com acimade 18 C,ealtosíndicespluviométricos,com
exceçãEompauramaascOorcmhuindiadcaedaee(fRliobreesitraol,etaasl.e1p9í9f4it)a.s mSaéndcihaeszaentuaal.is19a9c9)i.maAsdcehu2v.a2s00sãmobmem(Adsissitsrib1u9í9d9a;s
desempenham importante papel na manutenção da eosmenoresíndicesdeprecipitaçãoocorrementre
diversidade biológica e no equilíbrio interativo, us meses de junho e agosto, não sendo
proporcionandorecursosalimentaresemicroambientes suficientemente reduzidos para caracterizar uma
especializados para a fauna de dossel. Além disso. estaçãodedéficithídrico.Aumidaderelativamédia
Rodriguèsia 61(4):705-713.2010
SciELO/JBRJ,
cm
..
Epifitismo em área de restinga, Vbatuba, SP 707
geralmente encontra-se acima de 85% e as
temperaturas absolutas mais baixas não são
suficientes para a ocorrência de geadas (Martin-
&
Gajardo Morellato2003).
A formação florestal é predominantemente
arbórea e ocorre sobre solo de restinga alagado
sazonalmente.Odosseldaflorestaérelativamente
baixo, inferior a 20 m de altura, e não apresenta
&
estratificaçãoevidente(Bencke Morellato2002).
Ascoletasforamrealizadasmensalmentede Figura 1 - Mapa da localização da área de estudo na
abrilde2006aabrilde2007,em50parcelasde 10x planíciecosteiradaPraiadaFazenda,Ubatuba,SãoPaulo.
10 m sorteadas dentrode uma áreade um hectare Figure1-LocationofthcstudyarcainforestofCoastalplain
(100 x 100 m) situada na floresta de restinga da in Praiada Fazenda, Ubatuba, São Paulo.
planícielitorâneadoNúcleoPicinguaba.Estelocal
&
foidemarcadoem 1990porCesar Monteiro(1995)
e tambémutilizadoemSanchcz(2001)enoprojeto
Os nomes das espécies foram verificados no
temático“GradienteFuncional-Composiçãoflorística,
estrutura e funcionamento da Floresta Ombrófila IndexKewensis(1993),sendouülizad&asasabreviaturas
Densados Núcleos Picinguabae Santa Virgínia do dosautoressugeridasporBrummitt Powell(1992).
Todo o material fértil coletado foi preparado e
ParqueEstadualdaSerradoMar,SãoPaulo,Brasil
herborizado e as exsicatas depositadas no Herbário
doprogramaBIOTAdaFAPESP(03/12595-7).
Rioclarense(HRCB),pertencenteàUNESP/RioClaro.
Paraeste trabalho foramconsideradastodasas
epífitasvascularesquesedesenvolviamsobreforófitos
Resultados e Discussão
vivos.Estasforamclassificadasseguindoascategorias
ecológicascitadasporKersten&Kunyioshi(2006). Foram identificadas na floresta de restinga
Paraaseleçãodosforófitosaseremconsiderados na planície litorânea da PraiadaFazenda, Núcleo
no estudo, foram amostradas todas as árvores Picinguaba, 64 espécies de epífitas vasculares
pertencentesàsdezespéciescomosmaioresIVI(índice pertencentesa37gênerose 12famílias(Tab.2).As
deValordeImportância)daáreaemquestão(Tab. 1), angiospermas foramresponsáveispor51 espécies
obtidos por Sanchez (2001). Esta escolha permitiu (79,7%dototal),27gêneros(73%)eseisfamílias.
abrangercoletascomaltosignificadodacomposição Dessas,41 espécies(80,4%),23gêneros(85,2%)
dodosseldacomunidade.Parâmetrosfitossociológicos e três famílias foram identificadas como
como frequência, densidadee abundâncianão foram monocotiledôneas, e quatro espécies (7,8%), um
mensuradosdadaadificuldadedeseaplicaroconceito gênero(3,7%)eumafamília,comoeudicotiledôneas.
deindivíduoàcomunidadeepifíúca. Tambémforamidentificadascincoespécies(9,8%),
Paraascoletasdematerialbotânicocombinou- doisgêneros(7,4%)eumafamíliacomoeuasterídea
se o uso de tesoura manual, tesoura de poda alta e, I; e uma espécie (2%), um gênero (3,7%) e uma
quandonecessário,métododeescaladatécnica(Pcrry famíliacomomagnoliídea.As 13espécies(20,3%),
1978;Borgo&Silva2003)paraseteracessoàsespécies 10 gêneros (27%) e seis famílias restantes foram
epifíticas. Fez-se uso de binóculo e máquina compostaspelas monilófitas(pteridófitas).
fotográficaparaobservaçãode plantas inacessíveis. AsfamíliasmaisricasforamOrehidaceaccom
APG
A identificaçãodas famílias seguiu III 19 espécies (29,7%) e 13 gêneros (35,1%),
(2009)paraasangiospermas,eSmithetcil. (2006) Bromeliaceaecom 16espécies(25%)csetegêneros
para as monilófitas (“pteridófitas ). Para (18,9%),Polypodiaceaecomseteespécies(10,9%)
determinação dos táxon foram utilizadas e cinco gêneros (13,5%), c Araceae com seis
monografias(Benzing 1990;Waechter1992;Dislich espécies(9,4%)etrêsgêneros(8,1%).
1996), trabalhos efetuados na área de estudo A distribuição das espécies epifíticas por
(Ribeiro et al. 1994), revisões taxonômicas de famílias seguiu uma tendência observada em
famíliasougênerosqueapresentamrepresentantes diversostrabalhos,comocmDislich&Mantovani
nafloraepifíticavascularregional(Lombardi 1991, (1998),Gonçalves&Waechter(2003),Rogalski&
1995;Meloetal.2000;Wanderlcyetiil.2001,2003, Zanin(2003),cCervi & Borgo(2007): umgrande
2005, 2007; Melo et al. 2008), e consultas a númerodeespéciesseparadasempoucasfamílias.
especialistas diversos e a herbários.
Rodriguésia61(4):705-713.2010
SciELO/JBRJ
13 14 15 16 17 18
2
708 Mania.LF.&Monteiro,R.
Tabela 1-EspéciesforofiticascomosdezmaioresValoresdeImportância(VI)encontradasnohectareestudadoem
florestade restinganaplanícielitorâneade Picinguaba(Ubatuba, SP) (segundoSanchez 2001).
Table1-PhorophytespecieswiththetenhighestValuesofImportance(VI)foundintheareastudiedinforestofrestingaCoastalplain
ofPicinguaba (Ubatuba, SP)(second Sanchez2001).
M
Espéciearbórea Família
Peraglabrata(Schott)Baill. Euphorbiaceae 3320
Gomidesiaschaueriana O. Berg Myrtaceae 2728
Euterpe ediilis Mart. Arecaceae 2439
Alchornea triplinervia (Spreng.) Midi. Arg. Euphorbiaceae 18,78
Jacarandapubenda Cham. Bignoniaceae 1726
MyrciaacuminatissimaO. Berg Myrtaceae 15,83
GuatteriagomezianaSt.Hilaire Annonaceae 12,67
Myrciamultiflora(Lam.)DC. Myrtaceae 11,16
GuareamacrophyllaVahl Meliaceae 8,61
Nectandra oppositifolia Nees & Mart. Lauraceae 7,72
TOTAL
176,9
Talfatopodeserexplicadocomosendoconsequência Mantovani(1998)emfragmentodeflorestaestacionai
daespecializaçãodessasplantasaohábitoepifítico semidecidual (Reserva da Cidade Universitária
easpoucasfamíliasadaptadasaoepifitismoserem “ArmandodeSallesOliveira”),onde Polypodiaceae
predominantemente restritas ao Novo Mundo foimaisricaqueOrchidaceaecBromeliaceae.
(Madison 1977;Gentry&Dodson 1987). Aformadevidaholoepífitaobrigatória(HLO)
A grande partedosestudos realizados sobre teve 47 espécies amostradas divididas entre dez
otemacitaasfamíliasOrchidaceae,Bromeliaceaee famílias,sendoquedessas,Aspleniaceae,Cactaceae,
Polypodiaceae, como as mais ricas em espécies Dryopteridaceae,Hymenophyllaceae,Orchidaceae,
epifíticas, o que é comprovado também neste PiperaceaeePteridaceaemostraram-seexclusivamente
estudo,ondetotalizaram65,6%dasespécies. dentrodessacategoriaecológica(Fig. 2).
Aqui representada por 19 espécies, Com base nessas informações, nota-se que
Orchidaceaeéafamíliacomamaiorriqueza,como as monocotiledôneas são, aparentemente,ogrupo
também encontrado por Dislich & Mantovani maisespecializadoaohábitoepifíticopois,alémde
(1998), na Reserva da Cidade Universitária mostraremmaiorriquezadeespécies,foramasque
“ArmandodeSallesOliveira”,SãoPaulo;Dittrich apresentaram a maior riqueza na categoria de
etal. (1999) no Parque Barigui, Paraná; Niederet holoepífitosobrigatórioscom 26espécies.
al. (2000) no sudeste da Venezuela; Borgo et al. Asholoepífitasfacultativas(HLF)constituíram
(2002)emFênix,Paraná;Kersten&Silva(2001)na o segundo contingente em número de espécies,
planícielitorâneadaIlhadoMel,Paraná;Gonçalves nove (14,1% do total) restritas à Bromeliaceae e
& Waechter (2003) na planície costeira do Rio Lomariopsidaceae. Em seguida, apareceram as
Grande do Sul; Giongo & Waechter (2004) em hemiepífitassecundárias(HES),comquatroespécies
floresta de galeria na Depressão Central do Rio (6,3%),eprimárias(HEP),comduas(3.1%),ambas
&
GrandedoSul;Kersten Kunyioshi(2006)naBacia pertencendo exclusivamente à família Araceae.
doAltoIguaçu,Paraná;eCervi&Borgo(2007)no Holoepífitasacidentais(HLA)epreferenciais(HLF)
ParqueEmNacBioorngaol&doSIigluvaaç(u2,00P3a)r,ancáu.joobjetivoera apreseEnmtaBrraommeulimaaceeasep,éfcoiieob(s1e,r6v%ad)acaamdaai.orvariedade
inventariarascomunidadesepifíticasvascularesem deforniasdevida,sendooitoespéciesdeholoepífitas
fragmentosdeflorestaombrófilamista(bosquese facultativas,setedeholoepífitasobrigatóriaseuma
parquesdomunicípiodeCuritiba),Polypodiaceae deholoepífitaacidental.OgêneroAechmeaRuiz&
superou Bromeliaceae (14 e 12 espécies, Pav. apresentou uma espécie para cada uma dessas
respectivamente), assim como em Dislich & categoriasecológicas.SegundoKersten&Kunyioshi
Rodríguésia61(4):705-713.2010
SciELO/
JBRJ.
cm 13 14
..
0
709
Epifitismo em área de restinga. Ubatuba. SP
Tabela 2-Listadasespéciesdeepífitasvascularesesuascategoriasecológicasamostradosem florestaderestinga
naplanícielitorâneadaPraiada Fazenda,Núcleo Picinguaba, ParqueEstadual SerradoMar(PESM), municípiode
Ubatuba, SP(HLO=holoepífitaobrigatória, HLP=holoepífitapreferencial, HLF=holocpífita facultativa, HLA=
holoepífitaacidental,HEP=hemiepífitaprimáriaeHES=hemiepífitasecundária).
Table2-ListofspeciesofvascularepiphytcsanditsecologicalcategoriessampledinforestofrestingaintheCoastalplainofPraia
daFazenda,Picinguaba,ParqueEstadualSerradoMar(PESM),Ubatubamunicipality,SP(HLO=trucepiphytes,HLP=prefcrential
epiphytes,HLF=facultativeepiphytes,HLA=accidentalepiphytes,HEP=primaryhcmiepiphytcandHES=sccondaryhemiepiphyte).
FAMÍLLVGrupo Categoriaecológica
Espécie
ARACEAE/Monocotiledônea
HEP
Anthurium intennedium Kunth
Anthuriumpentaphyllum (Aubl.) G.Don HES
HES
Monstera adansonii Schott
MonsterapraetermissaE.G.Gonç.&Temponi HES
Philodendron appendiculatum Nadruz & Mayo HES
HEP
Philodendron crassinervium Lindl.
ASPLENIACEAE/Monilófita
HLO
AspleniumserratumL.
BROMELIACEAE/Monocotiledônea
HLA
Aechmeadistichantha Lem.
HLO
Aechmeanudicaulis(L.)Griseb.
HLF
Aechmeapectinata Baker
Canistropsisseidelii(L.B.Sm.&Reitz)Leme HLF
HLO
Canistrumlindenii(Regei) Mez
& Mez HLF
Catopsisberteroniana(Schult. Schult. f.)
HLF
Nidularium longiflorum Ule
HLF
NidulariumprocerumLindm.
HLO
Mez
Quesneliaarvensis(Vell.)
HLO
Tillandsia geminiflora Brongn.
HLO
Tillandsia temiifolia L.
HLO
Tillandsiausneoides(L.)L.
HLO
Wawra
Vriesea bitiiininosa
HLF
Vrieseaensifonnis(Vell.)Beer
HLF
Vriesea incurvata Gaudich.
HLF
Vriesea sp.
CACTACEAE/Eudicotiledônea
HLO
RhipsalisellipticaG.Lindb.ex K.Schum.
HLO
Rhipsalispachyptera Pfeiff.
HLO
Rhipsalisteres(Vell.)Steud.
HLO
Rhipsalis sp.
DRYOPTERIDACEAE/Monilófita
HLO
Elaphoglossum sp
1 HLO
Elaphoglossum sp2
Rodriguésia61(4):705-713.201
SciELO/JBRJ
cm _2 13 14 15 16 17
710 Mania,LF.&Monteiro,R.
FAMÍLIA/Grupo
Categoriaecológica
Espécie
GESNERIACEAE/Euasterídea
I
Codoncmthe devosicma Lem. HLO
Nematanthusfissus(Vell.)L.E.Skog HLO
Nematanthusfluminensis(Vell.)Fritsch HLO
Nematanthusmonanthos(Vell.)Chautems HLO
Nematanthus sp. HLO
HYMENOPHYLLACEAE/Monilófita
TrichomanescristatumKaulf. HLO
LOMARIOPSIDACEAE/
Monilófita
Nephrolepis sp. HLF
ORCHIDACEAE/Monocotiledônea
Campylocentrummicranthum(Lindl.)Rolfe HLO
Campylocentrum cf. spaimagelii Hoehne HLO
Coppensiaflexuosa(Sims)Campacci HLO
Dichaea australis Cogn. HLO
Dichaeapendula (Aubl.) Cogn. HLO
Epidendrum nocturnum Jacq. HLO
GongorabufoniaLindl. HLO
Heterotaxissessilis(Sw.)F.Barros HLO
MaxillariabradeiSchltr. ex Hoehne HLO
Maxillaria leucaimata Bard. Rodr. HLO
MaxillariaochroleucaLodd. exLindl. HLO
Paradisanthus sp. HLO
Prosthecheafragrans(Sw.)W.E.Higgins HLO
Prosthecheavespa(Vell.)W.E.Higgins HLO
Rodriguezia venusta Rchb. f. HLO
Scaphyglottisbrasiliensis(Schltr.)Dresller HLO
Scaphyglottismodesta (Rchb. f.) Schltr. HLO
Stelisderegularis Barb.Rodr. HLO
Zygostates lunata Lindl. HLO
PIPERACEAE/Magnoliídea
Peperomia rotundifolia (L.) Kunth HLO
POLYPODIACEAE/
Monilófita
Campyloneurum acrocarpon Fée HLP
Dicranoglossumfurcatum(L.)J.Sm. HLO
Microgrammageminata(Schrad.)R.M.Tryon&A.F.Tryon HLO
Microgramma vacciniifolia(Langsd. & Fisch.)Copei. HLO
Pleopeltisastrolepis(Liebm.)E.Foum. HLO
Pleopeltispleopeltifolia (Raddi) Alston HLO
Serpocaulontriseriale(Sw.)A.R.Sm. HLO
ITF.RIDACEAYJMonilófita
Radiovittariastipitata (Kunze)E.H.Crane HLO
Rodriguésia61 4 705-713 2010
( ): .
SciELO/JBRJ
0 )
711
Epiíitismo em área de restinga, Ubatuba. SP
Orchidaceae HLO(19)
Bromeiiaceae Hl.A(1 IHLF(8)
HLO
(7)
Polypodiaceae HLP(l)
. ' HLO(6)
Gesneriaceae
HLO
I (5)
Cactaceae
HLO
(4)
Dryopteridaceae
Pteridaceae
Piperaceae
Hymenophyllaceae
Aspleniaceae
Lomariopsidaceae
HES(4)
Araceae
0 4 8 12 16 20
Figura 2 - Distribuição das formas de vida (categorias ecológicas), segundo Kersten & Kunyioshi (2006), das
SfaPm.í(liHaLsOde=ehpoílfoiteapsífviatsacoublrairgeastóirdiean,tiHfLicPad=ashonlaoeppliafniítcaieprleifteorreânnceiaald,aHPLraFia=dhaolFoaezpeífnidtaa,fNacúucllteatoivPai,cHinLguAab=a,hoUlboeaptíufbiat,a
£aci5deint'2al,DHisEtrPib=utihoenmoifepliíffeÍiftoarmSpsri(medcáoarlioFagai,zceaenldHcaaE,teSPgioc=riinehgseu)mafbiaae.mpüíUifbeiasttoaufbsaveacstucnuunnldiaácrirpciapal.i)plhyy.teSsP,.a(cHcoLrOdm-gbwu.cthepKieprhsytteens.&HKLunPy-to.sprhetle(r2e0n0.6i)a,
iiphjtes,HLF=faculJiveepiphytes,HLA=Occidentalepiphytes.HEP=primaryhemiepiphyteandHES=secondatyhetmep.phyte).
Tabela3-EstudossobreepífitasvascularesrealizadosemáreasderestinganoBrasileariquezadesseslevantamentos
(TaSbPlPe=3-esSntéucdiieess'aGboEu.Nva=scuglêanreerpoispheytFesApMerf=omftaemdíliinaasr)e.aofrestinga inBrazi.andtherichnessofthesesurveys(SPP=spectes,
GEN = genera and FAM = family). SPP GEN FAM
Local Fo„te
Ubatuba,SP Este Estudo 65 38 13
Torres,RS Waechter(1986) 93 44 15
TerradeAreia,RS Gonçalves&Waechter(2003) 77 33 10
Osório,RS Waechter(1998) 53 32 12
IlhadoMel,PR Kersten&Silva(2001 77 44 17
(ho2l0o0e6p)í,fiatopsrdoepnotrrçoãdoosdatsaxdoinfseréenitnedsícciaotdegoorgiraasu ddee AenxtchluuArsriiuavmcaemSaecehn,ottetpehoePrmhiielspouídafeintdvare,zo,ncSocamhporteotsspeongstêsonuuei-rnsodeso
especializaçãodecadagrupo.
É preciso salientar que o limite entre epífitas espéciAesphremeideopmíifintâanscpiraimdáerieasspeécsieecsundháorlioaesp.ffitas
aadincneaiecvtdlsieeupodnrséotiãcaaoài,iesedpsseoecdtfeaeeassrcpsturéoelecmztsiaatdterreies-vsseaeessem,tduieeufdpmioimbcfsiaíoqltrumioaaceualnfsitoa.teucaatitPprliolamviroeccsnáaotvdtueeietlrdgrneoeorcaliiilpaomraniádptatooida,cdodaesoa, oGo(Gb2obir0nsoi0çeng1arga)lvto,vaó&edrBisaoWa&rspagocWsrocaohDbcetirctetehtratrla(.cis2cr0(hd(0224ee0(t)m0X,)2aa3lK)i.)e,s,r(RsB1cot9oage9tran9elg)g&so,okriK&Kiue&anrsySsZiittaloenavsniamhnib&((é(2220mS0(0i0X3l3)f)v)o6,,ai)
variarsegundoaregiãoouoambienteconsiderado.
Rodriguésia61(4):705-713.201
SciELO/JBRJ
L2 13 14 15 16 17
2 1 .
71 Mania.L.F.&Monteiro.R.
eCcrvi&Borgo(2007),revelandoaimportânciadesta Cervi, A.C. & Borgo, M. 2007. Epífitos vasculares no
formadedesenvolvimentoparaasepífitas. Parque Nacional do Iguaçu, Paraná (Brasil).
Comparações acerca da riqueza de espécies Levantamentopreliminar.Fontqueria55:415-422.
em áreas de Restinga mostram que este estudo Cervi, A.C.; Acra. L.A.; Rodrigues, L.; Train, S.;
obteve valoresabaixodasdemaispesquisas sobre Ivanchechen, S.L. & Moreira. A.L.O.R. 1988.
o tema (Tab. 3). No entanto, deve-se considerar Contribuiçãoaoconhecimentodasepífitas(exclusive
que este número é altamente relevante para o Bromeliaceae) de uma floresta de araucária do
tamanho da área de atuação do trabalho e que Prime&iroPlanaltoParanaense.Insula 18:75-82.
representaumacomunidadevegetaldedifíciltrato Cesard,eO.umaMofnltoeriersot.aRs.ob1r9e95.aFrleosrtísitnigcaaeefmilPosiscoicnigoluoagbiaa
metodológico. (Parque Estadual Serra do Mar), município de
Ubatuba.SP.Naluralia20: 89-105.
Agradecimentos Dettke, G.A: Orfrini, A.C. & Milaneze-Gutierre. M.A.
Aos botânicos especialistas Dr. Vinícius 2008. Composição florística e distribuição de
Antonio de Oliveira Dittrich, Prof. Wellington epífitasvascularesemumremanescentealteradode
Forster, Profa. Lívia Godinho Temponi, Thais FlorestaEstacionaiSemidecidualnoParaná,Brasil.
Rodriguésia59:859-872.
Trindade de Lima, Alessandra Ike Coan, aos Dislich, R. & Mantovani, W. 1998. A flora de epífitas
funcionáriosdoInstitutodeBotânica-IBdaUnesp/ vascularesdaReservadaCidadeUniversitária“Armando
RCedoNúcleoPicinguaba(PESM),eàCAPES,a deSallesOliveira'(SãoPaulo,Brasil).BoletimBotânico
bolsademestradoconcedidaaoprimeiroautor. daUniversidadedeSãoPaulo17:61-83.
Dislich, R. 1996. Florística e estrutura do componente
Referências epifítico vascular na Mata da Reserva da Cidade
Aguiar,L.W.;Citadini-Zanete,V.;Martau,L.&Backes, Universitária "Armando de Salles Oliveira”, São
Paulo, SP. DissertaçãodeMestrado. Universidade
A. 1981.Composiçãoflorísticadeepífitosvasculares deSãoPaulo,SãoPaulo. 174p.
numaárealocalizadanosmunicípiosdeMontenegro
eTriunfo,RioGrandedoSul,Brasil.Iheringia,Série Dittrich,V.A.O.;Kozera,C.&Menezes-Silva,S. 1999.
Botânica28:55-93. Levantamento fiorísticodosepífitos vascularesdo
AngiospermPhylogenyGroup[APG].2009.Anupdateof ParqueBarigüi,Curitiba,PR,Brasil.Iheringia,Série
Botânica52: 11-21.
the Angiosperm Phylogeny Group classification for
the orders and familiesofflowering plants: APG III. EUas,C.;Fernandes,E.A.N.;França,EJ.&Bacchi,M.A.
BotanicalJournaloftheLinneanSociety161:105-121. 2006.Seleçãodeepífitasacumuladorasdeelementos
Assis,M.A.1999.Florísticaecaracterizaçãodascomunidades q6.uíDmiiscpoosnníaveMlateamAt<lhâtnttipc:a/./Bwiwowt.abiNoetoatnreooptircoapiVcoal..
vegetaisdaplaníciecosteiradePicinguaba,Ubatuba
-SP.TesedeDoutorado.UniversidadeEstadualde Aorcge.sbsro/ev6mn2l9/pmta/ifoul2l0p0a6p.er?bn021060 2006+pt>.
Campinas,Campinas. 248p.
Bencckeo,mpCa.rSa.tCi.vo&dMaorfeelnloaltoo,giLa.Pd.eC.no2v00e2.esEpsétcuideos FigueDiormeidnog,osA,.MM..G;.A;lvSeasi,kiE,.SM..;&TMiacrikaente,lliB,. R2.0B01..;
arbóreas em três tipos de floresta atlântica no DuestneeromiidneastiboynnoêfuttrroanceaeclteimvaetnitosniannaTliylsliasndsfioar
sudestedoBrasil. RevistaBrasileiradeBotânica environmental biomonitoring. Journal of
25: 237-248.
Benzing, D.H. 1987. Vascular epiphytism: taxonomic FontoRuardai,oaT.n;alSyytlivceasltraen,dLN.Su.c;leVaarz,ChAe.mMi.sSt.ry&24V9ie:i3ra9,1C-3.9M5..
participationandadaptivediversity. Annalsofthe
1997.Epífitasvasculares,hemiepífitasehemiparasitas
MissouriBotanicalGarden74: 183-204.
daReservaEcológicadeMacaédeCima.In:LimaH.C.
Benzing, D.H. 1990. Vascular epiphytes. Cambridge &Guedes-Bruni,R.R.(eds.).SenadeMacaé:diversidade
UniversityPress,Cambridge. 354p. florística e conservação da Mata Atlântica Jardim
Borgo, M. & Silva. S.M. 2003. Epífitos vasculares em BotânicodoRiodeJaneiro,RiodeJaneiro.Pp.89-101
fragmentosdeFlorestaOmbrófilaMista,Curitiba, Gentry, A.H. & Dodson, C.H. 1987. Contribution of
Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Botânica 26: nontreestospeciesrichnessofatropicalrainforest.
391-401.
Biotropica 19: 149-156.
Borgov,ascMu.l;arSeislevam,uSm.Mr.ema&nePsecteenatne,deM.flo2r0es0t2a.esEtpaícfiiotnoa]s Giongeoe,stCr.ut&urWaaceocmhutneirt,árJi.aL.d2e0e0p4í.fiCtoosmvpaossciulçaãroesfleomrísutmicaa
semidecidual,municípiodeFênix,PR,Brasil.Acta florestadegalerianaDepressãoCentraldoRioGrande
BiologicaLeopoldinense24: 121-130. doSul.RevistaBrasileiradeBotânica27:563-572.
Brummitt, R.K. & Powell,C.E. 1992. Authorsofplant Gonçalves,C.N.&Waechter,J.L.2003.Aspectosfiorísdcos
names. RoyalBotanicGardens, Kew. 732p. eecológicosdeepífitosvascularessobrefigueirasIsoladas
Rodriguésia61(4):705-713.2010
SciELO/JBRJ
cm 2 13 14 15 16 17 18
..
0
.
Epifitismo em érea de restinga. Ubatuba. SP 713
nonortedaplaníciecosteiradoRioGrandedoSul.Acta (includinghemiepiphytes)inalowlandamazonian
BotanicaBrasílica17:89-100. rain forest (Surumoni Crane Plot) of Southern
Hertel,R.J.G.1949.Contribuiçãoàecologiadafloraepifítica Venezuela.Biotropica32:385-396.
daSerradoMar(vertenteoeste)doParaná.Tesede Pcrry,D.R. 1978.Amethodofaccessintothecrownsof
LivreDocência.UniversidadedoParaná,Curitiba.70p. emergentandcanopytrees.Biotropica10: 155-157.
IndexKewensis. Version 1.0. 1993. Oxford University Piliackas,J.M.;Barbosa,L.M.&Catharino,E.L.M.2000.
Press,Oxford. Oncompactdisc. Levantamentodasepífitasvascularesdomanguezal
Kersten,R.A&Kunyioshi,Y.S.2006.Epífitosvasculares doRioPicinguaba,Ubatuba,SãoPaulo.In:Watanabe,
naBaciadoAltoIguaçu,Paraná,Brasil-composição S. (coord.). Anais do 5oSimpósio de Ecossistemas
florística.EstudosdeBiologia28:55-71 Brasileiros.Vol.2.Aciesp,Sã&oPaulo, Pp.357-363.
Kersten.R.A.&Silva,S.M.2001.Composiçãoflorística Ribeiro,J.E.L.S.;Garcia,J.P.M. Monteiro, R. 1994.
do componente epifítico vascular em floresta da Distribuiçãodasespéciesdeorquídeas naplanície
planície litorânea na Ilha do Mel, Paraná, Brasil. litorânea(Restinga)daPraiadaFazenda,município
RevistaBrasileiradeBotânica24:213-226. deUbatuba,SP.ArquivosdeBiologiaeTecnologia
Kerstdeon,cRo.mAp.o&neSniltvea,eSp.iMfí.ti2c0o02v.aFslcourlísatriceameefsltorruetsutraa Rogal3s7k:i5,15J-.5M2.6.& Zanin, E.M. 2003. Composição
ombrófilamistaaluvialdorioBarigüi,Paraná,Brasil. florística de epífitos vasculares no estreito de
RevistaBrasileiradeBotânica25:259-67. AugustoCésar,FlorestaEstacionaiDccidualdoRio
Kress,W.J. 1986.TheSystematicdistributionofvascular Uruguai,RS,Brasil.RevistaBrasileiradeBotânica
epiphytes: an update. Selbyana9: 2-22. 26:551-556.
Lombardi, J.A. 1991. O gênero Rhipsalis Gártner Sanchez,M.2001.Composiçãoflorísticaeestruturada
(Cactaceae)noestadodeSãoPauloI.Espéciescom comunidade arbórea num gradiente altitudinal da
ramoscilíndricosousubcilíndricos. ActaBotanica Mata Atlântica. Tese de Doutorado. Universidade
EstadualdeCampinas,Campinas. 123p.
Brasílica5:53-76. &
Lombr(aCaramdcoits.acapeJla.aeAn).ando1os9e.9s5At.acdtOoadBegotêSanãneoircPoaauBRrlhaoispíIIls.iaEclasip9sé:c1Gi5ãe1sr-tc1n6oe1m.r Sanchr1ei9pz9á,9r.iMa.C;onamPpeMdoarstoinaçiãA,toFl.fâ;lnoLtreiíicsttaiãceoa-mFdiePliuhcomi,ntHgr.ueFac.bhao,dCUeebfsalatorur,ebsOat.,a
Madison,M. 1977.Vascularepiphytes:theirsystematic SP,Brasil.RevistaBrasileiradeBotânica22:31-42.
Martidonec-cGRuaurjbraiernadccoee,aaIe.nSd.d&osaslMiuoebrnc-tlblfoeasatqtouu,reLes.e.Pm.SCef.ll2ob0rye0as3nt.aaFA2e:tnlo1âl-n1ot3gi.icaa SmithfS,cohrAne.exRit.da;enrtP,rfyeHem.rs,&.KTW.aoMxl.of;n,S5Pc5.h:Gu.e7t02t50p-0e76l3.z1,A.E.c;laKsosriafilcla,tiPo.n;
nosudestedoBrasil.RevistaBrasileiradeBotanica Waechter, J.L. 1986. Epífitos vasculares da mata
paludosa do Faxinai, Torres, Rio Grande do Sul,
26:299-309.
Melo,M.M.R.F.;Barros,F.;Chiea,S.A.C.;Kirizawa,M.; Brasil.Iheringia,OSérieBotânica34:39-49.
Jung-Mendaçolli,S.L.&Wanderley,M.G.L.(Org.). Waechter,J.L. 1992. epifitismo vascularnaplanície
2000.FloraFanerogâmicadaIlhadoCardoso.Vol.7. costeiradoRioGrandedoSul.TesedeDoutorado.
Melo.InMst.iMt.uRto.Fd.e;BBoatrârnoisc,a,F.S;ãCohiPeaau.loS,.A.1C2.l;p.Kirizawa,M.; WaechUtneirv,erJ.siLd.ad19e9F8e.deErpailfidteiSsmãoovCaasrcluosl,arSeãomCuarmlaosf.lo1r6e3spt.a
Jung-Mendaçolli,S.L. & Wanderley, M.G.L. (org.). derestingadoBrasilsubtropical.RevistaCiênciae
2008.FloraFanerogâmicadaIlhadoCardoso.Vol.13. Natura20: 43-66.
MoraeIsns,tiMt.utDo.d&eBMootnâtneiicrao,,SRã.o2P0a0u6l.o,Af1a4m3ípl.iaAsteraceac WandeLrolnegyh,i-MW.aGg.nLe.r;,HSh.eMp.he&rdB,itGt.rJic.h;,GVi.ul(iocrtgt.i),.A2.0M0.1;.
naplanície litorâneade Picinguaba, Ubatuba, São FlorafanerogâmicadoestadodeSãoPaulo.Instituto
NadkPaamuil,o.NH.oMe.hn19e8a8.33T:ro4p1i-c7a8l.rainforestecologyfrom WandedrelBeoyt,ânMi.cGa,.LS.ã;oSPhaeuplho.erVdo,l.G.1J..2;9M2pc.lhem, T.S. &
Ca.cMa.no(peyds.p)e.rsTpreocptiivcea.lIrn:ainAflomreeisdtsa:,dFi.ve&rsiPtriyngalned, eGisutlaidctotid,eA.SMã.o(Poarug.l)o..20In0s3t.itFultooradefaBnoetrâongiâcmai,caSâdoo
coofnsSecrivaetnicoen.aSnadn PFaracnicfiisccoD,iCvailsiifoónr.niaAAmceardiccmayn WandePraulleoy.,VMo.l.G.3L..3;98Sph.epherd, G.J.; Mclhem, T.S. &
AssociationfortheAdvancementofScience.306p. Giulictti,A.M.(org.).2007.Florafanerogâmicado
Nadkarni, N.M. 1992. The conservation ofepiphytes estado de São Paulo. Instituto de Botânica, São
acionnntdseertrhnevaiatrtiiohoanbnailtoafstsey:pmisppuhoymstmeiasu.rmySeoolfnbyatadhnieascb1u3is:osli1oo4gn0y-a1t4at2nh.de WandeMPaarrultleioyn,,s,VoMSl...EG..5;.LK.4i;7r6ipSz.ahweap,heMr.d&, GGi.uJl.i;ettMic,lAh.eMm.,(orTg.sS..);.
Niede2r0,00J..; SEpnagtwiaalldd,isSt.r;ibKultaiwonuno,fMv.as&culBaarrtehploitpth,ytWe.s I2n0s0t5i.tuFtolodreaBfoatnâenriocgaâ,mSiãcoaPdaouleos.taVdool.de4.S4ã3o2pPa.ulo.
Artigorecebidoem 18/09/2009. Aceitopara publicaçSoem 13/07/2010.
Rodriguéstà61(4):705-713.201
SciELO/JBRJ
.2 13 14 15 16 17