Estructura y función en la sociedad primitiva

134 Pages·1986·21.793 MB·Spanish

by  A. R. Radcliffe-Brown

',.,
•
f.
'"
A '
• J
< t
• "'
1
\
•
A.R
.., .
'
.. �·· .
·RadcBlrioffwen-
• '
•
•
. '""
""
41'
, , .
'
1:
• 1 ••
•
,.. '�
'
.� t-f..�f! . ·r ' ' �
\
•• • ;,; •• •
'. , ,.
�. . . '1¡''1:�' 1 '"' lt
"' .
·:· 1
•
•
,
1ntroaucc10n
\ '3
·¡'
Títuloor iginSatln:L :ldu!tl-Fdeu n,.·.liiunnp !Ílllilile
TraduccidóenA ngdaP érez
©· Routied&g Kce ganP au!L,u n.J r.cs, !969
EJic;;o6 n2,S .,,;
J.·;Ó¡.·.:.-· </\EJnJdhoíaurtucd·i.clc� ;_i0'e ó5iJn,<1¡· u.dtp·0aamn e- -E ADdO.giSl.h.l·cl0.i�.-20o(·<JSo.c)b llA.2 vi. t,.inE1 U�0iS p8,.:6 p l,�íl A1ab.nl 1 ¡.m::�éieiJki '-·ilHl
,,. 'dsee rL.l' uu. icccJÚRiulm: bIuhg1 ns
."_ i- mc1eda.L . tÚenn <:-s lu cok'-·ci7il,JaL·o· d,e¡1 ;9.8 6
?ep. k(ga.lB:J. 5S 3.Yi5 il lO Y 06
l N S4-J95-0J5l-X
li�nt cin�S dp ainl-n;prcd:l�E u� pculu
D Sli:buRc.i ó_BnA.,:P_ r LllllúdleU JEad icioS.iAl .c s.
'h:n·e.sJ(¡eur ra� Li5c6:,,Ú li'-J-.'"'. USU()(; BctrCddJEL
Tdd0ndo (':!.3?.)l 8l\U! ·2-L0lUS l 20
prim{e' a:; J()saP,é.pi C SluU:.l d::: \lc:utg,lJuJn,J- 1, Bar
'
'
l
j
1
¡
'
¡
1
f
R
¡ AlfreRde ginaRladd cliffc-Bersuo nwond el osm ási mor­
tantaenst ropólodgeolps r esenstieg lLoa.c ualidiandn ovadora
(1 des usi nvestigacdieco mnnepso l,a a ltuyr eal r igoder s use nsa­
yosm etodológyi eclom sa gisteqruieoe jerc[i\ló o l argdoe r nu­
chosn !losd ea ctividdoacde ntceo nfiguramna gnlíat eluec\ lm a
aportaciinóinp rescinednie blpl reo ces�ot anr ecienctlee,' �c!e
nnp untdoe v isthai stóridceoc -o·n stitudceil óaan n tropoldgía
comoc .1 en.c w. ' 'l
j Delm agistedrei Roa dcliffe-Berjoewrnc,ie dno G ranIl re­
taüaE,s tadUonsi doAsu,s travl Siuad áfrifcuan,d amentalme11te,
bastdee ciqru ee ss emejanatlce j udee sempei1Farraonnz Boy� s
! MareeM]a uss- -epl rimereon Norleaméryi eclas egundo(en
f
FranelaS�e.t ratdae n nal abofru ndacioennal lo st recsa �os,
sty
queh at enidpoo rr esultlaadf oo rmacielóent redse l asm á í­
goroseassc uelaanst ropOlócgoinctaesn 1poránc.as.
l Porl oq ueh acea lai nfluendcei Raa clcliffe-eBsr' onwen·,
'
1 cesardieoc iqru eh as idcoo nsidereanbc laen tidya edn c alidad.
Param uchose,l a ntropólborgiot áneiscu on d irecptroe cursor
1
dele struurcall iselmeol ae scueflraa ncedseaL évi-Str-aluos s
cuale,l peo rs íh,a bldae l ap ureztae óridceab uenpaa rtdee l a
obrad eR adcliffe-BrPoawrnao- t.r oess,t neo mbrees i nsepa­
rabldee l ad ifusiqóunee nG ranB retañean,E stadUonsi doys
eng enereaule lm undo anglosajtóenn ihdlaoan sd octridnea s
las ociolopgoísai tivfirsatnac eesnap ,a rticlualdsae rD urkheim.
Perod ondel ai nfluencia del dmeaR gaidsctleirfifoe -Brown
.._
apareccoem od eterminaenset nel aescueblrai tándieca an tro··
pologsíoac iaLlo.sn ombredse E .E .E vans-PritcDh.Fa nrrcdle,,
F.E gganM,. FortcSs.,F .N adcyl LM aire,n trmen choost \os,
estádni rectamleingtaed ao lsa csn senandzeaR sa dcliffe-Brown.
�
a�cío n1loa isn ves�t�i'gi'nqnuee�b mencionaedsac ueblrai táníc
(a
han evadao c ahoe ne lc ampod el oss istemdaesp arentescó
estree speccotnov iesnceñ c:d;v¡orl uemlec nnle ctlvo, 'Jis'tcmas áfri�
candorsp arenytr ensnctroi monio)p oe1Rd aidtcaldiof fe-Brown.
IIl
enc o,laborcao�niD ó,ni t-Foeir dten)t,e rnilsamr ne,l igilóaIn n,a ­ en lac onecptualizamcuicóhno,m ás ampliaq,u eR adclilk­
giay ;edle n;cheonl as,socicpdraidmeist iPvoarsn .o h abladre Brownh izdoe l asd iferendtiessc iplqiuneaa sb arcealt érmino
laiso vesliga;ecnei lodnmepso rtacnatmep od el apsr imitifvoars­ genéridceo « antropoloEgní rae»a.l idlaudse, s tudidoisa cróni­
masel eo rganizapcoilóínt iqcuaey, a e nI Y4s0a liear olanl uze n cose,n t antqou er econstrucchiiosnteósr dieclap sa saddoe l os
losS istelllas paofrliíctaincdooesMs . Porteys E vans-Pritehanl. pueblopsr imitievnotsr,a dne ntrdoe l ac ompetenduea l ae t­
Ene ld ebatyea, clásqiucelo o,as n tropólhoagnom sa ntenido nologíÉas.t aq,u ev am ása lldáe l as impldee scripción etnográ­
entr«ely lturya« >S>( H.:ieda-d->¿;e lsap rirlnaqe uresa u bsumeen ficae,s taebclec lasificadceil oancsea sr acterírsatciicaayls ce usl ­
sut otahd_laade structsuorcaio a,lp ore lC tHltraerlilnoa1, i s1na turaleelsel osp uebloys u tiliuzna m étodoc ompMatiqvuue
noe sm ásq ueu nae xpresidóedn i cheas tructurRaa'd'd-i,f fc­ agrupa semejya annzoatdsai ferenecnitarsle o sd istinrtaossg os
�r�1wsne Í �lclindóecididamdeenstdeue n p rincihpaicoil aa pso ­ observadLoas .e tnolcougeínatc ao nd osr amasl:al HtjLtculogía
Sicrosnoecsr o.l ógSrucp ausn.t doe p artifduael ac oncepcdiuórn­ prehistóyr liac al ingüícsiteincc,aiq,au sle e s oni tuptescindib1es
khemuandaeq uel ohse chosso ciacloenss titmuoydeanl idaddee s parlaa i nvestigdaeclip óans adyo p arla ac lasificdaecr iaóstglu s
acciJód nep ensan1iyc dnets oe ntimietnotto� dmeenxttee rnaals culturales.
indiviyd,ua olm ismot iempdoo,t addaesu naf uerdzeac oerción Ahorab iene,l l énnino «antropologiígau}a'h neaanb tacr ca
taqlu es ei mponean h \x :onciedneclii and ív indo . otradso sc ienciSaesg.ú n la conceptudael Riazdaccliiófnf e­
En cnnsecueneclai nat,r opólborgiot ánUiecsod eñu()n ai dea Flrowné,s atss onl aa ntropolfoígsíiayc laaa ntrupolosgoícai al.
queh acilao asü ovse inte empae azbarbiar psaes doe l am anoi le Lap rimeprear teneacláe m bitdoe l acsi encbiiaosl ógilcaas se;­
\V. R!1..R ivcyr ost rolsa:d eq uee ran ecesaernia on tropología gundaa,ld el as ociologíau,t iplu«ieezscla o nocimiesnotborl ea s
estudwerlc omportamiienndtiov idaucaolg,i éndao lsoesm éto­ sociedapdreism itipvaarsae s tablegceenre ralizavcáiolniedysa s
dosd ei nvestigapcsiiócno analíCloímcoo ess.s abideos,t vaí a significsaotbirvleao ssf enómensoosc iales».
metodológeisctpaár esenetnle a m odenraan tropolcouglítau ral, La antropolsoogcíiaa tla,lc omoe sd efinipdoarR adcliffe­
y shea i mplantaedfoi cazmeennt Neo rteaméreinc eas cuelas Brownd,e bee ntende«rCsoem ul ai nvestigdaecl iaón na turaleza
cuyoo bjetdoei nvestigeasce ilód nec cultuyr pae rsonalidach>. del a sociheudmaadn pao rm edidoe l ac omparacsiiósnt emática
La antropolsoogcíiaba rli túnipcoare, l c ontrariinofl,u en­
des ociedaddeet si podsi versporse,s tanadtoe ncipóanr ticual ar
ciadpao rR adcliffe-ls3ehr aom wonv,i cyl sue m uevee nu nad i­
lafso rmamsú ss impldeesl ass ociedaddeel so sp ueblcpJrsi mi­
r��·csioóc.ni o�gli.caF.n e sta direscoccii(mo lóegsip caat ente tam­ tivossa,l vaoj epsr ealfabeEtno ess»t.se e ntidloaa, n trupolugía
hteenl a iHstoncrLsame ox.p licalcliiósnt ódreui ncha e chsoo cial
: socidaelb es ere ntenditdaam biécno mo« Sociolcoogmípaa ra­
cornmou chod,i cqeu ea conteecnit óa mlo mentyoq uef uec on
sccuendcero at rhoe chsoo ciaanlt eriPoerr.on od ac uentvae r­ tiv.aS »um étodeos i déntialcd oe l acsi encniaatsu raleesds e,c ir
ques eb asean u nao bservaceixópne rimepnatraeals tablegcee­r
daderamednetl ea c ausaliqduaedl oh ap roduciPdaor.ae lleos
nccesaunnaa e xplicajciilófnl ciennne alsl e,n tidduor khcinliano neralizaciinodnuecst iTvaalso .b servaceimópní riecSat gáu iada
delt érmino. porc onceptgoesn eralAessí.," lat aredae l as ociolocgoímap a­
Conviene,prencoio sbasrt,a nqtuee,e ne lp robledmea] ur e­ rativcao,m ol ad et odac ienceixap erimenetsal lad, e c realro s
conslrucJhciisCtrónr Riacdac liffc-Bnroao dwonp tuón ap osición adecuadcoosn ceptaonsa líteincc ousy otsé rminhoasc cJngoes�
extre1snnan!i )aal rad elc onternporeásnterou cturaflriasnrcnéos -. neralizacyi qouneeus,n, a v ezs uficientecmoemnptreo badpoosr
Elé nfaspiusG steonl ae xplicafcuinócni onnoae lr ai ncompatible sistemátoibcsaesr vacieolnleeo ssf enómenopsl,l edscenr e sta­
� �
pa.eal a nro�ólogbor itánciocnol ,ai nvestigdaeclip óans addo blecidcoosm op robables».
unas nc�eupandm¡r t1vSai,e mprye c uandhou bierpao sibilidad Losd osc onceptos andaelm íatyiocrot sr ascendeenlcaibao ­
matcnadlz l�l'ea vr!aa c aboL.a c orrecctoam prensdieólnd esa­ radopso rR adcliffe-sBornol wonds e e structuyrafí rncielcp ríin­;
r�,ruonel :dtleuol d .¡su;_aom_ .1c.h�)dc aaddh you onrEmgaa snóilzpoeau nde eodl ecq ouness eecg oumimbre!sdneie lanan st e gmeurnodh aoa sc1er«1 ef fiesrieonlaco Dligeaa«í l maaro» ir,t.Jf uoelozopagde íerua a»nt adis evua amc biueseb,dlas a eo­dr;(A.·
mvestt.gactlulni\sst óyr iSL(:)acsi ológicas>>. indicqaures eh anc onvertCiJJd eolm arcod ea rticuladceil óans
Estdai '-;teünltcrileóos n i ncrónyi lcoJo iacnsSen eircunoa rca investigdaecc iaomnpdeoes l aa ntroposloocgiíaal bYr,i ldnica.
!V
V
:·tsíqmuiehs amndo a,do U! uloa lap resenotber au,n ad el aI nás
nnportandtecc su antaess criRbaidóc liffe-Brown.
_ En,r ealidlaad ,p roducción dleie tsetrgear raina antropólogo
tue masb 1ene scasAap.a rtdee s usd osg randiensv estigaciones
de campoe ntrleo sa ndmnaneys l osa ustraliaRnaods,c liffe­
Brownd ioa conocesrup ensamienat tor avédsel aa ctividdoa­d
centec,o moy as eh aa puntado, mye dianet artícueluossa,yy o s
conferencLiaa ism.p ortandceiEs at ructuyr fau ncióenn las o­ CRONOLO\lÍA
ciedpmrli mitriardai ceanq uee su nod el osl ibrmoáss a cabados
y sitsemótciosd ec uantoesr litEón. é le stápnr esentteasn tloo s
escritdoes c labon1ccioónnc eptuya mle todológiccuaa,n tlo os 18811 7d ee nero: nacee nB inninghaemla ntropólAolgfor ed
trabajos
elei nvestigaacnirlóo np ológidcean,t rdoe unar icdai ­ ReginaRladd clfcif-B rt.lWIL
versiddaedt emaqsu ec omprendeen,t roet roes,le studdieol os 1906T rasc onclusiurse studisous¡ ,erieen> Craemsb ridgoer,­
sistf'dmerp tasr entesdceola , o rganizacpioólní tidceal ,ar eligión ganizsau p rimereax pediceitónnnl( )gica al asi sla·sA n­
y delto tmeismo enl ass ociedapdreism itivas. , , daman,e ne lg olfdoe B engala,
Esd ed estacqaure e le studdieoe stotse masse e nfocsai em­ 1908S ut rabadjeoc ampoe nl as; \mlamadne,d onder egresa
pred esduen p untdoe v isteas tructuersad le,c idre,s dseu i nser­ ene staeñ o,l ep ermiet obtenelrac ondiicónd ef elleown
cióne ne lt odos ocidaellq uef ormapna rteY, q ues onp articu­ elT riniCtoyl legdeeC ambridge.
Janncnitmep ortanltoeses n sayoqsu et ratadne l oss istemdaes EllO Einprenudnea n ueveax pediceitónno lógiecnea s,t oac a­
pnrentesyc doe lt otemismEon. e stodso st errenolsa,sa porta­ sióan AustralOicac identdaoln,d ee studiaali, g uaqlu e
cionedse R adcliffe-Bsróolwhona ns idsou peradpaosr l asq ue enl as¡ \ndamalna,s r elaciodneep sa rentesyc loo ss íste­
postenormchnatr ee ahzadLoév i-Strauss. n13dSe.t oíemi:;m;o impe-rtaénse ntrleo sk m·icra.
1916S ee stableecnle a si slTaosn gaa,r chipiédlealgP oa cífico
Sur,a l as azópnr otectorbardiot ániAclold.íe sarroulnlaa
importanltaeb odro centeen,t antqou ee ncargaddeol os
servicdieoi sn strucción púhlic¡L
.
1920S et rasladSau daá friEcna l.a U niversiddeaE dl C aboe s
nomhrado profdeeas onrt ropolsoogcíaila,E n el' sendoe
estai nstituceinó lna,q uep ermanecedruár antcei nco
añosR,a dcliffc-Bfruonwdnla a S choool[A fricLainf acn d
Languages.
1922A parecseu p rimeroab ra importLaonsti es:l nldoeAs n ­
daman( The/¡ n dmnrm{ s/nndenc drosnd)ee, x pones us
ideays m étodos antropológicos.
1923P ublicean una revisetsap eciali<zdaVd!aé toddeo sl a
etnologyí ad e laa ntrpoología socbi a( " Methodso f
Ethnoloagnyc Slo ciaAln thrnp?logy>�).
1924« Elh ermandne lam adree n Africdae lS ur>('c ThMeo ­
therB'rso theirnS outh/\ frica»),
1925S ei nsl�elna A ustrclAilal,íe ,n senaan tropoloegnL l1a
UniversiddeaS dy dney.
1931L a ogranizoscofcd,ieSo n!lt orsi hauuss trali(aTnhar.Ss o ­
cialO rga11izonftAilotns tro'fli'nrni bes).
Vll
1. ·
E�·.,.sllti�es�.()1·. n· �lt
. .· ...a�ío esd ,e�ignadpor ofesdoear n trohp)ogía
lCJ32e nl. aU. mvcr.;;rdJacuU ucago. .
«St uaciaóCn� udalel ose studiaunst ropológ(i< c.o/sf»h e
l'r.sPeunsti tio.o[An n thropoloSgtiucdaile s»).
1933 Pafal aE ncyclopaediu oft heS u�..Sd:einacels, deN ueva
Ycirkr,e dacdtoas i mportanatretsí cu<l<oSsa:n ciones so­
ciale(s«»S ociSaaln ctiuyi '''h-)D erepcrhiom iti(v< o<»P ri­
mitiLvaew >"). BIBLlOGRAFÍA
1935, _�S{>eblrc eo ricedpet fou ncieónnl as ciencias sociales»
(• dDtnh eC oncepotfF uncliionnS ociSacli cncc.s »)
1037 .U n,a c iencia ndaetl uasr uacli eda(· d""AN aturSacli ence A) Obrasd eR adclilfe-tBrroawdnu ciadlca ass tellano:
ol� ocie)t. y»
Ot;upa lac áteddreaa ntropolsoogcíiada ell aU niversidad El métoddoe laa ntropolgoaí sociaBla.r celo(nAan agrama),
1975.
dc;OxfonL
1940 Puplic�a1 i!mp1o rtapnrteef acpiaor la ao braS istempaos­ «Antropolosgoícai aeln»J ,. R .L loberead,. L,a anrtupolugíu
1975.
!lit ¡/mwlcooMass.j Fnocratnoe(yAss E f .rE i.wE nPv oalníst-iSPcyrasi/t tcc1h1da1erss d)u.,sd iscí­ Sisctoemroacfn l·iiaeascnn ucsBi daaerp. ca erelno(tnAeanys a cmgoar tarmiar)n,o Eudiioc.i ónc arag o
1946 Se' jubdiels au c átedernaO xford. de A. R. Radcliffc-Byr Do.w Fno rdeB.a rcelo(nAan a­
ICJ48 .t\p;arccuen an ueveaJ idódne L osi sleiidoesA nclanwn. grama1)9,7 6.
En;c olaboraccoinóD n. F ordee,d itealv olumeSnis temas
nt�·�cdae�p wasr entesmcaot ryi mon(Aifor icanS _vstoefr ns B) Estudiroesl acioncaodnol sao brad eR adcliffe-Brown:
fur¡slaupm ia rMage)
1950 ri l3EA1TlEJ,. O,t racsu lturOabsj.e tivmoésl,o doys r culizncdieo nes
"Antropolosgoicai atlm:a d efinici(ó«tSho ciAanlt hro­
laa ntropolosgoícai aMLé xic(oF onddoe CulturEac onú­
po!ogAy D:e finition»).
1951 mica).
«Elm étodcoo mparatein�l -aao n tropolsoogcíiaa (]«,T he DuMONTL, ., a dos teodreíl aaa .n'Jt·r or1usloocgifaal .
Introducción
C'omparaMteitvheo di nS ociAanll hropology"). 19TI.
1952P ublivcaan osde susm císi n1portaenntseasv oy sc on1u­ D!JRBKaHrEcIeMEl,.o (,nLA aan sar gergaldmaeas/) m,é tosdooc iológBiuceon.o Asi res
nicacioynaeas p,a reciadnotse riormeentte1el \. / olumen 1965.
wEsutlr uctyu frúan cíóenn l a soc).i epdraidm i(tSitvrau ctur-e · L(aS dcihvaipsidireóelnt) r,a basjooc iaMla.d ri(dA kal1)9,7 5.
FunctiionnP rimitSiovcci ety EGGAN,F .,S ociAanlt hropoloofgN yor tAhm erican Tribes. Chi­
Enseñaan tropolosgoícai eanl l aU niversiddea Gdr a­ 1955.
cago( UniverosfiC lhyi cagPore ss),
1'1.5 hG5éruahv!lseletnoteweennS n,tf tedrúmhRoia,cd nc.l iffc.Brreogwrnea s aI ngla­ EVA(NSSi-gPXlRJoTX CIHA)ER.D.E ,. ,En sayodsea ntropologías ociaMlé.x ico
1958 terrbal.2 4d eo ctubmruee ree nL ondres. - Last eorídaels a re ilgiónp rilnitMiévxai.c (oS igXloX I).
Pústumamenatpea recEel1 nétoddeol aa ntropologia so­ FoRTESM,. ,e clS.o,c iSatlr uctwSew:d iePsr escnlteoRd a dc!ijfe­
na!( MethoidnS ociaAlw hrupology). BrownO.x for(dC larcnPdroens s1)9,4 9.
1 GLUCKMANM,. ,« Datoest nográfeincl oas antwpulogíian ­social
glesae»n,J .R .I .Jobeerda.,L, a antorpologaí cmn oc ienci.a
1975.
Barcelona (Anagrama),
GóMEZT ABANERAJ,.M .,L osp ueblosy susc ostwnbrEenss.a yo
dea ntropolsoogcíiaaM la.d ri(dG nadarramla'!6 )5,.
KuPERA, .,A ntropuluyg wftat ropóZoLgao ess.c uelrai licúan:
b
Barc(eAlnoangar ama),
1922-1972. [975.
VHI
lX
Ln,c:ít\ruAnm,mp oGl.o,g 1sao ciaMíé.x ic(oF omldoe C ultura Estruyc ftuunrcai ót\
Económica).
LOWIE, R.l !iIsLr,wd ieaI nt eoreítan ológiMcéax.i c(oF ondo enl as ociperdhandi tiva
deC ultuErac Pnórnicíl)"
fdAm, /L.n,i roducrai áiannn tropolsoogcíiaa Mla.d ri(dA lianza ¡
�'
Editori1a9l)7,0 . ¡
Elg ohirmpor imitiBmn.c nosA ire(sA morrortu).
TvÍ/\IJNO\\F'LS,UK nIa, teorricfnat (dfeil caac ulturBaa.r celona
(Fdhasa1)9,7 0.
McEwFN, .J .",F "rm<Jy!i p roblemdaes v alidacdieól na a n-
trnpnlosgoícni ale·n, .J .R . Uoberae,c LL,a antropología
comoc ienciBaa.r celo(nA;nla grama1)9,7 5.
n
IViERCíEPR.,,H istordieal aa ntropoloBgaírac.e lo(nPean ísula),
19795,. e'd .
NADELS,. F .,F rmdamentdoes antropolosgoícai aMl.éx ico
E
{FnncdleoC ulturaco nómica). \
SiílV;NAS,
M. N.,l ntruduccai Aó.n R .R adcliffe-BroEwlmn é,­ '
todod el ar mtropolosgofcui aBla.r celo(nAan agrama)) 1975. ¡
�
!
\
\
¡:
¡
1
1
1
Prólogo
Elp rofe0Roard clHfe-Brnoow nh daa don uncam uchai m·
portandaa l oq ueé ll lama« lacso sassu eltqause h e escrito
de veze n cuando•p:a raé lh a tenidsoi empre mucmháas
importanceil·a c omunic!aarsi deadsi rectamenmteed,i ante
contactos persao nlaolsee sst,u dianyt esal osc olegaEsn.
ellhoa conseguiudno n otabléex itoH.a enseñadAon tropo­
logísao ciaeln CambridgLeo,n dresB,í rn1inghParrento,r ia,
Johanesbou,rC iudadde lC abo,S ydneyY,e nchinC�h,i cago,
�
OxtordS,a oP auloA1l exandrMíaan,c hestye rG rahamstown,
y ent odoess tolsu garseesl er ecuerdcao nc ariñyo r espeto.
Ela gradecimiednets ous a lumnosse h a manifestaednod os
colecci�d:eme enss ayo-su na iriglye soat raa mericanae-s­
critaesns uh onorY. esr aroe ll ibroo a rtícusloob re Antro­
pologsíoac iaplu,b licaednoe lú ltimcou artdoe s iglqou,e n o
ilustdrei,r ecot ai ndirectatnseune tnes,e ñanza.
Ele xamend elose nsayodse e stveo lumepnr obaqruáe s us
escrithoasn ejercitdaon tian fluenccoiran os usc ontactos
personalSeist .e nemoesn cuentqau es eh a dedicadao l a
enseñanzya al ai nvestigadcieó lna· A ntropologsíocai al
durantcea scii ncuenatñao sv,e rnoqsu en o ha escrittaon to
comol am ayorídae l asp ersonadse s uc ategoraícaa démica.
Sine mbargot,o dol oq ueh a escrietsoi mpecablNeo. q ue­
remosd ecicro ne stoq uea ceptamos necesariarnente todos
susm étodoos conclusiosnienso,t násb ienq uee lp untod e
vistqau eé le xpresnao podíah abers idom ejore xpresado.
Todosl ose nsayosso np erfecteons c oncepciyó enx presión
y poseeunn ac onsistenyc uinaac laridraadr aesn l am oderna
Antropología.
Creemosq uel ap ublicacdieó ne stoesn sayopsu edes er
importanptoer v ariomso tivosE.n primerl ugamru estran
lae volucidóenl p ensamiendteo u n destacaadnot ropólogo
enl osú ltimovse inticianñcoos i,l ustranadlmo i smot iempo
algunodse losc ambiotsn ási mportanteens l ao rientación
de laA ntropolosgoícai aal ,l a que preolf esoRra dcliffe­
Browne stuvtoa ní ntimamente ligado esdtuepr earnítoed o.
Estoesn sayohsa nd emosttraamdboi sué vna leonr l a fm··
7
cmeanctlródones A endstteur doiapntoe;sl osggor1caaid auLlao.dst oe rsna nbuaejsiotnsrd oisv idpureaisln­ecsi pales lhtroduc-c�.;;-ión
tánm uy dr�tancrados en tiempyo lugayr son,f recuente·
mente,d;tf rcrles elceo nsultCarre.e moqsu ea l preseensttaar
t�Oleccd!eOe nn asyos no estamoúsn icamendteem ostrando
nuestreas timaal p rofesRoard cliffe-Bsrionwont ,a mbién
proporcionnado un librqou es erád urantmeu chot iempdoe
gran valpoarr al ose studiantdees A ntropologsíoac ial. Lost rabajaoqsu ír ein1pressoonst rabajoocsa sionaelne s
elm ás amplisoe ntiddoe lap albara;c adau nod e ellofsu e
E.E . EVANS-PRITCHARD
escriptaor au nao casiópna rticulSairne. m bargop,o rh aber
profesdoer Antropolosgoícai al
sidoe scritdoess deu n puntod e visttae óripcaor ticulpaor«,
de la Universdied Oaxdf ord.
seenc iertmae didad e unidad.
FREDE GGAN Lo ques ed a a entendepro rt eoríeas u n esquem,ad e
profesdoerA ntropología interpretaqcuieós ne a plicoa ,s ec oncibpea raa plicaral o;
de laU 11iversdied Cahdi cago. lac omprensielóenu nac iertcal asdee fenómenoUsn,a tea,
ría conseins utnea s eridee c onceptaonsa lítiqcuoesp ueden
definircslaer an�t:,:ennts en referencai laa r ealidcaodn rceta
y que debenr elacionalrósgei camenMtee ,p ropongop,o r
tantoa, m odod e introduccai eósnt egr upod e trabajoesx,­
poner ldaesfi niciodnee asl gunocso nceptqouse h e utilizado
paraa nalizlaorsf enómenosso cialHeas. d et eneresnec uenta
que no existuen acuerdgoe neraeln trel osa nt.ropólogos
respecat ol osc onceptyo st érminoqsu eu tilizdaen m,o do
quee stian troducyc iólnoa sr tícusliogsu ienhtaensd e con,
siderarcsocr nol ae xpresidóen u na teorípaa rticuyl anro
como unat eoríaac eptadcao rnúnmcnte,
Historyi ta coria
La diferenecnitraee l estudihoi stóriyc eol e studtieo&
rico de inlsatsi tuciosonceiasl es. puede verfsáec ilmente
comparandloa h istoreicao nómic)a·l 'a e conon1tíeaó :dca,
o comparandloah istordiealD erechcoo nl aj urisprudencia
�eórícEan. a ntropolosgiínae ,r nbarghoa, e xistiyd oe,x iste
AGRADECIMIENTO
aún,g ranc onfusiómna,n tenidpao rJ osd ebateesn losq ue
términotsa lecso mo «historyia «rc)i encioa )«)t eoríar>1 se
Sed an desdea quíl asg raciapso rh aber permitido lap ublica·
utilizcaonn s ignificadmousy distintToasl,c onfusionismo
ciódne l ose nsayyo cso nferendceilp arse senvtoel umena , los
puedee vitaresneg ,r anm edidau.t ilizatnédrom inorse cono­
sig;1ioerngtaensi smSoos:u tAhf ricAasns ociatfioortn h eA dvan·
cen1eonftS cience, «IowaL awR evieWR1o1y,a lA nthropological cidodse lógicy am etodologyí aahc iendou nad iferenciación
InstHntIen,t enra tionaAlf ric1án nst itutFeo,u rthP acificC on� entrleo sa nálisiidsi ogryd 1foisn comoost éticos.
gressC,a mbridgeU niversitPyr essA,m ericgnA nthropological En un análisíidsi ográfiecloo b jetievsoe stablecocmeor
As.<!ndatyi Moanc,rn ilr:mi Co,1N Ueva York. aceptablceise rtparso posicioon eesx posiciones particulares
9
�l
o positi,v Daefinimolsa n atur.azlaed e un análissiesg úne l blarm ás específicand1ee snotcei olotgeíóar icoa c om�ara­
tipod-ec ohclusioqnueess ep ers1guen.
tiva, CuaFnrdaoz edri os ul ecciiónna ugurcaolm oe lp nmer
� La HiJst�rtiaal,c omos ee ntienhdaeb itualmeenste el,e s� profesdoer a ntropolosgoícai aeln 1908de,f inliaóa ntropolo�
tw.i1dieó:-! critovs d ocumentoqsu en osp roporcwnacno no� gías ociaclo mo lar arn-ad el as ocioloqguíea !r aldae las
csiamcleoni,tn ocssl otblryeela n�qclsuco eo lnld�maiivsoe nse.lsy t g�caocnwtnqeeu�cs is ne1�1 sei fiedenertlep anal ­ soAcligeudnaadCpseor snJ fmuistiiovenanests.r leu sa ntropólosg�o dsc? en. an o
pasadom ás recientEes. e víclentqeue l al hstoncao nsrste distingeunitrr lea e xplicachiiósnt óridcea l asm sttt�ucH>.ncs
primariarne;ne ntaen áliisdiiso gráficEons e.l s i�lop �sado y lac un_Ipre¡¡stieúónr icSai. p reguntampoosr que extsle
hubou na famosap olémic(aM ethod.e nssootrrese tl¡ ots)
�iertian stituceinó unn a sociedpaadr ticullaar re,s puesta
historiaddoerbeísa and miticro nsideracitoenóersi ceans s u
adecuadeas una exposicihóins tóridcea s u origenP.a ra
trabajoo \ ltillizaasgr e neralizaciMounde1s0.sh istríadores
� explicpaorr q uél osE stadoUsn idotsi eneunn ac onstitución
hana doptadeolc riterdieo q ueJ osa nalisnrosm otetrcnoos
políticcoan un presidendtoes,c ongresousn, g abmetcy
debens eri,n cluideons l ose studihoiss tóricqouse,h and e
un tribunsaulp remon,o sr emitimosl aha istordiea oNr­
lirnitadrd seec irnloosq ues ucediyó c órnsou cediLóo.s a ná4 teaméricTaa.l e s una explicachiiósn.t óriecna e ls en_tido
lisitse óriCoo sn omotétichoasn d e dejarsae l as ociología. propidoe lt érmin.Lo a existendcei uan ai nstitucsieó enx �
Peroh avi nuchoess critoqruees creenq ue elh istoriador
puede�, i Pclusdoe bei,n cluliars i nterpretactieoónreisc as plicpap rr eferencai uan a sericeo mplejda� h�cho.s,q ue
constituuyneanc adenac ausal ldaeq uee sa Insttteusc wn
ens ui nfohnseo breel p asadoL.a c ontroverssoibar ees toY,
resultado.
sobrel ar hlacieónnt rHei storyi as ociologcíoan,t inúdae s�
La admisibiliddeau dn ae xplicachiiósnt óridceap enddee
puésd e sesentaañ osC.i ertamen�txei steens� ritodse .h is­ laa mplituyd p recisidóenli nformhei stóriEcno .l asso cie­
toriadoresh;aqnud ee v alorarnsoe s oloc omo 1nfon11es Idto�
dadesp rimitivqausee studilaaa ntropolosgoícai anlo exis·
grá11cdoesl o.sh echodse lp asados,i noq uei ncluyteanm bién
tenl osi nformehsi stóricNoos c.o ndcemoesl d esarrodlleo
interpretactieoónreisc (anso motétícdaes t)a lehse chosL.a
lasi nstitucisoonceisa leenst rleo sa borígenaeuss tralianos,
tradicidóen l ose studihoiss tórifcroasn cesdees F usted!e
pore jemplLoo.s a ntropólocgoonss,i derasnude os tudcioom o
Coulang'eyss uss eguidor(ecso mo Gustave iGlluosttzr)a n
estudio histróerciucror,ae nl ac onjetuyr aa l ai maginación
estet ipod e con1binacAilógnu,n oasu torens1 odernsoesr e�
e ínventaenx plicacio(n(epss eudohistóor i(c(apss)e)u docau·
ficrea ne llcoo moh istorsioac iológoi scoac iolohgiísat órica.
salesC»o.n tamosp,o re jemploc,o ni nnumerabliensf ormes
En antropoloegnítae,n dienpdoort ale le studidoel osl la­
pseudohistórai vceocse,cs o ntradictosroiborsee, l o rigeyn
Inadopsu eblopsr imitiov oast rasadost,é remli neot nografía
desarroldleo l asi nstitucitoonteésm ícasl odsae b orígenes
sea plicaa l oq uee se specíficamuennatf eo rmad e análisis
australiaEnno lso.s u ·abajdoes e stveo lumesne n \encionan
idiográfclucyooo� b jeteos p roporcioinnafro rmeasc eptables
cierteassp eculaciposneeusd ohislórEilcc arsi.t eraiqou ía dop�
det alepsu ebloys d e suv idas ociaLla. e tnogradfiífai edree
ladoe sq uet aleess peculacinoon seosn m eramentien útiles,
laH istoriean, q uee le tnógradfeor ívsau conocinüenot o,
sinoa lgom ucho· peor. Esto noe n miomdpol iaclag uno
lap artmeá s importandtee é sted,e lao bservacidóinr ecta
lae xclusidóen la explihciasctióórni scian,ot odol oc on­
o elc ontacctoon e lp ueblsoo breel q uee scribye n,o dei n·
trario.
fonneess critcoosm oe lh istoriaLdao ra.r queolopgríeah is­
La sociolocgoímap aratidvea l,a q uel a antropología so··
tóricqau,e e so trar amad el aa ntropoloegsíc al,a ramenutne
ciaels u nar ama,s ec oncibaeq uíc omou n estuditoe órioc o
estudiiod iográfíccuoy oo bjetievsop roporcionarunno cso ­
nomotéticcuoy oo bjetievso p roporciogneanre ralizaciones
nucimienrteoa ls obree lp asadop rehistórico.
aceptab.l Leas comprensitóenó ridcea unai nstitución par­
Ele studitoe óridceol asi nstitucisoonceisa leens g eneral
ticuleasrs ui nterpretaac liaól nu zd et alegse neralizaciones.
se considenroar malmentceo mo sociología,c oprenroto a l
denominaCipóune des erI ibre1neunttiel izaedna m uchos
tipodsi feenrtedse estudisoosb rel as ociedapdo,d emosh a-
;
10
ll