Erfahrungen sozialistischer Gemeinschaftsarbeit am Beispiel der Ausarbeitung der achtbändigen Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung

25 Pages·1967·5.468 MB·German

by  Lothar Berthold

SITZUNGSBERICHTE DER DEUTSCHEN AKADEMIE
DER WISSENSCHAFTEN ZU BERLIN
Klasse für Philosophie, Geschichte, Staats-, Rechts-
und Wirtschaftswissenschaften
Jahrgang 1967 • Nr. 5
PROF. DR. LOTHAR BERTHOLD
ERFAHRUNGEN SOZIALISTISCHER
GEMEINSCHAFTSARBEIT AM BEISPIEL DER
AUSARBEITUNG DER ACHTBÄNDIGEN
GESCHICHTE DER DEUTSCHEN
ARBEITERBEWEGUNG
AKADEMIE-VERLAG•BERLIN
1967
Vorgetragen von LOTHAK BERTHOLD in der Sitzung vom 5. Januar 1967
Zum Druck genehmigt am gleichen Tage, ausgegeben am 6. März 1967
Erschienen im Akademie -Verlag GmbH, 108 Berlin, Leipziger Straße 3—4
Copyright 1967 by Akademie -Verlag GmbH
Lizenznummer: 202 • 100/203/67
Gesamtherstellung: VEB Druckhaus „Maxim Gorki", 74 Altenburg
Bestellnummer: 2010/67/VI/5 • ES 5 C 4
0,90
Die rasche weitere Entfaltung des sozialistischen Bewußtseins aller Bürger
der DDR zur Weiterführung und Vollendung des umfassenden Aufbaus des
Sozialismus für die allseitige Stärkung der Deutschen Demokratischen
Republik und für die Auseinandersetzung mit dem westdeutschen Imperialis-
mus verlangt eine schnell steigende Wirksamkeit gesellschaftswissenschaft-
licher Forschung, das heißt in erster Linie eine rasche Verbreitung deren
wichtigster Ergebnisse. Es geht um die Effektivität gesellschaftswissen-
schaftlicher Forschung, deren Notwendigkeit sich aus folgendem ergibt:
erstens wegen der Anforderungen des umfassenden Aufbaus des Sozialismus
in unserer Republik und zweitens aus der sich verschärfenden Klassenaus-
einandersetzung mit dem westdeutschen Imperialismus. Die technische Re-
volution und der umfassende Aufbau des Sozialismus sowie die Auseinander-
setzung mit dem westdeutschen Imperialismus stellen hohe Anforderungen
an den einzelnen und übertragen ihm eine große Verantwortung. Diesen
Anforderungen und vor allem dieser Verantwortung kann der einzelne aber
nur durch zunehmende gesellschaftswissenschaftliche Kenntnisse, darunter
nicht zuletzt durch Kenntnisse über die Geschichte der deutschen Arbeiter-
bewegung, gerecht werden. So ist auch die Bedeutung der marxistischen
Gesellschaftswissenschaft im Programm der Sozialistischen Einheitspartei
Deutschlands umrissen. In diesem Programm heißt es:
„Von großer Bedeutung für die Lösung der Aufgaben des umfassenden
Aufbaus des Sozialismus ist die weitere Entfaltung der theoretischen Arbeit
auf dem Gebiet der marxistischen Gesellschaftswissenschaft, der Lehre von
der Leitung und Entwicklung der Gesellschaft. Es kommt darauf an, in der
Vielfalt der Praxis des sozialistischen Aufbaus seine Gesetzmäßigkeiten zu
erkennen und sie auf der Grundlage des Marxismus-Leninismus theoretisch
zu verallgemeinern."* Es ist also wichtig, dem Leser Werke in die Hand zu
geben, die die vielseitige theoretische Arbeit sowie die umfangreichen
* Revolutionäre deutsche Parteiprogramme, hg. u. eingel. von Lothar Berthold u.
Ernst DieM, Berlin 1965, S. 284/285.
1*
4 LOTHAR BEETHOLD
Forschungsergebnisse auf den verschiedenen gesellschaftswissenschaftlichen
Gebieten zusammenfassen und verallgemeinern wie auch die Lehren der
historischen Entwicklung unter Berücksichtigung der Praxis des sozialisti-
schen Aufbaus und der Auseinandersetzung mit dem westdeutschen Im-
perialismus sichtbar und damit nutzbar machen.
Einen besondere Platz bei der Propagierung der marxistischen Gesell-
schaftswissenschaft, der Lehre von der Leitung und Entwicklung der Ge-
sellschaft, bei der Verbreitung der Erkenntnisse und Lehren der historischen
Entwicklung nimmt die „Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung" in
acht Bänden ein. Seit dem Erscheinen des letzten Bandes dieser „Geschichte
der deutschen Arbeiterbewegung" anläßlich des 20. Jahrestages der Grün-
dung der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands ist rund ein Jahr ver-
gangen. In dieser kurzen Zeit hat das von einem Autorenkollektiv unter der
Leitung Walter Ulbrichts erarbeitete und vom Institut für Marxismus-
Leninismus beim Zentralkomitee der SED im Dietz Verlag herausgegebene
Werk eine weite Verbreitung gefunden. Bis jetzt sind eine erste und zweite
Bindequote des Geschichtswerkes von 80000 Exemplaren vergriffen, und
von einer in diesem Jahr auszuliefernden dritten Bindequote von
70000 Exemplaren ist ein großer Teil schon vorbestellt. Die „Geschichte
der deutschen Arbeiterbewegung" erscheint außerdem kapitelweise ohne
Bilder und Dokumente als Grundlage für das Parteilehr jähr der Sozialisti-
schen Einheitspartei Deutschlands in 800000 Exemplaren, und die Bände 6
bis 8 werden in broschiertem Einzeldruck ohne Bilder und Dokumenten-
anhang in einer Auflagenhöhe von 200000 Exemplaren für das Schuljahr
der FDJ herausgebracht. Das bedeutet, daß die „Geschichte der deutschen
Arbeiterbewegung" in acht Bänden bald in einer Auflage von rund einer
Million Exemplaren vorliegen wird. Zum ersten Mal in der deutschen Ge-
schichte hat ein Werk über die Geschichte der Arbeiterbewegung eine
solche Auflagenhöhe erreicht. Die Feststellung beim Erscheinen der „Ge-
schichte der deutschen Arbeiterbewegung", daß die Herausgabe dieser acht
Bände ein erstrangiges politisches und ideologisches Ereignis im Leben der
Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands und unseres ganzen Volkes ist,
hat sich schon jetzt voll bewahrheitet.
Fast eine Million Mitglieder der Sozialistischen Einheitspartei Deutsch-
lands und parteilose Bürgerinnen und Bürger unserer Republik, vor allen
Dingen auch junge Menschen, studieren gegenwärtig im Parteilehr jähr der
SED die „Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung" von den Anfängen
an, und zahlreiche Zirkel der FDJ beschäftigen sich mit der Geschichte der
deutschen Arbeiterbewegung seit 1945. Schon die ersten Zirkelabende be-
weisen, welche große Bedeutung das Studium der Geschichte der deutschen
Erfahrungen sozialistischer Gemeinschaftsarbeit 5
Arbeiterbewegung für die sozialistische Bewußtseinsentwicklung der
Parteimitglieder der SED und anderer Werktätiger unserer Republik, vor
allen Dingen der Jugend, besitzt. In den meisten Zirkeln wird die Geschichte
der deutschen Arbeiterbewegung richtig unter dem Gesichtspunkt der
aktuellen Lehren für den umfassenden Aufbau des Sozialismus und für
unseren heutigen Kampf gegen den Imperialismus und Militarismus in West-
deutschland behandelt. Vielen Zirkelleitern und -teilnehmern gelingt es jetzt
besser, die entscheidenden Schwerpunkte der Geschichte der deutschen
Arbeiterbewegung deutlich herauszuarbeiten.
Bereits heute ist festzustellen, daß eine Reihe von Fragen, die man in den
vergangenen Jahren im Zusammenhang mit der Geschichte der deutschen
Arbeiterbewegung immer wieder diskutierte, sowohl aus der Zeit vor 1945
als auch über die Jahre nach 1945, umfassender und gründlicher beantwortet
werden. Das gilt vor allem für Probleme, die sich für den Kampf der revo-
lutionären Partei der Arbeiterklasse aus den schwierigen Bedingungen des
Klassenkampfes in Deutschland vor allem seit der Jahrhundertwende und
besonders seit der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution 1917 ergaben.
Viele junge Menschen begreifen jetzt den Klassenkampf in seiner ganzen
Kompliziertheit besser und verstehen, warum der Weg der Arbeiterklasse
zur Macht und der Aufbau des Sozialismus gerade unter den Kampfbedin-
gungen in Deutschland kein einfacher, glatter Prozeß sein konnte und kann.
Die große Diskussion, die über die Geschichte der deutschen Arbeiterbe-
wegung in unserer Republik geführt wird, schärft vielen den Blick für die
Notwendigkeiten der Gegenwart und die Perspektiven der künftigen Ent-
wicklung. Aus der Kenntnis der geschichtlichen Entwicklung wachsen der
Stolz auf unsere Republik, auf die Arbeiterklasse, die Arbeiterpartei und
ihre Aufgabe in und für Deutschland sowie die Bereitschaft zu entsprechen-
den Taten. Die umfangreiche mehrjährige Arbeit, die mit der Herausgabe
der „Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung" in acht Bänden ver-
bunden war, hat sich gelohnt.
Mit der Ausarbeitung des Geschichtswerkes wurde in kurzer Zeit eine
große Arbeit geleistet. Ein solch umfangreiches Werk konnte natürlich nur
das Ergebnis einer wirklich umfassenden sozialistischen Gemeinschafts-
arbeit sein. Über die Erfahrungen dieser Arbeit, ihre Entwicklung und ihre
Ergebnisse soll hier berichtet werden. Auf die vielen theoretischen und
ideologischen Probleme, die im Prozeß der Arbeit selbstverständlich fort-
während auftraten, wird in diesem Bericht nicht eingegangen. Mit der „Ge-
schichte der deutschen Arbeiterbewegung" wurden zum ersten Mal Prin-
zipien sozialistischer Gemeinschaftsarbeit auf dem Gebiet der Gesellschafts-
6 LOTHAB BERTHOLD
Wissenschaften in einer so umfassenden Form erprobt. Damit ist der Beweis
erbracht, daß nur mit den Mitteln und den Methoden der sozialistischen
Gemeinschaftsarbeit gesellschaftswissenschaftliche Werke dieses Umfangs
und dieser Qualität zu bewältigen sind. Was auf dem Gebiet der Natur-
wissenschaft und der Technik seit langem bekannt ist und praktiziert wird, ist
auch für die Gesellschaftswissenschaften als die richtige Arbeitsmethode de-
monstriert worden.
Die Ausarbeitung dieses Werkes erforderte eine neue Arbeitsmethodik.
Zugrunde lag der Arbeit selbstverständlich der historische Materialismus.
Ausgangspunkt wurde das gründliche Studium der Klassiker des Marxismus-
Leninismus, der Beschlüsse der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands
sowie der Reden und Aufsätze der führenden Vertreter der Partei. Das war
natürlich nicht nur ein einmal angenommener Ausgangspunkt, sondern
bildete den fortwährenden Beschäftigungsgegenstand bei der Arbeit. Der
nächste Schritt bestand in der ausführlichen und gründlichen Ausarbeitung
einer wissenschaftlichen Konzeption für das Gesamtwerk, der Ausarbeitung
des „Grundrisses der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung". Die
„Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung" in acht Bänden konnte nur
deshalb in der außerordentlich kurzen Zeit von dreieinhalb Jahren aus-
gearbeitet und herausgegeben werden, weil der dreieinhalb]ährigen anstren-
genden Tätigkeit eine über vierjährige Arbeit und Diskussion der Konzep-
tion, eben des „Grundrisses der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung",
vorangegangen war. Vorbereitung und Ausarbeitung der „Geschichte der
deutschen Arbeiterbewegung" haben die Erkenntnis bestätigt, daß gesell-
schaftswissenschaftliche Arbeit — und erst recht sozialistische Gemein-
schaftsarbeit auf diesem Gebiet — nur dann fruchtbar sein kann, wenn sie
streng von den Lehren des Marxismus-Leninismus ausgeht, sich von den
Beschlüssen der Partei leiten läßt und auf einer wohldurchdachten Kon-
zeption beruht. Das muß zuerst mit allem Nachdruck unterstrichen
werden.
Die Konzeption für das achtbändige Geschichtswerk und die Ausarbeitung
dieses Werkes wurden ständig an den neuen Beschlüssen der Sozialistischen
Einheitspartei Deutschlands, an den neuen Erfahrungen im Klassenkampf
und an den neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen überprüft und, wenn
nötig, entsprechend ergänzt und verändert. Dazu trugen auch die Er-
fahrungen unserer ausländischen Freunde und die Diskussion mit ihnen bei,
die wohl beachtet wurden. Es gab also während der ganzen Zeit der Arbeit
kein starres Festhalten am einmal Formulierten, sondern eine fortwährende
Überprüfung der historischen Erkenntnis an der politischen Praxis. Diese
Arbeitsweise entspricht den Erfahrungen sozialistischer Rationalisierung.
Erfahrungen sozialistischer Gemeinschaftsarbeit 7
Auf der Rationalisierungskonferenz hat Walter Ulbricht in seinem Referat
„Sozialistische Rationalisierung mit dem Menschen — für den Menschen"
einen Wesenszug dieser Rationalisierung so umrissen: „Ein Wesenszug der
sozialistischen Rationalisierung besteht darin, die Produktion als Prozeß zu
begreifen, diesen Prozeß mit wissenschaftlicher Gründlichkeit kritisch zu
überprüfen und die neuesten Erkenntnisse zu nutzen, um ihn nach dem
Gesetz der Ökonomie der Zeit optimal zu gestalten, das heißt, alle Stör- und
Reibungsverluste auszuschalten."* Dieser Wesenszug sozialistischer Ratio-
nalisierung wurde durch diese Arbeitsweise auch auf die gesellschaftswissen-
schaftliche Arbeit angewandt. Das muß als andere wichtige Feststellung
vorausgeschickt werden.
Und eine weitere. Die Arbeit an der achtbändigen „Geschichte der deut-
schen Arbeiterbewegung" begann mit einer gründlichen Bestandsaufnahme
der vorhandenen historischen Erkenntnisse und des vorhandenen histori-
schen Materials (Ergebnisse der Forschung, Archiv- und Bibliotheks-
bestände). Hinzu kamen die für die Arbeit notwendigen Erkenntnisse anderer
gesellschaftswissenschaftlicher Disziplinen. Diese Vorbereitungen ermöglich-
ten es erst, eine Vielzahl von Kräften sehr zielstrebig und straff organisiert
zur Ausfüllung der Lücken in der historischen Forschung und bei der Bereit-
stellung des historischen Materials einzusetzen. Zahlreiche einzelne wissen-
schaftliche Untersuchungen mußten angefertigt werden, um aus der Viel-
zahl dieser neuen Erkenntnisse die Verallgemeinerungen zu gewinnen,
die erst die Abfassung dieses umfangreichen Geschichtswerkes ermöglichten.
Viele Archivstudien, nicht nur in der DDR, waren für diese Untersuchungen
notwendig. Unter Konzentration auf eine Reihe vorher festgelegter Schwer-
punkte wurde so der notwendige wissenschaftliche Vorlauf geschaffen.
Von vornherein war klar, daß dieses Werk nicht nur auf der Erkenntnis
der Historiker beruhen durfte, sondern daß Gesellschaftswissenschaftler
ganz unterschiedlicher Disziplinen, neben den Historikern vor allen Dingen
Philosophen, Ökonomen, Literaturhistoriker, Kunsthistoriker, Wirtschafts-
historiker und Soziologen, eigene Beiträge leisten mußten. Ohne ihre zum
Teil umfangreichen Arbeiten und ohne ihre unterstützende Diskussion hätte
die „Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung" nicht geschrieben werden
können. Das setzte natürlich eine gründliche Kenntnis der Kader und ihrer
Arbeitsmöglichkeiten auf den verschiedenen Fachgebieten voraus. In diesen
Zusammenhang gehören auch die Erlebnisberichte und Klassenkampf-
erfahrungen von Veteranen der Arbeiterbewegimg, durch die die Autoren
* Walter Ulbricht, Sozialistische Rationalisierung mit dem Menschen — für den Men-
schen, in: Sozialistische Rationalisierung und Standardisierung, Berlin 1966, S. 10.
8 LOTHAB, BERTHOLD
weitere Anregungen erhielten und neue Erkenntnisse gewannen. Eine wich-
tige Hilfe waren auch die Diskussionen mit Arbeitern und anderen Werk-
tätigen. Schon während der Arbeit am Werk wurden bestimmte Ergebnisse
durch eine Leserkonferenz der Zeitschrift „Beiträge zur Geschichte der
deutschen Arbeiterbewegung" und auf andere Art der Öffentlichkeit unter-
breitet, die zur Mitarbeit aufgefordert worden war. So wurde nicht nur schon
während der Arbeit unterrichtet und informiert, sondern auch geprüft und
zur Diskussion gestellt.
Die Arbeit zwang selbstverständlich fortwährend zur Auseinander-
setzung mit Geschichtsfälschungen des Gegners; nur so konnte die „Ge-
schichte der deutschen Arbeiterbewegung" in acht Bänden ein wirklich
wissenschaftliches Werk werden.
Das Geschichtswerk, das einen Gesamtüberblick über die Geschichte der
Arbeiterbewegung in Deutschland gibt, wäre nicht zustande gekommen,
hätte das Kollektiv der Autoren sich nicht auf zahlreiche Forschungs-
ergebnisse der Kommissionen zur Geschichte der örtlichen Arbeiterbewegung
und auf umfangreiche Erinnerungen der Teilnehmer am Kampf der deut-
schen Arbeiterklasse stützen können.
Sozialistische Gemeinschaftsarbeit ist natürlich an eine ganze Reihe
von Voraussetzungen geknüpft. Sie setzt ein bestimmtes Niveau gesell-
schaftswissenschaftlicher Forschung voraus, sowohl ein bestimmtes Niveau
auf theoretischem als auch auf erkenntnistheoretischem Gebiet. Weiter-
hin muß eine entsprechende Anzahl bedeutender wissenschaftlicher Mono-
graphien vor allem auf dem Gebiet der Geschichte der deutschen Arbeiter-
bewegung vorhanden sein. Die Ausarbeitung der „Geschichte der deutschen
Arbeiterbewegung" in acht Bänden war zu dem jetzigen Zeitpunkt nicht
nur historisch und politisch notwendig, sie wurde eben jetzt auch mög-
lich.
Diese Möglichkeit ergab sich aus einer ganzen Reihe von Faktoren, a\if
deren wichtigste hier hingewiesen werden soll. Sowohl der Sieg der sozialisti-
schen Produktionsverhältnisse und der Übergang zum umfassenden Aufbau
des Sozialismus in der Deutschen Demokratischen Republik sowie die
Friedenspolitik dieses souveränen sozialistischen deutschen Staates als auch
die Restauration des Imperialismus und Militarismus in Westdeutschland
und die aggressive Politik des Bonner Staates hatten in der Praxis die Frage
nach der Perspektive in Deutschland beantwortet. Für die wissenschaftliche
Forschung auf dem Gebiet der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung
waren damit der praktische und der theoretische Ausgangspunkt von ent-
scheidender Bedeutung gewonnen. Die Sozialistische Einheitspartei Deutsch-
Erfahrungen sozialistischer Gemeinschaftsarbeit 9
lands und ihre führenden Vertreter hatten in einer Vielzahl von Beschlüssen,
von Reden und Aufsätzen, gestützt auf jahrzehntelange Erfahrungen im
Klassenkampf, Grundfragen der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung
beantwortet und die Lehren aus dieser Geschichte entwickelt. In der DDR
war eine von der Partei erzogene und von den älteren Wissenschaftlern ge-
formte Generation jüngerer Historiker herangewachsen, die sowohl die
Theorie und Methode des historischen Materialismus beherrschen gelernt
als auch wichtige Forschungsergebnisse über eine ganze Anzahl von Grund-
problemen der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung vorgelegt hatten.
Und schließlich begann sich in der Mitgliedschaft der Sozialistischen Einheits-
partei Deutschlands und in der ganzen Bevölkerung der DDR ein neues, ein
sozialistisches Geschichtsdenken zu entwickeln. Das alles zusammen bot die
entsprechende neue qualitative Grundlage, nun ein umfassendes Werk zur
Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung in sozialistischer Gemein-
schaftsarbeit zu schaffen.
Bei der Entwicklung der sozialistischen Gemeinschaftsarbeit spielt die
Wahl des Gegenstandes, des Themas für diese Arbeit eine ganz entscheidende
Rolle. Sozialistische Gemeinschaftsarbeit bedeutet die Zusammenfassung
einzelner Mitarbeiter und ganzer Institutionen zu einem größeren Kreis zur
Lösung einer Aufgabe. Die Bedeutung dieser Aufgabe muß die sozialistische
Gemeinschaftsarbeit und ihren erheblichen Aufwand rechtfertigen. Die Zu-
sammenführung des Kollektivs und die Leitung der Arbeit ist um so erfolg-
reicher, je besser die einzelnen Mitarbeiter und die Leiter der für die Lösung
der Aufgabe heranzuziehenden Institutionen die gesellschaftliche Bedeutung
der Aufgabe und die Notwendigkeit sozialistischer Gemeinschaftsarbeit zu
ihrer Lösung begreifen.
Von besonderer Bedeutung für jede wissenschaftliche Arbeit und erst
recht natürlich für eine wissenschaftliche Arbeit, die sich der Mittel und
Methoden der sozialistischen Gemeinschaftsarbeit bedient, sind eine wohl-
durchdachte politische und wissenschaftliche Konzeption. Sie bildet die
unabdingbare Voraussetzung für die Planung, Vorbereitung und Durch-
führung der eigentlichen wissenschaftlichen und organisatorischen Arbeit.
Beginnt man die Arbeit ohne Konzeption, dann besteht die große Gefahr,
daß alle einzelnen Arbeiten, die zur Vorbereitung und Ausführung des Ge-
samtwerkes notwendig sind, und auch das Gesamtwerk selbst in seinen
einzelnen Teilen weder den neuesten historischen Erkenntnissen noch den
politischen Notwendigkeiten entsprechen. Bei der Ausarbeitung einer Kon-
zeption muß man von der marxistisch-leninistischen Theorie ausgehen und
die Perspektive der gesellschaftlichen Entwicklung zur Grundlage nehmen.
Beides, die Theorie und die Perspektive, ermöglicht allein eine richtige Ein-
2 Berthold