Der Frühbronzezeitliche Schmuckhortfund von Kap Kolonna: Agina und die Agäis im Goldzeitalter des 3. Jahrtausends v. Chr.

151 Pages·2008·5.26 MB·German

by  Claus Reinholdt

CLAUS REINHOLDT
DER FRÜHBRONZEZEITLICHE SCHMUCKHORTFUND VON KAP KOLONNA
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN
DENKSCHRIFTEN DER GESAMTAKADEMIE, BAND XLVI
Contributions to the Chronology
of the Eastern Mediterranean
Edited by Manfred Bietak
and Hermann Hunger
Volume XV
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN
DENKSCHRIFTEN DER GESAMTAKADEMIE, BAND XLVI
Ägina - Kolonna
Forschungen und Ergebnisse
Florens Felten (Hrsg.)
Band II
CLAUS REINHOLDT
DER FRÜHBRONZEZEITLICHE
SCHMUCKHORTFUND VON
KAP KOLONNA
Ägina und die Ägäis
im Goldzeitalter des 3. Jahrtausends v. Chr.
Mit einem Beitrag von
A. G. Karydas und Ch. Zarkadas
Vorgelegt von w. M. MANFREDBIETAKin der Sitzung am22. Juni 2007
Spezialforschungsbereich SCIEM 2000
„Die Synchronisierung der Hochkulturen im östlichen Mittelmeerraum
im 2. Jahrtausend v. Chr.“
der Österreichischen Akademie der Wissenschaften
beim Fonds zur Förderung
der Wissenschaftlichen Forschung
Special Research Programme SCIEM 2000
“The Synchronisation of Civilisations in the Eastern Mediterranean
in the Second Millennium B.C.”
of the Austrian Academy of Sciences
at the Austrian Science Fund
British Library Cataloguing in Publication data.
A Catalogue record of this book is available from the British Library.
Die verwendete Papiersorte ist aus chlorfrei gebleichtem Zellstoff hergestellt,
frei von säurebildenden Bestandteilen und alterungsbeständig.
Alle Rechte vorbehalten
ISBN 978-3-7001-3948-5
Copyright © 2008 by
Österreichische Akademie der Wissenschaften
Wien
Grafik, Satz, Layout: Angela Schwab
Druck: Druckerei Ferdinand Berger & Söhne GesmbH, A-3580 Horn
http://hw.oeaw.ac.at/3948-5
http://verlag.oeaw.ac.at
Printed and bound in Austria
INHALT
Vorwort des Herausgebers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Abkürzungen und Sigelschlüssel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Danksagung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
EINLEITUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
A. DEPONIERUNG DES HORTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
A.1. Fundposition und Lage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
A.2. Form der Verwahrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
B. ANZAHL. ZUSAMMENSETZUNG. MATERIALEINHEITEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
B.1. Anzahl der Schmuckstücke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
B.2. Zusammensetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
B.3. Materialeinheiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
B.3.a. Scheibenanhänger aus Gold und Silber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
B.3.b. Nadeln aus Gold und Silber. Goldener Armreif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
B.3.c. Perlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
B.3.c.1. Goldperlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
B.3.c.2. Silberperlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
B.3.c.3. Karneolperlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
B.3.c.4. Bergkristallperle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
B.3.c.5. Fritteperlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
B.4. Materialkonsistenz und Erhaltung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
B.5. Deponierungskontext und Zusammensetzung der Bestandteile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
B.6. Rekonstruktion der Schmuckanordnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
C. ALLGEMEINE BEDEUTUNG DES FUNDES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
C.1. Weitere Schmuckkomplexe. Thyreatis-Hortfund. Ägina-Schatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
D. CHRONOLOGIE UND TYPOLOGISCHE STELLUNG DER MATERIALEINHEITEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
D.1. Scheibenperlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
D.2. Ringscheibenperlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
D.3. Doppelaxtperlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
D.4. Scheibenanhänger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
D.4.a. Anhängerschmuck in Kontexten des Frühhelladikums und der Vorpalastzeit . . . . . . . . . . . . . 29
D.4.a.1.Griechisches Festland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
D.4.a.2.Kreta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
D.4.b. Scheiben- und Ringscheibenanhänger des Chalkolithikums. Fragen der Tradition . . . . . . . . . 30
D.4.c. Frühbronzezeitliche Ausläufer der Scheibenanhänger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
D.4.d. Sonderform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
D.4.e. Scheibenanhänger in Anatolien und Mesopotamien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
D.4.f. Aufnähscheiben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
D.4.f.1. Griechisches Festland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
D.4.f.2. Kreta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
D.4.f.3. Anatolien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
D.4.g. Mesopotamien und Levante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
D.4.h. Typologische Stellung der äginetischen Scheibenanhänger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
D.4.i. Scheibenanhänger des Mittelhelladikums und der frühmykenischen Stufe . . . . . . . . . . . . . . . . 41
D.4.k. Typologische Stellung der frühmykenischen Scheibenanhänger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
D.4.l. Tradition der Scheibenanhänger und Stellung der Gruppe Ägina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
D.5. Rollenkopfnadeln. Keulenkopfnadeln. Armreif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
D.5.a. Rollenkopfnadeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
D.5.a.1.Nadel mit schuhlöffelförmigem Kopf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
6 Inhalt
D.5.b. Keulenkopfnadeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
D.5.c. Armreif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
D.5.d. Schlußfolgerungen für Nadeln und Armreif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
D.6. Perlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
D.6.a. Karneolperlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
D.6.b. Silberperlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
D.6.b.1.Silberperlen auf dem griechischen Festland (Frühhelladikum) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
D.6.b.2.Silberperlen auf den Kykladen (Frühbronzezeit) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
D.6.b.3.Silberperlen auf Kreta (Vorpalastzeit) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
D.6.b.4.Silberperlen in Troia (Frühbronzezeit) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
D.6.b.5.Silberperlen in Anatolien und im Vorderen Orient (Frühbronzezeit, Frühdynastikum) . . . . 59
D.6.c. Schlußfolgerungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
D.6.d. Fritte/Faience . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
D.6.d.1.Technisches zu Fritte/Faience . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
D.6.d.2.Fritte/Faience in den Teilregionen der zentralen Ägäis (Frühbronzezeit/Vorpalastzeit) . . . . 62
D.6.d.2.1. Griechisches Festland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
D.6.d.2.2. Kreta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
D.6.d.2.3. Kykladen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
D.6.d.3.Östliche Ägäis, Zypern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
D.6.d.4.Nordöstliche Ägäis, Anatolien und Troia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
D.6.d.5.Mesopotamien und Vorderer Orient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
D.6.d.6.Typologische Stellung der Fritte-Perlen Ägina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
E. DER SCHMUCKHORTFUND IM ZUSAMMENHANG MIT NUTZUNGSZEIT UND VERWAHRUNG . . . . . . . . . . . . . . 68
E.1. Stratigraphischer Kontext . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
E.2. Siedlungsspezifische Zugehörigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
F. MATERIALKONSTELLATION UND VERWAHRUNGSCHARAKTER VON SCHMUCKHORTEN IM ALLGMEINEN . . . . . 71
G. EDELMETALLSCHMUCK ALS BESTANDTEIL VON GRABINVENTAREN DER FRÜHEN BRONZEZEIT . . . . . . . . 73
G.1. Zygouries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
G.2. Argos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
G.3. Manika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
G.4. Steno/Leukas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
G.5. Kykladen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
G.6. Kreta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
G.7. Schlußfolgerungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
H. EDELMETALLGEFÄSSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
H.1. Festland und Inseln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
H.2. Kreta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
H.3. Schlußfolgerungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
I. HANDELSBEZIEHUNGEN ZWISCHEN ÄGÄIS, ANATOLIEN UND MESOPOTAMIEN.
DIE FRAGE NACH DER ENTSTEHUNG EINES GEMEINSAMEN ‚INTERAKTIONSRAUMES‘ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
I.1.Mesopotamische Importe in der zentralen Ägäis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
I.2.Orientalisches Fremdgut als Zeichen eines gemeinsamen kulturellen Codes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
I.3.Voraussetzungen für den Austausch von Prestigegütern zwischen Ägäis, Anatolien
undMesopotamienim3. Jahrtausend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
I.4.Merkantile Mechanismen in Fernbeziehungen, Handelsketten und Etappenhandel . . . . . . . . . . . . . . . 91
K. REPORT ON THE XRF MEASUREMENTS AT PIRAEUS ARCHAEOLOGICAL MUSEUM . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
L. KATALOG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
M. Abbildungsnachweis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Tafeln 1–32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
VORWORT DES HERAUSGEBERS
Als bei Wiederaufnahme der Ausgrabungen in Ägina- aufgefunden wurde, getrennt von den übrigen dort
Kolonna durch den Fachbereich Altertumswissen- angetroffenen Fundkomplexen vorzulegen, denen ein
schaften der Universität Salzburg im Jahr 1993 die weiterer Band in dieser Publikationsreihe gelten soll.
Entscheidung getroffen wurde, die Arbeiten der Fol- Begründet wird dies nicht allein durch seine mate-
gejahre auf das Areal der „Prähistorischen Innen- rielle Sonderstellung und die sehr spezifischen Frage-
stadt“ westlich des spätarchaischen Apollon-Tempels stellungen, die sich mit ihm verbinden, sondern vor
zu konzentrieren, geschah dies in erster Linie aus der allem durch die Tatsache, dass er mit besonderer Ein-
Überzeugung heraus, dass es dringend notwendig sei, dringlichkeit zu erkennen gibt, dass die Bedeutung
die in diesem Bereich durch Paul Wolters und Gabriel Äginas als Glied in einem weitreichenden, von lokalen
Welter 1926 begonnenen, aber weder abgeschlossenen Eliten getragenen interkulturellen Netzwerk sich
noch publizierten Ausgrabungen zu einem Ende zu nicht erst in der Mittleren Bronzezeit ausprägt, in
bringen. Die damals freigelegten Ruinen hatten seit- der diese Rolle vor allem durch den bekannten
her durch die Witterung stark gelitten, doch an eine „Ägina-Schatz“ in London und das Inventar eines
endgültige Sicherung des erhaltenen Mauerbestandes 1982 freigelegten Kriegergrabes von Ägina-Kolonna
war nicht zu denken, bevor nicht der Boden alle vor Augen geführt wird, sondern dass sich Anzeichen
Informationen, die noch zu gewinnen waren, preisge- für diese Entwicklung bereits in der Frühen Bronze-
geben hatte. Die Hoffnung auf bedeutende Neufunde zeit feststellen lassen.
spielte dabei nur eine untergeordnete Rolle – das Gerne danke ich hier allen, die die Durchführung
Bild, das die in Frage stehende Fläche bot, machte der Arbeiten in Ägina und die Drucklegung dieses
nur allzu deutlich, dass die Altgrabungen zumindest Bandes ermöglicht haben: dem Rektor der Univer-
stellenweise bereits in grosse Tiefe vorgestossen sität Salzburg H. Schmidinger und dem Institute for
waren und dass vor allem die mittelbronzezeitlichen Aegean Prehistory (Philadelphia), die die Finanzie-
Straten, deren detaillierte Untersuchung das drin- rung der Grabungen sicherstellten, E. Papastavrou
gendste Desiderat in der Forschungsgeschichte Ägi- (Athen), die unsere Tätigkeit auf Ägina-Kolonna mit
nas darstellen, weitestgehend abgetragen waren. stetigem Wohlwollen begleitet und die uns ermöglich-
Waren damit schon von vorneherein Erwartungs- te, die Restaurierungsarbeiten am Hortfund in den
grenzen vorgegeben, so zeigte sich im Lauf der Arbei- Werkstätten des Piräus-Museums durchführen zu
ten doch, dass letztere sich nicht nur als Vorbereitung lassen, dem Fonds zur Förderung der Wissenschaft-
für die Sicherung des Mauerbestandes lohnten, son- lichen Forschung (Wien), der einen Druckkostenzu-
dern darüber hinaus neue Aufschlüsse über die schuss gewährte sowie M. Bietak und H. Hunger, die
Geschichte der prähistorischen Besiedlung von sich dafür einsetzten, dass der Band in einer eigenen
Ägina-Kolonna liefern konnten. Immer wieder liessen Reihe „Ägina-Kolonna, Forschungen und Ergeb-
sich Detailflächen im Gesamtareal lokalisieren, in nisse“ im Rahmen der Schriftenreihe der Österreichi-
denen die Altgrabungen weniger weit in die Tiefe schen Akademie der Wissenschaften „Contributions
reichten und in denen noch stratigraphisch auswert- to the Chronology of the Eastern Mediterranean“
bare Kontexte mit Fundmaterial gewonnen werden erscheinen kann.
konnten. Aus einer dieser Flächen stammt der Fund-
komplex, der in diesem Band bekannt gegeben wird.
Es schien sinnvoll, den kleinen frühbronzezeit-
lichen Schmuckhortfund, der im Jahr 2000 im süd- Salzburg, im Frühjahr 2007
westlichen Bereich der „Prähistorischen Innenstadt“ Florens Felten

ABKÜRZUNGEN UND SIGELSCHLÜSSEL
Die Abkürzungen erfolgen nach den bibliographischen Apparaten ArchBibl 1993, IX–XLIII; AA 1991, 699–706 und O.v. MÜLLER
– W. NAGEL– E. STROMMENGER(Hrsg.) Sigelschlüssel der archäologischen Literatur(SAL), APA 9–10, 1978–79, 167–383. Ferner gel-
ten folgende Sigel:
ARUZ, First cities: J. ARUZ– R. WALLENFELS(Hrsg.), Art of the MAXWELL-HYSLOP, Jewellery: K.R. MAXWELL-HYSLOP,
First cities. The third millennium B.C. from the Mediter- Western Asiatic Jewellery c. 3000–612 B.C. (1971).
ranean to the Indus. The Metropolitan Museum of Art,
MCGEEHAN LIRITZIS, Development: V. MCGEEHAN LIRITZIS,
New York (2003).
The role and development of metallurgy in the Late
BERNABÒ-BREA, Poliochni: L. BERNABÒ-BREA, Poliochni. Città Neolithic and Early Bronze Age of Greece. Studies in
prehistorica nell’isola di Lemnos(1964). Mediterranean archaeology and literature; Pocket-
book 122 (1996).
BRANIGAN, Metalwork: K. BRANIGAN, Aegean metalwork of the
Early and Middle Bronze Age(1974). MELLINK, Relations: M.J. MELLINK, Anatolian and foreign
DEMAKOPOULOU, QhsaÚroj: K. DEMAKOPOULOU, Kosm»mata relations of Tarsus in the Early Bronze Age, in: K.
thj ellhnik»j proústor…aj. O neoliqikÒjQhsaÚroj EMRE– M.J. MELLINK– B. HROUDAu.a. (Hrsg.), Ana-
tolia and the Ancient Near East. Studies in honor of
(1998).
Tahsin Özgüç(1989) 319–331.
EFFINGER, Schmuck: M. EFFINGER, Minoischer Schmuck, BAR
Mellink, Alaca Hüyük: M. Mellink, The Royal tombs at Alaca
International Series 646 (1996).
Hüyük, in: S.S. WEINBERG(Hrsg.), The Aegean and the
FOSTER, Faience: K.P. FOSTER, Aegean Faience of the Bronze Near East. Studies presented to Hetty Goldman on the
Age(1979). occasion of her seventy-fifth birthday (1956) 39–58.
HdV II: H. MÜLLER-KARPE, Handbuch der Vorgeschichte, MUSCHE, Schmuck: B. MUSCHE, Vorderasiatischer Schmuck von
Bd.II. Jungsteinzeit(1968). den Anfängen bis zur Zeit der Achaemeniden, HdO Abt.
HdV III: H. MÜLLER-KARPE, Handbuch der Vorgeschichte, VII, Bd. 1, Abschnitt 2 (1992).
Bd.III.Kupferzeit(1974). ÖZGÜÇ, Relationship: T. ÖZGÜÇ, New observations on the rela-
Troia-Katalog Moskau: Kulturministerium der Russischen tionship of Kültepe with Southeast Anatolia and
Föderation. Staatliches Puschkin-Museum für Bilden- North Syria during the Third Millennium B.C., in: J.V.
de Künste (Hrsg.), Der Schatz aus Troia. Katalogbuch CANBY – E. PORADA – B.S. RIDGWAY (Hrsg.), Ancient
Ausstellung in Moskau 1996/97(1996) Anatolia. Aspects of Change and cultural development.
Essays in honor of Machteld J. Mellink(1986) 31–47.
KILIAN-DIRLMEIER, Nadeln: I. KILIAN-DIRLMEIER, Nadeln der
frühhelladischen bis archaischen Zeit von der Pelo- ÖZGÜÇ–TEMIZER, Treasure: T. ÖZGÜÇ – R. TEMIZER, The
ponnes, PBF Abt. XIII, Bd. 8 (1984). Eskiyapar treasure, in: M. MELLINK– E. PORADA– T.
ÖZGÜÇ(Hrsg.), Aspects of Art and Iconography. Anato-
KLEIN, Typologie: H. KLEIN, Untersuchung zur Typologie bron-
lia and its neighbors. Studies in honor of Nimet Özgüç
zezeitlicher Nadeln in Mesopotamien und Syrien.Schrif-
(1993) 613–628.
ten zur vorderasiatischen Archäologie, Bd. 4 (1992).
REINHOLDT, Thyreatis-Hortfund: C. REINHOLDT, Der Thyrea-
KONSTANTINIDI, Jewellery: E.M. KONSTANTINIDI, Jewellery
tis-Hortfund in Berlin. Untersuchungen zum vormy-
revealed in the burial contexts of the Greek Bronze Age,
kenischen Edelmetallschmuck in Griechenland,
BAR International Series 912 (2001).
JdI108, 1993, 1–41.
KOHAY, Schmucksachen: H.Z. KOHAY, Allgemeines über die
RUDOLPH, Legacy: W. RUDOLPH, A golden legacy. Ancient
Schmucksachen der älteren Bronzeperiode von Alaca
Jewelryfrom the Burton Y. Berry Collection at the Indi-
Höyük, in: S.S. WEINBERG(Hrsg.), The Aegean and the
ana University Art Museum(1995).
Near East. Studies presented to Hetty Goldman on the
occasion of her seventy-fifth birthday(1956) 36–38. Seager, Mochlos: R.B. Seager, Explorations in the island of
Mochlos(1912).
MARAN, Kulturwandel: J. MARAN, Kulturwandel auf dem grie-
chischen Festland und den Kykladen im späten 3. Jahr- WALTER – FELTEN, Alt-Ägina: H. WALTER, F. FELTEN, Alt-
tausend v. Chr.,Universitätsforschungen zur prähisto- Ägina III, 1 Die vorgeschichtliche Stadt. Befestigungen,
rischen Archäologie Bd. 53 (1998). Häuser, Funde(1981).
MARAN, Silber: J. MARAN, Das ägäische Chalkolithikum und XANTHOUDIDES, Tombs: S. XANTHOUDIDES, The vaulted tombs
das erste Silber in Europa, in: C. ISIK(Hrsg), Studien of Mesara(1924).
zur Religion und Kultur Kleinasiens und des ägäischen
Bereiches. Festschrift für Baki Ögün zum 75. Geburtstag,
Asia Minor Studien 39, 2000, 179–193.